REFERENDUM WS UE DLACZEGO NIE WS KOSCIOLA

[Gość: Polski Patriota]

KK sprawuje w RP wladze bez spolecznego na nia mandatu.
KK dysponuje nienaleznymi mu przywilejami, bez
spolecznego na to mandatu.
KK wszedl w posiadanie ogromnego majatku spolecznego,
z ktorego korzysta stosunkowo niewielka grupa
klerykalnych obywateli RP, bez spolecznego na to
mandatu.

DOSYC DYKTATURY SPRAWSOWANEJ PRZEZ KK W POLSCE !
DOSYC NIESPRAWIEDLIWEGO PODZIALU WLASNOSCI SPOLECZNEJ !

[Gość: unvraipol]

Prawdziwy Patrioto - źle jesteś wykształcony. Po pierwsze - w sprawach wiary,
swobód religijnych czy "władzy" Kościoła nie ma referendum, bo każdy ma prawo
decydować w co i jak wierzy. Po drugie - nad kim władzę sprawuje Kościół? Nad
Tobą? Kościół nie chce legalizować praktyk, które uważa za haniebne. Ma prawo
domagać się respektu dla swojego stanowiska. Po trzecie - Kościół oczywiście ma
ogromną legitymizację własnych działań i swojej, jak piszesz, władzy. Tą
legitymizacją są wierni. Ma poparcie społeczne. Co innego referendum w sprawie
UE. Integracja z UE to całkiem inna kwestia - polityczna. Zdecydowano, że musi
być rozstrzygnięta w trybie referendum i dobrze, że tak zdecydowano.

[Gość: Polski Patriota]

Udzielasz tendencyjnej odpowiedzi w stylu PZPR.

Gość portalu: unvraipol napisał(a):

> Prawdziwy Patrioto - źle jesteś wykształcony. Bez
komentarza.
Po pierwsze - w sprawach wiary,
> swobód religijnych czy "władzy" Kościoła nie ma
referendum, bo każdy ma prawo
> decydować w co i jak wierzy.
Gdyby chodzilo wylacznie o wiare nie byloby problemu. Do
twoich zdrowasiek nikt sie nie ma zamiaru wtracac.Nie
zycze sobie jednak aby Komitet Centralny KK, czyli
czlonkowie episkopatu, mieli jakikolwiek wlpyw na
wladze swiecka.Tych panow polacy nie wybierali do wladzy
w wyborach powszechnych. Oni sa od spraw religijnych,
czyli zdrowasiek i sakramentow. Nic poza tym.

Po drugie - nad kim władzę sprawuje Kościół? Nad
> Tobą?
Tak. Polski KK sprawuje w posredni, uzurpatorski sposob
wladze nad wszystkimi Polakami
Kościół nie chce legalizować praktyk, które uważa za
haniebne. Ma prawo
> domagać się respektu dla swojego stanowiska.
Pod warunkiem, ze jego stanowisko respektuje
spoleczenstwo. Ws aborcji nalezalo przeprowadzic
referendum.Nalezalo je rowniez przeprowadzic w sprawie
przekazywania majatku spolecznego klerowi.
Po trzecie - Kościół oczywiście ma
>
> ogromną legitymizację własnych działań i swojej, jak
piszesz, władzy. Tą
> legitymizacją są wierni.
Tu sie mylisz i to chyba celowo (moze nalezysz do
kleru). Wierni uznaja wladze kosciola wylacznie ws
religii tj sakramentow - odpuscic grzeszki, nie odpuscic
itd. Nic poza tym.
Ma poparcie społeczne.
Hahaha, Wielki znak zapytania. Poparcie spoleczne dla KK
to polprawdziwa przeszlosc, a teraz zwyczajna bzdura.

Co innego referendum w sprawie > UE. Integracja z UE to
całkiem inna kwestia -
polityczna. Zdecydowano, że musi
> być rozstrzygnięta w trybie referendum i dobrze, że
tak zdecydowano.
Mylisz sie. Dla Polski referendum ws KK jest
potrzebniejsze. Decyduje bowiem o calym zyciu Polski? o
wychowaniu jej obywateli, o ich ksztalceniu, o ich
kulturze, wolnosci slowa i nauki. KK uzurpuje sobie
prawo decydowania o wszystkim i stosuje w paskudny
sposob szantaz z ambony przy pomocy wyimaginowanego Boga
dla zmuszenia ludzi do poparcia jego stanowiska. Jest to
ochydne i niedopuszczalne, ale prawdziwe. Dlatego
referendum ws KK w RP jest niezbedne. Przypominam, ze
gdyby nie II wojna sprawa KK zostalaby w Polsce dawno
rozwiazana w cywilizowany sposob. Jak wiesz nasi rodacy
chcieli zerwac konkordat, ktory byl wtedy tak samo
szkodliwy dla zycia kraju jak oobecnie.

Twoje podejrzane wyksztalcenie (teologia ?) nie pozwala
ci na udzielanie bezstronnych wypowiedzi.

Nie ma takiej własności

[Gość: doku]

Gość portalu: Polski Patriota napisał(a):

> DOSYC NIESPRAWIEDLIWEGO PODZIALU WLASNOSCI SPOLECZNEJ !

"Własność społeczna" to taki postkomunistyczny relikt. Dopóki nie zostanie coś
sprywatyzowane, dopóty znajduje się w rękach złodziei. Przed prywatyzacją
istnieje majątek niczyj, który niszczeje i jest rozkradany. Przykładem tego
było PRL. Tylko złodzieje i ci co mają zamiar kraść są przeciwko prywatyzacji.

A referenda w demokracji są bez sensu. Od tego mamy wybranych w wolnych
wyborach przedstawicieli, aby wyrażali naszą wolę. Nie ma sensu podniecać się
nadchodzącym referendum, bo nasza Konstytucja mówi, że wynik referendum bez
frekwencji nie jest wiążący dla parlamentu. Wystaczy referendum olać, a wtedy
parlament podejmie ostateczną decyzję.

Tylko konkordat można porównac z wejściem do UE, więc tylko w tym sensie masz
słuszność. Nie powinni oddawać nas ponownie w lenno papieskie bez referendum,
skoro planują referendum w sprawie UE.