Dodaj do ulubionych

Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjugend?

16.09.06, 09:33
Nawoluje do krucjaty? Marsz na Bilski Wschod?
Obserwuj wątek
    • cyborg.jr Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 09:58
      nawet jezeli nie nawołuje , to ostatni dzwonek , by znapalmować lub
      znukleinować imper-islam-bestie .
      poczytaj prasę arabską - w tym turecką to osiwiejesz.
      a polska popiera akces turcji do ue - ot paradox.
      głupota to specjalite polaków .
      sobieski był agentem vaticanu ?
      maciar powinien wiedzieć albo te mądrale z ipn-u.
      islamlandy spacyfikować !!! zbuldożerować !!!
      • abprall Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 10:15
        daje dwa tytuły turków, ale cyber nie osiwiałem....
        pożniej polatam po innych tytułach , jak bude interesno to dam..
        www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=54249
        www.turkishpress.com/news.asp?ID=141936
        • abprall Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 10:23
          a tu z pakistanskiego „daily mail” wydawanego w islamabadzie...
          dailymailnews.com/200609/16/news/dmcitypage06.html
          • pozarski Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 10:30
            abprall napisał:

            > a tu z pakistanskiego „daily mail” wydawanego w islamabadzie...
            > dailymailnews.com/200609/16/news/dmcitypage06.html

            Myslisz, ze patience tego nie czyta? Jej bardziej odpowiada cywilizacja haremow
            i "honoru". Tam by sie czula jak ryba w wodzie. Zreszta nie dziwie sie.
            • pozarski Re: PS...nauki 16.09.06, 10:40
              pozarski napisał:
              > Myslisz, ze patience tego nie czyta? Jej bardziej odpowiada cywilizacja haremow
              > i "honoru". Tam by sie czula jak ryba w wodzie. Zreszta nie dziwie sie.

              PS A ze patience "stroi sie w piorka" nieustraszonej bojowniczki o cokolwiek,
              wiec jeszcze polski gw link:

              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3621614.html
          • pozarski Re: Papiez przeprasza.,.. 20.09.06, 09:33
            www.DanielPipes.org/subscribe.php
            In the Italian original, however, Benedict says only sono rammaricato, which
            translates as "I am disappointed" or "I regret."

            Third reflection: the Muslim uproar has a goal: to prohibit criticism of Islam
            by Christians and thereby to impose Shariah norms on the West. Should Westerners
            accept this central tenet of Islamic law, others will surely follow. Retaining
            free speech about Islam, therefore, represents a critical defense against the
            imposition of an Islamic order.



            To subscribe to or unsubscribe from this list, go to
            www.DanielPipes.org/subscribe.php
            (Daniel Pipes sends out a mailing of his writings 2-3 times a week.)

            Sign u
    • pozarski Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 10:11
      patience napisała:

      > Nawoluje do krucjaty? Marsz na Bilski Wschod?
      >
      Burka nie przeszkadza w pisaniu?
    • oleg3 Musisz sie obrzezać? 16.09.06, 10:38
      patience napisała:

      > Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjugend?
      > Nawoluje do krucjaty? Marsz na Bilski Wschod?

      Byłabyś łaskawa wskazać w którym to miejscu BXVI ogłosił to wezwanie?
      Gdybyś uważała w szkole to byś z pewnością zapamiętała, że III Resza owocnie
      współpracowała z muzułmanami.
      • patience Re: Musisz sie obrzezać? 16.09.06, 10:58
        Owszem, Mufti Jerozolimy, przyjaciel Hitlera. Zreszta, do dzisiaj ta przyjazn
        jest wyslawiana jako nadzwyczaj skuteczna w islamistycznych wydawnictwach i
        prasie, a prezydent Iranu ostatnio usilowal ja nawet odswiezyc i wyslal dosyc
        surrealistyczny list do Merkel. Ale aktualny papiez ma bardzo prymitywne pojecie
        o islamie, i moze byc przyczyna wiekszej ilosci zamachow oraz pogorszenia
        sytuacji chrzescijan na swiecie. Nawiasem mowiac, Polska jako kraj katolikow sie
        obecnie wysuwa na czolowke panstw do zamachow bombowych. Marzenie al Quaidy, ot,
        Benedictus. Poza tym jako przeciwnik wejscie Turcji do UE Pokazuje ze nie ma dla
        niego znaczenia jaki to rodzaj islamu. Sredniowieczny, tepy krzyzowiec.
        • oleg3 Re: Musisz sie obrzezać? 16.09.06, 11:03
          patience napisała:
          >Ale aktualny papiez ma bardzo prymitywne pojecie o islamie

          Mogłabyś łaskawie nie obrażać papieża?
          Zapomniałaś też podać gdzie BXVI wzywał do krucjaty.
          • patience Re: Musisz sie obrzezać? 16.09.06, 11:10
            Poczytaj prase, m.in. i ta watykanska. Watykanistow poczytaj. Swiatowe reakcje.
            A poza tym skoro Benediktus sie poczul politykiem, to i naraza sie na obelgi,
            ktore od czasu do czasu puszczamy pod adresem politykow. Papiez od zaprowadzania
            niepokoju. Ciekawe, czy go Turcja przyjmie czy nie.

            PS. Jak Kaczynski powiedzial "to smutne" o wystawie steinbach, byl wyzywany prez
            niemiecka prase, a takze i polska, ze wznieca konflikty. Tylko ze Benediktus
            wznieca konflikty na skale globalna.
            • oleg3 Re: Musisz sie obrzezać? 16.09.06, 11:34
              patience napisała:

              > Poczytaj prase

              Ty też wink

              Rzecznik Watykanu Federico Lombardi bronił słów papieża, zaznaczając, że nie
              było jego zamiarem obrażanie muzułmanów. Papież podkreślał jedynie, że podstawą
              dialogu kultur i religii jest wyrzeczenie się siły. Zwrócił uwagę, że w głęboko
              religijnych kulturach świata "wyłączenie z rozumu tego, co boskie, jest
              widziane jako naruszenie ich najgłębszych przekonań".

              - To szukanie porozumienia między religiami na płaszczyźnie intelektualnej -
              mówi "Rz" Eugeniusz Sakowicz, profesor Uniwersytetu kard. Stefana Wyszyńskiego.
              Sakowicz przypomina, że w Ratyzbonie gorzkie słowa o sobie usłyszeli nie tylko
              muzułmanie, ale i chrześcijanie.
              www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060916/swiat/swiat_a_1.html
              albo to

              Pakistański parlament przyjął nawet specjalną uchwałę, w której potępił
              wypowiedź papieża Benedykta XVI. "Negatywne uwagi papieża na temat filozofii
              dżihadu i proroka Mahometa zraniły uczucia świata islamskiego" - stwierdzili
              posłowie kraju, w którym przejście na chrześcijaństwo jest karane śmiercią. I
              zażądali od papieża przeprosin.

              Problem w tym, że nie bardzo wiadomo, za co Benedykt XVI ma przepraszać. Co
              oburzającego może być w twierdzeniu, że dżihad, nakaz szerzenia religii za
              pomocą miecza, pochodzi od Mahometa?
              www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060916/publicystyka/publicystyka_a_1.html
            • pozarski Re: Musisz sie obrzezać? 16.09.06, 11:49
              Czytalem swiatowe reakcje. Liberalna prasa podnosi krzyk; konserwatywna chwali.
              Obroncy multikulti sa oburzeni; neoconi zadowoleni. Latwo sie zapomina, ze
              chrzecijanstwo dawno przestalo byc sila polityczna, a islam pozostaje
              politycznym programem muzulmanskiego swiata. Swiatowy kalifat nie jest pomyslem
              Usamy a celem kazdego muzulmanina. Nie ma o czym gadac.
              • oleg3 Re: Musisz sie obrzezać? 16.09.06, 11:56
                pozarski napisał:
                >Nie ma o czym gadac.

                Właściwie tak. Potraktowanie muzułmanów normalnie wywołało burzę. Cóż
                przyzwyczaili się do specjalnego traktowania (nie oni jedni).
            • andrzejg jakieś rozdwojenie? 16.09.06, 15:42
              atakujesz papieża i bronisz Kaczyńskiego?
              Toż oni z jednego obozu.

              A.
        • jaceq Re: Musisz sie obrzezać? 17.09.06, 21:10
          patience napisała:
          > Owszem, Mufti Jerozolimy, przyjaciel Hitlera.

          Czyli raczej wszystko jasne. Grass, "esesmann" kilkutygodniowy z poboru jest dla
          kaczystów "be" a ochotnicze dywizje ss "Handżar" czy "Skanderberg" i ich
          zbrodnie m.in. na Grekach i Serbach - cacy?

          > aktualny papiez ma bardzo prymitywne pojecie o islamie

          Ten (proszę się nie śmiać) "prymitywizm" zapewne polega na tym, że JŚ nie opiera
          swoich wyobrażeń na islamie AD 1947, tylko na tym nieco nowszym, AD 2006.

          > Poza tym jako przeciwnik wejscie Turcji do UE Pokazuje ze nie ma dla
          niego znaczenia jaki to rodzaj islamu.

          Tu zwyczajnie wychodzi niewiedza. Papież wyraźnie dał do zrozumienia, JAKI
          "rodzaj" islamu miał na myśli. Dla mnie też do przyjęcia jest islam w formie,
          jaką tolerują mające europejskie aspiracje tureckie władze i zupełnie nie do
          przyjęcia ten, powiedzmy, "turystyczny", jak syf wędrowny. Zdaję sobie sprawę,
          że raczej ten drugi w Turcji zwycięży, mimo aspiracji "reżimu" prześladującego
          polskich szermierzy i bez względu na cokolwiek. Dlatego jednak też najchętniej
          widziałbym Turcję poza UE.

          > Sredniowieczny, tepy krzyzowiec.

          No, słowem - kaczor.

          > W poprzednim watku okresliles sie jako katolicki integrysta

          Nie za bardzo chyba wiesz, o czym piszesz. Wyguglaj sobie sedewakantystów, dla
          odmiany, którzy nawet nie uważają B-XVI za papieża, nie ze względu na jego
          (jakże skromną jak dotąd) działalność na niwie politycznej, ale za działalność
          (jako kardynała jeszcze) stricte teologiczną. Integryzm, mimo wysiłków lewizny,
          bardzo, ale to bardzo niewiele ma do czynienia z polityką. On nawet obok
          polityki nie stał.

          > Nekana skleroza przyjaciolka Benewdiktusa
          > Fallaci mogla sobie mowic i pisac co chce, bo z niej tylko zurnalistka. Ale
          > jak to samo mowi Benediktus, to znaczy, ze jest bardzo nieodpowiedzialny.

          To może też znaczyć równie dobrze, że najzwyczajniej miała Ona rację. Rak nie
          jest synonimem sklerozy (znowu niewiedza, na poziomie medycyny).

          > Osobiscie olewam rzymskie imperium.

          Nie da się olać. Objaw swego rodzaju bezsilności wobec własnych poglądów.

          > Skoro Benediktus nie zyczy sobie Turcji w Unii, to po co tam jedzie?

          Słyszałaś o Kościołach koptyjskich, maronickich itp., o Kurdach-chrześcijanach?

          > Nie słabnie fala islamskiego protestu ws. wypowiedzi Benedykta XVIIslamskie
          koła na świecie

          Pies jej ("fali") mordę lizał, z mojego punktu widzenia. Jak fala nadmiernie
          wzrośnie, całkiem serio proponuję ustabilizować jej wielkość kilkoma atomówkami.
          Nie podobają mi się w dalszym ciągu pijane z radości świńskie ryje, poobwijane w
          zielone szmaty w esy-floresy, wyrażające w ten sposób swoją radość ze śmierci
          ponad 3000 ludzi po 11/09. Nie widok samolotów wbijających się w wieże WTC tak
          na mnie podziałał, ale wspomniana trzoda ("fala") reagująca właśnie tak.
    • abprall Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 11:22
      „warząchwią mocno bić , aż na cieście pojawią się pęcherze i będzie
      jedwabiście pobłyskiwać.
      Ciasto pozostawić 1 godzinę w spokoju , potem ponownie przebić , zanim się go
      obrobi”

      (babcia jeszcze żyje)
      • patience Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 12:08
        terra.blox.pl/2006/09/Papieski-mit-IV-Rzymu.html
        • pozarski Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 12:11
          patience napisała:

          > terra.blox.pl/2006/09/Papieski-mit-IV-Rzymu.html
          >

          Posylasz do swojego blogu. Sa lepsze na niecie.
          • pozarski Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 12:18
            pozarski napisał:

            > patience napisała:
            >
            > > terra.blox.pl/2006/09/Papieski-mit-IV-Rzymu.html
            > >
            >
            > Posylasz do swojego blogu. Sa lepsze na niecie.
            PS. Np ten:
            www.keshertalk.com/
          • januszcz Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 12:40
            Papież niczego nie mówi bez celu. Tym celem (tu spekuluję) mogła być próba
            otwarcia oczu zachodnim politykom na problemy z islamistami. Problemy
            istniejące i te, które nadejdą. A że nadejdą, nikt przy zdrowych zmysłach nie
            powinien wątpić. Intencją Patience jest usypianie czujności. Tym samym staje
            się zwoleniczką krwiożerczych dżihadystów.

            J.
            • patience Roznica miedzy Benedictusem a G.W. Bushem jest tak 16.09.06, 14:51
              ...jest taka, ze tuz po zamachu na WTC G.W.Bush udal sie do meczetu i apelowal
              do Amerykanow by nie obwiniali ani Islamu ani Arabow za terroryzm islamistow. A
              Benedictus tuz przed wyjazdem do Turcji za terroryzm nie odpowiedzialnej i
              proeuropejskiej, oswiadczyl, ze w elementach religii wspolnych dla calego islamu
              postrzega wylacznie zlo.

              januszcz napisał:

              > Papież niczego nie mówi bez celu. ... Intencją Patience jest usypianie
              > czujności. Tym samym staje się zwoleniczką krwiożerczych dżihadystów..

              Jest oczywiste, ze intencją G.W.Busha jest usypianie czujności. Tym samym stal
              się on zwolenikiem krwiożerczych dżihadystów.

              wink))
              • pozarski Re: Roznica miedzy Benedictusem a G.W. Bushem jes 16.09.06, 15:04
                patience napisała:

                > Jest oczywiste, ze intencją G.W.Busha jest usypianie czujności. Tym samym stal
                > się on zwolenikiem krwiożerczych dżihadystów.
                >
                W jakim ty swiecie zyjesz? Bush 11 wrzesnia tego roku otwarcie sformulowal z kim
                Ameryka i swiat zachodni jest w wojnie: Z islamofaszyzmem. Juz dawno wycofal sie
                z tej pc wycieczki, ktora odbyl zaraz po tamtym 11 wrzesnia. Powinnas obudzic
                sie z tej hibernacji i przestac opowiadac glodne kawaly. A papiez do Turcji nie
                jedzie (jesli pojedzie)w sprawch przystapienia Turcji do EU, a w sprawach wiary.
                To smieszne, zeby myslec, ze akurat papiez ma cos do gadania w Brukseli.
                >
              • oleg3 Re: Roznica miedzy Benedictusem a G.W. Bushem jes 16.09.06, 15:04
                patience napisała:
                > tuz po zamachu na WTC G.W.Bush udal sie do meczetu i apelowal
                > do Amerykanow by nie obwiniali ani Islamu ani Arabow za terroryzm islamistow


                Rozumiem, ze obawiesz się, iż bojówki katolickie wtargną do dzielnic
                muzułmańskich by zrobić pogrom.

                Nie ośmieszaj się tylko odpowiedz na moje pytania (zadane jakis czas temu):
                -gdzie te krucjaty w słowach papieża
                -czy "toleranci" protestowali w sprawie prześladowania chrześcjan w krajach
                muzzułmańskich?
                • patience Ty mi powiedz 16.09.06, 15:10
                  > Rozumiem, ze obawiesz się, iż bojówki katolickie wtargną do dzielnic
                  > muzułmańskich by zrobić pogrom.

                  W poprzednim watku okresliles sie jako katolicki integrysta ktory zywi gleboka
                  pogarde do tolerancji. Tutaj tez sie pogardliwie wyraziles o "tolerantach". Ty
                  mi powiedz, jak masz zamiar traktowac polskich muzulmanow, kiedy ci sie nawina
                  pod rece, ci wyznawcy zla wcielonego? Zla przeciez tolerowac nie nalezy,
                  Benedictus w tym samym tekscie to wyrazil.
                  • pozarski Re: Ty mi powiedz O.na pewno odpowie, ale 16.09.06, 15:13
                    i ja chce powiedziec, ze jezyk, ktorym operujesz rzeczywiscie pochodzi z
                    archiwow ZMS. Oleg ci wyraznie powiedzial, ze jego wrogami sa ci muzulmanie,
                    ktorzy chca zniszczyc zachod. Ty sie trzymasz pc slownictwa jak jakiejs
                    brzytwy.Myszuge kompletna.
                  • oleg3 Re: Ty mi powiedz 16.09.06, 15:29
                    Unikasz niewygodnych pytań. Nie warto z Tobą rozmawiać, bo uprawiasz tylko
                    propagandę. I zdaje mi się, -jesteś CENZORKĄ. Napisałem komentarz pod tekstem w
                    blogu i poszedł ci on do moderacji. Ciekawe czy cenzura przepuści.

                    > W poprzednim watku okresliles sie jako katolicki integrysta ktory zywi gleboka
                    > pogarde do tolerancji.
                    Wykazałem, że "tolerancja" jest intelektualnym oszustwem.

                    > jak masz zamiar traktowac polskich muzulmanow, kiedy ci sie nawina
                    > pod rece,
                    Uścisnę mu prawicę, oczywiscie po to by sprawdzić, czy nie trzyma noża.

                    > ci wyznawcy zla wcielonego?
                    A czy BXVI coś takiego twierdził? Znowu oszukujesz i to wręcz ordynarnie.
                    • patience Re: Ty mi powiedz 16.09.06, 15:31
                      ooo? komentarz do moderacji? to ciekawe wlaczylam antyspamowe moderowanie
                      trackbackow w nie komentarzy. Ide zobaczyc zdziwilam sie
                      • patience Zadnego twojego komentarza nie ma 16.09.06, 15:33
                        czemu bujasz?
                        • oleg3 Re: Zadnego twojego komentarza nie ma 16.09.06, 15:35
                          Nie bujam. Poproszę o instrukcję jak umieścić komentarz pod tekstem. Jestem
                          zalogowany.
                          • patience Re: Zadnego twojego komentarza nie ma 16.09.06, 15:39
                            Wlazlam i sprawdzilam ustawienia bloga. Sa takie jakie powinny byc:

                            Komentowanie wpisow: Tak
                            Komentarze bez logowania Tak
                            Moderowanie komentarzy: Nie
                            Komentujący musi podać kod z obrazka
                            (zabezpieczenie przeciw spamującym
                            automatom): Tak


                            Tam nic wiecej nie ma. Komentarz powinien sie wyswietlic natychmiast po
                            wyslaniu. Jesli jestes pewien ze wyslales i sie nie wyswietlilo to trzeba sie
                            zglosic do adnministracji bo to chyba cos u nich.
                            • oleg3 Poszło OK, przepraszam to ja coś przeoczyłem n/t 16.09.06, 15:42

        • oleg3 Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 12:25
          Papieżowi robisz -nie swoje(!)- wykłady z historii?
          Sądzisz, że BXVI popiera prawa Paleologów do konstantynopolitańskiego tronu?
          Napisz po prostu, że nie wolno drażnić islamskiego potwora i tyle. Taką właśnie
          politykę prowadziło Bizancjum z wiadomym skutkiem.

          Nie przyszło Ci do głowy, że BXVI chce zastopować przystąpienie Turcji do UE?
          • patience Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 12:33
            Tobie a nie Benediktusowi. Nie podejrzewam go zeby nie wiedzial, co mowi. Raczej
            odwrotnie. I na tym polega problem.

            > Nie przyszło Ci do głowy, że BXVI chce zastopować przystąpienie Turcji do UE?

            Sama to przeciez wczesniej napisalamwink Nekana skleroza przyjaciolka Benewdiktusa
            Fallaci mogla sobie mowic i pisac co chce, bo z niej tylko zurnalistka. Ale jak
            to samo mowi Benediktus, to znaczy, ze jest bardzo nieodpowiedzialny. Rzecz
            jasna na pierwszy ogien pojda Zydzi. W Iranie byly pretensje ze wydaje kase na
            Hezbollah zamiast wewnatrz kraju, to juz prezydent ma wymowke. A nie mowilem! -
            powie. Fatwa Osamy na "Zydow, Amerykanow i krucjadorow" z czasow zamachu na WTC
            funkcjonzyskala nowy impet. Totalna wojna swiatow, katolikanizm jako islamizm.
            Jak ci to pasuje, jedz do Damaszku i wysadz sie sam. Osobiscie olewam rzymskie
            imperium.
            • oleg3 Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 12:40
              patience napisała:
              > Tobie a nie Benediktusowi
              Ja też nie potrzebuję wink

              Bardzo mnie bawi Twoje rozumowanie jakoby zacytowanie XIV-wiecznego sporu o
              dżihad miało być przyczyną "wojny religijnej".
              Ciągle czekam na pokazanie palcem , gdzie BXVI wzywa do krucjaty.


              Sęk w tym, że muzułmanie nie potrzebują żadnej przyczyny do wojny, czasem
              wykorzystują preteksty. Powód mają własny. Przestań odwracać kota ogonem.
              • patience 2 pytania, Oleg;) 16.09.06, 12:55
                1. Jak mowisz "Oni" to kogo masz na mysli? Wszystkich wyznawcow islamu jacy
                istnieja na swiecie? Podpunkt :
                a/ skoro jihad i miecz mahometa kojarza sie WYLACZNIE ze zlem, to znaczy, ze
                wszyscy muzulmanie sa WYLACZNIE zli?

                2. Skoro Benediktus nie zyczy sobie Turcji w Unii, to po co tam jedzie?
                Zalatwiac stposunki dobrosasiedzkie na pewno nie, sadzac po doborze cytatow... wink))
                • pozarski Re: 2 pytania, Oleg;) 16.09.06, 13:10
                  patience napisała:

                  > 1. Jak mowisz "Oni" to kogo masz na mysli? Wszystkich wyznawcow islamu jacy
                  > istnieja na swiecie? Podpunkt :
                  > a/ skoro jihad i miecz mahometa kojarza sie WYLACZNIE ze zlem, to znaczy, ze
                  > wszyscy muzulmanie sa WYLACZNIE zli?
                  >
                  > 2. Skoro Benediktus nie zyczy sobie Turcji w Unii, to po co tam jedzie?
                  > Zalatwiac stposunki dobrosasiedzkie na pewno nie, sadzac po doborze cytatow...
                  > wink))
                  >
                  >
                  >
                  Pytasz co prawda Olega, ale ja przy okazji mam tez pytanie: Co wiesz o
                  muzulmanach, ze zadajesz takie retoryczne pytania. Fakt jest taki, ze mainstream
                  Islam (czy to shia czy sunni; nienawidza sie wzajemnie) nawoluje do stworzenia
                  swiatowego kalifatu. Jedynymi muzulmanami, ktorzy tego nie chca, sa exmuzulmani,
                  apostaci, ktorym nad glowa wisi miecz Damoklesa. Bo mozesz tego nie wiedziec,
                  ale kazdy urodzony w religii nie moze juz z religii sie wycofac i paradowac swoj
                  np agnostycyzm, jak ty to robisz.Nie, taki muzulmanin jest skazany na niebyt. To
                  sa niebezpieczne zwiazki patience i daj Bog (mowie to jako ateista) kiedys
                  nabierzesz rozumu.Oby nie za pozno.
                • oleg3 Re: 2 pytania, Oleg;) 16.09.06, 13:34
                  patience napisała:

                  > 1. Jak mowisz "Oni" to kogo masz na mysli? Wszystkich wyznawcow islamu jacy
                  > istnieja na swiecie? Podpunkt :
                  > a/ skoro jihad i miecz mahometa kojarza sie WYLACZNIE ze zlem, to znaczy, ze
                  > wszyscy muzulmanie sa WYLACZNIE zli?

                  Każdy muzułmani podzielający pogląd, że trzeba zniszczyć Zachód -tak się
                  składa, ze jestem jego cząstką- jest moim wrogiem. Znasz muzułmanów, którzy
                  mają Zachód w dupie i pozwolą nam zyć po naszemu?



                  > 2. Skoro Benediktus nie zyczy sobie Turcji w Unii, to po co tam jedzie?
                  > Zalatwiac stposunki dobrosasiedzkie na pewno nie, sadzac po doborze
                  cytatow...

                  Skieruj to pytanie do papieskiej kancelarii. Ja tylko chcę zwrócić Twoją uwagę
                  na fakt, że papież niekoniecznie jedzie po to by spodobać się muzułmanom.

                  Z kolei ja mam pytanie i to tylko jedno.

                  Czy znasz jakiś protest "postępowców" przeciwko zakazowi konwersji na
                  chrześcijaństwo. Zakazowi -dodajmy- karzącemu śmiercią odejście od islamu.
            • pozarski Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 16.09.06, 12:42
              patience napisała:
              Nie przyszło Ci do głowy, że BXVI chce zastopować przystąpienie Turcji do
              > UE?
              Nekana skleroza przyjaciolka Benewdiktus
              > a
              > Fallaci mogla sobie mowic i pisac co chce, bo z niej tylko zurnalistka. Rzecz
              > jasna na pierwszy ogien pojda Zydzi. W Iranie byly pretensje ze wydaje kase na
              > Hezbollah zamiast wewnatrz kraju, to juz prezydent ma wymowke.
              > powie. Fatwa Osamy na "Zydow, Amerykanow i krucjadorow" z czasow zamachu na WTC
              > funkcjonzyskala nowy impet. Totalna wojna swiatow, katolikanizm jako islamizm.
              > Jak ci to pasuje, jedz do Damaszku i wysadz sie sam. Osobiscie olewam rzymskie
              > imperium.

              Ale o czym to jest? Nie tylko Benek boi sie wejscia Turcji, ktora z sekularnego
              kraju Attaturka staje sie pomalu nowa islamska republika. Ty sie nie boisz, bo
              jestes po prostu bezrozumna i klepiesz nieswoje mantry.
    • wikul Patience przypomnialy sie nauki z ZMS-u 16.09.06, 14:03
      patience napisała:

      > Nawoluje do krucjaty? Marsz na Bilski Wschod?



      Chyba już wszystko ci sie dokumentnie popie..ło.
      • pozarski Re: Patience zlapana na goracym uczynku! 16.09.06, 14:32
        Democracy and Intelligence – the Two Big Losers in War on Terror

        DEBKAfile Special Analysis for 9/11 Anniversary

        September 10, 2006, 11:31 PM (GMT+02:00)

        The question asked often in the articles, analyses and programs marking the 5th
        anniversary of the attacks on New York’s Trade Center and the Pentagon in
        Washington is: Why has al Qaeda never launched another attack in America on the
        same scale?
        (...) the true explanation is to be found in the modus operandi of al Qaeda and
        its fellow Islamic terrorist organizations, which consists mainly of these elements:

        1. The element of time – or patience.
      • patience Wikulowi przypomnialy sie nauki Moherow 16.09.06, 15:29
        szczegolnie te ks. Jankowskiego o tolerancji wink)
        • wikul Patience przestała już panować nad tym co pisze 16.09.06, 15:39
          Rozejrzyj sie po swiecie, może zauważysz kto robi krucjatę. I moze przestaniesz
          wypisywać bzdury. Ale jeżeli chcesz sie zapisać do jakiegoś Hamasu to
          przepraszam. Tylko swoje chore urojenia nie zwalaj na papieża.
          • patience Wikul, zostales katolista? 16.09.06, 15:57
            wikul napisał:

            > Rozejrzyj sie po swiecie, może zauważysz kto robi krucjatę. I moze
            > przestaniesz
            > wypisywać bzdury. Ale jeżeli chcesz sie zapisać do jakiegoś Hamasu to
            > przepraszam. Tylko swoje chore urojenia nie zwalaj na papieża.

            To od islamistywink))

            PS. Z tym Hamasem to nieszczegolnie ci wyszlo, sa calkiem swieccy, jak na
            Polwysep Arabski. Kobiety moga nawet miec wlasne firmy. Intifada jest nie na tle
            religijnym. Ale sie nie przejmuj, masz mniej wiecej taka sama wiedze na temat BW
            oraz islamu co i Benedictus wink
            • pozarski Re: Wikul, zostales katolista? 16.09.06, 16:01
              patience napisała:

              > wikul napisał:
              >
              > > Rozejrzyj sie po swiecie, może zauważysz kto robi krucjatę. I moze
              > > przestaniesz
              > > wypisywać bzdury. Ale jeżeli chcesz sie zapisać do jakiegoś Hamasu to
              > > przepraszam. Tylko swoje chore urojenia nie zwalaj na papieża.

              Odlecialas.Hamas sa swieccy? Nie, to sunnici. Fatah jest swiecki.
              >
              > To od islamistywink))
              >
              > PS. Z tym Hamasem to nieszczegolnie ci wyszlo, sa calkiem swieccy, jak na
              > Polwysep Arabski. Kobiety moga nawet miec wlasne firmy. Intifada jest nie na
              tl
              > e
              > religijnym. Ale sie nie przejmuj, masz mniej wiecej taka sama wiedze na temat
              B
              > W
              > oraz islamu co i Benedictus wink
              >
              >
              • pozarski PS Moje zdanko sie wplatalo w brednie pa- 16.09.06, 16:04
                tience. Wiec jeszcze raz: Odlecialas.Hamas sa swieccy? Nie, to sunnici. Fatah
                jest swiecki.
                • patience Pozarski:) 16.09.06, 16:13
                  Bardzo sie wysilasz i dbasz o czytelnosc swoich 'zdanek'. Jest taki obyczaj, ze
                  jak ktos pisze pod cudzym postem to sie do niego/niej zwraca. Tyle ze ten
                  wlasnie klikniety post na ktory odpowiedzialam jest pierwszym jaki mi sie w
                  ogole chcialo otworzyc od 1,5 tygodnia. Tu mi sie w koncu zachcialo sprawdzic
                  czemu tak szalejesz, ale nie licz na zbyt wiele. Reszty z miliona twoich postow
                  nie mam zamiaru czytac.
                  • pozarski Re: Pozarski:) 16.09.06, 16:15
                    patience napisała:

                    > Bardzo sie wysilasz i dbasz o czytelnosc swoich 'zdanek'. Jest taki obyczaj, ze
                    > jak ktos pisze pod cudzym postem to sie do niego/niej zwraca. Tyle ze ten
                    > wlasnie klikniety post na ktory odpowiedzialam jest pierwszym jaki mi sie w
                    > ogole chcialo otworzyc od 1,5 tygodnia. Tu mi sie w koncu zachcialo sprawdzic
                    > czemu tak szalejesz, ale nie licz na zbyt wiele. Reszty z miliona twoich postow
                    > nie mam zamiaru czytac.
                    >
                    Prosze bardzo.Ja za to czytam twoje i ryje ze smiechu.
              • patience Re: Wikul, zostales katolista? 16.09.06, 16:06
                Napisalam :jak na Polwysep Arabski". Fatah to takie palestynskie wydanie
                tutejszego Kongrseu Liberalow, goscie w garniturach od Armaniego w morzu
                namiotow i nedzy. Ale Hamas takze nie zamyka kobiet w domach. Sa terrorystami,
                ale nie na tle religijnym. Syria - sponsor terroryzmu, co ona ma wspolnego z
                islamem? Nic.
                • pozarski Re: Wikul, zostales katolista? 16.09.06, 16:14
                  Podaj moze zrodla swoich rewelacji. I jak odrozniasz liberalow polwyspu
                  arabskego od fundamentalistow? Ty gardzisz tymi ludzmi, usilujac na sile robic z
                  nich cos, co ci pasuje do wlasnych wyobrazen. Ale tylko dlatego, ze ty ich
                  wbijasz w jakies kuse garniturki, nie robi z nich kims innym niz sa.
            • wikul Wikul, zostales katolista? A co to jest ? 16.09.06, 16:15
              Miotasz się , miotasz i nie bardzo wiadomo o co ci chodzi. Co ma swieckość
              Hamasu do rzeczy, wstaw tam al-Kaidę czy inną cholerę. Nie dostrzegasz
              agresywnego, faszystowskiego islamizmu ?
              A papież wykazał się wielką odwagą cywilną, w przeciwieństwie do tchórzliwej
              i uległej Europy Zachdniej. A o co tobie chodzi to chyba nikt nie wie. Ale moze
              sie mylę. Może jest ktoś kto przełoży twoje urojenia na ludzki język.
              • patience Re: Wikul, zostales katolista? A co to jest ? 16.09.06, 16:23
                wikul napisał:

                > Miotasz się , miotasz i nie bardzo wiadomo o co ci chodzi. Co ma swieckość
                > Hamasu do rzeczy, wstaw tam al-Kaidę czy inną cholerę.

                Papiez nie mowil o Al Kaidzie tylko Mahomecie.

                Nie dostrzegasz
                > agresywnego, faszystowskiego islamizmu ?

                Dostrzegam.

                > A papież wykazał się wielką odwagą cywilną, w przeciwieństwie do tchórzliwej
                > i uległej Europy Zachdniej.

                Szczegolnie wielka odwaga cywilna sie wykazal obrazajac proeuropejska i
                proNATOwska Turcje tuz przed wyjazdem do Turcji. A jakim rozumem politycznym, no
                nie? Jak wiadomo, Turcja to siedziba Al Quaidy wink))

                > A o co tobie chodzi to chyba nikt nie wie.

                Jestes "nikt" czy "wszyscy"?

                > Ale moze sie mylę. Może jest ktoś kto przełoży twoje urojenia na ludzki język.

                No z tego watku wynika miedzy innymi, ze katolista to ktos taki, ze jak mu nie
                odpowiadaja opinie interlokutora, to zamiast dyskutowac z opiniami, stara sie
                obrazic rozmowce atakiem personalnym niskiego lotuwink))
                • pozarski Re: Wikul, zostales katolista? A co to jest ? 16.09.06, 16:26
                  Tak jak to masz w zwyczaju. Papiez cytowal XIV wieczny dokument, wiec z trudem
                  mogl mowic o Al Kaidzie. Mowil o Mahomecie, boc to prorok islamu. Mial mowic o
                  Usamie? Przeciez Kosciol nie prowadzi dialogu z Usama, a z islamem.
                  • pauline_kaczanow Re: Wikul, zostales katolista? A co to jest ? 16.09.06, 16:32
                    pozarski napisał:

                    > Tak jak to masz w zwyczaju. Papiez cytowal XIV wieczny dokument, wiec z trudem
                    > mogl mowic o Al Kaidzie. Mowil o Mahomecie, boc to prorok islamu. Mial mowic o
                    > Usamie? Przeciez Kosciol nie prowadzi dialogu z Usama, a z islamem.

                    Akurat to jest dobre, co napisales smile Dokladnie tak, kosciol prowadzi dialog i
                    islamem, a nie Osama, Hisbullachem, Hamasem itd.A tak swoja droga
                    obrazil Muhhameda? A gdzie on obrazil Muhhameda?????????????
                • wikul Patience, zostalas islamistką ? 18.09.06, 21:09
                  Benedykt XVI wypowiadając się przeciwko narzucaniu wiary siłą i dżihadowi
                  uczynił to w bardzo oryginalny sposób - P R Z Y T O C Z Y Ł słowa cesarza
                  bizantyjskiego Manuela II Paleologia sprzed 600 lat. Jeżeli tego nie rozumiesz
                  to nie jesteś w tej dyskusji wiarygodna i stawiasz się na równi z tą dziczą
                  z nienawiścia w oczach. Wszystko co nastąpiło po tym wykładzie potwierdza że
                  Papież miał rację.
                  Aha, jeżeli chcesz dokopać katolikom to znajdź bardziej w wiarygodny pretekst.
                • pozarski PronNATOwska Turcja... 21.09.06, 11:26
                  patience napisała:

                  > Szczegolnie wielka odwaga cywilna sie wykazal obrazajac proeuropejska i
                  > proNATOwska Turcje tuz przed wyjazdem do Turcji.

                  Tak, tak, Dolores Ibaruri.Masz racje.
                  Hitler's 'Mein Kampf' is a bestseller in Islamic nations such as Turkey, at the
                  same time as Turkish PM Erdogan wants anti-Islamism to be accepted as a crime
                  against humanity in the EU.
    • pauline_kaczanow bzdura miesiaca...... 16.09.06, 16:11
      Tytul postu pretensjonalny, retoryka nie wiadomo skad. Chyba mial za zadanie
      przyciagnac do przeczytania tego postu, swoje zadanie spelnil ale jest
      niesmaczny. Ot..tak jak Super Express celem przyciagniecia uwagi opublikwal
      zdjecie zabitego Waldemara Milewicza. On ma korzystac z nauk Hitlerjugend ? Cos
      sie chyba pomylilo autorce postow albo autorka chciala zwiekszyc
      sobie "poczytnosc".

      Autorka napisala :
      Mozna spodziewac sie "wiekszej ilosci zamachow oraz pogorszenia
      sytuacji chrzescijan na swiecie. Nawiasem mowiac, Polska jako kraj katolikow sie
      obecnie wysuwa na czolowke panstw do zamachow bombowych".
      Hehe to jest niestety bzdura do kwadraty, bo juz widze chec Osamy Ibn Ladena,do
      wysadzania polowy Warszawy w powietrze z powodu wypowiedzi papieza lub tez
      walacy do nas drzwiami i oknami Hamas. No tak, niedlugo biletow na loty do
      Polski zabraknie, bo wszystkie wykupia islamskie bojowki.

      Autorka tez napisala:
      "Nekana skleroza przyjaciolka Benewdiktusa
      Fallaci mogla sobie mowic i pisac co chce, bo z niej tylko zurnalistka. "
      Hmmm... jakos jej slowa odbijaly sie bardzo szerokim echem, autorka byla
      Wloszka, i jakos nie zauwazylam zwiekszenia zainteresowania Wlochami jako celem
      dla terrorystow.Ponadto "nekana skleroza" - no coz... dla mnie ona sklerozy nie
      miala a bardzo wiele racji.A wyrazenie "tylko zurnalistka" - jest zlosliwe juz
      przynajmniej quasi zlosliwe w stosunku do kogos z kim liczyli sie
      najwieksi.Dziwi tym bardziej w wyukonaniu kogos o prosemickich pogadach. Bardzo
      dziwi.
      A moze autorka nie zgadza sie z twierdzeniem Oriany Falacci, ze "lepiej by bylo
      dla Chomeiniego zeby zostal wyskrobany ?"

      • pozarski Re: bzdura miesiaca...... 16.09.06, 16:17
        Brawo Paulina! Ciebie nam tu brakowalo.
      • wikul Re: bzdura miesiaca...... 16.09.06, 16:18
        Zgadzam się z tobą. Próbowałem to, może mnijej udolnie, opisać.
        • pauline_kaczanow Re: bzdura miesiaca...... 16.09.06, 16:26
          Wiesz Wikul, udolnie, czy nie, tytul mi sie wbil w oczy, totez przejrzalam
          watek. Co do Benedykta trzeba miec nielicha odwage, zeby cos takiego
          powiedziec.
          Jasne, ze mial racje.

          A poza tym, czy wszystkie wypowiedzi slawnych osobistosci maja byc utrzymane w
          wazeliniarskim stylu "polikital korektnes" ? Bo tak wypada?
          Powiedzial to i tak w sposob niezwykle wywazony.

          A czy sklamal zreszta ????

          No wlasnie Patience, czy Benedykt minal sie z prawda ?
          Spojrz co stalo sie z Francja, najwieksza juz teraz kolebka islameuropy.



    • patience Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 16:51
      Nie słabnie fala islamskiego protestu ws. wypowiedzi Benedykta XVIIslamskie koła
      na świecie dziś nadal protestowały przeciwko wtorkowej wypowiedzi papieża
      Benedykta XVI, w której odniósł się on do islamu i dżihadu - świętej wojny oraz
      do dialogu między kulturami i religiami. Na Zachodnim Brzegu Jordanu protesty te
      przybrały gwałtowną formę - bomby zapalające zostały wrzucone w sobotę rano do
      dwu kościołów - katolickiego i anglikańskiego - w Nablusie. Do ataków przyznała
      się grupa o nazwie 'Lwy Wiary w Jedynego Boga', informując media, iż atak
      stanowił odwet za uwagi papieża. (BS, pap)

      Od razu chrzescijanom lepiej od tej papieskiej odwagi cywilnej...

      ---
      • pozarski Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 17:02
        I bez slow papieza w calym muzulmanskim swiecie od lat sie pala chrzescijanskie
        koscioly. Mowil o tym juz JPII i ani nie powstrzymal tych aktow, ani ich nie
        sprowokowal.Taki juz muzulmanski swiat jest.
      • oleg3 Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 17:03
        > -bomby zapalające zostały wrzucone w sobotę rano do
        > dwu kościołów - katolickiego i anglikańskiego -

        Papież je wrzucił? A może to jednak "pokój miłujący" muzułmanie.
        • patience Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 17:19
          Dokladnie tak, papiez wrzucil. Mozna powiedziec, ze jeden "milujacy pokoj" dal
          pretekst innym "milujacym pokoj". Nie tylko niemieckie gazety pisza, ze nie
          trzeba bylo byc prorokiem, zeby wiedziec, jakie beda skutki forsowania doktryny
          o koniecznym niehumanistycznym charakterze islamu i jego braku kontaktu z
          rozumem, wypowiedziana w rocznice WTC. Po co nam Turcja w NATO, nonie? Po co nam
          wiecej sojusznikow, jak mozemy miec mniej.
          • oleg3 Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 17:25
            patience napisała:
            > Dokladnie tak, papiez wrzucil

            Zostawiam Panią. Nie jestem psychiatrą.
            • patience Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 17:27
              > Zostawiam Panią. Nie jestem psychiatrą.

              To prawda. Integrysci sie nie nadaja do tego zawodu. Pacjentow trzeba tolerowac
              a zdaje sie ze tolerancja napawa cie obrzydzeniem.
              • oleg3 Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 17:31
                Łaskawa Pani, ja używam tolerancji w jej właściwym, pewnie staroświeckim,
                znaczeniu. Na kogoś, kto wrzuca mi do domu granat, nie czeka moja tolerancja
                tylko riposta.
                • patience Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 17:35

                  > Łaskawa Pani, ja używam tolerancji w jej właściwym, pewnie staroświeckim,
                  > znaczeniu. Na kogoś, kto wrzuca mi do domu granat, nie czeka moja tolerancja
                  > tylko riposta.

                  Chodzilo o nauczanie tolerancji w szkole....

                  • oleg3 Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 17:40
                    > Chodzilo o nauczanie tolerancji w szkole....
                    Jak szkoła ma uczyć takiej tolerancji, którą Pani reprezentuje to ja będę swoje
                    dzieci uczył w domu.

                    Proszę przejrzeć ten wątek i policzyć ile razy obraziła Pani papieża. Pani
                    tolerancja rozciąga sie tylko na tych, których Pani wspiera. Moja tolerancja
                    obejmuje wszystkich, łącznie z Panią. Ja toleruję Pani poglądy, choć je
                    zwalczam.

                    Następnej lekcji nie będzie. Idę do dzieci.
                    • patience Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 17:54
                      Co za buta...wink Lekcjonowicz sie znalazl od nietolerancji. I o co wlasciwe ci
                      chodzi, sam jestes zacietym wrogiem tolerancji, a masz pretenske ze islamisci
                      tez sa zacietymi wrogami tolerancji? Wart pac palaca. A zwyczajni ludzie placa
                      za te wasze wojny bo to ich wystadzaja w powietrze. w kosciolach, w pizzeriniach
                      w Telaviv.. Echsad
                      • pozarski Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 18:15
                        patience napisała:

                        > Co za buta...wink Lekcjonowicz sie znalazl od nietolerancji. I o co wlasciwe ci
                        > chodzi, sam jestes zacietym wrogiem tolerancji, a masz pretenske ze islamisci
                        > tez sa zacietymi wrogami tolerancji? Wart pac palaca. A zwyczajni ludzie placa
                        > za te wasze wojny bo to ich wystadzaja w powietrze. w kosciolach, w pizzeriniac
                        > h
                        > w Telaviv.. Echsad
                        >
                        >
                        Oleg ci dokladnie wyjasnil, czym wg niego tolerancja jest. Karl Popper mawial,
                        ze nie moze byc tolerancji dla nietolerancji, a wlasnie muzulmanie sa mistrzami
                        nietoleracji, sami domagajac sie tolerancji dla ich nietolerancji.Ty chcesz,
                        zeby swiat sie poddal ich nietolerancji, liczac, ze jakis tolerancyjny sultan
                        pozwoli swiatu przezyc. Na szczescie sa jeszcze psychiatrzy na tym swiecie, wiec
                        wracaj na terapie, ktora zbyt wczesnie przerwalas.
          • pozarski Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 16.09.06, 17:26
            patience napisała:

            > Dokladnie tak, papiez wrzucil. Mozna powiedziec, ze jeden "milujacy pokoj" dal
            > pretekst innym "milujacym pokoj". Nie tylko niemieckie gazety pisza, ze nie
            > trzeba bylo byc prorokiem, zeby wiedziec, jakie beda skutki forsowania doktryny
            > o koniecznym niehumanistycznym charakterze islamu i jego braku kontaktu z
            > rozumem, wypowiedziana w rocznice WTC. Po co nam Turcja w NATO, nonie? Po co na
            > m
            > wiecej sojusznikow, jak mozemy miec mniej.
            >
            >
            Turcja stala sie czlonkiem NATO ze strachu przed ZSSR.Kto wie, moze sie sami
            wypisza, kiedy islamisci opanuja sekularna jeszcze armie.Frankfurter Allgemeine
            Zeitung (niemiecka gazeta) pochwalil papieza. Wiekszosc konserwy chwali; tylko
            takie resztki ZMS organow jak ty sa w stanie bronic takich politycznie
            korektnych, ale nieprawdziwych, tez.
      • wikul Re: Pierwsze skutki papieskich golabkow pokoju 18.09.06, 21:13
        patience napisała:

        > Nie słabnie fala islamskiego protestu ws. wypowiedzi Benedykta XVIIslamskie
        koł
        > a
        > na świecie dziś nadal protestowały przeciwko wtorkowej wypowiedzi papieża
        > Benedykta XVI, w której odniósł się on do islamu i dżihadu - świętej wojny
        oraz
        > do dialogu między kulturami i religiami. Na Zachodnim Brzegu Jordanu protesty
        t
        > e
        > przybrały gwałtowną formę - bomby zapalające zostały wrzucone w sobotę rano do
        > dwu kościołów - katolickiego i anglikańskiego - w Nablusie. Do ataków
        przyznała
        > się grupa o nazwie 'Lwy Wiary w Jedynego Boga', informując media, iż atak
        > stanowił odwet za uwagi papieża. (BS, pap)
        > Od razu chrzescijanom lepiej od tej papieskiej odwagi cywilnej...


        To świadczy o tym że Papież miał rzcję.
    • benek231 Zapomnial wol jak cieleciem byl... 16.09.06, 18:15
      oraz o tym ,ze szereg wersetow Nowego Testamentu takze (bylo/bedzie) mozna interpretowac jako
      przyzwolenie, (badz nakaz) nawracania sila - historia chrzescijanstwa nie pozostawia watpliwosci co do
      akceptowalnosci argumentu sily.
      Ale tez... czy aby na pewno "tamte czasy" minely w chrzescijanstwie bezpowrotnie? Co na to "polski
      Taliban"?

      Muzulmanie sa jedynie bardziej bezkompromisowi w trwaniu przy tradycji.
      • pozarski Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... 16.09.06, 18:18
        No wlasnie. Nie wiemy, co by bylo gdyby, ale wiemy co jest. Kosciol ma
        szwajcarow, swiat muzulmanski ma juz A bombe (Pakistan) i chce jeszcze wiecej A
        bomb (Iran). To chyba roznica.
        • benek231 Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... 16.09.06, 18:29
          Ja nawiazywlem wylacznie do papieskiego, z glupia frant, argumentu nawracania sila na islam - Benek16
          ma skleroze, lub/oraz struga glupa. Nawracanie sila jednostek i narodow nie jest obca chrzescijanstwu
          metoda rozprzestrzeniania wiary.
          Co oznacza, ze i muzulmanie nie maja sie o co obrazac - olac ich!

          Co do reszty... nie mam nic przeciwko solidnemu przetrzepaniu skory Iranowi. W zadnym przypadku nie
          mozna im pozwolic na posiadanie broni nuklearnej. Do tego musza wyjsc z jaskin.
          • patience Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... 16.09.06, 18:38
            Niestety, Iranowi nie przetrzepia skory na tej samej zasadzie, co nie
            przetrzepia Korei Polnoscnej. Ta sytuacja bedzie miala co najwyzej taki skutek,
            ze spali sie pare kosciolow i meczetow, fundamentalisci rozmaitych religii beda
            przec do czolowego starcia, a politycznie to sie tylko skonczy wielka niewygoda
            dla sojusznikow zachodu, bo traca argumenty na rzecz fundamentalistow. Prezent
            dla Al Quaidy, juz wydali oswiadczonko zachwycone w Londynie.
            • patience Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... PS. 16.09.06, 18:41
              W Turcji wqrzone sa rowniez srodowiska swieckie, za to, ze w tym przemowieniu
              Benedictus przypisal islamowi konieczne i wylaczne wartosci antyhumanistyczne.
              Uwazaja ze ich nazwal podludzmi i nawet go za to przyrownali do Hitlera. Ten
              fragment jego wypowiedzi o alienacji od rozumu wqrzyl ich duzo bardziej niz
              Miecz Mahometa.
              • pozarski Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... PS. 16.09.06, 18:47
                patience napisała:

                > W Turcji wqrzone sa rowniez srodowiska swieckie, za to, ze w tym przemowieniu
                > Benedictus przypisal islamowi konieczne i wylaczne wartosci antyhumanistyczne.
                > Uwazaja ze ich nazwal podludzmi i nawet go za to przyrownali do Hitlera. Ten
                > fragment jego wypowiedzi o alienacji od rozumu wqrzyl ich duzo bardziej niz
                > Miecz Mahometa.

                Papiez byl w hj, ale w muzulmanskim swiecie do dzis bestsellerem jest mein
                kampf, hitlerowi stawia sie pomniki, starzy ss-mani dogorywaja w syrii i
                egipcie. Porownanie z hitlerem bardzo pasuje, ale do wielu przywodcow
                muzulmanskiego swiata.
            • pozarski Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... 16.09.06, 18:43
              patience napisała:

              > Niestety, Iranowi nie przetrzepia skory na tej samej zasadzie, co nie
              > przetrzepia Korei Polnoscnej. Ta sytuacja bedzie miala co najwyzej taki skutek,
              > ze spali sie pare kosciolow i meczetow, fundamentalisci rozmaitych religii beda
              > przec do czolowego starcia, a politycznie to sie tylko skonczy wielka niewygoda
              > dla sojusznikow zachodu, bo traca argumenty na rzecz fundamentalistow. Prezent
              > dla Al Quaidy, juz wydali oswiadczonko zachwycone w Londynie.
              >
              Oczywiscie wiesz, co sie dzieje nie tylko na stronach gazet, ale i tajnych
              korytarzach wladzy. Wszystko jest jasne i idzie wg planu patience z terra.blox.pl
            • benek231 Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... 16.09.06, 18:46
              patience napisała:

              "Niestety, Iranowi nie przetrzepia skory ..."

              Pozyjemy to zobaczymy, ale najbardziej przypadlo mi do gustu slowo "niestety".
          • pozarski Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... 16.09.06, 18:41
            benek231 napisał:

            > Ja nawiazywlem wylacznie do papieskiego, z glupia frant, argumentu nawracania s
            > ila na islam - Benek16
            > ma skleroze, lub/oraz struga glupa. Nawracanie sila jednostek i narodow nie jes
            > t obca chrzescijanstwu
            > metoda rozprzestrzeniania wiary.
            > Co oznacza, ze i muzulmanie nie maja sie o co obrazac - olac ich!
            >
            > Co do reszty... nie mam nic przeciwko solidnemu przetrzepaniu skory Iranowi. W
            > zadnym przypadku nie
            > mozna im pozwolic na posiadanie broni nuklearnej. Do tego musza wyjsc z jaskin.

            Myslisz, ze oni sa glupi? Popatrz jak Iran robi w konia Europe, ktora, jak
            patience na forum, ewangelizuje tolerancja. Trzeba ich wziac za morde, co
            zreszta proponuja od lat apostaci islamu.
            • benek231 Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... 16.09.06, 18:57
              O miedzynarodowej polityce moze innym razem. Teraz zwrocilem jedynie uwage na papieska probe
              wykrecenia sie sianem (co innego mial na mysli itp. kretactwa). Tamci maja swoich mullow
              wyspecjalizowanych w wyrafinowanym dorabianiu mordy, wiec nie im mydlic oczy "niefortunnymi
              pomylkami". Po konkretne cytaty siega sie wylacznie dlatego, ze sa to wlasnie te, a nie inne, cytaty.

              Nie rozumiem tylk dlaczego dopatrzyli sie w Benku16 Hitlera, a nie Pedzia16?????
              • pozarski Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... 16.09.06, 19:04
                No to jest oczywiste, ze Benny chcial "cos przez to powiedziec" i islamisci
                zareagowali tak, jak sie nalezalo spodziewac. I Benny teraz reaguje jak nalezy.
          • wikul Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... 18.09.06, 21:17
            benek231 napisał:

            > Ja nawiazywlem wylacznie do papieskiego, z glupia frant, argumentu nawracania
            s
            > ila na islam - Benek16
            > ma skleroze, lub/oraz struga glupa. Nawracanie sila jednostek i narodow nie
            jes
            > t obca chrzescijanstwu
            > metoda rozprzestrzeniania wiary.
            > Co oznacza, ze i muzulmanie nie maja sie o co obrazac - olac ich!
            >
            > Co do reszty... nie mam nic przeciwko solidnemu przetrzepaniu skory Iranowi.
            W
            > zadnym przypadku nie
            > mozna im pozwolic na posiadanie broni nuklearnej. Do tego musza wyjsc z
            jaskin.


            Popie..ły ci sie stulecia. ale to typowe dla lewackich oszołomów.
            • benek231 Re: Zapomnial wol jak cieleciem byl... 19.09.06, 06:08
              ide o zaklad Wikulu, ze ty nawet nie jarzysz o czym tu mowa - wytezasz lepetyne, wytezasz, a wapno
              lasujesz. I guzik.
              Nauczylbys sie lepiej dziergac skarpetki na drutach. To cos w sam raz na twoj intelekt.
              • wikul Zapomnial benek231 jak byl Kretynem52 19.09.06, 20:57
                Zapomnial benek231 jak byl Kretynem52.
    • abstrakt2003 B16 powiedział kilka słów prawy 16.09.06, 19:32
      oco ci chodzi? Pragniesz żyć w kalifacie? Takie z ciebie brzydactwo że chcesz
      ukryć się pod szmatą?
      • pozarski Re: B16 powiedział kilka słów prawy 16.09.06, 19:39
        Zdaje sie, ze dotknales czulego punktu autorki paszkwila.
        • drf Re: B16 powiedział kilka słów prawdy 16.09.06, 19:52

          moze najpierw przeanalizowac kontekst historyczny wypowiedzi papieza?

          www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IH/dekadencja_bizancjum.html
          • pozarski Re: B16 powiedział kilka słów prawdy 16.09.06, 19:55
            drf napisał:

            >
            > moze najpierw przeanalizowac kontekst historyczny wypowiedzi papieza?
            >
            > www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IH/dekadencja_bizancjum.html

            A moze nas w paru slowach oswiecisz?
            • drf Re: B16 powiedział kilka słów prawdy 16.09.06, 20:00
              najpierw
              przeczytaj tekst wink

              pl.wikipedia.org/wiki/Cesarstwo_bizantyjskie
              • pozarski Re: B16 powiedział kilka słów prawdy 16.09.06, 20:02
                drf napisał:

                > najpierw
                > przeczytaj tekst wink
                >
                > pl.wikipedia.org/wiki/Cesarstwo_bizantyjskie

                Juz czytalem o Bizancjum i wolalbym, zebys powiedzial jak sie ma ten kontekst do
                tej dyskusji.
              • pozarski Re: B16 powiedział kilka słów prawdy 16.09.06, 20:04
                drf napisał:

                > najpierw
                > przeczytaj tekst wink
                >
                > pl.wikipedia.org/wiki/Cesarstwo_bizantyjskie
                Juz o Bizancjum czytalem, nawet dosc tlusta knige. A jak to sie ma do naszej
                dyskusji? O jaki kontekst ci chodzi?
                • pozarski Re: B16 PS to ten kompu cos wariuje. 16.09.06, 20:05
                  pozarski napisał:

                  > drf napisał:
                  >
                  > > najpierw
                  > > przeczytaj tekst wink
                  > >
                  > > pl.wikipedia.org/wiki/Cesarstwo_bizantyjskie
                  > Juz o Bizancjum czytalem, nawet dosc tlusta knige. A jak to sie ma do naszej
                  > dyskusji? O jaki kontekst ci chodzi?
          • oleg3 Panie doktorze 16.09.06, 19:58
            a co ma ten kontekst do rzeczy>
            • drf Re: Panie doktorze 16.09.06, 20:08

              ma wiele...

              przeczytaj...

              pl.wikipedia.org/wiki/Papie%C5%BC_Benedykt_XVI
              pzdr
              • oleg3 Re: Panie doktorze 16.09.06, 20:10
                Nie chwaląc się, moja wiedza o Bizancjum jest wystarczająca do podjęcie
                dyskusji. Przejrzałem fragmenty tego opracowania na blogu.

                Więc ...
                • drf Re: Panie doktorze 16.09.06, 20:19
                  oleg3 napisał:

                  > Nie chwaląc się, moja wiedza o Bizancjum jest wystarczająca do podjęcie
                  > dyskusji. Przejrzałem fragmenty tego opracowania na blogu.
                  >
                  > Więc ...
                  _____________________
                  ok.

                  IV Rzym ...
                  jako wizja przyszlosci?
                  • oleg3 Re: Panie doktorze 16.09.06, 20:34
                    Błąd w ustawieniu numeracji wink
                    Papież jest niekwestionowanym spadkobiecą I-go Rzymu. Po cóż Mu IV-ty?

                    Jeżeli przywołanie kontestu historycznego było właściwe, widzę to tak.
                    Bizancjum upadło z 2-ch powodów:
                    -prowadziło właściwie przez cały czas ugodową politykę wobec państw islamu
                    -nie przyłączyło się do Zachodu, sam zaś Zachód był podzielony i
                    zantagonizowany.

                    Nauka na przyszłość płynie taka - potrzeba jedności i zdecydowania. Oczywiście
                    przy przyjęciu takiej orientacji w wewnętrznych rozgrywkach na Zachodzie
                    tracą "moderniści", a zyskują "tradycjinaliści". Trudno to jednak nazywać IV
                    Rzymem, a odczytywanie jako wezwania do zajęcia Konstantynopola to po prostu
                    nadużycie.
                    • drf Re: Panie doktorze 16.09.06, 21:24

                      oleg3 napisał:

                      > Błąd w ustawieniu numeracji wink
                      > Papież jest niekwestionowanym spadkobiecą I-go Rzymu. Po cóż Mu IV-ty?
                      ______________________________________________
                      Moze
                      IV Rzym to USA?
                      wink
                      > Jeżeli przywołanie kontestu historycznego było właściwe, widzę to tak.
                      > Bizancjum upadło z 2-ch powodów:
                      > -prowadziło właściwie przez cały czas ugodową politykę wobec państw islamu
                      > -nie przyłączyło się do Zachodu, sam zaś Zachód był podzielony i
                      > zantagonizowany.
                      _____________________________________________________
                      Czy to nie jest sytuacja aktualna?

                      > Nauka na przyszłość płynie taka - potrzeba jedności i zdecydowania. Oczywiście
                      > przy przyjęciu takiej orientacji w wewnętrznych rozgrywkach na Zachodzie
                      > tracą "moderniści", a zyskują "tradycjinaliści". Trudno to jednak nazywać IV
                      > Rzymem, a odczytywanie jako wezwania do zajęcia Konstantynopola to po prostu
                      > nadużycie.
                      _______________________________________________________

                      Nie jestem pewny czy musimy wszyscy zostac "tradycjonalistami" katolickimi
                      wedle recepty apologetyka.katolik.net.pl/content/view/857/98/

                      pzdr
                      • pozarski Re: Panie doktorze 16.09.06, 21:46
                        Myslisz, ze to jest konieczne? Nawet gdyby USA mialy byc IV Rzymem (nie, zebym
                        rozumial o co ci chodzi!) to zapewne pozostawilby nam mozliwosc wyboru. USA jest
                        wiekszoscia protestancka, wiec Oleg nie mialby szans narzucenia nam swojego
                        konserwatywnego katolicyzmu. Ty bedziesz mogl dalej byc tym kim jestes i wszyscy
                        bedziemy z tego faktu zadowoleni. Inna sprawa z islamem. W przypadku odwrotnej
                        krucjaty, z Konstantynopola do, powiedzmy, Hornstull, jedyna wolnosc, ktora ci
                        "tolerancyjna religia pokoju" zostawi, bedzie wolnoscia placenia podwojnych
                        podatkow. Wszystko inne bedzie regulowalo prawo sharia. Zaglosuj na soc-dem, a
                        bedziesz krok blizej realizacji tego idealu.
                        • drf Re: Panie doktorze 16.09.06, 21:57

                          Krucjata na Hornstull?

                          Krucjata to popularna nazwa wojny prowadzonej przez chrześcijan przeciw
                          niechrześcijanom ze względów religijnych, np. w celu odzyskania terytoriów o
                          znaczeniu religijnym, takich jak Palestyna.

                          Najbardziej znanymi krucjatami były:

                          * Rekonkwista - wojny prowadzone od X do XV wieku na Półwyspie Iberyjskim
                          przeciw istniejącym tam państwom arabskim.
                          * Wyprawy krzyżowe - prowadzone w XI, XII i XIII wieku w celu odzyskania dla
                          chrześcijaństwa Ziemi Świętej, a zwłaszcza Jerozolimy.
                          * Krucjaty połabskie - zbrojne próby chrystianizacji Słowian połabskich
                          podejmowane w XII wieku.
                          * Krucjaty pruskie - zbrojne wyprawy chrystianizujące pogańskich Prusów i
                          Jaćwingów
                          * Wojny husyckie - zbrojne działania prowadzone głównie przez Zygmunta
                          Luksemburskiego przeciwko powstaniu czeskich husytów.
                          * Krucjaty antytureckie - ogłaszane przez papieży do walki z postępującym w
                          Europie Imperium Osmańskim
                          * Krucjaty przeciwko Katarom - na początku XIII w. na terenie południowej
                          Francji, skierowane przeciwko Katarom


                          www.kwc.oaza.pl/
                          • pozarski Re: Panie doktorze 16.09.06, 22:02
                            Wiemy, wiemy. Ale wlasnie ta sama frazeologia(odzyskiwanie ziemi utraconych)
                            jest wlasnie aktualna w wypowiedziach islamistow. Oczywiscie sama nazwa odwoluje
                            sie do krzyza, wiec z islamem nie ma nic wspolnego, ale jednak idea jest ta
                            sama. Dlatego nazywaja ja niektorzy krucjata.
                            • drf Re: Panie doktorze 16.09.06, 22:14
                              Fundamentalisci wszystkich krajow laczcie sie?

                              pl.wikipedia.org/wiki/Fundamentalizm_religijny
                              • pozarski Re: Panie doktorze 16.09.06, 22:19
                                drf napisał:

                                > Fundamentalisci wszystkich krajow laczcie sie?
                                >
                                > pl.wikipedia.org/wiki/Fundamentalizm_religijny

                                Najchetniej polaczylbym fundamentalistow jedynej wiary z fundamentalistami
                                toleracji i chcialbym byc w tym czasie wlascicielem zakladu pogrzebowego.
                                • drf Re: Panie doktorze 16.09.06, 22:42
                                  pozarski napisał:

                                  > drf napisał:
                                  >
                                  > > Fundamentalisci wszystkich krajow laczcie sie?
                                  > >
                                  > > pl.wikipedia.org/wiki/Fundamentalizm_religijny
                                  >
                                  > Najchetniej polaczylbym fundamentalistow jedynej wiary z fundamentalistami
                                  > toleracji i chcialbym byc w tym czasie wlascicielem zakladu pogrzebowego.

                                  _______________________________________________________

                                  Dnia 11 czerwca 1936 roku CIK zaaprobował projekt nowej konstytucji radzieckiej,
                                  która zgodnie z oświadczeniem Stalina, powtarzanym codziennie przez całą prasę,
                                  będzie „najbardziej demokratyczną w świecie".

                                  www.marxists.org/polski/trocki/1936/zdr-rew/10.htm
                                  • pozarski Re: Panie doktorze 16.09.06, 22:45
                                    Znow zaczynasz. I tak do 3 nad ranem?
                                    • drf Kubusiu 16.09.06, 23:04
                                      qui non est mecum, contra me est

                                      wink
                                      • pozarski Re: Mondrusiu 16.09.06, 23:13
                                        drf napisał:

                                        > qui non est mecum, contra me est
                                        >
                                        > wink


                                        Sermones - Translate this page
                                        ... { qui non est mecum, contra me est; et qui non congregat mecum, spargit. ...
                                        mei, aut sub specie sacramenti mei: sed, { qui non est mecum, contra
                                        • drf Puchatku 16.09.06, 23:15

                                          qui non est adversum vos, pro vobis est
                                          • pozarski Re: mondralko 16.09.06, 23:18
                                            drf napisał:

                                            >
                                            > qui non est adversum vos, pro vobis est

                                            Dosyc tego dobrego.Ty i lacina to contradictio in adiecto.

                                            qui non est mecum, contra me est łac., kto nie jest ze mną, jest przeciw mnie.

                                            Baw sie z pacjentka mondrusiu
                                            Etym. - z Wulgaty (Ew. wg Mat., 12, 30); por. Ew. wg Marka, 9, 39.
                                            • drf Kiciu 16.09.06, 23:25

                                              nesciat sinistra tua quid faciat dextera tua
                                              • pozarski Re: Kitolku 16.09.06, 23:33
                                                drf napisał:

                                                >
                                                > nesciat sinistra tua quid faciat dextera tua


                                                nesciat sinistra tua quid faciat dextera tua łac., (gdy dajesz jałmużnę) niech
                                                nie wie lewica twoja, co prawica twoja czyni.
                                                Etym. - z Wulgaty (Ew. wg Mat., 6, 3).
                                                Ide spac.
                                                • drf Misiu na dobranoc... 17.09.06, 00:01

                                                  www.polskaprl.rejtravel.pl/pp/52.jpg
                                                  • pozarski Re: Kicie na dziendobry...Gdzie krazownik? 17.09.06, 08:59
                                                    drf napisał:

                                                    >
                                                    > www.polskaprl.rejtravel.pl/pp/52.jpg

                                                    No? Gdzie Aurora dzis?

                                                    tErrA:::::::::::::::
                                                    bLog cOSmoPoLiTyCzNY Bogumily Tyszkiewicz i Jozefa Dajczgewanda
                                                    BLOG > KOMENTARZE DO WPISU
                                                    Reunion68
                                                    Y: Uhhh zamknalem skypa
                                                    M: Heheh to nic mozna otworzyc znowu
                                                    Y: Dzisiaj mielismy sesje przelomowa
                                                    M: Tak, zaczela sie prawdziwa rozmowa... a nawet wiecej... Krazownik ruszyl w rejs
                                                    Y: Tak, ktoby przypuscil
                                                    M: Obserwujac z boku musze powiedziec, ze Wycieczka ma interesujaca ceche
                                                    Y: Nono
                                                    M: Paliwem tego krazownika jest dowcip
                                                    Y: Oj tak
                                                    M: Pierwsza reakcja polegala na zbieraniu paliwa - podowcipkowaniu sobie i z
                                                    autora, i z pomyslu, a jak sie zebrala odpowiednia ilosc paliwa, to krazownik
                                                    wlaczyl silnik
                                                    Y: Cos w tym jest
                                                    M: Bardzo interesujaca cecha kotow piwnicznych hm... oswajanie? Zycie siedzi w
                                                    towarzystwie innych zyc i sie patrzy
                                                    Y: Jakas kolektywna forma?
                                                    M: Tak, dla mnie to ewidentne. Wycieczka ma wlasny umysl
                                                    Y: Rodzaj Nadswiadomosci?
                                                    M: Mozna to i tak nazwac?
                                                    Y: Why not
                                                    M: Albo po prostu przetrwanie?
                                                    M: Doszlam do wniosku, ze polscy Zydzi to najtwardszy rodzaj Zyda, nie do
                                                    zniszczenia
                                                    M: Ma wypracowane formy przetrwania i dostosowywania sie do nowych warunkow
                                                    Y: Diament?
                                                    M: Tak
                                                    M: Plemie plemion, heheh
                                                    Y: Hehe
                                                    M: Powinnam wszystkim uczestnikom tej dyskusji zlozyc podziekowanie bo mnie
                                                    oczarowali tym zbiorowym umyslem
                                                    Y: Tak, sam sie temu dziwie
                                                    M: Heh przynalezenie do takiego krazownika to jest cos
                                                    Y: Ide zapalic i pomyslec
                                                    M: Byc moze pojedyncze egzemplarze sa rozmaite i niekoniecznie az takie
                                                    wspaniale, ale ten proces ktory obserwowalam przez te kilka dni jest nadzwyczajny
                                                    M: Yes
                                                    M: Polska musi miec ten krazownik w swojej flocie
                                                    Y: Hehe
                                                    Y: Na falach Aquanetu?
                                                    M: Aaaaaaa byloby wspaniale
                                                    Y: Opisz twoje refleksje z tego krazownika REUNION68
                                                    M: Na Aquanecie?
                                                    Y: Tak
                                                    M: Oooo kiej to tez mi daj pomyslec. Zraz cos napisze
                                                    Y: Oczywiscie
                                                    Y: Ja chyba musze zaraz isc spac bo syn mi gasi swiatlo...
                                                    M: Hehe
                                                    Y: A dzien byl intensywny
                                                    M: O tak
                                                    Y: To jest poczatek transformacji i to powaznej
                                                    M: Tak sadze
                                                    Y: Nawet paszerowie uzywaja okreslenia hibernacja
                                                    M: Oooooo? To wlasnie sie pobudzili i wylaza z kokonow
                                                    Y: Pojawia sie samoswiadomosc
                                                    M: Tak
                                                    Y: Dziwne zjawisko
                                                    M: Sa gotowi, zobaczymy do czego wink
                                                    M: Bardzo dziwne
                                                    M: Cos sie stalo przez 40 lat w zbiorowej swiadomosci
                                                    Y: Psychologia grupowa
                                                    M: Nieslychane jest juz to, ze utrzymali ze soba kontakt
                                                    M: Tak, beda rajem dla badaczy heheh
                                                    Y: Oj tak

                                                    Data: 22.01.06, 03:17
                                                    NIEDZIELA, 22 STYCZNIA 2006, PATIENCE

    • abprall Re: bestie islamidzi ryja drą... 17.09.06, 01:29
      oto wspólczesny świat islamu , bestie...chętnie zagryżli by papę ....
      www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/manifestazioni-papa/1.html
      • pozarski Re: bestie islamidzi ryja drą... 17.09.06, 07:45
        abprall napisał:

        > oto wspólczesny świat islamu , bestie...chętnie zagryżli by papę ....
        > <a
        href="www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/manifestazioni-papa/1.html"
        target="_blank">www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/manifestazioni-papa/1.html</a>

        A jeszcze przed paroma laty drf produkowal ulotki o islamonazi i puszczal w
        swiat z tarasu Kulturhuset w Sztokholmie. Co z faceta moze zrobic maniakalna
        kobieta, opetana idea wodzostwa.
    • pozarski Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 17.09.06, 09:44
      patience napisała:

      > Nawoluje do krucjaty? Marsz na Bilski Wschod?
      >

      Jesli Guardian, politycznie korektna lewicowa gazeta, moze bronic papieza, to
      znaczy, ze tutejsza hunwejbinka po prostu jest zaslepiona.

      Terrorism apologists offended by Pope's remarks

      The Guardian's Religious Affairs correspondent writes:

      He's not the first elderly academic inadvertently to stir up outrage with
      what he thought were innocent remarks and, in the modern digital age, he
      certainly won't be the last, but on this occasion at least I think he's innocent
      of the charges of stirring up hatred against Islam being made against him. . . .

      Benedict's offence, of course, was recklessly to quote this 600 year-old
      expression of the point of view of a medieval Middle Eastern potentate. He
      didn't endorse it, didn't say that it was his own view, attributed it in
      context. And is now told that he has "aroused the anger of the whole Islamic
      world". Most of which, probably, had never heard of Manuel II Paleologue before
      this morning. Perhaps the pope should be careful of bringing such subversive
      ancient texts to light.

      On the other hand, if you cannot, as part of a lengthy and profound academic
      lecture, cite a 600 year-old text for fear of stirring the aggravation of noisy
      politicians half way around the world, what CAN you do? We might as well all
      retreat into obscurantism. And keep our mouths shut, for otherwise, who knows
      who we might offend. And if, as a result of the outrage, some Catholics get
      killed or their churches burned down by offended scholars and textual exegesists
      it might be thought that Manuel's original point had rather been made.


    • danutki Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 17.09.06, 12:11
      patience napisała:

      > Nawoluje do krucjaty? Marsz na Bilski Wschod?
      >

      Pati
      to co ja slyszalam....to wrecz przeciwnie.
      BXVI zwrocil uwage,ze w islamie (okolo 600 lat po Chrystusie) nie ma nic nowego
      odnosnie traktowania blizniego.
      ale moze zle zrozumialam przekaz?
      nie rozumiem oburzenia swiata islamu na wypowiedz papieza.
      przeciez Jego wypowiedz dowodzi,ze jedynie sluszna droga jest wzajemna
      tolerancja.
      a reszta?
      nie,nie jest milczeniem.
      rozmawiajmy,ale bez podkladania sobie bomb.
      oburzenie swiata islamu dowodzi,ze Benedykt XVI chyba w ostatnim mozliwym
      momencie zwrocil uwage swiata na "krucjate islamu" na zachod
      Pati
      nienawisc cie zaslepila czy co?
      • danutki Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 17.09.06, 14:14
        danutki napisała:

        > Pati
        > nienawisc cie zaslepila czy co?

        jak "toto" niezauwazenie idzie lancuszkiem.
        wcale nie chcialam napisac "nienawisc" tylko emocje
        dobrze,ze juz wystarczajaco dlugo Ciebie Pati czytam,aby wiedziec,ze nienawisc
        jest Tobie raczej obcym uczuciem poza moze nienawiscia do zaklamania
        zaklamywania itp.
        slow juz wypowiedzianych -napisanych-nie cofne ale przepraszam Cie Patience za
        wyrazenie slownego podejrzenia,ze w Twoich postach zaslepia cie nienawisc.
        ale ten tytul....
        to hitlerjugend....
        od razu,jakby automatycznie,wlacza sie u niektorych jezyk zlosci
        • patience Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 17.09.06, 14:52
          Nauki z Hitlerjugend sa rozmaite. Benedictus byl dzieckiem, a dzieci raczej nie
          mysla w kategoriach analizy systemow politycznych. Sa natomiast bardzo dobre w
          odczytywaniu emocjonalnym swoich grup rowiesniczych. W uproszczeniu, chodzi o
          poczucie wspolnoty i jednosci celu, o ktorym wspominal takze Grass. A jesli
          chodzi o obecnego papieza, to jednak nie jest to Jan Pawel Drugi, tylko byly
          przewodniczacy watykanskiej Swietej Inkwizycji. Deklaracja o ktorej wspominam
          tu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=48735239&a=48736179

          ... doczekala sie 2 komentarzy. Jeden, cytowany kardynala Ratzingera, drugi,
          owczesnego papieza JPII. Ratzinger, jak widac, Super-inkwizytor przekonany o
          wyzszosci wlasnej religii nad innymi, ktore nazwal zaledwie "wierzeniami", w
          odroznieniu od swojej "Wiary". Spory ladunek emocji negatywnych w stosunku do
          innych religii oraz duma z braku tolerancji dla innosci, graniczaca po prostu z
          pycha. JPII w swoim komentarzu przestrzega przed "mylnymi interpretacjami" i
          podkresla, ze chodzi o lojalnosc wyznawcow w stosunku do wlasnej wiary. Pycha
          Ratzingera jest w tej deklaracji wyrazana nie tylko w stosunku do islamu...
          Teraz sie odcial od wlasnych slow i udaje ze cytowal tego sredniowiecznika przez
          pomylke, ale faktycznie zawarl w tym wykladzie dokladnie to samo, co napisal w
          2000 roku. Nikomu nie sa potrzebne wasnie religijne z cyklu ktora z nich jest
          Jedyna. Ze tak powiem, to jednak nie ten format czlowieka co JPII. Szkoda ze sie
          nie nauczyl od swego poprzednika szacunku dla bliznich.

          A o konsekwencjach politycznych nie ma co nawet mowic, bo je widac. Teraz
          wszyscy, wlacznie z administracja watykanska, beda pracowac nad zacieraniem
          wrazenia po wystepach Benedictusa. Ale i tak wiadomo, ze sam sobie strzelil w stope.
          • oleg3 Śmieszny zarzut 17.09.06, 14:57
            > przekonany o wyzszosci wlasnej religii nad innymi,

            świadczący o galopującym zaniku możliwości umysłowych autorki. Czy można być
            papiezem, ba szarym katolikiem, nie będąc o tym przekonanym?
            • patience Re: Śmieszny zarzut 17.09.06, 15:03
              > świadczący o galopującym zaniku możliwości umysłowych autorki. Czy można być
              > papiezem, ba szarym katolikiem, nie będąc o tym przekonanym?


              Acha. To juz rozumiem po co sie Benedictus wybieral do Turcji. Zeby im
              powiedziec, ze sa godni pogaerdy, ale on im da szanse i nawroci na katolicyzm. a
              do Indii sie nie wybiera? Tam jescze nikogo nie zdazyl obrazicwink
              • oleg3 Re: Śmieszny zarzut 17.09.06, 15:05
                patience napisała:

                > Acha. To juz rozumiem po co sie Benedictus wybieral do Turcji.

                Galopada trwa.
                • patience Re: Śmieszny zarzut 17.09.06, 15:32
                  oleg3 napisał:

                  > patience napisała:
                  >
                  > > Acha. To juz rozumiem po co sie Benedictus wybieral do Turcji.
                  >
                  > Galopada trwa.


                  Nie. Skonczyla sie po 2 dniach. Ratzinger sie odcial od wlasnych slow i przeprosil.
                  • danutki Re: Śmieszny zarzut 17.09.06, 15:40
                    patience napisała:

                    > Nie. Skonczyla sie po 2 dniach. Ratzinger sie odcial od wlasnych slow i
                    przepro
                    > sil.
                    >

                    to dopiero poczatek
                    od swoich slow mozna "sie odciac",ale od historii,w tym i historii religii,juz
                    odciac sie tak latwo nie da.
                    czyzbysmy juz mieli sie godzic na traktowanie islamistow jako tzw."swiete
                    krowy"wszechreligii?
                  • pozarski Re: Śmieszny zarzut 17.09.06, 17:12
                    Papiez sie nie odcial, tylko przeprosil za nieporozumienie. A i to slowami
                    swojego rzecznika.
          • benek231 Racja jest po twojej stronie, patience. Jedynie w 18.09.06, 05:01
            wyglada nieco inaczej.

            Zasadniczo istnieja dwa gremia odbierajace i oceniajace papieska wypowiedz: chrzescijanie i
            muzulmanie.

            Sama wypowiedz ujalbym skrotowo tak mianowicie, iz wierze winien towarzyszyc rozum. A gdy ten jest
            obecny to nie sposob dojsc do wniosku, ze Bogu mila moze byc przemoc.

            Chrzescijanie oczywiscie przelykaja ten argument z blogim zachwytem w oczach.

            Dla muzulmanina sprawy nie maja sie jednak az tak prosto. Prorok Mahomet bardzo wyraznie zalecil w
            Koranie Dzihad, czyli swieta wojne z niewiernymi, z czego wynika, ze Benek 16 (moj imiennik)
            zakwestionowal jednak boskosc nadania Koranu. Partner Karolka ogrodkiem stwierdzil, otoz, ze Prorok
            to jednak balwan. I o to pieni sie teraz lud tamtego Boga.
      • pozarski Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 17.09.06, 17:56
        danutki napisała:

        > Pati
        > nienawisc cie zaslepila czy co?

        Juz myslalem, ze jak 1 kobieta 2 kobiecie powie prawde, to ta druga zacznie sie
        zastanawiac nad tym, co mowi. Tymczasem okazuje sie, ze tys sie wycofala, a
        wrecz doszla do porozumienia z p. Zadziwiajaca jest kobieca logika!
        • danutki Re: Papiezowi przypomnialy sie nauki z Hitlerjuge 17.09.06, 18:09
          pozarski napisał:

          > danutki napisała:
          >
          > > Pati
          > > nienawisc cie zaslepila czy co?
          >
          > Juz myslalem, ze jak 1 kobieta 2 kobiecie powie prawde, to ta druga zacznie
          sie
          > zastanawiac nad tym, co mowi. Tymczasem okazuje sie, ze tys sie wycofala, a
          > wrecz doszla do porozumienia z p. Zadziwiajaca jest kobieca logika!

          chyba Pati ma racje kiedy pisze,ze jestes przewidywalny jak pies pawlowa.
          gdy sobie tak spacerowalam deptakiem i uswiadomilam sobie,ze zbyt pochopnie-a
          raczej pod NIEUSWIADOMIONYM NACISKIEM ZEWNETRZNYM-potraktowalam wlasnie jako
          reakcje psa pawlowa postanowilam JUZ SWIADOMIE wycofac sie z tego typu
          manipulacji.
          Ty to nazywasz KOBIECA logika?
          jesli tak to niech zyja kobiety i ich KOBIECA logika!
    • pauline_kaczanow niezle sie usmialam, bo Patience.... 18.09.06, 07:13
      powtorzyla slowa "AFGANSKICH TALIBOW, ktorzy w slowach Benedykta XVI doszukali
      sie nawolywania do krucjat" Radio Zet - dzisiejsze wiadomosci o 7.00

      big_grinbig_grinbig_grinbig_grinbig_grinbig_grinbig_grin
    • kormoran222 każdy kto szkodzi papiezowi naszemu pomaga islamis 19.09.06, 01:06
      każdy kto szkodzi papiezowi naszemu pomaga islamistom.
    • abstrakt2003 nie przeczytałaś tego co napisał B16 20.09.06, 18:55
      uległaś bezmyslnie islamskiej propagandzie. Przeczytaj to co powiedział B16 za
      zrozumiesz że jego wypowiedź była jedynie pretekstem do wywołania awantury -
      pretekstem i to do tego bardzo kiepskim! B16 napisał świetny takst z którego
      bije prawda, prostota i logika! Brak tam zbędnych emocji!
      Muzułmanie powinni podiąć dyskusję na płaszczyźnie intelektualnej a nie
      emocjonalnej! Świat islamu skompromitował się zupełnie dajac dowód ignorancji,
      braku dobrej woli o raz nienawiści do wszystkiego co symbolizuje zachód!
      Pozdrawiam!
    • pozarski Re: Papiez BXVI przynajmniej wie, co jest 23.09.06, 23:14
      grane, w przeciwienstwie do JP2:

      It caused an uproar in the Islamic world when Benedict XVI, as a part of a
      longer dissertation, quoted a 14th century Byzantine emperor’s hostile view of
      Islam’s founder: “Show me just what Muhammad brought that was new, and there you
      will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the
      sword the faith he preached.” Benedict later said he was “deeply sorry” for the
      reaction to his comments on Islam and that the quote he used from the medieval
      text about holy wars did not reflect his personal thoughts. Although this
      technically constitutes a non-apology apology and was deemed “unsatisfactory” by
      Muslims, many anti-Jihadists would have preferred the Pope to use the
      opportunity to make a clearer stand against Islamic aggression.

      Still, his comments raised public debate about the issue, and certainly marked
      progress compared to his predecessor Pope John Paul II, who kissed the Koran in
      public in an effort to reach our to Muslims.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka