Dodaj do ulubionych

Oriana Fallaci vs. Jan Paweł II

14.03.03, 15:25
"Zdaniem dziennikarki, obecnie w całej Europie - poza Wielką Brytanią - Stany
Zjednoczone nie mają dzisiaj sojuszników, przeciwnie: mają samych wrogów;
autorka wymienia tu Paryż, Berlin i Rzym, "gdzie dręczący bliźniego swym
ekumenizmem, swoją sympatią dla Trzeciego Świata i swoim fundamentalizmem
Karol Wojtyła przyjmuje Aziza, jak gdyby to był gołąbek z gałązką oliwną w
dziobie albo męczennik, którego za chwilę rozszarpią lwy w Koloseum". I
dodaje: "Potem posyła go do Asyżu, gdzie bracia prowadzą go do grobu świętego
Franciszka; biedny święty Franciszek"."
----------------------------------------------------



www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1372046.html
Obserwuj wątek
    • Gość: XXL Re: Oriana Fallaci vs. Jan Paweł II IP: *.echostar.pl 14.03.03, 15:34
      karlin napisał:

      > Karol Wojtyła przyjmuje Aziza, jak gdyby to był gołąbek z gałązką oliwną w
      > dziobie albo męczennik, którego za chwilę rozszarpią lwy w Koloseum". I
      > dodaje: "Potem posyła go do Asyżu, gdzie bracia prowadzą go do grobu świętego
      > Franciszka; biedny święty Franciszek"."

      Jasne, a powinien poświęcić bomby i czołgi co jadą na pohybel niewiernym.
      Zachęcać do zrzucania rakiet ma miasta i wsie.
      I jeszcze na kolanach u Ściany Płaczu błagać o przebaczenie.

      Na szczęście niedoczekanie.
      • karlin XXL?: Na szczęście niedoczekanie 14.03.03, 15:37
        Gość portalu: XXL napisał(a):

        > Na szczęście niedoczekanie.
      • Gość: abc wojtyla, posrednio, swieci bomby Saddama IP: *.rdu.bellsouth.net 14.03.03, 21:49
        doczekanie.
        Gość portalu: XXL napisał(a):

        > karlin napisał:
        >
        > > Karol Wojtyła przyjmuje Aziza, jak gdyby to był gołąbek z gałązką oliwną w
        >
        > > dziobie albo męczennik, którego za chwilę rozszarpią lwy w Koloseum". I
        > > dodaje: "Potem posyła go do Asyżu, gdzie bracia prowadzą go do grobu święt
        > ego
        > > Franciszka; biedny święty Franciszek"."
        >
        > Jasne, a powinien poświęcić bomby i czołgi co jadą na pohybel niewiernym.
        > Zachęcać do zrzucania rakiet ma miasta i wsie.
        > I jeszcze na kolanach u Ściany Płaczu błagać o przebaczenie.
        >
        > Na szczęście niedoczekanie.
    • Gość: Karoli-NaMen Mądry człowiek kontra stary człowiek IP: *.enterpol.pl 14.03.03, 15:57
      Jak podaje gazeta.pl, mądra kobieta sądzi: "wojnę Bagdadowi należało
      wypowiedzieć zaraz po 11 września, kiedy dymiły jeszcze gruzy World Trade
      Center w Nowym Jorku". Od razu sądziłem, że szybkie otwarcie drugiego frontu
      (pierwszym były niezbędne bombardowania stronników mullatOmar) jest rzeczą
      właściwą. Właśnie wypowiedzieć, a nie zastanawiać się nad stałymi członkami,
      Rosja z bolesnym problemem czeczeńskim czy w ogóle zbrodniczy komunizm w
      Chinach. Wypowiedzieć kilka godzin po ataku, ale dopełnić tej formalności.
      MCz-K-OFa nieco wyolbrzymia trudność budowy cywilizowanego układu przez Arabów
      uwikłanych w Islam, ale trudność jest faktycznie niemała.
      Stary człowiek też niegłupi, ale powinien bardziej wnikliwie i dogłębnie
      przemyśleć swoje poglądy oraz idące za nimi działania i zaniechania (nie w
      sprawie Iraku, to w wypadku SCZ-KW-JP2 poboczna, szczegółowa kwestia).
    • indris Biedna zgłupiała Oriana 14.03.03, 16:44
      Napisała: "biedny święty Franciszek". A przecież jako Włoszka i to chlubiąca
      się przywiązaniem do włoskiego dziedzictwa mogłaby wiedzieć co nieco o
      historii św. Franciszka. A w szczególności o jego postawie i działaniach w
      czasie wojen krzyżowych.
      I Jan Paweł II i Oriana Fallaci są starzy i schorowani. Ale umysł JP II jest
      jednak sprawniejszy pomimo bardziej zaawansowanego wieku.
      • Gość: doku Papież dobrze wybrał patrona antysemitów ... IP: *.mofnet.gov.pl 14.03.03, 17:07
        indris napisał:

        > Napisała: "biedny święty Franciszek". A przecież jako Włoszka i to chlubiąca
        > się przywiązaniem do włoskiego dziedzictwa mogłaby wiedzieć co nieco o
        > historii św. Franciszka. A w szczególności o jego postawie i działaniach w
        > czasie wojen krzyżowych.
        > I Jan Paweł II i Oriana Fallaci są starzy i schorowani. Ale umysł JP II jest
        > jednak sprawniejszy pomimo bardziej zaawansowanego wieku.

        ... jako tego, który będzie wspierał go w podstępnych knowaniach przeciwko USA
        i Izraelowi. Jednak nie jest dość mądry, aby zrozumieć, że nie powinien
        opowiadać się po stronie zła, które musi przegrać.
        • Gość: Ogorek Re: Papież dobrze wybrał patrona antysemitów ... IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.03, 13:47
          Gość portalu: doku napisał(a):

          >
          > ... jako tego, który będzie wspierał go w podstępnych knowaniach przeciwko
          > USA i Izraelowi. Jednak nie jest dość mądry, aby zrozumieć, że nie powinien
          > opowiadać się po stronie zła, które musi przegrać.

          Swiec cierpliwy Franciszku nad papierowa dusza doku.

          Doku, ten podstepny antysemita podstepnie psujacy wizerunek Zydow, zasluguje na
          oswiecajaca swieczke. Jak kazdy wyznawca Szarona i innych Stalinowskich Zydow.
          Paskudny niemadry filesemita.
          Bibula.

          Szalom szalom szalom.

          Rozmodlony Papieski Ogorek
          Dokument z Zydowskiego Ministerstwa Finansow w Polsce

          P.S. Czy moglby ktos z forumowiczow przymocowac spinaczem doku do sciany w
          Ministerstwie Finansow Aaarona Balcerowicza z dala od komputera?
      • Gość: Hala Cwany, zaklamany staruch IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.03, 18:51
        indris napisał:

        > I Jan Paweł II i Oriana Fallaci są starzy i schorowani. Ale umysł JP II jest
        > jednak sprawniejszy pomimo bardziej zaawansowanego wieku.

        Znacznie sprawniejszy! Watykan ma udzialy w fabryce prezerwatyw, w zyskach z wycinania lasow w Brazyli i
        meznie walczy z "cywilizacja smierci"! Zalamany staruch. Fallaci jest przynajmniej szczera.
        • indris Szczera 14.03.03, 18:59
          Szczera to Fallaci jest. Ale głupia i nie ma racji. Bush i jego akolici też są
          szczerzy. A i Hitler był
          • Gość: wojtek Re: Szczera IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 14.03.03, 23:49
            indris napisał:

            > Szczera to Fallaci jest. Ale głupia i nie ma racji.
            Bush i jego akolici też są
            > szczerzy. A i Hitler był

            Porownanie Buscha do Hitlera swiadczy, ze ty tez jestea
            poprostu glupi i brakuje ci znajomosci historii najnowszej
            ( typowy nawiedzony pacyfista i "intelektualista" ).

            • rycho7 ja tez chce aby Amerykanus ocenil mnie jako glupie 15.03.03, 09:36
              glupiego. To w Europie nobilituje.

              Gość portalu: wojtek napisał(a):

              > indris napisał:
              >
              > > Szczera to Fallaci jest. Ale głupia i nie ma racji.
              > Bush i jego akolici też są
              > > szczerzy. A i Hitler był
              >
              > Porownanie Buscha do Hitlera swiadczy, ze ty tez jestea
              > poprostu glupi i brakuje ci znajomosci historii najnowszej
              > ( typowy nawiedzony pacyfista i "intelektualista" ).

              Totez pisze: Bush zachowuje sie jak Hitler. Chce stworzyc nowa III Rzesze.
              Rozniesc amerykanska "demokracje" na caly swiat na bagnetach amerykanskich
              zolnierzy.

              W drodze po rope nafrowa Hitler potknal sie na Stalingradzie. Dokad dojdzie
              Bush?
              • Gość: Ap-solut Up! IP: *.enterpol.pl / 192.168.1.* 31.03.03, 11:11
      • Gość: Bnadem Re: Biedna zgłupiała Oriana IP: *.krakow.pl 14.03.03, 21:26
        Wizyta Franciszka na dworze sułtana al-Kamila była naprawdę porażająca. Nie
        przepadam za "świętymi" ale w tym człowieku coś tkwiło. W całym okresie wypraw
        krzyżowych muzułmanie naprawdę chylili czoła tylko przed dwoma ludżmi: jednym
        był Ludwik Święty, a drugim Franciszek - "Biedaczyna". Wierzcie albo nie, ale
        przeczytałem wszystko, co na temat krucjat napisali muzułmanie.
        • _karp Re: Biedna zgłupiała Oriana 14.03.03, 21:57
          Gość portalu: Bnadem napisał(a):

          > Wizyta Franciszka na dworze sułtana al-Kamila była naprawdę porażająca. Nie
          > przepadam za "świętymi" ale w tym człowieku coś tkwiło. W całym okresie
          wypraw
          > krzyżowych muzułmanie naprawdę chylili czoła tylko przed dwoma ludżmi: jednym
          > był Ludwik Święty, a drugim Franciszek - "Biedaczyna". Wierzcie albo nie, ale
          > przeczytałem wszystko, co na temat krucjat napisali muzułmanie.

          to ciekawe. podaj konkretnie jakis tytuł.
          pzdr/k
          • Gość: Bnadem Re: Biedna zgłupiała Oriana IP: *.krakow.pl 19.03.03, 20:21
            Steve Runciman, "Historia wypraw krzyżowych". Jest parę lepszych kwiatków, ale
            jeszcze nie wyszły w żadnym języku europejskim. Obiecuję w formie książkowej po
            polsku za jakieś pół roku.
            Pozdrawiam
    • Gość: AndrzejG Re: Oriana Fallaci vs. Jan Paweł II IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.03.03, 20:43
      Cześć

      Zauważyłeś jak zatytułowałeś wątek?

      Na pewno ta dziennikarka swoje zdanie na aktualną sytuację ma,ale
      mając równocześnie wyrobione nazwisko , w dalszym ciągu działa na
      rzecz podbudowania jego pozycji.Teraz należy się zastanowić na ile
      w tym krytycznym wystapieniu jest chęci przekazania swojego zdania,
      a na ile zwykłego marketingu.
      Przecież takie nazwiska się czyta .Przy takich nazwiskach pisze się
      'vs.' przy krytyce wielkich tego świata , zamiast 'wypociny gryzipiórka'.

      Andrzej
      • Gość: Ogorek Re: Oriana Fallaci vs. Jan Paweł II IP: *.dip.t-dialin.net 14.03.03, 21:30
        Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

        > Cześć
        >
        > Zauważyłeś jak zatytułowałeś wątek?
        >
        > Na pewno ta dziennikarka swoje zdanie na aktualną sytuację ma,ale
        > mając równocześnie wyrobione nazwisko , w dalszym ciągu działa na
        > rzecz podbudowania jego pozycji.Teraz należy się zastanowić na ile
        > w tym krytycznym wystapieniu jest chęci przekazania swojego zdania,
        > a na ile zwykłego marketingu.
        > Przecież takie nazwiska się czyta .Przy takich nazwiskach pisze się
        > 'vs.' przy krytyce wielkich tego świata , zamiast 'wypociny gryzipiórka'.
        >
        > Andrzej

        Fallaci jako Zydowka ma takie samo stanowisko jak Ariel Szaron, Ari Fleischer,
        Kwasniewski, Borowski czy kupa innych Zydow.

        Co nie znaczy, ze musi o tym wspomniec piszac artykul obiektywnie i
        sprawiedliwie pochwalajacy wojne a krytykujace jej przeciwnikow.

        Ogorek Gryzipiorek Antysemityczny Laposzczurek
      • Gość: Bnadem Re: Oriana Fallaci vs. Jan Paweł II IP: *.krakow.pl 14.03.03, 21:31
        Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

        > Cześć
        >
        > Zauważyłeś jak zatytułowałeś wątek?
        >
        > Na pewno ta dziennikarka swoje zdanie na aktualną sytuację ma,ale
        > mając równocześnie wyrobione nazwisko , w dalszym ciągu działa na
        > rzecz podbudowania jego pozycji.Teraz należy się zastanowić na ile
        > w tym krytycznym wystapieniu jest chęci przekazania swojego zdania,
        > a na ile zwykłego marketingu.
        > Przecież takie nazwiska się czyta .Przy takich nazwiskach pisze się
        > 'vs.' przy krytyce wielkich tego świata , zamiast 'wypociny gryzipiórka'.
        >
        > Andrzej


        Oriana Fallaci niegdyś miała wiele do powiedzenia. Zraziła mnie już swoimi
        bezpardonowymi muzułmańskimi wypowiedziami po 11 września. Nie wiem, czy
        Corriere della Sera miało rację, pisząc o jej rozczarowaniu pożyciem z pewnym
        Arabem, ale na pewno znać w jej tekstach nienawiść. z drugiej strony zwroćcie
        uwagę na wściekły atak na Susan Sontag, która, przyznając, że zamachowcy z 11
        września prezentowali błędne moralnie stanowisko, zaapelowała, by nie nazywać
        ich tchórzami, bowiem ich czyn wymagał nie lada odwagi...
        • Gość: piotrq Susan Sonntag i bohaterscy terrorysci IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 15.03.03, 09:37
          Zuzanna S. zawsze była lewicowo pokrzywiona i dlatego odwagę i tchórzostwo
          ocenia nie od strony moralnej, tylko praktycznej. Przez analogię do jej
          myślenia facet, który wbija nóż w plecy Lenoxa Lewisa, jest odważny. Facet,
          który wysadza się razem z przedszkolem pełnym dzieci też jest odważny.
          Samobójca również. Tymczasem pojęcie odwagi jest cechowane moralnie. To, że w
          akcie przemocy przeciwko bezbronnym "poświęca" się życie, wcale nie świadczy o
          odwadze. Raczej o kompletnym moralnym zdziczeniu.

          Nie jest tchórzostwem zejście z torów gdy pędzi nimi ekspres. Na pewno nie jest
          odwagą pozostanie na tych torach. A pozostanie na tych torach z bombą mającą
          ten ekspres wysadzić w powietrze jest skurwysyństwem.
          • Gość: piotrq SSonntag uzupełnienie IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 15.03.03, 13:46
            Znalazłem dziś fajną historyjkę z życia SSontag, która stawia pod znakiem
            zapytania jej wiarygodność zwłaszcza w kwestiach moralnych: otóż przyłapana na
            kłamstwach na temat wspaniałości życia w północnym Wietnamie odpowiedziała
            publicznie: "tak, kłamałam, ale w słusznej sprawie".
    • _karp Wielki Człowiek vs Świetna Dziennikarka 14.03.03, 22:28
      karlin napisał:

      > "Zdaniem dziennikarki, obecnie w całej Europie - poza Wielką Brytanią - Stany
      > Zjednoczone nie mają dzisiaj sojuszników, przeciwnie: mają samych wrogów;
      > autorka wymienia tu Paryż, Berlin i Rzym, "gdzie dręczący bliźniego swym
      > ekumenizmem, swoją sympatią dla Trzeciego Świata i swoim fundamentalizmem
      > Karol Wojtyła przyjmuje Aziza, jak gdyby to był gołąbek z gałązką oliwną w
      > dziobie albo męczennik, którego za chwilę rozszarpią lwy w Koloseum". I
      > dodaje: "Potem posyła go do Asyżu, gdzie bracia prowadzą go do grobu świętego
      > Franciszka; biedny święty Franciszek"."
      > ----------------------------------------------------

      Fallaci sporo czasu spędziła wśród Arabów o czym zresztą sporo i ciekawie
      pisała. Jej świadectwa są przerażające i porażające. Wydaje się, że ostatnio
      stara i schorowana dziennikarka podjęła misję obrony Zachodniego Świata przed
      Światem Islamu. Jej pobudki są szlachetne i szczerze mówiąc mimo pewnej agresji
      w jej wypowiedziach w znacznym stopniu solidaryzuję się z tym co mówi i robi
      Fallaci. Niedawno w TVP1 pokazywano reportaż, w którym prezentowano
      ochrzczonych, zamieszkałych w Niemczech Arabów, którzy często zmieniali swoje
      miejsca zamieszkania w obawie przed zemstą (naturalnie jedyną karą jest tu ks)
      swoich ziomków. Jesli ktoś życzy sobie aby tego typu prawa zapanowały w całej
      Europie to muszę go definiować jako swojego wroga. Jeśli nawet w wypowiedziach
      Fallaci emocje czasem biorą górę to i tak warto uważnie wczytać się w jej
      analizy i prognozy na przyszłość. A nasz stary Ojciec Święty robi to co do
      niego należy całym sercem i resztkami swoich sił. Dzieki niemu każdy wyznawca
      islamu, który ma choć minimalny kontakt z zachodnimi mediami łatwo się
      zorientuje, że wysuwana przez islamistów teza o wojnie wypowiedzianej przez
      religijnych przywódców świata chrześcijańskiego jest fałszywa. To nie Zachód
      jest agresorem, Zachód się jedynie w mniej lub bardziej udany sposób broni.
      Wypowiedzi papierza w konfrontacji ze słowami przywódców islamu w kontrastowy
      sposób ukazują kto na tym świecie jest rzecznikiem pokoju a kto dąży do krwawej
      konfrontacji.
      pzdr/k
      • Gość: Ogorek Re: Wielki Człowiek vs Świetna Dziennikarka IP: *.dip.t-dialin.net 14.03.03, 22:43
        _karp napisał:
        > Fallaci sporo czasu spędziła wśród Arabów o czym zresztą sporo i ciekawie
        > pisała.

        Czytalem kiedys jeden jej artykul (nie do konca) - tyle nienawisci do Arabow w
        zakresie A4 przecietnemu czlowiekowi trudno zmiescic. Do tego potrzeba wybitnej
        zydowskiej, ale naturalnie, bardzo obiektywnie nienawidzacej przeciwnikow
        Izraela, dziennikarki.

        > Jej świadectwa są przerażające i porażające.

        Dodajmy, ze dla tego, ktory chetnie podlega iluzjom dziennikarskich sztuczek.

        > Wydaje się, że ostatnio
        > stara i schorowana dziennikarka podjęła misję obrony Zachodniego Świata przed
        > Światem Islamu. Jej pobudki są szlachetne...

        Ta jej misja trwa od dlugiego czasu (czas jej zycia?) - jej pobudki sa
        szczegolnie szlachetne - Israel über alles.

        > i szczerze mówiąc mimo pewnej
        > agresji w jej wypowiedziach w znacznym stopniu solidaryzuję się z tym co mówi
        > i robi Fallaci. Niedawno w TVP1 pokazywano reportaż, w którym prezentowano
        > ochrzczonych, zamieszkałych w Niemczech Arabów, ...

        Tak, tak, TVP1 to naprawde autorytet. Dlatego pewnie ta stacja wrecz przemilcza
        wszelkie zbrodnie Zydow w Palestynie (ktore nawet te zachodnie media pozytywnie
        ustosunkowane do zydow, nie pozwalaja sobie przemilczec).
        Rywin sie klania.

        > A nasz stary Ojciec Święty robi to co do niego należy całym sercem i
        > resztkami swoich sił. Dzieki niemu każdy
        > wyznawca islamu, który ma choć minimalny kontakt z zachodnimi mediami łatwo
        > się zorientuje, że wysuwana przez islamistów teza o wojnie wypowiedzianej
        > przez religijnych przywódców świata chrześcijańskiego jest fałszywa. To nie
        > Zachód jest agresorem, Zachód się jedynie w mniej lub bardziej udany sposób
        > broni.

        Interesujaca interpretacja - a ja myslalem, ze Zachod (Francja, Niemcy, Belgia)
        wrecz ratuja Irak przed Niewolnikiem Zydow Buszem i jego Interesujacym Semickim
        Senatem.

        > Wypowiedzi papierza w konfrontacji ze słowami przywódców islamu w kontrastowy
        > sposób ukazują kto na tym świecie jest rzecznikiem pokoju a kto dąży do
        > krwawej konfrontacji.

        Potwierdzam - krwiopijca konfrontat zydobronca zydolnik Bush

        > pzdr/k

        Pozdrowienia z Syjonu

        Ogorek Antyzydolnik Pospolity Kujawski
        Swiatoblimy Rabin with a Seat in USA Congress
        • _karp Re: Wielki Człowiek vs Świetna Dziennikarka 14.03.03, 23:20
          Gość portalu: Ogorek napisał(a):

          > _karp napisał:
          > > Fallaci sporo czasu spędziła wśród Arabów o czym zresztą sporo i ciekawie
          > > pisała.
          >
          > Czytalem kiedys jeden jej artykul (nie do konca) - tyle nienawisci do Arabow
          w
          > zakresie A4 przecietnemu czlowiekowi trudno zmiescic. Do tego potrzeba
          wybitnej
          >
          > zydowskiej, ale naturalnie, bardzo obiektywnie nienawidzacej przeciwnikow
          > Izraela, dziennikarki.
          -------------------------
          Do tego trzeba pojechać gdzieś tam - polecam Bangladesz. Pamiętam ten smród na
          ulicach i te baby z z zakrytymi twarzami, które się na nas rzucały z pieściami
          zaraz za bramą portu. Miłość od pierwszego wejrzenia?
          -------------------------
          > > Jej świadectwa są przerażające i porażające.
          >
          > Dodajmy, ze dla tego, ktory chetnie podlega iluzjom dziennikarskich sztuczek.
          -------------------------
          Pojedź, zobacz i wtedy pogadamy.
          -------------------------
          > > Wydaje się, że ostatnio
          > > stara i schorowana dziennikarka podjęła misję obrony Zachodniego Świata pr
          > zed
          > > Światem Islamu. Jej pobudki są szlachetne...
          >
          > Ta jej misja trwa od dlugiego czasu (czas jej zycia?) - jej pobudki sa
          > szczegolnie szlachetne - Israel über alles.
          --------------------------
          Znasz takie pojęcie jak cywilizacja czy też wartości judeochrześcijańskie. Tak
          sie pechowo złożyło, że Jezus, jego matka, apostołowie i jeszcze całkiem sporo
          innych ważnych dla chrześcijaństwa ludzi to Żydzi. Zauważyłeś, że grupa głąbów
          o antysemickich poglądach założyła w polsce radio nadając mu imię najbardziej
          znanej w historii żydowskiej kobiety. Głupota, niewiedza, zaczadzenie
          nienawiścią? Co ty o tym sądzisz?
          -------------------------
          > > i szczerze mówiąc mimo pewnej
          > > agresji w jej wypowiedziach w znacznym stopniu solidaryzuję się z tym co m
          > ówi
          > > i robi Fallaci. Niedawno w TVP1 pokazywano reportaż, w którym prezentowano
          >
          > > ochrzczonych, zamieszkałych w Niemczech Arabów, ...
          >
          > Tak, tak, TVP1 to naprawde autorytet. Dlatego pewnie ta stacja wrecz
          przemilcza
          >
          > wszelkie zbrodnie Zydow w Palestynie (ktore nawet te zachodnie media
          pozytywnie
          >
          > ustosunkowane do zydow, nie pozwalaja sobie przemilczec).
          > Rywin sie klania.
          ------------------------
          Co ma piernik do wiatraka. Prawdą jest, że Arabowie mordują innych Arabów za
          odejście od islamu i tyle na ten temat.
          ------------------------
          > > A nasz stary Ojciec Święty robi to co do niego należy całym sercem i
          > > resztkami swoich sił. Dzieki niemu każdy
          > > wyznawca islamu, który ma choć minimalny kontakt z zachodnimi mediami łatw
          > o
          > > się zorientuje, że wysuwana przez islamistów teza o wojnie wypowiedzianej
          > > przez religijnych przywódców świata chrześcijańskiego jest fałszywa. To ni
          > e
          > > Zachód jest agresorem, Zachód się jedynie w mniej lub bardziej udany sposó
          > b
          > > broni.
          >
          > Interesujaca interpretacja - a ja myslalem, ze Zachod (Francja, Niemcy,
          Belgia)
          >
          > wrecz ratuja Irak przed Niewolnikiem Zydow Buszem i jego Interesujacym
          Semickim
          >
          > Senatem.
          ---------------------------
          To nie Żydzi pierd... w WTC. Nie dziw się, że Amerykanie nie nastawiają gołej
          dupy do bicia a nawet chcą się zrewanżować za swoje upokorzenie. To bardzo
          ludzkie.
          ---------------------------
          >
          > > Wypowiedzi papierza w konfrontacji ze słowami przywódców islamu w kontrast
          > owy
          > > sposób ukazują kto na tym świecie jest rzecznikiem pokoju a kto dąży do
          > > krwawej konfrontacji.
          >
          > Potwierdzam - krwiopijca konfrontat zydobronca zydolnik Bush
          ---------------------------
          Jasne a Saddam to taki fajny gość, którego należy bronić przed kowbojem z
          Texasu.
          A może jednak by tak ukarać Husejna za te pareset tysiecy trupów w wiekszości
          niewinnych Kurdów i Irakijczyków zamordowanych z jego rozkazu.
          > > pzdr/k
          >
          > Pozdrowienia z Syjonu
          >
          > Ogorek Antyzydolnik Pospolity Kujawski
          > Swiatoblimy Rabin with a Seat in USA Congress
          ----------
          karp
          ps
          aha, Fallaci nie jest Zydówką. Czytałem jej życiorys. W czasie II wojny
          walczyła jeszcze jako mała dziewczynka we włoskiej partyzantce przeciw Niemcom.
          Należy do jakiegoś protestanckiego, niezbyt licznego wyznania.
          • Gość: Ogorek Re: Wielki Człowiek vs Świetna Dziennikarka IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.03, 00:06
            _karp napisał:
            > Do tego trzeba pojechać gdzieś tam - polecam Bangladesz. Pamiętam ten smród
            > na ulicach i te baby z z zakrytymi twarzami, które się na nas rzucały z
            > pieściami zaraz za bramą portu. Miłość od pierwszego wejrzenia?
            > -------------------------

            Dla mnie te "baby" sa po prostu kobietami - w wdziekami i bez.
            W bangladeszu nie bylem, ale za to w Indiach.
            I jestem bardzo zbudowany tym narodem.
            Bangladesz byl kiedys czescia Indii, a zatem domyslam sie, ze moze tam byc
            po czesci podobnie.
            W kazdym razie, "baby z zakrytymi twarzami" nie zadecyduja o mojej opinii w
            zakresie Bangladesz.

            > Znasz takie pojęcie jak cywilizacja czy też wartości judeochrześcijańskie.
            > Tak sie pechowo złożyło, że Jezus, jego matka, apostołowie i jeszcze całkiem
            > sporo innych ważnych dla chrześcijaństwa ludzi to Żydzi.

            Niestety wartosci chrzescijanskie i zydowskie (judeo) sa dosc rozbiezne.
            Co ci kazdy Zyd powie. A szczegolnie Sw. Pawel (tez Zyd).

            A co ma wlasciwie piernik do wiatraka?
            Czy fakt, ze religia chrzescijanska pochodzi od Zydow, jest biletem na
            akceptacje obecnych zydowskich przewalow?
            Hop do wody Karp i wez gleboki wdech.

            > Zauważyłeś, że grupa głąbów o antysemickich poglądach założyła w polsce radio
            > nadając mu imię najbardziej znanej w historii żydowskiej kobiety. Głupota,
            > niewiedza, zaczadzenie nienawiścią? Co ty o tym sądzisz?
            > -------------------------

            Radio Maryja jest dla mnie jedynym organem, ktory nie poddal sie maszynerii
            potomkow zydow z NKWD. Nie dziele wszystkich opinii tego radia, ale dosc mocno
            cieszy mnie fakt, ze pomimo tak licznych nagonek i pojudzen dziwnie pro-
            zydowskich mediow, radio sobie dzielnie daje rade. Dla jasnosci sytuacji,
            dziele przynajmniej 95% opinii tego radia. Pozatym jest ono daleko bardziej
            demokratyczne niz wszelkie inne michnikowsko-rywinskie media.
            I z cala pewnoscia nie zasluguje na tak "wyswiskowe" komentarze, ktorymi jest
            raczone. Czy sluchales tego radia kiedykolwiek?

            > > > i szczerze mówiąc mimo pewnej agresji w jej wypowiedziach w znacznym
            > stopniu solidaryzuję się z tym co mówi i robi Fallaci. Niedawno w TVP1
            > pokazywano reportaż, w którym prezentowano ochrzczonych, zamieszkałych w
            > Niemczech Arabów, ...
            > ------------------------
            > Co ma piernik do wiatraka. Prawdą jest, że Arabowie mordują innych Arabów za
            > odejście od islamu i tyle na ten temat.
            > ------------------------

            OK.
            A oto cytat z recenzji nieznanego czytelnika jej
            interesujacej antyarabskiej ksiazki (www.amazon.de)

            "Ich war von diesem Buch sehr erschreckt.Man müsste einfach die Begriffe
            Moslem und Islam gegen Jude und Judentum austauschen und dieses Buch würden
            als antisemitisches Propagandawerk auf dem Index landen. Es handelt sich aber
            um ein antiislamisches Machwerk also ist es erlaubt und so absolut scheinheilig"

            Moje wolne tlumaczenie:
            "Przestraszony bylem ta ksiazka. Wystarczyloby tylko wymienic slowa Muzulmanin
            i Islam na Zyd i Zydostwo i ta ksiazka wyladowalaby na indexie jako
            antysemityczna propaganda. Ale chodzi tutaj o anty-islamska propagande, a wiec
            wolno to czynic - co jest absolutnie obludne."

            Oprocz ogolnych prawd, pozostaje zawsze pytanie o motywacje.
            Czy moze chcesz, zeby ci poopowiadal ogolnie o codziennym zydowskim mordowaniu
            w Palestynie?

            > To nie Żydzi pierd... w WTC. Nie dziw się, że Amerykanie nie nastawiają gołej
            > dupy do bicia a nawet chcą się zrewanżować za swoje upokorzenie. To bardzo
            > ludzkie.
            > ---------------------------

            To przez Zydow pierd.. w WTC. O czym, dam glowe, wiesz daleko swiadomiej niz
            duza czesc swiata. Amerykanie moga tylko nastawiac gola dupe do bicia,
            sterowani "demokratycznym" senatem o zaskakujacej wiekszosci pro-zydowskiej.

            --------
            > Jasne a Saddam to taki fajny gość, którego należy bronić przed kowbojem z
            > Texasu.
            > A może jednak by tak ukarać Husejna za te pareset tysiecy trupów w wiekszości
            > niewinnych Kurdów i Irakijczyków zamordowanych z jego rozkazu.

            Saddam to tyran i morderca - ktory sie stal niewygodny dla Zydow i jest ich
            strategicznym celem.
            A cel ten chca osiagnac rekami Ameryki wciskajac swiatu kit o sprawiedliwosci i
            moralnosci. Zwyczajny kit - ktorego sami nawet w 5% nie stosuja w
            swoj "obronnych" dzialaniach w Palestynie.

            > aha, Fallaci nie jest Zydówką. Czytałem jej życiorys. W czasie II wojny
            > walczyła jeszcze jako mała dziewczynka we włoskiej partyzantce przeciw
            > Niemcom.
            >
            > Należy do jakiegoś protestanckiego, niezbyt licznego wyznania.

            Hmmm..
            Pozwolisz, ze zacytuje nasza Wielka Obiektywna Dziennikarke:
            "Aber ich stehe auf Seiten Israels, auf Seiten der Juden.
            Dort stehe ich, wie ich es von klein auf tat, d.h. in der
            Zeit, als ich mit ihnen kämpfte." (...) "

            Dam glowe, ze dasz sobie rade z samodzielnym tlumaczeniem.

            Ogorek Propagandysta Dobrego Smaku Pani Ormiany
            Zydokrwijca z Dziada Pradziada
            • Gość: Karoli-NaMen Wielki Człowiek vs Przywódca Wyznania IP: *.enterpol.pl 15.03.03, 02:48
              Pani Fallaci nie opowiada się po stronie judeochrześcijaństwa a przeciwko
              islamowi. To nieporozumienie. Opowiada się przeciwko wielu wyznawcom Islamu o
              określonych korzeniach narodowościowych. To zrozumiałe, bo: To, co jest
              zachcianką wielu Arabów, karp BARDZO wyrozumiale określił jako "ks". W Polsce w
              latach siedemdziesiątych były liczne ks, jednak na początku lat 50. mieliśmy do
              czynienia z przypadkami morderstw sądowych, o których antysemici polscy dobrze
              pamiętają. Trzeba o nich pamiętać przez szacunek dla ofiar tych odrażających
              mordów. Robimy uprzejmość Przywódcy Wyznania wymieniając go jednym tchem z
              Panią OF, ponieważ wyznanie to charakteryzuje się CIĄGŁOŚCIĄ, która po
              cofnięciu się o kilkaset lat doprowadzi nas - oprócz innych rzeczy - do
              morderstw sądowych. Byłoby czymś absurdalnym, gdyby Wałęsa jako prezydent w
              imię ciągłości odpowiedzialności zrezygnował z polskiego obywatelstwa. Nie
              byłoby nic absurdalnego (a jedynie coś zaskakującego), gdyby Wojtyła jako
              papież w imię ciągłości odpowiedzialności wystąpił z Kościoła R-K. Zamiast tego
              mamy oszczędnie dawkowane przeprosiny - dzięki nim JPII jest tytanem sumienia
              na tle niektórych swoich poprzedników (oraz oczywiście na tle radia, słuchałem
              radia niemało). Na tle Oriany Fallaci nie wypada zbyt okazale, bo ona nie jest
              ideologicznym wojownikiem judeo-chrześcijaństwa, ona pamięta cały czas o tym, o
              czym ja zechciałem wam przypomnieć, ona broni cywilizacji.

              KAROLINATOR
              • _karp Re: Wielki Człowiek vs Przywódca Wyznania 15.03.03, 18:42
                Gość portalu: Karoli-NaMen napisał(a):

                Nie
                > byłoby nic absurdalnego (a jedynie coś zaskakującego), gdyby Wojtyła jako
                > papież w imię ciągłości odpowiedzialności wystąpił z Kościoła R-K. Zamiast
                tego
                >
                > mamy oszczędnie dawkowane przeprosiny - dzięki nim JPII jest tytanem sumienia
                > na tle niektórych swoich poprzedników (oraz oczywiście na tle radia,
                słuchałem
                > radia niemało). Na tle Oriany Fallaci nie wypada zbyt okazale, bo ona nie
                jest
                > ideologicznym wojownikiem judeo-chrześcijaństwa, ona pamięta cały czas o tym,
                o
                >
                > czym ja zechciałem wam przypomnieć, ona broni cywilizacji.
                >
                > KAROLINATOR

                Karolu, twoja wypowiedź jest wielce absurdalna. Pamietam z dzieciństwa (lata
                siedemdziesiate) te wypowiedzi naszych ówczesnych autorytetów do których jak
                widzę nawiązujesz, z których wynikało, że z inspiracji Kościoła Katolickiego
                spalono na stosie połowę Europy. Dokonania Kościoła w tej mierze są znacznie
                mniej efektowne. Obecnie ocenia się, że na skutek działania Świętej Inkwizycji
                śmierć poniosło do 40tys ludzi. Chętnie przypisuje się Kościołowi ofiary
                wewnętrzych wojen w Hiszpanii i innych krajach co jest rzeczą nieuprawnioną.
                Naturalnie można sobie próbować wyobrazić jakąś inną cywilizację w opozycji do
                tej tworzonej przez wieki na wartościach judeochrześcijańskich. A może nawet
                nie trzeba sobie wyobrażać - rzeczywistość XX wieku przeszła najbardziej śmiałe
                wyobrażenia w tej mierze.
                pzdr/k
                • Gość: Kolinkertiz Rzeczywistość vs Wyobrażenia IP: *.enterpol.pl 15.03.03, 20:12
                  _karp napisał:

                  > Karolu, twoja wypowiedź jest wielce absurdalna. Pamietam z dzieciństwa (lata
                  > siedemdziesiate) te wypowiedzi naszych ówczesnych autorytetów do których jak
                  > widzę nawiązujesz, z których wynikało, że z inspiracji Kościoła Katolickiego
                  > spalono na stosie połowę Europy. Dokonania Kościoła w tej mierze są znacznie
                  > mniej efektowne. Obecnie ocenia się, że na skutek działania Świętej
                  Inkwizycji
                  > śmierć poniosło do 40tys ludzi. Chętnie przypisuje się Kościołowi ofiary
                  > wewnętrzych wojen w Hiszpanii i innych krajach co jest rzeczą nieuprawnioną.
                  > Naturalnie można sobie próbować wyobrazić jakąś inną cywilizację w opozycji
                  do
                  > tej tworzonej przez wieki na wartościach judeochrześcijańskich. A może nawet
                  nie trzeba sobie wyobrażać - rzeczywistość XX wieku przeszła najbardziej
                  śmiałe wyobrażenia w tej mierze.
                  > pzdr/k


                  "Do 40 tys osób"? To znaczy między 30 a40 tys.? Setki, tysiące osób. Mnie by
                  wystarczyło, tobie trzeba dziesiątków tysięcy pomordowanych. Cóż jeśli masz tak
                  duże zapotrzebowanie, to do świętej inkwizycji dołóż jeszczer ofiary zakonów,
                  na przykład zakonu krzyżackiego, przy czym interesują mnie tu działania tego
                  zakonu idące w innym kierunku niż konflikty z władcami wiernymi Rzymowi. A
                  trochę wcześniej, chrystianizacja Polski i Litwy bez zakonu krzyżackiego,
                  pokusisz się o liczby zamordowanych, bo ja akurat nie jestem historykiem? A
                  może wysuniesz niezwykle śmiałą tezę, że procesy te działy się wbrew woli
                  papieży lub że w Rzymie nie rozumiano ich charakteru. Bez jaj, stary. Nic nie
                  można zrobić, to tylko smutna przeszłość, takie były kiedyś standardy? Ależ są
                  przykłady pozytywne. W pierwszych wiekach istnienia chrześcijaństwo rozwijało
                  się nie prześladując (ogólnie rzecz biorąc: raczej było prześladowane) - to
                  raz. Dwa: w dziejach chrześcijaństwa ogromną ilośc razy dawano początek nowym
                  kościołom i na pewno nie za każdym razem te nowe wpadały po uszy w
                  kompromitujące rzeczy. Karol (ja NIE mam tak na imię i nie posługiwałem się
                  nigdy takim nickiem, proszę nie przekręcać) Wojtyła to osoba tego kalibru, że
                  mógłby odważyć się na taki ruch, dlatego podlega ocenie za to, że tego nie
                  zrobił. Nie jest on też przywódcą prawosławia, które, jakby na nie nie patrzeć,
                  nie ma takich "zasług" w paleniu na stosie kobiet pod boleśnie żenująco
                  absurdalnymi zarzutami. Cywilizacja, której broni Fallaci, TYLKO W CZĘŚCI
                  wywodzi się z judeo-chrześcijaństwa. Ta okropna, znienawidzona przez motłoch
                  cywilizacja, która rozciąga się na obszarach wielu kontynentów, dzięki której
                  możemy swobodnie dzielić się swoimi przemyśleniami, wywodzi się w swoich
                  ważnych korzeniach z antycznej Grecji i Rzymu. Oto kolejna wypowiedź wielce
                  absurdalna. Tylko pod jakim właściwie względem. Karolinator
                  • _karp Re: Rzeczywistość vs Wyobrażenia 15.03.03, 20:46
                    Gość portalu: Kolinkertiz napisał(a):


                    > "Do 40 tys osób"? To znaczy między 30 a40 tys.? Setki, tysiące osób. Mnie by
                    > wystarczyło, tobie trzeba dziesiątków tysięcy pomordowanych.
                    ------------------
                    Naturalnie - uważam te ofiary za niepotrzebne. W tamtym świecie ludzie bardzo
                    bali sie diabła i dostrzegali go wszędzie nawet w podejrzanie zachowujacej się
                    kobiecie - niestety.
                    -------------------
                    Cóż jeśli masz tak
                    >
                    > duże zapotrzebowanie, to do świętej inkwizycji dołóż jeszczer ofiary zakonów,
                    > na przykład zakonu krzyżackiego, przy czym interesują mnie tu działania tego
                    > zakonu idące w innym kierunku niż konflikty z władcami wiernymi Rzymowi.
                    --------------------
                    A może jednak zagrożenia chrześcijańskiego świata były wtedy realne. Jesteś
                    pewien, że druga strona postępowała podobnie do Gandhiego?
                    --------------------
                    A
                    > trochę wcześniej, chrystianizacja Polski i Litwy bez zakonu krzyżackiego,
                    > pokusisz się o liczby zamordowanych, bo ja akurat nie jestem historykiem? A
                    > może wysuniesz niezwykle śmiałą tezę, że procesy te działy się wbrew woli
                    > papieży lub że w Rzymie nie rozumiano ich charakteru.
                    --------------------
                    Nie pokuszę się, może ty to zrobisz. A działania jednoczeniowe Mieszka I i
                    utworzenie państwa polskiego to wina czy też zasługa Kościoła. Zapewne ofiar
                    przy powtawaniu Polski były tysiące.
                    ---------------------
                    Bez jaj, stary. Nic nie
                    > można zrobić, to tylko smutna przeszłość, takie były kiedyś standardy? Ależ

                    > przykłady pozytywne. W pierwszych wiekach istnienia chrześcijaństwo rozwijało
                    > się nie prześladując (ogólnie rzecz biorąc: raczej było prześladowane) - to
                    > raz. Dwa: w dziejach chrześcijaństwa ogromną ilośc razy dawano początek nowym
                    > kościołom i na pewno nie za każdym razem te nowe wpadały po uszy w
                    > kompromitujące rzeczy. Karol (ja NIE mam tak na imię i nie posługiwałem się
                    > nigdy takim nickiem, proszę nie przekręcać) Wojtyła to osoba tego kalibru, że
                    > mógłby odważyć się na taki ruch, dlatego podlega ocenie za to, że tego nie
                    > zrobił. Nie jest on też przywódcą prawosławia, które, jakby na nie nie
                    patrzeć,
                    >
                    > nie ma takich "zasług" w paleniu na stosie kobiet pod boleśnie żenująco
                    > absurdalnymi zarzutami.
                    ---------------------------
                    Tego nie rozumiem. Wojtyła miałby utworzyć nowy Kościół? Po co miałby to robić
                    skoro Kościół Katolicki w sensie teologicznym w przeciwieństwie do jego
                    członków jest doskonały.
                    ---------------------------
                    Cywilizacja, której broni Fallaci, TYLKO W CZĘŚCI
                    > wywodzi się z judeo-chrześcijaństwa. Ta okropna, znienawidzona przez motłoch
                    > cywilizacja, która rozciąga się na obszarach wielu kontynentów, dzięki której
                    > możemy swobodnie dzielić się swoimi przemyśleniami, wywodzi się w swoich
                    > ważnych korzeniach z antycznej Grecji i Rzymu. Oto kolejna wypowiedź wielce
                    > absurdalna. Tylko pod jakim właściwie względem. Karolinator
                    -----------------------------
                    Jasne. Spartanie z chorymi dziećmi zrzucanymi ze skały czy też Rzymianie
                    bezlitośni dla "barbarzyńców" to wydaje się byc niezły wzór do nasladowania.
                    Obawiam się, że wracamy do antyku - te pomysły z "usypianiem" chorych dzieci
                    czy też staruszków, z których realizacją mamy obecnie do czynienia rzeczywiście
                    nie nawiązują do wartości judeochrześcijańskich.
                    pzdr/k
                    • Gość: kolin-kertiz Z ponuregoŚredniowiecza krucjata IP: *.enterpol.pl 19.03.03, 20:10
                      Na wstępie podziękowania - Oriana to nasz człowiek w USA, stanąłeś w jej
                      obronie, choć chyba bardzo bliski jest ci krytykowany przez nią JPII.

                      1. ja: To znaczy między 30 a40 tys.? Setki, tysiące osób. Mnie by wystarczyło,
                      tobie trzeba dziesiątków tysięcy pomordowanych.
                      ------------------
                      karp: Naturalnie - uważam te ofiary za niepotrzebne. W tamtym świecie ludzie
                      bardzo bali sie diabła i dostrzegali go wszędzie nawet w podejrzanie
                      zachowujacej się kobiecie - niestety.


                      2. ja: duże zapotrzebowanie, to do świętej inkwizycji dołóż jeszczer ofiary
                      zakonów, na przykład zakonu krzyżackiego, przy czym interesują mnie tu
                      działania tego zakonu idące w innym kierunku niż konflikty z władcami wiernymi
                      Rzymowi.
                      --------------------
                      karp: A może jednak zagrożenia chrześcijańskiego świata były wtedy realne.
                      Jesteś pewien, że druga strona postępowała podobnie do Gandhiego?

                      3. Tego nie rozumiem. Wojtyła miałby utworzyć nowy Kościół? Po co miałby to
                      robić skoro Kościół Katolicki w sensie teologicznym w przeciwieństwie do jego
                      członków jest doskonały.



                      1. Przypominam, że morderstwa sądowe dotyczyły też osób, które miały INNE
                      POGLĄDY (by nie wspominać w nadmiernie płaczliwym tonie ofiar - wspomnę o
                      pewnej takiej nieśmiałości, z jaką występował Kopernik oraz autor przedmowy do
                      jego dzieła), nie tylko tych, których posądzono o czary i kontakty.
                      2. Weź Amerykę Południową. To nie są tak odległe czasy i problem ciągłości
                      odpowiedzialności jest bardziej palący niż za epokę Bolesława Chrobrego.
                      Zagrożenia chrześcijańskiego świata ze strony ludów i cywilizacji Ameryki
                      Południwej nie były realne.
                      3. Po to, by odcinając się od tego wszystkiego, stanąć po stronie
                      skrzywdzonych, a nie półgębkiem przepraszając kontynuować starannie tradycję i
                      instytucjonalną siłę katów. Przykro mi, że utrudniam ci życie tymi
                      przypomnieniami. Zwróć uwagę, że obecnie KRK-cki nie utrudnia dostępu do
                      książek, w których kryje się klejnot jego "teologicznej doskonałości".
                      Rzeczoną "doskonałość" byłoby zatem łatwo przenieść, zachować. Ale co ze
                      stołówkami i autami, co z własnością ziemi i udziałami w bankach? Każdy może
                      się oczywiście nie zgodzić z moją intuicją, lecz sądzę (i w świetle tego
                      powiedziałem w tym wątku, jest to co najmniej zrozumiałe, jeśli nie wręcz
                      uzasadnione), że te ostatnie rzeczy (udziały, itd.) są dla (wielu) najwyższych
                      decydentów KRK ważniejsze niż zbawienie dusz ich własnych oraz ich
                      podopiecznych.
                      3a. Na czy polega ta "teologiczna doskonałość"? Czy czasem nie na tym, że myśl
                      katolicka była przez stulecia strukturą samoafirmatywną.
                    • Gość: kolin-kertiz przeciwkoPolsce - opornik IP: *.enterpol.pl 19.03.03, 20:17
                      (w klapy wpinamy, ach jakże było wspaniale)

                      karp: Jasne. Spartanie z chorymi dziećmi zrzucanymi ze skały czy też Rzymianie
                      bezlitośni dla "barbarzyńców" to wydaje się byc niezły wzór do nasladowania.
                      Obawiam się, że wracamy do antyku - te pomysły z "usypianiem" chorych dzieci
                      czy też staruszków, z których realizacją mamy obecnie do czynienia rzeczywiście
                      nie nawiązują do wartości judeochrześcijańskich

                      Znaczenie antycznego dziedzictwa dla cywilizacji Zachodu, której w innych (niż
                      w dyskusjach ze mną) postach w tym wątku, broniłeś, jest poza dyskusją. W
                      przeciwieństwie do JPII nie mam zobowiązań wobec chrześcijaństwa, jestem też od
                      JPII dużo młodszy - na moich oczach nie dokonywał się holokaust. W związku z
                      tym tradycję judaizmu mogę oceniać tak, jak na to zasluguje: jako wnoszącą
                      niewiele cennych elementów, wartości dla ludzkości w zestawieniu z antykiem
                      greckim i z chrześcijaństwem. Krótko: chrześcijaństwo staje okoniem wobec
                      plemiennego rozumienia człowieka i to jest dobre, judaizm nie - to jest złe. W
                      niczym to nie zmniejsza OGROMNYCH zasług pojedynczych Żydów i osób pochodzenia
                      żydowskiego dla naszej cywilizacji. Oczywiście inni spośród nich mają ogromne
                      zasługi dla naszych najbardziej zajadłych wrogów (np. mało kto tak dofinansował
                      zwyciężający hitleryzm, jak - dla wygody, nie z przekonania - dwie siostry
                      Wittgensteina, który zresztą dalej się z nimi po tym przyjaźnił)
          • rycho7 Dziennikarka: ja sem ne boim ja mam kancera 15.03.03, 10:09
            _karp napisał:

            > Znasz takie pojęcie jak cywilizacja czy też wartości judeochrześcijańskie.
            Tak
            > sie pechowo złożyło, że Jezus, jego matka, apostołowie i jeszcze całkiem
            sporo
            > innych ważnych dla chrześcijaństwa ludzi to Żydzi. Zauważyłeś, że grupa
            głąbów
            > o antysemickich poglądach założyła w polsce radio nadając mu imię najbardziej
            > znanej w historii żydowskiej kobiety. Głupota, niewiedza, zaczadzenie
            > nienawiścią? Co ty o tym sądzisz?

            Tak sie sklada, ze jako Slowianin znam swa historie lepiej niz Ty.
            Pseudowartosci judeochrześcijańskie zostaly moim przodkom w Polsce nazucone
            ogniem i mieczem przez wiele wiekow poczynajac od mafiozo Mieszka I (nazywanego
            przez chrzescianskich zdrajcow krolem). Caly ten jazgot pasterzy koz wiecznych
            niewolnikow jest mi po prostu obcy. Za walki plemienne miedzy Semitami nie bede
            ginal. Amen

            > Co ma piernik do wiatraka. Prawdą jest, że Arabowie mordują innych Arabów za
            > odejście od islamu i tyle na ten temat.

            Dla zwolennikow klamstw to pewnie Prawda i to objawiona. Wiceprezydent Iraku
            Tariz Aziz Assyryjczyk wyznania chaldejsiego (papistycznego) zapewnie nie wie
            ze jest zamordowany (zombi ???).

            > To nie Żydzi pierd... w WTC. Nie dziw się, że Amerykanie nie nastawiają gołej
            > dupy do bicia a nawet chcą się zrewanżować za swoje upokorzenie. To bardzo
            > ludzkie.

            Nie Irakijczycy i nie Polacy takze. Czyli entliczek petliczek nastepna Polska
            od rozp........a?

            W imie Boze
        • Gość: czytelnik Re: Wielki Człowiek vs Świetna Dziennikarka IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 14.03.03, 23:24
          Wypiedzi szanownych panow (pan?) sa typowym przykladem wypowiadania sie na temat calkowicie wyrwany z kontekstu. Artykul przez nia napisany ,ukazal sie przed dwoma dniami w Wall Street Journal i porusza znacznie wiecej spraw dotyczacych sytuacji miedzynarodowej, a sprawa "papieza Karola" ( jak go nazywa) jest w zasadzie marginesowa. Jest swietny artykul powulujacy sie na fakty, a nie na polityczna korektonosc. Bardzo polecam, zwlaszcza pacyfistom.
          • Gość: Ogorek Re: Wielki Człowiek vs Świetna Dziennikarka IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.03, 18:52
            Gość portalu: czytelnik napisał(a):

            > Jest swietny artykul powulujacy sie na fakty, a nie na pol
            > ityczna korektonosc. Bardzo polecam, zwlaszcza pacyfistom.

            Serdecznie przepraszam, ale jestem innego zdania.
            U wiekowej Pani Ormiany nie zgadza sie motywacja pisania z obiektywnoscia
            zawartosci jej pismiennictwa.

            Czyli: Cel Uswieca Srodkí.

            Ja tez jestem wiekowy Ogorek i jak widze sredniowieczne makiawelizmy w akcji to
            zaczynam kiwac glowa jak Zyd przed Sciana Placzu.
            Co zalecam tez Pani Ormianie.
            To jest dobre na kregoslup.
            Takze ten moralny i etyczny.

            Ogorek Italo-Zydowski
            Kiszony jak Skarpety Pani Ormiany
      • Gość: wikul Re: Wielki Człowiek vs Świetna Dziennikarka IP: *.acn.waw.pl 15.03.03, 02:00
        _karp napisał:

        > karlin napisał:
        >
        > > "Zdaniem dziennikarki, obecnie w całej Europie - poza Wielką Brytanią - St
        > any
        > > Zjednoczone nie mają dzisiaj sojuszników, przeciwnie: mają samych wrogów;
        > > autorka wymienia tu Paryż, Berlin i Rzym, "gdzie dręczący bliźniego swym
        > > ekumenizmem, swoją sympatią dla Trzeciego Świata i swoim fundamentalizmem
        > > Karol Wojtyła przyjmuje Aziza, jak gdyby to był gołąbek z gałązką oliwną w
        >
        > > dziobie albo męczennik, którego za chwilę rozszarpią lwy w Koloseum". I
        > > dodaje: "Potem posyła go do Asyżu, gdzie bracia prowadzą go do grobu święt
        > ego
        > > Franciszka; biedny święty Franciszek"."
        > > ----------------------------------------------------
        >
        > Fallaci sporo czasu spędziła wśród Arabów o czym zresztą sporo i ciekawie
        > pisała. Jej świadectwa są przerażające i porażające. Wydaje się, że ostatnio
        > stara i schorowana dziennikarka podjęła misję obrony Zachodniego Świata przed
        > Światem Islamu. Jej pobudki są szlachetne i szczerze mówiąc mimo pewnej
        agresji
        >
        > w jej wypowiedziach w znacznym stopniu solidaryzuję się z tym co mówi i robi
        > Fallaci. Niedawno w TVP1 pokazywano reportaż, w którym prezentowano
        > ochrzczonych, zamieszkałych w Niemczech Arabów, którzy często zmieniali swoje
        > miejsca zamieszkania w obawie przed zemstą (naturalnie jedyną karą jest tu
        ks)
        > swoich ziomków. Jesli ktoś życzy sobie aby tego typu prawa zapanowały w całej
        > Europie to muszę go definiować jako swojego wroga. Jeśli nawet w
        wypowiedziach
        > Fallaci emocje czasem biorą górę to i tak warto uważnie wczytać się w jej
        > analizy i prognozy na przyszłość. A nasz stary Ojciec Święty robi to co do
        > niego należy całym sercem i resztkami swoich sił. Dzieki niemu każdy wyznawca
        > islamu, który ma choć minimalny kontakt z zachodnimi mediami łatwo się
        > zorientuje, że wysuwana przez islamistów teza o wojnie wypowiedzianej przez
        > religijnych przywódców świata chrześcijańskiego jest fałszywa. To nie Zachód
        > jest agresorem, Zachód się jedynie w mniej lub bardziej udany sposób broni.
        > Wypowiedzi papierza w konfrontacji ze słowami przywódców islamu w kontrastowy
        > sposób ukazują kto na tym świecie jest rzecznikiem pokoju a kto dąży do
        krwawej
        >
        > konfrontacji.
        > pzdr/k


        Podzielam twój punkt widzenia w tej sprawie . Oriana miała bardzo dramatyczne
        przeżycia związane z kontaktami z islamem . Poniżej mały fragment jej słynnego
        pamfletu "Gniew i duma" . Nie mogę zrozumieć jak Europejczyk może być obojętnym
        na jej krzyk .
        Pozwolę sobie przy okazji zauważyć że przekonywanie antysemity że antysemityzm
        jet bez sensu to tak jak próba zrobienia ze skawśniałego ogórka , ogórka
        świeżego .


        O.Fallaci – Gniew i
        duma...

        (fragment)

        Czasami zamiast ich widziałam obrazek dla mnie symboliczny (a więc
        doprowadzający do wściekłości) jak ten wielki namiot , którym latem zeszłego
        roku somalijscy muzułmanie znieważyli i obsrali , i spotwarzyli na trzy miesiące
        plac przed katedrą we Florencji . W moim mieście ...Namiot postawiono obok
        pięknego pałacu arcybiskupów. ...A do tego żółte strugi moczu , który
        bezcześciły mury baptysterium . (Cholera ! Ale maja zasięg ci synowie Allaha !
        Jak to możliwe żeby trafić w obiekt oddzielony ogrodzeniem , oddalony o prawie
        dwa metry od ich narządów moczowych ?) . Żółte strugi uryny , smród gówna ,
        które zagradzało wejście do kościoła San Salvatore al Vescovo - wspaniałego
        koscióła romańskiego (z 1000 roku) , który stoi na zapleczu placy katedralnego ,
        a którego synowie Allaha zamienili w sracz . ...
        ...Ludzie tacy jak ja mają kłopoty z deklaracją : "Ja-nie-mam-nic-wspólnego-z-
        Kosciołem-Katolickim" . Mam , i to jeszcze jak . Czy mi sie to podoba czy nie .
        A jakbym miała nie mieć ? Urodziłam się w krajobrazie pełnym kościołów ,
        klasztorów , Chrystusów . Madonn , świętych . Pierwszą melodią , jaką
        usłyszałam , przychodząc na świat , była muzyka dzwonów . Dzwonów katedry Santa
        Maria del Fiore , którą w Epoce Namiotu sagłuszało wycie muzeina . To w tej
        muzyce , w tym krajobrazie sie wychowałam . To przez tę muzykę i przez ten
        pejzaż , nauczyłam się , co to jest architektura , rzeźba , co to malarstwo ,
        sztuka . To przez ten Kościół (nastepnie odrzucony) , zaczęłam zadawać sobie
        pytanie , co to jest Dobro , co to jest Zło , na Boga ...
        ...Przy całym moim laicyzmie , przy całym moim ateizmie , jestem tak
        przesiąknieta kultura katolicką , że stanowi ona wręcz część mojego sposobu
        wyrażania się . O Boże , mój Boże , Dzięki Bogu , na Boga , Boże mój , Jezus
        Maria , Matko Przenajświętsza , Chrystus tu , Chrystus tam . Te słowa
        przychodzą mi do głowy tak spontanicznie , że nawet nie zauważam kiedy je
        wymawiam lub piszę . ...
        • rycho7 dyrdymaly egzaltowanej idiotki 15.03.03, 10:24
          Gość portalu: wikul napisał(a):

          > Pozwolę sobie przy okazji zauważyć że przekonywanie antysemity że
          antysemityzm
          > jet bez sensu to tak jak próba zrobienia ze skawśniałego ogórka , ogórka
          > świeżego .

          Opinia jak na krowe zrozumiala bo ona jak wiadomo pogladow nie zmienia.
          Sjonistom brak argumentow wiec nawet nie probuja przekonywac osob pomawianych
          przez siebie o antysemityzm.

          Fragment Fallaci bardzo dramatyczny ale nie przekonywujacy. Czy nalezalo tam
          postawc przewozna toalete (zadanie miasta - niewykonane) czy tez obcinac Arabom
          koncowki moczowodow? Przeslanie nieczytelne. Walka o cywilizacje Wlochow jest
          przez nich z powodzeniem wygrywana w Niemczech (przez imigrantow). Nie nalezy
          pieprzyc o cywilizacji gdy miasto nie postawilo sracza. Egzaltowana idiotka.
        • Gość: Ogorek Re: Wielki Człowiek vs Świetna Dziennikarka IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.03, 19:01
          Gość portalu: wikul napisał(a):

          > Podzielam twój punkt widzenia w tej sprawie . Oriana miała bardzo dramatyczne
          > przeżycia związane z kontaktami z islamem . Poniżej mały fragment jej
          > słynnego pamfletu "Gniew i duma" .

          Nazwales dosc wlasciwie to wsciekle dzielo Pani Ormiany.
          Rzeczywiscie jest to pamflet.
          W jak nagrozniejszej formie.
          Propaganda rasistowska (troche posledniejsza niz u Goebbelsa).
          Ale na pewno u Goebbelsa Pani Ormiana znalazlaby dobrze platna prace.

          > Nie mogę zrozumieć jak Europejczyk może być obojętnym na jej yk .
          > Pozwolę sobie przy okazji zauważyć że przekonywanie antysemity że
          > antysemityzm jest bez sensu to tak jak próba zrobienia ze skawśniałego
          > ogórka , ogórka świeżego .

          Wszelki rasizm (w tym takze zydowski czyli anty-islamski) jest w jakis sposob
          nieludzki. Takze niechec do jakiegokolwiek warzywka...

          To co Pani Ormiana prezentuje, to naprawde straszna obluda.
          Ciekawy, czy gdybym mogl to sfinansowac, to czy Pani Ormiana uzylaby swojego
          plonacego talentu, aby opisac ciezki los Palestynczykow w obozach uchodzcow?

          Ogorek Retoryk Przewrazliwiony
          Jak Wloska Plomienna Wiekowa Dziewica
        • Gość: Hansi Zakłamany debil IP: *.dipool.highway.telekom.at 15.03.03, 19:31
          Gość portalu: wikul napisał(a):



          .
          > Pozwolę sobie przy okazji zauważyć że przekonywanie antysemity że
          antysemityzm
          > jet bez sensu to tak jak próba zrobienia ze skawśniałego ogórka , ogórka
          > świeżego .
          >
          Zakłamany debilu!
          Pozwolę sobie zauważyć, ze niedawno na tym forum zarzucałeś komuś żydowskie
          pochodzenie, na co zwróciłem ci delikatnie uwagę. Wywołało to u ciebie atak
          nacjonalistycznej furii.
          Zdecyduj się, jesteś Żydożerca czy Żydofan???
          A może zależnie którą nogą wstaniesz z łóżka?
          Hansi.
          • Gość: wikul Zakłamany debil Hansi IP: *.acn.waw.pl 15.03.03, 21:51
            Znów wszystko ci się Hanysie popie.doliło . Znów pewnie brałeś środki
            psychotropowe .

            Pewien Hansi za wsi Bożydach
            Wszczynał w knajpie gadki o
            Żydach
            Agitował zażarcie
            Zyskał nawet poparcie
            Dwóch półgłówków i Joli Kropydach
      • rycho7 Re: Wielki Człowiek vs Świetna Dziennikarka 15.03.03, 09:51
        _karp napisał:

        > Niedawno w TVP1 pokazywano reportaż, w którym prezentowano
        > ochrzczonych, zamieszkałych w Niemczech Arabów, którzy często zmieniali swoje
        > miejsca zamieszkania w obawie przed zemstą (naturalnie jedyną karą jest tu
        ks)
        > swoich ziomków.

        Ale Was w Polsce bzdurami karmia. Niedalekó mojego domu Turek prowadzi gril -
        Döner Kebab. Jego zona na wierzchu nosi krzyzyk (duzy). Nie zauwazylem aby
        zostala zamordowana.

        > Jesli ktoś życzy sobie aby tego typu prawa zapanowały w całej
        > Europie to muszę go definiować jako swojego wroga.

        Masz pierwszego kandydata na swego wroga we mnie. Zorientuj sie jednak czy Twoj
        wywiad nie falszuje informacji. To umozliwi Ci uniknac strat.

        > To nie Zachód
        > jest agresorem, Zachód się jedynie w mniej lub bardziej udany sposób broni.

        USA to nie caly Zachod. Nie mieszaj pojec. Europa nie atakuje Arabow tak jak
        Judeoameryka. Europa nie musi sie bronic przed obrona Arabow.

        Pozdrawiam
      • Gość: Blong Re: Wielki Człowiek vs Świetna Dziennikarka IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 15.03.03, 13:34
        "Niedawno w TVP1 pokazywano reportaż, w którym prezentowano
        ochrzczonych, zamieszkałych w Niemczech Arabów, którzy często zmieniali swoje
        miejsca zamieszkania w obawie przed zemstą (naturalnie jedyną karą jest tu ks)
        swoich ziomków."

        a to zabawne, jesli sie nie myle to aziz jest chrzescijaninem i jakos go ci
        krwiorzerczy muzulmanie nie morduja codziennie smile))
    • Gość: U Re: Oriana Fallaci vs. Jan Paweł II IP: *.214.80.195.Dial1.Boston1.Level3.net 15.03.03, 05:13
      Fallaci ma mentalistyczny problem na podlozu deficencji
      obecnosci fallusa.Kupa,panowie...kto pierwszy....
      • Gość: antysemita Głupia sfrustrowana dziennikarska gnida IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.03.03, 12:47
        Sława!

        O jej głupocie i niedouczeniu świadczy twierdzenie o teologiczności
        Irakijczyków, którzy opróżcz Egipcjan i Palestyńczykow sa najbardziej
        zsekularyzowanymi Arabami...

        A już najmniej teologoiczny jest Saddam Husein, którego należy klasyfikować
        pomiędzy laickimi socjalistami...

        Fundamentalizm iracki jest tylko wśród szyitów na południu: rejon sławnego
        portu Basra...

        Znałem Irakijczyków z czasów wojny z Iranem: oni bardzo obawiali straty prawie
        zachodniego zsekularyzowanego stylu życia, gdyby rewolucja islamska przyszła do
        nich z Iranu...

        Pozdrawiam!

        Ignorant

        PS A ta głupia baba w swej frustracji mogłaby lepiej adiustować swoje texty,
        ale ona nie ma klasy dziennikarskiej a sławna jest tylko wsród lewicujących
        żydów oraz u nas w czasach komuny była nagłaśniana, bo lewicująca i wojująca
        ateistka

    • wild Rome v. Washington? 15.03.03, 13:07
      www.lewrockwell.com/spectator/spec42.html
    • Gość: Blong kretynizmy fallaci IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 15.03.03, 13:38
      "Oriana Fallaci wątpi, czy w Iraku uda się zaprowadzić prawdziwą wolność i
      demokrację, ponieważ pojęcia te - jej zdaniem - "obce są ideologii islamu i
      sprzeczne z despotyzmem i tyranią państw teokratycznych". Obawia się,
      że "zamiast odkryć wolność Irak stanie się drugim Afganistanem" a cały Bliski
      Wschód "zamiast nauczyć się demokracji, wyleci w powietrze"."


      a to zabawne Irak jest ciagle jednym z najmniej religijnych panstw w regionie.
      ale dla fallaci jak dla innych antyarabskich idiotow jest oczywiste ze jesli
      ktos jest arab czy nie daj boze muzulmanin to rownoczesnie to jest
      fundamentalista smile
      • Gość: antysemita Re: kretynizmy fallaci IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.03.03, 20:06
        Gość portalu: Blong napisał(a):

        > "Oriana Fallaci wątpi, czy w Iraku uda się zaprowadzić prawdziwą wolność i
        > demokrację, ponieważ pojęcia te - jej zdaniem - "obce są ideologii islamu i
        > sprzeczne z despotyzmem i tyranią państw teokratycznych". Obawia się,
        > że "zamiast odkryć wolność Irak stanie się drugim Afganistanem" a cały Bliski
        > Wschód "zamiast nauczyć się demokracji, wyleci w powietrze"."
        >
        >
        > a to zabawne Irak jest ciagle jednym z najmniej religijnych panstw w
        regionie.
        > ale dla fallaci jak dla innych antyarabskich idiotow jest oczywiste ze jesli
        > ktos jest arab czy nie daj boze muzulmanin to rownoczesnie to jest
        > fundamentalista smile

        Sława!

        Ale jaja: zgadzam się z Blongiem...

        Pozdrawiam!

        Ignorant
        +++
        • rycho7 precz z chaldejczykami(papistami) twierdzi Fallaci 16.03.03, 09:55
    • Gość: doku W tym starciu dwóch autorytetów: starzejącym się.. IP: *.mofnet.gov.pl 17.03.03, 12:19
      karlin napisał:

      > Karol Wojtyła przyjmuje Aziza, jak gdyby to był gołąbek z gałązką oliwną

      ... autorytetem katolickim Papieża i ogólnoludzkim autorytetem moralnym Oriany,
      autorytet Papieża jest bez szans. Tylko ślepi katolicy nie widzą, że Papież
      stanął po stronie zła, jak to się często Papieżom w historii zdarzało.
      • rycho7 Boze zlituj sie nad nami i wez sobie Doku n/t 17.03.03, 13:29
      • Gość: Vini Re: IP: *.vline.pl 01.04.03, 11:27
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > karlin napisał:
        >
        > > Karol Wojtyła przyjmuje Aziza, jak gdyby to był gołąbek z gałązką oliwną
        >
        > ... autorytetem katolickim Papieża i ogólnoludzkim autorytetem moralnym
        Oriany,
        >
        > autorytet Papieża jest bez szans. Tylko ślepi katolicy nie widzą, że Papież
        > stanął po stronie zła, jak to się często Papieżom w historii zdarzało.


        V : ale JP2 nie odwoluje zazwyczaj do tradycji rzymsko-katolickiej np. caluje
        koran,stawia posazki buddy podczas "mszy" ekumenicznych na oltarzu,bedac na na
        Bliskim Wschodzie przerywal msze w czasie glosu muzina z meczetu....to
        synkretyzm masonski poprostu......Pozatym zadnej wartosciowej encykliki nie
        napisal....Prawdopodobnie jako Polak nie ma zrozumienia dla spraw
        cywilizacyjnych co widac zreszta....Najsmieszniejsze bylo jak kiedys chwalil
        CHRL i przpraszal za to,ze katolicyzm tam jest skonfliktowany z Panstwem i
        zyczyl Pekinowi dalszych sukcesow w polityce.....koszmar.....
    • Gość: ne A kogo obchodzi Oriana Fellatio? IP: *.ipt.aol.com 20.03.03, 04:04
      Czy to jakaś Cicciolina? wink
      • Gość: Jahwe A kogo obchodzi strasny dziadunio? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.03, 21:46
        Gość portalu: ne napisał(a):

        > Czy to jakaś Cicciolina? wink
        -------------
        Czy to jakiś intelektualista? wink
    • Gość: maniekxxx zionistyczne klamstwa IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.03.03, 06:57
      wiadomo ze ta zionistka nie pisze sama-ale z porozumieniem KC
      zydowskiej SS-WERMACHT-tzn:wladz odgornych ZIONI-GESTAPO
      • Gość: up zionistyczn klamstwa IP: *.enterpol.pl 20.03.03, 22:27
        maniekxxx napisał(a):

        > wiadomo ze ta zionistka nie pisze sama-ale z porozumieniem KC
        > zydowskiej SS-WERMACHT-tzn:wladz odgornych ZIONI-GESTAPO
        • Gość: Kafar JP II - demencja, konserwatyzm, zakłamanie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.03, 00:16
          Czy musimy omawiać kazdy okres powrotu do przytomności tej kreatury?
          • d_nutka Re: JP II 01.04.03, 10:08
            Gość portalu: Kafar napisał(a):

            ... czego napisać nie powinien

            uważam, że w szeroko pojętym interesie nie tylko Polaków jest by JPII nadal
            mówił to co mówi i nadal modlił się o to o co się modli
            taka jego powinność i spełnia ją.
            czy ktoś potrafi sobie wyobrazić by Papież miał mówić i czynić coś innego?
            daj mu Bóg długie życie
            a ludziom więcej rozumu
            d_nutka
          • Gość: Kiras Jerzy Re: JP II - demencja, konserwatyzm, zakłamanie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.03, 23:15
            Gość portalu: Kafar napisał(a):

            > Czy musimy omawiać kazdy okres powrotu do przytomności tej kreatury?
            --------------
            Nie sądzę.
    • Gość: Vini Sprostowanie IP: *.vline.pl 01.04.03, 11:15
      Jan Pawel II to jeden z jezscow apokalipsy masonskiej zwanej Soborem
      Watykanskim II......gdyby JP2 odwolywal sie w swoim pontyfikacie do wielkiej
      tradycji Kosciola Rzymsko-Katolickiego to by mowil to co ZAWSZE mowil Kosciol
      ze : kara smierci dla mordercow jest uzasadniona teologicznie to samo wojny
      prewencyjne jak w Iraku,aby zachamowac produkcje broni atomowej dla
      Islamu,wrogiego zreszta
      Chrzescijanstwu.

      Natomiast Wielka Oriana jest glosem rozsadku i za kilkadziesiat lat kiedy
      Europejczycy beda padac pod ciosami Islamistow na calego... wszyscy przyznaja
      jej racje.....ale bedzie juz za
      pozno....

      ps. Polacy kompletnie nie maja zrozumienia dla spraw cywilizacyjnych,to
      mentalnosc panszczyznianych chlopow wzmocniona przez Komunizm,ktory nie widzi
      nic wiecej poza wlasnym ogrodkiem.
      Naszczescie USA,Prawica Europejska a la Le Pen,Rosja,Izrael,Anglia oni
      rozumieja...
      • Gość: Ap-solut Sprostowanie. (up!, n-txt) IP: *.enterpol.pl / 192.168.1.* 02.04.03, 14:02
    • Gość: zak Re: Oriana Fallaci vs. Jan Paweł II IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.04.03, 04:32
      karlin napisał:

      > "Zdaniem dziennikarki, obecnie w całej Europie - poza Wielką Brytanią - Stany
      > Zjednoczone nie mają dzisiaj sojuszników, przeciwnie: mają samych wrogów;
      > autorka wymienia tu Paryż, Berlin i Rzym, "gdzie dręczący bliźniego swym
      > ekumenizmem, swoją sympatią dla Trzeciego Świata i swoim fundamentalizmem
      > Karol Wojtyła przyjmuje Aziza, jak gdyby to był gołąbek z gałązką oliwną w
      > dziobie albo męczennik, którego za chwilę rozszarpią lwy w Koloseum". I
      > dodaje: "Potem posyła go do Asyżu, gdzie bracia prowadzą go do grobu świętego
      > Franciszka; biedny święty Franciszek"."
      > ----------------------------------------------------
      >
      >
      >
      > <a
      href="http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1372046.html"target="_blank">ww
      > w1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1372046.html</a>
      • Gość: andrew CO ZA HOLOTA NA TYM FORUM SIE ZEBRALA !!!! IP: *.proxy.aol.com 03.04.03, 04:38
    • Gość: P-77 Re: Oriana Fallaci vs. Jan Paweł II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.03, 10:38
      Oriana Fallaci jest zwyczajną rasistką. Właściwie to by była jej sprawa, ale
      jej chore poglądy po 11/9 doczekały się nobilitacji przez publikację w
      znaczących pismach. To dowód na to jak nisko upadliśmy.
      Gdyby wyczulona - i słusznie - na antysemityzm "GW" stosowała tę miarę do
      wszystkich poglądów wymierzonych w jakąkolwiek religię nie przedrukowywałaby
      ohydnego paszkwilu pt. "Wściekłość i duma".
      Zaraz na początku po tym strasznym zamachu cały świat zjednoczył się z Ameryką
      w bólu. Wszyscy powtarzali, że nie chodzi o wojnę z islamem, który jest religią
      miłości i pokoju ale z terroryzmem. Nawet umiarkowanych muzułmanów można było
      przeciągnąć na stronę koalicji antyterrorystycznej obejmującej cały
      demokratyczny świat.
      Niestety bełkot nawiedzonej Włoszki o zagrożeniu dla mitycznej "cywilizacji
      Zachodu" sprawił, że zaczęto mówić o wojnie z islamem jako takim. Dlatego na
      przykłąd Francja nie tyle chciała co musiała wycofać się w obawie przed buntem
      silnej diaspory muzułmańskiej.
      Ostatnio tygodnik "Forum" przedrukował kolejny tekst p. Fallaci. Co ciekawe po
      raz pierwszy w polskiej prasie znalazł się zagraniczny atak na papieża i nie
      spotkało się to z reakcją tak bardzo wyczulonych w tej kwestii polityków
      prawicy.
      To przykre. Bo JPII to powinien być powód do dumy dla Polaków. W jego nauczaniu
      nie ma sprzecznosci konsekwentnie opowiada się za cywilizacją życia, miłości i
      pokoju a nie cywilizacją śmierci, nienawiści i wojny do któej należą Bush,
      Rumsfeld i Fallaci.










Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka