abprall 10.12.06, 20:02 www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MTc3NTgmbnI9MQ_3_3,00.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
abprall Re: Pinochet - okrutny generał .... 10.12.06, 20:12 www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/10/AR2006121000302.html Odpowiedz Link Zgłoś
stormy_weather Re: Pinochet - okrutny generał .... 10.12.06, 20:15 www.nytimes.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
martin.aero Re: Pinochet - okrutny generał .... 10.12.06, 20:27 www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/pinochet-parabola-dittatore/1.html Odpowiedz Link Zgłoś
grippen Re: Pinochet - okrutny generał .... 10.12.06, 20:42 www.corriere.it/gallery/Esteri/vuoto.shtml?2006/12_Dicembre/cile/1&1 mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?uuid=675f9a32-887f-11db-8574-0003ba99c53b Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pinochet - okrutny generał .... 10.12.06, 20:52 www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/10/upinochet210.xml&page=7 Odpowiedz Link Zgłoś
stormy_weather Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 00:25 www.lun.cl/modulos/catalogo/paginas/2006/12/10/LUCPRDI04LU1012.htm Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Pinochet - okrutne milczenie .... 11.12.06, 01:38 Nikogo nie obchodzi. Tylko agencje informacyjne sie poczuwaja do odnotowania. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pinochet - okrutne milczenie .... 11.12.06, 01:40 patience napisała: > Nikogo nie obchodzi. Tylko agencje informacyjne sie poczuwaja do odnotowania. Pare osob na tym forum obchodzi.Ciebie nie obchodzi. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
kilimandzaro5 Jaruzelski był gorszy od Pinocheta 11.12.06, 03:18 Jaruzelski był gorszy od Pinocheta po stanie wojennym nastawił gospodarke na zbrojenia. Natomiast pinochet nastawił swój kraj na rozwój gospodarczy podobnie jak adenauer niemcy. Chile obecnie rozkwita gospodarczo gdyby nie z rzucił salwadora aliende to zapewne do dzisiaj by rządził aliende jak castro na kubie. To co z tego że pinochet zabił kilku ludzi gdyby w chile był komunizm to były by masowe samobójstwa i ludzie i tak by się zabijali z biedy. Po za tym świat akceptuje małe czystki bo jak np. popiera Putina działania w czeczeni jako walke z teroryzmem. Zapewne gdyby pinochet rzadził dalej za wolą narodu był by jednym z najważniejszych przywódców wojujacych z teroryzmem i popierał by go również Izrael. Odpowiedz Link Zgłoś
cyborg.jr Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 08:11 www.tercera.cl/lt3/portada/0,4427,3255_5658,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Odszedł Bohater 11.12.06, 09:57 Generał August Pinochet był jedynym człowiekiem, który w latach ofensywy komunizmu stawił skuteczny opór i odparł bolszewicką agresję. Udało Mu się to kosztem minimalnych ofiar: w walce z czerwonymi bandytami poległo ok. 150 żołnierzy i karabinierów oraz 500 osób cywilnych, zamordowanych przez bandytów z MIR. Ogółem, wliczając powyższe staty strony rządowo-normalnej, za rządów Generała zginęło 3196 osób - niewielka cena za uchronienie kraju przed niewolą i ludobójstwem, co łatwo udowodnić wskazując na dowolny kraj pozaeuropejski opanowany przez agentów Moskwy: w takim przypadku zabitych liczono dziesiątkami tysięcy. Miarą powodzenia akcji Generała, podjętej zresztą na wyraźne wezwanie Kongresu Narodowego Chile, jest poziom nienawiści do Niego - światowa Lewica zwykła zrównywać Pinocheta z Hitlerem i Stalinem (nawiasem pisząc w 1973 roku, kiedy Generał obalił bandytę Allende, wymienianie jednym tchem obu tych lewicowych dyktatorów - Adolfa i Józefa - groziło wykluczeniem z politpoprawnego towarzystwa, zaś stwierdzenie faktu, iż komunizm jest krwawszy od nazizmu do dziś wywołuje u Czerwonych słowną biegunkę), chętnie przylepiając Mu idiotyczne epitety, a jednocześnie starannie wybielając towarzysza Fidela, sprawcę śmierci co najmniej 25 000 Kubańczyków. Na temat brodatego gangstera z Hawany nie wyprodukowano nawet 10% kłamstw, którymi obrzucono Generała Pinocheta, towarzysze agitatorzy wraz z chórem politpopranych idiotów na dźwięk nazwiska Bohatera Chile rozpoczynają ujadanie o "tysiącach zamordowanych, milionach wygnanych, miliardach zestresowanych i trylionach oburzonych", nabierając brudnej wody w usta, kiedy schodzi na Ho Szi Mina, Pol Pota czy jakiegoś innego komunistycznego ludojada. Generał stawił opór światowemu komunizmowi w 1973 r., niespełna dwa lata później ofiarą tej samej przemocy padła Republika Wietnamu, wkrótce jeszcze straszniejszego losu doświadczyła Kambodża, wzięta w obroty przez pieszczoszka paryskich salonów, towarzysza Pol Pota; wkrótce po wygnaniu z Chile kilkunastu tysięcy kubańskich "doradców" łajdaka Allende ujawnili się oni w zupełnie innym miejscu na globie, w Angoli. Kubański korpus ekspedycyjny odbił sobie porażkę w Chile, rozpoczynając instalację socjalizmu na Czarnym Lądzie, obficie smarując marksistowski mechanizm krwią Angolańczyków. Lista ta nie wyczerpuje wszystkich ofiar bolszewickiej światowej ofensywy: Mozambik, Laos, Etiopia, Nikaragua, Salwador... Gęsta i głęboka rzeka krwi, której nie udało się czerwonym upuścić w Chile - dzięki bohaterskiemu Generałowi. Tchórzliwy Zachód nigdy nie poparł jawnie i zdecydowanie akcji ratunkowej Pinocheta, nawet Stany Zjednoczone wolały obśliniać Lońkę ku chwale bojaźliwej polityki detente - Chile odcięto od amerykańskiej pomocy, a samego szefa junty uznano za persona non grata na całym, rzekomo wolnym świecie. Pedałowaty reżim Blera posunął się nawet do kidnapingu - idąc na pasku jakiegoś lewicowego hiszpańskiego śmiecia porwał Generała, swego wiernego i cennego sojusznika z okresu wojny o Falklandy i wpakował do tiurmy. Rząd Jej Królewskiej Mości okazał się bandą niegodnych splunięcia tchórzy i łajdaków, tym bardziej żałosnych, że jednocześnie Madryt ośmielił się wysuwać bezczelne propozycje odnośnie Gibraltaru. Generałowi można zarzucić tylko jedno - zbytnią dobrotliwość. Powinien wytłuc te czerwone czilijskie ścierwa co do nogi, czułka i ogona, zamiast pozwalać wyjeżdżać z kraju ("ocaleni" bandyci bezwłocznie lądowali w Moskwie, Sztokholmie czy jakiejś innej dzielnicy prostytutek i rozpoczynali rozdzieranie szat, jacy to oni poszkodowani i nieszczęśliwi). Był niestety zbyt dobry, by dokonać ostatecznego rozwiązania kwestii agresji komunistycznej. Lud Chile docenił rolę Generała, dwukrotnie udzielając Mu poparcia w referendach. Pinochet przegrał dopiero trzecie z nich, niewielką różnicą głosów (44% do 56%) i zgodnie z wolą społeczeństwa złożył urząd, dając kłam łgarstwom o "dyktaturze". Lud, jak to lud, okazał Mu czarną niewdzięczność - zamiast chwalić dobrobyt i wolność, uległ lewackiej propagandzie, zapominając, dzięki komu nie płacą kopiejkami za kartkowe wyroby mięsopodobne. No cóż, u nas również pełno debili wymlaskujących zza Bigmaka "Za komuny było lepiej". Generał August Pinochet odszedł na wieczną służbę. CZEŚĆ JEGO PAMIĘCI. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Zmarła jedna ze wspólcześnie żyjących kanalii 11.12.06, 15:10 ,,Wojskowi torturowali więźniów - bili, razili prądem, przypalali, topili, gwałcili ich lub do gwałtów używali zwierząt, pozorowali egzekucje, zmuszali do patrzenia na tortury bliskich w 110 jednostkach wojskowych - w całym kraju. Dopiero po tym raporcie głównodowodzący armii gen. Emilio Cheyre odrzucił klasyczne usprawiedliwienia tortur jako koniecznych kosztów wojny domowej oraz zimnowojennego starcia z komunizmem i przyznał, że chilijska armia ponosi odpowiedzialność za wszystkie zbrodnie.’’ Ale dla niektórych najważniejsze jest, że nie dopuścili do komunizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Zmarła jedna ze wspólcześnie żyjących kanalii 11.12.06, 15:17 ewa8a napisała: > Ale dla niektórych najważniejsze jest, że nie dopuścili do komunizmu. W Kambodży tamtejsi wojskowi dopuścili do komunizmu. Efekt - od 0,5 do 1,5 mln zamordowanych. Podziwiam Pani priorytety. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Zmarła jedna ze wspólcześnie żyjących kanalii 11.12.06, 15:23 No tak, argument nie do odparcia. Kapituluję. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zmarła jedna ze wspólcześnie żyjących kanalii 11.12.06, 15:25 xiazeluka napisała: > ewa8a napisała: > > > Ale dla niektórych najważniejsze jest, że nie dopuścili do komunizmu. > > W Kambodży tamtejsi wojskowi dopuścili do komunizmu. Efekt - od 0,5 do 1,5 mln > zamordowanych. > Podziwiam Pani priorytety. > > Jak juz chcesz,lowco komuchow,kogos naprawde zgnebic,to dlaczego dajesz przyklad Kambodzy,a nie Chin,gdzie komunisci sa winni smierci 100 milionow? Albo,dlaczego nie dodajesz do tego smierci nastepnych 20 milionow w Gulagu+glodu w USSR? Bo nie masz argumentow,tylko z pomoca trupow dla ktorych nie masz szacunku,chcesz zmiesc adwersarza. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Nie bredź, Pozerski 11.12.06, 16:34 Dla normalnego człowieka 100 osób to niepoliczalny tłum, zaś 20 milionów trupów w ciągu zaledwie 4 lat (chiński wkład w prawa człowieka) to czysta abstrakcja dla zoologu Pawłowa. 3000 czilijskich trupów robi na osobach bezmyślnych większe wrażenie od setek tysięcy nieboszczyków z Kambodży - między innymi właśnie dlatego. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie bredź, Pozerski 11.12.06, 16:36 xiazeluka napisała: > Dla normalnego człowieka 100 osób to niepoliczalny tłum, zaś 20 milionów trupów > > w ciągu zaledwie 4 lat (chiński wkład w prawa człowieka) to czysta abstrakcja > dla zoologu Pawłowa. 3000 czilijskich trupów robi na osobach bezmyślnych > większe wrażenie od setek tysięcy nieboszczyków z Kambodży - między innymi > właśnie dlatego. > Watpie,czy poza paroma takimi reliktami jak ty, w ogole ktokolwiek jeszcze tak "liczy". ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Nie bredź, Pozerski 11.12.06, 19:09 Xiazeluka ( jasnowidz?) przewidział, że rządy Alliende pociągną za sobą miliony ofiar i dlatego te parę tysięcy zamęczonych, torturownych, gwałconych to dla niego drobiazg, który należało złożyć w ofierze. Tylko dlaczego ta ofiara musiała być taka bestialska ? Czy ludzie, którzy dopuścili się tak okrutnych czynów zasługują na miano bohaterów ? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Kobieto, nikt nie wymaga od Pani myślenia 12.12.06, 11:31 Skąd wiadomo? Na podstawie doświadczenia i analogii - jeśli w każdym kraju opanowanym przez komuchów dochodziło do holokaustu miejscowej ludności, to można przyjąć, że to samo czekałoby Chile. Jeśli wyrzuci Pani kamień ze szczytu latarni morskiej i nie patrząc nań więcej odwróci się na pięcie i odejdzie, to można przyjąć, że ów głaz runie na ziemię u podnóża latarnii, ponieważ jego podróż w odwrotnym kierunku możemy rozważać w kategoriach co najwyżej cudu. A tu szczegółowa rozpiska, uzupełnienie listy podanej przez Wikula: Oto lista udogodnień, których krwawy despota Adolf Pinoczet nie pozwolił zaznać obywatelom Chile: AFGANISTAN: 100 tys. zabitych wrogów ludu jeszcze PRZED internacjonalistyczną pomocą bratniego narodu radzieckiego. ANGOLA: brak konkretnych danych, pewne wyobrażenie o jakości świadczonych przez komuchów usług daje liczba 3 tys. ubitych reakcyjnych bachorów w wieku od 0 do lat 16. CHINY: absolutne mistrzostwo, rekord będący wyzwaniem dla całego postępowego świata: 20 mln (dane maksymalne to 43 mln) zabitych wrogów ludu tylko w latach 1959-61, plus 6 mln z innych okresów oraz 20 mln śmiertelnie reedukowanych w obozach. CZECHOSŁOWACJA: bezkrwawa i pokojowa bratnia pomoc wojsk Ukłądu Warszawskiego kosztowała życie 90 Czechów, bez wątpienia agentów zachodnich wywiadów. ETIOPIA: 200-300 tys. zabitych wrogów ludu. KAMBODŻA: wedle najnowszych danych 1 mln zabitych wrogów ludu. KOREA PÓŁNOCNA: wielki znak zapytania układający się w 1,5 mln zabitych skośnookich wrogów ludu. KUBA: jakieś prawicowe odchylenie, jedynie 15-17 tys. zabitych wrogów ludu na przełomie lat 50 i 60. Pięciokrotnie więcej niż w rządzonej przez faszystowską soldateskę Chile. LAOS: 45 tys. zabityc wrogów ludu. MOZAMBIK: 600 tys. zabitych wrogów ludu. NIKARAGUA: 45-50 tys. zabitych wrogów ludu. PERU: 25-30 tys. rolników-imperialistów, brutalnie blokujących Świetlisty Szlak ku przyszłości. WĘGRY: 3 tys. zabitych wrogów ludu w okresie kontrrewolucji 1956 r. oraz 500 kolejnych skazanych na śmierć wyrokami socjalistycznego wymiaru sprawiedliwości. Podane powyżej wartości są kwotami minimalnymi, co może tylko zwiększyć podziw dla sprawności towarzyszy Allendów z całego świata. W sumie ponad 100 mln skutecznie wyprowadzonych na prostą imperialistów, reakcjonistów, faszystów, kułaków, posiadaczy ziemskich, fabrykantów, uwstecznionych klasowo robotników i rolników oraz ich skażonej mentalnością wrogów ludu smarkaterii w każdym wieku. Pewien odpowiedzialny, świadomy rzeczy towarzysz z afgańskiej partii komunistycznej tak z komsomolską otwartością wyjaśnił istotę proletariackiej rewolucji: "Pozostawimy przy życiu tylko milion Afgańczyków, to wystarczy, żeby zbudować socjalizm". Jeśli więc jakaś kanalia nadal ma coś przeciw Generałowi, który uniemożliwił bolszewickiej swołoczy dołączenie Chile do powyższego katalogu praw człowieka w rozumieniu marksistowskim, to znaczy, że niczego nie zrozumiał i umrze jako idiota - o ile nie przytrafi mu się podróż sentymentalna w jedną stronę do Phenianu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Facecie, nikt nie wymaga od Pana myślenia 12.12.06, 12:01 Masz dobrze pomieszane w glowie od tego lowienia komuchow,ale to cie nie zwalnia od bycia uprzejmym w stosunku do kobiety,ktora cie nie atakuje za to kim czy czym jestes,ale za to co soba reprezentujesz. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Operetkowy dżentelmenie 12.12.06, 12:35 xiazeluka napisała: > A gdzie ja byłem nieuprzejmy? > Piszac:"Kobieto nikt nie zmusza cie do myslenia",dajesz do zrozumienia,ze w tej dyskusji ty robisz za mozg,a ona za kazda inna czesc ciala,tylko nie te.To,wg mnie,jest bardzo nieuprzejme,poniewaz ubliza Ewie,ktora ... i dalej jak w moim poscie. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Kłamiesz na dystansie dwóch postów? 12.12.06, 12:45 To bardzo lekkomyślne, Pozerski. Panią Ewę i jej nieoczekiwane wolty intelektualne mam przyjemność podziwiać od co najmniej roku, jak każdy mężczyzna jestem pokornym wielbicielem kobiecej logiki. Tytułowe wezwanie należy więc traktować w kategoriach komplementu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Kłamie? Gdzie?/nt 12.12.06, 12:48 ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie widze.Albo wyjasnij gdzie i jak klamie, 12.12.06, 13:04 albo daj sobie spokoj,a ja uznam,ze mam racje. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nieszczęsniku 12.12.06, 13:30 Kobieto,nikt nie zmusza cie do myslenia - tak napisales.Ja to skomentowalem. Uwazam,ze slusznie to skomentowalem,twierdzac,ze w ten sposob dajesz do zrozumienia,ze Ewa nie mysli.Tymczasem ona ma po prostu inne zdanie,niz ty. Gdybys napisal:Kobieto,myslisz sie - wtedy nie mialbym z tym zadnego problemu. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Nieszczęsniku 12.12.06, 14:14 pozarski napisał: > Kobieto,nikt nie zmusza cie do myslenia - tak napisales. Pokaż wszystkim, gdzie to napisałem, łgarzu w krótkich spodenkach. > Uwazam,ze slusznie to skomentowalem,twierdzac,ze w ten sposob dajesz do > zrozumienia,ze Ewa nie mysli. Myśli - jak typowa kobieta, a więc sercem, a nie rozumem. > Tymczasem ona ma po prostu inne zdanie,niz ty. Niestety, Ona nie ma zdania - jedynie bezmyślnie paple zwroty, które wyczytała w jakiejś podejrzanej gazetce. > Gdybys napisal:Kobieto,myslisz sie - wtedy nie mialbym z tym zadnego problemu. Tego nie mogę napisać, ponieważ to nie po polsku, a proponowanego przez Ciebie narzecza nie znam. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nieszczęsniku,prosze bardzo: 12.12.06, 14:20 Kobieto, nikt nie wymaga od Pani myślenia - xiazeluka 12.12.06, 11: Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka I co 12.12.06, 15:00 To jest to samo, co nieudolnie streściłeś własnymi słowy? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dokladnie tak./nt 12.12.06, 15:03 ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Mylisz się 12.12.06, 15:17 Niemniej udało Ci się umiejętnie zaorać wątek. Gratulacje. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Dokladnie tak./nt 12.12.06, 15:25 Dajcie spokój! Łowca wcale mnie nie obraża. On tylko stwierdził, że nikt nie wymaga ode mnie myślenia, sugerując jak sądzę, że od niego wprost przeciwnie – rzecz absolutnie normalna u ludzi pewnego pokroju w stanie silnego wzburzenia, powstałego, wówczas, gdy ktoś zupełnie nie podziela ich zdania – czytaj : nie myśli, bo inni budują swój światopogląd na podstawie podejrzanych gazetek lub są pod wpływem sobie podobnych dewiantów, a tylko oni mają pewne rzeczy głęboko przemyślane i oczywiście patent na nieomylność. Po definicji kanalii, którą stworzył, widać, że Łowca myśli, wprawdzie na swój sposób, ale są to jednak jakieś myśli i może je, jak każdy zamieszczać w necie, kiedy tylko przyjdzie mu na to ochota. Łowca dał się poznać jako wojownik okrutnie waleczny, zwolennik drakońskich metod, nie uznający żadnych kompromisów. Obawiam się nawet, że niebawem wszystkie komuchy uciekną gdzie pieprz rośnie i Nieustraszony nie będzie miał na kogo polować. A szkoda, bo przecież cała przyjemność to gonić króliczka...... Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Niemal prawidłowo 12.12.06, 15:42 Pani Ewa z wrodzoną wrażliwością dostrzegła niuans, który topornemu Pozerskiemu umknął. Co prawda zinterpretowała go opacznie, lecz i tak poszła krok dalej od swego rycerza. Wracając do Pani przemyśleń, że tak to nazwę - powtarzanie zasłyszanych mądrości nie dowodzi myślenia, raczej przeciwnie; oznaką myślenia jest ważenie argumentacji i zwracanie uwagi na kontekst, tło, przyczyny i konsekwencje. Słuchając Pani riplejów można niestety odnieść wrażenie, że Generał dokonał puczu wyłącznie po to, by mordować - co jest nieprawdą. Prawdą jest to, że bydło, które eksterminował, całkiem poważnie zabijanie zamierzało wdrożyć - ponieważ komunizm mordowanie ma wpisane w ideologię. Wyobraźmy sobie, że do Pani domu wpada znany gangster z pistoletem w ręku. Czy czeka Pani, aż bandzior pociągnie za spust czy raczej uprzedza Pani atak waląc draba wałkiem między oczy? Przyzna Pani, że ma uzasadnione obawy co do zachowania owego kryminalisty, więc trudno nazywać Panią agresorką? Brak zastanowienia się mogę zrozumieć, uporczywe idealizowanie swołoczy, która na całym świecie, gdziekolwiek się pojawiła, zabijała ludzi - już nie. Proszę sobie odpowiedzieć czyja postawa jest postawą kanalii. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Niemal prawidłowo 12.12.06, 15:48 xiazeluka napisała: > Prawdą jest to, że bydło, które eksterminował, całkiem poważnie zabijanie zamierzało wdrożyć - ponieważ komunizm mordowanie ma wpisane w ideologię. Fakt, należało się tym bydlakom ! www.gazetawyborcza.pl/1,75477,3783762.html Ale, czy jak na kobietę w dość zaawansowanym wieku nie jest Pani przypadkiem nieco okrutna ? Może zamiast komuchów lepiej ryby połowić ? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Niemal prawidłowo 12.12.06, 15:51 ewa8a napisała: > Fakt, należało się tym bydlakom ! Oczywiście. Należało wytępić te ścierwa do cna. > Ale, czy jak na kobietę w dość zaawansowanym wieku nie jest Pani przypadkiem > nieco okrutna ? Może zamiast komuchów lepiej ryby połowić ? Znowu detale przesłaniają całość obrazu? Sercem Pani tego nie pojmie, pisałem już. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Niemal prawidłowo 12.12.06, 15:55 Jakim znowu sercem ? Moje serce jest jak głaz, wszyscy mi to mówią. Staram się jednak jak mogę. Na razie jakoś słabo mi to idzie, muszę częściej czytać Twoje posty, a może nawet i do blogu zajrzę, pomimo mojego wstrętu do pamiętników. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka W to nie uwierzę 12.12.06, 16:46 Pani ma otwarte, szczere serce, widać to na pierwszy rzut oka. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Nowa definicja kanalii 12.12.06, 15:15 xiazeluka napisała: > Jeśli więc jakaś kanalia nadal ma coś przeciw Generałowi, który uniemożliwił > bolszewickiej swołoczy dołączenie Chile do powyższego katalogu praw człowieka > rozumieniu marksistowskim, to znaczy, że niczego nie zrozumiał i umrze jako > idiota - o ile nie przytrafi mu się podróż sentymentalna w jedną stronę do > Phenianu. Kanalia to ktoś, komu nie podoba się rewolta, w wyniku, której dorosli obywatele i dzieci zostają poddani rażeniu prądem, przypalaniu, topieniu, gwałceniu, także za pomocą psów oraz innym wymyślnym torturom w 110 zorganizowanych w tym celu kaźniach, o mordach nie wspominając. Kanalia nie potrafi także uwierzyć, że ogromny majątek Generała nie pochodził z darowizn od dobrych ludzi, tylko twierdzi, że powstał w wyniku defraudacji i rozsiewa kłamliwe pogłoski, jakoby Generał produkował kokainę. My kanalie ( z dumą sie sama do nich zaliczę) umrzemy jako idioci, jasnowidz Xiazeluka umrze oczywiście jako mędrzec, który jako jeden z nielicznych zrozumiał dobro, jakie uczynił Generał (duże G !), wiedział, że Allende to potwór na miarę Pol Pota , Stalina i innego Kim Ir Sena, bo tylko Xiazeluka potrafi myśleć i przewidywać, co by było, gdyby było. PS. Nieustraszony Łowca Xiazeluka oczywiście nie jest kanalią, podobnie jak jego Generał. Gratuluję Nieustraszonemu Łowcy dobrego samopoczucia i umiejętności przewidywania. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka A nie mówiłem? 12.12.06, 15:34 Myślenie to czynność skomplikowana, odrobinę trudniejsza od wydawania z siebie ochów i achów z wygodnej odległości, wymaga bowiem zmuszenia siebie do wysiłku i wyjścia poza prostackie schematy. Wytłumaczę to Pani przystępnie: celem komuchów było zabijanie, celem Generała - uniemożliwienie im tego postępowego dzieła. Miarą jest więc nie los kilkudziesięciu pechowców, lecz całego społeczeństwa. Prymitywne umysły nie są w stanie ogarnąć konsekwencji pewnych działąń, dlatego skupiają się na detalach. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: A nie mówiłem? 12.12.06, 15:37 > Prymitywne umysły nie są w stanie ogarnąć konsekwencji pewnych działąń, dlatego skupiają się na detalach. No właśnie - na DETALACH ! Jak to dobrze, że są jeszcze Nieustraszeni Łowcy o bystrych rozumkach. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: A nie mówiłem? 12.12.06, 15:40 xiazeluka napisała: > Myślenie to czynność skomplikowana, odrobinę trudniejsza od wydawania z siebie > ochów i achów z wygodnej odległości, wymaga bowiem zmuszenia siebie do wysiłku > i wyjścia poza prostackie schematy. > > Wytłumaczę to Pani przystępnie: celem komuchów było zabijanie, celem Generała - > > uniemożliwienie im tego postępowego dzieła. Miarą jest więc nie los > kilkudziesięciu pechowców, lecz całego społeczeństwa. Prymitywne umysły nie są > w stanie ogarnąć konsekwencji pewnych działąń, dlatego skupiają się na > detalach. > > > Brawo,xiaze!To sa doslownie slowa Le Pena,ktory mowiac o Zagladzie,powiedzial: To jest tylko detal.Z tonu i tresci twoich postow dawno wywnioskowalem,ze ideologicznie jestes w tamtych okolicach.Gdybys jednak byl myslacym i wierzacym katolikiem,nigdy by cie do glowy nie przyszlo napisac o kilkudziesieciu (raczej kilku tysiacach) pechowcach. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: A nie mówiłem? 12.12.06, 15:49 pozarski napisał: > Brawo,xiaze!To sa doslownie slowa Le Pena,ktory mowiac o Zagladzie,powiedzial: > To jest tylko detal. Dokładnie powiedział tak: to detal historii. I miał rację, niezależnie od poziomu emocji, jaki ów detal w niektórych osobach budzi. Historia zna bowiem więcej krwawszych masakr od holokaustu. To jest stwierdzenie faktu, Pozerski, a nie wartościowanie. > Z tonu i tresci twoich postow dawno wywnioskowalem,ze > ideologicznie jestes w tamtych okolicach. A ja już dawno Ci napisałem, że z uporem Dałna trwasz w błędzie. Ograniczone horyzonty, ot co. > Gdybys jednak byl myslacym i wierzacym > katolikiem,nigdy by cie do glowy nie przyszlo napisac o kilkudziesieciu (raczej kilku tysiacach) pechowcach. Gdybym był katolikiem napisałbym dokładnie to samo. Zachowujesz się jak rozhisteryzowana baba, Pozerski, a nie normalny człowiek, który przyjmuje do wiadomości, że w okresie wojny dochodzi do czynów, które normalnie byłyby nie do pomyślenie, nie tylko w Chile, lecz wszędzie tam, gdzie chwilowo przypadkowi ludzie dostają nadmierną władzę. Tak było, nie szukając daleko, w stanie wojennym - zginęło ok. 100 osób, część pechowo, przypadkowo, bo zomo postanowiło obić im pysie, dla rozrywki. Rzecz leży jednak nie w wyolbrzymianiu tych ponurych detali, lecz zastanowieniu się, czy była to działalność systemowa. Komunizm jako system jest morderczy, Generał na swych sztandarach chęci mordu nie wpisał. To jest ta zasadnicza różnica, której nie umiesz dostrzec. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: A nie mówiłem? 12.12.06, 15:56 xiazeluka napisała: > pozarski napisał: > > > Brawo,xiaze!To sa doslownie slowa Le Pena,ktory mowiac o > Zagladzie,powiedzial: > > To jest tylko detal. > > Dokładnie powiedział tak: to detal historii. I miał rację, niezależnie od > poziomu emocji, jaki ów detal w niektórych osobach budzi. Historia zna bowiem > więcej krwawszych masakr od holokaustu. To jest stwierdzenie faktu, Pozerski, a nie wartościowanie. > Ty mi nie mow o wartosciach,bo te ktore posiadasz, dzialaja jak srodki wymiotne. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: A nie mówiłem? 12.12.06, 15:57 xiazeluka napisała: >Generał na swych sztandarach chęci mordu nie wpisał. Pewnie, że nie wpisał. To jakoś tak samo wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Pani Ewa znowu bliżej sedna 12.12.06, 16:50 Ty, Pozerski, jesteś jednak zniewieściały, stwierdzam to ze smutkiem i niesmakiem. Otóż, to proszę Pani - nie wpisał, nie miał zamiaru, do nieprawidłowości nie doszło w sposób zaplanowany i na zawsze. To dokładne przeciwieństwo tego, z czym rozpoczął walkę. Jest Pani na dobrym tropie, proszę go nie stracić. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pani Ewa znowu bliżej sedna 12.12.06, 17:01 xiazeluka napisała: > Ty, Pozerski, jesteś jednak zniewieściały, stwierdzam to ze smutkiem i > niesmakiem. > Twoja opinia o mnie wisi mi kalafiorem,meska xsiazeluko. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Doprawdy? 12.12.06, 17:15 Przykro mi to słyszeć. Chyba się rozszlocham. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Tylko gwoli ścisłości uzupełnienie 11.12.06, 19:23 (...)Możemy jednak sporządzić wstępny bilans. Choć jest on jedynie przybliżony i wymaga dalszych szczegółowych badań, to zgodnie z naszymi szacunkami pozwala ustalić rząd wielkości i uzmysłowić sobie powagę zagadnienia: - Związek Sowiecki - 20 milionów ofiar śmiertelnych, - Chiny - 65 milionów, - Wietnam - 1 milion, - Korea Północna - 2 miliony, - Kambodża - 2 miliony, - Europa Wschodnia - 1 milion, - Ameryka Łacińska - 150 tysięcy, - Afryka - 1,7 miliona, - Afganistan - 1,5 miliona, - międzynarodowy ruch komunistyczny i partie komunistyczne nie sprawujące władzy - 10 tysięcy. W sumie blisko 100 milionów ofiar śmiertelnych. >[...] www.abcnet.com.pl/pl/artykul_zas.php?art_id=69&w=n&token= Odpowiedz Link Zgłoś
jaski Re: Odszedł BohaterHi hi 13.12.06, 08:44 Ales mnie rozczulil skywalker, ano placz, placz, bo jak chlopy placza..... Sam sie omal nie poryczalem, tylko ze smiechu. Jak zwykle, gdy czytam twoje napuszone bazgrania. Dorogoj, lubimyj towariszcz augusto. Co ma usta slodsze od malin, taki dobrotliwy wujcio zza oseanu? No po lini partyjnej przynajmniej. No, nie poszla w las nauka. A o takiej operacji pt kondor to slyszales? Takie tlo do obrazu dobrotliwego wodza. Taaa, oni wszyscy kochali dzieceki. Adolfo, jose i augusto. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Jak się masz, czerwony odpadku 13.12.06, 08:55 Sądząc po natężeniu antypinoczetowskiego jazgotu chłopcy-komsomolcy do samego końca nie mogli przebaczyć Generałowi klęski poniesionej z Jego rąk. Mam nadzieję, że tak wam zostanie na zawsze, memento Pinochet. O operacji "Kondor" słyszałem - i popieram takie działania. A o operacji "Z" towarzysz słyszał? No właśnie. Pozdrowienia dla towarzysza Przenajświętszej Lewicowej Trójcy - Karola Marksa, Adolfa Hitlera i Józefa Stalina. Możecie z tych bohaterów być dumni, pospołu mają na koncie 160 mln ofiar. Gdzie Pinochetowi się z nimi równać. Odpowiedz Link Zgłoś
jaski Sie mam prawicowy zgnilku 14.12.06, 08:02 E tam, cos augusta sami rodacy jakos nie bardzo kochaja, nie wiem jak komsomolcom, ale mi osobiscie to on akorat wisi, kopia taka, niezbyt orginalna i bez fantazji. Taki Amin- to byl orginal, gdzie tam augusto do piet mu nie dorosl. Za pozdrowienia dziekuje, aczkolwiek podejrzane to jest cos mi tu smierdzi (strzez sie grekow przynoszacych dary). Oczywiscie w imieniu miedzynarodowki tez zyczymy wam sukcesow i rozwolnienia, moze nie biegunki, ale takiej delikatnej sraczki na miare Waszych Xiazecych bebechow.(Zawczasu polecimy naszym sluzbom skonfiskowac sraj tasme w promieniu 5 km. od Waszego miejsca postoju). Tak wracajac do tematu, to faktycznie, Bog, Przypadek, Teoria ewolucji (do wybory) postawily augusta na pozycji przegranej juz przed startem. Gdyby tak bardzo sie chcial rownac, to by musila troche ludzikow z paru osciennych panstw pozyczyc na te ofiary, ekonomia skali, ciezko facetowi by bylo wymordowac 50 mln. chilijczykow. A dobre checi to niestety nie wszystko. U nie ma 4+ za probowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
stormbird Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 10:48 jesli chcesz slajdować kliknij w zieloną strzałkę... www.aftonbladet.se/vss/special/bildspel/visa/nyheter/0,4542,4551,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:07 stormbird napisał: > jesli chcesz slajdować kliknij w zieloną strzałkę... > www.aftonbladet.se/vss/special/bildspel/visa/nyheter/0,4542,4551,00.html Jesli o mnie chodzi,trzymam te smierdzaca gazete z dala od nosa. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
cyborg.jr Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:28 to obwąchaj tą... www.dn.se/ Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:36 cyborg.jr napisał: > to obwąchaj tą... > www.dn.se/ "Oberoende liberal" tylko w podtytule.Taka sama szmata. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
cyborg.jr Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:40 a ta ? www.expressen.se/index.jsp?a=787366 Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:45 cyborg.jr napisał: > a ta ? > www.expressen.se/index.jsp?a=787366 Tez nie czytam,ale moze byc. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
nordpol Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:46 a ta ? www.svt.se/nyheter/ Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:47 nordpol napisał: > a ta ? > www.svt.se/nyheter/ Usch,Viktoria coraz bardziej przypomina swojego zidiocialego pape. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
cyborg.jr Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:32 albo tą.... today.reuters.com/tv/videoStory.aspx?isSummitStory=false&storyId=682b8d8fa3d0e6d6a34fead9cdfc2848165986ba&WTmodLoc=Ho me-C1-TopStories-newsOne-4 Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:42 Jedna ciekawa rzecz zobaczylem w filmiku.Zolnierskie pozdrowienie jeszcze z czasow 17 letniego G.Grassa.Moj link do Daily Telegraph tez niezly. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
cyborg.jr Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:42 www.nat.nu/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:45 cyborg.jr napisał: > www.nat.nu/index.html HAHAHAHA!!!!! ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 11:59 stormy_weather napisał: > www.svd.se/ Cordelia poszla na emeryture,wiec znow zaczalem czytac. ____ Zabierz swoje brudne lapska od marianny autor:patience Odpowiedz Link Zgłoś
peilung Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 12:42 www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/pinochet-siti/1.html Odpowiedz Link Zgłoś
abprall Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 18:49 zwłoki Augusto Pinocheta ubrane w mundur oficerski wystawiono dzisiaj w oficerskiej kaplicy. Rodzina pożegnała się z nim . Oficjalnego pogrzebu nie będzie. Sytuacja na ulicach Santiago de Chile się uspokoiła. www.spiegel.de/img/0,1020,757349,00.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
abprall Re: Pinochet - okrutny generał .... 11.12.06, 19:00 www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/feretro-pinochet/1.html Odpowiedz Link Zgłoś
kilimandzaro5 Jeśli Pinochet jest morderca to Polacy też 1920 r. 11.12.06, 20:33 Jeśli Pinochet jest gnębiciel to Polacy też 1920 r. byli gnębicielami meczyli rzołnierzy sowieckich którzy chcieli wyzwolić Polske. Polska też wyzwoliła się z pod komunizmu bo rewolucja była w 1917r a Polska uzyskała niepodległość w 1918r, czyli polacy wyzwalający się z pod komunizmu byli gnębicielami. Pinochet zrobił to samo od środka wyzwolił swój kraj był jak Piłsudzki i co miał zrobić z chilijczykami myslacymi po sowiecku wysłać ich do rosji czy by Rosja ich przyjeła musiał zneutralizować komunistów a to że kilku rzołnierzy było bardziej porywczych to nie jest jego wina. Odpowiedz Link Zgłoś
bingo44 Hitlerek w spódnicy ? 12.12.06, 16:22 Czytam ja sobie co też tu wypisuje niejaka Xiazeluka i widzę, że to jakiś nowy Hitlerek się narodził. Odpowiedz Link Zgłoś
piq Krupska w walonkach? 12.12.06, 17:29 Czyżby nam sie narodziła Krupska w walonkach? Witamy, witamy. PS. Za największą zaslugę tow. Nadiezdy uwazam zarazenie tow. Lenina kiłą. Nie zawiedźcie, epigonko. Odpowiedz Link Zgłoś
bingo44 Re: Krupska w walonkach? 12.12.06, 19:07 Xiazeluka w walonkach ? W oficerkach raczej i z dobermanem u boku. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Towarzyszu bajabongo44 14.12.06, 08:56 Ja jestem przedstawicielem Prawicy, tow. Adolf zaś reprezentował Lewicę. Macie prostackie, niedokształcone skojarzenia, Susłowie. Odpowiedz Link Zgłoś
bingo44 Pierniczycie koleżanko 15.12.06, 10:42 Ale z uwagi na wiek, wam wybaczam, w końcu jak się już przekroczy setkę, do łapią człowieka jakieś miażdżyce, zaniki pamięci i inne altzcheimery. Nie ma znaczenia, prawa czy lewa strona, obaj byli katami, działającymi dla dobra swojego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Głupiś, bajabongo 15.12.06, 11:51 Stawiasz znak równości między gospodarzem broniącym swego domu i bandytami ten jego dom atakującymi. Odpowiedz Link Zgłoś