s.berkowicz 14.01.07, 15:00 > > wprost.pl/ar/?O=99068 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jaceq Re: borowski agentem?? 14.01.07, 15:07 " dokument obciążający Borowskiego nie był jednak znany instytutowi." To ja się pytam: ponajakichój taki Instytut? Odpowiedz Link Zgłoś
taras10 Re: borowski agentem?? 14.01.07, 15:25 jaceq napisał: > " dokument obciążający Borowskiego nie był jednak znany instytutowi." > To ja się pytam: ponajakichój taki Instytut? Instytut ma te dokumenty, ktore ma. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
stormy_weather Re: No to kto ma resztę? 14.01.07, 15:41 El Tratado de Varsovia firmado el 7 de diciembre de 1970 fue un contrato entre la República Federal de Alemania y Polonia. Este tratado fue la primera aproximación entre el oeste capitalista y el este socialista permitiendo finalmente poner en claro las fronteras entre Alemania y Polonia. borys...proszę zdyscyplinować obsługę... Odpowiedz Link Zgłoś
anprall Re: borowski agentem?? 14.01.07, 15:34 o jakim instytucie tu mowa....toż to zwykła buda z zdewiowanymi urzędasami.. zwących się w mediach historykami..... qrwa w latach 70 marco...miał prawo czynić co chciał... ja w latach 70-tych miałem już vietnam za sobą..... Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 byl na kontkcie 14.01.07, 19:21 jaceq napisał: > " dokument obciążający Borowskiego nie był jednak znany instytutowi." > > To ja się pytam: ponajakichój taki Instytut? Borowski byl jak domniemam "na kontakcie" Wydzialu 11 Departamentu_I. "Historycy" przynajmniej powinni wiedziec co to znaczy. Niestety haszystowsko-kaczystowski obstalunek byl wyrazny, umoczyc wszystkich, ktorzy nie z nami. Ja na wszelki przypadek z gory przyznaje sie do dziadka w SS i osobiscie jako OZI KGB. Nie wiem co to znaczy ale akt samokrytyki zlozylem. Towarzysz Glemp (prymas) z ZMP wie co to znaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 ostatnich gryza psy 14.01.07, 19:28 wprost.pl/ar/?O=99068 W odpowiedzi SB poinformowała (na tak zwanej karcie sprawdzającej E-15), że Borowski "znajduje się na kontakcie" Departamentu I MSW (wywiad cywilny), gdzie jest zarejestrowany pod numerem 52274, a jego oficerem prowadzącym jest "towarzysz Nowosz". Na E-15 wojacy dostali informacje aby sie odstosunkowali, bo sie spoznili. Nowosz byl szybszy. Czy Nowoszowi werbunek wyszedl moglby powiedziec sam Nowosz. Przykladowo za pozostawienie wypracowanej emerytury, w ramach konstytucyjnej rownosci wobec prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: byl na kontkcie 14.01.07, 21:07 Rychu, ja się z tym zgadzam. Nie mam zielonego, co porabiał wydz. 11 Jedynki. W sumie, wisi mi, czy karesy tow. Nowosza zostały uwieńczone powodzeniem, czy nie. Wymienione sprawy nie mają dla mnie najmniejszego wpływu na to, czy będę głosował na Borówę w przyszłości, czy nie. Ja się tylko w dalszym ciągu zapytowywuję o sens istnienia Instytutu, który: - przez tyle lat, a nadal sam nie wie, co ma; - wiedzą za to doskonale ci, którym chce się bawic w tzw. "wycieki", tak z Instytutu, jak i - okazuje się - spoza. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 powszechne mityczne myslenie 14.01.07, 21:26 jaceq napisał: > - przez tyle lat, a nadal sam nie wie, co ma; To jest akurat dosc oczywiste. W polszcze obowiazuje wszechobecna burdelomania. Ordnung must sein jest wrogim wyrazeniem. Instytucik dostal pasztet ktorym sie zatkal i bedzie zatkany przez pokolenia. > - wiedzą za to doskonale ci, którym chce się bawic w tzw. "wycieki", tak z > Instytutu, jak i - okazuje się - spoza. Czesc materialow nie jest w instytuciku bo znajduje sie w teczkach aktywnych agentow. Popelniono morderstwo na sluzbach wojskowych utworzonych po 1989 roku. Dzieki temu morderstwu kretyni w rodzaju Antka dowiedzieli sie, ze wojacy krecili sie wokol Borowskiego. Poniewaz celem "lustracji" jest podlosc a nie "prawda", wiec to natychmiast wycieklo. Aby obrzucic g.wnem - a nuz cos sie przylepi. Ja Borowskiego nie zamierzam wybierac. Dla ambicyjek kaczorkow rozwalone zostanie w panstwie co sie da. W zasadzie nie musze sie tym przejmowac. Sluzby Bundesrepubliki trzymaja sie mocno. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: powszechne mityczne myslenie 14.01.07, 21:35 rycho7 napisał: > Instytucik dostal pasztet ktorym sie > zatkal i bedzie zatkany przez pokolenia. Też tak sądzę. Postulat "uwolnić teczki", którego słuszność w przeważającej mierze polega na tym, że dobiega zewsząd, tylko nikt sobie chyba nie wyobraża, jak technicznie miałby być zrealizowany. Odpowiedz Link Zgłoś
v_2 Re: borowski agentem?? 14.01.07, 15:49 Przecież każdy czeewony to agent. Nie rozumiem zdziwienia. Patrioci nie wstepowali do partii komunistycznej... Odpowiedz Link Zgłoś
anprall Re: borowski agentem?? 14.01.07, 15:51 na tych koordynatach nie ma patriotów.... patriot niezła rakietka.... I love Israel Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: borowski agentem?? 14.01.07, 17:20 v_2 napisał: > Przecież każdy czeewony to agent. Nie rozumiem zdziwienia. Patrioci nie > wstepowali do partii komunistycznej... Patrioci zrzeszali sie w Paxie i Froncie Jednosci Narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
v_2 Re: borowski agentem?? 14.01.07, 21:35 Nie kolego. Olewali także orgaznizacje kryptokomunistyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: borowski agentem?? 14.01.07, 21:37 V_2, czy uważasz, że "patriota" wyklucza automatycznie "głupi patriota"? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 patrioci z samomianowania 14.01.07, 22:05 jaceq napisał: > V_2, czy uważasz, że "patriota" wyklucza automatycznie "głupi patriota"? Takie jak wytwor von Browna uwazaja, ze oni decyduja o patriotyzmie. Ja takim "patriota" juz dawno nie zamierzam byc. Co wiecej nie zamierzam byc Polakiem-katolikiem. Mocno nam nie po drodze w polszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
owca_czarna Re: borowski agentem - "na kontakcie" 14.01.07, 16:29 s.berkowicz napisał: > > > wprost.pl/ar/?O=99068 A to wszystko przez tę ich nowomowę, bo co to znaczy "na kontakcie"? Może to samo co "mieć kogoś na oku"? Trzeba tu jakie językoznawcę zatrudnić, albo ... esbeka, który wyjaśni znaczenie tego zwrotu. A po ruchu gałek ocznych pana MARszałKA stwierdzam, że na pewni mówi prawdę i agentem nie był. owca_czarna Odpowiedz Link Zgłoś
anprall Re: borowski agentem - "na kontakcie" 14.01.07, 16:31 Doktor Maciej Korkuć z krakowskiego IPN powiedział jednak, że "określenie "na kontakcie" dowodzi, że osoba pozostająca w takich związkach z bezpieką była jej współpracownikiem". ---------------- Odpowiedz Link Zgłoś
owca_czarna Re: borowski agentem - "na kontakcie" 14.01.07, 16:43 anprall napisał: > Doktor Maciej Korkuć z krakowskiego IPN powiedział jednak, że "określenie "na > kontakcie" dowodzi, że osoba pozostająca w takich związkach z bezpieką była jej > > współpracownikiem". To trochę za mało jako dowód. Tym bardziej, że Borowski był lustrowany na wszystkie strony: "("W ocenie Sądu Apelacyjnego przeprowadzone postępowanie lustracyjne nie dostarczyło żadnych podstaw do podważenia prawdziwości wyjaśnień, jak i oświadczenia lustracyjnego Marka Borowskiego"). Proponuję zatem tym "ekspertom", aby zajęli się kimś innym - choć może lepiej nie, bo mogą wyrządzić komuś krzywdę." owca_czarna Odpowiedz Link Zgłoś
anprall Re: borowski agentem - "na kontakcie" 14.01.07, 17:00 ty nie ponjała mojej ironii... pij aronię... Odpowiedz Link Zgłoś
owca_czarna Re: borowski agentem - "na kontakcie" 14.01.07, 17:48 anprall napisał: > ty nie ponjała mojej ironii... byś choć oko przymrużył owca_czarna Odpowiedz Link Zgłoś
anprall Re: borowski agentem?? 14.01.07, 17:18 Inny członek tej komisji, Jan Bury (PSL) zastrzegł, że nie zna treści sprawozdania z likwidacji WSI, ponieważ w komisji zasiada bardzo krótko. ----------------- Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Z dużej chmury mały deszcz 14.01.07, 20:06 Gdzieś znaleziono wzmiankę, że jest ,,na kontakcie’’ i nic więcej, ale to wystarczy, by zasiać trochę niepokoju, w atmosferze sensacji snuć podejrzenia i tworzyć insynuacje. Borowski jest dostatecznie inteligentny, by poradzić sobie z takimi bzdurnymi oskarżeniami. ,,W całej dokumentacji nie ma ani mojej zgody na współpracę, ani żadnych sprawozdań, ani nawet relacji z rozmów ze mną sporządzanych przez esbeków. W ogóle nic - bo i być nie może. Jest natomiast decyzja IPN i wyrok sądu lustracyjnego ("W ocenie Sądu Apelacyjnego przeprowadzone postępowanie lustracyjne nie dostarczyło żadnych podstaw do podważenia prawdziwości wyjaśnień, jak i oświadczenia lustracyjnego Marka Borowskiego"). Proponuję zatem tym "ekspertom", aby zajęli się kimś innym - choć może lepiej nie, bo mogą wyrządzić komuś krzywdę. No, chyba że w moim wypadku chodzi o modne dziś zastraszanie przeciwników politycznych, ale to się nie uda.’’ Odpowiedz Link Zgłoś