Mamy następną "normalność"!

[bykk]

W myśl hasła sld:"przywróćmy normalność":
pytanie: "dlaczego rząd po posiedzeniu nie poinformował opinii publicznej
o dalszych ustępstwach wobec UE?"
odpowiedź:"ponieważ dziennikarze o to nie pytali"!

Dobre? Nie całkiem,ale za to "normalne" w rządach lewicy!
W myśl zasady lewicy:"my rządzimy,trzeba było wygrać wybory(mówił Wiatr) i o
wszystkim nie musimy informować"!
To już nie jest śmieszne,to zaczyna być straszne.

[Gość: Cezary]

bykk napisał(a):

> W myśl hasła sld:"przywróćmy normalność":
> pytanie: "dlaczego rząd po posiedzeniu nie poinformował opinii publicznej
> o dalszych ustępstwach wobec UE?"
> odpowiedź:"ponieważ dziennikarze o to nie pytali"!
>
> Dobre? Nie całkiem,ale za to "normalne" w rządach lewicy!
> W myśl zasady lewicy:"my rządzimy,trzeba było wygrać wybory(mówił Wiatr) i o
> wszystkim nie musimy informować"!
> To już nie jest śmieszne,to zaczyna być straszne.

Przez to Polska musi przejśc jak się przechodzi ospę albo cholerę. Cimoszewiczowi
się nie dziwię, bo jego inteligencja jest tej samej miary co Kwasniewskiego,
Millera,Oleksego czy Szmajdzińskiego. Czyli ZSMP-owska.

[Gość: Blong]

> To już nie jest śmieszne,to zaczyna być straszne.

nie to jest smieszne, ze za glupote dziennikarzy tez moze SLD.

[Gość: Janusz2]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> > To już nie jest śmieszne,to zaczyna być straszne.
>
> nie to jest smieszne, ze za glupote dziennikarzy tez moze SLD.

Ciekawe, jak byś takie samo zdarzenie skomentował, gdyby dotyczyło np. AWS?

[Gość: Blong]

> Ciekawe, jak byś takie samo zdarzenie skomentował, gdyby dotyczyło np. AWS?

Raczej tak, bo gawiedzi dziennikarskiej nie cierpie /z wielu powodow/. Wiec jak
by "czwarta wladza" zapomniala sie o cos zapytac i pretensje miala do rzadu
AWS /ktory nie ma obowiazku ani mozliwosci czytania w myslach co by ten ktory
chcial wiedziec/ to by mi sie to wydawalo tak samo kretynizmem pismakow a nie
rzecznika.

p.s.
naprawde, przytlaczajaca wiekszosc dziennikarzy szczerze nie cierpie,
zdecydowanie bardziej od roznego rodzaju prawicy i "prawicy"

[tyu]

Gość portalu: Janusz2 napisał(a):

> Gość portalu: Blong napisał(a):
>
> > > To już nie jest śmieszne,to zaczyna być straszne.
> >
> > nie to jest smieszne, ze za glupote dziennikarzy tez moze SLD.
>
> Ciekawe, jak byś takie samo zdarzenie skomentował, gdyby dotyczyło np. AWS?


Nie wiem, jak skomentowałby Blong (ahoj, Blong!) Ja nie byłbym w stanie, bo już
po 10% wypomnień tego wszystkiego, co narozrabiał Buzek&Co spuchłby mi język, a
struny głosowe odmówiły posłuszeństwa z wysiłku.

Oj, Bykku, Bykku miły! Czy znasz może przypowieść o belce (nie Belce!) w oku?

[Gość: Blong]

tyu napisał(a):

> Gość portalu: Janusz2 napisał(a):
>
> > Gość portalu: Blong napisał(a):
> >
> > > > To już nie jest śmieszne,to zaczyna być straszne.
> > >
> > > nie to jest smieszne, ze za glupote dziennikarzy tez moze SLD.
> >
> > Ciekawe, jak byś takie samo zdarzenie skomentował, gdyby dotyczyło np. AWS
> ?
>
>
> Nie wiem, jak skomentowałby Blong (ahoj, Blong!) Ja nie byłbym w stanie, bo już
>
> po 10% wypomnień tego wszystkiego, co narozrabiał Buzek&Co spuchłby mi język, a
>
> struny głosowe odmówiły posłuszeństwa z wysiłku.
>

Witam,
dobrze cie znow widziec, bo jakos za duzo tu roznych siodemek i innych dziwadel a
malo rozsadnych ludzi /choc do nich zaliczam i czesc prawicowej braci, z bykkiem
wlacznie/.
A jak pisalem wyzej, moja niechec do dziennikarzy jest o wiele wieksza niz do
czegokolwiek innego wiec w takim wypadku jak ten bym z pewnoscia raczej stanal po
stronie bylego rzadu. Choc z drugiej strony jestem w pelni swiadomy tego, ze
tamtego rzadu by sie o cos takiego nikt nie czepial
Pozdrawiam

blong

[Gość: siedem]

skoro pijesz do mnie wykręcająć sie jednocześnie bykkowi od odpowiedzi -wkraczam!
Ciekawi /mnie również/ czemu tow. szmaciaki nie pochwaliły się same osiągnięciami
negocjacyjnymi a wcześniej nie zapomniały się pochwalić np oszczędnością prądu po
przeniesieniu obrad rządu do mniejszej sali???
7em
ps
możesz napisać ze jestem oszołom
ta odpowiedz to tez odpowiedz


Gość portalu: Blong napisał(a):

> tyu napisał(a):
>
> > Gość portalu: Janusz2 napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Blong napisał(a):
> > >
> > > > > To już nie jest śmieszne,to zaczyna być straszne.
> > > >
> > > > nie to jest smieszne, ze za glupote dziennikarzy tez moze SLD.
> > >
> > > Ciekawe, jak byś takie samo zdarzenie skomentował, gdyby dotyczyło np
> . AWS
> > ?
> >
> >
> > Nie wiem, jak skomentowałby Blong (ahoj, Blong!) Ja nie byłbym w stanie, b
> o już
> >
> > po 10% wypomnień tego wszystkiego, co narozrabiał Buzek&Co spuchłby mi jęz
> yk, a
> >
> > struny głosowe odmówiły posłuszeństwa z wysiłku.
> >
>
> Witam,
> dobrze cie znow widziec, bo jakos za duzo tu roznych siodemek i innych dziwadel
> a
> malo rozsadnych ludzi /choc do nich zaliczam i czesc prawicowej braci, z bykkie
> m
> wlacznie/.
> A jak pisalem wyzej, moja niechec do dziennikarzy jest o wiele wieksza niz do
> czegokolwiek innego wiec w takim wypadku jak ten bym z pewnoscia raczej stanal
> po
> stronie bylego rzadu. Choc z drugiej strony jestem w pelni swiadomy tego, ze
> tamtego rzadu by sie o cos takiego nikt nie czepial
> Pozdrawiam

[Gość: Blong]

Nie nazwalem cie oszolomem, ale dziwadlem i jest to z pewnoscia o wiele
delikatniejsze okreslenie, niz ty sam uzywasz w stosunku do lewicowych oponentow.
Czy rzad musi czytac w myslach by odkryc co dziennikarzy interesuje?

__ Będzie_referendum ! _

[Gość: Vist¸]

bykk napisał(a):

> W myśl hasła sld:"przywróćmy normalność":
> pytanie: "dlaczego rząd po posiedzeniu nie poinformował opinii publicznej
> o dalszych ustępstwach wobec UE?"
> odpowiedź:"ponieważ dziennikarze o to nie pytali"!


Bykku !

To proste społeczeństwo już wie.

I wypowie się w referendum.

A dziennikarze przyzwyczajeni do zastoju...
nie mogą "zaiskrzyć" na czas...


pzdr

Vist¸__________________/

[bykk]

Drodzy przeciwnicy!
Jak łatwo zauważyć,wątek zakładałem o 17:20,wszystkie wypowiedzi polityków były
póżniej(kropka,polsat,TV Puls,forum) i nawet politycy z sld przyznawali o
"niezamierzonym",trochę niestosownym zachowaniu,PSL się skarżył itp.,więc
nie jest to jak widać wina dziennikarzy!
Tłumaczenie,że to wina dziennikarzy,bo nie pytali?! Toż to robienie Polakom
wody z mózgu! Może też powinni zapytać np. czy "kochający inaczej" po wstąpieniu
do UE będą mogli brać śluby?Czy kondomy muszą mieć taki wymiar jak w UE?
Czy pomidory,jabłka,banany,śliwki,czereśnie....? Szkoda gadać.
Tyu,takie życie!Jak rządziła prawica,to byle pierdnięcie było komentowane
przez millerków,sczególnie przez TVP-sld,a wczoraj słyszałeś coś na temat w TVP?
Nie licz tylko "Forum",bo to program "na żywo" i gdyby tematu nie poruszyła
prawica,to Durczok nawet by nie wspomniał!
Taka jest niestety "normalność" sld!A co powiesz na to,że Siemiątko zmienił
wszystkich dyr. w UOP-ie i WSI na byłych SB-ków?
A co powiesz na temat Pruszczyńskiego,głównego negocjatora z UE,którego
oświadczenia o współpracy z SB, kancelaria prezydenta nie opublikowała
w "Monitorze" prawie rok temu?
pozdrawiam Wszystkich

[Gość: Żarłacz]

"Bo dziennikarze nie pytali"Nie jest wypowiedzią z której byłabym dumna, ale
przyzwyczaili nas do takiego uprawiania polityki nie SLD-owcy lecz AWS właśnie.
Tu pozwolę sobie wskazać pewną zbieżność treści i formy z wypowiedzią świętej
Ali: "nie będę rozmawiała z dziennikarzami, bo jestem emerytką" czy nie
uważacie , że to zdecydowanie w gorszym stylu? Pewnie jednak Was nie przekonam,
bo jaki idol taki fan club.
>Taka jest niestety "normalność" sld!A co powiesz na to,że Siemiątko zmienił
wszystkich dyr. w UOP-ie i WSI na byłych SB-ków?<
Nareszcie fachowcy! poprzedni rząd miał na stanowisku koordynatora służb
specjalnych inwalidę II grupy. A gdyby przed przyjęciem go do koryta zrobiono
szereg innych badań, pewnie okazałoby się, że to jednak trwałe kalectwo
psychiczne i emocjonalne.

[bykk]

Gość portalu: Żarłacz napisał(a):

> przyzwyczaili nas do takiego uprawiania polityki nie SLD-owcy lecz AWS właśnie.

Czy AWS nie informował opinii publicznej o tym o czym ma rozmawiać z UE?

> Tu pozwolę sobie wskazać pewną zbieżność treści i formy z wypowiedzią świętej
> Ali: "nie będę rozmawiała z dziennikarzami, bo jestem emerytką"

Powiem szczerze,nie znam tej wypowiedzi Matki Senatu,ale nawet jeśli,to
rzeczywiście jest "rencistką" i nie jest w rządzie,więc o czym ma informować?
Nie chce rozmawiać,jej sprawa.

> Nareszcie fachowcy! poprzedni rząd miał na stanowisku koordynatora służb
> specjalnych inwalidę II grupy.

Mój Boże,dziewczyno,fachowcy z SB? Cóż Ty możesz wiedzieć na ten temat? Jeśli
sobie przypominam z innego Twojego postu,to miałaś w "tamtych latach" parę latek!
Skąd możesz wiedzieć co ci "fachowcy wyczyniali"? Może z dziennika
TVP,lub "Trybuny Ludu"?
Pałubicki Żarłacz-ko,"dorobił" się właśnie tej grupy inwalidzkiej
dzięki "fachowcom" z SB!
Ciekaw jestem czy np.Twój dziadek chwaliłby np.SS-manów mówiąc,że to byli
jednak "fachowcy"!???
pozdrawiam Cię mimo i życzę samodzielnego myślenia

[Gość: Żarłacz]

Jak wiec uzasadnisz czas nadania Panu Pałubickiemu renty specjalnej? czy nie
był schorowany rok, dwa, cztery lata temu? Wtedy musiałby się Buzek wytłumaczyć
ze swojej decyzji, teraz ma to w dupie. A te wybitne zasługi św Ali? Festiwal
pieśni religijnej gdzieś nad morzem ( nie pamiętam dokładnie gdzie) Ala leci
samolotem do Gdańska, dołem jedzie służbowe BMW. samochodem dojeżdża na miejsce
na festiwalu jest pół godziny, powrót tą samą drogą, tymi samymi środkami
transportu. Piszesz o obsadzaniu wysokich stanowisk byłymi Ub-kami. bzdury
piszesz. A lustracja?

>Mój Boże,dziewczyno,fachowcy z SB? Cóż Ty możesz wiedzieć na ten temat?
Jeśli sobie przypominam z innego Twojego postu,to miałaś w "tamtych latach"
parę latek! <

w czasie rewolucji francuskiej nie było mnie wcale, a wiem o niej sporo. Twój
argument dotyczący wieku w tym kontekście świadczy o braku konkretnych
argumentów. Po co się wysilać, idź dziecko do kąta i sie nie wychylaj, tak?
Jednak jeśli już o wieku mówimy, to pamiętaj, że w tym wypadku działa on na
moją korzyść - jestem z tzw. nieskażonych komuną. Od razu Ci odpowiem, nie
trudź sie, tatuś też nie był komunistą, przez 25 lat prowadził własną firmę.
Wykończyły go rządy Waszych geniuszy ekonomii. Również pozdrawiam i życze
trochę pokory wielcy przegrańscy
A propos myślenia, to ty w końcu pomyśl

[bykk]

Gość portalu: Żarłacz napisał(a):

> Jak wiec uzasadnisz czas nadania Panu Pałubickiemu renty specjalnej? czy nie
> był schorowany rok, dwa, cztery lata temu?

Buzek przyznał Pałubickiemu rentę specjalną zgodnie z prawem!
Pałubicki,był schorowany nie rok,dwa,cztery lata temu,tylko kochanieńka od 20 lat
dzięki Twoim "fachowcom" z SB!!! Czy to takie trudne do zrozumienia?

>Festiwal
> pieśni religijnej gdzieś nad morzem ( nie pamiętam dokładnie gdzie) Ala leci
> samolotem do Gdańska, dołem jedzie służbowe BMW. samochodem dojeżdża na
miejsce
> na festiwalu jest pół godziny, powrót tą samą drogą, tymi samymi środkami
> transportu.

Tak masz rację,coś słyszałem,że pisali o tym w "NIE" i "Trybunie",czy to prawda
nie wiem. Z zasady tym szmatom nie wierzę,ale zaznaczam,nie wiem czy to prawda.

>Piszesz o obsadzaniu wysokich stanowisk byłymi Ub-kami. bzdury
> piszesz. A lustracja?

Nie UB-kami tylko SB-kami! Jeśli mi nie wierzysz,to proszę poczytać inne
gazety(widać,że czytasz tylko "NIE" i "Trybunę",no może czasem GW)np."Rzepę"!!!
Co do lustracji,to nie wiem do czego to przypiąć!Chyba,że mówisz o "fachowcu"
głównym negocjatorze z UE Pruszczyńskim,którego oświadczenie nie dotarło
na łamy "Monitora",bo kancelaria prezydenta nie wysłała? Ale gość się przyznał
do współpracy z SB i został "fachowcem" w rządzie Twojego ulubionego Millera!

> w czasie rewolucji francuskiej nie było mnie wcale, a wiem o niej sporo.

O Rewolucji Francuskiej napisano wiele w książkach historycznych,a o SB jeszcze
nie,może kiedyś,ale ani ja,ani Ty tych dni nie doczekasz,niestety!
Wiedzę więc czerpałaś z "gadzinówek"!!!

>nie
> trudź sie, tatuś też nie był komunistą, przez 25 lat prowadził własną firmę.
> Wykończyły go rządy Waszych geniuszy ekonomii. Również pozdrawiam i życze
> trochę pokory wielcy przegrańscy

25 lat? Ciekaw jestem jak sobie radził,domiarów nie miał,a może jednak ...???

Także pozdrawiam,ale bez pokory! Pokorny nigdy nie byłem dla SB-ków i PZPR-u

[Gość: U]

bykk napisał(a):

> Gość portalu: Żarłacz napisał(a):
>
> > przyzwyczaili nas do takiego uprawiania polityki nie
SLD-owcy lecz AWS wła
> śnie.
>
> Czy AWS nie informował opinii publicznej o tym o czym
ma rozmawiać z UE?
>
> > Tu pozwolę sobie wskazać pewną zbieżność treści i
formy z wypowiedzią świę
> tej
> > Ali: "nie będę rozmawiała z dziennikarzami, bo
jestem emerytką"
>
> Powiem szczerze,nie znam tej wypowiedzi Matki
Senatu,ale nawet jeśli,to
> rzeczywiście jest "rencistką" i nie jest w
rządzie,więc o czym ma informować?
> Nie chce rozmawiać,jej sprawa.
>
> > Nareszcie fachowcy! poprzedni rząd miał na
stanowisku koordynatora służb
> > specjalnych inwalidę II grupy.
>
> Mój Boże,dziewczyno,fachowcy z SB? Cóż Ty możesz
wiedzieć na ten temat? Jeśli
> sobie przypominam z innego Twojego postu,to miałaś w
"tamtych latach" parę late
> k!
> Skąd możesz wiedzieć co ci "fachowcy wyczyniali"? Może
z dziennika
> TVP,lub "Trybuny Ludu"?
> Pałubicki Żarłacz-ko,"dorobił" się właśnie tej grupy
inwalidzkiej
> dzięki "fachowcom" z SB!
> Ciekaw jestem czy np.Twój dziadek chwaliłby
np.SS-manów mówiąc,że to byli
> jednak "fachowcy"!???
> pozdrawiam Cię mimo i życzę samodzielnego myślenia

>

SS w porownaniu z NKWD,KGB,GPU,UB to byly
petaki.Okreslenie "fachowcy" pasuje dla nich,jak ulal.

[Gość: U]

Gość portalu: Żarłacz napisał(a):

> "Bo dziennikarze nie pytali"Nie jest wypowiedzią z
której byłabym dumna, ale
> przyzwyczaili nas do takiego uprawiania polityki nie
SLD-owcy lecz AWS właśnie.
>
> Tu pozwolę sobie wskazać pewną zbieżność treści i
formy z wypowiedzią świętej
> Ali: "nie będę rozmawiała z dziennikarzami, bo jestem
emerytką" czy nie
> uważacie , że to zdecydowanie w gorszym stylu? Pewnie
jednak Was nie przekonam,
>
> bo jaki idol taki fan club.
> >Taka jest niestety "normalność" sld!A co powiesz na
to,że Siemiątko zmienił
> wszystkich dyr. w UOP-ie i WSI na
byłych SB-ków?<
> Nareszcie fachowcy! poprzedni rząd miał na stanowisku
koordynatora służb
> specjalnych inwalidę II grupy. A gdyby przed
przyjęciem go do koryta zrobiono
> szereg innych badań, pewnie okazałoby się, że to
jednak trwałe kalectwo
> psychiczne i emocjonalne.
>

Zarlacz,to Ty jestes dziewczyna????????????Jesli tak,to
dlaczego zarlacz??????????????

[Gość: Żarłacz]

bo pożeram przeciwników politycznych. A tak naprawdę, to dlatego , że bardzo
lubię żreć ( Tłumaczenie dla cywilizowanych: jeść, degustować, konsumować,
podjadać, zajadać, delektować się, opychać, zapychać)
Pozdr

[Gość: Blong]

bykk napisał(a):

> Drodzy przeciwnicy!
> Jak łatwo zauważyć,wątek zakładałem o 17:20,wszystkie wypowiedzi polityków były
>
> póżniej(kropka,polsat,TV Puls,forum) i nawet politycy z sld przyznawali o
> "niezamierzonym",trochę niestosownym zachowaniu,PSL się skarżył itp.,więc
> nie jest to jak widać wina dziennikarzy!
> Tłumaczenie,że to wina dziennikarzy,bo nie pytali?! Toż to robienie Polakom
> wody z mózgu! Może też powinni zapytać np. czy "kochający inaczej" po wstąpieni
> u
> do UE będą mogli brać śluby?Czy kondomy muszą mieć taki wymiar jak w UE?
> Czy pomidory,jabłka,banany,śliwki,czereśnie....? Szkoda gadać.

Jesli ich to interesuje to powinni. Rzad nie ma obowiazku ani mozliwosci sam
wykryc na co sie chce jakis dziennikarzyna zapytac tylko odwagi czy rozumu mu
brak.

[bykk]

Blong,czy Ty rzeczywiście wierzysz w to co piszesz?))
Dobra,dziennikarze na bok,a co z koalicjantem PSL? A co z komisją sejmową
też ich rząd może nie informować? A co z nami Polakami,czy zgadzasz się na to,
żeby rząd np.nie informował nas o podatkach,zmianach w prawie,przepisach
o ruchu drogowym itp.?
pozdrawiam

[Gość: Blong]

bykk napisał(a):

> Blong,czy Ty rzeczywiście wierzysz w to co piszesz?))

Gdybym nie wierzyl to bym nie pisal

> Dobra,dziennikarze na bok,a co z koalicjantem PSL? A co z komisją sejmową
> też ich rząd może nie informować? A co z nami Polakami,czy zgadzasz się na to,
> żeby rząd np.nie informował nas o podatkach,zmianach w prawie,przepisach
> o ruchu drogowym itp.?
> pozdrawiam

Alez rzad nas informuje, to ze 1 czy 2 rzeczy mu unikna to nic strasznego i tak
by to wczesniej czy pozniej oglosil.

[bykk]

Blongu,po wczorajszych wypowiedziach polityków z PSL i sld(min.tow.Miller),
chyba w końcu dotarło(mam nadzieję) do Ciebie,że rząd zrobił nas wszyskich
w "jajo"!?
Nie masz się czego wstydzić,możesz się przyznać do błędu,przecie Twój
przywódca się przyznał!
pozdrawiam Cię
Ps.do Perełki
Perła spróbuj teraz!
pozdr

[Gość: Blong]

Bykku sorry, ale nie bylem, nie jestem i raczej nie bede rzecznikiem rzadu. Wiec
mam prawo miec inne zdanie i publicznie je glosic.
Do tego ja sie wypowiadam tylko na temat poinformowania czy nie dziennikarzy.
Wewnetrznych spraw koalicji nie znam. Choc tutaj przeciez sie twierdzi ze
Kalinowski i chyba Sawicki o tym wiedzieli, wiec znow nie mozna obrzucac wina
rzad. Jesli juz kogos, to szefowstwo PSLu ktore nie raczylo o tych zmianach
poinformowac swoich kolegow.
Pozdrawiam

Do Bykka krótko: popieram Blonga i Żarłacz-kę

[tyu]

Jak to dobrze czasem się spóźnić. Dobrzy ludzie robotę za człowieka odwalą i
wystarczy ich tylko poprzeć. No to popieram!

Będzie_referendum ! _

[Gość: doku]

Jakie znaczenie dla wybranej przez Polskę drogi może mieć to, że znów wróciło
SLD. Poprzednim razem nie zdołali zniechęcić nas do NATO, tak i teraz nie
zdołają zniechęcić nas do UE. Wynik referendum jest przesądzony od dawna -
Polacy nie są tak głupi, żeby wybrać drogę białoruską. Nie ma tu niczego do
zaiskrzania.

[Gość: siedem]

doku i tak nie zasiadziesz w Brukselskiej Komisji ds Krzywizny Bananow. Zapewniam
cię też, że mamy już w Polsce dość wiepszy i darmozjadów żeby jeszcze finansować
ich rządy z Brukseli. Co do drogi białoruskiej to nie przejmuj się. czasy kiedy
sugerowaliście jedyną słuszna mozliwość na szczescie bezpowrotnie minely.
7,32


Gość portalu: doku napisał(a):

> Jakie znaczenie dla wybranej przez Polskę drogi może mieć to, że znów wróciło
> SLD. Poprzednim razem nie zdołali zniechęcić nas do NATO, tak i teraz nie
> zdołają zniechęcić nas do UE. Wynik referendum jest przesądzony od dawna -
> Polacy nie są tak głupi, żeby wybrać drogę białoruską. Nie ma tu niczego do
> zaiskrzania.

[Gość: Perła]

Twoja poczta jest do bani.
pozdrawiam serdecznie - Perła

[Gość: Perła]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Twoja poczta jest do bani.
> pozdrawiam serdecznie - Perła

Nic nie idzie na Twój adres - odpowiedz.
Perła