Dodaj do ulubionych

Lukratywne kontrakty w Iraku

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.03, 18:19
Amerykańska firma SkyLink uzyskała kontrakt na obsługę trzech irackich
lotnisk w Bagdadzie, Basrze i Mosulu - ogłosiła rządowa agencja ds.
zagranicznego rozwoju USAID.

Wartość kontraktu na wstępnym etapie wynosi 2,5 mln dol, ale w okresie 18
miesięcy może wzrosnąć do 10,2 mln dol. w zależności od tego, w jakim
zakresie zostaną przeprowadzone prace.

SkyLink jest firmą BLISKO ZWIAZANĄ Z PENTAGONEM, z którym współpracowała w
realizacji misji pokojowych, dostawach artykułów pierwszej potrzeby i
projektach odbudowy.

USAID przyznała już wszystkie osiem kontraktów związanych z odbudową Iraku,
na które ogłosiła przetarg. Proces selekcji był krytykowany, ponieważ
DOPUSZCZONO DO NIEGO TYLKO FIRMY AMERYKAŃSKIE .

Największy z kontraktów USAID przypadł prywatnemu konsorcjum budowlanemu
Bechtel, KTÓRE WSPIERAŁO FINANSOWO PARTIĘ REPUBLIKAŃSKĄ GEORGE'A W. BUSHA .

Łączna wartość sześciu kontraktów wynosi ponad 1 mld dol.

(BBC, lon, sk)


Obserwuj wątek
    • indris kontrakty w Iraku 06.05.03, 18:39
      Zupełnie się nie zauważa, że o tych konkraktach mówi się z całkowitym
      ignorowaniem Irakijczyków. ZSRR za czasów komuny zachowywał jednak więcej
      pozorów.
      • Gość: V.C. Re: kontrakty w Iraku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.03, 18:20
        Natomiast bez przetargu kontrakt na odbudowę irackich instalacji naftowych
        otrzymała firma Kellog Brown & Root, spółka-córka koncernu Halliburton, której
        prezesem był Dick Cheney.

        /Oil&Gas Journal/
        • Gość: V.C. Cheney i kontrakty w Iraku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.03, 19:01

          W Iraku znacznie większą rolę niż dotąd sądzono odegra amerykańska korporacja
          Halliburton. W latach 1995-2000 jej szefem był wiceprezydent Dick Cheney.

          Już w marcu firma KBR, wchodząca w skład grupy Halliburton, uzyskała poza
          normalną procedurą przetargową kontrakt na zabezpieczenie irackich szybów
          naftowych, w związku z obawami, że Saddam Husajn może rozkazać ich podpalenie.

          Obecnie szef amerykańskiego korpusu inżynierów wojskowych gen. Robert Flowers,
          w odpowiedzi na listowne zapytanie demokratycznego kongresmana Henry’ego
          Waxmana, przyznał, że kontrakt dla firmy może docelowo objąć również obsługę
          szybów naftowych i dystrybucję ropy.

          W perspektywie kilku miesięcy kontrakt na wydobycie i dystrybucję irackiej
          ropy ma być ogłoszony publicznie, zapewnił generał Flowers.

          W 5 tygodni po ujawnieniu, że Halliburton uzyskał kontrakt, Kongres i opinia
          publiczna dowiadują się, że firma może także zaangażować się w wydobycie i
          dystrybucję irackiej ropy. Biuro wiceprezydenta Cheney'a zaprzecza, jakoby
          przyznanie kontraktu Halliburtonowi było wynikiem jakichś działań z jego
          strony. (BBC, lon)





          • Gość: Alex Re: Cheney i kontrakty w Iraku IP: 195.94.196.* 07.05.03, 19:26
            a nawiedzeni i oszołomy zarzucają Amerykanom, że ropa naftowa była zasadniczym
            powodem inwazji, chyba czytać nie potrafią.
    • Gość: felusiak Znowu sieczka od VC. IP: *.nyc.rr.com 07.05.03, 20:39
      Znowu sraczka mozgowa toczy sie z glowy VC. Chlopiec cos uslyszal, cos
      przeczytal, potem dodal komentarz duzymi literami i juz mu wszystko pasuje.

      Sa tylko dwie firmy na swiecie, ktore sa wystarczajaco duze aby podolac
      zadaniom wynikajacym z potrzeb Iraku. Jedna to Haliburton, druga to
      Schlumberger. Wygral Haliburton, gdyz Schlumberger jest firma francuska.
      VC a czy wiesz czym Cheney zajmowal sie przed 1995 rokiem?

      W kwietniu firma budowlana URS Corporation uzyskala kontrakt opiewajacy na 600
      milionow dolarow. Firma zapewne jest blisko "zwiazana" z Washingtonem.
      Jej wspolwlascicielem jest Richard Blum, maz demokratycznej senator Feinstein.
      Firma pomaga finansowo demokratom.

      VC napisal tez: "Największy z kontraktów USAID przypadł prywatnemu konsorcjum
      budowlanemu Bechtel, KTÓRE WSPIERAŁO FINANSOWO PARTIĘ REPUBLIKAŃSKĄ GEORGE'A
      W. BUSHA . "

      Drogi kolego VC, zupelnie nie macie pojecia o USA. Firma Bechtel wspiera
      finansowo kandydatow obu partii, podobnie jak to czynia wszystkie inne firmy.

      Slodkich snow zycze wam towarzyszu VC.
      • Gość: V.C. do Felusiaka wszystkowiedzącego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.03, 20:48
        Gość portalu: felusiak napisał(a):


        > VC napisal tez: "Największy z kontraktów USAID przypadł prywatnemu
        konsorcjum
        > budowlanemu Bechtel, KTÓRE WSPIERAŁO FINANSOWO PARTIĘ REPUBLIKAŃSKĄ GEORGE'A
        > W. BUSHA . "

        Pretensje proszę skierować do BBC , UK .

        > Drogi kolego VC, zupelnie nie macie pojecia o USA. Firma Bechtel wspiera
        > finansowo kandydatow obu partii, podobnie jak to czynia wszystkie inne firmy.

        Wszystkie ? Czyźby ?

        Czy np. Pepsico wspiera także Demokratów ?
      • Gość: V.C. do Felusiaka wszystkowiedzącego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.03, 21:17
        Gość portalu: felusiak napisał(a):

        > Drogi kolego VC, zupelnie nie macie pojecia o USA


        O 5.5% wzrośnie opłata za wodę. W poniedziałek nowojorski Zarząd ds. Wody
        zagłosował jednak za nieco za mniejszą podwyżką, niż proponaowano początkowo.

        Woda miała zdrożeć o 6.5%. Podwyżka oznacza 28 dol. dodatkowych wydatków
        rocznie dla osób mieszkających w domu jednorodzinnym. Ci, którzy mieszkają w
        blokach, będą płacić za wodę 25 dol. ekstra.

        wink


        • miss_mag Re: do wszystkowiedzącego V.C. 07.05.03, 21:40
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          Drogi V.C., jesli juz chcesz "dowalac" Ameryce, to rob to inteligentnie i bron
          Boze unikaj smiesznosci. Ja juz zaczales o Haliburtonie, to sie tego trzymaj,
          bo tu masz iskierke nadziei. Nie lej "wody".

          > O 5.5% wzrośnie opłata za wodę. W poniedziałek nowojorski Zarząd ds. Wody
          > zagłosował jednak za nieco za mniejszą podwyżką, niż proponaowano początkowo.
          >
          > Woda miała zdrożeć o 6.5%. Podwyżka oznacza 28 dol. dodatkowych wydatków
          > rocznie dla osób mieszkających w domu jednorodzinnym.
          Wybacz, ale 28 dolarow ROCZNIE jest suma, nawet dla najbiedniejszych ludzi w
          Ameryce, niezauwazalna.

          > Ci, którzy mieszkają w blokach, będą płacić za wodę 25 dol. ekstra.
          >
          W Ameryce, ci co mieszkaja w "blokach", przewaznie nie placa za wode, bo albo
          sa to "bloki" dla biedoty, tzw. projects, i wtedy utrzymanie placone jest
          przez miasto, albo sa to kamienice, w ktorych mieszkania sa wynajmowane
          (apartments) lub wlasnosciowe (condominium) i wtedy koszta zuzycia woda
          wlaczone sa do oplat typu czynsz lub tzw. "condo fee". Zwiekszenie czynszu o
          25 dolarow ROCZNIE, kiedy te czynsze wynosza kilkaset dolarow miesiecznie to
          jest tzw. peanuts, czyli orzeszek ziemny, czyli rozmiar tej czesci Twojego
          mozgu, ktorej uzywasz do analizy Ameryki.
          • Gość: V.C. do miss_mag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.03, 21:50
            Byłaś złośliwa , zwłaszcza z tym orzeszkiem, ale kobiecie jestem w stanie to
            wybaczyć wink

            Czy mogłabyś powiedzieć parę słów nt. artykułu Tomasza Tabako "Brutalna gęba
            Ameryki" ( czytałaś ? ) - patrz mój wątek "Ewangeliccy fundamentaliści w USA" ?
            • miss_mag Re: do V.C. 07.05.03, 23:05
              Gość portalu: V.C. napisał(a):

              > Byłaś złośliwa , zwłaszcza z tym orzeszkiem, ale kobiecie jestem w stanie to
              > wybaczyć wink
              Tak myslalam, ze sie nie obrazisz smile
              > Czy mogłabyś powiedzieć parę słów nt. artykułu Tomasza Tabako "Brutalna gęba
              > Ameryki" ( czytałaś ? ) - patrz mój wątek "Ewangeliccy fundamentaliści w
              USA" ?
              Czytalam Twoj watek, artykulu w calosci nie, ale po zacytowanym fragmencie
              twierdze, ze p. Tabako przesadza. Oczywiscie, sa chrzescijanscy
              fundamentalisci, oczywiscie Ashcroft jest z tego klanu, oczywiscie Bush musial
              im sie przypodobac, aby wygrac z protestantem i poludniowcem Gorem, ale
              stanowia mniejszosc. Wprawdze teraz maja wplywy, ale kiedys je straca,
              problem tylko, na ile zmienia obraz Ameryki na niekorzystny w swiecie.
              Fundamentalisci stanowia backlash (przepraszam, nie potrafie znalezc polskiego
              odpowiednika) na lata super-liberalnej polityki wewnetrznej, w tym Reagana i
              Busha, obu Republikanow.
              • Gość: V.C. do miss_mag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.03, 23:17
                link do całego artykułu :

                www1.gazeta.pl/swiat/1,34181,1456214.html
                • miss_mag Re: do V.C. 07.05.03, 23:43
                  Przeczytalam. Jakos mi propaganda zalecialo. Nie, zeby fakty byly falszywe,
                  ale sposob podania. Wiec wygooglalam p. Tabako na Northwestern i oto jego
                  wyklad we wiosennym semestrze:

                  COURSE DESCRIPTION: Analysis and evaluation of public discourse with special
                  attention to the way such discourse shapes and reflects political, social, and
                  cultural values.

                  Dokladnie, to co robi w tym artykule.
    • Gość: doku Jak ci Amerykanie tam zarabiają? IP: *.chello.pl 07.05.03, 21:13
      Jeśli ci się wydaje, że na odbudowie postsocjalistycznej ruiny można zarobić,
      to pomyśl, kto da tym Amerykanom zarobić, kto im będzie płacił?! USA jak zwykle
      wykładają kasę, aby innym żyło się lepiej - to czysty altruizm, którego byle
      lewicowiec zrozumieć nie potrafi.
      • Gość: V.C. do doku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.03, 21:22
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > Jeśli ci się wydaje, że na odbudowie postsocjalistycznej ruiny


        A czyja armia zrujnowała ostatnio Irak ?

        85 mld $ ( tylko w tym roku ) nas wojnę i okupację Iraku sfinansują
        amerykańscy podatnicy , z których tylko ok. 60 % popiera poltyke Busha .

        Natomiast opisane wyżej kontrakty otrzyamają konkretne , prywatne firmy i to
        one zarobią .




        • Gość: doku Czyli zgadzasz się, że za wszystko płacą ... IP: *.chello.pl 07.05.03, 21:51
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > > 85 mld $ ( tylko w tym roku ) nas wojnę i okupację Iraku sfinansują
          > amerykańscy podatnicy , z których tylko ok. 60 % popiera poltyke Busha .
          >
          > Natomiast opisane wyżej kontrakty otrzyamają konkretne , prywatne firmy i to
          > one zarobią .

          ... amerykańscy podatnicy, a więc koszty poniesie naród altruistów, który
          składa się przecież w części z biznesmenów. Ale wyższość kapitalizmu nad
          socjalizmem polega na tym, że mimo wszystko prywatne firmy zarabiają. Naród
          rządzony prez kapitalistów może sobie pozwolić na altruizm.
        • janusz2_ "Tylko" 60% popiera 08.05.03, 00:55
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > 85 mld $ ( tylko w tym roku ) nas wojnę i okupację Iraku sfinansują
          > amerykańscy podatnicy , z których tylko ok. 60 % popiera poltyke Busha .

          Jak ja lubię tak podawane informacje smile))
          "Tylko" 60% smile))
          VC, czy jesteś demokratą?
          Czy w demokracje decyduje większość? smile))

          Twoja "rzetelność" w podawaniu informacji przypomina mi stary dowcip z czasów
          PRL, wyśmiewjący styl komunistycznych gazet.

          W wyścigu brało udział dwóch zawodników - Amerykanin i Rosjanin.
          Reuter informuje:
          Wyscig zakończył się następującym rezultatem:
          I miejsce - zawodnik amerykański,
          II miejsce - zawodni radziecki

          TASS zaś poinformowało:
          w tym zaciętym wyścigu zawodnik radziecki udowodnił wyższość komunizmu nad
          zgniłym kapitalizmem zajmując zaszczytne drugie miejsce. Reprezentant
          kapitalistycznego zachodu był zaledwie przedostatni.
    • Gość: Rodak Re: smietnik historii IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 07.05.03, 23:24
      Podyskutuj sobie lewicowy socjaldemokrato z indrisem. Do
      komplety brakuje wam paru innych osobnikow. Wasze idealy
      juz dawno wyladowaly na smietniku historii. A swoja
      droga, jak ludzie uwazajacy sie za wyksztalconych moga
      wypisywac takie farmazony. Kompletna amnezja historyczna.
      • Gość: Bnadem Re: smietnik historii - tak, ale made in USA... IP: *.krakow.pl 08.05.03, 00:53
        Gość portalu: Rodak napisał(a):

        > Podyskutuj sobie lewicowy socjaldemokrato z indrisem. Do
        > komplety brakuje wam paru innych osobnikow. Wasze idealy
        > juz dawno wyladowaly na smietniku historii. A swoja
        > droga, jak ludzie uwazajacy sie za wyksztalconych moga
        > wypisywac takie farmazony. Kompletna amnezja historyczna.


        A "watsonizm" to niby z Europy...
    • Gość: felusiak Towarzyszu VC, nauka jest potega IP: *.nyc.rr.com 08.05.03, 00:26
      Felusiak, czyli ja nie uzurpuje sobie prawa do wszechwiedzy.
      Zabieram glos tylko i wylacznie w sprawach USA, w watkach poruszonych przez
      innych, z ktorych wiekszosc po prostu bredzi.

      Przytaczajac 5.5% podwyzke ceny wody chcieliscie udowodnic, ze cos jednak o USA
      wiecie. Chwala wam za wytrwalosc w poszukiwaniach dziury w calym.
      Spiesze wam towzrzyszu doniesc, ze moj rachunek za wode wzrosnie co najmniej o
      44 dolary. I wyobrazcie sobie, ze z tego powodu nie placze.

      Donosze rowniez, ze Pepsi podarowala pieniadze obu demokratycznym senatorom ze
      stanu Nowy Jork na ich kampanie wyborcza. Nadmieniam, ze siedziba Pepsi
      znajduje sie w Sommers, NY. Enron dawal pieniadze obu partiom i zeby bylo
      smieszniej, wiecej dostali demokraci. Stad tez mamy cisze w tej sprawie.

      Rowniez chcialem uprzejmie doniesc, ze w USA nie ma firm panstwowych, stad tez
      kontrakty zdobywaja firmy prywatne. Kiedys zapytaliscie mnie czy w USA sa
      panstwowe koleje. Odpowiedzialem wam, ze sa i podatnicy doplacaja do nich
      okragly miliard rocznie, choc tylko ulamek procenta z nich korzysta.

      W USA prezydent nie moze wydac zlamanego centa. Wszystkie pieniadze wydawane sa
      przez Kongres. Kazdy wydatek musi przejsc przez Appropriation Commitee i tam
      zatwierdzony. Potem glosuje cala zgraja.

      O panu Tabako nawet nie warto wspominac. Zachowam oddech na lepsza okazje.
      Powiem wam tylko. ze pan Tabako pisal ten artykul w sali z krzywymi lustrami.

      Czolem towarzyszu VC. Czuwajcie i stojcie na strazy jedynie slusznych ..........
      • miss_mag Re: nauka jest potega - do Felusiaka 08.05.03, 00:50
        V.C. moze do p. Tabako zglosic sie na nauki. Oto tresc kursu, jaki p. Tabako
        (musi doktor), naucza w tym semestrze na Nortwestern Univ:

        COURSE DESCRIPTION: Analysis and evaluation of public discourse with special
        attention to the way such discourse shapes and reflects political, social, and
        cultural values.

        Dokladnie, to co robi w tym artykule.



      • Gość: Bnadem Re: Towarzyszu NY, ignorancja jest błogosławieństw IP: *.krakow.pl 08.05.03, 00:57
        Dlatego wierzysz w misję hameryki, a zarazem odreagowujesz kompleksy na forum w
        Europie - czyżby niedostatek angielskiego...
        • Gość: felusiak Re: Towarzyszu NY, ignorancja jest błogosławieńst IP: *.nyc.rr.com 08.05.03, 02:22
          Gość portalu: Bnadem napisał(a):
          > Dlatego wierzysz w misję hameryki, a zarazem odreagowujesz kompleksy na forum
          > w Europie - czyżby niedostatek angielskiego...

          A skad u was, Bnademie takie przekonanie. W zadna misje Amerykio nie wierze,
          nie mam tez kompleksow, a forum GW jes internetowe, a nie europejskie.
          Angielskiego mi wystarcza i jeszcze moge sie z toba podzielic.
          Jak dobry samarytanin, choc nie wiem czy to wam, Bnademie pomoze.
          • Gość: Bnadem Re: Towarzyszu NY, ignorancja jest błogosławieńst IP: *.krakow.pl 08.05.03, 13:27
            Gość portalu: felusiak napisał(a):

            > Gość portalu: Bnadem napisał(a):
            > > Dlatego wierzysz w misję hameryki, a zarazem odreagowujesz kompleksy na fo
            > rum
            > > w Europie - czyżby niedostatek angielskiego...
            >
            > A skad u was, Bnademie takie przekonanie. W zadna misje Amerykio nie wierze,
            > nie mam tez kompleksow, a forum GW jes internetowe, a nie europejskie.
            > Angielskiego mi wystarcza i jeszcze moge sie z toba podzielic.
            > Jak dobry samarytanin, choc nie wiem czy to wam, Bnademie pomoze.



            Widzę, że trafiłem...
            • Gość: felusiak Re: Towarzyszu NY, ignorancja jest błogosławieńst IP: *.nyc.rr.com 08.05.03, 16:39
              Gość portalu: Bnadem napisał(a):

              > Widzę, że trafiłem...

              Tak, trafiles. Jak zwykle w PUDLO.
              Pozdrawiam, tymniemniej.
    • Gość: Bnadem Re: Paser to też złodziej... IP: *.krakow.pl 08.05.03, 00:34
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka