CHIRAK MIAŁ RACJĘ !!!

[Gość: marek]

Atak na reżim Husajna
był
obscenicznym złamaniem
stosu aktów prawa międzynarodowego
bez precedensu w najnowszej historii świata,
był rażąca arogancją
wobec światowej opinii publicznej
i organizacji międzynarodowych.

Irak pod rządami Husajna był uznawanym
przez ONZ państwem (tak jak multum
innych, gorszych reżimów które
są dla Busha zupełnie cacy).

Nie znaleziono broni chemicznej, ani
środków jej przenoszenia.
Doradca Husajna d/s programów
zbrojeniowych(który
sam oddał się amerykanom)
powiedział "w Iraku nie ma broni chemicznej,
to samo mówiłem inspektorom".
Czemóż nie miałby wykazać skruchy i
kłamać, teraz po udpadku reżimu ?

Gen. Gardner nie ma żadnego madndatu
prawnego (tylko mandat zbójecki)
i z pkt widzenia prawa
jest okupantem.

Przyłączanie się do tego bezprawia
wcześniej czy później
przyniesie tylko szkody i kompromitację.

Tylko ex ZSRR-fani Miller i Kwaśniewski
(oprócz tradycyjnych anglosaskich
sojuszników USA - Anglii i Austarlii)
tak zaangażowali się w tą śliską grę
popierania Busha.

Oby finał nie był żenującym poślizgiem, ze szkodą dla Polski.

[cheech]

Jak na faceta, który miał aż tyle racji, Chirac ma dziwną minę.
Ma minę psa, który napaskudził w pokoju, i któremu teraz wsadza się mordę
w ekskrementy... ))

Chirac - obłudnik i hipokryta

[Gość: wikul]

cheech napisał:

> Jak na faceta, który miał aż tyle racji, Chirac ma dziwną minę.
> Ma minę psa, który napaskudził w pokoju, i któremu teraz wsadza się mordę
> w ekskrementy... ))


Świetne porównanie . Chirak się zreflektował i teraz próbuje się wycofać robiąc
dobrą minę do złej gry .

Skrzynka wina od Chiraca
Jacques Chirac ofiarował skrzynkę znakomitego wina bordoskiego brytyjskiemu
premierowi Tony'emu Blairowi na jego 50. urodziny, na znak "osobistego uznania
i wiernej przyjaźni".
Chirac, który stanął na czele "obozu pokoju" w kwestii Iraku, ofiarował
brytyjskiemu premierowi, najwierniejszemu sojusznikowi Stanów Zjednoczonych,
sześć butelek wysoko cenionego wina Mouton Rothschild rocznik 1989 i
kryształową karafkę.
- Drogi Tony, wiem, jak lubisz przebywać we Francji, mam więc przyjemność
ofiarować Ci prezent, ilustrujący zalety naszego kraju, który znasz bardzo
dobrze - napisał francuski prezydent, życząc jubilatowi i jego rodzinie
wszystkiego najlepszego.

Ale masowe groby ofiar Saddama, Czyraka, Szredera

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: marek napisał(a):

> Atak na reżim Husajna
> był
> obscenicznym złamaniem
> stosu aktów prawa międzynarodowego
> bez precedensu w najnowszej historii świata,
> był rażąca arogancją
> wobec światowej opinii publicznej
> i organizacji międzynarodowych.
>
> Irak pod rządami Husajna był uznawanym
> przez ONZ państwem (tak jak multum
> innych, gorszych reżimów które
> są dla Busha zupełnie cacy).
>
> Nie znaleziono broni chemicznej, ani
> środków jej przenoszenia.
> Doradca Husajna d/s programów
> zbrojeniowych(który
> sam oddał się amerykanom)
> powiedział "w Iraku nie ma broni chemicznej,
> to samo mówiłem inspektorom".
> Czemóż nie miałby wykazać skruchy i
> kłamać, teraz po udpadku reżimu ?
>
> Gen. Gardner nie ma żadnego madndatu
> prawnego (tylko mandat zbójecki)
> i z pkt widzenia prawa
> jest okupantem.
>
> Przyłączanie się do tego bezprawia
> wcześniej czy później
> przyniesie tylko szkody i kompromitację.
>
> Tylko ex ZSRR-fani Miller i Kwaśniewski
> (oprócz tradycyjnych anglosaskich
> sojuszników USA - Anglii i Austarlii)
> tak zaangażowali się w tą śliską grę
> popierania Busha.
>
> Oby finał nie był żenującym poślizgiem, ze szkodą dla Polski.
>

[Gość: ale-jaja]

Gość portalu: marek napisał(a):

> Atak na reżim Husajna
> był
> obscenicznym złamaniem
> stosu aktów prawa międzynarodowego
> bez precedensu w najnowszej historii świata,
> był rażąca arogancją
> wobec światowej opinii publicznej
> i organizacji międzynarodowych.
>
> Irak pod rządami Husajna był uznawanym
> przez ONZ państwem (tak jak multum
> innych, gorszych reżimów które
> są dla Busha zupełnie cacy).
>
> Nie znaleziono broni chemicznej, ani
> środków jej przenoszenia.
> Doradca Husajna d/s programów
> zbrojeniowych(który
> sam oddał się amerykanom)
> powiedział "w Iraku nie ma broni chemicznej,
> to samo mówiłem inspektorom".
> Czemóż nie miałby wykazać skruchy i
> kłamać, teraz po udpadku reżimu ?
>
> Gen. Gardner nie ma żadnego madndatu
> prawnego (tylko mandat zbójecki)
> i z pkt widzenia prawa
> jest okupantem.
>
> Przyłączanie się do tego bezprawia
> wcześniej czy później
> przyniesie tylko szkody i kompromitację.
>
> Tylko ex ZSRR-fani Miller i Kwaśniewski
> (oprócz tradycyjnych anglosaskich
> sojuszników USA - Anglii i Austarlii)
> tak zaangażowali się w tą śliską grę
> popierania Busha.
>
> Oby finał nie był żenującym poślizgiem, ze szkodą dla
Polski.
>

No i co w związku z tym proponujesz ? Bojkot USA )))