No i ktory z antysemitow ma tu racje?

[dachs]

wiadomosci.onet.pl/1217824,720,kioskart.html?drukuj=1

[qwardian]

Zacytuję tutaj kawałek stałego bywalca Gazety Wyborczej:

"...Agentem KGB nazwał Prusa prof. Bohdan Osadczuk, politolog, zwolennik
zbliżenia polsko-ukraińskiego. Zarzucił Prusowi, że ten wykorzystywane w swoich
pracach dokumenty otrzymywał od pracowników KGB wydelegowanych do niszczenia
Kościoła greckokatolickiego..."

Kim natomiast był Bohdan Osadczuk, szeroko reprezentowany w trockistowskich
mediach. Otóż był studentem w Berlinie, nie, nie teraz tylko w czsach okupacji i
codziennie wchodząc na uczelnię pozdrawiał ręką wysoko uniesioną w górę.

Gratuluję Borsuku orientacji w naszym salonie politycznym.

nastepna rzecz nie do skumania:

[ms.proper]

ja tam slyszalam, ze Kaczynscy to Zydzi. Ich matka jest podobno
Zydowka.
dowcip z dwudziestolecia:
Panie, on jest Zyd, czy katolik?
Zydowski katolik.
A co to?
A to taki, co je wszystko i w nic nie wierzy.

[qwardian]

To może masz na myśli Kwaśniewskiego, bo to taki żyd katolik, co to Niemcom
Polskę prać każe, a medal Orła Białego daje OUN-owcowi co to nazistowską
uczelnię w czasie okupacji kończył i do tego wywodził się z prawdziwie
KOR-owskich korzeni, bo to Komunistyczna Partia Zachodniej Ukrainy ich
wszystkich ojczyzną była.

Po imprezach organizowanych przez środowisko szowinistów ukraińskich i ich
polskich popleczników, wodzony jest miś – jak po Krupówkch w Zakopanem. Takim
"misiem" (niedźwiedziem wesołkiem) obwożonym i pokazywanym gawiedzi w Polsce
jest wyprowadzany z menażerii w Berlinie, a po występach nagradzany najwyższymi
odznaczeniami przez najwyższe osobistości tzw. "profesor". Tzw. dlatego, że nikt
jego nominacji profesorskiej nie czytał i nie widział oraz nie zna jego prac
naukowych i z jakiej są dziedziny. Przez najętych klakierów coraz to inaczej
tytułowany: Hetman koronny, Ataman współpracy, Ambasador sprawy ukraińskiej w
Polsce, a ostatnio wręczono mu w Sejnach tytuł "Człowiek pogranicza". Brzmi to
jak humor z zeszytów szkolnych. Skąd człowiek z pogranicza? – z absurdu.

Syn członka Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy, student nazistowskiej
uczelni w Berlinie, przez obie ideologie ukształtowany wrogo przeciwko Polsce –
państwu, którego był obywatelem (czyim obywatelem jest obecnie?). Po wojnie
pozostał w Niemczech w Berlinie. Przez swoich mocodawców ideologicznych
kierowany do nawiązywania kontaktów ze środowiskiem polskim za granicą. Pracował
w Polskiej Misji Wojskowej – ucieka przed aresztowaniem. Działał w środowisku
ukraińskich uchodźców. W 1950 roku skierowany został na Kongres Wolności Kultury
w Berlinie. Nawiązuje znajomość z Jerzym Gedroyciem ogarniętym nierealistyczną
jagiellońską wizją stosunków międzynarodowych z naszymi wschodnimi sąsiadami.
Osadczuk wykorzystuje okazję do realizowania zleconego zadania przekreślania
"starych konfliktów". Planowane i metodycznie realizowane masowe mordy ludności
polskiej – „to stare konflikty". Z wyobcowanym z Narodu Polskiego emigrantem, z
racji swego pochodzenia i pogardy dla niższych warstw polskiego społeczeństwa,
które doświadczyło banderowskiego ludobójstwa łatwo przychodziło Osadczukowi te
stare konflikty przekreślać. Ani ukraińska, ani też polska emigracyjna
inteligencja nie zdobyła się nawet na protest przeciwko nobilitacji zbrodniarzy
OUN-UPA.

W "Rzeczpospolitej" z 8-9 stycznia 2005 r. w artykule "Redaktor i Ukraińcy"
ubolewa, iż w obecnej historycznej chwili (pomarańczowa rewolucja) nikt nie
zastąpi Jerzego Gedroycia. Kierując się dyrektywami OUN-UPA jako polonofil w
"Tygodniku Powszechnym" 11 sierpnia 1996 r. pan B. Osadczuk cynicznie zalecał,
by Polacy leczyli swoje neurozy, których nabyli się w wyniku banderowskiego
krwawego terroru.

Nie udało się Osadczukowi zlecone powołanie Uniwersytetu Ukraińskiego w
Krakowie. Stworzone w zamian jedynie Kolegium Polskich i Ukraińskich
Uniwersytetów w Lublinie budzi jego niezadowolenie. Nie udało się też
zniszczenie w Przemyślu istniejących ośrodków naukowych z zagarnięciem Pałacu
zabytkowego w Bakończycach pod Przemyślem. Nawet przy pomocy zaangażowania
Kolegium Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie. Ale nie zainteresował się
gotowym opuszczonym przez wojsko ukraińskie obiektem pojezuickim w
przygranicznym Chyrowie. Powstałe z inicjatywy Jana Nowaka-Jeziorańskiego i
Bohdana Osaczuka EKPiUU w Lublinie i z pomocą oraz poparciem wrocławskich
Ukraińców i ukrainofilów ze środowiska uniwersyteckiego i z Zakładu Ossolińskich
– Instytut Europy Wschodniej we Wrocławiu kontynuują działalność nobilitującą
OUN-UPA (na koszt polskiego podatnika). Na organizowane we Wrocławiu przez w/w
panów coroczne "viva" (Ukraina Viva), na które sprowadzany jest z jego gawry w
Berlinie – Osadczuk. Dnia 29 października 2005 roku urządzono z okazji 85-lecia
urodzin Bohdana Osadczuka b. uroczysty benefis – rejestrowany przez TVP Wrocław
Uroczystości tej towarzyszyły spektakle i dwudniowa konferencja

Konferencjom organizowanym w salach uniwersyteckich, salach hotelowych i
refektarzu Dominikanów (?) towarzyszy zawsze pan "profesor" – cenzuruje każdą
wypowiedź na tematy ukraińskie. Apodyktycznie wkracza w dyskusje, której treść
nie odpowiada jego poglądom. Ale nie zareagował, gdy jego kolega banderowiec
Jewhen Stachiw na międzynarodowej Konferencji Naukowej zorganizowanej przez
Instytut Historyczny Uniwersytetu Wrocławskiego – Kolegium Europy Wschodniej w
sali Hotelu Panorama-Merkury we Wrocławiu. 12-18 października 2002 roku wyraził
radość i zadowolenie, że w 1939 roku bezkrwawo Ukraina odzyskała swoje tereny i
ma nadzieje, że pozostałe tereny ukraińskie również będę należeć do nich (tzn.
Chełm, Przemyśl, Sanok, Krosno, Krynica). Wszystko jasne!

Litania zasług kreowanego na legendarnego męża stanu i działacza ukraińskiego
uzasadniających przyznanie B. Osadczukowi odznaczeń, powtarzaniu jak mantrę
przez redaktorów jego (BO) życiorysu, powiela fałsz i niedomówienia, a jego
wypowiedzi w prasie radio i telewizji to błazenada, czytelna z fizjonomii i
swoisty folklor. Odznaczenie nadane "profesorowi" przez prezydentów L. Wałęsę i
A. Kwaśniewskiego dla Polaków, a szczególnie dla kresowian, mają takie znaczenie
jak zawieszanie medali na wybrańcu z wystawy kynologicznej kundli.

KPZU-skie ziółko wyrosłe na polskiej plantacji, czerpiące soki z
petlurowszczyzny, zaszczepione banderowszczyzną, wykształcone przez nazizm,
uszlachetnione przez "Kulturę" zachwaszczające umysły młodzieży polskiej,
nieświadomej części polskiego społeczeństwa (niedoświadczonego
banderowsko-azjatyckim sadyzmem), polityków i media jest już na pograniczu
polsko- ukraińskim. Czy trafi na rodzimą glebę i tam się rozpleni? Czy też
uwiecznią go tylko tablicą "nehaj ridna zemla perom jemu bude"...

Mieczysław Seredyński

nie. mam na mysli Kaczynskich.

[ms.proper]

Jak dzisiaj sie zastanowilam nad naszymi trzema prezydentami, to
doszlam do wniosku, ze ten ktorego opisuje twoj artykul naprawde nic
zlego nie zrobil. Najwieksze jego przewinienie to "chory golen". Ten
niezreczny tekst - tez nie szkodzi Polsce. Zreszta on juz nie jest
preydentem.
A Lech z Jarkiem, to rozpacz. Czy nie widzisz? Co mnie obchodzi kto
kim jest? wazne co robi.

[marouder]

Moge skorzystac z twojego linka na FK?

[qwardian]

Możesz, możesz. Osadczukowym pozdrowieniem, z ręką wysoko podniesioną ...tyle
śniegu ostatnio w Bawarii napadało.

[marouder]

Miec Osadczuka za hitlerowca, bo studiowal tam gdzie mogl, w czasie, w ktorym
powinien studiowac, to faktycznie kuriozum, nie?
A powiedz qwardian, czy Osadczuk kiedykolwiek ukrywal te czesc swojej biografii?

[qwardian]

OK, pomińmy , że machał prawą ręką na przywitanie, ale pytanie czym się zasłużył
że skierowano go tak skwapliwie na uczelnię berlińską. W końcu nawet przeciętny
Niemiec nie miał szans na taką lukratywną okazję. A Ukrainiec w najlepszym
przypadku obsługiwał stanowisko na wieżyczce strażniczej w Majdanku. Czemu
Osadczuk był taki specjalny i do jakiej roli go przygotowywano?

[marouder]

Nie wiem. Musialbym poczytac. Moze ty wiesz? Moze pisal cos o tle swoich studiow
w Berlinie. Jesli masz link, to wklej, lub podaj tytul publikacji.

__________________szarlataneria marudno-absurdalna

[haszszachmat]

Wystawić 90% niepodpisanych (ze złamaniem ustawy) przez PO
oszczerczych czarnych bilbordów szkalujących PiS - i oskarżać PiS o
kampanię nienawiści - to majstersztyk fałszu i bezczelności!

2*
zapytać
- "czy Osadczuk kiedykolwiek ukrywal te czesc swojej biografii?"

i rozgrzeszyć w tym samym pytaniu: - "bo studiowal tam gdzie mogl,"

choć Polska nie wywołała wojny a została najbardziej poszkodowana a
opuszczona i zdradzona a Polacy zostali poddani masowym masakrom
nacjonalistów ukraińskich i bolszewików.

3*
Stosować stale wobec Polaków pogardliwe, agresywne i pełne
wyższości - perfidne zarzuty i oceny!
www.platformakociewie.pl/show.php?p=formularze/caly_news&id=5234
Jako “klasę rządzącą” Rosja narzuciła pokonanej Polsce zbieraninę
makabrycznych psychopatów. Skutki tego “eksportu” zbrodniczych
genotypów społeczeństwo polskie musi cierpieć do dzisiejszego dnia:
Rodzinne dynastie zainstalowane dawno przez NKWD, UB i SB wychowują
w takim duchu następne pokolenia, chronione niewidzialnym "tabu"

Każdy kto nie zechce przyłączyć się do permanentnej nagonki na
kolejny patriotyczny rząd i to od pierwszej minuty, zostanie
natycmiast wyjety spod prawa i jakiejkolwiek godności - stanie się
obiektem lżenia, szyderstw i oszczerstw.

W obliczu setek tysięcy pomordowwanych niewinnie, mordowanych matek,
ojców, tortur odpiłowanych członków, rąbanych siekierą,
zdejmowanych żywcem z rąk "rękawiczek", obcinanych kobiecych
piersi, dzieciątek nasadzanych pupkami na sztachety w płocie ...
można zapytać
o nagrodzonego... Orderem Orła Białego

> Miec Osadczuka za hitlerowca, bo studiowal tam gdzie mogl, w
czasie, w ktorym > powinien studiowac, to faktycznie kuriozum, nie?

Bezkarni - bo globalne antypolskie siły w dalszym ciągu bronią ich
za wszelką cenę przed ostatecznym zdemaskowaniem i odsunięciem od
władzy.

A Polacy dziwią się jakie stereotypy o nich kursują na Zachodzie.

[marouder]

W ktorym miejscu dowodzisz, ze Osadczuk byl hitlerowcem i banderowcem, bo nie
wiem, glupi jestem?

Kaczmarek ofiara iluminatow?

[dachs]

W linku podanym przez Gwardiana, czytamy:

"Od kandydatów wymagano wyznania kompromitujących informacji na swój temat,
dotyczących na przykład rozwiązłości seksualnej czy ukrywanych przedtem czynów
przestępczych, tak jak gdyby wyznawali oni swoje grzechy księdzu katolickiemu
(...) Gdyby któryś ze wtajemniczonych Weishaupta zechciał złamać kodeks
milczenia , to jego wiarygodność została by zakwestionowana przez dowody
ściągające na niego potępienie, mogące co najmniej zniszczyć jego reputację w
danej społeczności , jeśli nie posłać go do więzienia ..."

To nawet teczek i hakow kaczki same nie wymyslily. )

[marouder]

Juz dawno tak sadzilem, biorac pod uwage, ze rodzicem kaczyzmu byl mason Olszewski

nie wstyd Wam?/n

[haszszachmat]

A Ty naprawde nie widzisz

[dachs]

podobienstwa miedzy tym opisem, a kacza praktyka ogrywania teczek?

to już nawet żałosne nie jest...

[sz0k]

Ja rozumiem, że tępiąc żydokomunę jest się na czarnej liście salonu (ciekawe
dlaczego, hehe )) ale myślałem, że na Nowaka wymyślili już coś nowego... a tu
ni chu, chu... tylko te oklepane "Węgry" i "ubolewanie"... żenada...
To chyba tylko w imię zasady: "Nie mamy nic na człowieka to opluwajmy go jakimiś
nonsensami aż zacznie się bronić, a wiadomo że broni się tylko winny"...

Nu, fakticznie, nicz na Nowaka nie ma..

[marouder]

..sluzba SB-ecji, to po prostu aktywnosc spoleczna, jak kazda inna, hehe

No to już jakieś konkretne zarzuty

[sz0k]

marouder napisał:

> ..sluzba SB-ecji, to po prostu aktywnosc spoleczna, jak kazda inna, hehe

A możesz coś bliżej o tej służbie SB-ecji?

Czerplywoszci!!

[marouder]

...za coz to mam sie wypsztykiwac z informacji, za jakie grzechy?

O, a tu pisze Wrzodak, zwany tez przez Jarka ruskim agientem powraca na listy PiSiu:
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9198876&rfbawp=1189530589.079&ticaid=14723

[sz0k]

marouder napisał:

> ...za coz to mam sie wypsztykiwac z informacji, za jakie grzechy?

No tak to wystarczy za komentarz.

[wikul]

sz0k napisał:

> marouder napisał:
>
> > ..sluzba SB-ecji, to po prostu aktywnosc spoleczna, jak kazda
inna, hehe:
> )
>
> A możesz coś bliżej o tej służbie SB-ecji?


Nie rżnij głupa. Za komuny każdy pracownik na plcówce dyplomatycznej
musiał składać sprawozdania i wykonywać zadania wywiadowcze.

Nadal nic bliżej...

[sz0k]

> Nie rżnij głupa. Za komuny każdy pracownik na plcówce dyplomatycznej
> musiał składać sprawozdania i wykonywać zadania wywiadowcze.

Masz wgląd w jakieś? Z chęcią się zapoznam ze szczegółami tej "służby". Czy to
tak jak z opisaną przez "Gó Wno" współpracą Hłaski???

[wikul]

sz0k napisał:

> Masz wgląd w jakieś? Z chęcią się zapoznam ze szczegółami
tej "służby". Czy to
> tak jak z opisaną przez "Gó Wno" współpracą Hłaski???


A sama współpraca z ówczesnym reżimem ci nie przeszkadza ? W innych
wypadkach nie jesteś taki wyrozumiały.

[sz0k]

wikul napisał:

> sz0k napisał:
>
> > Masz wgląd w jakieś? Z chęcią się zapoznam ze szczegółami
> tej "służby". Czy to
> > tak jak z opisaną przez "Gó Wno" współpracą Hłaski???
>
>
> A sama współpraca z ówczesnym reżimem ci nie przeszkadza ?

Pytanie czy możemy to traktować w kategoriach współpracy (a nie po prostu pracy
w ramach instytucji państwowych ówczesnego ustroju i rządu).

> W innych
> wypadkach nie jesteś taki wyrozumiały.

Tzn. jakich? Moja ciotka pracowała jako maszynistka, czy ktoś w tym rodzaju w
MO. Czy mam ją traktować jako "współpracowniczkę SB"?? Ja nie oceniam nikogo
_wyłącznie_ na podstawie faktu czy współpracował, czy nie, ale też i szeregu
innych rzeczy. M.in. jego poczynań i działań w latach kolejnych, a w
szczególności ostatnich (tzn. po 89) i obecnych.

Żebyśmy mieli jasność, ja nie wnikałem dogłębnie w życiorys JRN i prawdę mówiąc
mało on mnie interesuje. Oceniam go przez szereg jego licznych, obecnych
publikacji (książek), głównie o tematyce stosunków polsko-żydowskich, które
sobie wysoko cenię.
Natomiast poza tym, zupełnie prywatnie, sądzę że jest on socjalistą, jak zresztą
99% ludzi z, lub powiązanych z, szeroko rozumianą, "Solidarnością".

wypisz wymaluj zasady PiSu

[andrzejg]

sz0k napisał:

> To chyba tylko w imię zasady: "Nie mamy nic na człowieka to
opluwajmy go jakimiś nonsensami aż zacznie się bronić, a wiadomo że
> broni się tylko winny"...

No tak, tyle że

[sz0k]

Jak stosuje ją PiS to jest "be", natomiast jak stosują ją "nasi" (zwłaszcza
przeciwko tym "be") to jest jak najbardziej wporząchu, a nawet wielce wskazane.

[dachs]

sz0k napisał:

> Jak stosuje ją PiS to jest "be", natomiast jak stosują ją "nasi"
> (zwłaszcza przeciwko tym "be") to jest jak najbardziej wporząchu, a
> nawet wielce wskazane.

To tylko w Twoim pojeciu.
W moim niestosowne jest zawsze i wszedzie.
Ale zawsze bawi jak oszust oszusta oszuka.
Przypominam, ze pierwsze zagladanie do rozporkow zorganizowala (mowie o czasach
powojennych) PZPR, a potem to z luboscia kontynuowaly rzekomo prawicowe
przystawki PiS, bez jakis wiekszych polajanek ze strony konsumentow.
W przytoczonym tu linku widze po prostu niedparty komizm sytuacji w ktorej
agenci oprzerzucaja sie nawzajem oskarzeniami o agenture.
Ukoronowaniem komizmu byloby gdyby ktos dowiodl Nowakowi zydowskie korzenie.
Nie bede ukrywal, ze choc generalnie uwazam takie praktyki za raczej haniebne, w
tym wypadku turlalbym sie smiechu.

[sz0k]

> W przytoczonym tu linku widze po prostu niedparty komizm sytuacji w ktorej
> agenci oprzerzucaja sie nawzajem oskarzeniami o agenture.

No cóż, wybacz borsuku, ale link przejrzałem tylko pobieżnie i zareagowałem na
jedno nazwisko, które kojarzę i cenię, a które rzuciło mi się w oczy. Zagłębiać
się bardziej nie zamierzam, także nawet nie wiem za bardzo o czym to

> Ukoronowaniem komizmu byloby gdyby ktos dowiodl Nowakowi zydowskie korzenie.
> Nie bede ukrywal, ze choc generalnie uwazam takie praktyki za raczej haniebne,
> w
> tym wypadku turlalbym sie smiechu.

A to nie o dziś wiadomo, że na Żyda najbardziej drugi Żyd nadaje ))
A bardziej serio to w przypadku Nowaka mamy do czynienia z sensowną krytyką i
polemiką, a nie bezsensownym bluzganiem i zapluwaniem się jak jacyś Buble, czy
tym podobni. Dlatego właśnie tak bardzo nie pasuje tym "naszym". Zbyt trudny i
niewygodny dyskutant. Dlatego lepiej zamilczeć, ewentualnie opluć i zwyzywać od
"nienawistnych antysemitników", co w jakże prosty (i przyjemny?) sposób zwalnia
nas z potrzeby wdawania się z takim osobnikiem w dysputę.

[andrzejg]

dachs napisał:
> tym wypadku turlalbym sie smiechu.
>

poturlajmy sie razem

Pitu pitu

[patience]

Sadzac po doniesieniach, nie tylko Labedzki to byly agent. Ale co z tegi, kiedy
alternatywa to inni agenci. Alw popieraja GW to koszerni.

Ps, tego Labedzkiego poznalam osobiscie kiedys

[patience]

Ale wtedy byl ateistycznym ortodoksem, mimo udzialu w opozycji. Odmienilo mu sie
wraz z emigracja. Gosc z wybrzeza, pewnie jakis oficer.

PS2, Odwrocilam sie od gnoja plecami

[patience]

Na pare dni od jego emigracji, na ulicy. Przypadkowe spotkanie, do dzis mam
satysfakcje.

___________do cholery____________

[hasz0]

Maski już zdjęte?

Pomada zwietrzała?

Szatki opadły?

Szulerka polityczna na nic?

Nowak piszący prawdę o naszych wrogach be a załgany wróg Ostapczuk
cacy?

Polskiego wielowymiarowego bo niemiecko-hitlerowskiego, bolszewicko-
pzprowskiego ukraińsko-banderowskiego holocaustu nie ma
bo Ostapczuki, Michniki i Steinbachy cacy fetowani, nagradzani i
gloryfikowani?

Semitów nie ma a faszyzm nazizm i antysemityzm, każdego kto się
upomni o polską rację i prawdę historii jest?

Kaczyńskich metody wyolbrzymianą, pokretna interpretacją i
kołowaniem faszystowski a jawna zdrada Michnika, Kwaśniewskiego i
Geremka godna pochwały?
www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2007/05/11/story_11-5-2007_pg3_3

Gdy SLD, Oleksy, Miller i Belka - cyniczni graczey dokładnie
wiedzieli kogo nominują z tajnych służb i układu
to cacy?

A gdy układ penetruje patriotów to rejwach i hucpa na cały swiat w
obronie wtyczek?

Jak ja mam Was dosyć - bezwstydni, bywa ordynarnie chamscy
- matacze! Bez żalu żegnam.

[dachs]

hasz0 napisał:


> Nowak piszący prawdę o naszych wrogach be a załgany wróg
> Ostapczuk cacy?

Nie wiem co sadzic o Ostapczuku, same studia w Berlinie nie robia z nikogo wroga
Polski. Co do Nowaka, to nie podobalo mie sie to co pisze zanim kacza tuba
"Wprost" oglosilo go agentem SB. Nie powiwem, zebym sie zdziwil. Od dawna wojuje
tu ze stereotypem antysemickiej prawicy. Antysemici to lewica. Prawica bierze
swiat i ludzi tami jakimi sa. Lewica natomiast potrzebuje dla swej ideologii
wroga. Semita sie dobrze na wroga nadaje, takze bogacz i oligarcha. A juz
zydowski oligarcha to sam cymes.

> Semitów nie ma a faszyzm nazizm i antysemityzm, każdego kto się
> upomni o polską rację i prawdę historii jest?

Nie martw sie Haszu. Sa Semici. Wystarczy Ci ich jeszcze na sporo postow.
Sa tacy ktorzy sie upominaja o polska racje stanu bez zapluwania sie
A teraz badz tak mily i wytlumacz mi, od kiedy polska racja stanu polega na
malowaniu swastyk i gloryfikowaniu Hitlera.

> Gdy SLD, Oleksy, Miller i Belka - cyniczni graczey

Nie tylko oni, nasi pilkarze tez ponoc cynicznie grali. To jest numer. Tego nikt
nie potrafi. Polska - swiatowym centrum cynizmu.

> A gdy układ penetruje patriotów to rejwach i hucpa na cały swiat w
> obronie wtyczek?

Czyje wtyczki wslizguja sie podstepnie w patriotow? I kto ich broni, tych wtyczek?
Bo chyba nie ja i nie Wikul. Nasze poglady na temat Niemca i roznych
stowarzyszen opartych na meskiej przyjazni, znasz.

> Jak ja mam Was dosyć - bezwstydni, bywa ordynarnie chamscy
> - matacze! Bez żalu żegnam.

Pozdrow Ojca Tadeusza.

Swiatowym centrum cynizmu są Twoi, dachsie

[patience]

Agent albo co gorsza oficer popierający linie przewodnia wyrazana przez GW jest
tak samo godzien by sie odwracać plecami jak oficer wrecz przeciwny.

PS. pijem piwo i odpoczywam po przygodzie

[patience]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=128&w=68838077
tom łaskawa dla zdrajcow idealow "S".

[dachs]

patience napisała:

> Agent albo co gorsza oficer popierający linie przewodnia wyrazana
> przez GW jest tak samo godzien by sie odwracać plecami jak oficer
> wrecz przeciwny.

Alez masz racje Patience. Tylko ze nie o to mi akurat chodzilo.
Liczylem na to wlasnie, PiSowscy wspolwyznawcy zaczna na sile bronic Nowaka. I
nie zawidlem sie, ani na Haszu, ani na Gwardianie.
Bo dla nich jak ubeckie scierwo antysemita jest, to od razu patriota z niego i
dusza szlachetna.

Ubawilo mnie tylko jak sie te dranie nawzajem o agenture, i - co duzo w tym
towarzystwie gorsze - o zydowstwo posadzaja.
Macierewicza to mi bylo nawet troche zal.
Ale coz, sam sie tam wprasza, to ma jak chcial.

[qwardian]

dachs 11.09.07, 09:35 Odpowiedz

> Nie wiem co sadzic o Ostapczuku, same studia w Berlinie nie robia z > nikogo
wroga Polski.

Sama przynależność do Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy czyni go wrogiem
Polski, ponieważ partia ta była za oderwaniem tej części od naszej ojczyzny.
Osadczuk jako Ukrainiec mógł powiedzmy studiować we Lwowie, Królewcu, lub np. we
Frankfurcie, w końcu Ukraina była sojusznikiem Niemiec, do tego zdecydowanie
lojalnym. Nawet bardziej zdeterminowanym niż same Niemcy o czym świadczy
antykomunistyczna partyzantka działająca prawie pięć lat po zakończeniu II wojny
światowej. Ale nie, Osadczuk studiował w Berlinie prawie pod samą kwaterą władz
III Rzeszy. Pytanie nasuwa się dlaczego go tam wysłano. Co robił w czasie
okupacji, co robił w dniach poprzedzających finał. Co robił w latach 1939-1941.
Dla Żydów np. było bardzo mało istotne co robił Szymon Wiesenthal w obozie w
Janowej pod Lwowem. A przecież nie był tam więźniem skoro paradował z dweoma
pistoletami.
A mnie wszystko interesuje.

Za jednego bitego, dwoch niebitych daja

[dachs]

qwardian napisał:

>
> Sama przynależność do Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy
> czyni go wrogiem Polski, ponieważ partia ta była za oderwaniem tej
> części od naszej ojczyzny.

Wszyscy Ukraincy byla za oderwaniem tej czesci od naszej ojczyzny. Sam piszesz
dalej:
> w końcu Ukraina była sojusznikiem Niemiec, do tego zdecydowanie
> lojalnym. Nawet bardziej zdeterminowanym niż same Niemcy o czym
> świadczy antykomunistyczna partyzantka działająca prawie pięć lat
> po zakończeniu II wojny

Chyba, ze chcesz mi dac zrozumienia, ze banderowcy walczyli o wlaczenie Ukrainy
do Polski

> A mnie wszystko interesuje.

A mnie glownie to co ludzie robia aktualnie. Naturalnie sa przewiny, ktorych
wybaczyc nie mozna i domagaja sie ukarania. Ale wiele wyborow mlodosci obraca
sie potem w zupelnie w co innego, wlasnie dzieki zlym doswiadczeniom, jakie sie
w tedy zdobylo.
Nie jestem zwolennikiem lewackich teoryjek, o wplywie srodowska na czlowieka.
Uczciwi ludzie dochodza do swoje uczciwosci dlugo, na podstawie bledow, oparzen
i siniakow. Do takich moge miec zaufanie.
Natomiast nie mam najmniejszego zaufania do ludzi, ktorych zyciorysy sa od
poczatku proste gladkie i bez zadnej rysy.
Moze Ty masz inne doswiadczenia, ale moje sa wlasnie takie.

Do cholery, Haszu

[patience]

Agentura to agentura. Jedni prosemiccyu, drudzy odwrotnie, a ich zadaniem bylo w
latach 1980tych kompromitowac emigracje polityczna. Mieli jednego i tego samego
szefa. Nazywal sie Czeslaw Kiszczak.

[hasz0]

To nie kompromitujcie pomówieniem (tak jak oni emigrację) uczciwych
moherów, ale odniescie się do tego co piszą w ich imieniu chocby i
agenci.

Mają rację czy nie z tym szkalowaniem Polski, zakłamywaniem historii,
podjudzaniem obcych?

Poetering, teraz znów Schroeder Kwaśniewski Geremek Michnik
a winny... Rydzyk i Nowak, że o tym mówią i piszą.

Przez analogię - Dlaczego jeździcie po hitlerowskich autostradach?
Powinno się je zamknąć...

Krótka biografia Jerzego R. Nowaka

[wikul]

J. R. Nowak zajmował się przede wszystkim najnowszą historią Węgier.
Opublikował m. in.: „Węgry 1939-1969” (1971, 1974), „Geneza i
pierwsze lata demokracji ludowej na Węgrzech” (1988) i „Węgry.
Burzliwe lata 1953-1956” (1988). Rysuje w nich taki oto obraz
historii Węgier. Po wojnie zwyciężyły tam postępowe siły i
wprowadziły demokrację ludową. Następnie przyszedł okres
stalinowski. Słuszną krytykę błędów i wypaczeń wykorzystali
kontrrewolucjoniści, także inspirowani przez radio „Wolna Europa”
(negatywną rolę odegrał też kard. József Mindszenty, prymas Węgier).
Kierownictwo radzieckie chciało problem rozwiązać drogą polityczną,
ale decyzja Imre Nagy’a o wystąpieniu Węgier z Układu Warszawskiego
sprawiła, że droga pokojowa została zamknięta. Interwencja zbrojna
ZSRR pomogła opanować sytuację. Do władzy doszedł Janos Kadar i
rozpoczął działania w celu odzyskania przez Partię (tak, tak, przez
duże „P” zaufania mas ludowych. Stopniowo demokratyzowano rozmaite
dziedziny życia, m. in. kulturę i gospodarkę, dalej z pomocą ZSRR i
bratnich krajów socjalistycznych. Obraz ten jest w zupełności zgodny
z oceną powstania węgierskiego w 1956 r., przyjętą i utrzymywaną
przez KPZR oraz inne partie komunistyczne bloku wschodniego.Podobnie
ma się sprawa z przedstawieniem przez J. R. Nowaka powstania Ludowej
Republiki Albanii („Powstanie Ludowej Republiki Albanii 1944–1949”,
1983) i wydarzeń w Hiszpanii po wojnie domowej („Hiszpania po wojnie
domowej: 1939–1971”, 1972). Pisząc o Hiszpanii negatywnie ocenił
rolę Kościoła katolickiego w XIX i XX w., jako instytucji
utrzymującej anachroniczne stosunki polityczno-społeczne (s. 13).
J. R. Nowak był aktywny także w inny sposób. Pracował jako
korespondent Polskiej Agencji Prasowej na Węgrzech. Mianowano go II
sekretarzem ambasady polskiej w Budapeszcie. Był członkiem
Stronnictwa Demokratycznego, a przez pewien czas nawet kierownikiem
wydziału propagandy Centralnego Komitetu tej partii. SD, jak
wiadomo, było satelitą PZPR aż do lata 1989, gdy wypowiedziało
alians z komunistami i istotnie przyczyniło się do powstania rządu
Tadeusza Mazowieckiego. Moi rozmówcy nie przypominają sobie, by J.
R. Nowak odegrał jakąkolwiek rolę w zmianie polityki SD, a także nic
nie wiedzą o jego ewentualnej działalności opozycyjnej w stanie
wojennym i latach późniejszych. Uważają, że zawsze i do końca (tj.
do 1989 r.) był wierny kierowniczej roli partii komunistycznej i
dobrze służył interesom PZPR. Słowem i czynem. Każdy, kto znał
stosunki w PRL, wie, że korespondenci PAP i sekretarze ambasad
cieszyli się pełnym zaufaniem władz.
Jerzy R. Nowak zmienił przekonania po 1989 r. Wprawdzie nie napisał
nic nowego na temat Węgier, Albanii i Hiszpanii, ale można
przypuszczać, że obecnie inaczej ocenia burzliwe lata 1953-56 w
Budapeszcie (np. nie nazwałby powstańców
węgierskich „kontrrewolucjonistami” i miałby coś do powiedzenia na
temat brutalnych represji, jakie ich spotkały), dyktaturę Franco i
Opus Dei w Hiszpanii. Skoncentrował się na obronie narodu polskiego
przed Żydami, masonami, Unią Europejską, „Tygodnikiem Powszechnym” i
innymi ciemnymi siłami wszelkiej maści. Temu dziełu poświęcił J. R.
Nowak publikacje w ostatnich latach. Zachodzi jednak istotna różnica
w jego twórczości. Prace wydane przed 1989 r., aczkolwiek w pełni
politycznie poprawne wedle standardów tamtych czasów, zawierały
przynajmniej sporo informacji faktograficznych. Obecne składają się
głównie z inwektyw pod adresem tych, przed którymi autor „broni
polskości”. Nie będę dociekał powodów, dla których J. R. Nowak
zmienił poglądy. W każdym razie uczynił tak, w przeciwieństwie do
wielu innych, gdy to już nic nie kosztowało. Nie sądzę też, by był
Wallenrodem w okresie PRL, tylko czekającym na zademonstrowanie
patriotycznego zatroskania i antykomunizmu. Wygląda raczej na to,
że zawsze wiał i wieje zgodnie z bezpiecznym wiatrem danej epoki.

Prof. JAN WOLEŃSKI (Kraków)

No właśnie to jest to

[sz0k]

Co miałem na myśli pisząc:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=68828365&a=68837126
)
Dziękuję, zawsze czujny wikulu, za wytargnięcie tych "ciężkich dział". Zarzutów
w stylu:
historyk piszący o historii Węgier (notabene udupiany przez cenzurę), członek SD
(to zarzut też wałkowany np. przy okazji JKM), pracownik ambasady w
Budapeszcie... no po prostu masakra )))
No i oczywiście ogólniki, masa ogólników, w których trzeba utopić z góry
założoną tezę. "Moi rozmówcy nie przypominają sobie", "wszyscy, którzy wtedy
żyli wiedzą", "zmienił przekonania" ("wprawdzie nie napisał, ale można
przypuszczać"), itd., itp. Po co się trudzić i sięgać po konkrety? Dla każdego
"myślącego" przecież wszystko jest jasne, nieprawdaż?? ))

Jednak "różową" mordkę Pana profesora Woleńskiego łatwo zdemaskować, chociażby
po takich fragmentach jak: "SD, jak
> wiadomo, było satelitą PZPR aż do lata 1989, gdy wypowiedziało
> alians z komunistami i istotnie przyczyniło się do powstania rządu
> Tadeusza Mazowieckiego."
Hehehhe, no cudowne )) Do 89 SD to był ohydny przydupas, na pasku komuchów,
no a potem jak już poparło Mazowieckiego i przyczyniło się do powstania jego
rządu (m.in iluś tam ministrów) to stało się krystalicznie czyste i
nieskazitelne )) Reszta zarzutów ma dokładnie tą samą wagę, tj. jak "nasi"
(byli trockiści, spuścizna po PPR, itp.) stali się "partiami ludzi rozumnych",
"demokratami" i w ogóle "postempowcami" to dobrze, jak "nie nasi" mieli coś
wspólnego z PZPR, a teraz "udają" wielkich antykomunistów to źle. Znaczy, że
podział między "naszych", a "nie naszych" musi przebiegać w innym miejscu i na
innej płaszczyźnie. A na jakiej? A no na tej, która właśnie w obecnej twórczości
Nowaka, tak boli salonik. Znaczy ten, który pisze o Żydach nie na kolanach i
niezgodnie z obowiązującymi zasadami, jest "nie nasz".
I to jest prawdziwy powód wikulu tego całego ambarasu, a nie te kity, które
próbuje uskuteczniać Pan prof. Woleński i tym podobni. Z tym, że nie sądzę, że
jesteś wstanie aż tak głęboko w to wejrzeć...