Dodaj do ulubionych

Czy Pan Bartoszewski dał pokaz szacunku,

30.09.07, 15:57
Obserwuj wątek
    • sz0k spokoju, czy też budowania? 30.09.07, 15:57
      Czy wszystkich tych cech naraz?
      • felusiak1 Powiedział kilka słów prawdy, która zabolała 30.09.07, 16:14
        Jakże trafne słowa. Niekompetentni, napuszeni i nawiedzeni partyjniacy
        powinni zostać zdmuchnięci przez wiatr historii, zdmuchnięci na zawsze.
        A pan minister Ziobro winien stanać przed sadem za wykorzystywanie organu
        administracji państwa do niskich i doraźnych partyjniackich przepychanek.
        • sz0k Kilka słów "prawdy" 30.09.07, 16:40
          Wg. Pana Bartoszewskiego żyje on w państwie, które nie jest "wolne i stabilne".
          Bardzo ciekawe, szczególnie przez pryzmat jego wypowiedzi, która tak jakby temu
          dokładnie przeczy. W końcu gdyby nie było to państwo wolne, nie mógłby sobie
          bezkarnie wygadywać takich kretynizmów. Nie przypominam sobie podobnych
          płomiennych wypowiedzi Pana profesora z okresu PRL, czy rządów postkomunistów.
          Jak mniemam wtedy byliśmy państwem jak najbardziej wolnym.

          Wolnym no i oczywiście "stabilnym": ciągłe zmiany premierów, powstające i
          rozpadające się partyjki, ciągle podzielona, skłócona i dzieląca się nieustannie
          polska tzw. "prawica", przewroty w stylu odwołania Olszewskiego, itd. itp. Gdzie
          wtedy był Pan Bartoszewski?

          Ano zapewne jako "kompetentny dyplomata" rozsławiał nasze (Polski) imię w
          świecie, tak że byliśmy wszędzie poważani i szanowani, ba nawet czuto przed nami
          pewien respekt w tym "wielkim świecie" smile)))
          Teraz natomiast piszą o nas nieprzychylnie w zagranicznej prasie i mówią w TV,
          no więc nie dziwne, że Pana Bartoszewskiego zaczepiają na ulicy ludzie i pytają
          co ta "u was się dzieje" smile)) Ano dzieje się niedobrze, naprawdę niedobrze,
          całe lewactwo zachodnio-europejskie umieszczone w tamtejszej biurokracji i
          mediach nie może po prostu pogodzić się z tym, że Polska ma wreszcie własne
          zdanie i nie zamierza wiecznie nadstawiać karku i całować wszystkich po dupach i
          grać tak jak im karzą Ci "ważniejsi" i "potężniejsi", co to najlepiej wiedzą jak
          w Polsce powinno być. Ehhhh, zaprawdę, nie to co za Bartoszewskiego...
          • mmsadlo Re: Kilka słów "prawdy" 30.09.07, 17:12
            Najlepiej w dupe całować Rydzyka...
            • hasz0 __________GW nie przedrukowała najważniejszego 30.09.07, 17:32
              tego co Kaczyński mówił o reformowaniu gospodarki
              gdy to zwykły obywatel zdumiony oglądał bezprawne rozkradanie
              i niszczenie majątku w jego miejscu pracy przez PZPR-owskich kacyków
              za przyzwoleniem "autorytetów", wianuszki nomenklaturowych
              spółek "córek", planowane upadłości i wyprowadzanie majątku z budżetu
              zakłamywane obietnicami wzrostu, wolnej konkurencji i rynkowych
              zasad. Oglądałem to z bliska.
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4533868.html
          • felusiak1 Szanowny panie sz0k 30.09.07, 17:43
            Nie mieszkam w Polsce, przepychanki ogladam z daleka i na dobrą sprawę jest mi
            zupełnie obojetne kto wygra, kto przegra a kto upije sie wódką Belvedere i
            zarzyga schody do Sejmu.
            Nie wiem i nie chce wiedzieć gdzie kto był pod PZPRem, PPRem, BBWRem,
            CARem i KEISERem. Istotne jest dla mnie to, że ekipa PiS jest totalnie
            niekompetentna, napuszona i nawiedzona. Nawet jeśli przyjmiemy, ze ma dobre
            intencje naprawy Rzeczpospolitej to z drugiej strony nie możemy niezauważyć, ze
            nie posiada ku temu ani spójnego programu, ani kompetentnych ludzi, którzy
            zdolni byliby do jego wykonania. Metody stosowane przez rząd przypominają
            polityczną przepychanke, pełna pomówień i plucia miast systematycznego
            wykonywania ustaw. Bez rozgłosu, konferencji prasowych i medialnych cyrków. Bez
            nieustannego konfliktu ze wszystkimi wokół.
            Jeśli spojrzymy nieco wstecz to ziarno dzisiejszego bałaganu zostało zasiane
            zaraz po wyborach. Koalicja z Lepperem nie mogła skończyć sie inaczej i dziś po
            dwóch latach klej wysechł i konieczne sa nowe wybory. PiS musi głęboko wierzyć
            we własna nieomylność, w słusznośc prowadzonej polityki. Niedaleka przyszłość
            pokaże czy kalkulacje nie były chybione.
            • sz0k Szanowny panie felusiak 30.09.07, 19:51
              felusiak1 napisał:

              > Nie mieszkam w Polsce, przepychanki ogladam z daleka

              No właśnie. Podejrzewam, że ta odległość zakłóca Panu nieco percepcję i wnioski:

              > Nawet jeśli przyjmiemy, ze ma dobre
              > intencje naprawy Rzeczpospolitej to z drugiej strony nie możemy niezauważyć, ze
              > nie posiada ku temu ani spójnego programu, ani kompetentnych ludzi, którzy
              > zdolni byliby do jego wykonania. Metody stosowane przez rząd przypominają
              > polityczną przepychanke, pełna pomówień i plucia miast systematycznego
              > wykonywania ustaw. Bez rozgłosu, konferencji prasowych i medialnych cyrków. Bez
              > nieustannego konfliktu ze wszystkimi wokół.

              są wynikiem raczej medialnej wizji Polski, a nie tego co się faktycznie dzieje.
              Przypominam, że mówimy o polityce zagranicznej. Ja siedzę w Polsce i powiem
              szczerze, że nie mam pojęcia o "kompetencjach" ludzi, o których Pan jest
              przekonany, że są mierne. Natomiast wiem jakie są reakcje naszych sąsiadów i
              innych państw europejskich na tą politykę zagraniczną. I te reakcje napawają
              mnie optymizmem. Im ostrzej pisze o nas prasa zachodnia, czy wschodnia, im
              więcej nerwowych podrygów Brukseli, czy Moskwy i ich grożenia paluszkiem i
              straszenia to znaczy, że tym lepiej bronimy WŁASNYCH interesów państwowych,
              które oczywiście siłą rzeczy nie muszą być zbieżne z interesami tamtych państw,
              a przeważnie są wręcz przeciwne. Stąd i nie dziwią te reakcje, bardziej bym się
              martwił gdyby mój wróg pisał o mnie przychylnie i w samych superlatywach.

              Tak natomiast podejrzewam widzi to Pan Bartoszewski, który pozycję Polski w
              świecie ocenia po tym jak o nas będą pisali w Le Monde, Spiegel'u czy innym
              lewackim pisemku, albo jak mówili na europejskich, zlewaczonych salonach. Ja
              natomiast gardzę tym co te komuchy wygadują, a ich zapluwanie się mogę tylko
              traktować w kategoriach tych co opisałem powyżej, tzn. im bardziej plują tym
              lepiej dzieje się Polsce.
    • cs137 Bartoszewski dał pokaz dobroci serca 30.09.07, 20:50
      Bo ograniczył się do słownej reprymendy, podczas gdy tym indywiduom naleźała by
      się jakaś dotkliwa fizyczna kara (kop w d..., wytarzanie w smole i pierzu, ltp.).
    • dachs Nie dal, bo dac nie mogl, sam szacunku nie tracac 30.09.07, 21:01

    • wikul Re: Czy Pan Bartoszewski dał pokaz szacunku, 01.10.07, 01:47
      Dla kogo ? Dla tych którzy znajac jego zasługi dla Polski, nazwali
      go agentem ? Dla tych którzy chcą z Polski zrobić posmiewisko ?
      • hasz0 Kto nazwał agentem B.? kto zaiał ziarna konfiktów? 01.10.07, 10:42
        Emigranci piszą co czytają u siebie:

        o zasianych ziarnach

        ..."nieustannego konfliktu ze wszystkimi wokół. Jeśli spojrzymy
        nieco wstecz to ziarno dzisiejszego bałaganu zostało zasiane zaraz
        po wyborach. Koalicja z Lepperem nie mogła skończyć sie inaczej i
        dziś po dwóch latach klej wysechł i konieczne sa nowe wybory. PiS
        musi głęboko wierzyć we własna nieomylność, w słusznośc prowadzonej
        polityki. Niedaleka przyszłość pokaże czy kalkulacje nie były
        chybione."

        #:
        Otóż ani Bartoszewski nie został obrażony przez trafną, choć
        niedyplomatyczną wypowiedź Macierewicza ani ziarna nie siał
        PiS ale Tusk właśnie od 1 sec rozmów koalicyjnych.

        Żądał więcej niż nalezy się przegranej partii i... dostał!

        Dstał 9 a PiS 7.

        Żądał dodatkowo MSWiA i.... dostał A dla premiera Rokity!

        To PiS nie chciał koalicji z innymi! A PO namawiała szyderczo
        do koalicji z Lepperem!

        Mój szanowny forumowicz AG zechce pewnie zaraz linków ale gdyby nie
        zatruł się cholesterolem i nie zmienił twarzy, przerzucając sympatię
        nie spostrzegłbym dzięki Niemu w polemikach, ze była to zaplanowana,
        podstępna intryga... teraz za to Mu dziękuję...

        Tusk wielokrotnie wykazał MEGAHIPOKRYZJĘ odmawiając kilkakrotnie
        rozwiązania Sejmu i uprzedzajac opinię publiczna o kruczkach prawnych
        ogłoszonych przez prezydenta - juz NIKT tego nie pamięta?

        Przecież ta gra na pat wyborczy trwała wiele miesięcy!

        Kosztem podatników i wyborców! Ta sytuacja - z winy Tuska et concores
        z PO - trwa do dziś! Wynik wyborczy jest TAKI SAM JAK WTEDY!

        NA NASZ KOSZT! On smie mówić o tanim państwie?
        • andrzejg Re: Kto nazwał agentem B.? kto zaiał ziarna konfi 01.10.07, 11:01
          hasz0 napisał:

          > Mój szanowny forumowicz AG zechce pewnie zaraz linków ale gdyby
          nie zatruł się cholesterolem i nie zmienił twarzy, przerzucając
          sympatię nie spostrzegłbym dzięki Niemu w polemikach, ze była to
          zaplanowana, podstępna intryga... teraz za to Mu dziękuję...
          >

          Mój szanowny forumowiczu Haszu. Nie pieprz trzy po trzy , bo wyglada
          na to zes sie zatruł kwasnym mlekiem. Juz wybielasz Kaczyńskiego?
          To Tusk zawarł sojusz z Lepperem, czy Kaczyński? Zaplanowanan
          intryga.Pieknie. Teraz każda wpadkę Kaczyńskiego podciągnij pod
          intrygę innych, bo twój idol nie ma własnej woli i możliwości
          samodzielnego działania.

          Po drugie - o jakim przerzuceniu sympatii mi tu trujesz?
          • hasz0 _____________Cholesterol=skleroza 01.10.07, 11:13
            > >
            > Po drugie - o jakim przerzuceniu sympatii mi tu trujesz?

            Jarosław Kaczyński dąży do przyspieszonych wyborów parlamentarnych.
            ..ewentualne rozwiązanie Sejmu byłoby możliwe dopiero, gdyby głowa
            państwa nie otrzymała budżetu na swoje biurko do 19 lutego. Podczas,
            gdy 19 lutego jest datą możliwa do dotrzymania przez Sejm i Senat,
            to do 1 lutego prac nad budżetem na pewno nie uda się zakończyć.
            ...
            Przywódcy partii politycznych nie zamierzają czekać na ostateczną
            decyzję braci Kaczyńskich. Jak donoszą media, zaczęto już rezerwować
            na marzec miejsca na billboardach. Ruszyły też machiny zajmujące się
            przygotowywaniem list wyborczych w poszczególnych ugrupowaniach. O
            rezerwowaniu przez polityków miejsc na billboardach pisze między
            innymi "Gazeta Wyborcza". Dziennik cytuje przedstawicieli PO, którzy
            twierdzą, iż rezerwacji mieli już dokonać ich konkurenci z PiS, a
            więc również zdecydowali się na ten krok.

            wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article.htm?id=208789
            • andrzejg kwasne mleko = kac 01.10.07, 12:14
              piszesz o intrydze wybielając Kaczyńskiego za brak umiejetnosci
              współpracy. Doszło do tego ,że zadna z partii nie kwapi sie do
              współpracy z piSem, nawet Twój ukochany LPR, który pluje na nich na
              równi z innymi. Dobrze,ze PO nie dało się skusić , bo to wszystko
              było grubymi nicmi szyte. O co chodziło Kaczyńskim moglismy zobaczyć
              na przykładzie akcji w sprawie Leppera. Nie powiem,ze jest on
              chodząca uczciwoscia, ale Twoi chcieli wykorzystać ten fakt i afera
              miała wyglądac tak jak wyglądała. To był kontrolowany przeciek celem
              przerwania akcji we własciwym momencie i skompromitowania Leppera,
              który nie ma szans na obrone, bo przed czym? Przed pomówieniem?
              To cały PiS, który w ten sam sposób chce ryc pod kazdym innym
              wystrzegając sie jak ognia normalnej koalicyjnej współpracy

              A.
        • dachs Re: Kto nazwał agentem B.? kto zaiał ziarna konfi 01.10.07, 12:59
          Haszu, nawet gdyby - powtarzam, nawet gdyby wszystko co tu piszesz o zbrodniach
          Platformy bylo prawda, to nie zaplujesz fraktu, ze paranoik Macierewicz obrazil
          polski narod i polskie niepodlegle panstwo, nazywajac jego ministrow agentami.
          Powolujesz sie Ty i Twoi ciagle na Niemcow, ze nie dyskretdytuja swojego panstwa
          na zewnatrz.
          Trzeba by czterech supergeremkow, zeby tak nasrac na wlasny kraj, jak to zrobil
          Macierewicz.
          • hasz0 __________Wiem, prawda be a oszczerstwo cacy 01.10.07, 13:19
            To nie PO ale PiS jest "winien" na podstawie pomówień i
            prognozowanych oszczerstw PO
            - fiasku koalicji

            a ujawnianie własnym obywatelom, że polityk b. agentem obcego
            mocarstwa
            nie jest tak "szlachetne" jak ujawnianie obywatelom sąsiednich
            państw iż nasz polityk był agentem w ich państwie

            PO.pie'rdoliło się Wam kompletnie!
            • andrzejg Re: __________Wiem, prawda be a oszczerstwo cacy 01.10.07, 13:23
              hasz0 napisał:

              >
              > a ujawnianie własnym obywatelom, że polityk b. agentem obcego
              > mocarstwa


              Jezeli ci politycy byli agentami obcego państwa, to powinni juz gnić
              w kryminale, a nie chodzić na wolnosci. Przeciez mata władzę.Dlazego
              nie postawiono im zadnych zarzutów , a poprzestano jedynie na
              skrócie myslowym?


              > PO.pie'rdoliło się Wam kompletnie!

              Dokładnie . Wam Haszu, wam

              A.
              • hasz0 __________Andrzejki lane z wosku 01.10.07, 13:38
                Owszem, w 1989 roku można było się spodziewać odbudowy Polski w
                ciągu paru lat na zdrowych podstawach. Dramatem jest to, że Polska
                nie wybrała drogi swoich interesów. Decyzje były powzięte przez
                stałych drapieżców, którzy ograbiają Trzeci Świat, podtrzymują
                ubóstwo i wykorzystują trudności innych państw. Odrzuciłeś te fakty,
                o których Ci pisałem w 1988 roku. Fakty teraz stoją przed Tobą. Parę
                osób mogło to wypowiedzieć w Telewizji Polskiej. Sam o tym mówiłeś,
                sam wymieniałeś jawnie odpowiedzialnych za to: MFW i Bank
                Światowy... Było to w kwietniu 1990 roku po II Zjeździe
                Solidarności. Jak to się stało, że zmieniłeś później zdanie?.
                www.naszawitryna.pl/ksiazki_42.html
                Dlaczego fakt uczestnictwa prof. Krzysztofa Skubiszewskiego w Radzie
                Konsultacyjnej przy Przewodniczącym Rady Państwa generale Wojciechu
                Jaruzelskim w czasach PRL-u (w latach 80.) nie uzyskał w ostatnich
                latach żadnego rezonansu w rzekomo "wolnych mediach" III RP, choć
                bezustannie podnoszono uczestnictwo we wspomnianej Radzie innego
                profesora, Macieja Giertycha?
                www.prawica.net/node/4531
                • hasz0 __________Czy skleroza pozwal Ci przypomnieć sobie 01.10.07, 13:47
                  mój post o zagubionej turystce w Madrycie blisko Prado gdy Min Spr
                  Zagr Hiszpanii skierowało ja do ambasady polskiej?
                  Jak z biednej Moherówki pielgrzymujacej do Fatimy zdarła wszystkie
                  dewizy za... beznyznę? Było to kilkast $ w 91
                  O podobnych przypadkach w Turcji, Grecji, Włoszech...

                  cytat z podanego w/w linku:
                  obecna p. ambasador w Madrycie, była wiceminister Bernatowicz, nie
                  pamiętam (ale b. bliskim!), dość że powiem, iż przed 1990 r., gdy
                  ktoś w MSZ nieopatrznie zatytułował ją "p. Bernatowicz", niezmiennie
                  poprawiała groźnie wykrzykując: "Bierut-Bernatowicz!"
                  Powiadam przed 1990 r., nie przed 1989 r. - bo pani ta nie mogła
                  uwierzyć w zmiany, choć okazało się szybko, że III RP przyniesie jej
                  i innym osobom tego pokroju, nic, tylko najwyższe zaszczyty.
                  Ambasador jest w obcym państwie reprezentantem
                  • andrzejg wlnij raz tym czerepem w ścianę i zapamiętaj 01.10.07, 14:08
                    nie czytam wszystkich Twoich wypocin, to i nie jestem w stanie
                    wszystkiego znac cos tam nazmyslał

                    A.
                • andrzejg znów ściemniasz, znów uciekasz w inny temat? 01.10.07, 14:06
                  było o oskarżeniu o bycie agentem obcego państwa polskich polityków,
                  czyli w domysle byłych ministrów MSZ, a Ty mi tu chcesz imputowac
                  jakies dyskusje o MFW i Banku Światowym, których z Toba nie
                  prowdziłem. Jest archiwum to szukaj i pokaz mi taką dyskusję i to co
                  mi tam w poscie próbujesz przypisać.

                  A Skubiszewskiego trzeba było dawać za przykład , a nie siedziec
                  cicho, gdy walono w Twojego idola od ewolucji

                  A.
                • dachs O kurcze, ratuj sie Afryko! 01.10.07, 14:41
                  hasz0 napisał:
                  > Dramatem jest to, że Polska
                  > Decyzje były powzięte przez
                  > stałych drapieżców, którzy ograbiają Trzeci Świat, podtrzymują
                  > ubóstwo i wykorzystują trudności innych państw.

                  To juz Trzeci Świat tez chcecie zbawiac? Moze i to i lepiej.
                  Wole jak bedziecie psuli w Afryce niz w Polsce. smile
            • hasz0 _________POst factum 01.10.07, 13:25
              Wystarczy napluć.

              Udać, że się zapomniało o tym i skrzętnie koncentrując się
              na wyławianiu najdrobniejszych reakcji emocjonalnych, starannie je
              kolekcjonować i nagłaśniać będąc jednoczesnie głuchym i ślepym na
              własne chamstwo i obłudę.

              Czysta kabała.
        • alfalfa Re: coś nie tak z RAM? 01.10.07, 13:58
          hasz0 napisał:

          > Żądał więcej niż nalezy się przegranej partii i... dostał!
          >
          > Dstał 9 a PiS 7.
          >
          > Żądał dodatkowo MSWiA i.... dostał A dla premiera Rokity!

          Inaczej pamiętam - chcieli wydzielić administrację dla Rokity.Żeby
          było nowe ministerstwo, zresztą dla lpr powstało nowe, morskie.
          Najważniejszych ministerstw nie chcieli oddać, raczej "obdarować"
          odpowiedzialnością np. m. zdrowia. I powstałyby kolejne gdyby było
          trzeba. Natępnie po zostałaby zjedzona jak w efekcie so i lpr.
          A.
          • andrzejg dokładnie tak samo pamiętam i wyciagam takie same 01.10.07, 14:03
            wnioski

            alfalfa napisał:

            >
            > Inaczej pamiętam - chcieli wydzielić administrację dla Rokity.Żeby
            > było nowe ministerstwo, zresztą dla lpr powstało nowe, morskie.
            > Najważniejszych ministerstw nie chcieli oddać, raczej "obdarować"
            > odpowiedzialnością np. m. zdrowia. I powstałyby kolejne gdyby było
            > trzeba. Natępnie po zostałaby zjedzona jak w efekcie so i lpr.
            > A.
          • hasz0 __________________ coś nie tak z RAM? i sumatorem? 01.10.07, 15:09
            PO 9
            PiS 7
            ---------
            2 z pamiętania i sumowania od 0 - 9

            Dziś w obliczu wypowiedzi Tuska o zgodzie i koalicji
            plujecie sami pod wiatr mordy Wy moje
            • hasz0 ___________będą znowu rozmowy w TV?/n 01.10.07, 15:10
            • alfalfa Re: proste pytanie 01.10.07, 15:49
              Chcieli dać Rokicie MWSiA czy tylko A? Wiesz, tak dla ustalenia
              faktów (dla odmiany).
              A.
              • hasz0 cierpisz na wtórny alfalfaizm? 01.10.07, 15:52
                Przecież wyraźnie napisałem.

                Qrde!
                Jeden nie czyta wszystkiego.
                A drugi nie rozumie poszczególnych liter.
                • alfalfa Re: napisz po prostu prawdę 01.10.07, 15:56
                  Coś mi się zdaje, że coś mi zarzucasz personalnie... nie, to nie
                  możliwe, przecież to Tobie, Ty nigdywink
                  A.
                • haszszachmat _________Kończę wobec powyzszego rozmowy 01.10.07, 15:57
                  # w tymże wątku:

                  Żądał więcej niż nalezy się przegranej partii i... dostał!

                  Dstał 9 a PiS 7.

                  Żądał dodatkowo MSWiA i.... dostał A dla premiera Rokity!


                  2)
                  nie czytam wszystkich Twoich wypocin, to i nie jestem w stanie
                  wszystkiego znac cos tam nazmyslał

                  A.

                  To PiS nie chciał koalicji z innymi! A PO namawiała szyderczo
                  do koalicji z Lepperem!
                  • alfalfa Re: uciekaj myszko... 01.10.07, 16:04
                    Czy MSWiA to to samo co A? Lepszy niż 9 do 7 mógłbyś podać gdyby
                    przy okazji "zwycięscy" storzyli łaskawie to "morskie", wtedy nawet
                    9-8, a gdyby się pokusić o jeszcze bardziej oszczędne państwo to
                    nawet 9-20 (min. jeziorne, górskie, nizinne itd.)

                    "I patrz pan, dajemy 20 ministerstw a my tylko 9 i nadal nie chcą"
                    wink
                    A.
                  • dachs Re: _________Kończę wobec powyzszego rozmowy 01.10.07, 16:31
                    haszszachmat napisał:

                    > To PiS nie chciał koalicji z innymi! A PO namawiała szyderczo
                    > do koalicji z Lepperem!

                    No i najwiekszy premier w dziejach Polski ulegl namowom nic nie znaczacego
                    Tuska. smile)
                    Oj, Haszu, Haszu.
                    • hasz0 ___________ _________Z Tobą jeszcze nie skończyłem 01.10.07, 16:39
                      Zbyt prosta manipulacja!

                      "Tusk "nieznaczacy"? Oj Haszu? Haszu?"

                      Nie namowom ale obstrukcji sejmowej Tuska obiecujacego PoPiS
                      ale nie w wypadku nieznacznej przegranej, o czym nie wspomniał!

                      Jedynym celem pomocnika jest destrukcja patriotycznych sił
                      na polecenie szefa!
                      Jak gołosłowne były zarówno tamte jak i ponad dwuletnie przeciwne
                      słowa świadcża te z Anglii
                      • mmsadlo Re: ___________ _________Z Tobą jeszcze nie skońc 01.10.07, 17:02
                        Tak PO może i miała dostać 9 ministerstw ale PiS chciał dla siebie
                        wszystkie siłowe i rządzenie byłoby takie;
                        - PO ma wybudować 3 mln mieszkań szybko i tanio a jak nie to CBA o
                        szóstej rano
                        - Za autostrady odpowiada PO i ich nie buduje 100 km rocznie to
                        patrz wyżej
                        - w służbie zdrowia żle się dzieje ? winna PO bo to jej resort czyli
                        jak wyżej
                        - min. finansów w rękach PO pieniędzy ma starczyć na wszystkie
                        głupoty PiS a jak nie to wiadomo
                        No i może tylko jeszcze mianować Gosiewskiego na Cesarza.
                        • andrzejg i tak nie zrozumie, 01.10.07, 18:33
                          bo mu moher spadł na uszy i oczy
                          a ma w kolorze PiStacjowym

                          A.
                          • hasz0 _________Re: i tak nie zrozumie 01.10.07, 19:12
                            wink
                            rozumienie nie jest funkcją widzenia i słyszenia
                            ani koloru oczu

                            www.money.pl/gospodarka/polityka/artykul/tusk;chce;wielkiej;koalicji,180,0,269492.html

                            chce tak jak chciał wtedy przed wyborami
                            i... cały długi kres namów
                            zagłuszanych jazgotem inwektyw histeryka i hipokryty?

                            Znowu weźmie pokazowy slub pod moherowy elektorat?
                            Nie! Tym razem zbuduje Anglię w Polsce?
                            • andrzejg _________Re: i tak nie zrozumie 01.10.07, 21:07
                              hasz0 napisał:

                              > wink
                              > rozumienie nie jest funkcją widzenia i słyszenia
                              > ani koloru oczu
                              >

                              ale by zrozumieć , to najpierw receptory muszą zarejestrowac
                              zjawiska, a Ty masz pistacjowy filtr na zmysłach.



                              >
                              > chce tak jak chciał wtedy przed wyborami
                              > i... cały długi kres namów
                              > zagłuszanych jazgotem inwektyw histeryka i hipokryty?
                              >
                              > Znowu weźmie pokazowy slub pod moherowy elektorat?
                              > Nie! Tym razem zbuduje Anglię w Polsce?

                              No wziął debilny slub pod pobliczke katoli, którzy dopiero by po nim
                              jexdzili ,ze zyje nie po Bożemu.Ja na jego miejscu nie robiłbym tego.
                              A jak tam jarek.Dalej zyje na KOCIĄ łapę?

                              Więcej iberalizmu z pewnościa przydałoby się Polsce, a PiS tego na
                              pewno nie zrobi , bo juz pousadzali swe dupska na państwowych
                              posadkach.

                              A.
                        • hasz0 Re: ___________ ________ 01.10.07, 19:28
                          Tak PO może i miała dostać 9 ministerstw ale PiS chciał dla siebie
                          wszystkie siłowe i rządzenie byłoby takie;

                          > - PO ma wybudować 3 mln mieszkań szybko i tanio a jak nie to CBA o
                          > szóstej rano

                          Co przeszkadza w budowaniu? Wiesz? Czy nie wiesz?

                          > - Za autostrady odpowiada PO i ich nie buduje 100 km rocznie to
                          > patrz wyżej

                          Kto dotąd budował pokrywając te bezpłatne drogi cienko asfaltem
                          i instalując bramki a NAJWAŻNIEJSZE widziałeś umowy?
                          - gwarantowany zysk dla inwestora z budżetu przez kilkadziesiąt lat

                          > - w służbie zdrowia żle się dzieje ? winna PO bo to jej resort
                          czyli
                          > jak wyżej

                          Czy Bukiel z OPZZ strajkował gdy nie dawano 30%?
                          Dopiero gdy dano po raz pierwszy?
                          Gdy odrzuca się propzycje 8000 za 6 h + 3 dyżury to o co chodzi?

                          W Turcji parę dni temu poznałem dwie anestezjolożki
                          i wiem co mówiły...

                          > - min. finansów w rękach PO pieniędzy ma starczyć na wszystkie
                          > głupoty PiS a jak nie to wiadomo

                          Ty podaj liczby liczby liczby - nie znasz?
                          a umiesz tylko tak:

                          > No i może tylko jeszcze mianować Gosiewskiego na Cesarza.
                          • dachs Re: ___________ ________ 01.10.07, 20:18
                            hasz0 napisał:

                            > Co przeszkadza w budowaniu? Wiesz? Czy nie wiesz?

                            Nawet jak nic nie przeszkadza, to sie tylu mieszkan w tym czasie nie da
                            zbudowac. Podaj mi jakikolwiek powod, dla ktorego PO mialby brac
                            odpowiedzialnosc za wyborcze gruszki na wierzbie PiSu.

                            > Kto dotąd budował pokrywając te bezpłatne drogi cienko asfaltem
                            > i instalując bramki a NAJWAŻNIEJSZE widziałeś umowy?
                            > - gwarantowany zysk dla inwestora z budżetu przez kilkadziesiąt lat


                            Chyba tylko idiota pakowalby pieniadze przedsiewziecie nie dajace gwarancji
                            zysku. Albo socjalista, ale ten pakuje pieniadze nie swoje.
                            Co do asfaltu, to tylko na poczatku fragment autostrady Poznan Konin byl
                            rzeczywiscie tylko odnowiony. Reszta autostrady jest wybudowana od nowa. A
                            postaremy odcinku jedzie sie juz tylko miedzy Wrzesnia a Koninem.
                            Wiec, albo nie "posiadasz wiedzy", albo sie z nia rozmyslnie mijasz.>

                            > > No i może tylko jeszcze mianować Gosiewskiego na Cesarza.

                            A pomysl mianowania Gosiewskiego na Cesarza rzeczywiscie glupi. Jak moze polska
                            rzadzic Cesarz z niemieckim imieniem Edgar. Tego Edgara mu zaden Przemyslaw nie
                            zamaskuje. Mozna powiedziec Edgar w Przemkowej skorze.
      • sz0k to tak jak z tymi tolerancjonistami 02.10.07, 18:40
        Tolerują wszystkich oprócz tych, którzy są nietolerancyjni smile)
    • babariba-babariba Spieprzaj dziadu!!! 01.10.07, 14:53
      ...to cytat oczywiście z brata mniejszego, który szacunku się domaga i
      dziennikarzy zagranicznych karnie ścigać każe za nazwanie go kartoflem...
      Ty sz0ku urlop też powinieneś wziąć na okres kampanii, jak Maciarescu
      • sz0k to hasła wyborcze PO a nie PiS 02.10.07, 18:39
        Coś Ci się powaliło.
        • babariba-babariba jasne! Autorem tej propozycji był... 03.10.07, 10:33
          ...Tusk, a o małpie w czerwonym Komorowski mówił sad((
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka