sz0k spokoju, czy też budowania? 30.09.07, 15:57 Czy wszystkich tych cech naraz? Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Powiedział kilka słów prawdy, która zabolała 30.09.07, 16:14 Jakże trafne słowa. Niekompetentni, napuszeni i nawiedzeni partyjniacy powinni zostać zdmuchnięci przez wiatr historii, zdmuchnięci na zawsze. A pan minister Ziobro winien stanać przed sadem za wykorzystywanie organu administracji państwa do niskich i doraźnych partyjniackich przepychanek. Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k Kilka słów "prawdy" 30.09.07, 16:40 Wg. Pana Bartoszewskiego żyje on w państwie, które nie jest "wolne i stabilne". Bardzo ciekawe, szczególnie przez pryzmat jego wypowiedzi, która tak jakby temu dokładnie przeczy. W końcu gdyby nie było to państwo wolne, nie mógłby sobie bezkarnie wygadywać takich kretynizmów. Nie przypominam sobie podobnych płomiennych wypowiedzi Pana profesora z okresu PRL, czy rządów postkomunistów. Jak mniemam wtedy byliśmy państwem jak najbardziej wolnym. Wolnym no i oczywiście "stabilnym": ciągłe zmiany premierów, powstające i rozpadające się partyjki, ciągle podzielona, skłócona i dzieląca się nieustannie polska tzw. "prawica", przewroty w stylu odwołania Olszewskiego, itd. itp. Gdzie wtedy był Pan Bartoszewski? Ano zapewne jako "kompetentny dyplomata" rozsławiał nasze (Polski) imię w świecie, tak że byliśmy wszędzie poważani i szanowani, ba nawet czuto przed nami pewien respekt w tym "wielkim świecie" ))) Teraz natomiast piszą o nas nieprzychylnie w zagranicznej prasie i mówią w TV, no więc nie dziwne, że Pana Bartoszewskiego zaczepiają na ulicy ludzie i pytają co ta "u was się dzieje" )) Ano dzieje się niedobrze, naprawdę niedobrze, całe lewactwo zachodnio-europejskie umieszczone w tamtejszej biurokracji i mediach nie może po prostu pogodzić się z tym, że Polska ma wreszcie własne zdanie i nie zamierza wiecznie nadstawiać karku i całować wszystkich po dupach i grać tak jak im karzą Ci "ważniejsi" i "potężniejsi", co to najlepiej wiedzą jak w Polsce powinno być. Ehhhh, zaprawdę, nie to co za Bartoszewskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
mmsadlo Re: Kilka słów "prawdy" 30.09.07, 17:12 Najlepiej w dupe całować Rydzyka... Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________GW nie przedrukowała najważniejszego 30.09.07, 17:32 tego co Kaczyński mówił o reformowaniu gospodarki gdy to zwykły obywatel zdumiony oglądał bezprawne rozkradanie i niszczenie majątku w jego miejscu pracy przez PZPR-owskich kacyków za przyzwoleniem "autorytetów", wianuszki nomenklaturowych spółek "córek", planowane upadłości i wyprowadzanie majątku z budżetu zakłamywane obietnicami wzrostu, wolnej konkurencji i rynkowych zasad. Oglądałem to z bliska. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4533868.html Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Szanowny panie sz0k 30.09.07, 17:43 Nie mieszkam w Polsce, przepychanki ogladam z daleka i na dobrą sprawę jest mi zupełnie obojetne kto wygra, kto przegra a kto upije sie wódką Belvedere i zarzyga schody do Sejmu. Nie wiem i nie chce wiedzieć gdzie kto był pod PZPRem, PPRem, BBWRem, CARem i KEISERem. Istotne jest dla mnie to, że ekipa PiS jest totalnie niekompetentna, napuszona i nawiedzona. Nawet jeśli przyjmiemy, ze ma dobre intencje naprawy Rzeczpospolitej to z drugiej strony nie możemy niezauważyć, ze nie posiada ku temu ani spójnego programu, ani kompetentnych ludzi, którzy zdolni byliby do jego wykonania. Metody stosowane przez rząd przypominają polityczną przepychanke, pełna pomówień i plucia miast systematycznego wykonywania ustaw. Bez rozgłosu, konferencji prasowych i medialnych cyrków. Bez nieustannego konfliktu ze wszystkimi wokół. Jeśli spojrzymy nieco wstecz to ziarno dzisiejszego bałaganu zostało zasiane zaraz po wyborach. Koalicja z Lepperem nie mogła skończyć sie inaczej i dziś po dwóch latach klej wysechł i konieczne sa nowe wybory. PiS musi głęboko wierzyć we własna nieomylność, w słusznośc prowadzonej polityki. Niedaleka przyszłość pokaże czy kalkulacje nie były chybione. Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k Szanowny panie felusiak 30.09.07, 19:51 felusiak1 napisał: > Nie mieszkam w Polsce, przepychanki ogladam z daleka No właśnie. Podejrzewam, że ta odległość zakłóca Panu nieco percepcję i wnioski: > Nawet jeśli przyjmiemy, ze ma dobre > intencje naprawy Rzeczpospolitej to z drugiej strony nie możemy niezauważyć, ze > nie posiada ku temu ani spójnego programu, ani kompetentnych ludzi, którzy > zdolni byliby do jego wykonania. Metody stosowane przez rząd przypominają > polityczną przepychanke, pełna pomówień i plucia miast systematycznego > wykonywania ustaw. Bez rozgłosu, konferencji prasowych i medialnych cyrków. Bez > nieustannego konfliktu ze wszystkimi wokół. są wynikiem raczej medialnej wizji Polski, a nie tego co się faktycznie dzieje. Przypominam, że mówimy o polityce zagranicznej. Ja siedzę w Polsce i powiem szczerze, że nie mam pojęcia o "kompetencjach" ludzi, o których Pan jest przekonany, że są mierne. Natomiast wiem jakie są reakcje naszych sąsiadów i innych państw europejskich na tą politykę zagraniczną. I te reakcje napawają mnie optymizmem. Im ostrzej pisze o nas prasa zachodnia, czy wschodnia, im więcej nerwowych podrygów Brukseli, czy Moskwy i ich grożenia paluszkiem i straszenia to znaczy, że tym lepiej bronimy WŁASNYCH interesów państwowych, które oczywiście siłą rzeczy nie muszą być zbieżne z interesami tamtych państw, a przeważnie są wręcz przeciwne. Stąd i nie dziwią te reakcje, bardziej bym się martwił gdyby mój wróg pisał o mnie przychylnie i w samych superlatywach. Tak natomiast podejrzewam widzi to Pan Bartoszewski, który pozycję Polski w świecie ocenia po tym jak o nas będą pisali w Le Monde, Spiegel'u czy innym lewackim pisemku, albo jak mówili na europejskich, zlewaczonych salonach. Ja natomiast gardzę tym co te komuchy wygadują, a ich zapluwanie się mogę tylko traktować w kategoriach tych co opisałem powyżej, tzn. im bardziej plują tym lepiej dzieje się Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
cs137 Bartoszewski dał pokaz dobroci serca 30.09.07, 20:50 Bo ograniczył się do słownej reprymendy, podczas gdy tym indywiduom naleźała by się jakaś dotkliwa fizyczna kara (kop w d..., wytarzanie w smole i pierzu, ltp.). Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Czy Pan Bartoszewski dał pokaz szacunku, 01.10.07, 01:47 Dla kogo ? Dla tych którzy znajac jego zasługi dla Polski, nazwali go agentem ? Dla tych którzy chcą z Polski zrobić posmiewisko ? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Kto nazwał agentem B.? kto zaiał ziarna konfiktów? 01.10.07, 10:42 Emigranci piszą co czytają u siebie: o zasianych ziarnach ..."nieustannego konfliktu ze wszystkimi wokół. Jeśli spojrzymy nieco wstecz to ziarno dzisiejszego bałaganu zostało zasiane zaraz po wyborach. Koalicja z Lepperem nie mogła skończyć sie inaczej i dziś po dwóch latach klej wysechł i konieczne sa nowe wybory. PiS musi głęboko wierzyć we własna nieomylność, w słusznośc prowadzonej polityki. Niedaleka przyszłość pokaże czy kalkulacje nie były chybione." #: Otóż ani Bartoszewski nie został obrażony przez trafną, choć niedyplomatyczną wypowiedź Macierewicza ani ziarna nie siał PiS ale Tusk właśnie od 1 sec rozmów koalicyjnych. Żądał więcej niż nalezy się przegranej partii i... dostał! Dstał 9 a PiS 7. Żądał dodatkowo MSWiA i.... dostał A dla premiera Rokity! To PiS nie chciał koalicji z innymi! A PO namawiała szyderczo do koalicji z Lepperem! Mój szanowny forumowicz AG zechce pewnie zaraz linków ale gdyby nie zatruł się cholesterolem i nie zmienił twarzy, przerzucając sympatię nie spostrzegłbym dzięki Niemu w polemikach, ze była to zaplanowana, podstępna intryga... teraz za to Mu dziękuję... Tusk wielokrotnie wykazał MEGAHIPOKRYZJĘ odmawiając kilkakrotnie rozwiązania Sejmu i uprzedzajac opinię publiczna o kruczkach prawnych ogłoszonych przez prezydenta - juz NIKT tego nie pamięta? Przecież ta gra na pat wyborczy trwała wiele miesięcy! Kosztem podatników i wyborców! Ta sytuacja - z winy Tuska et concores z PO - trwa do dziś! Wynik wyborczy jest TAKI SAM JAK WTEDY! NA NASZ KOSZT! On smie mówić o tanim państwie? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Kto nazwał agentem B.? kto zaiał ziarna konfi 01.10.07, 11:01 hasz0 napisał: > Mój szanowny forumowicz AG zechce pewnie zaraz linków ale gdyby nie zatruł się cholesterolem i nie zmienił twarzy, przerzucając sympatię nie spostrzegłbym dzięki Niemu w polemikach, ze była to zaplanowana, podstępna intryga... teraz za to Mu dziękuję... > Mój szanowny forumowiczu Haszu. Nie pieprz trzy po trzy , bo wyglada na to zes sie zatruł kwasnym mlekiem. Juz wybielasz Kaczyńskiego? To Tusk zawarł sojusz z Lepperem, czy Kaczyński? Zaplanowanan intryga.Pieknie. Teraz każda wpadkę Kaczyńskiego podciągnij pod intrygę innych, bo twój idol nie ma własnej woli i możliwości samodzielnego działania. Po drugie - o jakim przerzuceniu sympatii mi tu trujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _____________Cholesterol=skleroza 01.10.07, 11:13 > > > Po drugie - o jakim przerzuceniu sympatii mi tu trujesz? Jarosław Kaczyński dąży do przyspieszonych wyborów parlamentarnych. ..ewentualne rozwiązanie Sejmu byłoby możliwe dopiero, gdyby głowa państwa nie otrzymała budżetu na swoje biurko do 19 lutego. Podczas, gdy 19 lutego jest datą możliwa do dotrzymania przez Sejm i Senat, to do 1 lutego prac nad budżetem na pewno nie uda się zakończyć. ... Przywódcy partii politycznych nie zamierzają czekać na ostateczną decyzję braci Kaczyńskich. Jak donoszą media, zaczęto już rezerwować na marzec miejsca na billboardach. Ruszyły też machiny zajmujące się przygotowywaniem list wyborczych w poszczególnych ugrupowaniach. O rezerwowaniu przez polityków miejsc na billboardach pisze między innymi "Gazeta Wyborcza". Dziennik cytuje przedstawicieli PO, którzy twierdzą, iż rezerwacji mieli już dokonać ich konkurenci z PiS, a więc również zdecydowali się na ten krok. wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article.htm?id=208789 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg kwasne mleko = kac 01.10.07, 12:14 piszesz o intrydze wybielając Kaczyńskiego za brak umiejetnosci współpracy. Doszło do tego ,że zadna z partii nie kwapi sie do współpracy z piSem, nawet Twój ukochany LPR, który pluje na nich na równi z innymi. Dobrze,ze PO nie dało się skusić , bo to wszystko było grubymi nicmi szyte. O co chodziło Kaczyńskim moglismy zobaczyć na przykładzie akcji w sprawie Leppera. Nie powiem,ze jest on chodząca uczciwoscia, ale Twoi chcieli wykorzystać ten fakt i afera miała wyglądac tak jak wyglądała. To był kontrolowany przeciek celem przerwania akcji we własciwym momencie i skompromitowania Leppera, który nie ma szans na obrone, bo przed czym? Przed pomówieniem? To cały PiS, który w ten sam sposób chce ryc pod kazdym innym wystrzegając sie jak ognia normalnej koalicyjnej współpracy A. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Kto nazwał agentem B.? kto zaiał ziarna konfi 01.10.07, 12:59 Haszu, nawet gdyby - powtarzam, nawet gdyby wszystko co tu piszesz o zbrodniach Platformy bylo prawda, to nie zaplujesz fraktu, ze paranoik Macierewicz obrazil polski narod i polskie niepodlegle panstwo, nazywajac jego ministrow agentami. Powolujesz sie Ty i Twoi ciagle na Niemcow, ze nie dyskretdytuja swojego panstwa na zewnatrz. Trzeba by czterech supergeremkow, zeby tak nasrac na wlasny kraj, jak to zrobil Macierewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________Wiem, prawda be a oszczerstwo cacy 01.10.07, 13:19 To nie PO ale PiS jest "winien" na podstawie pomówień i prognozowanych oszczerstw PO - fiasku koalicji a ujawnianie własnym obywatelom, że polityk b. agentem obcego mocarstwa nie jest tak "szlachetne" jak ujawnianie obywatelom sąsiednich państw iż nasz polityk był agentem w ich państwie PO.pie'rdoliło się Wam kompletnie! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: __________Wiem, prawda be a oszczerstwo cacy 01.10.07, 13:23 hasz0 napisał: > > a ujawnianie własnym obywatelom, że polityk b. agentem obcego > mocarstwa Jezeli ci politycy byli agentami obcego państwa, to powinni juz gnić w kryminale, a nie chodzić na wolnosci. Przeciez mata władzę.Dlazego nie postawiono im zadnych zarzutów , a poprzestano jedynie na skrócie myslowym? > PO.pie'rdoliło się Wam kompletnie! Dokładnie . Wam Haszu, wam A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________Andrzejki lane z wosku 01.10.07, 13:38 Owszem, w 1989 roku można było się spodziewać odbudowy Polski w ciągu paru lat na zdrowych podstawach. Dramatem jest to, że Polska nie wybrała drogi swoich interesów. Decyzje były powzięte przez stałych drapieżców, którzy ograbiają Trzeci Świat, podtrzymują ubóstwo i wykorzystują trudności innych państw. Odrzuciłeś te fakty, o których Ci pisałem w 1988 roku. Fakty teraz stoją przed Tobą. Parę osób mogło to wypowiedzieć w Telewizji Polskiej. Sam o tym mówiłeś, sam wymieniałeś jawnie odpowiedzialnych za to: MFW i Bank Światowy... Było to w kwietniu 1990 roku po II Zjeździe Solidarności. Jak to się stało, że zmieniłeś później zdanie?. www.naszawitryna.pl/ksiazki_42.html Dlaczego fakt uczestnictwa prof. Krzysztofa Skubiszewskiego w Radzie Konsultacyjnej przy Przewodniczącym Rady Państwa generale Wojciechu Jaruzelskim w czasach PRL-u (w latach 80.) nie uzyskał w ostatnich latach żadnego rezonansu w rzekomo "wolnych mediach" III RP, choć bezustannie podnoszono uczestnictwo we wspomnianej Radzie innego profesora, Macieja Giertycha? www.prawica.net/node/4531 Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________Czy skleroza pozwal Ci przypomnieć sobie 01.10.07, 13:47 mój post o zagubionej turystce w Madrycie blisko Prado gdy Min Spr Zagr Hiszpanii skierowało ja do ambasady polskiej? Jak z biednej Moherówki pielgrzymujacej do Fatimy zdarła wszystkie dewizy za... beznyznę? Było to kilkast $ w 91 O podobnych przypadkach w Turcji, Grecji, Włoszech... cytat z podanego w/w linku: obecna p. ambasador w Madrycie, była wiceminister Bernatowicz, nie pamiętam (ale b. bliskim!), dość że powiem, iż przed 1990 r., gdy ktoś w MSZ nieopatrznie zatytułował ją "p. Bernatowicz", niezmiennie poprawiała groźnie wykrzykując: "Bierut-Bernatowicz!" Powiadam przed 1990 r., nie przed 1989 r. - bo pani ta nie mogła uwierzyć w zmiany, choć okazało się szybko, że III RP przyniesie jej i innym osobom tego pokroju, nic, tylko najwyższe zaszczyty. Ambasador jest w obcym państwie reprezentantem Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg wlnij raz tym czerepem w ścianę i zapamiętaj 01.10.07, 14:08 nie czytam wszystkich Twoich wypocin, to i nie jestem w stanie wszystkiego znac cos tam nazmyslał A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg znów ściemniasz, znów uciekasz w inny temat? 01.10.07, 14:06 było o oskarżeniu o bycie agentem obcego państwa polskich polityków, czyli w domysle byłych ministrów MSZ, a Ty mi tu chcesz imputowac jakies dyskusje o MFW i Banku Światowym, których z Toba nie prowdziłem. Jest archiwum to szukaj i pokaz mi taką dyskusję i to co mi tam w poscie próbujesz przypisać. A Skubiszewskiego trzeba było dawać za przykład , a nie siedziec cicho, gdy walono w Twojego idola od ewolucji A. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs O kurcze, ratuj sie Afryko! 01.10.07, 14:41 hasz0 napisał: > Dramatem jest to, że Polska > Decyzje były powzięte przez > stałych drapieżców, którzy ograbiają Trzeci Świat, podtrzymują > ubóstwo i wykorzystują trudności innych państw. To juz Trzeci Świat tez chcecie zbawiac? Moze i to i lepiej. Wole jak bedziecie psuli w Afryce niz w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________POst factum 01.10.07, 13:25 Wystarczy napluć. Udać, że się zapomniało o tym i skrzętnie koncentrując się na wyławianiu najdrobniejszych reakcji emocjonalnych, starannie je kolekcjonować i nagłaśniać będąc jednoczesnie głuchym i ślepym na własne chamstwo i obłudę. Czysta kabała. Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: coś nie tak z RAM? 01.10.07, 13:58 hasz0 napisał: > Żądał więcej niż nalezy się przegranej partii i... dostał! > > Dstał 9 a PiS 7. > > Żądał dodatkowo MSWiA i.... dostał A dla premiera Rokity! Inaczej pamiętam - chcieli wydzielić administrację dla Rokity.Żeby było nowe ministerstwo, zresztą dla lpr powstało nowe, morskie. Najważniejszych ministerstw nie chcieli oddać, raczej "obdarować" odpowiedzialnością np. m. zdrowia. I powstałyby kolejne gdyby było trzeba. Natępnie po zostałaby zjedzona jak w efekcie so i lpr. A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg dokładnie tak samo pamiętam i wyciagam takie same 01.10.07, 14:03 wnioski alfalfa napisał: > > Inaczej pamiętam - chcieli wydzielić administrację dla Rokity.Żeby > było nowe ministerstwo, zresztą dla lpr powstało nowe, morskie. > Najważniejszych ministerstw nie chcieli oddać, raczej "obdarować" > odpowiedzialnością np. m. zdrowia. I powstałyby kolejne gdyby było > trzeba. Natępnie po zostałaby zjedzona jak w efekcie so i lpr. > A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________________ coś nie tak z RAM? i sumatorem? 01.10.07, 15:09 PO 9 PiS 7 --------- 2 z pamiętania i sumowania od 0 - 9 Dziś w obliczu wypowiedzi Tuska o zgodzie i koalicji plujecie sami pod wiatr mordy Wy moje Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: proste pytanie 01.10.07, 15:49 Chcieli dać Rokicie MWSiA czy tylko A? Wiesz, tak dla ustalenia faktów (dla odmiany). A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 cierpisz na wtórny alfalfaizm? 01.10.07, 15:52 Przecież wyraźnie napisałem. Qrde! Jeden nie czyta wszystkiego. A drugi nie rozumie poszczególnych liter. Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: napisz po prostu prawdę 01.10.07, 15:56 Coś mi się zdaje, że coś mi zarzucasz personalnie... nie, to nie możliwe, przecież to Tobie, Ty nigdy A. Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat _________Kończę wobec powyzszego rozmowy 01.10.07, 15:57 # w tymże wątku: Żądał więcej niż nalezy się przegranej partii i... dostał! Dstał 9 a PiS 7. Żądał dodatkowo MSWiA i.... dostał A dla premiera Rokity! 2) nie czytam wszystkich Twoich wypocin, to i nie jestem w stanie wszystkiego znac cos tam nazmyslał A. To PiS nie chciał koalicji z innymi! A PO namawiała szyderczo do koalicji z Lepperem! Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: uciekaj myszko... 01.10.07, 16:04 Czy MSWiA to to samo co A? Lepszy niż 9 do 7 mógłbyś podać gdyby przy okazji "zwycięscy" storzyli łaskawie to "morskie", wtedy nawet 9-8, a gdyby się pokusić o jeszcze bardziej oszczędne państwo to nawet 9-20 (min. jeziorne, górskie, nizinne itd.) "I patrz pan, dajemy 20 ministerstw a my tylko 9 i nadal nie chcą" A. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: _________Kończę wobec powyzszego rozmowy 01.10.07, 16:31 haszszachmat napisał: > To PiS nie chciał koalicji z innymi! A PO namawiała szyderczo > do koalicji z Lepperem! No i najwiekszy premier w dziejach Polski ulegl namowom nic nie znaczacego Tuska. ) Oj, Haszu, Haszu. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___________ _________Z Tobą jeszcze nie skończyłem 01.10.07, 16:39 Zbyt prosta manipulacja! "Tusk "nieznaczacy"? Oj Haszu? Haszu?" Nie namowom ale obstrukcji sejmowej Tuska obiecujacego PoPiS ale nie w wypadku nieznacznej przegranej, o czym nie wspomniał! Jedynym celem pomocnika jest destrukcja patriotycznych sił na polecenie szefa! Jak gołosłowne były zarówno tamte jak i ponad dwuletnie przeciwne słowa świadcża te z Anglii Odpowiedz Link Zgłoś
mmsadlo Re: ___________ _________Z Tobą jeszcze nie skońc 01.10.07, 17:02 Tak PO może i miała dostać 9 ministerstw ale PiS chciał dla siebie wszystkie siłowe i rządzenie byłoby takie; - PO ma wybudować 3 mln mieszkań szybko i tanio a jak nie to CBA o szóstej rano - Za autostrady odpowiada PO i ich nie buduje 100 km rocznie to patrz wyżej - w służbie zdrowia żle się dzieje ? winna PO bo to jej resort czyli jak wyżej - min. finansów w rękach PO pieniędzy ma starczyć na wszystkie głupoty PiS a jak nie to wiadomo No i może tylko jeszcze mianować Gosiewskiego na Cesarza. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg i tak nie zrozumie, 01.10.07, 18:33 bo mu moher spadł na uszy i oczy a ma w kolorze PiStacjowym A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________Re: i tak nie zrozumie 01.10.07, 19:12 rozumienie nie jest funkcją widzenia i słyszenia ani koloru oczu www.money.pl/gospodarka/polityka/artykul/tusk;chce;wielkiej;koalicji,180,0,269492.html chce tak jak chciał wtedy przed wyborami i... cały długi kres namów zagłuszanych jazgotem inwektyw histeryka i hipokryty? Znowu weźmie pokazowy slub pod moherowy elektorat? Nie! Tym razem zbuduje Anglię w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg _________Re: i tak nie zrozumie 01.10.07, 21:07 hasz0 napisał: > > rozumienie nie jest funkcją widzenia i słyszenia > ani koloru oczu > ale by zrozumieć , to najpierw receptory muszą zarejestrowac zjawiska, a Ty masz pistacjowy filtr na zmysłach. > > chce tak jak chciał wtedy przed wyborami > i... cały długi kres namów > zagłuszanych jazgotem inwektyw histeryka i hipokryty? > > Znowu weźmie pokazowy slub pod moherowy elektorat? > Nie! Tym razem zbuduje Anglię w Polsce? No wziął debilny slub pod pobliczke katoli, którzy dopiero by po nim jexdzili ,ze zyje nie po Bożemu.Ja na jego miejscu nie robiłbym tego. A jak tam jarek.Dalej zyje na KOCIĄ łapę? Więcej iberalizmu z pewnościa przydałoby się Polsce, a PiS tego na pewno nie zrobi , bo juz pousadzali swe dupska na państwowych posadkach. A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: ___________ ________ 01.10.07, 19:28 Tak PO może i miała dostać 9 ministerstw ale PiS chciał dla siebie wszystkie siłowe i rządzenie byłoby takie; > - PO ma wybudować 3 mln mieszkań szybko i tanio a jak nie to CBA o > szóstej rano Co przeszkadza w budowaniu? Wiesz? Czy nie wiesz? > - Za autostrady odpowiada PO i ich nie buduje 100 km rocznie to > patrz wyżej Kto dotąd budował pokrywając te bezpłatne drogi cienko asfaltem i instalując bramki a NAJWAŻNIEJSZE widziałeś umowy? - gwarantowany zysk dla inwestora z budżetu przez kilkadziesiąt lat > - w służbie zdrowia żle się dzieje ? winna PO bo to jej resort czyli > jak wyżej Czy Bukiel z OPZZ strajkował gdy nie dawano 30%? Dopiero gdy dano po raz pierwszy? Gdy odrzuca się propzycje 8000 za 6 h + 3 dyżury to o co chodzi? W Turcji parę dni temu poznałem dwie anestezjolożki i wiem co mówiły... > - min. finansów w rękach PO pieniędzy ma starczyć na wszystkie > głupoty PiS a jak nie to wiadomo Ty podaj liczby liczby liczby - nie znasz? a umiesz tylko tak: > No i może tylko jeszcze mianować Gosiewskiego na Cesarza. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: ___________ ________ 01.10.07, 20:18 hasz0 napisał: > Co przeszkadza w budowaniu? Wiesz? Czy nie wiesz? Nawet jak nic nie przeszkadza, to sie tylu mieszkan w tym czasie nie da zbudowac. Podaj mi jakikolwiek powod, dla ktorego PO mialby brac odpowiedzialnosc za wyborcze gruszki na wierzbie PiSu. > Kto dotąd budował pokrywając te bezpłatne drogi cienko asfaltem > i instalując bramki a NAJWAŻNIEJSZE widziałeś umowy? > - gwarantowany zysk dla inwestora z budżetu przez kilkadziesiąt lat Chyba tylko idiota pakowalby pieniadze przedsiewziecie nie dajace gwarancji zysku. Albo socjalista, ale ten pakuje pieniadze nie swoje. Co do asfaltu, to tylko na poczatku fragment autostrady Poznan Konin byl rzeczywiscie tylko odnowiony. Reszta autostrady jest wybudowana od nowa. A postaremy odcinku jedzie sie juz tylko miedzy Wrzesnia a Koninem. Wiec, albo nie "posiadasz wiedzy", albo sie z nia rozmyslnie mijasz.> > > No i może tylko jeszcze mianować Gosiewskiego na Cesarza. A pomysl mianowania Gosiewskiego na Cesarza rzeczywiscie glupi. Jak moze polska rzadzic Cesarz z niemieckim imieniem Edgar. Tego Edgara mu zaden Przemyslaw nie zamaskuje. Mozna powiedziec Edgar w Przemkowej skorze. Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k to tak jak z tymi tolerancjonistami 02.10.07, 18:40 Tolerują wszystkich oprócz tych, którzy są nietolerancyjni ) Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba Spieprzaj dziadu!!! 01.10.07, 14:53 ...to cytat oczywiście z brata mniejszego, który szacunku się domaga i dziennikarzy zagranicznych karnie ścigać każe za nazwanie go kartoflem... Ty sz0ku urlop też powinieneś wziąć na okres kampanii, jak Maciarescu Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba jasne! Autorem tej propozycji był... 03.10.07, 10:33 ...Tusk, a o małpie w czerwonym Komorowski mówił (( Odpowiedz Link Zgłoś