Dodaj do ulubionych

Krwawy General

IP: *.gv.shawcable.net 16.12.01, 01:57
Krwawy Generale, kogoz czciales mamic,
Ze nigdy krwia polska, rak swych nie zaplamisz,
Jakzesz sie zhanbiles przez calym swiatem,
Wydajac rozkazy, by brat walczyl z bratem

Popelniles zbrodnie rozkazami swymi,
Mordujac bezbronnych, w Ich ojczystej ziemi
Jako zolnierz polski byles postawiony,
Nie do zdrady kraju, lecz Jego obrony.

Nie przysporzy tobie, chwaly ani slawy,
Ta rzez robotnikow, polski adwent krwawy,
Lecz czegoz spodziewac sie od generala,
Ktoremu te szlify, wroga Moskwa dala.

Dla kogo te slowa pelne euforii,
Ze sie odwolales do sadu historii
Czy cie mysl taka nigdy nie przeraza,
Jak Narod oceni zdrajce i zbrodniarza?

Bo swiat dowiedzial sie krwawy generale,
Czyjej to tak sprawy, bronisz tak wytrwale.
I po takiej zbrodni i zhanbieniu takim
Jak ty smiesz pred swiatem nazwac sie Polakiem.

Jak ty smiesz sie przyznac, ze Polska wydala,
Najbardziej krwawego z krwawych generala,
Ten, Ktorego polskim chlebem wykarmiono,
Wlasnorecznie sztylet, wbil w ojczyzny lono.

Jolanta Krawczynska.

Stosunek do generala Jaruzelskiego jest najlepszym dowodem kompletnego
pomieszania pojec moralnych. Czlowiek, ktorego nalezy sadzic za zbrodnie,
ustawiany jest w roli niemal zbawcy ojczyzny.
Jaruzelski zawsze byl wiernym do przesady wykonawca sowieckiego planu
calkowitego podporzadkowania sobie przez Kreml wschodniej Europy
i wybicia z glow jej narodom jakichkolwiek marzen o niepodleglosci.
Jezeli uzywa sie niekiedy okreslen "polskojezyczny general" czy
"sowiecki general w polskim mundurze", to pasuja one jak ulal wlasnie
do Jaruaelskiego. Nigdy nie zawahal sie przed zdlawieniem rebelii
w rzadzonej przez siebie z polecenia Moskwy polskiej koloni, nigdy
nie odszedl od idealow leninnizmu-stalinizmu, nigdy nie zawiodl swych
kremlowskich mocodawcow.
Oficjalnej propagandzie udalo sie jednak przedstawic Jaruzelskiego jako
patriote, ktoty chroni Polske przed radziecka inwazja ...ktorej nie mieli
zamiaru przeprowadzac. Nie mogli ze wzgledu na rozpoczeta imperialna
wojne w Afganistanie. Koszty polityczne jakie mogli poniesc po intrwencji
jeszcze i w Polsce byly tak duze, ze nie mogli tego zrobic. Zreszta nie musieli
bo mieli swojego czlowieka, ortodokse i fanatyka komunistycznego.
Jaruzelski nie jest wiec bohaterem na miare greckich tragedii, lecz najwyzej
tragicznym bohaterem porownywalnym do francuskiego marszalka Petaine'a a nawet
kolaborujacego z Niemcami Quislinga.
Obserwuj wątek
    • Gość: thorsten Re: Krwawy General IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.01, 02:10
      Gość portalu: ww napisał(a):

      > Krwawy Generale, kogoz czciales mamic,
      > Ze nigdy krwia polska, rak swych nie zaplamisz,
      > Jakzesz sie zhanbiles przez calym swiatem,
      > Wydajac rozkazy, by brat walczyl z bratem
      >
      > Popelniles zbrodnie rozkazami swymi,
      > Mordujac bezbronnych, w Ich ojczystej ziemi
      > Jako zolnierz polski byles postawiony,
      > Nie do zdrady kraju, lecz Jego obrony.
      >
      > Nie przysporzy tobie, chwaly ani slawy,
      > Ta rzez robotnikow, polski adwent krwawy,
      > Lecz czegoz spodziewac sie od generala,
      > Ktoremu te szlify, wroga Moskwa dala.
      >
      > Dla kogo te slowa pelne euforii,
      > Ze sie odwolales do sadu historii
      > Czy cie mysl taka nigdy nie przeraza,
      > Jak Narod oceni zdrajce i zbrodniarza?
      >
      > Bo swiat dowiedzial sie krwawy generale,
      > Czyjej to tak sprawy, bronisz tak wytrwale.
      > I po takiej zbrodni i zhanbieniu takim
      > Jak ty smiesz pred swiatem nazwac sie Polakiem.
      >
      > Jak ty smiesz sie przyznac, ze Polska wydala,
      > Najbardziej krwawego z krwawych generala,
      > Ten, Ktorego polskim chlebem wykarmiono,
      > Wlasnorecznie sztylet, wbil w ojczyzny lono.
      >
      > Jolanta Krawczynska.
      >
      > Stosunek do generala Jaruzelskiego jest najlepszym dowodem kompletnego
      > pomieszania pojec moralnych. Czlowiek, ktorego nalezy sadzic za zbrodnie,
      > ustawiany jest w roli niemal zbawcy ojczyzny.
      > Jaruzelski zawsze byl wiernym do przesady wykonawca sowieckiego planu
      > calkowitego podporzadkowania sobie przez Kreml wschodniej Europy
      > i wybicia z glow jej narodom jakichkolwiek marzen o niepodleglosci.
      > Jezeli uzywa sie niekiedy okreslen "polskojezyczny general" czy
      > "sowiecki general w polskim mundurze", to pasuja one jak ulal wlasnie
      > do Jaruaelskiego. Nigdy nie zawahal sie przed zdlawieniem rebelii
      > w rzadzonej przez siebie z polecenia Moskwy polskiej koloni, nigdy
      > nie odszedl od idealow leninnizmu-stalinizmu, nigdy nie zawiodl swych
      > kremlowskich mocodawcow.
      > Oficjalnej propagandzie udalo sie jednak przedstawic Jaruzelskiego jako
      > patriote, ktoty chroni Polske przed radziecka inwazja ...ktorej nie mieli
      > zamiaru przeprowadzac. Nie mogli ze wzgledu na rozpoczeta imperialna
      > wojne w Afganistanie. Koszty polityczne jakie mogli poniesc po intrwencji
      > jeszcze i w Polsce byly tak duze, ze nie mogli tego zrobic. Zreszta nie musieli
      > bo mieli swojego czlowieka, ortodokse i fanatyka komunistycznego.
      > Jaruzelski nie jest wiec bohaterem na miare greckich tragedii, lecz najwyzej
      > tragicznym bohaterem porownywalnym do francuskiego marszalka Petaine'a a nawet
      > kolaborujacego z Niemcami Quislinga.

      ww----------
      • Gość: ww Re: Krwawy General IP: *.gv.shawcable.net 16.12.01, 23:13
        Nie odzywaj sie bo nic nie rozumiesz. Co ma piernik do wiatraka?
        • Gość: Ryszard Re: Krwawy General IP: *.abo.wanadoo.fr 22.12.01, 11:03
          Obawiam sie gosciu, ze to ty nic nie rozumiesz. albo wtedy byles szczylem, albo
          ciebie jeszcze w ogole nie bylo... Ten wierszyk z rymami czestochowskimi jest
          smieszny. twoj tekst jest po prostu glupi. Wybory jakich musial dokonac
          Jaruzelski wtedy nie byly latwe a Polska byla tam a nie gdzie indziej. I
          rosjanie byli tacy troche inni niz dzisiaj. Wiec nie pieprz glupot.Sam wtedy
          wracajac z czech widzialem skoty i czolgi pod Polska granica. Na co oni wtedy
          czekali? krwi polskiej duzo sie nie przelalo w stanie wojennym. Porownanie do
          Quislinga czy Petaina jest smieszne. Trzeba znac troche historie a nie
          opowiadac bzdury. Francje marszalek okryl hanba na wiele lat. Po petainie
          Francja nigdy juz nie odzyskala dawnej roli (mimo wysilkow De Gaulla). Polska,
          po stanie wojennym i stagnacji odzyskala wolnosc i demokracje a jej pierwszym
          prezydentem zostal Jaruzelski... Wiec nie pluj sam do swojego talerza z zupa bo
          jak bedziesz pluc to i inni moga to samo zrobic. jesli chcesz godnosci to daj
          te godnosc innym, pomimo, ze sie z nimi nie zgadzasz. jasne? Mam nadzieje, ze
          tak. pozdr. R
          • Gość: Sasza Re: Krwawy General IP: *.tvsat364.lodz.pl 25.12.01, 04:45
            Gość portalu: Ryszard napisał(a):

            > Obawiam sie gosciu, ze to ty nic nie rozumiesz. albo wtedy byles szczylem, albo
            >
            > ciebie jeszcze w ogole nie bylo... Ten wierszyk z rymami czestochowskimi jest
            > smieszny. twoj tekst jest po prostu glupi. Wybory jakich musial dokonac
            > Jaruzelski wtedy nie byly latwe a Polska byla tam a nie gdzie indziej. I
            > rosjanie byli tacy troche inni niz dzisiaj. Wiec nie pieprz glupot.Sam wtedy
            > wracajac z czech widzialem skoty i czolgi pod Polska granica. Na co oni wtedy
            > czekali? krwi polskiej duzo sie nie przelalo w stanie wojennym. Porownanie do
            > Quislinga czy Petaina jest smieszne. Trzeba znac troche historie a nie
            > opowiadac bzdury. Francje marszalek okryl hanba na wiele lat. Po petainie
            > Francja nigdy juz nie odzyskala dawnej roli (mimo wysilkow De Gaulla). Polska,
            > po stanie wojennym i stagnacji odzyskala wolnosc i demokracje a jej pierwszym
            > prezydentem zostal Jaruzelski... Wiec nie pluj sam do swojego talerza z zupa bo
            >
            > jak bedziesz pluc to i inni moga to samo zrobic. jesli chcesz godnosci to daj
            > te godnosc innym, pomimo, ze sie z nimi nie zgadzasz. jasne? Mam nadzieje, ze
            > tak. pozdr. R

            Od komunizmu wyzwolili nas komuniści
            uuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!

    • Gość: Balzer Czyzby generał miał okres ? :)) IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 17.12.01, 02:54
      Panie Generale - na krwawienie zalecam tampon smile
      • Gość: n0str0m0 zima wasza... wiosna...? IP: *.166.62.9.magix.com.sg 17.12.01, 05:08
        parafrazujac:

        szczekaczki wasze
        forum nasze?

        i to nie do konca...

        drogi ww
        i co z tego, ze masz racje?
        tak jak w filmie "mis"
        istnieje prawda czasu
        i prawda ekranu... prawda

        klamstwo powtarzne 1000x
        na ekranie
        staje sie cialem

        najwazniejsze jest to
        ze pamietamy

        nostromo
    • Gość: Piort Re: Krwawy General IP: 192.168.1.* 17.12.01, 14:02
      Nie wiem ile lat ma autorka, ja 62 i staram się zachować dystans do tamtego
      czasu i do ludzi wtedy aktywnych. Gdy rano usłyszałem przemówienie gen.
      Jaruzelskiego to powiedziałem do żony: "nareszcie skończył się ten burdel", bo
      przecież kraj się rozpadał. Zrozumiałem błędnie, że gen. Jaruzelski zakazał
      działalności wszystkich organizacji społeczno-politycznych w tym PZPR i
      uważałem to za słuszne posunięcie. Rozumiem konieczność wprowadzenia stanu
      wyjątkowego i nadal uważam, że był potrzebny. To że potem dorwali się do
      porachunków źli ludzie obciąża gen.Jaruzelskiego, ale nie kopalnia Wujek. Gdyby
      choć w jednym miejscu Solidarność się obroniła, to mielibyśmy wojnę domową z
      ofiarami liczonymi w tysiące. Pretensje do żołnierzy są absolutnie bezzasadne:
      żołnierz ma wykonywać rozkazy i nie może rozważać czy są słuszne, czy nie,
      inaczej wojsko nie ma sensu. Zarówno kadra jak i żołnierze służby czynnej byli
      indoktrynowani, mój znajomy kapitan sprawdzał czy nie zrobiono mu znaku kredą
      pod wycieraczką przy drzwiach, bo mu powiedziano na odprawie, że bojówki
      Solidarności przygotowują eksterminację kadry i rodzin!Trochę dystansu i
      szacunku dla starego człowieka, który działał w najlepszej wierze!
      • Gość: borsuk Re: Krwawy General IP: *.dip.t-dialin.net 17.12.01, 14:26
        Piotrze,
        ze kadre wojskowa indoktrynowano, to prawda. Ale kto wydal rozkaz tej
        indoktrynacji.
        Kto tak dobrze zdawal sobie z nastrojow w spoleczenstwie - takze w wojsku - ze
        musial uciekac sie do oszustwa i prowokacji?
        Kto pracowal nad tym - z powodzeniem niestety - zeby przeciwstawic armie
        narodowi?
        No kto Piotrze?

        Jedyni, ktorzy na stanie wojennym skorzystali to komunisci. Kraj zostal
        zatrzymany na 10 lat w rozwoju. I to w tym momencie, kiedy ten rozwoj nabieral
        ogromnej dynamiki.

        To jest wlasciwa i najwieksza zbrodnia generala.
        • Gość: Kraken Re: Krwawy General IP: *.ipt.aol.com 17.12.01, 20:31
          przedwojenny podrecznik-instrukcje pt. "Walki uliczne" . Pisze on: "Wojsko
          musi wzbudzic stanowczoscia szacunek, a bezwzglednoscia - postrach.
          Jakiekolwiek wahanie nie moze miec miejsca; nie wolno nigdy stosowac
          pólsrodków; tylko stanowczosc i bezwzglednosc, posuniete do ostatecznych
          granic, pozwola opanowac polozenie i przywrócic uprzedni stan rzeczy... Pod
          zadnym pozorem nie mozna stosowac slepych naboi, lub strzelac w góre".

          Podobno wszystko co przedwojenne jest najlepsze,nie smiem wiec watpic w
          wartosc zawartych tu dyrektyw-widac,ze pisal je gosc znajacy sie na rzeczy jak
          malo kto-a teraz pytanie do nieprzejednanych"antykomunistow"-zgadnijcie kto
          jest autorem tego szczgolnego "instruktazu"??Nie wiecie?! I na pewno nie
          zgadniecie-wyszlo toto spod piora Grota-Roweckiego-wowczas pplk.dypl.
          pozniejszego Komendanta Armi Krajowej -opiewanego bohatera panstwa poddziemnego.
          Mozna jednak zauwazyc,ze gen.Jaruzelski nie ze wszystkim stosowal sie do
          owej doktryny-a szkoda,gdyby mniej patyczkowal sie z oszolomami
          z "Solidarnosci" moze zatluklby gdzies
          walese,Michnika,Labude,Mazowieckiego,Bujaka i reszte tego zlodziejskiego bydla-
          i zamiast "Solidarnosci",ktora rozkradla kraj bylaby dzisiaj
          moze "Normalnosc",bo ze system sie konczy wiadomo bylo mniej wiecej od 83-
          pozostawala tylko kwestia czasu,i bajka jest,ze to wlasnie Walesa z papiezem i
          Solidaruchami obalili system(obalic umieja najwyzej pol litra na pieciu) system
          zostal zdemontowany dzieki Miszce Gorbaczowowi(czesc mu i chwala)
          A idiotka ,ktora napisala te zalosne strofiny-sama krwawi-co miesiac-i
          widoczne jest,ze to krwawienie padlo babie na mozgownice
          • Gość: siedem Re: Krwawy General IP: *.tgory.pik-net.pl 18.12.01, 09:47
            No jasne takie wątki jak padlina wyciągaja wszelką ubecką swołocz z nor. nawet
            tow. kraken zrażony linią forum zebrał się na odwagę by pobluzgać w obronie
            swojeo ideowego papy "spawacza".
            pozdrawiam V soviecką kolumnę na amerykańskiej ziemi.
            7,05


            Gość portalu: Kraken napisał(a):

            > przedwojenny podrecznik-instrukcje pt. "Walki uliczne" . Pisze on: "Wojsko
            > musi wzbudzic stanowczoscia szacunek, a bezwzglednoscia - postrach.
            > Jakiekolwiek wahanie nie moze miec miejsca; nie wolno nigdy stosowac
            > pólsrodków; tylko stanowczosc i bezwzglednosc, posuniete do ostatecznych
            > granic, pozwola opanowac polozenie i przywrócic uprzedni stan rzeczy... Pod
            > zadnym pozorem nie mozna stosowac slepych naboi, lub strzelac w góre".
            >
            > Podobno wszystko co przedwojenne jest najlepsze,nie smiem wiec watpic w
            > wartosc zawartych tu dyrektyw-widac,ze pisal je gosc znajacy sie na rzeczy jak
            > malo kto-a teraz pytanie do nieprzejednanych"antykomunistow"-zgadnijcie kto
            > jest autorem tego szczgolnego "instruktazu"??Nie wiecie?! I na pewno nie
            > zgadniecie-wyszlo toto spod piora Grota-Roweckiego-wowczas pplk.dypl.
            > pozniejszego Komendanta Armi Krajowej -opiewanego bohatera panstwa poddziemnego
            > .
            > Mozna jednak zauwazyc,ze gen.Jaruzelski nie ze wszystkim stosowal sie do
            > owej doktryny-a szkoda,gdyby mniej patyczkowal sie z oszolomami
            > z "Solidarnosci" moze zatluklby gdzies
            > walese,Michnika,Labude,Mazowieckiego,Bujaka i reszte tego zlodziejskiego bydla-
            > i zamiast "Solidarnosci",ktora rozkradla kraj bylaby dzisiaj
            > moze "Normalnosc",bo ze system sie konczy wiadomo bylo mniej wiecej od 83-
            > pozostawala tylko kwestia czasu,i bajka jest,ze to wlasnie Walesa z papiezem i
            > Solidaruchami obalili system(obalic umieja najwyzej pol litra na pieciu) system
            >
            > zostal zdemontowany dzieki Miszce Gorbaczowowi(czesc mu i chwala)
            > A idiotka ,ktora napisala te zalosne strofiny-sama krwawi-co miesiac-i
            > widoczne jest,ze to krwawienie padlo babie na mozgownice

            • Gość: Kraken Re: Krwawy General-do siedem IP: *.ipt.aol.com 18.12.01, 15:43
              Gość portalu: siedem napisał(a):

              > No jasne takie wątki jak padlina wyciągaja wszelką ubecką swołocz z nor. nawet
              > tow. kraken zrażony linią forum zebrał się na odwagę by pobluzgać w obronie
              > swojeo ideowego papy "spawacza".
              > pozdrawiam V soviecką kolumnę na amerykańskiej ziemi.

              >
              > masz racje,ze takie watki przywabiaja hieny w postaci tobie podobnych-zreszta
              jest to juz regula,ze gdy prawica "daje dupy" szuka natychmaist tematu
              zastepczego,ktory przywabi wszelkiej masci sepy-jedno jest dla mnie jasne-albo
              jestes gowniarzem,ktoremu katolicko-prawicowe oszolomy zrobily wode z mozgu,albo
              jesli pamietasz tamte czasy-nie wyciagnales ZADNYCH WNIOSKOW-a to juz
              dyskwalifikuje ci jako rzeczowego dyskutanta.
              W pelni podzielam tu zdanie Piotra-stan wojenny byl konieczny chocby dla
              zatrzymania szykowanej przez "solidaruchow" rozroby na skale ,ktora trudno sobie
              wyobrazic.
              Co do gen.Jaruzelskiego-mam dla niego szacunek za zdecydowana postawe w tamtych
              dniach-moze ma tu znaczenie fakt,ze rowniez pracowalem jako spawacz


              • Gość: siedem Re: Krwawy General-do siedem IP: *.tgory.pik-net.pl 21.12.01, 12:15
                Gość portalu: Kraken napisał(a):

                > Gość portalu: siedem napisał(a):
                >
                > > No jasne takie wątki jak padlina wyciągaja wszelką ubecką swołocz z nor. n
                > awet
                > > tow. kraken zrażony linią forum zebrał się na odwagę by pobluzgać w obroni
                > e
                > > swojeo ideowego papy "spawacza".
                > > pozdrawiam V soviecką kolumnę na amerykańskiej ziemi.
                >
                > >
                > > masz racje,ze takie watki przywabiaja hieny w postaci tobie podobnych-zres
                > zta
                > jest to juz regula,ze gdy prawica "daje dupy" szuka natychmaist tematu
                > zastepczego,ktory przywabi wszelkiej masci sepy-jedno jest dla mnie jasne-albo
                > jestes gowniarzem,ktoremu katolicko-prawicowe oszolomy zrobily wode z mozgu,alb
                > o
                > jesli pamietasz tamte czasy-nie wyciagnales ZADNYCH WNIOSKOW-a to juz
                > dyskwalifikuje ci jako rzeczowego dyskutanta.
                > W pelni podzielam tu zdanie Piotra-stan wojenny byl konieczny chocby dla
                > zatrzymania szykowanej przez "solidaruchow" rozroby na skale ,ktora trudno sobi
                > e
                > wyobrazic.
                > Co do gen.Jaruzelskiego-mam dla niego szacunek za zdecydowana postawe w tamtyc
                > h
                > dniach-moze ma tu znaczenie fakt,ze rowniez pracowalem jako spawacz
                >
                >

                złamasem jesteś i byłeś.
                7,00
          • Gość: Sasza Re: Krwawy General IP: *.tvsat364.lodz.pl 25.12.01, 05:09
            Gość portalu: Kraken napisał(a):

            > przedwojenny podrecznik-instrukcje pt. "Walki uliczne" . Pisze on: "Wojsko
            > musi wzbudzic stanowczoscia szacunek, a bezwzglednoscia - postrach.
            > Jakiekolwiek wahanie nie moze miec miejsca; nie wolno nigdy stosowac
            > pólsrodków; tylko stanowczosc i bezwzglednosc, posuniete do ostatecznych
            > granic, pozwola opanowac polozenie i przywrócic uprzedni stan rzeczy... Pod
            > zadnym pozorem nie mozna stosowac slepych naboi, lub strzelac w góre".
            >
            > Podobno wszystko co przedwojenne jest najlepsze,nie smiem wiec watpic w
            > wartosc zawartych tu dyrektyw-widac,ze pisal je gosc znajacy sie na rzeczy jak
            > malo kto-a teraz pytanie do nieprzejednanych"antykomunistow"-zgadnijcie kto
            > jest autorem tego szczgolnego "instruktazu"??Nie wiecie?! I na pewno nie
            > zgadniecie-wyszlo toto spod piora Grota-Roweckiego-wowczas pplk.dypl.
            > pozniejszego Komendanta Armi Krajowej -opiewanego bohatera panstwa poddziemnego
            > .
            > Mozna jednak zauwazyc,ze gen.Jaruzelski nie ze wszystkim stosowal sie do
            > owej doktryny-a szkoda,gdyby mniej patyczkowal sie z oszolomami
            > z "Solidarnosci" moze zatluklby gdzies
            > walese,Michnika,Labude,Mazowieckiego,Bujaka i reszte tego zlodziejskiego bydla-
            > i zamiast "Solidarnosci",ktora rozkradla kraj bylaby dzisiaj
            > moze "Normalnosc",bo ze system sie konczy wiadomo bylo mniej wiecej od 83-
            > pozostawala tylko kwestia czasu,i bajka jest,ze to wlasnie Walesa z papiezem i
            > Solidaruchami obalili system(obalic umieja najwyzej pol litra na pieciu) system
            >
            > zostal zdemontowany dzieki Miszce Gorbaczowowi(czesc mu i chwala)
            > A idiotka ,ktora napisala te zalosne strofiny-sama krwawi-co miesiac-i
            > widoczne jest,ze to krwawienie padlo babie na mozgownice

            Kraken prawdziwym mężczyzną jest, oh yeah!!!

        • Gość: Piort Re: Krwawy General IP: 192.168.1.* 18.12.01, 09:34
          Wiem, że byli ludzie wierzący w tamten system, którzy uważali, że tylko dzięki
          władzy ludowej osiągnęli to co mają. Takich ludzi znałem osobiście i choć sam
          nie podzielałem ich poglądów, nie mogłem zaprzeczyć, że przed 2-gą wojną
          światową chłopak, 7-me dziecko rolnika na 2 ha z odległej podlaskiej wsi,
          miałby małe szanse na ukończenie politechniki i zostanie głównym projektantem.
          Wielu oficerów LWP pochodziło z rodzin nie inteligenckich, chłopskich i
          robotniczych i uważali że zrobili karierę dzięki władzy ludowej. W 1953 roku,
          gdy umarł Stalin, wielu ludzi szczerze płakało, tak byli ogłupieni. Gdybym nie
          wierzył,że część Polaków działała w dobrej wierze, że 2 miliony było w PZPR
          tylko dla masła do chleba,to musiałbym się wstdzić, że jestem Polakiem.
      • Gość: U Re: Krwawy General IP: *.gis.net 17.12.01, 20:42
        Gość portalu: Piort napisał(a):

        > Nie wiem ile lat ma autorka, ja 62 i staram się
        zachować dystans do tamtego
        > czasu i do ludzi wtedy aktywnych. Gdy rano usłyszałem
        przemówienie gen.
        > Jaruzelskiego to powiedziałem do żony: "nareszcie
        skończył się ten burdel", bo
        > przecież kraj się rozpadał. Zrozumiałem błędnie, że
        gen. Jaruzelski zakazał
        > działalności wszystkich organizacji
        społeczno-politycznych w tym PZPR i
        > uważałem to za słuszne posunięcie. Rozumiem
        konieczność wprowadzenia stanu
        > wyjątkowego i nadal uważam, że był potrzebny. To że
        potem dorwali się do
        > porachunków źli ludzie obciąża gen.Jaruzelskiego, ale
        nie kopalnia Wujek. Gdyby
        >
        > choć w jednym miejscu Solidarność się obroniła, to
        mielibyśmy wojnę domową z
        > ofiarami liczonymi w tysiące. Pretensje do żołnierzy
        są absolutnie bezzasadne:
        > żołnierz ma wykonywać rozkazy i nie może rozważać czy
        są słuszne, czy nie,
        > inaczej wojsko nie ma sensu. Zarówno kadra jak i
        żołnierze służby czynnej byli
        > indoktrynowani, mój znajomy kapitan sprawdzał czy nie
        zrobiono mu znaku kredą
        > pod wycieraczką przy drzwiach, bo mu powiedziano na
        odprawie, że bojówki
        > Solidarności przygotowują eksterminację kadry i
        rodzin!Trochę dystansu i
        > szacunku dla starego człowieka, który działał w
        najlepszej wierze!

        Piort,ales piort....Donies ginierlu tampony.Krwawi....
      • Gość: Baba Re: do Piotra IP: 213.77.28.* 21.12.01, 12:36
        Szanowny Panie Piotrze!
        Zarówno Pan jak i ja patrzymy na te sprawy nieco inaczej niż ci, którzy w
        większosci na tym forum tak głośno krzyczą. Przecież to są ludzie, którzy,
        albo ich nie było jeszcze na świecie i nie mają pojęcia co się wówczas tak
        naprawdę działo.Albo ci, którym odebrano wówczas dobranockę, ewentualnie ci
        trochę starsi, którzy chcieli sobie "powojować" w podziemiu i którym tak bardzo
        pomącono w głowach. Z tymi ludżmi naprawdę nie ma o czym dyskutować, bo szybko
        stanie się Pan Żydem, komuchem, masonem, (np. ja zap...oną Babą). Niech Pan
        spróbuje przeanalizować poszczególne posty. Każda dyskusja ( jezeli można coś
        takiego nazwać dyskusją)kończy się inwektywami. Te które tu zacytowałam to są
        te wyjątkowo łagodne.Ci ludzie zaczynają się " kisić we własnym sosie" i
        nawzajem obrażać. Z pozdrowieniem.Baba
        • Gość: Sasza Re: do Piotra IP: *.tvsat364.lodz.pl 25.12.01, 05:23
          Gość portalu: Baba napisał(a):

          > Szanowny Panie Piotrze!
          > Zarówno Pan jak i ja patrzymy na te sprawy nieco inaczej niż ci, którzy w
          > większosci na tym forum tak głośno krzyczą. Przecież to są ludzie, którzy,
          > albo ich nie było jeszcze na świecie i nie mają pojęcia co się wówczas tak
          > naprawdę działo.Albo ci, którym odebrano wówczas dobranockę, ewentualnie ci
          > trochę starsi, którzy chcieli sobie "powojować" w podziemiu i którym tak bardzo
          >
          > pomącono w głowach. Z tymi ludżmi naprawdę nie ma o czym dyskutować, bo szybko
          > stanie się Pan Żydem, komuchem, masonem, (np. ja zap...oną Babą). Niech Pan
          > spróbuje przeanalizować poszczególne posty. Każda dyskusja ( jezeli można coś
          > takiego nazwać dyskusją)kończy się inwektywami. Te które tu zacytowałam to są
          > te wyjątkowo łagodne.Ci ludzie zaczynają się " kisić we własnym sosie" i
          > nawzajem obrażać. Z pozdrowieniem.Baba

          Oczywiście, że wszyscy ci, którzy są przeciwko komunizmowi to są smrody i
          gówniarze, którym zabrano dobranockę i teleranek. Nikt normalny nie występuje
          przeciwko dobroczyńcom. Warto tez dodać, że przeciwko komunizmowi występowała
          taka swołocz, jak chuligani z NRD, Węgier, Czechosłowacji, no i z naszej
          socjalistycznej ojczyzny. Czyżby brak Krecika i Wilka i Zająca zniechęcił ich do
          tego, żeby Polska rosła w siłę, a ludziom żyło się dostatniej?
          • Gość: Joasia Do Saszy IP: *.ipt.aol.com 25.12.01, 10:55
            Witaj Sasza , w koncu ktos normalny zabral glos w tej dyskusji. Jestem z Toba i
            popieram co piszesz !!!Pozdrowienia i wesolych swiat !!!!
          • Gość: Piort Re: Piotr do Saszy IP: 192.168.0.* 26.12.01, 13:13
            Wiem ze starość nie chroni przed głupotą, ale pozwala popatrzec na pewne sprawy
            z dystansu. Żeby nie było niejasności: pochodzę ze szlachty i nikt z mojej
            rodziny nie należał do partii, ale też nikt nie walczył aktywnie przeciw
            komunie. Mój Ojciec walczył w RAF i był jednym z niewielu starszych oficerów,
            którzy wrócili z Anglii pierwszym transportem do Polski. Komunizm to jedno, a
            Polska to drugie, nie można było pracować dla Polski jednocześnie walcząc z
            komunizmem. Można było budować domy i fabryki, leczyć ludzi, uczyć w szkole,
            studiować, zakładać rodziny i mieć dzieci, wychowywać je, pracować w fabrykach
            i biurach i doczekać zasłużonej emerytury nie mieszając się do polityki. Co by
            było, gdyby wszyscy stawili opór? A bo to jeden naród został w całości
            eksterminowany przez Stalina wraz z towarzyszami? Tylko dzięki ludziom, którzy
            nie zważając na nienormalny system starali się normalnie żyć istnieje
            prawdopodobnie i Pan i całe młode pokolenie, które teraz może budować Polskę
            swoich marzeń. Nie można potępiać w czambuł wszystkich, którzy tworzyli PRL,
            niektórzy wierzyli, że to jest dobry ustrój i starali się zrobić coś dobrego.
            Powstał polski samochód Syrenka, były samoloty polskiej konstrukcji, motocykle,
            tramwaje, maszyny budowlane i wszystko co pozwalało w miarę normalnie żyć. To
            co mieliśmy w Polsce, było zwyczajnym systemem totalitarnym, a nie komunizmem.
            Łatwo jest zarzucać tym, dzięki którym się Pan urodził, przeżył, wychował i
            może teraz siedzieć przed komputerem, że nie walczyli z komuną, ale od czasów
            Stalina, gdy za byle słowo można było zgnić w kryminale, odwaga bardzo staniała
            i myślę, że dla Pana niewiele znaczy.
            • Gość: Joasia Do Piotra IP: *.ipt.aol.com 26.12.01, 18:00
              Panie Piotrze , znowu z zainteresowaniem przeczytalam o tym co nam Pan pisze ,
              mam nadzieje ze moge dodac to co ja o tym mysle ? My caly czas sie chyba nie
              rozumiemy , nie chodzi mi wcale o ludzi ktorzy musieli w tamtym systemie zyc i
              budowac Polske , tylko o to ze nie wolno i nie powinnismy zapominac o
              zbrodniach przeciwko polskiemu narodowi i o tych sprzedawczykach jak np
              Jaruzelski . Od czasow Katynia do czasu ostatnich mordow w kopalni Wujek
              dokonanych na polecenie ludzi , ktorzy do dzisaj nie sa osadzeni- tego nie
              wolno nam zapomniec i to trzeba zawsze przypominac , ze to sa zbrodniarze
              wlasnego narodu !!!! Pozdrawiam
              • Gość: Piort Re: Do Joasi IP: 192.168.1.* 27.12.01, 10:04
                Pani Joanno, dziękuję za zainteresowanie. Chyba warto popatrzeć na historię
                Polski w dłuższej perspektywie i zrozumieć przyczyny. Co do Katynia, to była
                niewątpliwie zbrodnia, ale czy całkowicie irracjionalna? Po wojnie 20 roku na
                zajętych terenach Białorusi i Ukrainy osadzono polską administrację, policję i
                wojsko, które przez część tamtejszej ludności były traktowane jak władze
                okupacyjne i tak się zachowywały. Większość wojskowych było tymi, którzy te
                tereny zajmowali, a w czasie walk różnie się działo i byli wśród nich tacy,
                którzy wsławili się okrucieństwem w stosunku do ludności cywilnej. Po zajęciu
                tych terenów przez ZSRR do obozów trafili prawie wyłącznie zawodowi wojskowi i
                policjanci, ci którzy reprezentowali polskie władze. W Katyniu nie zginął żaden
                szeregowy, choć na kresach było ich wielokrotnie więcej niż kadry zawodowej
                W.P. Władze ZSRR zdawały sobie sprawę, że oficerów i policjantów nie da się
                przekabacić na swoją stronę i że przy najbliższej okazji wystąpią przeciwko
                Armii Czerwonej, a mieli niemałe poparcie w terenie. Gdy nacierały wojska
                niemieckie i Armia Czerwona cofała się w popłochu (w pierwszych 12 dniach
                poddało się 9 dywizji) władze ZSRR wiedziały, że jeżeli Niemcy zajmą obozy z
                polskimi oficerami, to uwolnią doświadczoną i mającą doskonałość znajomość
                terenu atyradziecką siłę. O ewakuacji tych obozów w sytuacji panicznego odwrotu
                nie mogło być mowy. Wtedy zapadła decyzja o likwidacji wszystkich
                przetrzymywanych w tych obozach. Jak Pani widzi, nie był to irracjonalny mord,
                ale decyzja władz ZSRR, którą można wytłumaczyć w kategoriach wojskowych wojny
                totalnej. To oczywiście nie zmienia faktu zbrodniczego wymordowania polskich
                oficerów i policjantów, ale z drugiej strony jakie inne mieli wyjście? Gdyby to
                była odwrotna sytuacja, Polacy wobec natarcia niemieckiego by zlikwidowali obóz
                komisarzy Armii Czerwonej, to byśmy to potraktowali jako przykrą konieczność
                strategiczną. Może Pani to widzi inaczej, ale musi Pani przyznać, że takie
                wyjaśnienie Katynia nie jest bezpodstawne. To jest historia i warto ją znać,
                ale nie da się iść naprzód patrząc w tył i wciąż szukając winnych. Francuzi i
                Niemcy przestali sobie wywlekać przeszłość, Brytyjczyci i Francuzi przyznali
                się do okrucieństw w wojnach imerialnych, nasze stosunki z Rosja też
                przechodziły różne koleje i lepiej by było na nie spuścić zasłonę
                miłosierdzia.
            • Gość: Sasza Re: Piotr do Saszy IP: *.tvsat364.lodz.pl 27.12.01, 16:33
              Niech Pan spojrzy na to, co Pan napisał do mnie i do Joasi i zastanowi się jak
              bardzo skrzywdził Pana ten system, którego Pan z takim zacięciem broni.
              Argumentów typu: polski samochód Syrenka nie chcę komentować, bo najzwyczajniej
              szkoda mi słów.
              • Gość: Piort Re: Piotr do Saszy IP: 192.168.1.* 28.12.01, 12:37
                Saszo! Przypuszczam,że ma Pan ograniczoną wiedzę o czasach wczesnego PRL-u i
                stąd lekceważący ton, z jakim wyraża się Pan o Syrence. Po październiku, gdy
                doszedł do władzy Gomółka, był to pierwszy po wojnie (II-giej) polski samochód.
                Startował na nim Sobiesław Zasada nawet w rajdzie Monte Carlo! Ja tamtego
                systemu nie bronię, ale też go nie atakuję. Po prostu tak było i ja w tym
                systemie żyłem, uczyłem się, ożeniłem się i mam dzieci, pracowałem i nawet
                miałem jakieś osiągnięcia (techniczne). Większość tych, którzy teraz opowiadają
                jak nienawidzili komuny i jak z nią walczyli łżą. Było kilku odważnych:
                Moczulski, Kuroń, Michnik i Modzelewski, którzy głosno krytkowali tamten system
                i siedzieli za to w więzieniu. Tylko że oni nie żądają krwi swoich ówczesnych
                prześladowców, tak jak kawiarniana opozycja, i nie potępiają wszystkiego w
                czambuł. Pan na podstawie wiadomości z drugiej ręki wytworzył sobie spaczony
                obraz tamtych czasów. Oczywiście było źle, ale Pańscy Rodzice (przypuszczam)
                żyli w tamtych czasach i jakoś, mimo komuny, wychowali Pana, wykarmili i
                wykształcili. Ocenianie tamtych czasów z dzisiejszej perspektywy rzeczywiście
                budzi grozę, ale podobną grozę budzi patrzenie na los ludzi w epoce kamienia
                łupanego. Trochę dystansu! Tacy bezkompromisowi,przekonani o swojej słuszności
                jak Pan, młodzi ZMP-owcy rozkułaczali wieś, zakładali PGR-y, zwalczali
                bikiniarzy i "amerykański styl życia". Życzę Panu szczęśliwego Nowego Roku i
                żeby zechciał się Pan zastanowić się nad przeszłością swoich Rodziców, Dziadków
                i Pradziadków.
      • Gość: Sasza Re: Krwawy General IP: *.tvsat364.lodz.pl 25.12.01, 05:05
        Gość portalu: Piort napisał(a):

        > Nie wiem ile lat ma autorka, ja 62 i staram się zachować dystans do tamtego
        > czasu i do ludzi wtedy aktywnych. Gdy rano usłyszałem przemówienie gen.
        > Jaruzelskiego to powiedziałem do żony: "nareszcie skończył się ten burdel", bo
        > przecież kraj się rozpadał.

        Burdel robili komuniści zawsze i wszędzie (polecam ksiązkę L. Tyrmanda "Dziennik
        1954")

        Zrozumiałem błędnie, że gen. Jaruzelski zakazał
        > działalności wszystkich organizacji społeczno-politycznych w tym PZPR i
        > uważałem to za słuszne posunięcie. Rozumiem konieczność wprowadzenia stanu
        > wyjątkowego i nadal uważam, że był potrzebny. To że potem dorwali się do
        > porachunków źli ludzie

        źli ludzie czyli komuniści????

        obciąża gen.Jaruzelskiego, ale nie kopalnia Wujek. Gdyby
        >
        > choć w jednym miejscu Solidarność się obroniła, to mielibyśmy wojnę domową z
        > ofiarami liczonymi w tysiące. Pretensje do żołnierzy są absolutnie bezzasadne:
        > żołnierz ma wykonywać rozkazy i nie może rozważać czy są słuszne, czy nie,
        > inaczej wojsko nie ma sensu. Zarówno kadra jak i żołnierze służby czynnej byli
        > indoktrynowani, mój znajomy kapitan sprawdzał czy nie zrobiono mu znaku kredą
        > pod wycieraczką przy drzwiach, bo mu powiedziano na odprawie, że bojówki
        > Solidarności przygotowują eksterminację kadry i rodzin!Trochę dystansu i
        > szacunku dla starego człowieka, który działał w najlepszej wierze!

        W jakiej wierze? Przecież wierzyliście tylko w zamordyzm satalinowski (to nie
        jest przejęzyczenie). Esterminacja kadry i rodzin??? A kto pisał na
        plakatach: "Program Partii Programem Narodu"??? Królewna Śnieżka?
        Ilu ludzi zesłaliście do p r z y m u s o w e j pracy w kopalniach? Ilu ludzi
        śledziliscie i dręczyliście? Ilu ludzi z m u s i l i ś c i e do współpracy? Ile
        ludzi zabiliście?
        I ktoś ma szanować was ze względu na wasz wiek? Nie rozśmieszajcie mnie.

    • kitek1 do tzw. "Generala" 18.12.01, 09:42
      coz mam ci powiedziec
      moj bracie, moj kacie,
      pisal leonard cohen,
      w dalekiej kanadzie,
      dzis sens tych slow,
      stal sie mniej banalny,
      w naszej ojczyznie,
      w jej stanie nie bardzo normalnym,
      grudzien 81.
      • Gość: Joanna DO Kraken IP: *.ipt.aol.com 18.12.01, 20:15
        Kraken Ty stary chamski komuchu , jak mozesz obrazac tak kobiete ??? Napewno
        nie pomyslales nad tym , ze tym zdaniem wlasna matke obraziles . Jestes
        przykladem kim byli i sa komuchy , Twoje wyrazenia sa poprostu wstretne , tak
        jak cala komuna !!!!!! Pozdrawiam i chcialabym zebys troche sie zastanowil nad
        wszystkim , ale to chyba juz za pozno , Tobie zrobili wode z mozgu !!!!!
        • Gość: Piort Do Joanny IP: 192.168.1.* 19.12.01, 14:30
          Droga Pani! Ważne jest czy się wierzy czy nie, a to czy ta wiara jest słuszna z
          naszego punktu widzenia, jest sprawą drugorzędną, jeżeli ktoś oddaje za nią
          życie. Palestyńscy zmachowcy wysadzajacy się w powietrze, Hitlerjugend walczący
          na gruzach Berlina, Komuniści zasłaniający piersią wylot bunkra z imieniem
          Stalina na ustach i męczennicy za wiarę chrześciańską to są wszystko ideowcy
          których szanuję. Nie posiadłem takiej głębokiej wiedzy jak Pani i nie śmiałbym
          ubliżać komuś, kto wyraża inne niż moje przekonania. Ciekaw jestem czym może
          się Pani poszczycić w walce o swoje przekonania, jakie ofiary Pani poniosła i
          co Pani osiągnęła.
    • Gość: Joanna Do Piotra IP: *.ipt.aol.com 19.12.01, 15:51
      Szanowny Panie , juz raz napisalam wszystko co mysle o tym co Pan do mnie
      napisal , niestety to gdzies przepadlo.... Wiec powtarzam sie jeszcze
      raz .Panie Piotrze po glebszym zastanowieniu doszlam do wniosku ze chyba nie
      wiedzial Pan co Pan wypisuje... Podziwia Pan Palestynskich zamachowcow i
      szanuje Pani ich... przeciez to sa najwieksi zbrodniarze obecnych czasow !!!!
      Ludzie , ktorzy od dziecka byli szkoleni i wychowywani na zbrodniarzy !!!
      Jezeli wysadzaliby sie , gdzies na pustyni , to niech to robia w imie swojej
      ideologii , wtedy moze ich Pan podziwiac , ale nigdy gdy morduja niweinnych
      ludzi !!!!Nie wie Pan , ile ludzi przez nich zginelo ???? Piotrze postawil sie
      Pan w jednej grupie z mordercami , przestepcami i faszystami i w ten oto sposob
      obnazyl sie Pan kim Pan jest-
      • Gość: Piotr Re: Do Joanny IP: 192.168.1.* 21.12.01, 12:05
        Myślę że Pani nie przeczytała uważnie mojego listu do Pani, albo nie zrozumiała
        jego sensu. Do palestyńskich zamachowców strzelałbym jak do wściekłych psów,
        ale nie mogę mieć do nich pretensji o to, że zostali do tego stopnia
        zindoktrynowani, ze gotowi są poswięcić swoje młode życie dla idei, w którą
        wierzą. To budzi mój podziw i szacunek, ta bezkompromisowa wiara w słuszność
        własnych poczynań. Podobnie nie ma Pani chyba pretensji do wściekłego psa,
        który Panią atakuje. Z czasów wojny (2-giej) pamiętam takie powiedzenie, ze
        życie jest niewiele warte, jeżeli nie ma się nic droższego nad życie.
        Pracowałem w życiu w Azji i Afryce z luźmi wielu ras i wyznań, tam nauczyłem
        się, jak względne są nasze (europejskie) obyczaje. Do dobrego tonu u Chińczyków
        należy głośne bekanie podczas posiłku, Arabowie jedzą prawą ręką i gdy jeden
        mańkut dotknął jedzenia lewą, to było tak, jakby u nas ktoś zrobił kupę na
        półmisek, Japonki nie mają zwyczaju odzywać się nie pytane i szereg innych
        dziwnych dla nas, wychowanych w innej kulturze ludzi, zwyczajów. Nikt obdarzony
        odrobina samokrytycyzmu nie może stwierdzić, że któreś zwyczaje są lepsze lub
        gorsze. Te cywilizacje istnieją conajmniej tak długo jak nasza w wcale nie jest
        pewne, czy nasza jest lepsza. Sądzę, że jest Pani młoda i jak to młodzi,
        bezkompromisowa, ale mogę Panią zapewnić, że tylko dystans do sprawy pozwala na
        obiektywną ocenę. Co do komunizmu, to jego karykatura obowiązywała w Polsce
        przez 50 lat i byli ludzie, którzy uznali go za normalnośc. Nie można ich
        samych za to winić. Pracowałem parę lat w ZSRR i tam poznalem ludzi wierzących
        w komunizm, naprawdę ideowych i przyzwoitych. Rozumiem że oni do tej pory nie
        mogą uwierzyć w zbrodnie Lenina, bo był dla nich tak, jak dla nas Bóg. Czy
        wyobraża Pani sobie swoje życie gdyby się okazało, że cała wiara wpajana Pani
        od dziecka jest fałszywa? Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt. Piotr.
        • Gość: Joanna Re: Do Piotra IP: *.ipt.aol.com 21.12.01, 16:36
          Witam Pana Panie Piotrze
          Z uwaga przeczytalam to wszystko co Pan do mnie napisal .Co do wscieklego psa ,
          to takie sie usypia... Ok ida swieta i badzmy wszyscy mili dla siebie (zeby tak
          zawsze a nie tylko w tym okresie przedswiatecznym...) Ja Panu rowniez zycze
          wesolych , milych , rodzinnych , no takich naprawde fajnych swiat Bozego
          Narodzenia . Pozdrawiam.
          Joanna
          • u2 A za co wy chcecie sadzic Generala ? 26.12.01, 18:26
            Za tych dziewiec przypadkowych ofiar z kopalni ?
            Sami sie prosili to dostali .
            I tak G zrobili tylko zycia szkoda .
            Gdzie te potoki krwi za ktore ma odpowiadac Jaruzelski.
            Codziennie tyko w woj.Mazowieckim jest tyle ofiar wypadkow .
            Wy sie cieszcie ,ze ruski to nie jest teraz jezykiem urzedowym w Polsce ,za co
            dziekujmy Generalowi!
            • kitek1 Re: A za co wy chcecie sadzic Generala ? 26.12.01, 18:33
              najlepiej na pal go posadzic, za caloksztalt,
    • Gość: karol w. Re: Krwawy General IP: *.sympatico.ca 26.12.01, 19:56
      ww - nie pij tyle, chlopie, to i leb cie nie bedzie tak napierdalal.
      • n0str0m0 stek bzdur! 27.12.01, 18:37
        ok - grafomania grafomania...
        a obiektywizm diabli wzieli

        to prawda, ze general nie zamordowal milionow
        ale - po jaka cholere mordowal kogokolwiek?

        argumenty typu "zabito"
        tak bardzo bezosobowo
        bo winnych NIE MA
        "zabito tylko dziewieciu"
        sa co najmniej wredna
        komunistyczna propaganda
        i wstyd mi za polakow
        piszacych podobne BREDNIE

        trudno
        nie wszystkim bog dal
        rozum
        dusze
        i serce

        rola przywodcy kraju
        psim jego obowiazkiem
        jest OBRONA jego obywateli
        a nie wytaczanie
        WOJNY NARODOWI

        to narod a nie "general"
        sprawil, ze nie bylo krwi na ulicach
        to narod swym biernym oporem
        sprawil, ze system runal

        i nie wal bzdetow krakenie
        w swoim uwielbieniu komuny
        ze to gorbi sprawil
        ze juz komuinizmu nie ma

        jakby go nie bylo
        to bys byl strasznie smutny, prawda...?

        jakby nie bylo
        calych DEKAD oporu dla tego
        wrazego systemu
        to zaden gorbi by nie byl potrzebny

        gdyby nie solidarnosc, towarzysze
        to dzis czerwona plaga siegalaby atlantyku
        a czemu?
        a temu, ze ruscy WBREW
        podpisanym ukladom salt1 i 2
        produkowali jak szaleni rakiety ss
        sredniego zasiegu
        i lokowali je gdzie chcieli
        a europa w tlumach protestu
        sponsorowanego przez kgb
        dobijala zachodnia wole obrony

        gdyby ludziom na zachodzie
        WLASNIE SOLIDARNOSC
        nie otworzyla oczu na
        prawdziwy dyskretny urok komuny
        reagan nie doprowadzilby do rozlokowania
        pershingow w europie
        i przez to nie zlamalby finansowego
        karku ruskim

        i taki byl koniec komuny
        krakenie
        wierny do konca idei lenina

        co do pana piotra
        panie piotrze...
        panskie poglady podszyte sa sklerotycznym
        uwielbieniem dla ladu i porzedku jaki panowal
        za komunizmu w polsce
        bardzo mi pana szkoda
        meczy sie pan bardzo
        by dowiesc wyzszosci swiat wielkanocnych
        nad swietami bozego narodzenia
        ale gubi sie pan w zeznaniach

        najpierw wychwala pan
        powszechnosc oswiaty
        pozwalajacej wiesniakom
        zdobyc wyksztalcenie
        po czym odcina sie pan od nich
        dodajac sobie wiarygodnosci
        jako ten niezalezny
        bo ze szlachty

        brawo za spojnosc argumentacji

        co do argumentow
        PRZECIWKO generalowi
        to sa tak proste ze az strach
        ogarnia na mysl o waszym intelekcie
        ze az potrzeba je wynieniac...

        trudno:
        tchorzostwo, zdrada, nienawisc i podlosc

        wszystkim komunolubom skladam kondolencje
        ale nie poddawajcie sie towarzysze
        przyszlosc swietlana jest
        heil hitler!

        nostromo
        • n0str0m0 och ty rysiu, ty zlosniku ... ! 27.12.01, 18:56
          rysiu napisal:

          "Polska, po stanie wojennym i stagnacji odzyskala wolnosc i demokracje a jej
          pierwszym prezydentem zostal Jaruzelski... "

          nostromo napisal:
          ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
          ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
          ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

          nostromo
          • Gość: Joasia Do Nostromo IP: *.ipt.aol.com 28.12.01, 11:35
            Jestes wspanialy !!!! Pozdrowienia i buziaczki smile)))))
        • Gość: Piort Piort do Nostromo IP: 192.168.1.* 28.12.01, 13:12
          Mam sklerotyczne uwielbienie dla ładu i porządku niezależnie od jego
          prowienjencji i mój zwapniały umysł zachował także zasady kulturalnego
          dyskutowania niezależnie od osoby interlokutora. Rzeczywiście męczę się, bo
          skradziono mi trzeci samochód, blok w którym mieszkam jest dewastowany przez
          bezstresową młodzież, na ulicy i nie tylko słyszę rynsztokowe słownictwo, a
          całą Polskę od parlamentu do slumsów opanowuje chamstwo i złodziejstwo.
          Odcinam się głównie od chamstwa. Szczęśliwego Nowego Roku!
          • Gość: Joasia Do Piotra IP: *.ipt.aol.com 28.12.01, 14:22
            Panie Piotrze ja tez niecierpie chamstwa i wulgaryzmu , niestety my nie
            naprawimy tego swiata a raczej ludzi. Zycze Panu takiego super Nowego Roku !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka