Dodaj do ulubionych

ciekawe ile płacą za aktywność na forum

16.11.07, 16:51
bo to niemozliwe jest, aby ogarnąc wszystko co pokazuje się na necie
i do tego wykazywać tak wielka aktywność stając w pierwszym szerego
w walce o sprawiedliwość.


A.
Obserwuj wątek
    • dachs Re: ciekawe ile płacą za aktywność na forum 16.11.07, 17:06
      Nie sadze, aby PiS bylo jeszcze stac na placenie komus. Do pieniedzy z Telegrafu
      sie nie przyznaja, wiec skad brac?.
      Sadzac z jadu, jakim pluja na mlodych wyborcow, musza to byc po prostu emeryci,
      ktorzy maja duzo wolnego czasu, zyjac z zarobionych w sluzbie socjalizmu rent.
      Zatem elektorat idowy, wierny, choc nie rokujacy na przyszlosc. smile)
    • atolski21 Re: ciekawe ile płacą za aktywność na forum 16.11.07, 17:51
      Najcenniejszy dla PO byl tlum atoli pryszczatych i bezmozgowych,
      ktory
      byl idealna padlina wyborcza na zer mediow. Ale padlina
      ateistyczna juz nikomu nie jest potrzebna. Kasta , ktora obecnie
      zagarnela wladze bedzie ja trzymala przez 7 pokolen az do waszej
      usranej smierci ,glupi nadwislanski narodku.
      • andrzejg do mnie ta śpiewka atolku? 16.11.07, 18:01
        mi tam nie przeszkadza ta kasta , która objęła teraz władzę
        Grunt,że oszołomy z okolic dyrektora znalazły swoje miejsce -
        margines.Mam nadzieję,że ta kasta będzie na tyle rozsądna, aby
        przyciągnąc do siebie szerokie spektrum wyborców.Nawet tą
        ateistyczną. To może się udać, bo skoro są tacy ateiści, którzy
        głosują na PiS, to dlaczego nie miałoby być takich co głosuja na PO?

        Mohery trzymac na dystans, tak jak i tych z drugiego bieguna
        Jesteście siebie warci

        A.
        • atolski21 Re: do mnie ta śpiewka atolku? 16.11.07, 20:00
          No to idylla taka, kasta zjadla robaka. Kasta ma cie w du*pie,
          a i tobie kasta nie przeszkadza. Wiec wracaj do swej ubogiej
          atoloskiej egzystencji - juz nigdy kasta nie bedzie potrzebowala
          pryszczatej atolskiej padliny.
          • andrzejg a ty atololku z kasy 16.11.07, 20:23
            czy z trupojadów?

            nie rozumiem twojego labiedzenia
            ktos ci dał kopa?

            A.
        • snajper55 To nie atolek, to m'atolek. W skrócie - matol. /nt 18.11.07, 15:37
          S.
          • atolski21 To nie atolek , to ateistyczny motloch forumowy 18.11.07, 15:56
            Jeszcze raz warto powtorzyc zlota mysl: ludzie na tym forum to
            glizdy z odebytnicy urbana i adama. Za darmo na samych siebie
            napluja i glos wyborczy oddadza pod dyktando Inteligentnych Panow
            Medialnych. Czyli ateistyczny motloch durniow pryszczatych i
            durniow dziadkow rewolucji. Ateistyczne kundle nadwislanskie do
            nogi!
            Dac glos! Szczekac na forum ! Sluzyc !!!!
            • ariadna-enta Re: To nie atolek , to ateistyczny motloch forumo 18.11.07, 16:19
              miałes atolski poród kleszczowy czy trudne dzieciństwo?
              jesteś cokolwiek uszkodzony na umyśle.(
              • rycho7 wplyw katechezy 18.11.07, 18:42
                ariadna-enta napisała:

                > miałes atolski poród kleszczowy czy trudne dzieciństwo?

                Wiara sprawia, ze osoba ludzka mysli inaczej. Jest to
                oczywiscie "myslenie" jedynie sluszne. Czyli w interesie biskupa
                Rzymu.
                • atolski21 wplyw katechezy na los zebraka z Berlina 18.11.07, 18:54
                  W interesie biskupa rzymu? A co to jeszcze macie uszkodzenie mozgu
                  stereotypem z gminnych kursow aktywistow PZPR ?
                  A wiec wy nie z tych pryszczatych ale wy jestescie dziadek rewolucji
                  zebrzacy w metrze w Berlinie.
                  "Nie jestescie dziadku sami
                  nasze serca sa wciaz z nami."
                  Otul sie biedaku gazetami, noce sa juz zimne.
                  Wracajcie biedaku do Polski, zalatwimy wam miejsce w przytulku
                  Swietego Alberta. I sluchaj Radia Maryja.
                  • rycho7 B16 biskupem Norymbergii? 18.11.07, 19:47
                    atolski21 napisał:

                    > W interesie biskupa rzymu? A co to jeszcze macie uszkodzenie mozgu
                    > stereotypem z gminnych kursow aktywistow PZPR ?

                    Interesujace, czyzbys mial cos merytorycznie ciekawego do
                    powiedzenia?
            • rycho7 to wyglada jak obsesje Zawadzkiego 18.11.07, 18:37
              atolski21 napisał:

              > Jeszcze raz warto powtorzyc zlota mysl:

              Jak ktos nie mysli to kazda proba jest na wage zlota.

              > Dac glos!

              Jak mi sie chce to sie udzielam na forum. Jak mi sie nie chce lub
              mam ochote na odwyk to sie nie udzielam. Kaprale nie maja na to
              wplywu.
            • snajper55 Re: To nie atolek , to ateistyczny motloch forumo 18.11.07, 19:23
              atolski21 napisał:

              > Jeszcze raz warto powtorzyc zlota mysl: ludzie na tym forum to
              > glizdy z odebytnicy urbana i adama.

              Nie oceniaj innych według siebie. To, żeś wylazł komuś z odbytnicy nie znaczy,
              że i inni z tego samego źródła pochodzą.

              S.
              • andrzejg Re: To nie atolek , to ateistyczny motloch forumo 18.11.07, 20:29
                snajper55 napisał:

                > atolski21 napisał:
                >
                > > Jeszcze raz warto powtorzyc zlota mysl: ludzie na tym forum to
                > > glizdy z odebytnicy urbana i adama.
                >
                > Nie oceniaj innych według siebie. To, żeś wylazł komuś z odbytnicy
                nie znaczy,
                > że i inni z tego samego źródła pochodzą.
                >
                > S.

                i do tej pory jeszcze się nie umył

                A.
                • snajper55 Re: To nie atolek , to ateistyczny motloch forumo 19.11.07, 11:43
                  andrzejg napisał:

                  > i do tej pory jeszcze się nie umył

                  Bo to koprofil.

                  S.
      • ffamousffatman Re: ciekawe ile płacą za aktywność na forum 17.11.07, 13:42
        atolski21: odpowiedzialbym ci gdybym byl w stanie pojac twoj belkot,
        tzn nie jestem w stanie nie pojac twego belkotu,
        natomiast nieoplaca mi sie wysilek intelektualny
        niewarta skorka wyprawki
        nawet skalpu za co nie byloby ze skinskiej lysinki zdjac
        • atolski21 Re: ciekawe ile płacą za aktywność na forum 17.11.07, 13:52
          flamaster ty sie nie wysilaj mozgowo , bo ci hemoroidy mozgowe
          zaczna krwawic. Idz pasc swinie, doic gesi a gumniaki wycieraj z
          gnoju bo smierdzisz, parobku malorolny.
    • v_2 Re: ciekawe ile płacą za aktywność na forum 16.11.07, 19:48
      Facet to proste. Zgłoś swój akces, a bedziesz opływał w dostatek...
      • andrzejg ale gdzie? 16.11.07, 19:52
        wiesz cos na ten temat?
        Jaką masz stawkę?

        A.
        • v_2 Re: ale gdzie? 16.11.07, 20:33
          To, widzisz, jest tajemnica zastrzeżoną w umowie.
          • andrzejg widzę ,że jesteś w układzie 16.11.07, 20:38
            v_2 napisał:

            > To, widzisz, jest tajemnica zastrzeżoną w umowie.

            trudno
            nie każdy może kręcić lody

            A.
            • v_2 Re: widzę ,że jesteś w układzie 16.11.07, 21:16
              Pewnie, że nie. Z tego co wiem ( zasłyszane u ex posłanki
              Sawickiej ) to tylko członkowie ( fe co za słowo) PO... lub
              stowarzyszeni...
      • hasz0 _________oszołomy na margines! 16.11.07, 19:56
        mi tam nie przeszkadza ta kasta , która objęła teraz władzę
        Grunt,że oszołomy z okolic dyrektora znalazły swoje miejsce -
        margines

        ######################
        nelsonek.blox.pl/html/1310721,262146,14,15.html?4,2007
        www.galba.net.pl/blog/_archives/2006/11/23/2520957.html
        openthevalve.blogspot.com/2007/04/czwarta-rzeczpospolita.html
        www.matka-kurka.net/post/?p=732
        wiadomosci.onet.pl/1,15,11,37053893,100534882,4276816,0,forum.html
        www.prawica.net/node/7622
        i tysiące innych
        • andrzejg nuuu? i co? 16.11.07, 19:59
          jak wyglada świat z marginesu?
          ciekawszy, bo nie trzeba bronić poronionych idei

          zwalczać zawsze łatwiej

          wiem po sobie Haszu (Tadziu)
          przez te dwa lata miałem raj,kaszka z mlekiem

          A.
          • atolski21 Re: nuuu? i co? 16.11.07, 20:09
            Wiem , ze macie ambicje byc w centrum szamba. Ale na ambicjach tylko
            sie skonczy - bo jestescie niczym, tylko motlochem forumowym ,ktory
            zaglosowal i ktorego nikt juz nie potrzebuje.
            PO-LiD oraz PiS to dwa sejmowe sedesy polaczone rura , ktora
            swobodnie przeplywa wybrane gowno. A wy to tylko glupi ,
            slowianski narodek.
            • andrzejg Haszu!!NIe grzmisz??Masz tu naziola 16.11.07, 20:17
              atolski21 napisał:

              > A wy to tylko glupi , slowianski narodek.
            • ffamousffatman Re: nuuu? i co? 17.11.07, 13:46
              atolski21 napisał: "A wy to tylko glupi , slowianski narodek."
              a TY to kto? MY to TY, nie masz do wyboru innego "narodku"
              • atolski21 Re: nuuu? i co? 17.11.07, 13:58
                Flamaster, ja nie naleze do tego samego narodku slowianskiego
                nadwislanskiego co ty. Ja naleze do rasy Panow. Takich fornali jak
                ty to moj dziad kazal codziennie karbowemu batogiem ocwiczyc i do
                chlewa na noc aby wutrzezwial wsrod swin. Ja na ciebie reki bym
                nie podniosl - zbyt gnojem smierdzisz. Do bicia trzody chlewnej jak
                ty, to zatrudniam specjalistow od bezbolesnego uboju.
        • hasz0 Re: _________oszołomy na margines! 16.11.07, 20:10
          www.prawica.net/node/7622
          Jak to na wojence ładnie...
          Autor: RSz, nie, 08/07/2007 - 11:50
          Drogi Maćku,


          cytat:
          W Polsce nie ma wojny.

          Hmm?
          1.W 1939 r. II RP podjęła walkę w obronie niepodległości. W 1945
          zdradzona przez zachodnich sojuszników niepodległość straciła i
          pozbawiona uznania międzynarodowego w formie przetrwalnikowej
          (Prezydent i rząd RP na Uchodźstwie) egzystowała w Londynie. W
          Polsce tymczasem zagnieździł się komunizm w masce „realnego
          socjalizmu” noszący miano PRL-a.

          2. W 1989 r. okazało się, że komunizm zbankrutował. Już była w
          Polsce „opozycja”. Poważna i konstruktywna z PRL-owskim korzeniem
          (lewica laicka) i oszołomska, radykalna, niepoważna
          (niepodległościowcy). „Poważna” opozycja porozumiała się z władzami
          satelickiej PRL (okrągły stół) – oszołomów udało się zepchnąć na
          margines. II RP (prez. Kaczorowski) przekazała insygnia władzy
          państwowej Lechowi Wałęsie. A Wałęsa wolał „lewą nogę” od oszołomów.
          W końcu „lewa noga” go kopnęła i sama zaczęła rządzić Polską. Dzięki
          temu nie było dekomunizacji, a spadkobiercy PRL i PZPR zasiedli w
          finansach, biznesie i w końcu także we władzach III RP, czy może
          takiej PRL bis.

          3. Dziś oszołomy niepodległościowe dostają jakieś marniutkie
          emeryturki, a dawni oprawcy i kapusie obwieszeni orderami, także
          przez prezydentów III RP, a jak, są suto zaopatrywani emeryturami
          dla zasłużonych z budżetu państwa – niepodległa Polska hołubi wrogów
          niepodległości??? To ci przypadek!

          W Polsce nie ma wojny?! Pytanie do Radia Erewań: czy będzie III
          wojna światowa, nie, ale będzie taka walka o pokój, że kamień na
          kamieniu nie zostanie.


          cytat:
          Jak to na wojence ładnie,
          Kiedy komuch ze stołka spadnie...

          No kiedy spadnie? Chcesz tego, czy to postulat oszołomski i sPiSiały
          nie wart zachodu?
          Kaczyńscy i PiS, przy znanych trapiących rząd słabościach, chcą ten
          nienormalny stan IIIRP/PRL bis zmienić w normalne niepodległe
          państwo polskie.
          Można i należy ich krytykować za błędy, ale nie wolno zapominać o
          jaką stawkę w tym wszystkim chodzi, to jest stawka większa niż
          życie, po życiu, komuny. Zwłaszcza, że J-23 znowu nadaje i Szarik
          radośnie szczeka.

          A co do tego:

          cytat:
          obniżone standardy demokracji i państwa prawa oraz doprowadzony do
          granic wytrzymałości obyczaj traktowania państwa jak prywatny
          folwark.

          Właśnie mija szósty rok jak media + WSI/UOP i min. Komorowski
          ujawniły moją „największą w dziejach MON korupcję”. W grudniu 2006
          sąd uniewinnił Z. Farmusa od zarzutów łapownictwa, głównego i poza
          mną jedynego w MON oskarżonego w tej wiekopomnej „aferze”. Rozumiem,
          że w 2001, gdy Farmusa wyciągano na lince z promu "standardy
          demokracji i państwa prawa" były wyższe, a w 2006, gdy sąd Farmusa
          uniewinnił niższe?
          Nie ma oczywiście aż tak dobrze. Mój proces zatrzymany w tymże
          grudniu 2006 jakoś ruszyć nie może. Spotkałem w sejmie dawnych
          kolegów, dziś w PO, Grasia, Schetyne, zapytali co słychać.
          Powiedziałem. A oni - widzisz jak ten PiS rządzi. A tymczasem jak
          widzę to chyba trwajacy jeszcze wyższy standard demokracji sprawia,
          że wyroku nie ma. Szkoda, że w moim przypadku PiS nie zadbał o
          obiżenie standardu. Mówią mi, że sąd jest niezawisły i nie mogą tam
          interweniować - ha, standard III RP trzyma się mocno nie tylko w
          Trybunale Konstytucyjnym, tej ostoi demokracji.

          R. Szeremietiew

          ....
          Ależ oczywiście Maćku, że do wszystkich, chociaż w gronie
          dogadywaczy zapewne była jakaś nieformalna hierarchia, ktoś tam był
          ważniejszy, ktoś mniej. Ja odpowiadam za siebie. A co do mnie: zanim
          doszło do rozmów okrągłego stołu opozycja „konstruktywna”
          zorganizowała w jednym z kościołów na Żoliborzu spotkanie z
          nami, „oszołomami”. Ze strony „konstruktywnej” byli Geremek,
          Mazowiecki, Onyszkiewicz, Celiński, Kuroń, Michnik, że wspomnę
          najważniejszych. Stronę oszołomską reprezentowali Solidarność
          Walcząca (Wojtek Myślecki), Polska Partia Niepodległościowa
          (Szeremietiew), Liberalno-Demokratyczna Partia „Niepodległość”, WRN.
          Geremek przekonywał nas, że powinniśmy poprzeć pomysł okrągło-
          stołowy i nawet skierować tam naszego przedstawiciela. Obaj z
          Myśleckim zgodnie stwierdziliśmy, że nie ma sensu układać się z
          komuną, która za parę miesięcy i tak będzie musiała oddać władzę bez
          tych „porozumień”. Jak wiadomo na Węgrzech tak właśnie było.
          Propozycję Geremka wspierał Moczulski, ale to inna historia – my
          (PPN) od listopada 1984 byliśmy poza KPN więc pogląd „wodza” nas nie
          dotyczył. Tak więc oferty nie przyjęliśmy i wyszliśmy ze spotkania.
          Dodam jeszcze, że w nagrodę za taką postawę po SB nowo utworzony UOP
          wziął nas pod obserwację jako "elementy antypaństwowe" – raporty z
          tego procederu dostawał premier pierwszego „nie komunistycznego”
          rządu – można o tym poczytać w IPN.

          cytat:
          A kogóż to zepchnięto na margines? Byłeś dwukrotnie wiceszefem
          obrony narodowej w III RP. Albo to była Niepodległa Polska, albo -
          jeżeli nie, i wojna trwa - byłeś kolaborantem, niczym się nie
          różniącym od generałów Siwickiego i Jaruzelskiego...

          Ha, gdybym był owym „kolaborantem” to nie odwołano by mnie z MON w
          czerwcu 1992 – ta „noc teczkowa” Macieju to co to było - wojna,
          niewojna? Zapewniam Cię, że mogłem w MON zostać, gdybym wykonał
          pewne czynnosci zalecane przez min. Wachowskiego. Nie zrobiłem tego
          i mnie wylano. A mój drugi wice MON – rok 2001? Sadzisz, że gdybym
          trzymał „ruki po szwam” i nie pyskował w sprawie samolotu (offset),
          transportera, rakiety ppanc. i nie optował za rozwiązaniami zgodnymi
          z interesem wojska, to spotkałoby mnie to co spotkało? No i gdzie
          wyladowałem - margines to, czy nie margines?
          A ponadto wspominając o marginalizacji niepodleglościowców miałem na
          myśli formacje polityczne działające w Polsce, a nie siebie.
          Zmarginalizowanie mnie jest przecież mało ważne.
          Mój błąd przed, przyznaję, polegał na tym, że tak jak Ty dziś i ja
          kiedyś uważałem, że wojna jednak się skończyła i odtąd wszyscy
          pracujemy dla niepodległej Polski. Okazało się, że myliłem się.
          Aforysta powiada, że biedny kto nie widzi gwiazd zanim nie dostanie
          w zęby. Ja dostałem w dziób i zobaczyłem, że wojna nadal trwa.

          cytat:
          Gdyby Polacy w 1936 roku, czyli w 18 lat po odzyskaniu
          niepodległości, rozważali, dzięki jakiej to zmowie Piłsudskiemu
          udało się w 1918 roku opuścić niemieckie więzienie, zamiast Polski
          ziałby tu dziś wielki krater...

          Pewnie też by "rozważali", gdyby funkcjonariusze austriackiego
          wywiadu, z którymi kontaktował się Piłsudski przed 1914, w 1936 r.
          rządzili niepodległą Polską, a szefem polskiego wywiadu był np.
          oficer niemiecki, który wyprowadzał Piłsudskiego w 1918 z więzienie
          i odwoził go do Warszawy. Obejrzyj sobie rządzących, elity
          polityczne, wojsko i tajne służby II RP i porównaj je z tym co mamy
          w III RP. Wyobrażasz sobie, że w Oddziale II (wywiad) SG WP na czele
          mogliby stać oficerowie przeszkoleni przez rosyjską "Ochranę"?
          Maciek!
          R. Szeremietiew

          Zaloguj się lub zarejestruj aby komentować
          Więcej takich
          Autor: samograf, pon, 09/07/2007 - 16:36
          Jak na oszołoma, to prowadzi pan dość, a nawet bardzo, wyważony
          dialog.

          • andrzejg weź try chłopie zrezygnuj z tego ctrl-C i ctr-V 16.11.07, 20:19
            wolę poczytac twoje poglądy , a nie co rusz jakies przedruki

            A.
            • szach0 ________wiem co naprawdę wolisz a czego nie cenisz 17.11.07, 00:30
              Nie cenisz prawdziwej polemiki z jawnymi, ustalonymi wcześniej
              kryteriami wartościowania zdarzeń, decyzji i przewidywanych skutków.
              Nie cenisz jednej miary.
              Nie cenisz niezależnych sądów.

              Dlatego ctrlcv wynurzeń Szeremietiewa, uwikłanego w samym centrum
              zdarzeń po 1980 uznajesz za "jakieś" przedruki.

              Widocznie mało co kojarzysz w polskich realiach
              jeśli te zdarzenia nie naruszają dramatycznie
              wpojonych stereotypów medialnych
              www.prawica.net/node/7622
              Nie widziałeś dramatu rozbijanych agenturalnie "kanap partyjnych"
              w 1991, 92 ...nie obchodziło cię to prawda?



              • andrzejg Re: ________wiem co naprawdę wolisz a czego nie c 17.11.07, 06:00
                szach0 napisał:

                > Nie widziałeś dramatu rozbijanych agenturalnie "kanap partyjnych"
                > w 1991, 92 ...nie obchodziło cię to prawda?
                >

                masz na mysli 'szafę Lesiaka'?
                No dlaczegóz twoi idole z rozbitych kanap nie ujawnili jej
                zawartości?Cos było nie tak?A moze kolezkowie sami sie pozarli
                pomiędzy sobą?

                Biedaku.
                Tusk z Pawlakiem ponownie zrobili was w bambuko i to z pomocą
                agentury.Większośc narodu to agentura.Wszyscy głosujacy na kogos
                innego niz PiS.


                A.
                • atolski21 Podrostek nadwislanski- idealne bydlo wyborcze 17.11.07, 10:46
                  Ateistyczny podrostek nadwislanski za aktywnosc na forum grosza nie
                  dostaje. Sam sobie w swoja slowianska twarz napluje.
                  Sam sie do niewoli Panow Inteligentnych odda . Sam polknie kazde
                  medialne go*wno i sam sobie petle zalozy i na rozkaz sie powiesi.
                  Idealne bydlo wyborcze GW.
                  • ffamousffatman Re: Podrostek nadwislanski- idealne bydlo wyborcz 17.11.07, 14:32
                    @atolski21: a zapisz ty sie do freiwilligen-ss zapisz i smuc na forum radja "Maryja"
                  • andrzejg naziołku - a tobie ile płacą? 17.11.07, 18:48
                    i kto?

                    A.
                • hasz0 __________________czy pamietasz jak kiedyś mówiłeś 18.11.07, 08:13
                  o wyborcach PiS-u?

                  Wracają Stokłosa, Mazur, Krause...

                  a osądzą prezydenta Kaczyńskiego, Olszewskiego, Macierewicza, Ziobrę
                  ########################################################
                  Biofarm, osocze, In Commerse, Aleksis mafia weglowa sprawdź sobie
                  kto pisał prośby o listy żelazne
                  kto dawał ekspertyzy prawne kto bronił
                  ################################################
                  wierzysz w chory, nierzeczewisty, fikcyjny obraz medialny
                  Lisa, Mroziewicza, Najsztuba, Olejnik, Stasińskiego, Lizuta,
                  Wrońskiego, Zakowskiego
                  preparowanego na zamówienie potężnych mocodawców?

                  Wierzysz w komentarze Wałesy, Kutza, Krzemińskiego, Tymochowicza,
                  Millera, Kwaśniewsgo?

                  Przypomnij sobie "prorocze" analizy, prognozy, diagnozy ferowane na
                  wiele miesięcy zanim udowodniono absurdalne "zarzuty"
                  a prasa zagraniczna je chórem poparła!

                  Jakie swwiadectwo sobie wystawiasz?

                  Czy Ty nie czytasz R7?

                  Jakie sabotuje Polskę swoją prace?
                  Nieraz chwalił sie jak przestrzegał swoich pracodawców przed
                  robieniem interesów w Polsce...
                  Nieraz szargał świętości...
                  A Ty za polemikę - mnie atakowałeś nie argumentem a szyderstwem
                  i prymitywną inwektywą.
                  Ech Andrzejku...chłopcze...poprawniańcu!



                  • rycho7 Re: _____________czy pamietasz jak kiedyś mówiłeś 18.11.07, 08:32
                    hasz0 napisał:

                    > kto dawał ekspertyzy prawne kto bronił

                    Masz inkwizycyjny (lub przed) stosunek do prawa do obrony. To w
                    zasadzie wyklucza Cie z dyskusji. Przegrales przed sadem z powodu
                    braku adwokata. To wina adwokatury?

                    > Nieraz chwalił sie jak przestrzegał swoich pracodawców przed
                    > robieniem interesów w Polsce...

                    Przestrzegalem za ich pieniadze. Mialem klamac?

                    Ty nigdy nie uznales, ze za prace nalezy mi sie zaplata. Po katolsku
                    nagrodzisz mnie smiercia?

                    > Nieraz szargał świętości...

                    Bo to sa Twoje moherowe "świętości". Kabaret dla ludzi
                    cywilizowanych. Swiat cywilizowany ma jnne swietosci, ktore Ty
                    szargasz. Przykladowo tolerancje.

                    > A Ty za polemikę - mnie atakowałeś nie argumentem a szyderstwem
                    > i prymitywną inwektywą.

                    Jestes ksiezniczka na ziarnku grochy. Pomawiasz bezkarnie i chcesz
                    kneblowac za najnmiejsze przejawy oporu. Zupelnie jak obecnie Jarus
                    z Dornem. Jestes szczepionka na gnojarka.
                    • hasz0 ____________________________przec zytałem z uwagą/n 18.11.07, 08:47
                  • rycho7 o szarganiu swietosci 18.11.07, 08:49
                    hasz0 napisał:

                    > Nieraz szargał świętości...

                    www.swastikpower.com/
                    Mam nadzieje, ze spalisz ich na stosie za niewlasciwy swiatopoglad
                    (apapistowski) nie preferujacy haszystowskiego slownictwa (jedynie
                    slusznego).
                    • hasz0 ____stronę ze swastyką mam otwierać? 18.11.07, 09:00
                      po wcześniejszym zablokowaniu próby włamania?
                      • rycho7 Re: ____stronę ze swastyką mam otwierać? 18.11.07, 09:35
                        hasz0 napisał:

                        > j.w.

                        Typowy moher, wie bez sprawdzenia.
                        • szach0 ___________a włam? i swastyka na str. wej? 18.11.07, 12:09
                          • rycho7 Re: ___________a włam? i swastyka na str. wej? 18.11.07, 14:18
                            Zawodzi Cie percepcja, jak zwykle. Polowka symbolu SS nie byla
                            swastyka. To "blyskawica". Taki symbol od prundu. O ile wiesz co to
                            prund.

                            A za robactwo w sieci ja nie odpowiadam. Witryny nie tworzylem ani
                            nie zarzadzam nia. Testowalem jedynie Twoje zadufanie. Niezawodnie.

                            Ja sie jedynie od kilku lat probuje sie wlamac do Twojego pustego
                            czerepa. Chce zaznac kosmicznej prozni.
                  • szach0 Jak przetrwałeś terror bolszewickiej dyktaury 2 la 18.11.07, 12:08
                    ta chłopcze i wybudowałeś 4 a własciwie 5 domów

                    bo mój tanszy niż modernizacja?

                    Czy to nie kaczy cud ?
                    • andrzejg Re: Jak przetrwałeś terror bolszewickiej dyktaury 18.11.07, 20:42
                      szach0 napisał:

                      > ta chłopcze i wybudowałeś 4 a własciwie 5 domów
                      >
                      > bo mój tanszy niż modernizacja?
                      >
                      > Czy to nie kaczy cud ?


                      słuchaj no tadziu
                      nie lubie się chwalic swoimi osiągnięciami , ale mnie do tego
                      zmusiłeś przysrywjąc ciągle ,że gospodaruje na majatku nie
                      wybudowanym przeze mnie.Prawda to tadziu, ale żeby cii popsuć humor
                      i wyprowadzić z błedu ,ze to tylko ty potrafisz dom wybudować, dałem
                      ci na powstrzymanie.Nie pisałem juz o swoich dzieciach co
                      wyprawiaja,aby cie nie pogrązyć.

                      koniec na ten temat

                      A.

                      P.S.
                      Możesz nawet zapi..ć do fiskusa.Wszystko jest legalne
                      • hasz0 ___Jak przetrwałeś terror bolszewickiej dyktatury? 19.11.07, 13:02
                        Nie potrafisz odpowiedzieć na najprostsze pytanie?

                        Bez popisu i manifestacji bufonady, chamstwa i prostactwa?

                        Za sprowadzenie do absurdu twoich naiwnych, powtarzanych za mediami
                        wydumanek na temat "pisiackiego bolszewizmu i dyktatury kaczorów"
                        zdobyłeś się ponownie na inteligentne argumenty "ad personam":

                        "słuchaj no tadziu",

                        Nie zapomniałeś przypadkiem kto wcześniej życzył za ciężką pracę na
                        delegacji po 20 h:

                        "ktoś ci powinien skopać tyłek" - ?

                        No to odpowiedz bez inwektyw i prób poniżania
                        __________nie było demokracji?

                        _____był terror i dyktatura ?

                        • andrzejg Re: ___Jak przetrwałeś terror bolszewickiej dykta 19.11.07, 13:10
                          przeciez odpowiedziałem na twoje pytanie...tadeuszu
                          nie umiesz czytać?

                          hasz0 napisał:

                          > No to odpowiedz bez inwektyw i prób poniżania
                          > __________nie było demokracji?
                          >
                          > _____był terror i dyktatura ?
                          >

                          tak - demokracja jeszcze była i dziekuję Kaczorowi J. że pozbył sie
                          władzy. Uprzedzając twoja nieumiejetnośc rozumowania, odpowiadam -
                          nie było terroru i dyktatury, choc Jarek pewnie by chciał wprowadzić.
                          Zobacz co wyprawia w swojej partii.

                          Ale bolszewia w poglądach była.W poglądach i wypowiedziach.

                          A.

                          P.S.
                          Jakas ty jest ....... .Wiecznie obrazalski

                          • haszszachmat bolszewia w poglądach i wypowiedziach Tuska? 19.11.07, 14:24
                            Niesiołowskiego, Komorowskiego i Pawlaka?

                            I Sikorskiego który dołaczył do ich poziomu?

                            "dorżnąć" to po bolsewicku.

                            Zarzucać złamanie i naruszanie demokracji za granicą
                            to też po bolszewicku...
                            Przywracać ambasadorów z nadania Bieruta jak najbardziej...
                            Odwoływać 12 z nowej słuzby CBA która nie była w żaden sposób
                            powiązana z PRLowskimi.... zastapić zapłakanymi nad beatka
                            przywrócić WSI uuuu jak najbardziej po bolszewicku
                            • andrzejg Re: bolszewia w poglądach i wypowiedziach Tuska? 19.11.07, 14:31
                              Tuska dopiero ocenimy

                              Jak na razie to Kaczor swoimi gomułkowskimi wystapieniami dał powód
                              do oskarżania go o bolszewię, ale szczęsliwie to juz za nami.

                              Teraz popatrzymy sobie na Tuskowych.

                              Szukaj,węsz i wytykaj.Toje do tego prawo

                              A.
                  • andrzejg Re: __________________czy pamietasz jak kiedyś mó 18.11.07, 20:38
                    hasz0 napisał:

                    > o wyborcach PiS-u?


                    nie pamiętam
                    racz przypomnieć



                    >
                    > Wracają Stokłosa, Mazur, Krause...
                    >
                    > a osądzą prezydenta Kaczyńskiego, Olszewskiego, Macierewicza,
                    Ziobrę
                    > ########################################################
                    > Biofarm, osocze, In Commerse, Aleksis mafia weglowa sprawdź sobie
                    > kto pisał prośby o listy żelazne
                    > kto dawał ekspertyzy prawne kto bronił
                    > ################################################
                    > wierzysz w chory, nierzeczewisty, fikcyjny obraz medialny
                    > Lisa, Mroziewicza, Najsztuba, Olejnik, Stasińskiego, Lizuta,
                    > Wrońskiego, Zakowskiego
                    > preparowanego na zamówienie potężnych mocodawców?



                    Nieprzeźroczysty?
                    To niby RM jest przeźroczyste?Albo ND ten jedyny polski środek
                    medialny?Daj sobie spokój.Pisałem ci nie jeden raz - myśl,człowieku
                    myśl samodzielnie korzystając z wielu źródeł.


                    >
                    > Wierzysz w komentarze Wałesy, Kutza, Krzemińskiego, Tymochowicza,
                    > Millera, Kwaśniewsgo?


                    a ty wszystko bierzesz w formacie wiary...taki juz wasz los,
                    tych co wierzą.Powtarzam - mysl i wyciągaj własne wnioski.

                    >
                    > Przypomnij sobie "prorocze" analizy, prognozy, diagnozy ferowane
                    na wiele miesięcy zanim udowodniono absurdalne "zarzuty"
                    > a prasa zagraniczna je chórem poparła!
                    >
                    > Jakie swwiadectwo sobie wystawiasz?

                    lata mi jakie ty mi wystawiasz
                    nie przychodze na forum aby sie tobie przypodobać

                    >
                    > Czy Ty nie czytasz R7?

                    czytam, teraz nawet częściej niz kiedyś
                    Zauważyłem cos istotnego - nie jestes w stanie go zrozumieć

                    >
                    > Jakie sabotuje Polskę swoją prace?
                    > Nieraz chwalił sie jak przestrzegał swoich pracodawców przed
                    > robieniem interesów w Polsce...
                    > Nieraz szargał świętości...


                    dla ciebie wszystko jest świętością
                    nawet Maciarewicz, to i nie trudno o szarganie

                    a z interesami to jest tak,że jak ktos się nadzieje, to przestrzega
                    innych.Mimo wszystko do Wrocławia i tak pchaja się inwestorzy i
                    doszło do tego ,że władze miasta zaczynaja w nich przebierać

                    > A Ty za polemikę - mnie atakowałeś nie argumentem a szyderstwem
                    > i prymitywną inwektywą.
                    > Ech Andrzejku...chłopcze...poprawniańcu!

                    Ech Tadziu...ino jedynie kulturalby ...co widać wyżej

                    A.
                    • haszszachmat _______________Komu skopać tyłek? 19.11.07, 14:28
                      a z interesami to jest tak,że jak ktos się nadzieje, to przestrzega
                      > innych.Mimo wszystko do Wrocławia i tak pchaja się inwestorzy i
                      > doszło do tego ,że władze miasta zaczynaja w nich przebierać

                      #:

                      to nastapiło po 1 dniu cudu Donaldu?


                      A przedtem Wolska była postrzegana jak Białoruś?
                      PRAWDA?

                      I dlatego ja to popapraniec któremu nalezy skopać tyłek?

                      Czy odwrotnie nalezy skopać tyłek oszczercy!
                      • andrzejg Re: _______________Komu skopać tyłek? 19.11.07, 14:35
                        haszszachmat napisał:

                        >
                        > to nastapiło po 1 dniu cudu Donaldu?


                        Alez nie.
                        Nie pamiętasz jak ci tłumaczyłem, że nasza sytuacja gospodarcza jest
                        pochodną naszego wejscia do UE,działań poprzednich rządów i braku
                        działania kaczorów na polu gospodarki?Kaczor tez sie przysłuzył.



                        >
                        >
                        > A przedtem Wolska była postrzegana jak Białoruś?
                        > PRAWDA?
                        >
                        > I dlatego ja to popapraniec któremu nalezy skopać tyłek?
                        >
                        > Czy odwrotnie nalezy skopać tyłek oszczercy!

                        Tak serio pisząc , to nie pamiętam ,abym napisał o skopaniu twojego
                        tyłka.Ciagle mi to wypominasz i za grosz nie mogę sobie przypomnieć.
                        Mógłbyś podrzucić mi link do tych moich słów?

                        A.
          • ffamousffatman Re: _________oszołomy na margines! 17.11.07, 13:48
            @hasz0: dlugi belko nadal belkot
          • rycho7 lustracyjna paranoia: oszołomy na margines! 17.11.07, 15:02
            hasz0 napisał:

            > Wyobrażasz sobie, że w Oddziale II (wywiad) SG WP na czele
            > mogliby stać oficerowie przeszkoleni przez rosyjską "Ochranę"?

            Zadziwiajaco Haszu czepiasz sie klamstw. W Oddziale II SG WP mogli
            pracowac oficerowie wyszkoleni przez obce armie. Mogli i pracowali.
            Oficerowie ci bardzo dobrze sprawdzili sie w czasie II Wojny
            Swiatowej. Mozesz im ewentualnie dalej pluc w twarz. IQ>170 nie
            upowaznia Cie do niewiedzy, klamstwa i pomawiania. Szkoleni przez
            Ochrane nie obronia sie bo juz dawno nie zyja. Mieli by dzis
            conajmniej 107 lat.

            > szefem polskiego wywiadu był np. oficer niemiecki

            Zapewniam Cie Haszu, ze zgodnie z Twoimi definicjami/pomowieniami
            szefem polskiego wywiadu był oficer niemiecki. Nie wiem jednak czy
            on znal i akceptowal Twoje definicje/pomowienia. Ja wedlug Ciebie
            jestem fokstrot.
    • sz0k pytałem kiedyś o to abpkretyna 16.11.07, 20:07
      Ale nie raczył był udzielić odpowiedzi.
      • andrzejg a któż to taki?/nt 16.11.07, 20:19
        • szach0 _________sonda_____________ 17.11.07, 00:37
          www.platformakociewie.pl/show.php?p=formularze/caly_news&id=8408

          Ciekawe, jaki byłby wynik sondażu przeprowadzonego na próbie tych
          dwóch biznesmenów, przebywających na banicji polskich wielkich
          biznesmenów Stokłosy i Krauzego gdyby zadano im pytanie:, kogo
          panowie widzieliby najchętniej na stanowisku ministra
          sprawiedliwości w nowo tworzonym rządzie?
          Choć próba to mało reprezentatywna to z dużym prawdopodobieństwem
          graniczącym z pewnością postawiliby na prof. Zbigniewa
          Ćwiąkalskiego. Wszak to przecież do niego zwrócili się o pomoc obaj
          prześladowani przez faszystowski rząd biznesmeni. Któż lepiej
          zrozumiałby ich cierpienia i katusze jak nie prawnik, któremu
          zaufali i wypłacali honoraria.
          www.platformakociewie.pl/show.php?p=formularze/caly_news&id=8408
          Z dwóch milionów matek opłakujących swoje dzieci zmuszone do
          emigracji przez juntę Kaczyńskich, dwie pierwsze mogą już spokojnie
          otrzeć mokre od łez oczy.
          Mam oczywiście na myśli mamy Ryszarda Krauzego i Henryka Stokłosy.
          Pewnie lada dzień wrócą pozostali.



          • hasz0 _______________Boni M - OK a Macierewicz - oszołom 17.11.07, 15:33
            Rycho7 przekonuje Szeremietiewa że

            (wyraźnie zaznaczyłem że to jego wypowiedź po ozcarowaniu, gdy
            naiwnie uwierzył, ze w Polsce jest normalnie i nie ma żadnego
            układu)

            pokolenie bolszewików z NKWD jako okupanta w Polsce zainstalowane
            przez Stalina w aparacie represji i propagandy jest czyms
            porównywalnym do polskich oficerow wcielonych do armii zaborców i
            przechowujących żarliwie tradycje patriotyczne!

            A jakaś hiena cmentarna z tego wątku szydzi z artysty:

            Umarł Jan Kaczmarek, człowiek z wyglądem kol. Kacz Marek
            mizantrop.salon24.pl/index.html
            • rycho7 prostacka wizja swiata 17.11.07, 16:05
              hasz0 napisał:

              > porównywalnym do polskich oficerow wcielonych do armii zaborców i
              > przechowujących żarliwie tradycje patriotyczne!

              Jestem przekonany, ze ten "Niemiec" w 1917 roku nie wiedzial, ze
              jest polskim oficerem i ze żarliwie przechowuje tradycje
              patriotyczne (jak mniemam Rzeczypospolitej). Ze wzgledu na dewiacje
              percepcji nie jestes Haszu w stanie rozpoznac rzeczywistosci.

              Zacznij moze od tego, ze sprawdzisz ilu polskich bohaterow Wrzesnia
              1939 wsrod kadry dowodczej mowilo w domu w dziecinstwie po niemiecku.

              Czy macie jakies ustrojstwa do prostowania mohieru?
              • hasz0 _________Ty reprezentujesz prostacka wizje swiata 17.11.07, 16:15
                Elastycznie i wybiórczo zmieniasz kryteria w zależności
                od potrzeby zmanipulowania.

                "> sprawdzisz ilu polskich bohaterow Wrzesnia
                > 1939 wsrod kadry dowodczej mowilo w domu w dziecinstwie po
                > niemiecku."

                Nie musze sprawdzać! Pisałem Ci o żołnierzach Wermachtu Ślązakach
                potem w Armii Andersa. Jednego znam z opowieści jak zdobył Krzyż
                Virtuti Militari mając już Żelazny.

                Odpowiedz i wszystko będzie jasne
                Czy łupszka był bandytą?

                Pokazowy proces w stylu sowieckim miał być przestrogą dla
                zniewolonego społeczeństwa. Proces III ZG WiN objął 7 osób
                związanych z W. Kwiecińskim. Wyrok z dnia 27 XII 1947 r. był również
                drastycznie surowy. Wprawdzie sam Kwieciński po zastosowaniu
                amnestii został skazany na dożywotnie więzienie, lecz W. Lipiński i
                W. Marszewski, szczególnie niebezpieczni dla reżimu jako kierownicy
                polityczni KPODPP, otrzymali wyroki śmierci, które wykonano[9].
                Wyrok na 10 osób z IV ZG WiN wydany został dopiero 14 X 1950 r., po
                trzech latach okrutnego śledztwa. Siedem osób: Ł. Ciepliński, A.
                Lazarowicz, M. Kawalec, F. Błażej, J. Rzepka, K. Chmiel, J. Batory
                otrzymało karę śmierci i wszyscy zostali straceni w dniu 1 marca
                1951 r. W tym wypadku reżim komunistyczny mścił się w sposób
                bezwzględny na tych, którzy mimo całego aparatu UB zdołali tak długo
                działać w konspiracji, zebrać tak dużo materiału o sowietyzacji
                kraju stalinowskimi metodami oraz w syntetycznych sprawozdaniach
                miesięcznych przekazać je mocarstwom zachodnim, w ślad za wcześniej
                przesłanym „Memoriałem do Rady Bezpieczeństwa ONZ”.
                Odpowiednio do procesów Zarządów Głównych WiN, Wojskowe Sądy
                Rejonowe, powołane specjalnie dla zwalczania wszelkiej opozycji
                niepodległościowej, przeprowadziły wiele tysięcy procesów, w tym
                kilka tysięcy procesów ze skazaniem kilkunastu tysięcy działaczy WiN
                i osób z nim związanych. Ustalenie dokładnych liczb wymaga jeszcze
                wielu prac archiwalnych.

                • rycho7 Tak, Lupaszka był bandytą 17.11.07, 16:28
                  hasz0 napisał:

                  > Czy łupszka był bandytą?

                  Tak, był bandytą. W odwecie wymordowal 27 niewinnych litewskich
                  cywilow. Z tych samych paragrafow zostana (mam nadzieje)
                  skazani "gieroje" z Afganistanu.

                  > Proces III ZG WiN
                  > Wyrok na 10 osób z IV ZG WiN
                  > działać w konspiracji

                  Czy Ty wiesz co piszesz, podajac numery wyzsze niz pierwszy ZG WiN?

                  > przekazać je mocarstwom zachodnim

                  Afera Bergu?
                  • hasz0 Re: Tak, Lupaszka był bandytą 17.11.07, 17:06
                    Pytaj IPN!
                    www.zhwin.pl/zrzeszenie/historiah.htm
                    Łatwość zbudowania WiN-u na ogniwach AK i DSZ okazała się jednak
                    jego słabością organizacyjną. Już w 1943 i 1944 r. wywiad sowiecki,
                    korzystający także z usług rodzimych komunistów, rozpracował składy
                    osobowe AK – przede wszystkim w Warszawie, a akcja „Burza” i
                    Powstanie Warszawskie zdekonspirowały niemal całkowicie podziemie
                    zbrojne....
                    • hasz0 Czy abp Życiński, Giedrojc to prostacy? 17.11.07, 17:09
                      Przykładem może być Bolesław Piasecki z "Falangi", dzielny partyzant
                      i powstaniec, który w więzieniu NKWD zaproponował współpracę gen.
                      Iwanowi Sierowowi we wspólnym działaniu przeciwko hierarchii
                      Kościoła katolickiego lub bohater powstańczy pułkownik Jan
                      Mazurkiewicz "Radosław". A i gen. Zygmunt Berling (według własnych
                      wspomnień przyjaciel jednego z szefów NKWD i katów katyńskich W.
                      Mierkułowa) był kawalerem krzyża Virtuti Militari za wojnę z
                      bolszewikami w 1920 roku. Teraz bez żadnych po temu dowodów Jego
                      Ekscelencja oskarża jednego z bohaterów polskiego ruchu oporu
                      przeciwko komunistycznemu totalitaryzmowi Kazimierza Świtonia o to,
                      że jest funkcjonariuszem SB. A gdzie dowody, Ekscelencjo?! Czy godzi
                      się rzucać fałszywe świadectwo przeciwko bliźniemu swemu wbrew VIII
                      przykazaniu Bożemu?! Mój przyjaciel Kazimierz Świtoń był pierwszym w
                      Polsce organizatorem Wolnych Związków Zawodowych na Górnym Śląsku, a
                      więc pierwszym, acz nie bezpośrednim przodkiem "Solidarności"
                      (bezpośrednimi twórcami związku "Solidarność" byli założyciele WZZ
                      na Wybrzeżu Andrzej Gwiazda z żoną Joanną, Ania Walentynowiczowa,
                      Bogdan Borusewicz i jego żona Alina Pieńkowska, bracia Wyszkowscy
                      oraz last not least Lech Wałęsa). Jako założyciel pierwszych WZZ i
                      działacz Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela, Kazimierz Świtoń
                      był ofiarą nieludzkich wręcz represji ze strony SB. Wielokrotnie
                      protestowaliśmy przeciwko szykanom SB wymierzonym w Kazika i jego
                      rodzinę. Wiele może o tym opowiedzieć dawny działacz Ruchu Obrony,
                      red. Stanisław Michalkiewicz - w owych czasach redaktor ukazującego
                      się w drugim obiegu pisma opozycyjnego dla rolników "Gospodarz".
                      Tacy ludzie zasługują na szacunek, a nie na gołosłowne oskarżenia o
                      współpracę z SB. W III Rzeczypospolitej Kazimierz Świtoń był posłem
                      na Sejm i założycielem Ruchu Obywateli Skrzywdzonych Przez Władzę. W
                      tej roli popełnił różne błędy, wynikające z tego, że jako prosty
                      rzemieślnik pozbawiony niezbędnej wiedzy o władzy w PRL, zawierzał
                      czasem pochopnie różnym ludziom ewidentnie złej woli przekazującym
                      mu "rewelacyjne informacje" o tajemnicach PRL-owskiego MSW.
                      Wydrukował m.in. szereg list domniemanych Żydów, opartych na
                      informacjach pochodzących z archiwum moczarowego "naukowca", gen.
                      Tadeusza Walichnowskiego. Na tych listach umieścił wielu
                      autentycznych działaczy opozycji, m.in. śp. Wojciecha Ziembińskiego.
                      Niewykluczone, że listy te były tak niechlujnie opracowane przez
                      ubeckich suflerów, aby skompromitować Kazika Świtonia jako prostaka
                      i nieuka (Na jednej z list "ludzi naprawdę rządzących Polską"
                      sygnowanych przez Kazimierza Świtonia jako szarą eminencję PRL i
                      osobę nr 2 po Jakubie Bermanie podano działacza przedwojennej KPP
                      Saula Amsterdama vel Henryka Henrykowskiego, w rzeczywistości
                      rozstrzelanego w Moskwie w 1937 roku w czystkach nadzorowanych przez
                      komisarza NKWD Nikołaja Jeżowa). Jego bezsporne błędy w tym
                      względzie nie miały wszelako w III Rzeczypospolitej tak
                      katastrofalnego skutku jak ewidentny błąd redaktora
                      paryskiej "Kultury" Jerzego Giedrojcia, który wylansował w 1962 roku
                      pamflet znanego działacza warszawskiego Klubu Krzywego Koła Witolda
                      Jedlickiego pod tytułem "Żydy i chamy". Działał on w istocie jako
                      agent wpływu gen. Mieczysława Moczara (właściwie: Nikołaj Diomko)
                      przygotowujący swą działalnością na Zachodzie grunt pod antysemickie
                      czystki generałów W. Jaruzelskiego i M. Moczara w latach 1967 i 68 .
                      Co się tyczy tzw. zamieszek na Żwirowisku to zainicjował je Jacek
                      Kuroń, zapraszając w 1989 roku do Polski znanego z antypolskiego
                      nastawienia rabina z Nowego Jorku Abrahama Weissa, który
                      zorganizował awanturę pod klasztorem sióstr karmelitek. (wytł. ASME)
                      Po wycofaniu sióstr karmelitek z Oświęcimia antypolskie środowiska
                      żydowskie podjęły atak na papieski krzyż na Żwirowisku, domagając
                      się jego usunięcia w myśl udzielonego im przez innego mego
                      przyjaciela, ambasadora Krzysztofa Śliwińskiego przyrzeczenia.
                      Sytuację i krzyż uratował właśnie Kazimierz Świtoń, gromadząc w znak
                      protestu wiele krzyży na Żwirowisku, dzięki czemu ocalił ostatecznie
                      krzyż papieski. Winniśmy mu za to wdzięczność. Jego Ekscelencja sam
                      nazywa rzucanie oszczerstw bez pokrycia o współpracy z SB - metodami
                      współczesnych hunwejbinów oraz obyczajami rodem z pogańskiej kniei.
                      Pytam więc z całym należnym szacunkiem wobec Jego Ekscelencji, czy
                      uchodzi duszpasterzowi tej miary, co Jego Ekscelencja, rzucać na
                      Kazimierza Świtonia (przy całym krytycyzmie wobec jego niektórych
                      działań) niczym nie udokumentowane oskarżenia o współpracę ze
                      służbami specjalnymi PRL?! Przyganiał kocioł garnkowi, a sam
                      niestety smoli.

                      Antoni Zambrowski

                      • atolski21 Re: Czy abp Życiński, Giedrojc to prostacy? 17.11.07, 20:19
                        Nie warto sie nigdy zeswinic, ale trzeba pozostac katolikiem i
                        czlowiekiem. Wezmy pod uwage niejakiego Boleslawa Piaseckiego.
                        Przywodca Falangi, antysemickiej polskiej organizacji.
                        Zmienil front i zostal pacholkiem NKWD. Czy mu to pomoglo?
                        Nie. Po wielu latach pacholkowania ,porwano my syna i zamordowano
                        w podziemiach sadu w Warszawie, w szkielecie tkwil rytualny zydowski
                        noz. Sprawcy mordu ukryli sie w Izraelu. Jaki z tego moral?
                        Warto pozostac do konca czlowiekiem i katolikiem. Nawet za
                        aktywnosc na forum nie warto brac pieniedzy od nikogo. Warto miec
                        czyste sumienie
                    • rycho7 Re: Tak, Lupaszka był bandytą 17.11.07, 20:19
                      hasz0 napisał:

                      > Pytaj IPN!

                      Jak zwykle uciekasz od tematu. O co mam pytac? O legalnosc konwencji
                      haskiej i genewskiej? O tym decyduje urzedas "histeryk"?

                      > zdekonspirowały niemal całkowicie podziemie zbrojne

                      Co Ty wyumyslkowujesz? Plan "Burza" mial konspirowac wladze rzadu
                      londynskiego? Chyba glownie w Twojej spluwaczce.

                      > Już w 1943 i 1944 r. wywiad sowiecki

                      Moze jakies przyklady, dowody? Spusc gaz z syfonu.
                      • hasz0 a Kiszczak? 18.11.07, 07:47
                        no i górnicy z "Wujka"?

                        (o ile pamiętam, co pisałeś, też byli bandytami...?)
                        • rycho7 Re: a Kiszczak? 18.11.07, 08:22
                          hasz0 napisał:

                          > Re: a Kiszczak?

                          On o ile pamietam byl na froncie przed 1945 rokiem. On strzelal, Pan
                          Bog kule nosil. Jezeli lamal prawo to potrafil skrzetnie ukryc
                          dowody. Moge domniemac, ze jest bandyta. To go stawia w tym samym
                          rzedzie z Kaczynskimi, Tuskiem, Glempem, JPII, Rydzykiem i innymi
                          manipulantami. Pilat umyl rece. Przed byly czyste? Jarek tez byl
                          poplecznikiem smierci Blidy. Blida byla mniej osoba ludzka niz
                          Popieluszko? Gdzie sa nagrania (gwozdzie) z podsluchow w Urzedzie
                          Rady Ministrow? Selektywnie kasowane?

                          > no i górnicy z "Wujka"?
                          >
                          > (o ile pamiętam, co pisałeś, też byli bandytami...?)

                          Bojcy z Magdalenki stracili zycie opierajac sie atakowi policjantow.
                          W minemanu "bojcow" atak byl niesluszny. To Ty Haszu jestes
                          Najwyzszym Szafarzem "slusznosci" oporu przed panstwem. Nie watpie,
                          ze mnie zaslowotoczysz swa slusznoscia. Ale ja jak Holender ze
                          spokojem przyjmuje coroczne potopy.

                          Ja od dawna mowie o sobie, ze jestem anarchista fatalista. Dla mnie
                          panstwo (kazde) to zalegalizowana mafia. Gdy zlikwidujemy panstwo to
                          nastepna mafia sie zalegalizuje i stworzy panstwo. Wez przyklad
                          Rydzyka, o ile to w zakresie Twych mozliwosci percepcji.

                          Istota panstwa jest to, ze morduje legalnie. Ewentualnie wysyla
                          katow do pierdla. Dlatego nie ma katow, do bronienia bezpieczenstwa
                          moheru.

                          Ty, Haszu, masz nie mniejsze zastrzezenia do IIIRP niz do PRL. Ja
                          nie mam przynajmniej zludzen co do IVRP. Panstwo to panstwo.
                          Reprezentuje interesy klasy dominujacej (ojdyr z reszta kleru). Na
                          nic nie zdadza sie haszystowskie zawodzena.
                          • hasz0 _________________________przeczyt ałem bez uwag/n 18.11.07, 08:48
    • babariba-babariba haszu rentę specjalną dostał od premiera Tuska... 17.11.07, 11:33
      ...za przygotowywanie terenu do wygranej PO. Liczy na to że kolejne lata
      solidnej pracy kolejne elekcje z sukcesem mu zapewnią
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka