andrzejg 16.11.07, 16:51 bo to niemozliwe jest, aby ogarnąc wszystko co pokazuje się na necie i do tego wykazywać tak wielka aktywność stając w pierwszym szerego w walce o sprawiedliwość. A. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dachs Re: ciekawe ile płacą za aktywność na forum 16.11.07, 17:06 Nie sadze, aby PiS bylo jeszcze stac na placenie komus. Do pieniedzy z Telegrafu sie nie przyznaja, wiec skad brac?. Sadzac z jadu, jakim pluja na mlodych wyborcow, musza to byc po prostu emeryci, ktorzy maja duzo wolnego czasu, zyjac z zarobionych w sluzbie socjalizmu rent. Zatem elektorat idowy, wierny, choc nie rokujacy na przyszlosc. ) Odpowiedz Link Zgłoś
atolski21 Re: ciekawe ile płacą za aktywność na forum 16.11.07, 17:51 Najcenniejszy dla PO byl tlum atoli pryszczatych i bezmozgowych, ktory byl idealna padlina wyborcza na zer mediow. Ale padlina ateistyczna juz nikomu nie jest potrzebna. Kasta , ktora obecnie zagarnela wladze bedzie ja trzymala przez 7 pokolen az do waszej usranej smierci ,glupi nadwislanski narodku. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg do mnie ta śpiewka atolku? 16.11.07, 18:01 mi tam nie przeszkadza ta kasta , która objęła teraz władzę Grunt,że oszołomy z okolic dyrektora znalazły swoje miejsce - margines.Mam nadzieję,że ta kasta będzie na tyle rozsądna, aby przyciągnąc do siebie szerokie spektrum wyborców.Nawet tą ateistyczną. To może się udać, bo skoro są tacy ateiści, którzy głosują na PiS, to dlaczego nie miałoby być takich co głosuja na PO? Mohery trzymac na dystans, tak jak i tych z drugiego bieguna Jesteście siebie warci A. Odpowiedz Link Zgłoś
atolski21 Re: do mnie ta śpiewka atolku? 16.11.07, 20:00 No to idylla taka, kasta zjadla robaka. Kasta ma cie w du*pie, a i tobie kasta nie przeszkadza. Wiec wracaj do swej ubogiej atoloskiej egzystencji - juz nigdy kasta nie bedzie potrzebowala pryszczatej atolskiej padliny. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg a ty atololku z kasy 16.11.07, 20:23 czy z trupojadów? nie rozumiem twojego labiedzenia ktos ci dał kopa? A. Odpowiedz Link Zgłoś
atolski21 To nie atolek , to ateistyczny motloch forumowy 18.11.07, 15:56 Jeszcze raz warto powtorzyc zlota mysl: ludzie na tym forum to glizdy z odebytnicy urbana i adama. Za darmo na samych siebie napluja i glos wyborczy oddadza pod dyktando Inteligentnych Panow Medialnych. Czyli ateistyczny motloch durniow pryszczatych i durniow dziadkow rewolucji. Ateistyczne kundle nadwislanskie do nogi! Dac glos! Szczekac na forum ! Sluzyc !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: To nie atolek , to ateistyczny motloch forumo 18.11.07, 16:19 miałes atolski poród kleszczowy czy trudne dzieciństwo? jesteś cokolwiek uszkodzony na umyśle.( Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 wplyw katechezy 18.11.07, 18:42 ariadna-enta napisała: > miałes atolski poród kleszczowy czy trudne dzieciństwo? Wiara sprawia, ze osoba ludzka mysli inaczej. Jest to oczywiscie "myslenie" jedynie sluszne. Czyli w interesie biskupa Rzymu. Odpowiedz Link Zgłoś
atolski21 wplyw katechezy na los zebraka z Berlina 18.11.07, 18:54 W interesie biskupa rzymu? A co to jeszcze macie uszkodzenie mozgu stereotypem z gminnych kursow aktywistow PZPR ? A wiec wy nie z tych pryszczatych ale wy jestescie dziadek rewolucji zebrzacy w metrze w Berlinie. "Nie jestescie dziadku sami nasze serca sa wciaz z nami." Otul sie biedaku gazetami, noce sa juz zimne. Wracajcie biedaku do Polski, zalatwimy wam miejsce w przytulku Swietego Alberta. I sluchaj Radia Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 B16 biskupem Norymbergii? 18.11.07, 19:47 atolski21 napisał: > W interesie biskupa rzymu? A co to jeszcze macie uszkodzenie mozgu > stereotypem z gminnych kursow aktywistow PZPR ? Interesujace, czyzbys mial cos merytorycznie ciekawego do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 to wyglada jak obsesje Zawadzkiego 18.11.07, 18:37 atolski21 napisał: > Jeszcze raz warto powtorzyc zlota mysl: Jak ktos nie mysli to kazda proba jest na wage zlota. > Dac glos! Jak mi sie chce to sie udzielam na forum. Jak mi sie nie chce lub mam ochote na odwyk to sie nie udzielam. Kaprale nie maja na to wplywu. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: To nie atolek , to ateistyczny motloch forumo 18.11.07, 19:23 atolski21 napisał: > Jeszcze raz warto powtorzyc zlota mysl: ludzie na tym forum to > glizdy z odebytnicy urbana i adama. Nie oceniaj innych według siebie. To, żeś wylazł komuś z odbytnicy nie znaczy, że i inni z tego samego źródła pochodzą. S. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: To nie atolek , to ateistyczny motloch forumo 18.11.07, 20:29 snajper55 napisał: > atolski21 napisał: > > > Jeszcze raz warto powtorzyc zlota mysl: ludzie na tym forum to > > glizdy z odebytnicy urbana i adama. > > Nie oceniaj innych według siebie. To, żeś wylazł komuś z odbytnicy nie znaczy, > że i inni z tego samego źródła pochodzą. > > S. i do tej pory jeszcze się nie umył A. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: To nie atolek , to ateistyczny motloch forumo 19.11.07, 11:43 andrzejg napisał: > i do tej pory jeszcze się nie umył Bo to koprofil. S. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: ciekawe ile płacą za aktywność na forum 17.11.07, 13:42 atolski21: odpowiedzialbym ci gdybym byl w stanie pojac twoj belkot, tzn nie jestem w stanie nie pojac twego belkotu, natomiast nieoplaca mi sie wysilek intelektualny niewarta skorka wyprawki nawet skalpu za co nie byloby ze skinskiej lysinki zdjac Odpowiedz Link Zgłoś
atolski21 Re: ciekawe ile płacą za aktywność na forum 17.11.07, 13:52 flamaster ty sie nie wysilaj mozgowo , bo ci hemoroidy mozgowe zaczna krwawic. Idz pasc swinie, doic gesi a gumniaki wycieraj z gnoju bo smierdzisz, parobku malorolny. Odpowiedz Link Zgłoś
v_2 Re: ciekawe ile płacą za aktywność na forum 16.11.07, 19:48 Facet to proste. Zgłoś swój akces, a bedziesz opływał w dostatek... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg ale gdzie? 16.11.07, 19:52 wiesz cos na ten temat? Jaką masz stawkę? A. Odpowiedz Link Zgłoś
v_2 Re: ale gdzie? 16.11.07, 20:33 To, widzisz, jest tajemnica zastrzeżoną w umowie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg widzę ,że jesteś w układzie 16.11.07, 20:38 v_2 napisał: > To, widzisz, jest tajemnica zastrzeżoną w umowie. trudno nie każdy może kręcić lody A. Odpowiedz Link Zgłoś
v_2 Re: widzę ,że jesteś w układzie 16.11.07, 21:16 Pewnie, że nie. Z tego co wiem ( zasłyszane u ex posłanki Sawickiej ) to tylko członkowie ( fe co za słowo) PO... lub stowarzyszeni... Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________oszołomy na margines! 16.11.07, 19:56 mi tam nie przeszkadza ta kasta , która objęła teraz władzę Grunt,że oszołomy z okolic dyrektora znalazły swoje miejsce - margines ###################### nelsonek.blox.pl/html/1310721,262146,14,15.html?4,2007 www.galba.net.pl/blog/_archives/2006/11/23/2520957.html openthevalve.blogspot.com/2007/04/czwarta-rzeczpospolita.html www.matka-kurka.net/post/?p=732 wiadomosci.onet.pl/1,15,11,37053893,100534882,4276816,0,forum.html www.prawica.net/node/7622 i tysiące innych Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg nuuu? i co? 16.11.07, 19:59 jak wyglada świat z marginesu? ciekawszy, bo nie trzeba bronić poronionych idei zwalczać zawsze łatwiej wiem po sobie Haszu (Tadziu) przez te dwa lata miałem raj,kaszka z mlekiem A. Odpowiedz Link Zgłoś
atolski21 Re: nuuu? i co? 16.11.07, 20:09 Wiem , ze macie ambicje byc w centrum szamba. Ale na ambicjach tylko sie skonczy - bo jestescie niczym, tylko motlochem forumowym ,ktory zaglosowal i ktorego nikt juz nie potrzebuje. PO-LiD oraz PiS to dwa sejmowe sedesy polaczone rura , ktora swobodnie przeplywa wybrane gowno. A wy to tylko glupi , slowianski narodek. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Haszu!!NIe grzmisz??Masz tu naziola 16.11.07, 20:17 atolski21 napisał: > A wy to tylko glupi , slowianski narodek. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: nuuu? i co? 17.11.07, 13:46 atolski21 napisał: "A wy to tylko glupi , slowianski narodek." a TY to kto? MY to TY, nie masz do wyboru innego "narodku" Odpowiedz Link Zgłoś
atolski21 Re: nuuu? i co? 17.11.07, 13:58 Flamaster, ja nie naleze do tego samego narodku slowianskiego nadwislanskiego co ty. Ja naleze do rasy Panow. Takich fornali jak ty to moj dziad kazal codziennie karbowemu batogiem ocwiczyc i do chlewa na noc aby wutrzezwial wsrod swin. Ja na ciebie reki bym nie podniosl - zbyt gnojem smierdzisz. Do bicia trzody chlewnej jak ty, to zatrudniam specjalistow od bezbolesnego uboju. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: _________oszołomy na margines! 16.11.07, 20:10 www.prawica.net/node/7622 Jak to na wojence ładnie... Autor: RSz, nie, 08/07/2007 - 11:50 Drogi Maćku, cytat: W Polsce nie ma wojny. Hmm? 1.W 1939 r. II RP podjęła walkę w obronie niepodległości. W 1945 zdradzona przez zachodnich sojuszników niepodległość straciła i pozbawiona uznania międzynarodowego w formie przetrwalnikowej (Prezydent i rząd RP na Uchodźstwie) egzystowała w Londynie. W Polsce tymczasem zagnieździł się komunizm w masce „realnego socjalizmu” noszący miano PRL-a. 2. W 1989 r. okazało się, że komunizm zbankrutował. Już była w Polsce „opozycja”. Poważna i konstruktywna z PRL-owskim korzeniem (lewica laicka) i oszołomska, radykalna, niepoważna (niepodległościowcy). „Poważna” opozycja porozumiała się z władzami satelickiej PRL (okrągły stół) – oszołomów udało się zepchnąć na margines. II RP (prez. Kaczorowski) przekazała insygnia władzy państwowej Lechowi Wałęsie. A Wałęsa wolał „lewą nogę” od oszołomów. W końcu „lewa noga” go kopnęła i sama zaczęła rządzić Polską. Dzięki temu nie było dekomunizacji, a spadkobiercy PRL i PZPR zasiedli w finansach, biznesie i w końcu także we władzach III RP, czy może takiej PRL bis. 3. Dziś oszołomy niepodległościowe dostają jakieś marniutkie emeryturki, a dawni oprawcy i kapusie obwieszeni orderami, także przez prezydentów III RP, a jak, są suto zaopatrywani emeryturami dla zasłużonych z budżetu państwa – niepodległa Polska hołubi wrogów niepodległości??? To ci przypadek! W Polsce nie ma wojny?! Pytanie do Radia Erewań: czy będzie III wojna światowa, nie, ale będzie taka walka o pokój, że kamień na kamieniu nie zostanie. cytat: Jak to na wojence ładnie, Kiedy komuch ze stołka spadnie... No kiedy spadnie? Chcesz tego, czy to postulat oszołomski i sPiSiały nie wart zachodu? Kaczyńscy i PiS, przy znanych trapiących rząd słabościach, chcą ten nienormalny stan IIIRP/PRL bis zmienić w normalne niepodległe państwo polskie. Można i należy ich krytykować za błędy, ale nie wolno zapominać o jaką stawkę w tym wszystkim chodzi, to jest stawka większa niż życie, po życiu, komuny. Zwłaszcza, że J-23 znowu nadaje i Szarik radośnie szczeka. A co do tego: cytat: obniżone standardy demokracji i państwa prawa oraz doprowadzony do granic wytrzymałości obyczaj traktowania państwa jak prywatny folwark. Właśnie mija szósty rok jak media + WSI/UOP i min. Komorowski ujawniły moją „największą w dziejach MON korupcję”. W grudniu 2006 sąd uniewinnił Z. Farmusa od zarzutów łapownictwa, głównego i poza mną jedynego w MON oskarżonego w tej wiekopomnej „aferze”. Rozumiem, że w 2001, gdy Farmusa wyciągano na lince z promu "standardy demokracji i państwa prawa" były wyższe, a w 2006, gdy sąd Farmusa uniewinnił niższe? Nie ma oczywiście aż tak dobrze. Mój proces zatrzymany w tymże grudniu 2006 jakoś ruszyć nie może. Spotkałem w sejmie dawnych kolegów, dziś w PO, Grasia, Schetyne, zapytali co słychać. Powiedziałem. A oni - widzisz jak ten PiS rządzi. A tymczasem jak widzę to chyba trwajacy jeszcze wyższy standard demokracji sprawia, że wyroku nie ma. Szkoda, że w moim przypadku PiS nie zadbał o obiżenie standardu. Mówią mi, że sąd jest niezawisły i nie mogą tam interweniować - ha, standard III RP trzyma się mocno nie tylko w Trybunale Konstytucyjnym, tej ostoi demokracji. R. Szeremietiew .... Ależ oczywiście Maćku, że do wszystkich, chociaż w gronie dogadywaczy zapewne była jakaś nieformalna hierarchia, ktoś tam był ważniejszy, ktoś mniej. Ja odpowiadam za siebie. A co do mnie: zanim doszło do rozmów okrągłego stołu opozycja „konstruktywna” zorganizowała w jednym z kościołów na Żoliborzu spotkanie z nami, „oszołomami”. Ze strony „konstruktywnej” byli Geremek, Mazowiecki, Onyszkiewicz, Celiński, Kuroń, Michnik, że wspomnę najważniejszych. Stronę oszołomską reprezentowali Solidarność Walcząca (Wojtek Myślecki), Polska Partia Niepodległościowa (Szeremietiew), Liberalno-Demokratyczna Partia „Niepodległość”, WRN. Geremek przekonywał nas, że powinniśmy poprzeć pomysł okrągło- stołowy i nawet skierować tam naszego przedstawiciela. Obaj z Myśleckim zgodnie stwierdziliśmy, że nie ma sensu układać się z komuną, która za parę miesięcy i tak będzie musiała oddać władzę bez tych „porozumień”. Jak wiadomo na Węgrzech tak właśnie było. Propozycję Geremka wspierał Moczulski, ale to inna historia – my (PPN) od listopada 1984 byliśmy poza KPN więc pogląd „wodza” nas nie dotyczył. Tak więc oferty nie przyjęliśmy i wyszliśmy ze spotkania. Dodam jeszcze, że w nagrodę za taką postawę po SB nowo utworzony UOP wziął nas pod obserwację jako "elementy antypaństwowe" – raporty z tego procederu dostawał premier pierwszego „nie komunistycznego” rządu – można o tym poczytać w IPN. cytat: A kogóż to zepchnięto na margines? Byłeś dwukrotnie wiceszefem obrony narodowej w III RP. Albo to była Niepodległa Polska, albo - jeżeli nie, i wojna trwa - byłeś kolaborantem, niczym się nie różniącym od generałów Siwickiego i Jaruzelskiego... Ha, gdybym był owym „kolaborantem” to nie odwołano by mnie z MON w czerwcu 1992 – ta „noc teczkowa” Macieju to co to było - wojna, niewojna? Zapewniam Cię, że mogłem w MON zostać, gdybym wykonał pewne czynnosci zalecane przez min. Wachowskiego. Nie zrobiłem tego i mnie wylano. A mój drugi wice MON – rok 2001? Sadzisz, że gdybym trzymał „ruki po szwam” i nie pyskował w sprawie samolotu (offset), transportera, rakiety ppanc. i nie optował za rozwiązaniami zgodnymi z interesem wojska, to spotkałoby mnie to co spotkało? No i gdzie wyladowałem - margines to, czy nie margines? A ponadto wspominając o marginalizacji niepodleglościowców miałem na myśli formacje polityczne działające w Polsce, a nie siebie. Zmarginalizowanie mnie jest przecież mało ważne. Mój błąd przed, przyznaję, polegał na tym, że tak jak Ty dziś i ja kiedyś uważałem, że wojna jednak się skończyła i odtąd wszyscy pracujemy dla niepodległej Polski. Okazało się, że myliłem się. Aforysta powiada, że biedny kto nie widzi gwiazd zanim nie dostanie w zęby. Ja dostałem w dziób i zobaczyłem, że wojna nadal trwa. cytat: Gdyby Polacy w 1936 roku, czyli w 18 lat po odzyskaniu niepodległości, rozważali, dzięki jakiej to zmowie Piłsudskiemu udało się w 1918 roku opuścić niemieckie więzienie, zamiast Polski ziałby tu dziś wielki krater... Pewnie też by "rozważali", gdyby funkcjonariusze austriackiego wywiadu, z którymi kontaktował się Piłsudski przed 1914, w 1936 r. rządzili niepodległą Polską, a szefem polskiego wywiadu był np. oficer niemiecki, który wyprowadzał Piłsudskiego w 1918 z więzienie i odwoził go do Warszawy. Obejrzyj sobie rządzących, elity polityczne, wojsko i tajne służby II RP i porównaj je z tym co mamy w III RP. Wyobrażasz sobie, że w Oddziale II (wywiad) SG WP na czele mogliby stać oficerowie przeszkoleni przez rosyjską "Ochranę"? Maciek! R. Szeremietiew Zaloguj się lub zarejestruj aby komentować Więcej takich Autor: samograf, pon, 09/07/2007 - 16:36 Jak na oszołoma, to prowadzi pan dość, a nawet bardzo, wyważony dialog. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg weź try chłopie zrezygnuj z tego ctrl-C i ctr-V 16.11.07, 20:19 wolę poczytac twoje poglądy , a nie co rusz jakies przedruki A. Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 ________wiem co naprawdę wolisz a czego nie cenisz 17.11.07, 00:30 Nie cenisz prawdziwej polemiki z jawnymi, ustalonymi wcześniej kryteriami wartościowania zdarzeń, decyzji i przewidywanych skutków. Nie cenisz jednej miary. Nie cenisz niezależnych sądów. Dlatego ctrlcv wynurzeń Szeremietiewa, uwikłanego w samym centrum zdarzeń po 1980 uznajesz za "jakieś" przedruki. Widocznie mało co kojarzysz w polskich realiach jeśli te zdarzenia nie naruszają dramatycznie wpojonych stereotypów medialnych www.prawica.net/node/7622 Nie widziałeś dramatu rozbijanych agenturalnie "kanap partyjnych" w 1991, 92 ...nie obchodziło cię to prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ________wiem co naprawdę wolisz a czego nie c 17.11.07, 06:00 szach0 napisał: > Nie widziałeś dramatu rozbijanych agenturalnie "kanap partyjnych" > w 1991, 92 ...nie obchodziło cię to prawda? > masz na mysli 'szafę Lesiaka'? No dlaczegóz twoi idole z rozbitych kanap nie ujawnili jej zawartości?Cos było nie tak?A moze kolezkowie sami sie pozarli pomiędzy sobą? Biedaku. Tusk z Pawlakiem ponownie zrobili was w bambuko i to z pomocą agentury.Większośc narodu to agentura.Wszyscy głosujacy na kogos innego niz PiS. A. Odpowiedz Link Zgłoś
atolski21 Podrostek nadwislanski- idealne bydlo wyborcze 17.11.07, 10:46 Ateistyczny podrostek nadwislanski za aktywnosc na forum grosza nie dostaje. Sam sobie w swoja slowianska twarz napluje. Sam sie do niewoli Panow Inteligentnych odda . Sam polknie kazde medialne go*wno i sam sobie petle zalozy i na rozkaz sie powiesi. Idealne bydlo wyborcze GW. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Podrostek nadwislanski- idealne bydlo wyborcz 17.11.07, 14:32 @atolski21: a zapisz ty sie do freiwilligen-ss zapisz i smuc na forum radja "Maryja" Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________________czy pamietasz jak kiedyś mówiłeś 18.11.07, 08:13 o wyborcach PiS-u? Wracają Stokłosa, Mazur, Krause... a osądzą prezydenta Kaczyńskiego, Olszewskiego, Macierewicza, Ziobrę ######################################################## Biofarm, osocze, In Commerse, Aleksis mafia weglowa sprawdź sobie kto pisał prośby o listy żelazne kto dawał ekspertyzy prawne kto bronił ################################################ wierzysz w chory, nierzeczewisty, fikcyjny obraz medialny Lisa, Mroziewicza, Najsztuba, Olejnik, Stasińskiego, Lizuta, Wrońskiego, Zakowskiego preparowanego na zamówienie potężnych mocodawców? Wierzysz w komentarze Wałesy, Kutza, Krzemińskiego, Tymochowicza, Millera, Kwaśniewsgo? Przypomnij sobie "prorocze" analizy, prognozy, diagnozy ferowane na wiele miesięcy zanim udowodniono absurdalne "zarzuty" a prasa zagraniczna je chórem poparła! Jakie swwiadectwo sobie wystawiasz? Czy Ty nie czytasz R7? Jakie sabotuje Polskę swoją prace? Nieraz chwalił sie jak przestrzegał swoich pracodawców przed robieniem interesów w Polsce... Nieraz szargał świętości... A Ty za polemikę - mnie atakowałeś nie argumentem a szyderstwem i prymitywną inwektywą. Ech Andrzejku...chłopcze...poprawniańcu! Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: _____________czy pamietasz jak kiedyś mówiłeś 18.11.07, 08:32 hasz0 napisał: > kto dawał ekspertyzy prawne kto bronił Masz inkwizycyjny (lub przed) stosunek do prawa do obrony. To w zasadzie wyklucza Cie z dyskusji. Przegrales przed sadem z powodu braku adwokata. To wina adwokatury? > Nieraz chwalił sie jak przestrzegał swoich pracodawców przed > robieniem interesów w Polsce... Przestrzegalem za ich pieniadze. Mialem klamac? Ty nigdy nie uznales, ze za prace nalezy mi sie zaplata. Po katolsku nagrodzisz mnie smiercia? > Nieraz szargał świętości... Bo to sa Twoje moherowe "świętości". Kabaret dla ludzi cywilizowanych. Swiat cywilizowany ma jnne swietosci, ktore Ty szargasz. Przykladowo tolerancje. > A Ty za polemikę - mnie atakowałeś nie argumentem a szyderstwem > i prymitywną inwektywą. Jestes ksiezniczka na ziarnku grochy. Pomawiasz bezkarnie i chcesz kneblowac za najnmiejsze przejawy oporu. Zupelnie jak obecnie Jarus z Dornem. Jestes szczepionka na gnojarka. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 o szarganiu swietosci 18.11.07, 08:49 hasz0 napisał: > Nieraz szargał świętości... www.swastikpower.com/ Mam nadzieje, ze spalisz ich na stosie za niewlasciwy swiatopoglad (apapistowski) nie preferujacy haszystowskiego slownictwa (jedynie slusznego). Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ____stronę ze swastyką mam otwierać? 18.11.07, 09:00 po wcześniejszym zablokowaniu próby włamania? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ____stronę ze swastyką mam otwierać? 18.11.07, 09:35 hasz0 napisał: > j.w. Typowy moher, wie bez sprawdzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ___________a włam? i swastyka na str. wej? 18.11.07, 14:18 Zawodzi Cie percepcja, jak zwykle. Polowka symbolu SS nie byla swastyka. To "blyskawica". Taki symbol od prundu. O ile wiesz co to prund. A za robactwo w sieci ja nie odpowiadam. Witryny nie tworzylem ani nie zarzadzam nia. Testowalem jedynie Twoje zadufanie. Niezawodnie. Ja sie jedynie od kilku lat probuje sie wlamac do Twojego pustego czerepa. Chce zaznac kosmicznej prozni. Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 Jak przetrwałeś terror bolszewickiej dyktaury 2 la 18.11.07, 12:08 ta chłopcze i wybudowałeś 4 a własciwie 5 domów bo mój tanszy niż modernizacja? Czy to nie kaczy cud ? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Jak przetrwałeś terror bolszewickiej dyktaury 18.11.07, 20:42 szach0 napisał: > ta chłopcze i wybudowałeś 4 a własciwie 5 domów > > bo mój tanszy niż modernizacja? > > Czy to nie kaczy cud ? słuchaj no tadziu nie lubie się chwalic swoimi osiągnięciami , ale mnie do tego zmusiłeś przysrywjąc ciągle ,że gospodaruje na majatku nie wybudowanym przeze mnie.Prawda to tadziu, ale żeby cii popsuć humor i wyprowadzić z błedu ,ze to tylko ty potrafisz dom wybudować, dałem ci na powstrzymanie.Nie pisałem juz o swoich dzieciach co wyprawiaja,aby cie nie pogrązyć. koniec na ten temat A. P.S. Możesz nawet zapi..ć do fiskusa.Wszystko jest legalne Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___Jak przetrwałeś terror bolszewickiej dyktatury? 19.11.07, 13:02 Nie potrafisz odpowiedzieć na najprostsze pytanie? Bez popisu i manifestacji bufonady, chamstwa i prostactwa? Za sprowadzenie do absurdu twoich naiwnych, powtarzanych za mediami wydumanek na temat "pisiackiego bolszewizmu i dyktatury kaczorów" zdobyłeś się ponownie na inteligentne argumenty "ad personam": "słuchaj no tadziu", Nie zapomniałeś przypadkiem kto wcześniej życzył za ciężką pracę na delegacji po 20 h: "ktoś ci powinien skopać tyłek" - ? No to odpowiedz bez inwektyw i prób poniżania __________nie było demokracji? _____był terror i dyktatura ? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ___Jak przetrwałeś terror bolszewickiej dykta 19.11.07, 13:10 przeciez odpowiedziałem na twoje pytanie...tadeuszu nie umiesz czytać? hasz0 napisał: > No to odpowiedz bez inwektyw i prób poniżania > __________nie było demokracji? > > _____był terror i dyktatura ? > tak - demokracja jeszcze była i dziekuję Kaczorowi J. że pozbył sie władzy. Uprzedzając twoja nieumiejetnośc rozumowania, odpowiadam - nie było terroru i dyktatury, choc Jarek pewnie by chciał wprowadzić. Zobacz co wyprawia w swojej partii. Ale bolszewia w poglądach była.W poglądach i wypowiedziach. A. P.S. Jakas ty jest ....... .Wiecznie obrazalski Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat bolszewia w poglądach i wypowiedziach Tuska? 19.11.07, 14:24 Niesiołowskiego, Komorowskiego i Pawlaka? I Sikorskiego który dołaczył do ich poziomu? "dorżnąć" to po bolsewicku. Zarzucać złamanie i naruszanie demokracji za granicą to też po bolszewicku... Przywracać ambasadorów z nadania Bieruta jak najbardziej... Odwoływać 12 z nowej słuzby CBA która nie była w żaden sposób powiązana z PRLowskimi.... zastapić zapłakanymi nad beatka przywrócić WSI uuuu jak najbardziej po bolszewicku Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: bolszewia w poglądach i wypowiedziach Tuska? 19.11.07, 14:31 Tuska dopiero ocenimy Jak na razie to Kaczor swoimi gomułkowskimi wystapieniami dał powód do oskarżania go o bolszewię, ale szczęsliwie to juz za nami. Teraz popatrzymy sobie na Tuskowych. Szukaj,węsz i wytykaj.Toje do tego prawo A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: __________________czy pamietasz jak kiedyś mó 18.11.07, 20:38 hasz0 napisał: > o wyborcach PiS-u? nie pamiętam racz przypomnieć > > Wracają Stokłosa, Mazur, Krause... > > a osądzą prezydenta Kaczyńskiego, Olszewskiego, Macierewicza, Ziobrę > ######################################################## > Biofarm, osocze, In Commerse, Aleksis mafia weglowa sprawdź sobie > kto pisał prośby o listy żelazne > kto dawał ekspertyzy prawne kto bronił > ################################################ > wierzysz w chory, nierzeczewisty, fikcyjny obraz medialny > Lisa, Mroziewicza, Najsztuba, Olejnik, Stasińskiego, Lizuta, > Wrońskiego, Zakowskiego > preparowanego na zamówienie potężnych mocodawców? Nieprzeźroczysty? To niby RM jest przeźroczyste?Albo ND ten jedyny polski środek medialny?Daj sobie spokój.Pisałem ci nie jeden raz - myśl,człowieku myśl samodzielnie korzystając z wielu źródeł. > > Wierzysz w komentarze Wałesy, Kutza, Krzemińskiego, Tymochowicza, > Millera, Kwaśniewsgo? a ty wszystko bierzesz w formacie wiary...taki juz wasz los, tych co wierzą.Powtarzam - mysl i wyciągaj własne wnioski. > > Przypomnij sobie "prorocze" analizy, prognozy, diagnozy ferowane na wiele miesięcy zanim udowodniono absurdalne "zarzuty" > a prasa zagraniczna je chórem poparła! > > Jakie swwiadectwo sobie wystawiasz? lata mi jakie ty mi wystawiasz nie przychodze na forum aby sie tobie przypodobać > > Czy Ty nie czytasz R7? czytam, teraz nawet częściej niz kiedyś Zauważyłem cos istotnego - nie jestes w stanie go zrozumieć > > Jakie sabotuje Polskę swoją prace? > Nieraz chwalił sie jak przestrzegał swoich pracodawców przed > robieniem interesów w Polsce... > Nieraz szargał świętości... dla ciebie wszystko jest świętością nawet Maciarewicz, to i nie trudno o szarganie a z interesami to jest tak,że jak ktos się nadzieje, to przestrzega innych.Mimo wszystko do Wrocławia i tak pchaja się inwestorzy i doszło do tego ,że władze miasta zaczynaja w nich przebierać > A Ty za polemikę - mnie atakowałeś nie argumentem a szyderstwem > i prymitywną inwektywą. > Ech Andrzejku...chłopcze...poprawniańcu! Ech Tadziu...ino jedynie kulturalby ...co widać wyżej A. Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat _______________Komu skopać tyłek? 19.11.07, 14:28 a z interesami to jest tak,że jak ktos się nadzieje, to przestrzega > innych.Mimo wszystko do Wrocławia i tak pchaja się inwestorzy i > doszło do tego ,że władze miasta zaczynaja w nich przebierać #: to nastapiło po 1 dniu cudu Donaldu? A przedtem Wolska była postrzegana jak Białoruś? PRAWDA? I dlatego ja to popapraniec któremu nalezy skopać tyłek? Czy odwrotnie nalezy skopać tyłek oszczercy! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: _______________Komu skopać tyłek? 19.11.07, 14:35 haszszachmat napisał: > > to nastapiło po 1 dniu cudu Donaldu? Alez nie. Nie pamiętasz jak ci tłumaczyłem, że nasza sytuacja gospodarcza jest pochodną naszego wejscia do UE,działań poprzednich rządów i braku działania kaczorów na polu gospodarki?Kaczor tez sie przysłuzył. > > > A przedtem Wolska była postrzegana jak Białoruś? > PRAWDA? > > I dlatego ja to popapraniec któremu nalezy skopać tyłek? > > Czy odwrotnie nalezy skopać tyłek oszczercy! Tak serio pisząc , to nie pamiętam ,abym napisał o skopaniu twojego tyłka.Ciagle mi to wypominasz i za grosz nie mogę sobie przypomnieć. Mógłbyś podrzucić mi link do tych moich słów? A. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: _________oszołomy na margines! 17.11.07, 13:48 @hasz0: dlugi belko nadal belkot Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 lustracyjna paranoia: oszołomy na margines! 17.11.07, 15:02 hasz0 napisał: > Wyobrażasz sobie, że w Oddziale II (wywiad) SG WP na czele > mogliby stać oficerowie przeszkoleni przez rosyjską "Ochranę"? Zadziwiajaco Haszu czepiasz sie klamstw. W Oddziale II SG WP mogli pracowac oficerowie wyszkoleni przez obce armie. Mogli i pracowali. Oficerowie ci bardzo dobrze sprawdzili sie w czasie II Wojny Swiatowej. Mozesz im ewentualnie dalej pluc w twarz. IQ>170 nie upowaznia Cie do niewiedzy, klamstwa i pomawiania. Szkoleni przez Ochrane nie obronia sie bo juz dawno nie zyja. Mieli by dzis conajmniej 107 lat. > szefem polskiego wywiadu był np. oficer niemiecki Zapewniam Cie Haszu, ze zgodnie z Twoimi definicjami/pomowieniami szefem polskiego wywiadu był oficer niemiecki. Nie wiem jednak czy on znal i akceptowal Twoje definicje/pomowienia. Ja wedlug Ciebie jestem fokstrot. Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k pytałem kiedyś o to abpkretyna 16.11.07, 20:07 Ale nie raczył był udzielić odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 _________sonda_____________ 17.11.07, 00:37 www.platformakociewie.pl/show.php?p=formularze/caly_news&id=8408 Ciekawe, jaki byłby wynik sondażu przeprowadzonego na próbie tych dwóch biznesmenów, przebywających na banicji polskich wielkich biznesmenów Stokłosy i Krauzego gdyby zadano im pytanie:, kogo panowie widzieliby najchętniej na stanowisku ministra sprawiedliwości w nowo tworzonym rządzie? Choć próba to mało reprezentatywna to z dużym prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością postawiliby na prof. Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Wszak to przecież do niego zwrócili się o pomoc obaj prześladowani przez faszystowski rząd biznesmeni. Któż lepiej zrozumiałby ich cierpienia i katusze jak nie prawnik, któremu zaufali i wypłacali honoraria. www.platformakociewie.pl/show.php?p=formularze/caly_news&id=8408 Z dwóch milionów matek opłakujących swoje dzieci zmuszone do emigracji przez juntę Kaczyńskich, dwie pierwsze mogą już spokojnie otrzeć mokre od łez oczy. Mam oczywiście na myśli mamy Ryszarda Krauzego i Henryka Stokłosy. Pewnie lada dzień wrócą pozostali. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _______________Boni M - OK a Macierewicz - oszołom 17.11.07, 15:33 Rycho7 przekonuje Szeremietiewa że (wyraźnie zaznaczyłem że to jego wypowiedź po ozcarowaniu, gdy naiwnie uwierzył, ze w Polsce jest normalnie i nie ma żadnego układu) pokolenie bolszewików z NKWD jako okupanta w Polsce zainstalowane przez Stalina w aparacie represji i propagandy jest czyms porównywalnym do polskich oficerow wcielonych do armii zaborców i przechowujących żarliwie tradycje patriotyczne! A jakaś hiena cmentarna z tego wątku szydzi z artysty: Umarł Jan Kaczmarek, człowiek z wyglądem kol. Kacz Marek mizantrop.salon24.pl/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 prostacka wizja swiata 17.11.07, 16:05 hasz0 napisał: > porównywalnym do polskich oficerow wcielonych do armii zaborców i > przechowujących żarliwie tradycje patriotyczne! Jestem przekonany, ze ten "Niemiec" w 1917 roku nie wiedzial, ze jest polskim oficerem i ze żarliwie przechowuje tradycje patriotyczne (jak mniemam Rzeczypospolitej). Ze wzgledu na dewiacje percepcji nie jestes Haszu w stanie rozpoznac rzeczywistosci. Zacznij moze od tego, ze sprawdzisz ilu polskich bohaterow Wrzesnia 1939 wsrod kadry dowodczej mowilo w domu w dziecinstwie po niemiecku. Czy macie jakies ustrojstwa do prostowania mohieru? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________Ty reprezentujesz prostacka wizje swiata 17.11.07, 16:15 Elastycznie i wybiórczo zmieniasz kryteria w zależności od potrzeby zmanipulowania. "> sprawdzisz ilu polskich bohaterow Wrzesnia > 1939 wsrod kadry dowodczej mowilo w domu w dziecinstwie po > niemiecku." Nie musze sprawdzać! Pisałem Ci o żołnierzach Wermachtu Ślązakach potem w Armii Andersa. Jednego znam z opowieści jak zdobył Krzyż Virtuti Militari mając już Żelazny. Odpowiedz i wszystko będzie jasne Czy łupszka był bandytą? Pokazowy proces w stylu sowieckim miał być przestrogą dla zniewolonego społeczeństwa. Proces III ZG WiN objął 7 osób związanych z W. Kwiecińskim. Wyrok z dnia 27 XII 1947 r. był również drastycznie surowy. Wprawdzie sam Kwieciński po zastosowaniu amnestii został skazany na dożywotnie więzienie, lecz W. Lipiński i W. Marszewski, szczególnie niebezpieczni dla reżimu jako kierownicy polityczni KPODPP, otrzymali wyroki śmierci, które wykonano[9]. Wyrok na 10 osób z IV ZG WiN wydany został dopiero 14 X 1950 r., po trzech latach okrutnego śledztwa. Siedem osób: Ł. Ciepliński, A. Lazarowicz, M. Kawalec, F. Błażej, J. Rzepka, K. Chmiel, J. Batory otrzymało karę śmierci i wszyscy zostali straceni w dniu 1 marca 1951 r. W tym wypadku reżim komunistyczny mścił się w sposób bezwzględny na tych, którzy mimo całego aparatu UB zdołali tak długo działać w konspiracji, zebrać tak dużo materiału o sowietyzacji kraju stalinowskimi metodami oraz w syntetycznych sprawozdaniach miesięcznych przekazać je mocarstwom zachodnim, w ślad za wcześniej przesłanym „Memoriałem do Rady Bezpieczeństwa ONZ”. Odpowiednio do procesów Zarządów Głównych WiN, Wojskowe Sądy Rejonowe, powołane specjalnie dla zwalczania wszelkiej opozycji niepodległościowej, przeprowadziły wiele tysięcy procesów, w tym kilka tysięcy procesów ze skazaniem kilkunastu tysięcy działaczy WiN i osób z nim związanych. Ustalenie dokładnych liczb wymaga jeszcze wielu prac archiwalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Tak, Lupaszka był bandytą 17.11.07, 16:28 hasz0 napisał: > Czy łupszka był bandytą? Tak, był bandytą. W odwecie wymordowal 27 niewinnych litewskich cywilow. Z tych samych paragrafow zostana (mam nadzieje) skazani "gieroje" z Afganistanu. > Proces III ZG WiN > Wyrok na 10 osób z IV ZG WiN > działać w konspiracji Czy Ty wiesz co piszesz, podajac numery wyzsze niz pierwszy ZG WiN? > przekazać je mocarstwom zachodnim Afera Bergu? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: Tak, Lupaszka był bandytą 17.11.07, 17:06 Pytaj IPN! www.zhwin.pl/zrzeszenie/historiah.htm Łatwość zbudowania WiN-u na ogniwach AK i DSZ okazała się jednak jego słabością organizacyjną. Już w 1943 i 1944 r. wywiad sowiecki, korzystający także z usług rodzimych komunistów, rozpracował składy osobowe AK – przede wszystkim w Warszawie, a akcja „Burza” i Powstanie Warszawskie zdekonspirowały niemal całkowicie podziemie zbrojne.... Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Czy abp Życiński, Giedrojc to prostacy? 17.11.07, 17:09 Przykładem może być Bolesław Piasecki z "Falangi", dzielny partyzant i powstaniec, który w więzieniu NKWD zaproponował współpracę gen. Iwanowi Sierowowi we wspólnym działaniu przeciwko hierarchii Kościoła katolickiego lub bohater powstańczy pułkownik Jan Mazurkiewicz "Radosław". A i gen. Zygmunt Berling (według własnych wspomnień przyjaciel jednego z szefów NKWD i katów katyńskich W. Mierkułowa) był kawalerem krzyża Virtuti Militari za wojnę z bolszewikami w 1920 roku. Teraz bez żadnych po temu dowodów Jego Ekscelencja oskarża jednego z bohaterów polskiego ruchu oporu przeciwko komunistycznemu totalitaryzmowi Kazimierza Świtonia o to, że jest funkcjonariuszem SB. A gdzie dowody, Ekscelencjo?! Czy godzi się rzucać fałszywe świadectwo przeciwko bliźniemu swemu wbrew VIII przykazaniu Bożemu?! Mój przyjaciel Kazimierz Świtoń był pierwszym w Polsce organizatorem Wolnych Związków Zawodowych na Górnym Śląsku, a więc pierwszym, acz nie bezpośrednim przodkiem "Solidarności" (bezpośrednimi twórcami związku "Solidarność" byli założyciele WZZ na Wybrzeżu Andrzej Gwiazda z żoną Joanną, Ania Walentynowiczowa, Bogdan Borusewicz i jego żona Alina Pieńkowska, bracia Wyszkowscy oraz last not least Lech Wałęsa). Jako założyciel pierwszych WZZ i działacz Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela, Kazimierz Świtoń był ofiarą nieludzkich wręcz represji ze strony SB. Wielokrotnie protestowaliśmy przeciwko szykanom SB wymierzonym w Kazika i jego rodzinę. Wiele może o tym opowiedzieć dawny działacz Ruchu Obrony, red. Stanisław Michalkiewicz - w owych czasach redaktor ukazującego się w drugim obiegu pisma opozycyjnego dla rolników "Gospodarz". Tacy ludzie zasługują na szacunek, a nie na gołosłowne oskarżenia o współpracę z SB. W III Rzeczypospolitej Kazimierz Świtoń był posłem na Sejm i założycielem Ruchu Obywateli Skrzywdzonych Przez Władzę. W tej roli popełnił różne błędy, wynikające z tego, że jako prosty rzemieślnik pozbawiony niezbędnej wiedzy o władzy w PRL, zawierzał czasem pochopnie różnym ludziom ewidentnie złej woli przekazującym mu "rewelacyjne informacje" o tajemnicach PRL-owskiego MSW. Wydrukował m.in. szereg list domniemanych Żydów, opartych na informacjach pochodzących z archiwum moczarowego "naukowca", gen. Tadeusza Walichnowskiego. Na tych listach umieścił wielu autentycznych działaczy opozycji, m.in. śp. Wojciecha Ziembińskiego. Niewykluczone, że listy te były tak niechlujnie opracowane przez ubeckich suflerów, aby skompromitować Kazika Świtonia jako prostaka i nieuka (Na jednej z list "ludzi naprawdę rządzących Polską" sygnowanych przez Kazimierza Świtonia jako szarą eminencję PRL i osobę nr 2 po Jakubie Bermanie podano działacza przedwojennej KPP Saula Amsterdama vel Henryka Henrykowskiego, w rzeczywistości rozstrzelanego w Moskwie w 1937 roku w czystkach nadzorowanych przez komisarza NKWD Nikołaja Jeżowa). Jego bezsporne błędy w tym względzie nie miały wszelako w III Rzeczypospolitej tak katastrofalnego skutku jak ewidentny błąd redaktora paryskiej "Kultury" Jerzego Giedrojcia, który wylansował w 1962 roku pamflet znanego działacza warszawskiego Klubu Krzywego Koła Witolda Jedlickiego pod tytułem "Żydy i chamy". Działał on w istocie jako agent wpływu gen. Mieczysława Moczara (właściwie: Nikołaj Diomko) przygotowujący swą działalnością na Zachodzie grunt pod antysemickie czystki generałów W. Jaruzelskiego i M. Moczara w latach 1967 i 68 . Co się tyczy tzw. zamieszek na Żwirowisku to zainicjował je Jacek Kuroń, zapraszając w 1989 roku do Polski znanego z antypolskiego nastawienia rabina z Nowego Jorku Abrahama Weissa, który zorganizował awanturę pod klasztorem sióstr karmelitek. (wytł. ASME) Po wycofaniu sióstr karmelitek z Oświęcimia antypolskie środowiska żydowskie podjęły atak na papieski krzyż na Żwirowisku, domagając się jego usunięcia w myśl udzielonego im przez innego mego przyjaciela, ambasadora Krzysztofa Śliwińskiego przyrzeczenia. Sytuację i krzyż uratował właśnie Kazimierz Świtoń, gromadząc w znak protestu wiele krzyży na Żwirowisku, dzięki czemu ocalił ostatecznie krzyż papieski. Winniśmy mu za to wdzięczność. Jego Ekscelencja sam nazywa rzucanie oszczerstw bez pokrycia o współpracy z SB - metodami współczesnych hunwejbinów oraz obyczajami rodem z pogańskiej kniei. Pytam więc z całym należnym szacunkiem wobec Jego Ekscelencji, czy uchodzi duszpasterzowi tej miary, co Jego Ekscelencja, rzucać na Kazimierza Świtonia (przy całym krytycyzmie wobec jego niektórych działań) niczym nie udokumentowane oskarżenia o współpracę ze służbami specjalnymi PRL?! Przyganiał kocioł garnkowi, a sam niestety smoli. Antoni Zambrowski Odpowiedz Link Zgłoś
atolski21 Re: Czy abp Życiński, Giedrojc to prostacy? 17.11.07, 20:19 Nie warto sie nigdy zeswinic, ale trzeba pozostac katolikiem i czlowiekiem. Wezmy pod uwage niejakiego Boleslawa Piaseckiego. Przywodca Falangi, antysemickiej polskiej organizacji. Zmienil front i zostal pacholkiem NKWD. Czy mu to pomoglo? Nie. Po wielu latach pacholkowania ,porwano my syna i zamordowano w podziemiach sadu w Warszawie, w szkielecie tkwil rytualny zydowski noz. Sprawcy mordu ukryli sie w Izraelu. Jaki z tego moral? Warto pozostac do konca czlowiekiem i katolikiem. Nawet za aktywnosc na forum nie warto brac pieniedzy od nikogo. Warto miec czyste sumienie Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Tak, Lupaszka był bandytą 17.11.07, 20:19 hasz0 napisał: > Pytaj IPN! Jak zwykle uciekasz od tematu. O co mam pytac? O legalnosc konwencji haskiej i genewskiej? O tym decyduje urzedas "histeryk"? > zdekonspirowały niemal całkowicie podziemie zbrojne Co Ty wyumyslkowujesz? Plan "Burza" mial konspirowac wladze rzadu londynskiego? Chyba glownie w Twojej spluwaczce. > Już w 1943 i 1944 r. wywiad sowiecki Moze jakies przyklady, dowody? Spusc gaz z syfonu. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 a Kiszczak? 18.11.07, 07:47 no i górnicy z "Wujka"? (o ile pamiętam, co pisałeś, też byli bandytami...?) Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: a Kiszczak? 18.11.07, 08:22 hasz0 napisał: > Re: a Kiszczak? On o ile pamietam byl na froncie przed 1945 rokiem. On strzelal, Pan Bog kule nosil. Jezeli lamal prawo to potrafil skrzetnie ukryc dowody. Moge domniemac, ze jest bandyta. To go stawia w tym samym rzedzie z Kaczynskimi, Tuskiem, Glempem, JPII, Rydzykiem i innymi manipulantami. Pilat umyl rece. Przed byly czyste? Jarek tez byl poplecznikiem smierci Blidy. Blida byla mniej osoba ludzka niz Popieluszko? Gdzie sa nagrania (gwozdzie) z podsluchow w Urzedzie Rady Ministrow? Selektywnie kasowane? > no i górnicy z "Wujka"? > > (o ile pamiętam, co pisałeś, też byli bandytami...?) Bojcy z Magdalenki stracili zycie opierajac sie atakowi policjantow. W minemanu "bojcow" atak byl niesluszny. To Ty Haszu jestes Najwyzszym Szafarzem "slusznosci" oporu przed panstwem. Nie watpie, ze mnie zaslowotoczysz swa slusznoscia. Ale ja jak Holender ze spokojem przyjmuje coroczne potopy. Ja od dawna mowie o sobie, ze jestem anarchista fatalista. Dla mnie panstwo (kazde) to zalegalizowana mafia. Gdy zlikwidujemy panstwo to nastepna mafia sie zalegalizuje i stworzy panstwo. Wez przyklad Rydzyka, o ile to w zakresie Twych mozliwosci percepcji. Istota panstwa jest to, ze morduje legalnie. Ewentualnie wysyla katow do pierdla. Dlatego nie ma katow, do bronienia bezpieczenstwa moheru. Ty, Haszu, masz nie mniejsze zastrzezenia do IIIRP niz do PRL. Ja nie mam przynajmniej zludzen co do IVRP. Panstwo to panstwo. Reprezentuje interesy klasy dominujacej (ojdyr z reszta kleru). Na nic nie zdadza sie haszystowskie zawodzena. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba haszu rentę specjalną dostał od premiera Tuska... 17.11.07, 11:33 ...za przygotowywanie terenu do wygranej PO. Liczy na to że kolejne lata solidnej pracy kolejne elekcje z sukcesem mu zapewnią Odpowiedz Link Zgłoś