Camrut, Pytak, Palnick

02.08.03, 00:32
wypieprzajcie z Forum. Wezcie sobie jeszcze Krakena i oddalcie sie na brydza.

Albo zalozcie sobie podforum pt. 'Bluzg nihilistyczno-antykatolicki' i tam
swoje bolszewickie madrosci wypisujcie. Trzeba jedynie zglosic Adminowi i on
juz Wam to zalatwi.

Smiecicie tu swoimi postami w sposob nader rzadki. Juz nawet chyba Kretyn
madrzejszy od Was jest. Choc rownie wredny.

No, sio! Wynocha! Fora ze dwora!

sc-k
    • kkkaczory_piss_brothers Sceptyczny jestem co do wymowy twojego postu:) 02.08.03, 02:15
      i jego wplywu na wyzej wymienione tak znamienite osobowosci.

      Widac zes zdesperowany i chwytasz sie metod stosowanych przez Wesolych 3
      Debilismile

      i zakompleksionys wasc nieziemsko, ale mimo wszystko zycze tobie, aby cie duch
      swiety 'WYPELNIL'smile, moze wtedy cie oswieci i wyzbyjesz sie tego jadu, jakze
      rozpoznawalnego dla twojego kompleksu nizszoscismile

      cieplutenkie papatki i papusie[wink
      J.K.
      • Gość: AdamM Kagan, IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.03, 08:48
        ciebie to tez dotyczy. Zamknij glupi ryj i wywalaj stąd.

        A.
        • gini Re: Sceptyku 02.08.03, 09:00
          Oni sobie nie pojda to jest pewne.Rozwalili kraj, a teraz przyszli tutaj.
          Co mozna zrobic?Ignorowac, ignorowac i jeszcze raz ignorowac.Niech pisza sobie
          sami i niech sobie robia podbitki.
          • lancet Gini jak tam czerwone latarnie 02.08.03, 09:06
            Ty tak to zignorowalas, ze pojechalas do Holandi dawac dupy, a teraz piszesz
            jak niedorznieta kurwa.
        • lancet wszyscy sie wynoscie przydupasy 02.08.03, 09:04
          Z matki qrwy Adasiu wyszedles, ale takiej niedorznietej razem ze swoimi
          przydupasami.
          Kaczor Sceptykowi dogadza a ty na trzeciego sie ladujesz, co po matce orgietki
          lubisz.

          wszyscy wypierdalajcie trzy kaczory niedorobione, sceptyk i ty od waszego
          srania glowa mnie juz boli, szambo robicie z tego forum nic tylko krzyczycie
          na siebie, kurwujecie, jestescie gowno warci.

          Ty Adasiu odpierdol sie ode mnie, jakby co to ja z porzadnej katolickiej
          rodziny, nie jak ta wasza zgraja z domu publicznego.
          • nurni co to jest? 02.08.03, 09:53
            co to jest ten lancet???

            i spod jakiego kamienia toto wylazlo?

            lancet napisał:

            > Z matki qrwy Adasiu wyszedles, ale takiej niedorznietej razem ze swoimi
            > przydupasami.
            > Kaczor Sceptykowi dogadza a ty na trzeciego sie ladujesz, co po matce
            orgietki
            > lubisz.
            >
            > wszyscy wypierdalajcie trzy kaczory niedorobione, sceptyk i ty od waszego
            > srania glowa mnie juz boli, szambo robicie z tego forum nic tylko krzyczycie
            > na siebie, kurwujecie, jestescie gowno warci.
            >
            > Ty Adasiu odpierdol sie ode mnie, jakby co to ja z porzadnej katolickiej
            > rodziny, nie jak ta wasza zgraja z domu publicznego.
        • sceptyk Re: Kagan, 02.08.03, 11:13
          Kagan, czyli Kkkaczory stanowi troche odrebny przypadek. On jest faktycznie
          swirniety. Co zreszta bylo widac, ale teraz ktos wygrzebal dowody.

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=7043561&a=7141127
          • kkkaczory_piss_brothers Sceptyk ty masz obsesje na punkcie Kagana 02.08.03, 11:47
            skaczace jak kangury papatki i papusie
            L.J.K. wink



            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7241964&a=7263105
          • Gość: wikul Do sceptyka ! IP: *.acn.waw.pl 02.08.03, 21:03
            sceptyk napisał:

            > Kagan, czyli Kkkaczory stanowi troche odrebny przypadek. On jest faktycznie
            > swirniety. Co zreszta bylo widac, ale teraz ktos wygrzebal dowody.
            >
            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=7043561&a=7141127


            Mylisz się . To nie Kagan . Osobnik z idiotycznym nickiem (Kkkaczory...)
            i kompleksami w stosunku do Kaczyńskich to camrat Urbana (tfu , camrut Urbana)
            i miłośniczka jego gadzinówki czyli Kamila R(utkowska?). Ta sama która podszywa
            sie pod logowanego lanceta . Zajrzyj na wątek zatytułowany "Dziś , coś nie
            budzącego zajadłych polemik" na f.Kraj gdzie ta komsomołka się wkopała ,
            nieostrożnie posługując sie myszką .

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7224335&a=7224335&v=2&strona=0
            • kataryna.kataryna Re: Do sceptyka ! 02.08.03, 21:23
              Gość portalu: wikul napisał(a):

              >
              > Mylisz się . To nie Kagan . Osobnik z idiotycznym nickiem
              (Kkkaczory...)
              > i kompleksami w stosunku do Kaczyńskich to camrat Urbana (tfu , camrut
              Urbana)
              >
              > i miłośniczka jego gadzinówki czyli Kamila R(utkowska?).


              Chyba i Ty się, Wikul, mylisz. Kkkaczory to raczej Longiertychkoni (chyba tak
              to szło) - pojawił się wtedy kiedy tamten zniknął, pisze w takim samym stylu i
              ma skłonność do udziwniania nicków w podobny sposób.

              • Gość: wikul Re: Do sceptyka ! IP: *.acn.waw.pl 02.08.03, 21:30
                kataryna.kataryna napisała:

                > Gość portalu: wikul napisał(a):
                >
                > >
                > > Mylisz się . To nie Kagan . Osobnik z idiotycznym nickiem
                > (Kkkaczory...)
                > > i kompleksami w stosunku do Kaczyńskich to camrat Urbana (tfu , camrut
                > Urbana)
                > >
                > > i miłośniczka jego gadzinówki czyli Kamila R(utkowska?).
                >
                >
                > Chyba i Ty się, Wikul, mylisz. Kkkaczory to raczej Longiertychkoni (chyba tak
                > to szło) - pojawił się wtedy kiedy tamten zniknął, pisze w takim samym stylu
                i
                > ma skłonność do udziwniania nicków w podobny sposób.



                Możesz mieć rację . Ja wcześniej też tak myslałem . Zresztą , jedno nie
                wyklucza drugiego . Zagladałaś na podany przeze mnie wątek ? Jeżeli nie ,
                to zajrzyj .
                Pzdr.
                • kataryna.kataryna Re: Do sceptyka ! 02.08.03, 21:49
                  Gość portalu: wikul napisał(a):

                  > kataryna.kataryna napisała:
                  >
                  > > Gość portalu: wikul napisał(a):
                  > >
                  > > >
                  > > > Mylisz się . To nie Kagan . Osobnik z idiotycznym nickiem
                  > > (Kkkaczory...)
                  > > > i kompleksami w stosunku do Kaczyńskich to camrat Urbana (tfu , camru
                  > t
                  > > Urbana)
                  > > >
                  > > > i miłośniczka jego gadzinówki czyli Kamila R(utkowska?).
                  > >
                  > >
                  > > Chyba i Ty się, Wikul, mylisz. Kkkaczory to raczej Longiertychkoni (chyba
                  > tak
                  > > to szło) - pojawił się wtedy kiedy tamten zniknął, pisze w takim samym sty
                  > lu
                  > i
                  > > ma skłonność do udziwniania nicków w podobny sposób.
                  >
                  >
                  >
                  > Możesz mieć rację . Ja wcześniej też tak myslałem . Zresztą , jedno nie
                  > wyklucza drugiego . Zagladałaś na podany przeze mnie wątek ? Jeżeli nie ,
                  > to zajrzyj .
                  > Pzdr.


                  Zajrzałam. Camrut to raczej nie Kkkaczory, zauważ, że ona ma lekki styl i pisze
                  bardzo ładnie i poprawnie, a ten J.K. vel Longier vel Kkkaczory jest o wiele
                  bardziej toporny. Zresztą nie bardzo wiem po co miałaby udawać, ta wersja o
                  pomyłce przy korzystaniu ze wspólnego komputera trzyma sie kupy.
                  • Gość: camrut _______Do kataryny_____________________________ IP: *.echostar.pl 02.08.03, 22:44
                    Droga Pani Katarynosmile!

                    Okazuje pani zdumiewajaco wrecz nieproporcjonalny stosunek zdrowego rozsadku w
                    stosunku do wiekszosci piszacych na tym watku osob.
                    Mam nadzieje,ze pani nie utozsamia mnie z calym lancuszkiem wymienionych tutaj
                    postaci. Tym bardziej wyjatkowo bolesne jest dla mnie utozsamianie mnie z
                    niejakim lancetem - czy kimkolwiek - podpisujacym sie raz moim imieniem, zaraz
                    potem pelnym nazwiskiem niejakiego Pawla Kolodziejczaka, co ma miejsce na GW
                    forum kraj:

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7241964&a=7260106
                    Osoba 'lanceta' jest mi wyjatkowo niemila ze wzgledu chocby na poziom
                    uprawianej retoryki - a teraz jak mysle organizowania prymitywnej nagonki,
                    czemu mialam okazje sie przyjrzec wchodzac z nim w otwarty spor na tymze watku.
                    Niestety nasze wypowiedzi zostaly skasowane - jego ze wzgledu na obrazliwy
                    styl, moja zawierala fragmenty tekstu owewgo pana.

                    Rozumiem,ze choc zapewne nie zawsze nasze poglady sa zbiezne, to jednak
                    oczernianie kogokolwiek nie lezy ani w pani, a tym bardziej w mojej naturze.
                    Nalezy wspolczuc tym wszystkim, ktorzy jak dzieci dali sie na ta szyta grubymi
                    nicmi intryge zlapac.

                    Zreszta, o czym zapominaja powyzsi panowie, lub wynika to moze z
                    niedostatecznej uwagi przykladanej do wlasnych wypowiedzi: Lancet wystepuje
                    tutaj zalogowany. JAk wiec moglabym sie za owego pana podawac?
                    Czy nie sadzi pani, ze ktos musial wiedziec,ze taki wlasnie prosty sposob
                    okaze sie wiarygodnym dla kogos goniacego za tania sensacja kesem?!

                    pozdrawiam!
                    Kamila
                    • kataryna.kataryna Re: _______Do Camrut___________________________ 03.08.03, 00:00
                      Pani Kamilo,

                      Rzeczywiście, nie sądzę, żeby bawiła sie Pani tu w mylenie tropów poprzez
                      ciągłe zmiany nicków. Ja byłam przedmiotem podobnych śledztw na Kraju, gdzie
                      dopatrzono się we mnie Katarzyny Kolendy-Zaleskiej, Iwony Śledzińskiej-
                      Katarasińskiej, Strajkera, Witka.bis, mężczyzny, agenta Agory i służb
                      specjalnych. Taki urok anonimowego forum, co jakiś czas ktoś się przez tą
                      anonimowość próbuje przebić, zazwyczaj pudłując.

                      Pozdrawiam smile
                      • Gość: camrut _______Do Kataryny___________________________ IP: *.echostar.pl 03.08.03, 00:10

                        Pani Katarynosmile
                        Coz...
                        Wszystko zalezy od poziomu tym insynuacji, nieprawdaz???
                        Troche, jednak jest w tym prawdy, ze poziom insynuacji zalezy rowniez od osob
                        je 'produkujacych' i ochoczo podchwytujacych.
                        Co za obrzydliwa praktykasad

                        Znakiem tym i ja musialam tutaj przejsc swoj swoisty 'chrzest'.
                        Moge sie pocieszac jedynie tym, ze okazalam sie wyjatkowo 'interesujaca'
                        osobasmile Ze tez komus chcialo sie w to wszystko bawic...

                        pozdrawiamsmile
                • sceptyk Re: Do sceptyka ! 02.08.03, 22:01
                  No w kazdym razie Kaganowi chyba nieslusznie dorzucilem dodatkowo i te glupoty.
                  On swoich napisal wystarczajaco duzo.

                  Ale w tamtym watku przez Wikula wskazanym wyglada, ze 'kkkaczory' to ta sama
                  osoba co 'camrut'. W kazdym razie post linkowany ponizej to by sugerowal.

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7224335&a=7237287

                  Czyli, Kataryno, kto jest kto, jak sadzisz? Ja, jako detektyw forumowy, jestem
                  dosc slaby.

                  Oczywiscie wariatow, kretaczy, drobnych oszustow internetowych i podobnego
                  badziewia to wszak tutaj nie brak. I zbyt duzo czasu na ten margines (obszerny)
                  poswiecac nie nalezy. Ale dlaczego wiekszosc z nich to opluwacze, z 'NIE'
                  powiazane? To ciekawa zagadka. Ale mam odpowiedz, chocby czesciowa: czerwone
                  zawsze takie byly. Oszustwo i klamstwo to podstawowe elementy 'etyki' komucha.

                  sc-k
                  • pollak Sc-ku, dobrało się towarzystwo. 02.08.03, 23:18
                    A może by tak małe zamięszanie, gdzie sami nie bedą już wiedzieli kto jest kto?
                    wink


                    Swojego czasu zrobiłem jeden numer z Kaganem.
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=2595028&a=2595028

                    Później zawarliśmy 'pokój' smile


                    Tak mi się przypomniało, ehhhhhhhhhh wspomnienia. Kiedy stworzył tamten
                    wątek, pomyślałem sobie 'ja go cholera na prawdę lubię' smile
                    • sceptyk Sam sie szczypie, Pollaku, aby sie upewnic 03.08.03, 01:17
                      ze ja to ja. W glowie mi sie kreci od tych rozmnazajacych sie nickow, z ktorych
                      kazdy pisze niby cos innego, a w sumie to samo, czyli nic. Piszesz do camruta,
                      okazuje sie, ze to kkkaczor, a wymysla ci palnick. No, dom wariatow.
                      • Gość: camrut Jakie to piekne, nieprawdaz? IP: *.echostar.pl 03.08.03, 01:38
                        Postaram sie to Palnickowi przekazac, jak najszybciej. To doprawdy rozkoszne.
                        Ciekawe jak zmieniamy adresy IP.Poza tym, twoje niedowierzenie potwierdza raz
                        jeszcze jak trudno znalezc tak wyjatkowo zgrane osoby jak my. niektorym trudno
                        w to uwierzyc. Coz...zycze tego samegowink

                        Kamila
              • kkkaczory_piss_brothers Kataryniarzu w nagrode mozesz odebrac botki od bab 02.08.03, 23:45
                Kataryniarzu, czy tez Katarynko (ktos tobie kiedys zarzucal zmiane plci, ale
                jak dla mnie jestes prawdziwa kobieta z Warszawkiesmile twoja kobieca intuicja
                tym razem ciebie nie zawiodlasmile
                Kataryniarzu w nagrode mozesz zatrzymac botki babci gieni.gienismile

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7205799&a=7215669
                1) racjonalnie wytlumaczylas tozsamosc mojej skromnej osoby z tak infantylnymi
                nick'ami jak:
                - LONGERgierTY(w)CHkoniec
                - Kkkaczory_piss_brothers

                Transformacje nick'ow poparlem szeroko zamieszczanym tutaj postem:

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7094726&a=7094726
                2) jednakze caly czas podpisywalem/podpisuje sie inicjalami mojego imienia i
                nazwiska

                3) dlatego u Sceptyka nastapil nawrot choroby maniakalno depresyjnej,
                polaczonej z mania przesladowcza dotyczaca Kagana L.J.K.

                Jak juz dywagujemy kto jest kto, oto moje propozycje:
                1) Oszolom z RM - szczuply ok.24 letni brunet (starannie ulozona grzywka na
                boczek) mieszkaniec Poznania, ze srednim wyksztalceniem, grajacy od czasu do
                czasu piesni religijne pod poznanskim dworcem kolejowym lub Rondem Kaponiera
                na cymbalach (zawsze rzuce mu grosik, aby poszedl juz popisywac sobie w necie)

                2) Lancet - Paweł Kołodziejczak ok.38 letni sodomistyczny weterynarz,
                molestujacy forumowiczow i pieski chore na dysplazje stawów biodrowych,
                odreagowujacy w ten sposob wlasne niepowodzenia zyciowe i frustracje
                spowodowana nadmiarem zwierzat w jego zyciu w stosunku do niedoboru ludzi:

                www.lancet.pl/
                3) wesoly3 = Debil - posty na co najwyzej 3 wersy, zawierajace same inwektywy
                z zerowa iloscia merytorycznych argumentow na temat komentowanego artykulu
                i taka sama elokwencja wypowiedzi

                4) krzys52
                Palnick
                i oczywiscie moj kochany miś
                - najbardziej elokwentne osoby na tym forum

                5) doku - na F.A. i F.K. - mezczyzna, na F. Feminizm kobietasmile

                6) Basia.Basia i Kataryna.Kataryna - prawdziwe warszawsKIE pannice teskniace
                za ta piekna warszawska estyma, ktora gdzies dawno temu uleciala, a moze nigdy
                jej tam nie bylo - zostala w Krakowiesmile

                7) Kraken - Byly poznaniak, pomagajacy zachowac mity Poznaniasmile
                (szczegolnie ten z samolotemwink

                8) Sceptyk = Kolargol - ze wzgledu na zbieznosc wsponmianej choroby

                9) Camrut - Kamila R. = ? i to wlasnie w niej kocham najbardziejwink


                pozdrowienia
                J.K.


            • Gość: camrut Do sceptyka i Wikuka -rozbrajajacych panow(?) IP: *.echostar.pl 02.08.03, 22:28
              1.Byla tu taka osoba, co podpisywala sie 'camrutt' zasmiecajac moje watki;
              oczywiscie zalogowanasmile

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7177415&a=7222509
              2. Byl tez i osobnik, krory twierdzil, ze jestem etymologiem

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7020103&a=7060002
              3.Byla tez i pani, ktora twierdzila,ze jestem dziennikarzem GW podstawionym do
              prowokowania niewinnych forumowiczowsmile:

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6689444&a=6692535
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6640978&a=6671598
              4.Postawiono mnie(sic!) w jednym rzadku z Giertychem:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6670810&a=6680471
              5.Lancet najpierw kleci watek telenoweliczny o tym, jak to zapamietal mnie z
              forum polityka - o czym jest swiecie przekonany w odniesieniu do podpisu owej
              postaci 'Kami'( a jego niewybredne wyzwiska w stosuku do owej Pani[?]/Pana[?]
              pozostawiaja duzo do zyczenia; i co tu duzo mowic rzucaja pewne 'swiatlo' na
              zwolennikow podobnej eseistyki -choc zwazywszy jego 'dwoistosc' moze sam sie
              owym nickiem podpisywal, prowadzac z soba zajadle dysputy:

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7241964&a=7243102
              6.tutaj sytuacja rozkreca sie chocby za posrednictwem Wikula, ktory nadwyraz
              nwiarygodnie (az podejrzanie bezkrytycznie) podchodzi do podobnych kretynizmow
              utozsamiajac mnie z Lancetem.
              To uwlacza mojej inteligencji Wikul, szkoda,ze nie twojej - i dajesz wiare w
              tak prostacko nakrecona intryge; swoja droga 'Palnick' nie dal sie nabrac na
              ten kretynizm, a tu: podpowiedz dla opetanych opsesyjnym poszukiwaniem mojej
              tozsamosci KTO JAK TO, ALE PALNICK COS NA MOJ TEMAT POWINIEN WIEDZIECsmile

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7224335&a=7260220
              7. A co Wilul proponuje dalej?: Zdaniem WIkula poniewaz mam nick 'camrut' i
              podpisuje sie Kamila, nie moze byc inaczej: Wikul orzekl,ze nazywam sie :
              KAMILA RUTKOWSKA(!) - jezu, wikul, moze ta od Rutkowskiego, tego detektywa???smile

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7260012&a=7268209
              8. No a 'sceptyk' utozsamia mnie z kkkaczory_piss_brothers:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7260012&a=7268827
              9. ale to nie koniec, no bo oczywiscie kkkaczory_piss_brothers, to Kagan, o
              czym dane sie nam bylo przekonac nie gdzie indziej jak tutaj:

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7260012&a=7262833
              .............

              CZy ktos z was to laskiawie skomentuje?
              Czy to sie czyma kupy czy nie....ale nie popelnie plagiatu. To byla przeciez
              formulka Pani kataryny, zapozyczona od Kwiatkowskiego...
        • Gość: pollak Re: Kagan, ==== to nie Kagan /nt IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 21:57
    • cs137 Zgin, przepadnij, duchu nieczysty! 02.08.03, 10:51
      sceptyk napisał:

      > wypieprzajcie z Forum. Wezcie sobie jeszcze Krakena i oddalcie sie na brydza.
      >
      > Albo zalozcie sobie podforum pt. 'Bluzg nihilistyczno-antykatolicki' i tam
      > swoje bolszewickie madrosci wypisujcie. Trzeba jedynie zglosic Adminowi i on
      > juz Wam to zalatwi.
      >
      > Smiecicie tu swoimi postami w sposob nader rzadki. Juz nawet chyba Kretyn
      > madrzejszy od Was jest. Choc rownie wredny.
      >
      > No, sio! Wynocha! Fora ze dwora!


      To, co zacytowalem w tytule mojego postu, to znane zaklecie na odpedzanie zlych
      duchow. Znana rzecza jest tez, ile sobiezle duchy robia z tego zaklecia! Konia
      z rzedem temu, komu udalo sie kiedykolwiek zlego ducha odstraszyc taka formula
      albo podobnym zakleciem.

      Tak wiec, Sceptyku, obawiam sie, ze Twoje zaklecia pozostana bezskuteczne i
      zeby osiagnac cel,musisz uzyc magii lub czarow na znaczniebardziej
      zaawansowanym poziomie. Polecam lekture "Harry Pottera". Tam jest kilka
      naprawde bardzo poteznych zaklec (na przyklad "RIDICCULUS!" dziala doskonale na
      boggarty). Tym niemniej,jesli jestes "muggle", to nawet i one niewiele pomoga.
      Ewentualnie w takim wy padku moze szukaj raczej profesjonalnej pomocy? Moze
      ktos za niewielka oplata zgodzi sie zastosowac odpowiednie zaklecia?


      Z Urlopowym pozdrowieniem Cees

      PS. Lece na wyciecke! Zara bedem postawiony na glowie!
    • Gość: diab.nasienie Re: Camrut, Pytak, Palnick IP: 80.50.28.* 02.08.03, 11:20
      sceptyk napisał:

      > >
      > No, sio! Wynocha! Fora ze dwora!
      >
      Zapomniałeś o mnie. Ja cię mam gdzieś,że nie powiem gdzie i nie wyniosę się z
      tego forum ku chwale bożej i KK. A stosów się nie doczekasz, o nie. Możesz
      sobie tylko pomarzyć.
      • Gość: Ostel Aniu, masz tu wielbicieli. IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.08.03, 22:40
        Lancet nawet nie potrafi rozroznic Belgii od Holandii.
        No coz? Nie matura lecz chec szczera.
        • Gość: camrut Re: Aniu, masz tu wielbicieli. IP: *.echostar.pl 02.08.03, 22:47
          Jak widac nie tylko Ania (...)

          Pozdrawiam
          Kamila
        • Gość: wikul Re: Aniu, masz tu wielbicieli. IP: *.acn.waw.pl 02.08.03, 23:29
          Gość portalu: Ostel napisał(a):

          > Lancet nawet nie potrafi rozroznic Belgii od Holandii.
          > No coz? Nie matura lecz chec szczera.


          To nie oryginalny lancet . Oryginalny lancet to inteligentny i bystry facet
          o ciętym języku jak lancet . Ten zalogowany lancet podpisał sie "przez pomyłkę"
          Kamila .
          • pollak Re: Aniu, masz tu wielbicieli. 02.08.03, 23:36
            Gość portalu: wikul napisał(a):

            > To nie oryginalny lancet . Oryginalny lancet to inteligentny i bystry facet

            To ten co tak skopał po tyłku naszego biednego Krzysia (nr katalogowy 52)?
            smile
            • Gość: wikul Re: Aniu, masz tu wielbicieli. IP: *.acn.waw.pl 02.08.03, 23:49
              pollak napisał:

              > Gość portalu: wikul napisał(a):
              >
              > > To nie oryginalny lancet . Oryginalny lancet to inteligentny i bystry face
              > t
              >
              > To ten co tak skopał po tyłku naszego biednego Krzysia (nr katalogowy 52)?
              > smile


              Tak , tak , ten sam . Stąd ta zemsta podszywacza .
              Pzdr.
              • pollak Re: Aniu, masz tu wielbicieli. 03.08.03, 00:11
                smile Menda52 pewnie do tej pory ma czerwone pręgi...
                • pollak Wikul, zaglądasz na Kraj? 03.08.03, 00:28

                  Nie wiesz czy pisuje tam jeszcze Jerzy z Bielska?
                  • Gość: wikul Re: Wikul, zaglądasz na Kraj? IP: *.acn.waw.pl 03.08.03, 00:57
                    pollak napisał:

                    >
                    > Nie wiesz czy pisuje tam jeszcze Jerzy z Bielska?


                    Rzadko . Nie wiem .
          • Gość: camrut Re: Aniu, masz tu wielbicieli. IP: *.echostar.pl 03.08.03, 00:05

            > To nie oryginalny lancet . Oryginalny lancet to inteligentny i bystry facet
            > o ciętym języku jak lancet . Ten zalogowany lancet podpisał sie "przez
            pomyłkę"
            > Kamila .

            Wikulu, mowiac o tym inteligentnym , bystrym facecie, o cietym jezyku masz na
            mysli to (sic?!):

            )Myslisz ze "Krzys52" by ci pomogl? albo "Palnick"?? -
            )- Nie wierz w to "pytak".. oni limity na myslenie zaraz po urodzeniu
            )wyczerpali.. Chyba ze zlitowalaby sie i urodzila cie - tfu! - pomyslala za
            )ciebie jakas "gabrielacasey".. albo insza "camrut"(jest wielkie
            )prawdopodobienstwo iz moze to byc - owa "camrut" - "towarzyszka" Krzysia
            )Patory
            )(zwanego tutaj "kretynem" - to nie twoj krewny "pytak??) ze "starego" forum
            )Polityka z Wirtualnej Polski gdzie wystepowala jako "Kami" - "przymiotnikowa"
            )jak ja okreslilem, gdyz zawsze okreslala sie jakims przymiotnikiem - a to
            )"Kami-znudzona".. a to "Kami-niedorznieta".. itd.etc.. ktora swego
            )przydupasa "Sainta" - czy jak mu tam bylo, do Danii musiala zaciagnac by
            )zechcial ja cnoty pozbawic.. Mysle ze niedokladnie przydupas to zrobil i
            )resztki tej cnoty, czyli hymenu, dalej ja na mozg uciskaja.. tak ze
            )towarzystwo "pytak" masz doborowe).

            Gdzie tu widzisz inteligencje i elokwencje? Oczywiscie kazdemu imponuje inny
            stopien kultury osobistej (badz jej braku); o czyms to swiadczy, mam
            nadzieje,ze 'Wikul' przemyslisz sprawe, tak abys mial swiadomosc komu
            przypisujesz te niebywale zalety.

            Gdybys byl taragany jeszcze jakims 'niepewnym' niepokojem, moze ocenisz to:

            )Otoz.. Powiedz mi "pytak", czy byka, ten "cwaniak" - co go byk pod brzuchem
            )nosi, boli gdy krowa sie cieli??? - no widzisz "pytak".. NIEE!!!
            )A czy konia obchodzi jak sie woz roz..wala "pytak"??? jasne ze NIEE!!
            )- Wiec co cie obchodzi "kolekcja szat liturgicznych", albo - dajmy na to -
            )"stroj koronacyjny cara WsiechRossiejii"????
            )- Wiesz teraz juz "pytak" "a po co to"?? - Tymbardziej ze kundla albo
            )kopniakami albo kijem gonia.. - Chyba ze lubisz "pytak" kijami byc
            )traktowany..
            )wowczas "co inszego"..

            no comments 'Wikul'u - mysle,ze reszte pozostawie tobie.
            • Gość: wikul Re: Aniu, masz tu wielbicieli. IP: *.acn.waw.pl 03.08.03, 01:03
              Gość portalu: camrut napisał(a):

              >
              > > To nie oryginalny lancet . Oryginalny lancet to inteligentny i bystry face
              > t
              > > o ciętym języku jak lancet . Ten zalogowany lancet podpisał sie "przez
              > pomyłkę"
              > > Kamila .
              >

              > Gdzie tu widzisz inteligencje i elokwencje? Oczywiscie kazdemu imponuje inny
              > stopien kultury osobistej (badz jej braku); o czyms to swiadczy, mam
              > nadzieje,ze 'Wikul' przemyslisz sprawe, tak abys mial swiadomosc komu
              > przypisujesz te niebywale zalet


              "Si tacuisses, philosophus mansisses"
              Przeczytaj komentowany artykuł >
              Autor: Gość: lancet IP: *.telia.com
              Data: 01-07-2003 20:12 + odpowiedz na list

              + odpowiedz cytując


              --------------------------------------------------------------------------------
              Gosc portalu Krzys52 napisal:

              A jak tam twoi Pedifilni Kaplani o Zlodziejskim...
              Przeczytaj komentowany artykul >
              Autor: Gosc: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
              Data: 01-07-2003 15:30
              ...zacieciu.

              > Czy juz ci mowilem, ze jestes tepy?
              =======================================================================

              - Z glebokim zalem, i pograzony w jeszcze glebszym smutku, informuje iz..
              - Jeszcze mi tego nie mowiles o "stary Werterze"!

              Ale.. gdybys wszystkich dookola nie zaszczycal informacja o tej ich
              (niewatpliwej!) tepocie(mojej tez ofcourse!), to bylbys moze w stanie
              (mimo "dezorganizacji myslenia i spostrzegania, mimo "wycofania sie ze swiata
              rzeczywistego w swiat wlasnych, wybitnie osobistych przezyc") zapamietac lub
              wykoncypowac co i kiedy do kogos mowiles, - czy moze tylko myslales a nie
              mowiles??, - czy tez jedynie sam z soba toczyles dyspute(y)?? smile))

              - Oczywiscie moja tepota umyslowa nie podlega zadnej dyskusji .. To fakt
              niezaprzeczalny smile)
              Ale.. czyz nie jest to stresujace i upokarzajace dla tak wybitnej osobowosci i
              potegi intelektualnej - i czy nie wywoluje w tobie "wzmozonego napiecia
              emocjonalnego - spowodowanego gniewem lub lekiem" - jak tez - czy nie powoduje
              to "zmian nastroju, dezorganizacji myslenia i spostrzegania" - ale tez i -
              "nieprzewidywalnosci i utraty kontroli" oraz "dyskomfortu obserwatora" - fakt,
              iz taki glupek, i taka tepota jak ja, osmiesza cie i kompromituje cie na oczach
              twojej lewackiej "publiki"?
              - A ty jestes bezradniejszy niz mlody Werter, "stary Werterze"(choc obydwaj
              cierpicie okrutnie - tyle ze ty.. z powodu tego cholernego KK..)??
              - Na dodatek wiesz, iz "zabulgoczesz" po daniu nurka w szambo.. to znowu
              kopniaka oberwiesz i zostaniesz osmieszony i wykpiony?? - I to przez jakiegos
              tepaka "lanceta"? - Zabilbym sie o wlasna piesc na twoim miejscu - o "stary
              Werterze" smile))

              A nawiazujac do twego - niemalze w stylu Savonaroli - bezkompromisowego
              zaangazowania sie w zwalczanie najwiekszego XXI-wiecznego zagrozenia lewakow,
              degeneratow, leseferystow, szambonurkow i wszelakiej innej swoloczy twego
              pokroju i prowieniencji - czyli Kosciola Katolickiego, i do twego "bryzgniecia
              plwocina" w tytule ("A jak tam twoi Pedifilni Kaplani o Zlodziejskim...
              zacieciu"), - cierpliwie i po raz kolejny wytlumacze, - jak milicjantowi z PRL-
              u - jestem tylko NOMINALNYM katolikiem.. tylko NOMINALNYM, czyli nie bywajacym
              w kosciele i nawet modlitwy nie znajacym (oprocz poczatkow "Ojcze Nasz"
              i "Zdrowas Maria"), na dodatek chrzescijan ze mnie marny i nie przebaczam, nie
              kocham bliznich, nie uznaje przebaczenia i milosierdzia etc..
              A wiec i ci "Pedifilni Kaplani"(a skad to wyroznienie duzymi literami??) nie
              moga byc "MOIMI".
              I to ciebie, jako nawiedzonego durnia, ci "Pedifilni Kaplani" obsesyjnie
              interesuja.. nie mnie..

              Dziwne tylko ze w tobie.. glupawym lewaku, wiernym wyznawcy super-kanalii
              Urbana, zwolenniku "egalitarianizmu" - cokolwiek by ten dziwolagowy nowotwor
              slowny nie znaczyl - tyle potepienia dla tego, co gdzie indziej chwalisz..
              Wg ciebie i tobie podobnych oslow, pedal, czy tez jakikolwiek inny dewiant
              moze wszystko i ma prawo do szczegolnych praw, i do
              terroryzowania "nienormalnej" wiekszosci i.. do pedofilii i zoofilii wlacznie,
              ale zabraniasz tego akurat ksiezom?

              - Moze wysuniesz argument ze ksieza sa od tego by byc przykladem w mysl
              gloszonych nauk? - To ci powiem, ze tobie jako lewackiemu leseferyscie
              i "tolerancyjnemu" durniowi, gowno do tego.. - to JA - ktory nie uznaje
              zadnego "pardonu"(czyli litosci) i ma zero tolerancji dla dewiacji i patologii,
              moge stawiac wymagania i krytykowac, ty zas, albo bedziesz konsekwentny, albo
              jednych tolerujac, a innych, im podobnych zwalczajac, bedziesz tym czym
              jestes, - czyli wymozdzonym, lewackim pajacykiem, fikajacym ucieszne koziolki
              na drazku..

              - Na zakonczenie.. Podpowiem tobie iz Girolamo Savonarola podburzal motloch,
              podburzal.. i to tak skutecznie.. az ow motloch wlasnie Savonarole w 1498r we
              Florencji spalil na stosie..
              - I nie znaczy to ze cie moga na stosie spalic.. (a zreszta.. komu by sie
              chcialo, tak szczerze mowiac..) - Znaczy to, ze na nawiedzonych durniach,
              wczesniej czy pozniej motloch sie poznaje, - tak jak na twoim Urbanie - nota
              bene.. - "Si tacuisses, philosophus mansisses" - a tak, oslem zostales..

              lancet
              • Gość: camrut Re: Aniu, masz tu wielbicieli. IP: *.echostar.pl 03.08.03, 01:29
                Prosilam o skomentowanie podanego fragmentu.
                Chyba,ze ten skok bok ma wlasnie stanowic odpowiedz.

                dziekuje, zatem

                Kamila
    • Gość: Palnick Do Kamili. IP: *.stenaline.com 02.08.03, 23:25
      Kamilo,
      Rozumiem Twoje oburzenie zwiazane ze stawianiem ci wydumanych i
      niesprawiedliwych zarzutów, ale chcę cię poprosić o rozważenie sensu
      tłumaczenia oczywistości atakującym Cię nienawistnikom.

      1. Tłumacząc im sprawy łatwe do wywnioskowania dla osobnika inteligentnego w
      stopniu mniej niz przeciętnym, narażasz się na następne ataki. Tacy ludzie
      uważają uprzejmość za słabość.
      2. Poziom dedukcji i wnioski wyciągane pochopnie i pod z góry założoną teze
      kompromitują te osoby jako detektywów. Zresztą niejaki sceptyk sam to przyznaje:

      Autor: sceptyk@NOSPAM.gazeta.pl
      "Ale w tamtym watku przez Wikula wskazanym wyglada, ze 'kkkaczory' to ta sama
      osoba co 'camrut'. W kazdym razie post linkowany ponizej to by sugerowal.
      Czyli, Kataryno, kto jest kto, jak sadzisz? Ja, jako detektyw forumowy, jestem
      dosc slaby."

      Ale to dobrze, że ten zagubiony człowiek szuka pomocy 7 mądrzejszej od siebie
      razy kataryny.
      3. Komplementem jest stwierdzenie, że prowadzisz na forum zajadłe polemiki, ale
      oni tego też nie rozumieją. Ty masz "capacity" i tego Ci zazdroszczą.
      4. Reszta to prymitywne ataki, marniutkie obelgi, i projekcja własnych
      wewnętrznych problemów ludzi wystawiajacych w ten sposób opinie sobie samym
      (np. lancet!).
      5. Kamilo badź sobą, to najlepsze co możesz zrobic i nie staraj się dociekać
      dlaczego tak niewybrednie Cię atakują. Oni tacy juz są, zamiast argumentów w
      polemice uzywaja ataków ad personam i całych wiader wymiocin.
      Na szczęście nie wszyscy, którzy są innego zdania tak postępują. Np. Xionc,
      człowiek z którym mimo różnic światopoglądowych świetnie się rozmawia a mozna
      go cenic za spokój, jasność wypowiedzi i umiejetność prowadzenia kulturalnego
      sporu. Niestety to rzadkość.
      6. Radzę ci tez pozostawiac samym sobie wątki kilku osób pisujacych na forum i
      nie ustosunkowywac sie do nich. Dlatego, że nie można liczyc na wymiane mysli a
      mozna sie spodziewac ślepej furii i masy brudów.
      Pozdrawiam Cię serdecznie,
      trzymaj się,
      P.
      • pollak Re: Do Kamili. 02.08.03, 23:38
        Gość portalu: Palnick napisał(a):

        > 5. Kamilo badź sobą, [......]

        pij PEPSI.
      • Gość: camrut Re: Do Palnicka IP: *.echostar.pl 03.08.03, 00:15
        Kochany Palnicku!

        Co tu duzo pisac...Prawdziwych co by nie nakrecac patetyzmu (o ile nie
        przyjaciol (...)) - to forumiczow spotyka sie w biedzie.
        Oczywiscie, masz racje, sens polemik drastycznie znika wraz z obnizajacym sie
        w takim samym tepie poziomem adwersarzy - trudno jednak przejsc obok takich
        rzeczy obojetnie, szczegolnie, gdy dotykaja w ten jak najbardziej osobisty
        sposob.

        Palnicku...dziekujesmile
        Kamila
    • kkkaczory_piss_brothers KIM JEST SCEPTYK? 02.08.03, 23:52
      Latwiej odpowiedziec kim on nie jestsmile
      1) nie jest elokwentna jednostka

      ........................
      Ale po co to robic. Rzeczy oczywistych sie nie oswiadcza.


      Jak juz dywagujemy kto jest kto, oto moje propozycje:
      1) Oszolom z RM - szczuply ok.24 letni brunet (starannie ulozona grzywka na
      boczek) mieszkaniec Poznania, ze srednim wyksztalceniem, grajacy od czasu do
      czasu piesni religijne pod poznanskim dworcem kolejowym lub Rondem Kaponiera
      na cymbalach (zawsze rzuce mu grosik, aby poszedl juz popisywac sobie w necie)

      2) Lancet - Paweł Kołodziejczak ok.38 letni sodomistyczny weterynarz,
      molestujacy forumowiczow i pieski chore na dysplazje stawów biodrowych,
      odreagowujacy w ten sposob wlasne niepowodzenia zyciowe i frustracje
      spowodowana nadmiarem zwierzat w jego zyciu w stosunku do niedoboru ludzi:

      www.lancet.pl/
      3) wesoly3 = Debil - posty na co najwyzej 3 wersy, zawierajace same inwektywy
      z zerowa iloscia merytorycznych argumentow na temat komentowanego artykulu
      i taka sama elokwencja wypowiedzi

      4) krzys52
      Palnick
      i oczywiscie moj kochany miś
      - najbardziej elokwentne osoby na tym forum

      5) doku - na F.A. i F.K. - mezczyzna, na F. Feminizm kobietasmile

      6) Basia.Basia i Kataryna.Kataryna - prawdziwe warszawsKIE pannice teskniace
      za ta piekna warszawska estyma, ktora gdzies dawno temu uleciala, a moze nigdy
      jej tam nie bylo - zostala w Krakowiesmile

      7) Kraken - Byly poznaniak, pomagajacy zachowac mity Poznaniasmile
      (szczegolnie ten z samolotemwink

      8) Sceptyk = Kolargol - ze wzgledu na zbieznosc wsponmianej choroby

      9) Camrut - Kamila R. = ? i to wlasnie w niej kocham najbardziejwink


      pozdrowienia
      J.K.
      • Gość: doku Nigdy nie pisałem w formie żeńskiej IP: *.chello.pl 03.08.03, 00:08
        kkkaczory_piss_brothers napisał:

        > 5) doku - na F.A. i F.K. - mezczyzna, na F. Feminizm kobietasmile

        ani innych takich sugestii, coś Ci się pomyliło
        • pollak Re: Nigdy nie pisałem w formie żeńskiej 03.08.03, 00:10
          Gość portalu: doku napisał(a):

          > kkkaczory_piss_brothers napisał:
          >
          > > 5) doku - na F.A. i F.K. - mezczyzna, na F. Feminizm kobietasmile
          >
          > ani innych takich sugestii, coś Ci się pomyliło

          Spokojnie spokojnie, dokumendo. Tę plotkę pewnie też czarni rozpuścili.
        • institoris1 Re: Nigdy nie pisałem w formie żeńskiej 03.08.03, 00:13
          Gość portalu: doku napisał(a):

          > kkkaczory_piss_brothers napisał:
          >
          > > 5) doku - na F.A. i F.K. - mezczyzna, na F. Feminizm kobietasmile
          >
          > ani innych takich sugestii, coś Ci się pomyliło

          pozostaje Ci doku forma meska abo bezpciowa- ciekawym za ktora opcja sie
          opowiesz smile
        • kkkaczory_piss_brothers zwracam honor Doku:) 03.08.03, 00:46
          Moj blad wyniknal, z twojego zaangazowania na F.F. (zreszta w jak najbardziej
          slusznych sprawach!!!smile

          Wynikl on rowniez z ponizszej naszej wymiany zdan, gdzie zwracajac sie do
          ciebie kilkakrotnie w formie rzenskiej,

          kkkaczory_piss_brothers napisał:

          > pisalas, ze i.z. zwiali...wiec jak by chcieli ja zabic to by to zrobili, co
          > chcieli, aby amerykanie pysznili sie ta akcja?

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7093869&a=7111238

          nie zmieniales mojego przekonania co do plci twojej osobysmile
          Moze po prostu nie zauwazyles w jaki sposob ja zwracam sie do ciebie lub
          zignorowales to, tak samo jak ja ignoruje insynuacje co do moich preferencji
          seksualnych, kiedy probuje tlumaczyc cokolwiek homofobom.


          pozdrowienia
          J.K.


          ps. na pewno odpisze na F.F., jednakze teraz Kamila bedzie okupowala komputer,
          poniewaz to w stosunku do jej osoby wikul wysunal tak bzdurne insynuacje.
          Najwyrazniej dajac sie komus wodzic za (psi) nossmile
          • Gość: doku Takie rzeczy ignoruję z przyczyn podstawowych... IP: *.chello.pl 03.08.03, 00:59
            kkkaczory_piss_brothers napisał:

            > zignorowales to, tak samo jak ja ignoruje insynuacje co do moich preferencji
            > seksualnych, kiedy probuje tlumaczyc cokolwiek homofobom.

            ... jako osobowość wirtualna nie chcę dawać wskazówek, jaki jest mój Stwórca,
            gdyż szanuję jego prywatność
      • kataryna.kataryna Re: KIM JEST SCEPTYK? 03.08.03, 00:18
        Kkkaczor, nie chcę Ci psuć zabawy ale w moim przypadku spudłowałeś.
        • kkkaczory_piss_brothers w tym, ze warszawka miala estyme? 03.08.03, 01:56
          Czy Krakow?
          A moze chodzi o te botki babci gieni?smile

          Jak juz pisalem to byly tylko dywagacje i nic wiecejwink
          jakich pelno na tym forum, nie wspominajac o tym watkusmile

          Zreszta ciekawe ile jest prawdy w pozostalych przypadkach?



          z uklonami
          J.K.
      • alfalfa Re: KIM JEST SCEPTYK? 03.08.03, 00:23
        A ty Kaczor z Poznania? No ładnie, kurna, ładnie...
        • kkkaczory_piss_brothers Jaz najbardziej z Poznania:) 03.08.03, 01:57
        • kkkaczory_piss_brothers jak najbardziej z Poznania:) 03.08.03, 02:00
          Ładnie...hmmm...to malo powiedzianewink

          Pieknie...ot co [wink


          pozdrowienia
          J.K.


    • sceptyk Camrut, czy jak Ci tam 03.08.03, 00:33
      Nie bardzo rozumiem, co chcesz udowodnic tym swoim postem, pelnym
      najrozniejszych, na chybil trafil dobranych linkow.

      Nalezysz do tak zwanego badziewia forumowego. Nikt Cie tam na sile nie wpychal.
      Sama sie wprosilas w ich szeregi.

      Jestes chamskim nickiem.

      W Twoich postach co i raz piszesz, ze KK to kabotynstwo kutafonow, badz
      kutafonskie koltunstwo. Katolikow nazywasz skurwielami, skurwiona moralnosc.
      Ksieza to pedofile. Badz ‘spedalony kler’. W co drugim Twoim poscie w
      kontekscie kosciola wystepuje slowo ‘dupa’.

      Zalewasz Forum kopiami artykulow z NIE. Po cholere to komu? Jak ktos lubi
      czytac NIE (kretyni, jak to okreslil ich Urban), to sobie przeczyta NIE. Twoje
      (i Kretyna52) posrednictwo jest tu zbyteczne. Tu jest portal Gazety Wyborczej.

      Ile jeszcze masz nickow - nie obchodzi mnie. Niemniej jednak okazuje sie, ze
      pod nickiem kkkaczory podpisalas sie wiecej niz raz.


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7059888&a=7243966

      Po czym piszesz ten sam tekst, co przy innej wpadce:
      “Zaszla pomylka! Korzystam ze wspolnego kompa; jak wolisz domowegosmile stad ten
      inny nick, jednak post pozostaje jak najbardziej mojsmile!Mysle,ze blad juz zostal
      naprawionysmile!
      Kamila”

      Nie wiem co znaczy ten standardowy belkot: "jak wolisz domowegosmile". Co to ma
      niby tlumaczyc? Ze jakis osobnik, logujacy sie ‘kkkaczory…’ siedzi obok Ciebie,
      przy komputerze i na zmiane swoje brednie wypisujecie? A moze pisujecie razem z
      LAN zalozonego w Kole Emerytowanych Ubekow, gdzie Wam miedzy innymi i dostep do
      Internetu obok archiwum Trybuny Ludu i Zolnierza Wolnosci udostepniaja?

      A moze po prostu masz fiola?

      Nie wiem czy lancet (niezalogowany) ma racje, czy nie, ale faktem jest, ze
      sobie na wzajem z Kretynem dusery prawicie jak starzy znajomi oraz artykuly z
      NIE wymieniacie. Wielce prawdopodobne, ze sie znacie z innych portali.

      Twe watki z Palnickiem wygladaja przekomicznie (jesli oczywiscie jestescie dwie
      rozne osoby). Tak masz racje Palnicku, ksieza to pedaly. Ale oczywiscie Kamilo
      masz racje, i pedofile. Etc.

      Nie wykluczam jednak, ze masz osobiste problemy, ktore sobie rekompensujesz
      pluciem dookola. Dlatego tez proponuje, jak na poczatku watku, ze skoro musicie
      juz pisac na tym portalu w celach terapeutycznych (tak jak K52 to robi), to
      zalozcie sobie podforum na ulubiony przez siebie temat. I tam plujcie. Oraz
      przyznawajcie na wzajem sobie racje. Zainteresowani sportem pisuja w dziale
      sport. Zainteresowani muzyka - w muzyce. Skad wzielo sie u Was przekonanie, ze
      opluwanie Kociola ma sie odbywac na Aktualnosciach, czy Kraju?

      Rozreklamujcie swoje podforum w NIE i w Faktach i Myslach. Bedziecie miec na
      pewno mnostwo chetnych do uczestnictwa. A tu nie smieccie.

      sceptyk
      • Gość: Ziewajacy Camrut, prosze nigdzie nie odchodzic! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.03, 01:20
        sceptyk napisał:


        >
        > Rozreklamujcie swoje podforum w NIE i w Faktach i Myslach. Bedziecie miec na
        > pewno mnostwo chetnych do uczestnictwa. A tu nie smieccie.
        >
        > sceptyk

        Bez Camrut, Palnicka i tych innych na Forum Aktualnosci sie zrobi po prostu
        kolko rozancowe albo pododdzial Sodalicji Marianskiej. Beda nudy na pudy! I tak
        jest juz tak nudno ze czlowiekowi szczena wyskakuje z zawiasow od ciaglego
        ziewania. Camrut Palnick i inne potwory: zostac! Nigdzie nie odchodzic!
        • Gość: camrut Zalatwione:)! IP: *.echostar.pl 03.08.03, 01:26
          nie rusze sie na krokwink ale mysle,ze ci wymienieni 'wykleci' tezsmile!

          pozdrawiam!

          Kamila
      • Gość: camrut Oj, sceptyku...jestem co do ciebie sceptyczna.... IP: *.echostar.pl 03.08.03, 01:24
        sceptyk napisał:

        > Nie bardzo rozumiem, co chcesz udowodnic tym swoim postem, pelnym
        > najrozniejszych, na chybil trafil dobranych linkow.

        To nie jest nic zaskakujacego.Do zrozumienia potrzeba nieco wiecej niz
        pieniactwa, ktore jest twoim udzialem, niewatpliwym.
        .....

        > Nalezysz do tak zwanego badziewia forumowego. Nikt Cie tam na sile nie
        >wpychal.> Sama sie wprosilas w ich szeregi.>

        Oczywiscie,ze decyzje podejmujae sama.Rowniez te doczyczace swiatopogladu. Czy
        kiedykolwiek na ten temat polemizowalam? Co do 'badziewnego forum' chyba nie
        sadzisz,ze urazisz mnie akurat tym porownaniem, ktory jest przejawem walki na
        forum...nie wiesz jak nazywaja twoj 'oboz' sceptykusmile?!
        ......
        >Jestes chamskim nickiem.

        A co chamskiego skojarzylo ci sie z nickiem : camrut?
        ......
        > W Twoich postach co i raz piszesz, ze KK to kabotynstwo kutafonow, badz
        > kutafonskie koltunstwo. Katolikow nazywasz skurwielami, skurwiona moralnosc.
        > Ksieza to pedofile. Badz ‘spedalony kler’. W co drugim Twoim poscie
        > w > kontekscie kosciola wystepuje slowo ‘dupa’.

        prosze nie przesadzaj. Pewnie znowu cos pomliles. Co do 'skurwionej'
        moralnosci jak i innych 'epitetow' to cytaty, zgubiles kontekst, slowa
        pochodza od kogos innego na forum. Poza tym sceptyku przygladales sie twoim
        postom i zawartemu w nich slownictwu?
        Poziom dyskusji zalezy od obydwu stron. Powinienes juz to zauwazyc.
        W przypadku 'chamskich' zagrywek, mozna po prostu jej nie kontynuowac -co
        czynie, ale pewnie uszlo to twojej bezcennej uwadzesmile.
        ......

        > Zalewasz Forum kopiami artykulow z NIE. Po cholere to komu? Jak ktos lubi
        > czytac NIE (kretyni, jak to okreslil ich Urban), to sobie przeczyta NIE.
        ......

        Od kiedy to tak bierzesz do siebie slowa Urbana sceptyku???
        Nie przypominam sobie,zebym kiedykolwiek epatowala miloscia do wyzej
        wspomnianego - zawsze mozesz podac linksmile.
        Co do zamieszczanych 'artykulow' - to 'bylo ich' az jeden. I to w charakterze
        prowokacji i polemikismile -a do tego sluzy forum, nieprawdaz???
        Jak widac prowokacja w twoim przypadku powiodla sie, czemu dales tu przed
        chwila wyraz.
        .......
        > Twoje(i Kretyna52) posrednictwo jest tu zbyteczne. Tu jest portal Gazety
        Wyborczej.

        A przed chwila pisales o chamstwie....zawsze masz tak krotka pamiec; chamstwo
        odnoszac jedynie do innych , zapominajac o sobie, sceptyku?
        .......

        > Ile jeszcze masz nickow - nie obchodzi mnie. Niemniej jednak okazuje sie, ze
        > pod nickiem kkkaczory podpisalas sie wiecej niz raz.
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7059888&a=7243966

        Zgoda, zawsze byl to jeden nick, prawda? kkkaczory_piss_brothers? czyz nie???
        Ale to zostalo juz wytlumaczone, nawet i na linku tym oto zalozonym przez
        ciebie. Wystarczy poczytac, to chyba niezbyt duzosmile

        .............

        > Po czym piszesz ten sam tekst, co przy innej wpadce:
        > “Zaszla pomylka! Korzystam ze wspolnego kompa; jak wolisz domowegosmile stad
        > ten > inny nick, jednak post pozostaje jak najbardziej mojsmile!Mysle,ze blad
        juz zostal> naprawionysmile!
        > Kamila”

        No i jak widzisz nigdy sie z tym nie krylamsmile, nie dosc, ze przyznawalam sie
        do pomylki, to jeszcze ja korygowalam. Zawsze, sceptyku. Jak widac nie bylo w
        tym zadnej tajemnicy, przeciez informacja, pomimo kierowania jej do
        konkretnych osob, znajdowal sie na forum publicznym, nawet ty nie miales
        klopotu, by do niej dotrzecsmile.
        Najwidoczniej, ktos z tego skorzystal. Wiedzac kogo bedzie mogl tym ochlapem
        wodzic za nos. Ale to twoja sprawa, komu dasz sie prowadzic.

        ........
        > Nie wiem co znaczy ten standardowy belkot: "jak wolisz domowegosmile". Co to ma
        > niby tlumaczyc? Ze jakis osobnik, logujacy sie ‘kkkaczory…’ s
        > iedzi obok Ciebie, > przy komputerze i na zmiane swoje brednie wypisujecie?
        >A moze pisujecie razem z> LAN zalozonego w Kole Emerytowanych Ubekow, gdzie
        >Wam miedzy innymi i dostep do> Internetu obok archiwum Trybuny Ludu i
        >Zolnierza Wolnosci udostepniaja?

        No wiec jak z tym chamstwem sceptyku? Znowu zapomnales oburzyc sie w
        odpowiednim momencie, czyli na samym poczatku, kiedy zaczeles wypisywac ten
        tekst. I skad rta zdolnosc do konfabulowania???To tak tlumaczysz sobie
        rzeczywistosc???. Co do odpowiedzi na twoje pytania...juz ci jej na tym watku
        udzielono. Jak powyzej wystarczy przeczytac.
        ......

        >A moze po prostu masz fiola?

        Poniewaz ta mysl wyszla od ciebie, nie bedziesz mial nic przeciwko, jesli
        utozsamie ja z toba, sceptykuwink?
        ......

        > Nie wiem czy lancet (niezalogowany) ma racje, czy nie, ale faktem jest, ze
        > sobie na wzajem z Kretynem dusery prawicie jak starzy znajomi oraz artykuly
        z > NIE wymieniacie. Wielce prawdopodobne, ze sie znacie z innych portali.

        Jakies dowody moze? Chyba,ze znow ta konfabulacja...w postaci rankingow roznej
        masci, a propos kto jest kto. Widziales, pojawil sie jeden na twoj tematsmile
        ..........

        > Twe watki z Palnickiem wygladaja przekomicznie (jesli oczywiscie jestescie
        dwie> rozne osoby). Tak masz racje Palnicku, ksieza to pedaly. Ale oczywiscie
        Kamilo > masz racje, i pedofile. Etc.

        Postaram sie to Palnickowi przekazac, jak najszybciej. To doprawdy rozkoszne.
        Ciekawe jak zmieniamy adresy IP.Poza tym, twoje niedowierzenie potwierdza raz
        jeszcze jak trudno znalezc tak wyjatkowo zgrane osoby jak my. niektorym trudno
        w to uwierzyc. Coz...zycze tego samegowink
        .........

        > Nie wykluczam jednak, ze masz osobiste problemy, ktore sobie rekompensujesz
        > pluciem dookola. Dlatego tez proponuje, jak na poczatku watku, ze skoro
        >musicie> juz pisac na tym portalu w celach terapeutycznych (tak jak K52 to
        >robi), to > zalozcie sobie podforum na ulubiony przez siebie temat. I tam
        >plujcie. Oraz > przyznawajcie na wzajem sobie racje. Zainteresowani sportem
        >pisuja w dziale > sport. Zainteresowani muzyka - w muzyce. Skad wzielo sie u
        >Was przekonanie, ze > opluwanie Kociola ma sie odbywac na Aktualnosciach, czy
        >Kraju?

        Co do opluwywania, uznam,ze wiesz o czym piszesz, sceptyku.
        Twoja tu obecnosc dowodzi,ze rowniez uznales forum k. czy forum A. za lepszy
        teren do trenowania, niz dzial sport, np. Aczkolwiek podzielenie sie ze mna
        swoimi doswiadczeniami uwazam za interesujacesmile

        ..........
        > Rozreklamujcie swoje podforum w NIE i w Faktach i Myslach. Bedziecie miec na
        > pewno mnostwo chetnych do uczestnictwa. A tu nie smieccie.
        >
        > sceptyk

        Bardzo to brzydko zwracac sie do kogos per 'wy'. To taka nieladna narodowa
        spuscizna; stosuje sie tez do ludzi owladnietych mania przesladowcza, ktorzy
        uwazaja,ze wszyscy sa przeciwko nimsmile

        Kamila
        • Gość: Krzys52 Kretyn Septyk Zwariowal, Kamilo :))) IP: *.proxy.aol.com 03.08.03, 06:13

          > ......
          >
          > > Zalewasz Forum kopiami artykulow z NIE. Po cholere to komu? Jak ktos lubi
          > > czytac NIE (kretyni, jak to okreslil ich Urban), to sobie przeczyta NIE.
          > ......
          .
          .
          Kamilo,

          powyzej powoluje sie Gnida na post jakiegos kretyna, ktory pewnie sam zamiescil
          na F.Kraj, jako "znajomy". I ten oto "znajomy" okazal sie wiarygodnym zrodlem
          nt. roznych opinii Jerzego Urbana.
          .
          Gnida Septyk dostala po prostu pomieszania zmyslow, bo w tym jego kurzym
          mozdzku nie moze sie pomiescic ta oto prosta prawda ze jeszcze istniejemy,
          Kamilo. Ba, i jest nas coraz wiecej oraz coraz lepiej slyszalni. Jemu normalnie
          odbila religijna palna temu zafajdanemu Jezuskowi.
          .
          Zauwaz, ze ten gnojek - choc ma sie za inteligentnego oraz wyksztalconego, z
          odpowiednio wysokim mniemaniem o sobie - nie zamiescil na tym F. ani jednego
          chyba tekstu ktory nie bylby tekstem personalnym. Niemal wszystkie posty Gnidy
          to obrabianie czyjejs dupy.
          Krotko mowiac, Gnida jest typowym przedstawicielem swej kretynskiej wiekszosci
          katolickiej. Zakuty leb oraz paskudny charakter. W jego przypadku niespotykanie
          paskudny. FU!
          .
          Nie zajmuj sie nim juz wiecej. Ponizasz sie, po prostu. Mnie samoego az otrzasa
          na mysl mozliwosci rozmowy z ta szuja.
          .
          Pozdrawiam surprised)
          .K.
          .
          PS...Oto zrodlo informacji Gnidy - on sam.
          .
          .
          .
          Kraj


          Jerzy Urban: 90% czytelników NIE to kretyni
          Autor: Gość: znajomy IP: w3cache.* / 192.168.253.*
          Data: 30-07-2003 20:00 + odpowiedz na list

          + odpowiedz cytując


          --------------------------------------------------------------------------------
          wydaje im się że jak są anty to są inteligentni. Rzucę byle hasło i mam wory
          listów od jakiś niedorobionych dupków. Jedyne co mnie tu trzyma to , że
          dobrze się bawimy. Ale gardzę całym tym bydłem


          Jak go znam mogłem się domyśleć że tak myśli. Dobrze było jednak usłyszeć





          • pollak Sio! A kyż! Giń, przepadnij! 03.08.03, 10:08
            lvdskfjlkcvn
            • kkkaczory_piss_brothers niedokladnie sie wyraziles:) 03.08.03, 10:39
              Nie Giń, przepadnij!
              Ale Gini, przepadnij!
              • pollak Zgadza się, zwykle do K52 mówi się tutaj nieco inaczej 03.08.03, 12:31
                ale nie chciałem się 'wyrażać'.
                • kkkaczory_piss_brothers pollak ty nigdy sie nie 'wyrażasz',no,moze czasami 03.08.03, 13:43
                  ci sie tak wydaje.
                  Ale jak moze wyrazic sie osoba niepotrafiaca sklecic postu na chociazby 15
                  linijek?

                  A moze sie myle i w tobie jest ukryty prawdziwy erudyta obdarzony lekkoscia
                  piora?

                  Tylko, ze strasznie glebokowink

                  Nawet czulek nie wystawilwink
                  • Gość: pollak Wy, którzy macie p_i_e_r_d_o_l_c_a na punkcie katolicyzmu IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 03.08.03, 14:09
                    myślicie że jak nasmarujecie cztery strony tekstu, to już jest 'mondże'. Ech
                    pedalskie nasienie, jakie wy jesteście durne ludzie... wink
                    • kkkaczory_piss_brothers to wykaz to, iz nie bylo TY ktory zdolny jestes 03.08.03, 14:18
                      to wykaz to, iz nie bylo TY malutki krzykaczku zdolny jestes napisac tylko 3
                      wersy i to wliczajac tematwink

                      Moze cie nie doceniam, trudno zycie jest ciezkie i bez dowodu na twoja
                      elokwencje zwal cie bede Debilekwink na potrzeby chwili.
                      • pollak Z 'ust' zboczka 03.08.03, 14:28
                        kkkaczory_piss_brothers napisał:

                        > Moze cie nie doceniam, trudno zycie jest ciezkie i bez dowodu na twoja
                        > elokwencje zwal cie bede Debilekwink na potrzeby chwili.

                        usłyszeć 'debilek' to chyba nie bardzo ujmuje, co? Trzymaj się tego taboretu wink
    • kkkaczory_piss_brothers Przypuszczam,ze wikul jes lancet, ale(zalogowanym) 03.08.03, 06:05
      wikul = lancet (zalogowany)

      1) jest jego slepym fanem, jednakze nie dorasta do jego klozetowo-kundelskich
      wynurzen.

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7260012&a=7270889

      2) wiedzial, ze Kamila przez pomylke wyslala swoj post pod moim nick'iem

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7224335&a=7237287

      3) wyslal, swoj post do Palnick'a podpisujac sie imieniem - Kamila

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7224335&a=7260220

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7260012&a=7270008

      (ponoc rzadko zaglada na Forum Krajsmile Czego sie obawiasz, po co sklamales?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7260012&a=7270837



      4) Jednakze, jak slusznie zauwazyl, trzeba byc bystrym i inteligentnym, aby
      moc kogos umiejetnie podrabiac

      5) Jak wszyscy wiemy wikul jest najlepszym przykladem osobnika pozdawionego
      tych atrybutow.

      Trzeba zadac sobie pytanie:
      Dlaczego to robi?
      Byc moze ma takie chore przeswiadczenie, iz podczas wymiany zdan/opini
      nie ten ma racje kto przedstawia merytoryczne argumenty, ale ten ktory
      wiecej blocka (eufemistycznie powiedziawczy) z siebie wyrzuci.

      Czy chodzi jemu o to, zeby z tego forum zrobic szambo?
      Zebysmy wszyscy jeno odrzucali sie blockiem, a nie rozmawiali na merytoryczne
      argumenty.

      Przeciez nie ten ma racje kto glosniej krzyczy.

      Moze stad wynika to chore uwielbienie osob rzucajacych blotem nie na 3 wersy,
      ale piszace dlugie elaboraty skladajace sie li tylko z najgorszych inwektyw
      jakimi mozna obrzucic druga osobe.

      Oczywiscie wszystkim zdarzaja sie inwektywy, szczegolnie jesli przedmowca
      stosowal argumenty ad personam.


      Moze dla tego jego mistrzami sa osoby postepujace w mysl zasady: rzuce w niego
      gownem, cos odpadnie, ale zawsze cos sie przyklei.



      -------------------------------------------------------------------------
      Czesto spotykalem sie z dosc niewybredna krytyka skierowana pod moim adresem
      przez goscia/sci o IP: *.acn.waw.pl, od dluzszego czasu podejrzewam, iz jest
      to ta sama osoba.
      Poniewaz wykazuje ta sama elokwencje wypowiedzi i nie przedstawia zadnych
      merytorycznych argumentow w zasadny/uprawniony sposob krytykujacych moje posty.
      Z reguly jest to kilka wersow lub tylko temat skladajacych sie z paru
      niewyszukanych epitetow skierowanych pod moim adresem.
      Wiem, ze wielu z was posiada podobne doswiadczenia z osobnikiem/ami o
      IP: *.acn.waw.pl

      Dalem juz raz temu upust:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6862915&a=7156863


      Posiadam, kilka dowodow, na poparcie wyzej zamieszczonych tez, iz to
      wikul 'nieostrożnie posługiwał sie myszką' - jak to sam byl laskaw okreslicsmile

      Zamieszczajac identyczne posty (niby jakiegos ball'a)
      Na zmiane podpisywal sie wikul (o godz.17:09); will3(17:58) i (18:10); by o
      (01:22) znowu powrocic do pierwszego podpisu(wikul)
      ball; wikul, will3 - co za subtelna zmiana nick'u, po prostu nikt nie jest w
      stanie wykryc podobienstwasmile.
      Jakies chore zamilowanie do L ;0

      *******************************************************
      ILE MOZNA z PISS_BROTHERS ??????
      Przeczytaj komentowany artykuł >
      Autor: Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl
      Data: 26-07-2003 17:09 + odpowiedz na list

      www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=7117737&a=7151563


      Re: a co ty na to?
      Autor: Gość: willi3 IP: *.acn.waw.pl
      Data: 26-07-2003 17:58

      www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=7094726&a=7151994


      Re: ---------------------RELATYWIZM MORALNY PISSSS
      Autor: Gość: willi3 IP: *.acn.waw.pl
      Data: 26-07-2003 18:10

      www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=7023645&a=7152102


      ILE MOZNA z PISS_BROTHERS??????
      Autor: Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl
      Data: 27-07-2003 01:22

      www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=6862915&a=7155873
      ******************************************************************


      Podejrzewaz, ze ten pierwotny post(ball'a) napisal wikul z jakiegos innego
      komputera.



      pozdrowienia
      J.K.


      ps. WIKUL - Czy kontaktujesz sie na bierzaco, ze swoim blisko 40 letnim
      sodomistycznym guru?
      Jak nie to masz prezent ode mnie:
      Gadu-Gadu - 4035824 Paweł(lancet);wiek 38; miejscowosc Łódź.
      A moze spotykacie sie od czasu do czasu na piwku, przeciez z warszawki do
      lodzi bliziutko.
      Jak nie to umow sie przez podany adres lub bezposrednio na telefon komorkowy
      www.lancet.pl/
      ps.2. przez kilka dni bedziesz mial z nami spokoj; ale nie ciesz sie zanadto,
      poniewaz powrocimywink


      • pollak Re: Przypuszczam,ze wikul jes lancet, ale(zalogow 03.08.03, 10:05
        Gdzie te dowody że Wikul to logowany lancet?
        • Gość: Pedant Uwaga formalno-techniczna IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.03, 10:10
          pollak napisał:

          > Gdzie te dowody że Wikul to logowany lancet?

          Jezeli KKK... napisal, ze "Przypuszcza", to Ty musiz zapytac nie "Gdzie
          dowody", tylko "Gdzie poszlaki". Gdyby on mial dowody, to by nieprzypuszczal,
          tylko mial pewnosc.

          Dbajmy o precyzje jezyka!
          • pollak Ja się z Panem zgadzam, Panie Pedał 03.08.03, 10:14
            "Posiadam, kilka dowodow, na poparcie wyzej zamieszczonych tez, iz to wikul
            'nieostrożnie posługiwał sie myszką' - jak to sam byl laskaw okreslicsmile"
            • kkkaczory_piss_brothers dowody na to, ze wikul raz byl wikulem a raz will3 03.08.03, 10:37
              Gość portalu: Pedant napisał(a):

              > Dbajmy o precyzje jezyka!

              pollak napisał:

              > "Posiadam, kilka dowodow, na poparcie wyzej zamieszczonych tez, iz to wikul
              > 'nieostrożnie posługiwał sie myszką' - jak to sam byl laskaw okreslicsmile"

              Gość portalu: Pedant napisał(a):

              > Dbajmy o precyzje jezyka!

              Dowody na to, iz wikul=will3 zamiescilem ponizej,
              na to, iz wikul=lancet posiadam li tylko przypuszczenia, poszlaki juz
              przedstawilem.
              To wszystko.

              > Dbajmy o precyzje jezyka!



              "Dalem juz raz temu upust:

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6862915&a=7156863


              Posiadam, kilka dowodow, na poparcie wyzej zamieszczonych tez, iz to
              wikul 'nieostrożnie posługiwał sie myszką' - jak to sam byl laskaw okreslicsmile

              Zamieszczajac identyczne posty (niby jakiegos ball'a)
              Na zmiane podpisywal sie wikul (o godz.17:09); will3(17:58) i (18:10); by o
              (01:22) znowu powrocic do pierwszego podpisu(wikul)
              ball; wikul, will3 - co za subtelna zmiana nick'u, po prostu nikt nie jest w
              stanie wykryc podobienstwasmile.
              Jakies chore zamilowanie do L ;0

              *******************************************************
              ILE MOZNA z PISS_BROTHERS ??????
              Przeczytaj komentowany artykuł >
              Autor: Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl
              Data: 26-07-2003 17:09 + odpowiedz na list

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7117737&a=7151563


              Re: a co ty na to?
              Autor: Gość: willi3 IP: *.acn.waw.pl
              Data: 26-07-2003 17:58

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7094726&a=7151994


              Re: ---------------------RELATYWIZM MORALNY PISSSS
              Autor: Gość: willi3 IP: *.acn.waw.pl
              Data: 26-07-2003 18:10

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7023645&a=7152102


              ILE MOZNA z PISS_BROTHERS??????
              Autor: Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl
              Data: 27-07-2003 01:22

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6862915&a=7155873
              ******************************************************************


              Podejrzewaz, ze ten pierwotny post(ball'a) napisal wikul z jakiegos innego
              komputera."
              • nurni daj spokoj oni tak zawsze na trzeciego :)))) 03.08.03, 11:56
                Gość portalu: camrut napisał(a):


                > Poza tym, twoje niedowierzenie potwierdza raz
                > jeszcze jak trudno znalezc tak wyjatkowo zgrane osoby jak my. niektorym
                trudno
                > w to uwierzyc. Coz...zycze tego samegowink
                > .........


                jest niezle smile

                najbardziej zgrane osoby znalezdz mozna widac w domu
                maz kochanek brat syn tesc ojciec albo pradziadek

                potem wraz z ta 'przypadkowo' zgrana osoba
                spamowac w najlepsze prawiac sobie przy okazji grzecznosci

                te ostatnie mozna zreszta przekazac na dwa sposoby:

                napisac na forum 'te kaczor swietnie napisales'
                albo przekrecic nieco lepetynke i szepnac
                do 'przypadkowo' obecnej obok osoby wyprobowana juz laurke:
                'te kaczor swietnie...itd'

                widac pierwszy sposob uznany zostal za bardziej naturalnysmile

                oczywiscie jako tepy katol przyjmuje zapewnienia Kamilii
                ze wszystko zostalo juz wyjasnione

                nie mam tylko pewnosci co do jednego
                skoro oczywiste jest wspolne flekowanie KK przy jednym kompie
                wspolne stadne ataki na adwersarzy

                to czy w ramach pewnej chyba logicznej i uczciwej symetrii
                mozemy liczyc na to ze gdy sie ze soba nie zgadzacie
                to rowniez o tym napiszecie przesuwujac co i raz taborety przed kompem?

                a jesli nie to dlaczego?

                lektura wielu poprzednich watkow w ktorych nasza 'przypadkowa' para
                czy to sobie kadzi czy to wspolnie
                i jak juz wiemy bynajmniej nie spontanicznie tepi koltunstwo
                rowniez wszystko wyjasnia smile))))))

                przejrzalem pobieznie kilka watkow przed wpadka
                watkow jak dzis wiemy pisanych wspolnie
                wielki brat jest pod ogromnym wrazeniemsmile))

                wypada sobie zyczyc dalszych wypisow tych 'przypadkowiczow'
                ktoz inny bedzie tak skutecznie obnazal cudza hipokryzje
                i oczywiscie 'wyjasnial'


                > Bardzo to brzydko zwracac sie do kogos per 'wy'. To taka nieladna narodowa
                > spuscizna; stosuje sie tez do ludzi owladnietych mania przesladowcza, ktorzy
                > uwazaja,ze wszyscy sa przeciwko nimsmile

                niby jak sie mamy do was zwracac?

                siedzicie przy tym samym kompie pisujac te same farmazony
                niby po czym mamy was odrozniac?

                dzis juz wiemy na pewno ze nie po loginie

                papatki smile

                > Kamila

                nurni

                ps

                interesujacy dialog dzien przed wpadka:

                --------
                O! Debil..a gdzie masz swego zalotnika Wesolegosmile?
                kkkaczory_piss_brothers 30-07-2003 07:56 odpowiedz na list odpowiedz


                > milosc psychopatow,politowania godne.

                Zgadzam sie. Powinni was z 'Wesolym' tych co to w trzech osobach, rozdzielic.
                Razem jestescie jeszcze bardziej smutnisad...choc politowanie przysluguje wam
                jak najbardziej 'jednostkowo'smile

                >a gdzie sie kochacie?w klinice???hihihi

                Wiesz...mielismy ci tego nie mowic.... ale za murami jest piekniejszy swiatsmile
                --------


                na co przypadkowo obecna Kamila ze smutkiem w te slowa:


                • Daj spokoj...oni tak zawsze na trzeciegosmile... adres: *.echostar.pl
                Gość: camrut 30-07-2003 08:03 odpowiedz na list odpowiedz cytując


                Swoja droga, to urocze...zawsze zaczynaja dzionek od podbicia mojego watkusmile
                Jeszcze troche i zaczne podejrzewac, ze zaniedbuja z tego powodu
                paciorek;o)...jeszcze sie opuszcza w wierze...i jak zwykle wszystkiemu 'baba'
                bedzie winnasmile

                pozdrawiam!
                Kamila
                --------


                dalszych sukcesow w pietnowaniu cudzej hipokryzji zyczy:

                nurni
                • kkkaczory_piss_brothers przejrzyj dokladniej! 03.08.03, 12:25
                  Jak nie chcesz wierzyc to nie wierz i (ze sie tak eufemistycznie wyraze)
                  szczam na towink

                  Szkoda czasu na cie durni tacy w kreatora wierza to czemuz mieliby wierzyc w
                  prawdy objawione?

              • pollak Re: dowody na to, ze wikul raz byl wikulem a raz 03.08.03, 12:26
                "Posiadam, kilka dowodow, na poparcie wyzej zamieszczonych tez, iz to wikul
                'nieostrożnie posługiwał sie myszką' - jak to sam byl laskaw okreslicsmile"


                A tak coś więcej niż Twoje urojenia? I nie pitol tutaj o acn.pl bo na forum
                pisze masa ludzi z tej sieci. Zresztą pisać sobie można choćby i z echostar.pl
                smile
                • kkkaczory_piss_brothers tylko,ze ja nie zamieszczam Kamili postow jako swo 03.08.03, 12:49
                  swoje, ani Kamila nie zamieszcza moich jako swoje.
                  Oczywiscie istnieje taka mozliwosc, iz 2 osoby:
                  Na zmiane zamieszczaly ten sam post raz podpisujac sie wikul (o godz.17:09);
                  willi3(17:58) i (18:10); by o (01:22) znowu powrocic do pierwszego podpisu
                  (wikul).

                  Ale wtedy oznacza to
                  SPISKOWA TEORIE DZIEJOW I OZNACZA ZAWIAZANIE SIE NIEFORMALNEJ GRUPY POD
                  WEZWANIEM NIEPRZERZNIETEJ MARYJI PANNY ZAWSZE DZIEWICY

                  Jezeli nie grupy to przynajmniej 2 wzajemnie przenikajacych sie osobowosci,
                  ktore przyjely ducha swietego i najwidoczniej z tad to podobienstwo:
                  - IP
                  - Stylu wypowiedzi
                  - Czasu wypowiedzi
                  - liczebnosci wypowiedzi willi3 - 5
                  www2.gazeta.pl/szukaj/806956,31023,1253966.html

                  tylko, ze ja nie jestem 'na wasze podobienstwo' i nie wierze w '216 krokow do
                  swietosci'wink

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7267867&a=7272253

                  **********************************************************
                  A TO JEST RODZYNECZEK W WASZYM ZAKALCU PIERDOLKI

                • kkkaczory_piss_brothers WIKUL=WILLI3 patalachu! cos cie duch sw. slabo nat 03.08.03, 12:55
                  WIKUL=WILLI3 patalachu! cos cie duch sw. slabo natchnalwink
                  moze dzisiejszy oplatek wspomoze szwankujacy intelektwink


                  A TO JEST RODZYNECZEK W WASZYM ZAKALCU PARCHU

                  Gość portalu: willi3 napisał(a):

                  > Gość portalu: tropiciel napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: wikul napisał(a):
                  ..............
                  > Powyższy tekst jest plagiatem - został żywcem zerżnięty z przedwojennego
                  > pisma
                  > satyrycznego "Mucha"!


                  > Niedoceniłem talentów śledczych forumowicza .




                  *********************************************************************
                  Re: Ostrzegam - plagiat
                  Autor: Gość: willi3 IP: *.acn.waw.pl
                  Data: 25-07-2003 00:11

                  Gość portalu: tropiciel napisał(a):

                  > Gość portalu: wikul napisał(a):
                  >
                  > > Jak powszechnie wiadomo z funkcji rzecznikam rządu odchodzi M.Tober . Jak
                  > > donoszą z niepotwierdzonych źródeł premier Miller postanowił to stanowisko
                  >
                  > > powierzyć wybitnemy fachowcowi , idealnemu na to stanowisko .
                  > > Nikt tak jak on nie potrafi wmawiać, że jest dobrze, podczas gdy jest gorz
                  > ej
                  > > niż źle. I najważniejsze - szuka roboty. "Komiczny Ali" - były rzecznik
                  > > Saddama Husajna. Mohammad Said Kazim as-Sahaf, bo o nim mowa, był chyba
                  > > jedynym przedstawicielem reżimu Saddama, który nie wzbudzał strachu. Jako
                  > > minister informacji i rzecznik prasowy gadał takie bzdury, że słuchacze na
                  >
                  > > Zachodzie okrzyknęli go "Komicznym Alim". Nawet w dzień upadku Bagdadu
                  > > głosił, że Amerykanie nie dotrą nawet w pobliże stolicy. Czy z równym
                  > > zaangażowaniem nie mógłby mówić o dokonaniach rządu Leszka Millera?
                  > > "Komicznego Alego" nie ma już w Iraku. Wprawdzie sam zgłosił się do
                  > > amerykańskiej niewoli, wypuszczono go jednak po krótkim przesłuchaniu.
                  > > Uzyskał zezwolenie na stały pobyt w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Jem
                  > u
                  > > samemu marzy się zaś azyl polityczny w Anglii. Prawdopodobnie jednak chętn
                  > ie
                  > > zgodziłby się na polskie obywatelstwo. A ponieważ partia Saddama - Baas
                  > > została zdelegalizowana, mógłby uchodzić za "bezpartyjnego fachowca".
                  > > MAR, OD
                  >
                  > Powyższy tekst jest plagiatem - został żywcem zerżnięty z przedwojennego
                  pisma
                  > satyrycznego "Mucha"!


                  Niedoceniłem talentów śledczych forumowicza .


                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7127988&a=7128913
                • kkkaczory_piss_brothers i co pollacku glupiutko troche? Chyba, ze Wikul-Wi 03.08.03, 13:09
                  wikul-willi3 wytlumaczy sie sensownie.

                  A tak na razie to: Jaka bedzie nastepna twoja konfabulacja?
                  "pi", pamietaj 216 i dotrzesz do Absolutusmile
                  • pollak Skąd głupio 03.08.03, 13:23
                    ja tylko chciałem dowodów. Najpierw napisałeś że wikul=lancet, a później że
                    masz dowody.

                    Acha, co to miałem jeszcze napisać.... Widzę że wy, debile w ateiźmie, szybko
                    zaczynacie pisać stylem naszego ulubieńca K52. smile Tym bardziej sie cieszę,
                    bo na czym jak na czym, ale na kompromitacji tych z pierdolcem na punkcie
                    katolicyzmu (obrońców wszelakiego pedalstwa i innych świństw) mi przecież
                    zależy.

                    pozdrawiam serdelecznie smile
                    • kkkaczory_piss_brothers Wtorny Analfabeto - nic innego ci nie pozostaje 03.08.03, 13:32
                      Wtorny Analfabeto - nic innego ci nie pozostaje jak zmierzenie sie z materia
                      mojego postu jeszcze raz, moze tym raze ci sie uda i pamietaj, aby zastosowac
                      sie do rady:


                      Gość portalu: Pedant napisał(a):

                      > Dbajmy o precyzje jezyka!

                      Moze i ty wtedy bedziesz mogl pochwalic sie rozumieniem tekstuwink
                      • kkkaczory_piss_brothers ach, zapomnialem,ze ciebie mozna tak latwo obrazic 03.08.03, 13:33
                        przeto dodaje

                        serdeczne pozdrowienia
                        J.K.
                        • pollak Jeszcze raz, pedalskie nasienie 03.08.03, 13:45
                          w swoim tekście, za pierwszym razem nie podałeś żadnych dowodów. Ok, ten ostatni
                          wątek z trzema postami jest przekonywujący.


                          pozdrawiam serdelecznie, camrut


                          wróć miało być - Palnick

                          ...
                          zresztą wiesz kto, mały szczekaczu
                          • Gość: pollak Re: Jeszcze raz, pedalskie nasienie IP: *.echostar.pl 03.08.03, 13:50
                            pollak napisał:

                            > pozdrawiam serdelecznie, camrut

                            oczywście miało być - pollak smile
                            • kkkaczory_piss_brothers czy ty rozumiesz to co piszesz czy symulujesz? 03.08.03, 14:03
                              SYMULUJESZ - moze drukowanymi zrozumiesz
                              • kkkaczory_piss_brothers do podszuwania sie pod kogos brakuje tobie czegos 03.08.03, 14:05
                                naprawde niepowtarzalnego.
                                Tego nie da sie podrobic, ani nawet SYMULOWACsmile

                                ni chce obrazic twojej glupotki wiec

                                cieplutenkie papatki i papusie
                                J.K.
                              • Gość: pollak Już już. Już dobrze. Pan się położy, pan odpocznie /nt IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 03.08.03, 14:06
                                • kkkaczory_piss_brothers jednak jak ktos tobie powtarza3razy na dobe1zdanie 03.08.03, 14:14
                                  jednak jak ktos tobie powtarza 3 razy na dobe 1 zdanie to potrafisz zapamietac!


                                  Brawo! Brawo!

                                  No, moze jeszcze raz!

                                  Brawo!smile

                                  ps. z osla slowika nie zrobisz;-p
                                  • pollak Czasami trzeba ustąpić 03.08.03, 14:32
                                    gdy towarzystwo nieciekawe i niebezpieczne. A ci, z pierdolcem na punkcie
                                    katolicyzmu, jak najbardziej są nieobliczalni. (chyba się aż nadto rozpisałem)
                                    • Gość: Palnick Pollak strzela i pudłuje. IP: *.stenaline.com 03.08.03, 15:03
                                      Marny z ciebie myśliwy, podobnie jak sceptyk detektyw.
                                      • pollak Dziękuję za cenne uwagi 03.08.03, 15:13
                                        Gość portalu: Palnick napisał(a):

                                        > Marny z ciebie myśliwy, podobnie jak sceptyk detektyw.

                                        obiecuję sobie je wziąść do serca o bracie w racjonaliźmie, ateiźmie, sceptycyźmie
                                        metodologicznym czy w jakichś jeszcze innych skomplikowanych słowach, których
                                        mój umysł katolika nie jest w stanie ogarnąć.
                                        • Gość: Palnick Drobiazg. Nie wiadomo, może chcesz pudłować? IP: *.stenaline.com 03.08.03, 15:21
                                          Poszedł myśliwy(POLLAK) na polowanie i zobaczył niedźwiedzia (KACZORY).
                                          Wymierzył, strzelił. Podchodzi...a tu niedźwiedź zrywa się na z ziemi,
                                          kładzie mu łapę na ramieniu i mówi:
                                          - wiesz stary, ja mam taka zasadę: jak ktoś mnie nie upoluje - robi mi laskę!
                                          Kilka dni później, myśliwy uzbrojony w sztucer 40 mm z kulami na słonie,
                                          znowu podkrada się do niedźwiedzia.
                                          Wymierzył, strzelił. Podchodzi, a niedźwiedź zrywa się z ziemi i mówi:
                                          - stary, zasady już znasz!
                                          Wkurzył się myśliwy. Załatwił granatnik przeciwpancerny i zasadził się na
                                          niedźwiedzia. Kiedy ten wylazł z krzaków
                                          myśliwy wystrzelił do niego. Po chwili z chmury dymu wyłazi niedźwiedź,
                                          idzie do myśliwego i mówi:
                                          - coś mi się wydaje stary, że ty tu wcale nie przychodzisz polować! wink)))).
    • Gość: Pedant Nurni -- n0str0m0 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.03, 12:31
      Jesli juz jestesmy przy tych sprawach, to mam pytanie: czy Nurni i niejaki
      N0str0m0 to nie ta sama osoba? Styl bardzo podobny (pozowanie na "bialy
      wiersz", brak interpunkcji, wielkich liter) i podobne ubostwo mysli.
      • pollak Tak. I ponoć 03.08.03, 12:34
        Elvis żyje.
        • kkkaczory_piss_brothers a jednak to choroba! 1 nie pomoze dzisiaj musisz 03.08.03, 12:59
          przyjac 5 oplateczkowsmile
          Ach i koniecznie kielich krwi - krwisty debilku pozbawiony logicznego myslenia.
          kto tobie taka krzywde wyrzadzil?
          Twoj Bog?
    • sceptyk Camrut wyjasnia. Oraz pietnuje. 03.08.03, 13:59
      Camrut napisala:

      > Co do 'skurwionej' moralnosci jak i innych 'epitetow' to cytaty, zgubiles
      > kontekst, slowa pochodza od kogos innego na forum.
      ---------------------------------

      No tak. Jak nie od camruta, to pewnie od kkkkkkkkaczora. Albo na odwrot. Jak to
      przy rodzinnym (jak wolisz) komputerze bywa:

      KK - Kabotynstwo Kutafonow
      Autor: Gość: camrut IP: *.echostar.pl
      Data: 21-07-2003 18:33
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7059888&a=7070544

      -----------------------------------------------

      Trudno mi przesądzać o genezie ‘skurwionej moralności’
      nawet największy psychopata i jednostka asocjalna potrafi
      się zjednoczyć w wierze i ukochać swego kapłana mając jednocześnie los
      umierającej sąsiadki za ścianą głęboko w dupie.

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7059888&a=7060542

      -----------------------------------------------------
      w Polsce wystarczy pojsc do kosciola
      Autor: Gość: camrut IP: *.echostar.pl
      Data: 21-07-2003 16:35

      przyjac sakrament od pedofila lub... li tylko milosnika ministrantow, a wiec -
      ministrantofila, przyjrzec sie ruchom wahadlowym zapijaczonego klechy
      chwiejacego sie nad oltarzem,

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7059888&a=7068996

      ------------------------------------

      seksualne obsesje spedalonego kleru
      Autor: Gość: camrut IP: *.echostar.pl
      Data: 21-07-2003 21:33

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7059888&a=7073015
      ------------------------------------


      Camrut tez jadowicie i trafnie pietnuje i szydzi z katoli:


      > Po trzecie. Jak wiadomo alkohol wplywa na zanik szarych komurek,

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7059888&a=7076177

      -----
      No to mi sie najbardziej podoba. Zanik komurek powiadasz? A ó Ciebie komurka
      ortograficzna nie zanikla aby, w slad za komurka przyzwoitosci (KP)? Tak na
      marginesie, to podobno KP (Kretyn znaczy) dal sobie KP usunac (bo mu zawadzala
      na Forum) poprzez wyrownanie i polerowanie szarej substancji.
      • Gość: pollak Re: Camrut wyjasnia. Oraz pietnuje. IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 03.08.03, 14:04
        > Po trzecie. Jak wiadomo alkohol wplywa na zanik szarych komurek,

        smile

        Ale pomyśl jaka zgodność musi panować u nich. Oczywiście na tym taborecie
        przy komputerze. wink
        • kkkaczory_piss_brothers no i sprawa sie wyjasnila[;-) IP (Idioto Palancie) 03.08.03, 14:12
          z ciebie inteligentne ludzie juz nie beda.

          Bez wzgledu za kogo sie bedziesz podawal i jakie IP tym raze przyjmiesz,
          twojej pisaniny nikt nie podrobismile


          acha, baw sie dalej dzieciakuwink


          • pollak Hehehe, wyjaśniła się :) (co za tEMpak) 03.08.03, 14:24
            kkkaczory_piss_brothers napisał:

            > acha, baw sie dalej dzieciakuwink

            smile kkkaczory_piss_brothers napisały...
      • kkkaczory_piss_brothers Jak widac Kamila celnie ugodzila twoja proznosc 03.08.03, 14:24
    • kkkaczory_piss_brothers do PALLACZKA 03.08.03, 14:28
      przeciez, tak i tak nie wytrzymasz i zaraz znowu jakas glupote napiszesz.
      Zaprawde powiadam tobie, iz twoja glupota powtornie ujawnic sie musismile


      Debilku jak dzieckiem mozna toba manipulowac.

      Takie z ciebie POKRĘTEŁKOwink


      acha jeszcze jedno:
      'Cogito ergo Sum'
      • pollak Nie gadaj 03.08.03, 14:33
        kkkaczory_piss_brothers napisał:

        > acha jeszcze jedno:
        > 'Cogito ergo Sum'

        bo nam jeszcze kaczory znikną wink
        • kkkaczory_piss_brothers zrob sobie czarna polewke "PI" "IP" Znowu toba 03.08.03, 14:40
          pokrece Pokretelko.

          Jak pieska za nos mozna ciebie wodzicwink

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7267867&a=7272253
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7259815&a=7274692
          • Gość: karol w. pyndzel, ty ubeku! IP: *.chello.pl 03.08.03, 14:47
            rencista ubecki, tym razem pod szyldem kkkaczory_piss_brothers, coś wybełkotał

            i tylko dzięki zmianie nika znalazł na chwilę mozliwość pogadania, ten
            toni.soprano


            • pollak Pudło 03.08.03, 14:50
              Gość portalu: karol w. napisał(a):

              > i tylko dzięki zmianie nika znalazł na chwilę mozliwość pogadania, ten
              > toni.soprano

              To nie pndzelek.
          • pollak Ok, no dobra 03.08.03, 14:48
            > Jak pieska za nos mozna ciebie wodzicwink

            Czuję się uwiedzony. Możesz już przestać prężyć bicepsa, ok? smile Bo partnerzy
            z klubu przestaną cię kochać (zazdrosny pedał to niebezpieczny pedał).
            • kkkaczory_piss_brothers nic mi o tym nie wiadomo, ale jak ty tak z milosci 03.08.03, 14:55
              nic mi o tym nie wiadomo, ale jak ty tak z "chrześcijańskiej miłości bliźniego"
              wyjawiasz mi swoje traumatyczne przezycia, to nie pozostaje mi nic jak tylko
              przyjac to za dobra monete chuchnac na szczescie i wyrzucic do kosza.

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7259815&a=7274592
              pollak napisał:

              > (zazdrosny pedał to niebezpieczny pedał).
              • pollak Dobrze wiesz, pedalskie nasienie 03.08.03, 15:04
                że wystarczy spojrzeć na wasze pedalskie parady, aby powiedzieć że strasznie
                zazdośni jesteście o swoich 'chłopów'. A z miłości do bliźniego swego, to
                nie przeszkadzam wam mówić o waszych zboczonych związkach w kontekscie 'miłości'.
                Oczywiście precz z waszą zboczoną filozofią od dzieci (w szkołach itp.).
    • sceptyk Pokazal sie jak widzimy i p. Krzysztof 03.08.03, 14:38
      Witamy, Kretynie, witamy. A oto nasz forumowy trefnis. Tak wiec grupke naszych
      rozkoszniaczkow mamy w calosci. Choc Pytaka brak jest bolesnie odczuwany.
      Podciagnij rajtuzy, oddal sie i zrob podbitke, Kreciu. Dolaczajac happy
      pyszczek. Albo, jesli Pana, Krzysztofie, robienie podbitek wciaz meczy (juz
      chyba ze dwa dni nie bylo), to prosze sie zastanowic ponownie nad tym jak bitwe
      pod Waterlo rozegrac. Moze by Pan naszkicowal mozliwy przebieg tej batalii.
      Jesli Pan poprosi, to dadza Panu olowek i gumke. Oraz kawalek papieru. Nie
      wolno pisac na obrusie! I niech sie Pan wreszcie przestanie umizgiwac do
      Kamili. Juz mowilem Panu, ze pani Walewska ma na imie Maria.

      Ale K52 pewno nie odejdzie (zrobi garsc podbitek i wroci). Bowiem on ma misje
      do spelnienia na forum.

      > ta oto prosta prawda ze jeszcze istniejemy, Kamilo. Ba, i jest nas coraz
      > wiecej oraz coraz lepiej slyszalni.

      Kretyn i Kamila jako niezlomni, wciaz istniejacy, coraz lepiej slyszalni oraz
      sie rozmnazajacy, bojownicy o Sprawe. Razem kroczac ku szczesciu ludzkosci,
      ramie w ramie, choragiew postepu wiatrem targaną wspolnie dzierza wyciagnietymi
      rekoma nad glowami. Nie straszny im admin (choc wciaz, na rozkaz sitwy katoli,
      ich uparcie przesladuje). Drugie rece splecione w braterskim uscisku.
      Dyskretnie zanurzone w nocniku.

      Ale nie ustaja, mimo klod rzucanych im pod nogi przez katoli, satysfakcje
      czerpiac z faktu, ze ich walka nie pozostaje niezauwazona.

      polskaludowa.com/dokumenty/pzpr/jpg/dyplom_uznania_PPR.jpg

      A ten septyk to rzeczywiscie gnida. Napoleonku, wydaj rozkaz i skoncz z nim.

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7164865&a=7181651
      • kkkaczory_piss_brothers Krzys sie nie mylil co do twojej miernej osoby;-p 03.08.03, 14:50


        Jednak Krzys sie nie mylil co do twojej miernej osoby.

        "Zauwaz, ze ten gnojek - choc ma sie za inteligentnego oraz wyksztalconego, z
        odpowiednio wysokim mniemaniem o sobie - nie zamiescil na tym F. ani jednego
        chyba tekstu ktory nie bylby tekstem personalnym. Niemal wszystkie posty Gnidy
        to obrabianie czyjejs dupy."


        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7260012&a=7271699

        ps. musisz byc strasznie nieszczesliwym czlowiekiem
    • sceptyk I na zakonczenie watku niech jeszcze dodam 03.08.03, 15:06
      ze lubie z Wami, Matoly, czasem sie podraznic. Bawi mnie to. Wyciagnieci z
      kaluzy tych swoich antykoscielnych plwocin, w srodowisku normalnych nickow
      bezradnie wykazujecie swa nikczemna moralnosc i przymulona inteligencje.

      Jak sie zdejmie piane z waszego tasiemcowego bredzenia, to okazuje sie ze krol
      jest nie tylko nagi, ale i glupi.

      No do roboty, dalej na katola, Matoly!

      sceptyk
      • Gość: Palnick I na zakończenie twojego polowania. IP: *.stenaline.com 03.08.03, 15:17
        Poszedł myśliwy(SCEPTYK) na polowanie i zobaczył niedźwiedzia (KACZORY).
        Wymierzył, strzelił. Podchodzi...a tu niedźwiedź zrywa się na z ziemi,
        kładzie mu łapę na ramieniu i mówi:
        - wiesz stary, ja mam taka zasadę: jak ktoś mnie nie upoluje - robi mi laskę!
        Kilka dni później, myśliwy uzbrojony w sztucer 40 mm z kulami na słonie,
        znowu podkrada się do niedźwiedzia.
        Wymierzył, strzelił. Podchodzi, a niedźwiedź zrywa się z ziemi i mówi:
        - stary, zasady już znasz!
        Wkurzył się myśliwy. Załatwił granatnik przeciwpancerny i zasadził się na
        niedźwiedzia. Kiedy ten wylazł z krzaków
        myśliwy wystrzelił do niego. Po chwili z chmury dymu wyłazi niedźwiedź,
        idzie do myśliwego i mówi:
        - coś mi się wydaje stary, że ty tu wcale nie przychodzisz polować! wink)))).
        • Gość: Krzys52 Zafajdany Jezusek jest Zalosny, Palnicku IP: *.proxy.aol.com 03.08.03, 15:48
          a wiec co najwyzej mozesz splunac na te pokrake.
          .
          To jakis megaloman w dodatku bo wrecz na tym pustym lbie staje by ktos na niego
          zwrocil uwage.
          Rozgrywajacym chce przy tym byc - ma takie chore ambicje. A ze nie ma nic
          interesujacego do powiedzenia wiec plodzi watki personalne; zmuszajac uczciwych
          a naiwnych ludzi do wyjasnien, winduje sie niejako na pozycje o wyzszej randze.
          To przed nim sie tlomacza i to on ich magluje.
          Przekonany jestem, ze czerpie z tego takze przyjemnosc seksualna.
          Szuja z tej Gnidy i obrzydliwiec.
          .
          Pzdr.
          K.P.
          .
          PS....Trzeba po prostu robic swoje - bez zwracania uwagi na Gnide czy podobne
          mu gowno.
          • Gość: Krzys52 PS... Zafajdany Jezusek jest Zalosny, Palnicku IP: *.proxy.aol.com 03.08.03, 15:57
            Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

            > a wiec co najwyzej mozesz splunac na te pokrake.
            > .
            > To jakis megaloman w dodatku bo wrecz na tym pustym lbie staje by ktos na
            niego
            >
            > zwrocil uwage.
            > Rozgrywajacym chce przy tym byc - ma takie chore ambicje. A ze nie ma nic
            > interesujacego do powiedzenia wiec plodzi watki personalne; zmuszajac
            uczciwych
            >
            > a naiwnych ludzi do wyjasnien, winduje sie niejako na pozycje o wyzszej
            randze.
            >
            > To przed nim sie tlomacza i to on ich magluje.
            > Przekonany jestem, ze czerpie z tego takze przyjemnosc seksualna.
            > Szuja z tej Gnidy i obrzydliwiec.
            > .
            > Pzdr.
            > K.P.
            > .
            > PS....Trzeba po prostu robic swoje - bez zwracania uwagi na Gnide czy podobne
            > mu gowno.
            .
            PS2....Najzabawniejszy w tym wszystkim jest nick tego idioty: Sceptyk. Zamiast
            Naiwniak, na przyklad. Sceptyk przyjmujacy na wiare te wszystkie katolickie
            kretynizmy, to tak jakby pokraka postury Glempa przyjela nick Atleta...
            Jeszcze jeden niewolnik Maryi...
    • kkkaczory_piss_brothers do pana Pawla (......;-) - pollak'a 04.08.03, 11:42
      pollak napisał:

      > A te kutasiory to inteligentne bestie som. Tak mnie wczoraj za nos
      wodziły, że
      > do dzisiaj nie mogę się otrząsnąć.


      Twojej elokwentnej pisaniny zaprawionej kompleksem 23 letniego chlopczyka
      pochodzacego z malej 7 tys. dziury zabitej dechami zwanej Sławnem
      nie pomyle, chociaz przyjmowalbys co rusz to nowy IP.

      Dziekuje za slowa pochwaly skierowanej pod adresem mojej skromnej osoby.

      Moze jeszcze panie Pawle (......wink beda z ciebie inteligentne ludziesmile


      pozdrowienia
      J.K.

      ps. mam nadzieje, ze jutro sie juz otrząśnieszsmile


Inne wątki na temat:
Pełna wersja