Pitera

[hasz0]

"Dziwne" ewolucje Julii Pitery
W kontekście osoby Pawła Piskorskiego tym wyraziściej rysują
się "dziwne" ewolucje Julii Pitery, niegdyś zajadłej tropicielki
przekrętów grupy piskorczyków, a dziś wykazującej zdumiewającą
wyrozumiałość dla "zesłanego" do Brukseli byłego prezydenta
Warszawy. Obecnie Pitera jako poseł PO należy do szczególnie
zajadłych anty-PiS-owskich zagończyków. W tej sytuacji mało kto
pamięta, że ta sama Pitera była kiedyś jednym z najgwałtowniejszych
krytyków ludzi PO, wywodzących się z Unii Demokratycznej i Unii
Wolności. Co więcej - swoje początkowe sukcesy w bojach
samorządowych Pitera w niemałej mierze zawdzięczała poparciu Ligi
Republikańskiej, tak mocno związanej niegdyś z PC, a dziś z PiS. Z
drugiej strony uważne przyjrzenie się życiorysowi Pitery zaskakuje
czasem prawdziwymi odkryciami. Pitera, wsławiona jako radna atakami
na Pawła Piskorskiego i piskorczyków, w 1999 r. "wyróżniła się"
bezprzykładnie apologetycznym peanem na cześć Piskorskiego. By
przypomnieć "rarytasik" - oto dosłowny zapis jej wypowiedzi o
Piskorskim: "To jest kandydat na prezydenta, może już w 2005 r.
Idzie jak burza. Ale jest rozważny" (cyt. za artykułem
A. Sowy w "Życiu" z 2 listopada 1999 r.). Pitera chwaliła tak
Piskorskiego w chwili, gdy coraz więcej osób zarzucało
mu "niepohamowany apetyt na władzę, dążenie za wszelką cenę do
kariery". Jak zauważała A. Sowa w podtytule cytowanego tekstu z 1999
r., "Zwolennicy wróżą Piskorskiemu nawet prezydenturę kraju,
przeciwnicy rychłą dymisję z zajmowanego stanowiska". Tyle że już
wkrótce miało bardzo mocno zaiskrzyć między Piterą a wcześniej
chwalonym przez nią, "idącym jak burza" Piskorskim. Trzeba przyznać,
że Pitera, aktywnie działająca w walczącej z korupcją organizacji
Transparency International, świetnie wypunktowała różne niezgodne z
prawem działania zdominowanego przez piskorczyków z PO układu
warszawskiego. Tyle że po paru latach dokonała nagłej wolty, uznając
za swego głównego wroga radnych z PiS i maksymalnie ewoluując ku
Platformie. Aż stała się jej posłem i jednym z najzajadlejszych
zagończyków.

Gdy już kradniesz cudzy tekst...

[snajper55]

... to wybieraj świeży towar, a nie taki zatęchły sprzed półtora roku.
www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=artykuly&id=1013

Ale jak już jesteśmy na stronach Afery prawa, to ja też parę zwrotów zacytuję:

Żydzi ciągłe nie nasyceni

Czy Polska to już Judeopolonia? - po wygraniu Po z dużym prawdopodobieństwem.
Wystarczy zapoznać się z nazwiskami posłów PO...

Jachet i Mordechaj Libersonowie przed swoim domem w Kvar Saba pod Tel Awiwem pytają:
„Dlaczego nie możemy być Polakami, kiedy się nimi czujemy?”
Otóż odpowiedź jest prosta; tak samo jak czarnoskóry nie może być biały, a
biały czarnoskórym, choćby nie wiem jak bardzo się tak czuł!
Co więcej oni są już po prostu bezczelni;

Gdański kult Wafen SS W RODZINIE DONALDA TUSKA I WAŁĘSY

Donald Tusk- szef PO Już na II Kongresie Kaszubskim w 1992 roku wygłosił swój
referat proponujący ogłoszenie autonomii Kaszub, stworzenia własnej waluty,
wojska, stolicy w Toruniu.

Żydowska Gazeta Wyborcza daje dupy w politycznej seksaferze, czy dziennikarska
pogoń za sensacją zostanie ukarana?

Ostatnio dziennikarze żydowskiego szmatławca Adama Michnika, czyli Gazety
Wyborczej w swej ekstazie seksualnej bez wątpienia weszli w wyższy stan
pomroczności intelektualnej. U rozsądnych Polaków seksualne rewelacje Anety
Krawczyk co najwyżej wzbudziły pobłażliwy uśmiech. Strzał w Stefana Łyżwińskiego
okazał się pudłem, bez wątpienia tym samym zakończy się próba ustrzelenia
Andrzeja Leppera.

I tak dalej w podobnym duchu. Kloaka.

S.

Jak prawda o Piterze- to parasol antysemityzmu

[atolski21]

Jak sa uzasadnione zarzuty co do obrotowej , kameleonskiej i
oportunistycznej mentalnosci Pitery , to trzeba dac antysemicka
scieme. Kilka cytatow z antysemickich prowokatorow i juz Pitera
bezpieczna. Ile razy my juz widzielismy taka gowniana manipulacje?
Pusty smiech bierze. Pitera ma takie kwalifikacje moralne na
szefa CBA, jak swinski ryj na perfumerie.

Snajperowi o Katarasińskiej nadal pracujacej w GW:

[patience]

Po 1989 jako pierwszy redaktor naczelny tworzyła łódzki dodatek "Gazety
Wyborczej". Należała do Unii Demokratycznej i Unii Wolności, od 2001 działa w
Platformie Obywatelskiej. W 1997 była kandydatem na stanowisko ministra
kultury i sztuki w gabinecie Jerzego Buzka; wycofała się na skutek protestu
AWS po oskarżeniu jej o udział w antysemickiej nagonce w 1968. Poseł
stwierdziła wówczas: Nie zrezygnowałam dlatego, że czuję się winna. 30 lat
temu ukazywały się artykuły, przyznaję podłe i głupie, sygnowane moim
nazwiskiem (ministrem została Joanna Wnuk-Nazarowa).
pl.wikipedia.org/wiki/Iwona_%C5%9Aledzi%C5%84ska-Katarasi%C5%84ska


Posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO), będąca przewodniczącą sejmowej
Komisji Kultury i Środków Przekazu, nadal jest formalnie zatrudniona w
"Gazecie Wyborczej" - podała "Rzeczpospolita".

Katarasińska przyznaje, że jest zatrudniona w regionalnym dodatku "Gazety
Wyborczej" w Łodzi, lecz dodaje, iż od 1991 r., kiedy to została wybrana do
Sejmu, pozostaje na urlopie bezpłatnym. Według posłanki, nie zachodzi tu
konflikt interesów, ponieważ nie współpracuje ona z "Gazetą" ani nie zamierza
wracać tam do pracy. Posłanka dodaje, że każdy parlamentarzysta ma swoje
miejsce zatrudnienia, lecz w chwili otrzymania statusu posła zawodowego bierze
urlop bezpłatny.
Krytycznie ocenia ten fakt szefowa Rady Etyki Mediów Magdalena Bajer,
zwracając uwagę, że z racji pełnienia funkcji szefowej komisji kultury
Katarasińska ma do czynienia ze sprawami dotyczącymi koncernu Agory, co może
prowadzić do konfliktu interesów. Dlatego też lepiej by było, żeby
jednoznacznie rozwiązała umowę.

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20071220&id=po43.txt
--------------

Szukuje sie nowa Grupa Trzymajaca Wladze i nowe Taśmy Michnika?

)))))))))

[patience]

Przeczytaj uwaznie ten fragment, Snajperze. Redaktor naczelna GW z Lodzi w 1997
roku dalej sie nie czuje winna tego, co wyprawiala w 68 jako moczarowska
dziennikarka. Przeczytaj ten fragment uwaznie, zanim komukolwiek zarzucisz
antysemityzm jako argument na cudze poglady polityczne. To AWS protestowal
przeciwko takiemu ministrowi kultury. I to Michnik ja zatrudnil na rednacza.


> Po 1989 jako pierwszy redaktor naczelny tworzyła łódzki dodatek "Gazety
> Wyborczej". Należała do Unii Demokratycznej i Unii Wolności, od 2001 działa w
> Platformie Obywatelskiej. W 1997 była kandydatem na stanowisko ministra
> kultury i sztuki w gabinecie Jerzego Buzka; wycofała się na skutek protestu
> AWS po oskarżeniu jej o udział w antysemickiej nagonce w 1968. Poseł
> stwierdziła wówczas: Nie zrezygnowałam dlatego, że czuję się winna. 30 lat
> temu ukazywały się artykuły, przyznaję podłe i głupie, sygnowane moim
> nazwiskiem (ministrem została Joanna Wnuk-Nazarowa).

[snajper55]

patience napisała:

> Przeczytaj uwaznie ten fragment, Snajperze. Redaktor naczelna GW z Lodzi w 1997
> roku dalej sie nie czuje winna tego, co wyprawiala w 68 jako moczarowska
> dziennikarka. Przeczytaj ten fragment uwaznie, zanim komukolwiek zarzucisz
> antysemityzm jako argument na cudze poglady polityczne.

Po pierwsze: Dlaczego mam nie zarzucać antysemizmu antysemitom ?
Po drugie: W 1968 pewnie bym jej antysemityzm zarzucił, dziś - nie mam powodu.
Po trzecie: Antysemityzm argumentem na poglądy polityczne ? Nie rozumiem takiego
sformułowania. Ja jedynie pokazuję z jakiej kloaki Hasz kradnie artykuły. Dla
mnie taka kloaka nie jest po prostu wiarygodna i budzi jedynie obrzydzenie.

> To AWS protestowal przeciwko takiemu ministrowi kultury. I to
> Michnik ja zatrudnil na rednacza.

No i co z tego niby wynika ? Ja też bym ją zatrudnił i ja bym przeciwko takiemu
ministrowi nie protestował.

S.

Szczerze?

[pan.scan]

Mam to w sempiternie. Specjalizuję się w latach 1939-1947.

[snajper55]

patience napisała:

> Po 1989 jako pierwszy redaktor naczelny tworzyła łódzki dodatek "Gazety
> Wyborczej". Należała do Unii Demokratycznej i Unii Wolności, od 2001 działa w
> Platformie Obywatelskiej. W 1997 była kandydatem na stanowisko ministra
> kultury i sztuki w gabinecie Jerzego Buzka; wycofała się na skutek protestu
> AWS po oskarżeniu jej o udział w antysemickiej nagonce w 1968. Poseł
> stwierdziła wówczas: Nie zrezygnowałam dlatego, że czuję się winna. 30 lat
> temu ukazywały się artykuły, przyznaję podłe i głupie, sygnowane moim
> nazwiskiem (ministrem została Joanna Wnuk-Nazarowa).

Nie jestem zwolennikiem lustracji, dekomunizacji, deubekizacji itp. Ludzi
oceniam po tym, co robią teraz, a nie po tym, co robili 30 czy 50 lat temu, lub
co robili ich przodkowie. To jedna z przyczyn, dla których nie lubię PiS. Oni
uwielbiają się babrać w takich sprawach.

> Krytycznie ocenia ten fakt szefowa Rady Etyki Mediów Magdalena Bajer,
> zwracając uwagę, że z racji pełnienia funkcji szefowej komisji kultury
> Katarasińska ma do czynienia ze sprawami dotyczącymi koncernu Agory, co może
> prowadzić do konfliktu interesów. Dlatego też lepiej by było, żeby
> jednoznacznie rozwiązała umowę.
>

To są absurdalne żądania. Nie mamy posłów zawodowych i każdy musi mieć gdzie
wrócić po skończonej kadencji. Zwykle posłowie czy członkowie rządu biorą w
pracy urlop bezpłatny na czas pełnienia funkcji. Nie ma w tym niczego nagannego.

> Szukuje sie nowa Grupa Trzymajaca Wladze i nowe Taśmy Michnika?
> )))))))))

Wymień najpierw, kto należał do poprzedniej.

S.

________________Cudowni ludzie w cudownym świecie

[hasz0]

pozwalają sobie bezczelnie na każdą obelgę i oszczerstwo

dla

demaskatora wrednych metod i lisich zagrywek.

Poseł PO Tomasz Tomczykiewicz pozwalał sobie na nazywanie rządów
PiS „stalinizmem XXI wieku” –

a media nawet się nie zająkną, że plecie straszliwe farmazony.

Ale gdy tylko posłanka PiS Beata Kempa wyznała, że jest „zaszczuwana
jak Blida” – publicyści i fani nie ustają w potępieniu, jakby
to Tomczykiewicza obrzucali błotem a nie ją i Ziobrę.

O prezydencie i premierze nie wspominam!

Zgadnijcie o którego mi idzie?
O Kwasniewskiego i Millera albo Belkę czy Oleksego?

__________Cudowni ludzie zgadnijcie!/n

[hasz0]

[andrzejg]

podejrzewam ,że chodzi Ci o tego niePolaka Kaczyńskiego , który aż
podskakiwał z radości po zniesieniu granic. Ot jaki euroentuzjasta
sie zrobił, normalnie jak jaki niePolak.

A.

[patience]

atolski21 napisał:

> Jak sa uzasadnione zarzuty co do obrotowej , kameleonskiej i
> oportunistycznej mentalnosci Pitery , to trzeba dac antysemicka
> scieme. Kilka cytatow z antysemickich prowokatorow i juz Pitera
> bezpieczna. Ile razy my juz widzielismy taka gowniana manipulacje?
> Pusty smiech bierze. Pitera ma takie kwalifikacje moralne na
> szefa CBA, jak swinski ryj na perfumerie.


No tak to dziala. A swoja droga, o psychopacie Bublu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73572611&a=73572611

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73572611&a=73574410

[atolski21]

A ja sadze , ze Bubel to antysemita zawodowy - czyli platny.
UB miala specjalny oddzial platnych "antysemitow" w celach
przyszywania antysemickiej mordy narodowi polskiemu.

Tym razem Pitera sie nie drze o korupcji :)

[patience]

miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,4781884.html

Strasna Julcia

[palnick]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20071222&id=my41.txt

To dlaczego wypierdki tak boją się Julki ?

[lech.niedzielski]

Skoro wg nich jest ona taka beznadziejna ?

Julka jest żałosna :-)

[palnick]

wiadomosci.onet.pl/1668527,11,item.html

Piętak

[wikul]

Wiceminister zniknął ze służbowym laptopem
mar2008-01-04,
B. wiceszef MSWiA Piotr Piętak do dziś nie oddał ministerstwu
służbowego laptopa wartego 7 tys. zł - podaje gazeta "Polska".
Piętak zasłynął w mediach tym, że jego żona nabiła ministerstwu 80
tys. zł rachunku telefonicznego - korzystała ze służbowej komórki
Piętaka, by łączyć się z internetem na wakacjach we Francji.
Piętak zapowiadał, że zwróci całą sumę, ale dotychczas ministerstwo
otrzymało jedynie 14,3 tys. zł. - Dziś wyślę oficjalne zapytanie w
tej sprawie do pana Piątaka - mówi Wioletta Paprocka z biura
prasowego MSWiA.
Czy w przypadku laptopa też skończy się na obietnicach? Piętak
twierdzi, że go zwrócił i jedynie spóźnił się z tym. - Powód tego
był taki, że jestem ciężko chory i byłem w szpitalu. Poprosiłem
mojego asystenta o załatwienie tej sprawy i on to zrobił - mówi.
W MSWiA zaprzeczają. - Komputer do tej pory do nas nie dotarł - mówi
Paprocka.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4809946.html?nltxx=856991&nltdt=2008-01-05-09-06

Pitera coś mniej porażająca :-)

[palnick]

wiadomosci.onet.pl/1678233,11,item.html

[wikul]

palnick napisał:

>
> wiadomosci.onet.pl/1678233,11,item.html


Tusk nie zwolnił Kamińskiego bo jest jego dłużnikiem. Pitera nie ma
tutaj nic do rzeczy. Kamiński przyczynił sie do upadku gabinetu
Kaczyńskiego i za to wszyscy Polacy powinni być mu wdzięczni.
fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/news/cenie-cba-za-spowodowanie-upadku-rzadu,1047241,2943

[palnick]

Ruszył proces szefa CBA przeciw Piterze

mar, PAP2008-02-15, ostatnia aktualizacja 2008-02-15 14:01

Przeprosin oraz 50 tys. zł na cel społeczny żąda szef CBA Mariusz
Kamiński od ministra w Kancelarii Premiera Julii Pitery, za
nieprawdziwe zarzuty pod jego adresem.

Cywilny proces o ochronę dóbr osobistych ruszył w piątek przed Sądem
Okręgowym w Warszawie. Obie strony procesu stawiły się przed sądem.
Kamiński pytany o możliwość ugody z Piterą odparł, że "wszystko
zależy od strony pozwanej". Dodał, że gdyby jakaś propozycja
padła, "byłoby o czym rozmawiać. Pitera i jej pełnomocnik mec. Jerzy
Naumann nie chcieli wypowiadać się w tej sprawie przed procesem.

Szef CBA poczuł się dotknięty medialnymi wypowiedziami Pitery o
kilkumiesięcznym podsłuchiwaniu jej osoby, opóźnianiu z powodów
politycznych zatrzymania byłego ministra sportu Tomasza Lipca oraz
niezgodnych z prawem działaniach CBA w tzw. aferze gruntowej oraz w
związku ze sprawą byłej posłanki PO Beaty Sawickiej. W grudniu ub.
roku Kamiński w liście do premiera Donalda Tuska zaprzeczał, by CBA
działało niezgodnie z prawem i pozwał Piterę, a także złożył
przeciwko niej prywatny akt oskarżenia, zarzucając jej zniesławienie
(art. 212 Kk). Nie ma jeszcze terminu tego karnego procesu.

[jaceq]

palnick przytoczył:

> Kamiński pytany o możliwość ugody z Piterą odparł, że "wszystko
> zależy od strony pozwanej". Dodał, że gdyby jakaś propozycja
> padła, "byłoby o czym rozmawiać. Pitera i jej pełnomocnik mec. Jerzy
> Naumann nie chcieli wypowiadać się w tej sprawie przed procesem.


No to ciekawe, bo z powyższego wygląda na to, że Kamińszczak na jakąś ugodę
byłby skłonny pójśc, a Pitera - nie, ona i Jej pełnynocnik chcą procesu. (jeśli
PAP nie łże). A z tego by wynikało, że strona Pitery czuje się na siłach obronić
swoje racje w sądzie. Chyba Kamińszczak będzie jednak zmuszony wysupłać z
kieszeni na koszty procesu.

Ominął nas inny interesujący proces: prokuratura miesiąc rozważała, czy ścigać
Palikota za alkoholizm obecnego prezia, czy nie. I wyszło jej, żeby jednak nie.
Może trochę i szkoda, że prezio nie będzie zdejmować w sądzie spodni, by
udowodnić, że nie posiada śladów po wszywanym esperalu.

Natomiast chyba będziemy musieli obejść się smakiem jeżeli chodzi o zapowiedzi
procesów przeciwko "potwarcom", jakie zapowiedzieli m.in. Ziobru oraz Pati-Koti.
Jak na razie, to na zapowiedziach się kończy. Zapowiedź ładnie wygląda w
mediach; jest też za darmo, natomiast jak już się trzeba liczyć z wydatkiem na
koszty (przegranego) procesu, to gorzej. Wymieniona parka cechuje się więc
całkiem zdrowym pragmatyzmem. Aha, i chyba ten Targalszczak, jeśli mnie pamięć
nie myli, też obiecywał jakieś procesy. Wydutkał nas, ale tego się można było
akurat spodziewać.

[kafar.pl]

Ostatnio znów dała ciała.

[wikul]

kafar.pl napisała:

> Ostatnio znów dała ciała.


Ciała to ty raczej dajesz, palnik. Odgrzewasz swoje stare watki
używając innego nicka.

[palnick]

06.06.2008 | Aktualności | Sejm | źródło: PAP
PiS: półroczna praca minister Pitery to koszt ok. 144 tys. zł
PiS pyta premiera, ile kosztuje Polaków utrzymanie minister Julii
Pitery. Według szacunków polityków PiS, półroczna „bezproduktywna”
praca minister odpowiedzialnej za walkę z korupcją mogła jak dotąd
kosztować 144 tys. zł.

Rzecznik klubu PiS Mariusz Kamiński i poseł PiS Mariusz Błaszczak
podkreślali na piątkowej konferencji w Sejmie, że sekretarz stanu w
Kancelarii Premiera odpowiedzialna za walkę z korupcją skupia się
na „brylowaniu w mediach, a nie na pracy merytorycznej”.

Mianem „megakompromitacji” określili przygotowany przez Piterę
raport dotyczący wykorzystania służbowych kart kredytowych w
organach administracji rządowej w latach 2006–2007, opublikowany w
środę na stronach Kancelarii Premiera.

Według Kamińskiego, „wielkim niewypałem” okazał się też zapowiadany
wielokrotnie przez Piterę „mityczny raport” na temat szefa CBA
Mariusza Kamińskiego. „W ogóle nie wiadomo, czy taki raport
istnieje” - powiedział. Jak ocenił, minister „bardzo często
manipuluje informacjami, jest bardzo zręczną manipulatorką i
wprowadza opinię publiczną w błąd”.

Z kolei Błaszczak ocenił, że minister Pitera „koncentruje się raczej
na walce z instytucjami, które walczą z korupcją”.

PiS wyliczyło, że półroczne działanie Julii Pitery mogło kosztować
około 144 tys. zł. „Za taką sumę można kupić prawie 10 ton dorsza z
raportu pani minister” - mówił Kamiński. Dorsz za 8,16 zł
zakupiony „celem kontroli gatunku ryb i ich świeżości” to jedna z
pozycji wymienionych w raporcie Pitery nt. kart kredytowych.

Jak szacuje PiS, na sumę 144 tys. zł składają się takie miesięczne
wydatki jak: wynagrodzenie Pitery na stanowisku sekretarza stanu w
Kancelarii Premiera (ok. 12 tys. zł), utrzymanie sekretariatu (ok. 6
tys. zł), koszty korzystania z samochodu służbowego (ok. 6 tys. zł).
W tym kontekście - skwitował Błaszczak - okazuje się, że „afera
dorszowa” była „bezcenna”.

Według PiS, „pozorowane działania” minister Pitery kosztują
zdecydowanie za dużo. Kamiński dodał, że PiS nie wyklucza, iż zwróci
się do premiera Donalda Tuska o likwidację urzędu sprawowanego przez
Julię Piterę. „Bo jeżeli pani minister nie robi nic, to nie warto
utrzymywać takiego urzędnika” - ocenił Kamiński.

Błaszczak i Kamiński wystosowali też interpelację do premiera z
pytaniem m.in. o rzeczywiste koszty funkcjonowania urzędu Julii
Pitery, które - według PiS - mogą być wyższe niż szacunki tego
ugrupowania. Posłowie chcą wiedzieć ile osób pracuje na rzecz
minister Pitery, ile kosztowało przygotowanie raportu ws. rzekomych
nadużyć CBA oraz raportu o kartach płatniczych używanych przez
przedstawicieli poprzedniego rządu.

PiS pyta też premiera, dlaczego w tym ostatnim raporcie nie znalazła
się informacja o wydatkach szefa MON w rządzie PiS, obecnego
ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego. Błaszczak i
Kamiński chcą też wiedzieć, ile propozycji zmian w prawie związanych
z walką z korupcją przygotowała Pitera.

Prawo i Sprawiedliwość pyta też, czy minister „podjęła działania w
opisywanych przez prasę sprawach mogących mieć związek z korupcją w
szeregach PO i PSL”. Wśród takich spraw PiS wymienia
m.in. „podejrzenie ustawiania konkursów w warszawskim
ratuszu”, „wykupienie przez prezydenta Szczecina z nadania PO Piotra
Krzystka mieszkania komunalnego za jedną szóstą wartości”,
czy „rozrzutność prezesa Agencji Rynku Rolnego Bogdana Twarowskiego”.

PiS chce też, by dwie sejmowe komisje - Sprawiedliwości i Praw
Człowieka oraz Kontroli Państwowej - zebrały się na nadzwyczajnym
posiedzeniu, podczas którego Pitera miałaby odpowiedzieć na „szereg
pytań na czym polega jej praca i czym się zajmuje”.