Co sądzicie o wypowiedziach biskupów

[leje-sie]

na temat miłości?

Przy okazji ostatniej awantury na temat zapłodnienia in vitro - cóż za
wspaniała okazja do promocji dla KK - niektórzy biskupi i publicyści katoliccy
wypowiadali się na temat prawdziwej natury miłości małżeńskiej.

Otóż prawdziwą naturą miłości małżeńskiej jest ru..ie*. I ja się z tym
stwierdzeniem w zasadzie zgadzam - po okresie burzliwej adolescencji zawsze
uważałem, że wszystkie poetyckie, sentymentalne fiubdziu służą jedynie
ukrywaniu istoty rzeczy.

Dziwi mnie jednak, że ru..ie, które jak mi się wydaje, nie ma dobrej prasy w
KK, nagle i niespodziewanie jest afirmowane przez facetów, którzy z racji
wykonywanego zawodu... ale ja nie o tym.

W dalszej części wywodów bowiem napotykam na stwierdzenie, że ru..ie jest
moralne jedynie, gdy jego celem jest zapłodnienie (poczęcie). Do tej pory
byłem zdania, że ru..ie jako takie jest obojętne moralnie, po spełnieniu
kilku warunków (za obopólną zgodą, ku obopólnej przyjemności).

Więcej, okazuje się, że zapłodnienie nie będące skutkiem ru..ia (in vitro i
inne) jest moralnie naganne.

No nie wiem

* Biskupi używają dziwnych słów, nie wchodzących w skład wokabularza ateisty.
Postanowifiem przybliżyć idee wyrażane w przesłaniu również ludziom na co dzień
nie parającym się teologią i wybrałem neutralny termin "ru..ie" jako
najbardziej odpowiadający pojęciom stosowanym przez biskupów.

Co mi autoamt wykropkował:

[leje-sie]

r u c h a n i e

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

W drodze wyjątku, jako żem w nastroju postświątecz

[leje-sie]

nym, a takoż dla innych odpowiem ci atolski słowami ex cathedra:

blogrzeczpospolitej.salon24.pl/50405,index.html
"Jedność małżeńska w doktrynie Kościoła, wyrastającej z matrycy antropologicznej
i ontologicznej zawartej w księdze Rodzaju, oznacza fizyczne, emocjonalne,
psychiczne i duchowe zjednoczenie małżonków, którego celem jest płodność,
wzajemne wsparcie oraz doskonalenie. Eliminacja któregokolwiek z elementów
jedności (tak cielesnego, jak i każdego innego) oznacza zatem zerwanie, a
przynajmniej naruszenie jedności, która dokonuje się w procesie życia."

Wyrażone jednym słowem: r u c h a n i e

"I sztuczne zapłodnienie metodą in vitro jest takim właśnie naruszeniem
jedności. Akt bowiem będący wyrazem jedności zostaje rozbity na części, jego
integralność zostaje zniszczona, a w to, co najbardziej intymne wkracza
technika. Miłość związana z płodnością zostaje zastąpiona techniką, a akt
seksualny, który dla Kościoła jest aktem świętym i mistycznym zastąpiony
technicznymi operacjami."

Jak widzisz nie ma tu nic o zarodkach spuszczanych z wodą w klozecie.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cs137]

Ponieważ chrzescijańska część mojej duszy

Nie ma zgody mopanku

[leje-sie]

Józio Z. był analny, a rzeczony atolski genitalny.

Więc w żadnym przypadku nie może to być ta sama osobą. Już prędzej bym
podejrzewał takiego np sz0ka o bycie atolskim. powiedziałbym, że istnieje między
nimi jedynie różnica amplitudy.

Atolskiego mam wygaszonego od dawna, jeszcze od czasu moich i jego występków na
FN. Że część aquanetowego towarzystwa tego samego nie uczyniła dziwi mnie
niepomiernie, choć w moim wieku nie powinienem się już zbytnio czemukolwiek dziwić.

Co do literek - zabawna zabawa, ale mnie się nie chce.

Wszystkim zaś w Nowym Roku życzę wiele prawdziwej miłości chrześcijańskiej w
wersji kanonicznej. Jak i każdej innej.

[cs137]

cenzora (włącz akustyke):

urlcut.com/inny_sposob

Niestety

[sz0k]

leje-sie napisał:

> Już prędzej bym
> podejrzewał takiego np sz0ka o bycie atolskim.

Ja mam tylko 47 cm

A mnie ciekawi, czemu każdy

[leje-sie]

homofob zachwala przed chłopami swoje wirtualne genitalia?

Odpowiedzi nie ciekawym.

Przecież wiesz

[sz0k]

"Koszerna" cię wyuczyła skutecznie chyba, że każdy "homofob" to kryptogej jest,
co to swoją nienawiścią do pedałów próbuje przykryć swoje własne pedalstwo.
Także masz mnie. Jestem gejem, a do tego homoseksualistą i pedałem. Możemy się
już umówić.

|Dobra, dobra, bylebyś nie wywalał

[leje-sie]

genitalii przed nieletnimi.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[opornik4]

Dla mnie istotnym jest wypowiedz Kolegium Kosciola,a nie glos
poszczegolnego biskupa.
Wlasnie znalazlam taka i nia sie dziele.
Cudzyslowem zaznaczylam slowa arcybiskupa.

Wywiad z przewodniczacym Konferencji Episkopatu abp.Michalikiem dla
Dziennika.

"W toczącej się obecnie dyskusji o in vitro w sposób zideologizowany
przeciwstawia się stanowisko Kościoła poszukiwaniom naukowym, które
mają pomóc ludziom niemogącym mieć dzieci. Chcę tu bardzo wyraźnie
powiedzieć, że Kościół nie jest wrogiem postępu, nie odmawia tym
naukowcom dobrych intencji, ale nigdy nie godzi się akceptować
sytuacji, kiedy nauka stosuje nieetyczne metody.
Nie każdy, nawet technicznie udany eksperyment, o ile przekreśla
w jakiś sposób zasady etyczne, jest moralnie dopuszczalny. Sztuczne
zapłodnienie in vitro związane jest z koniecznością wytworzenia
dużej liczby embrionów, a więc istnień ludzkich, które potem
w zdecydowanej większości są uśmiercane. Dla Kościoła sytuacja,
w której dla uzyskania jednego życia godzimy się na śmierć wielu
innych, jest niedopuszczalna i zawsze powiemy tu zdecydowanie
i głośno „nie”."

"Stanowisko Kościoła w sprawie in vitro zawsze było jednoznacznie
negatywne. Także biskupi w Polsce przypominali je przy różnych
okazjach. Przed kilkudziesięciu laty metoda ta była traktowana jako
eksperyment, który nie będzie powszechnie stosowany, stąd nie
poświęcano jej tak wiele uwagi, chociaż i wtedy głos Kościoła był
zdecydowanie negatywny, ale były to czasy, kiedy w prasie nie
uwzględniano tej opinii.

Obecne zdecydowane głosy biskupów zostały wywołane stanowiskiem
minister zdrowia, która publicznie zapowiedziała, że chce, aby ta
metoda była refundowana z Narodowego Funduszu Zdrowia, na który
przecież składają się wszyscy obywatele. Kościół został więc
sprowokowany do przypomnienia stanowiska, które przecież nie jest
nowe. My przytaczamy nauczanie Kościoła, które na ten temat głosił
m.in. Jan Paweł II w encyklice "Evangelium vitae"."

- Bardzo ostry sprzeciw biskupów wobec in vitro jest odbierany
często jako kwestionowanie prawa do życia ludzi, którzy tą metodą
się poczęli. Czy słusznie?

"Absolutnie nie. Dzieci, które narodziły się na skutek zastosowania
metody in vitro, nie ponoszą żadnej odpowiedzialności moralnej za
to, w jaki sposób zostały poczęte. Takie dzieci są niewinne i należy
się im taki sam szacunek i prawa jak dzieciom, które zostały poczęte
w sposób naturalny.
Odpowiedzialność moralną ponoszą ci, którzy stosując sztuczne
zapłodnienie, skazują na śmierć inne poczęte życie. Temat in vitro
ujawnia też chyba pychę człowieka współczesnego, który nie chce
uznać nad sobą żadnych praw i zasad wyższych, ponadczasowych,
obowiązujących od zawsze."

"Tragedią dzisiejszych czasów jest to, że prawa stanowione nie są
zgodne z prawem Bożym, prawem natury, które obowiązuje wszystkich,
niezależnie od stosunku do Boga. Mimo to będziemy głośno
przedstawiać swoje stanowisko, bo zadaniem Kościoła nie jest
narzucenie innym swojego zdania, lecz otwieranie innych perspektyw
poprzez głoszenie Ewangelii i zasadności poszanowania Dekalogu."

- Jednak w społeczeństwie pluralistycznym nie wszyscy uznają
wartości proponowane przez Kościół. Niektórzy uważają, że ludzki
embrion nie jest początkiem życia, a więc jego niszczenie nie jest
moralnym złem, co jest jednym z powodów sprzeciwu Kościoła wobec in
vitro. Czy istnieje tu możliwość kompromisu, czy też jesteśmy
skazani na konflikt?

"W sprawie zasady ochrony życia kompromisu nie będzie, bo byłoby to
przyzwolenie na relatywizm moralny. Jednak poglądy naukowe mogą ulec
i ulegają zmianie, ważna jest atmosfera społeczna, w jakiej się
kształtują, czy rozwój nauki.
Jeszcze 20 lat temu bardzo wielu lekarzy uważało, że życie ludzkie
zaczyna się bardzo późno, i było za aborcją, a obecnie zwolennikami
aborcji są tylko nieliczni. Przekonanie Kościoła, że początkiem
ludzkiego życia jest połączenie żeńskiej komórki jajowej i męskiego
nasienia, nie wynika z przekonań religijnych, lecz z rozwoju nauki,
która pozwala jasno określić moment, kiedy to następuje. Kościół
zawsze bronił życia, a nauka pozwoliła nam odkryć, kiedy dokładnie
to życie się zaczyna."

Calosc pod:
info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1199685418
Ta wypowiedz jest merytoryczna i naprawde trzeba zlej woli,by sie
z nia nie zgodzic.

[an.der.division]

> Jeszcze 20 lat temu bardzo wielu lekarzy uważało, że życie ludzkie
> zaczyna się bardzo późno, i było za aborcją, a obecnie
zwolennikami
> aborcji są tylko nieliczni.


> Calosc pod:
> <a hr ef="info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1199685418"
target="_blank">info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1199685418</a>

> Ta wypowiedz jest merytoryczna i naprawde trzeba zlej woli,by sie
> z nia nie zgodzic.


Trzeba bardzo wiele złej woli lub naiwności, by dać się nabrac na te
kłamstwa. Czarne pasożyty typowo kłamią. Miej troche dobrej woli i
przyznaj uczciwie, że to kłamstwo lub błąd.

Jacy nieliczni!!! Jacy zwolennicy????

W cywilizowanym swiecie (jakieś tam Trzecie Rzesze hitlerowskie
pomijamy) tylko Polska i Irlandia sterczą jako wyjątkowe dziwologi
antyaborcyjne. Wielka liczba krajów cywilizowanych dopuszcza
aborcje, to standard w cywilizowanym świecie. Powtarzam, Polska i
Irlandia są wyjątkami. Kto się tym zajmuje, jak nie lekarze?
Oczywiście liczni! W prawie wszystkich krajach cywilizowanego świata.

Wybierasz tu miedzy faktami a kłamstwami.

No dobra, ale odpowiadasz na pytania

[leje-sie]

których akurat nie zadałem. Widocznie miałem jakiś powód, by poruszyć inny
aspekt debaty?

> Dla mnie istotnym jest wypowiedz Kolegium Kosciola,a nie glos
> poszczegolnego biskupa.

Twierdzisz, że wypowiedzi przeze mnie cytowane nie odpowiadają oficjalnej
postawie KK w sprawie miłości małżeńskiej?

Ja się w tym za bardzo nie orientuję, ale wydawało mi się przez chwilę, że
zrozumiałem stanowisko KK w kwestii moralności. Fascynujące. Niczym spotkanie z
przedstawicielami obcej cywilizacji. Podobnie musiał się czuć Pizarro lub Cortez.

no to mam bardzo duzo zlej woli

[rycho7]

opornik4 napisała:

> Ta wypowiedz jest merytoryczna i naprawde trzeba zlej woli,by sie
> z nia nie zgodzic.

Ta wypowiedz jedynie udaje merytoryczna. Natura powoduje poronienie
ponad 50% zaplodnionych jaj. Biskup powinien wiec pokropic kazdy moj
ruch frykcyjny. Papisci mieli inne zdanie w czasach Sw. Tomasza.
Obecnie maja nowe urojenie. A zakonnice i tak sie skrobia.

[ariadna-enta]

nie bardzo rozumiem takie popadanie z jednej skrajnośći w drugą
od całkowitego odrzucania kościoła po bezrefleksyjną wiarę we
wszystko co głosi.
Gdzie miejsce na coś pośredniego.Wszyscy katolicy z odzysku tak mają?

to było do opornik.

[opornik4]

ariadna-enta napisała:

> nie bardzo rozumiem takie popadanie z jednej skrajnośći w drugą
> od całkowitego odrzucania kościoła po bezrefleksyjną wiarę we
> wszystko co głosi.
> Gdzie miejsce na coś pośredniego.Wszyscy katolicy z odzysku tak
mają?

Nie wiem czy wszyscy katolicy z odzysku tak maja - moge wypowiadac
sie tylko w swoim imieniu.
Nie wiedzialam wczesniej co Kosciol glosi,bo nie mialam kontaktu
z ta instytucja.
Moze gdybym wczesniej sie nie zagubila,inaczej (lepiej) wygladalo by
zycie moje i bliskich mi osob?
Dzis z perspektywy czasu i wlasnych doswiadczen musze powiedziec
- cholera ci "czarni" truja,ale racja lezy po ich stronie.
A co Twoim zdaniem jest "tym posrednim"?

[opornik4]

rycho7 napisal:
"Ta wypowiedz jedynie udaje merytoryczna. Natura powoduje poronienie
ponad 50% zaplodnionych jaj."

Natura powoduje takze smierc dziescia procent urodzonych dzieci
- czemu wiec takze tych nie moc zlikwidowac?

"Papisci mieli inne zdanie w czasach Sw. Tomasza."

W tych czasach,to rowniez wielu ludzi bylo traktowanych jak
zwierzeta - czyli...
Ponadto nie wiem czy zauwazyles,iz medycyna poczynila jednak postepy
i dzis juz wiadomo,ze zarodek posiada caly genotyp,z ktorym
przyjdzie na swiat.
Nie wykluczam,iz ci,ktorzy domagaja sie dzis nieskrepowanego prawa
do aborcji,w niedlugim czasie zalapia sie na eutanazje
- bo spoleczenstwo dojdzie do wniosku,ze ich zycie stracilo juz
wartosc.

" A zakonnice i tak sie skrobia."

A w Ameryce murzynow bija

Zapewniam cie Opornicka, ze caly garnitur...

[marouder.eu]

..genetyczny posiada rozniez zluszczony naskorek mogacy sie takze zwac paprochem.

Z archiwum Polskiego Radia:

"Byl to gajowy Marucha, ktoremu wpadl do oka paproch w trakcie obserwacji samicy
zajaca!(..)"

ekonomia doboru naturalnego

[rycho7]

opornik4 napisała:

> medycyna poczynila jednak postepy
> w niedlugim czasie zalapia sie na eutanazje
> Natura powoduje takze smierc dziescia procent urodzonych dzieci

Jeszcze 200 lat temu umieralo 80 procent dzieci do 5 roku zycia. Tak
od 3 miliardow lat realizowal sie dobor naturalny. Wspolczesnie
ludzkosc jako gatunek placi co raz wieksze pieniadze za
zanieczyszczanie puli genteycznej ludzkosci. Jeszcze troche a
ludzkosci nie bedzie stac na utrzymywanie przy zyciu wszystkich
genetycznych pomylek natury nazywanych przez kosciol osobami
ludzkimi. Kto wtedy bedzie placil za ideolo fanaberie sukienkowych?
Przykre ale prawdziwe, eugenika puka do drzwi.

Istota doboru naturalnego jest swoboda dla natury w popelnianiu
bledow przy kopiowaniu kodu genetycznego. Jest nia takze swoboda
przy eliminowaniu tych bledow, ktore samodzielnie nie sa w stanie
przezyc. Kosciol powiniem propagowac "cywilizacje smierci" w
stosunku do "samodzielnie smiertelnych" wad genetycznych.
Wspolczesnie moge jedynie ogladac bezczelne reklamy obludnych
rodzicow, ktorzy zebrza na ekstremalnie drogie leki dla swych
genetycznych pomylek.

Cala "etyka" kosciola jest w zakresie rozrodczosci absolutnym
debilizmem. Tabuizacja seksu jest katabasom potrzebna do wmawiania
poczucia winy. To bardzo dziecinna manipulacja. Papistow w
rzeczywistosci g.wno obchodzi dobro dojonego stada. Wspolczesnie
dzialaja zdecydowanie na szkode ludzkosci i swych wiernych.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Biskupi jak to biskupi: klamia i manipuluja :O))

[benek231]

Oto drobna probka:

>>- Jednak w społeczeństwie pluralistycznym nie wszyscy uznają
wartości proponowane przez Kościół. Niektórzy uważają, że ludzki
embrion nie jest początkiem życia, a więc jego niszczenie nie jest
moralnym złem, co jest jednym z powodów sprzeciwu Kościoła wobec in
vitro. Czy istnieje tu możliwość kompromisu, czy też jesteśmy
skazani na konflikt?>>

Tu nie o to chodzi, ze w spoleczenstwie pluralistycznym nie wszyscy znaja tzw.
wartosci, lecz to, ze ci nie wszyscy maja prawo do olewania tych wartosci -
nawet gdy je znaja.
Dla tych niektorych nie takie znow jest wazne kiedy rozpoczyna sie zycie, lecz
wazne jest prawo kobiety do decydowania o wlasnym brzuchu oraz zyciu zycia ktore
w nim nosi. Wielu z tych niektorych nie kwestionuje poczatkow zycia - te na nich
wrazenia nie robia, bo i co z tego, ze zaczyna sie z wymieszania sie materialu
genetycznego skoro owo zycie jest zyciem niechcianym. Ci niektorzy otoz,
uwazaja, ze nikt! nie ma prawa do rozporzadzania zyciem i zdrowiem kobiety w
imie troski o, w gruncie rzeczy, abstrakcje - no bo tego zycia nawet pod lupa
nie widac.

Osobiscie raczej spodziewalbym sie zakonnic (w przyszlosci takze duchownych plci
meskiej) ustawiajacych sie w klejki po przydzielenie im zygot do donoszenia.
Przed zakonnicami oraz innymi kropielnicowymi ropuszkami droga do nieba juz
teraz stoi otworem. Tymczasem tym najbardziej moralnym oraz profesjonanie
swietym osobom tradycyjnie najlepiej uprawia sie misje cudzym kosztem.

PS: Biskupi jak to biskupi: klamia i manipuluja :

[benek231]

A prz tym to nawet posmialem sie serdecznie ))

"Chcę tu bardzo wyraźnie powiedzieć, że Kościół nie jest wrogiem postępu..."

A to sie rozbujal biskup...

Kosciol z definicji jest wrogiem postepu. Z tego powodu ze jest instytucja do
bolu zebow konserwatywna i zachowawcza; jako taki musi byc wrogiem postepu.

[opornik4]

benek231 napisał:

> A prz tym to nawet posmialem sie serdecznie ))
>
> "Chcę tu bardzo wyraźnie powiedzieć, że Kościół nie jest wrogiem
postępu..."
>
> A to sie rozbujal biskup...
>
> Kosciol z definicji jest wrogiem postepu. Z tego powodu ze jest
instytucja do
> bolu zebow konserwatywna i zachowawcza; jako taki musi byc wrogiem
postepu

Jezeli miara postepu ma byc zgoda na "usuwanie" poznych ciaz
- to ja dziekuje za taki postep.
Bowiem,o ile mozna jeszcze dyskutowac - czy trzymiesieczny plod,jest
juz dzieckiem,o tyle nikt nie zaprzeczy,ze juz 5 mies.
niczym sie od tego 9 mies. nie rozni.
Rodzilam w koncu dzieci,to wiem,iz osesek ma taka sama swiadomosc
istnienia,jak to dziecko przedwczesnie zabite.
A idac tokiem rozumowania,ze kobieta ma prawo decydowania
o zawartosci swojego brzucha,to przypomina mi sie "afera" sprzed
kilku miesiecy.Media donosily,o przypadku kilku kobiet
(alkoholiczek),ktore urodzily upojone noworodki - jeden mial nawet
1,5 promila we krwi.Jakiez glosy oburzenia sie rozniosly.
Prokuratura chciala postawic zarzut narazenia zdrowia i zycia
dziecka.
Na forach internauci byli gotowi kamieniowac,te biedne matki
- tak biedne,bo chore.
A ja sie pytam - dlaczego?
Jezeli moj brzuch do mnie nalezy,to nic nikomu do tego jak sie bede
w ciazy prowadzila.Moge chlac,cpac i bawic sie na calego,
bo "to" co w sobie nosze czlowiekiem jeszcze nie jest.
Mozna by mnie ewentualnie chciec ukarac,gdybym napoila maluszka
wÖda zaraz po porodzie.

I jeszcze jedno pytanie.
Przed kilku laty urodzila sie w Polsce dziewczynka w 24 tyg.
Lekarze robili co mogli,by ja uratowac - koszt ponad 200 tys.Dol.
Mala przezyla,jest jednak niewidoma - nie prosciej bylo wrzucic ja
do kubla na odpadki,zamiast polozyc w inkubatorze?

[benek231]

"Media donosily,o przypadku kilku kobiet (alkoholiczek),ktore urodzily upojone
noworodki -..."

Moze nie zauwazyly, ze sa w ciazy? Gdby mialy moznosc wytrzezwienia i
zorientowania si we wlasnej sytuacji to penie wyskrobalyby sie i nie
slyszlibysmy zadnych glosow oburzenia.


"A ja sie pytam - dlaczego?
Jezeli moj brzuch do mnie nalezy,to nic nikomu do tego jak sie bede
w ciazy prowadzila.Moge chlac,cpac i bawic sie na calego, bo "to" co w sobie
nosze czlowiekiem jeszcze nie jest."

Ja tez tak uwazam - kazdy odpowiada pzred soba samym za prowadzenie sie. Ty
takze - za prowadzenie sie koscielnej propagandystki i agitatorki. Zauwazylem,
ze nawet nie starasz sie czytac krytycznych opinii a te biskuie przenikaja w
Ciebie jak w gabke - bez najmniejszego wysilku szarych.

"Przed kilku laty urodzila sie w Polsce dziewczynka w 24 tyg.
Lekarze robili co mogli,by ja uratowac - koszt ponad 200 tys.Dol.
Mala przezyla,jest jednak niewidoma - nie prosciej bylo wrzucic ja
do kubla na odpadki,zamiast polozyc w inkubatorze?"

Rozumiem, ze o zdanie nikt jej nie pytal - o i po co... Lekarze odniesli
niebywaly sukces i wlasnie o to glownie chodzilo. Gdybym to byl ja, i mial wybor
to juz wolalbym wyladowac w koszu na smieci niz cieszyc sei zaofiarowanym mi
"zyciem".

Czytalem kiedys koscielne broszury pelne takich historyjek - na kazda
okolicznosc. Ciekawe kto wam to wszystko wymysla. Za komuny miala komuna swoj
wydzial propagandy i oni tlukli takie historyjki jak szpilki. No ale im to
przynajmniej placili...

Kosciol wychowal miliony psychopatow uwrazliwionych na dobro tzw. "zycia
poczetego", ale juz zupelnie niewrazliwych na cierpienie kobiety (bo sa rozne
sytuacje wyobraz sobie). Postaral sie byl kosciol o wypranie swych parafian z
tego co czesto zwie sie czysto ludzkim odruchem wspolczucia, oraz z umiejetnosci
wspolodczuwania. W zastepstwie zaszczepiono wam "wspolodczuwanie" z zygota. Na
komende.
Nie brakuje Ci odrobiny czlowieczenstwa?

[opornik4]

benek231 napisał:
Ja tez tak uwazam - kazdy odpowiada pzred soba samym za prowadzenie
sie. Ty
> takze - za prowadzenie sie koscielnej propagandystki i agitatorki.
Zauwazylem,
> ze nawet nie starasz sie czytac krytycznych opinii a te biskuie
przenikaja w
> Ciebie jak w gabke - bez najmniejszego wysilku szarych.

Bujaj sie,nie jestem zadna koscielna propagandystka,trudno jednak
chyba wymagac ode mnie,abym w dyskusji swoje poglady chowala do
kieszeni.
Czytam wszystkie krytyczne wypowiedzi,czasem sa tak denne,ze pomijam
je milczeniem.
Natomiast te biskupie nie musza wcale mnie przenikac,bo sa moimi
wlasnymi przemysleniami.Czasem smiesznie sie czuje,bo mysle,ze cos
sama wymyslilam - a tu okazuje sie,ze pan w sutannie mowi to
i ktoz by mi uwierzyl,ze "gwizdnal" moje mysli.
Podawane przyklady zaczerpuje ze swieckich mediow TVN,TV Superstacja,
Tygodnikow opcji liberalnej:Angora;Forum;Przekroj;Polityka;Wprost;
Newsweek.Jakos czytanie "poboznosci" typu ND;Niedziela - mnie nie
pociaga.Wbrew pozorom,rowniez tam mozna znalezc wartosciowe teksty.
To by bylo dzis na tyle,jest prawie wpoldoÖsmej - czas spac.
Pozdrawiam okrutnie.

Biskupi z Opornikami łzą jak psy oraz manipulują

[benek231]

Tematem tego watku sa wypowiedzi biskupow na temat in vitro a nie oseskow
ktorych narodzilas jak krolica.

Prawda jest taka, ze zygota to nie wartosc absolutnie nienaruszalna, gdyz czasem
wazniejsza jest wola osoby noszacej te zygote.

Mysle, ze klechy zabily w Opornikach naturalna ludzka zdolnosc wspolodczuwania.
Jestescie takie Zombie, Opornik. Wasi biskupi tez.

wartosc zagarniana przez panstwo

[rycho7]

benek231 napisał:

> wazniejsza jest wola osoby noszacej te zygote.

Sprawa byla banalnie i prosto rozwiazywana w spoleczenstwach
przedpanstwowych. Cala nadwyzka produkowanej zywnosci osiedla
(opola) byla przekazywana na wszystkie, w ten sposob wspolne, dzieci.

Zagarniecie nadwyzki (poprzez podatki) skutkuje wypieciem sie
beneficjentow (w tym dziesiecina) na koszty wyzywienia potomstwa.
Buduje sie piramidy "etycznych" bzdur zamiast oddac kase.

Kazda kobieta przy zdrowych zmyslach donosi zygote gdy bedzie ja
stac na wychowanie zygoty. Nie chodzi wiec o "wartosciow" lecz o
kase.

> Mysle, ze klechy zabily w Opornikach naturalna ludzka zdolnosc
wspolodczuwania.

Jezus namieszal ludkom w glowach tak jak Solidarnosc. Niezbedna byla
pacyfikacja. Po to utworzono kosciol. Z kolei Reagan nie
przeszkodzil Jaruzelskiemu wbrew nadziejom Kuklinskiego.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Atolski w Domu Dziecka...

[marouder.eu]

...Gdy maly Zwislaw Atolski trafil do domu dziecka, poczatkowo niepomiernie sie
dziwil, ze ani on, ani nikt inny nie dostaje z samego rana w ryj.

Maly Zwisio dziwil sie tak dlugo i namolnie, ze w ryj otrzymal od samej dyrektorki.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

no wlasnie

[rycho7]

opornik4 napisała:

> Przed kilku laty urodzila sie w Polsce dziewczynka w 24 tyg.
> Lekarze robili co mogli,by ja uratowac - koszt ponad 200 tys.Dol.
> Mala przezyla,jest jednak niewidoma - nie prosciej bylo wrzucic ja
> do kubla na odpadki,zamiast polozyc w inkubatorze?

Bog dal, Bog wzial.

celem malzenstwa jest odtworzenie demografii

[rycho7]

leje-sie napisał:

> uważałem, że wszystkie poetyckie, sentymentalne fiubdziu służą
> jedynie ukrywaniu istoty rzeczy.

Sprawa nie jest tak prosta. Uklad hormonalny ma na celu odejmowanie
nam rozumu jezeli chodzi o prokreacje. Sprawa nie sprowadza sie
jedynie do aktu prokreacji lecz rozciaga sie na (przyjmijmy) 18 lat
nastepnych. Natura zafundowala nam 3 pary hormonow na trzy fazy
zwiazania rodziny. Prawda jest taka, ze biskupi moga naturze
naskoczyc. Jako swoich pieskow do szczekania uzywaja tych ktorzy sa
juz w 4 fazie, bezhormonalnej.

> * Biskupi używają dziwnych słów

Oni jedynie pieprza bez sensu. Aby durniom wydawalo sie to madre
uzywaja stale nowszych slow nic nie oznaczajacych.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[opornik4]

Benedykt XVI o miejscu Boga i prawa naturalnego w przestrzeni
publicznej.

„Musze raz jeszcze wyrazic ubolewanie z powodu nieustannych ataków,
dokonywanych na wszystkich kontynentach przeciw ludzkiemu zyciu –
kontynuowal Benedykt XVI. Chcialbym przypomniec razem z wieloma
badaczami i naukowcami, ze nowe horyzonty bioetyki nie narzucaja
wyboru miedzy nauka a moralnoscia. Natomiast wymagaja one raczej
moralnego korzystania z nauki. Z drugiej strony, Podaje same
fakty.Piszesz,ze "w cywilizowanym swiecie
tylko Polska i Irlandia stercza jako wyjatkowe dziwologi
antyaborcyjne. Wielka liczba krajów cywilizowanych dopuszcza
aborcje, to standard w cywilizowanym swiecie. Powtarzam, Polska
i Irlandia sa wyjatkami. Kto sie tym zajmuje, jak nie lekarze?"
Dodaj jeszcze Malte i czesc stanow USA.
Poza tym to smieszny argument,bo sa juz kraje z zalegalizowana
eutanazja.A w samej Holandii,przeprowadzono ponad 1000 "uspien" w
roku2006 .Masz chec sie zalapac?
Ponadto pozwole sobie podkreslic,ze zgodnie z przysiega
Hipokratesa,lekarz ma zycie ratowac,nie zabijac.
Obecny rozwoj medycyny pozwolil stwierdzic,iz zycie ludzkie zaczyna
sie z momentem zaplodnienia.Powstaje wtedy zarodek
majacy wkodowany pelen zespol genow z ktorymi przyjdzie na swiat.
Wszystkim osobom domagajacym sie prawa do aborcji,zaproponowalabym
asyste przy takim "zabiegu" - i wtedy niech sie wypowiedza.
Moze wobec tego odpowiesz mi "madralo",kiedy Twoim zdaniem zaczyna
sie dziecko?




przypominajac apel Papieza Jana Pawla II z okazji Wielkiego
Jubileuszu Roku 2000, ciesze sie, ze 18 grudnia zeszlego roku
Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjelo
rezolucje wzywajaca panstwa, by wprowadzily moratorium co do
wykonywania kary smierci. Zycze, by ta inicjatywa pobudzila
publiczna debate nad sakralnym charakterem ludzkiego zycia. Raz
jeszcze ubolewam nad niepokojacymi zamachami na integralnosc rodziny
opartej na malzenstwie mezczyzny i kobiety. Osoby odpowiedzialne za
polityke, niezaleznie od tego, do jakiej partii naleza, winny bronic
tej fundamentalnej instytucji, bedacej podstawowa komórka
spoleczenstwa”.

calosc:

info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1199732783

[an.der.division]

> Dodaj jeszcze Malte i czesc stanow USA.


Malta to jakiś mikroskop, bieganie po różnych Andorach, San Marino i
podobnych mikropaństewkach się nie liczy.

W Ameryce biorę pod uwagę prawo federalne. Może cie to zdziwi, ale
wolę w USA Partię Republikańską z bardzo wielu powodów, ale równiez
z tego, że demokraci mają skrajnie przyzwalające podejście do
aborcji, nie uznaję za dopuszczalne niszczenia płodów w końcowej
fazie ciąży, a Partia Demokratyczna nie walczy z tym fenomenem
prawno-medycznym.



> Poza tym to smieszny argument,

Wydaje ci się tylko, że ja za czymś argumentowałem. Po prostu
sprostowałem jawny fałsz, który komicznie uznałaś za bezsporny.



bo sa juz kraje z zalegalizowana
> eutanazja.A w samej Holandii,przeprowadzono ponad 1000 "uspien" w
> roku2006 .Masz chec sie zalapac?

Holandia stoi cywilizacyjnie wyżej jak Polska. Słyszałaś kiedyś o
prostej zasadzie: chcącemu nie dzieje się krzywda? Ty nie masz
litości dla bliźnich. Ja, choć nie za chętnie opowiadam się za
eutanazją, jestem raczej przeciwny jej dopuszczalności, potrafię
współczuć umierajacym, cierpiącym.
Różnie może być, opornik, ty coś zmienna jesteś. Super by było,
gdybyś powróciła do swoich dawniejszych mądrzejszych poglądów.
Natomiast absolutnie nie życzę ci takich wyzwań, odpukać, ale, kto
wie, jeśli dostaniesz kiedyś mocno od życia (właśnie od życia w
sensie dosłownym, biologicznym) w dupę, to, kto wie, może
przeprosisz się z tą Holandią i eutanazją.




genow z ktorymi przyjdzie na swiat.
> Wszystkim osobom domagajacym sie prawa do aborcji,zaproponowalabym
> asyste przy takim "zabiegu" - i wtedy niech sie wypowiedza.
> Moze wobec tego odpowiesz mi "madralo",kiedy Twoim zdaniem zaczyna
> sie dziecko?

Nie chce mi sie.



> przypominajac apel Papieza Jana Pawla II z okazji Wielkiego
> Jubileuszu Roku 2000, ciesze sie, ze 18 grudnia zeszlego roku
> Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjelo
> rezolucje wzywajaca panstwa, by wprowadzily moratorium co do
> wykonywania kary smierci. Zycze, by ta inicjatywa pobudzila
> publiczna debate nad sakralnym charakterem ludzkiego zycia. Raz
> jeszcze ubolewam nad niepokojacymi zamachami na integralnosc
rodziny
> opartej na malzenstwie mezczyzny i kobiety. Osoby odpowiedzialne
za
> polityke, niezaleznie od tego, do jakiej partii naleza, winny
bronic
> tej fundamentalnej instytucji, bedacej podstawowa komórka
> spoleczenstwa”.


Kara śmierci jest bardzo potrzebna. Watikanszcziki nie mają litości
dla ofiar oprawców, dlatego judzą przeciwko karze głównej. W mojej
opinii taki gość typu papież czy biskup jest w dużym stopniu po
prostu pozbawiony ludzkich uczuć.

I ostatnia uwaga. Staraj się odpisywać na posty we właściwych
miejscach.

[benek231]

"W Ameryce biorę pod uwagę prawo federalne. Może cie to zdziwi, ale
wolę w USA Partię Republikańską z bardzo wielu powodów, ale równiez
z tego, że demokraci mają skrajnie przyzwalające podejście do
aborcji, nie uznaję za dopuszczalne niszczenia płodów w końcowej
fazie ciąży, a Partia Demokratyczna nie walczy z tym fenomenem
prawno-medycznym."

A czy probowales zadac sobie pytanie o powody dla ktorych Demokraci sa skrajnie
liberalni w tym wzgledzie? A moze lepiej od Ciebie znaja amerykanski system
prawny, oraz jego nature ktora bynajmniej nie zcheca do kompromisow, lecz
podsuwa slawetne "wszystko albo nic".
No wiec zastanow sie nad konsekwencjami ustepstwa w przypadku prawa do aborcji
zaawansowanego plodu. Czy doszedles juz do konca tej drogi? Nie? No to
podpowiem: w bardzo krotkim czasie znow obowiazywalby w Stanach calkowity zakaz
aborcji - bo co zakazane w koncowej fazie plodowego zycia czlowieka rownie
dobrze zakazane byc winno w kazdej innej.
Czy naprawde sadzisz, ze dla Christian Right bylby to satysfakcjonujacy i
ostatczny kopromis?
Nie osadzaj wiec zbyt pochopnie postepowania, ktorego podstaw nie rozumiesz.
Wielu Demokratow, jesli nie wiekszosc, zyczyloby sobie wlasnie takiego zlotego
srodka (najczesciej slyszy sie o pierwszym trymestrze) niemniej, zdajac sobie
sprawe z bardzo mozliwych konsekwencji pojscie na kompromis trwac wola przy
obronie tego co jest - nawet jesli razi i sprawia przykrosc. Alternatywa,
bowiem, bylaby jeszcze bardziej nieakceptowalna.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[opornik4]

> I ostatnia uwaga. Staraj się odpisywać na posty we właściwych
> miejscach.

Wiesz,troche roztrzepana jestem - ten post gdzies mi sie zgubil,
bylam pewna,ze go nie poslalam.Podaj,prosze link,gdzie go znalazles.

[opornik4]

To jest ten post,ktory mi zaginal

"Holandia stoi cywilizacyjnie wyżej jak Polska. Słyszałaś kiedyś
o prostej zasadzie: chcącemu nie dzieje się krzywda? Ty nie masz
litości dla bliźnich. Ja, choć nie za chętnie opowiadam się za
eutanazją, jestem raczej przeciwny jej dopuszczalności, potrafię
współczuć umierajacym, cierpiącym.
Różnie może być, opornik, ty coś zmienna jesteś. Super by było,
gdybyś powróciła do swoich dawniejszych mądrzejszych poglądów.
Natomiast absolutnie nie życzę ci takich wyzwań, odpukać, ale,
kto wie, jeśli dostaniesz kiedyś mocno od życia (właśnie od życia
w sensie dosłownym, biologicznym) w dupę, to, kto wie, może
przeprosisz się z tą Holandią i eutanazją."

>- bo sa juz kraje z zalegalizowana
> eutanazja.A w samej Holandii,przeprowadzono ponad 1000 "uspien"
w roku2006 (tu mialo byc,wbrew woli chorych).Masz chec sie zalapac?


Zebym nie wiem jak miala w dupe dostac,napewno z Holandia w tej
dziedzinie sie nie przeprosze.
Bowiem wlasnie z milosci do Boga nie moge tego uczynic.
Pozostaje mi ufnosc,iz On nie wytnie mi takiego numeru,aby dopuscic
do takiej slabosci,ktora musiala by mnie odciac od Niego Mowilam juz
On Miluje prawdziwie i bardzo mu na mnie zalezy.
Czyli sprawa jest prosta,jakos (w koncu jest Wszechmogacy) to
zalatwi.Ja bede tyko musiala chciec.
To w sumie nie duzo - prawda?

A objasnij prosze,co chciales powiedziec przez slowa " Super by
było, gdybyś powróciła do swoich dawniejszych mądrzejszych poglądów.
Nie bardzo rozumiem.
Pozdrawiam okrutnie.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czlowiek zaczyna sie z pierwszym sygnalem EEG

[rycho7]

opornik4 napisała:

> kiedy Twoim zdaniem zaczyna sie dziecko?

To akurat udalo sie naukowcom ustalic, z reszta zgodnie z nauka Sw.
Tomasza. Czlowiek odroznia sie mozgiem od zwierzat. Wiec zanim
zadziala mozg mamy do czynienia z ewolucyjna dzdzownica.

> by wprowadzily moratorium co do wykonywania kary smierci.

Kosciol nie rozliczyl sie z zamordowania Husa, mimo cesarskiego
listu zelaznego. Wszystkich poplecznikow tej obludy moge zgodnie z
prawem uwazac za mordercow. Sprawdz poplecznictwo w kodeksie karnym.

> zamachami na integralnosc rodziny
> opartej na malzenstwie mezczyzny i kobiety

Przywileje dla rodziny maja charakter panstwowo-swiecki. Nalezy
odebrac wszelkie przywileje rodzinie i przyznac wszelkim, w tym
bezdzietnym, wspolnotom domowym. Odbierajac przywileje pedalom
nalezy odebrac je rodzinom zastepczym.

Demokracja jest ustrojem ludzi rownych. Katabasy nie sa rowniejsze.
Za celibat powinni placic bykowe.

[stan.borys]

Wszystko co nowe i postępowe Kościół zawsze potępiał, a szczególnie
osiągnięcia w medycynie. Na początku XX w. zabraniał np. kobietom
jazdy rowem, potępił elektryfikację i nie zezwalał na elektryczne i
gazowe oświetlanie świątyń, potępił latanie samolotami, a w 1925 r.
nazwał radio straszliwą potęgą szerzenia zła. W XXI w. Kościół też
hamuje rozwój nauki i zabrania korzystać z jej osiągnięć, w czym
niestety w RP pomagają mu rządzący.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Postępowi biskupi prowadzą nas do ... .

[stan.borys]

Wszystko co nowe i postępowe Kościół zawsze potępiał, a szczególnie
osiągnięcia w medycynie.

Na początku XX w. zabraniał np. kobietom jazdy rowem, potępił
elektryfikację i nie zezwalał na elektryczne i gazowe oświetlanie
świątyń, potępił latanie samolotami, a w 1925 r. nazwał radio
straszliwą potęgą szerzenia zła.

W XXI w. Kościół też hamuje rozwój nauki i zabrania korzystać z jej
osiągnięć, w czym niestety w RP pomagają mu rządzący.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

O Atolskim apokaliptycznie...

[marouder.eu]

Po katastrofie ekologicznej caly swiat zalala woda.
Uratowalo sie tylko dwu ludzi, Hasz i Atolski...
Nasi bohaterowie rozmawiaja, swobodnie unoszac sie na falach swiatowego oceanu:

- Ale sie porobilo, prawda?- zagail Hasz
- Mhhm
- Zostalismy chyba tylko my...
- Mhhm, Bog kocha katolikow!- odrzekl z calkowita pewnoscia siebie Atolski
- O, chyba przeplywamy na Mount Everestem..- zauwazyl roztropnie Hasz
- Nie gadaj tyle, bo mi ploszysz plankton!
...
...
...
Po chwili dluzszego milczenia:
- Sluchaj Atolski, a jak my sie wlasciwie bedziemy rozmnazali?

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Łachadojdo/nt

[marouder.eu]

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy któryś z biskupów jest wierzący ?

[stan.borys]

To pytanie fascynuje większość wiernych kościoł katolickiego.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Atolski, gdy przebywal we Francji...

[marouder.eu]

...uzywal nazwiska Pierre Dzący.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mysle, ze jest inaczej..

[marouder.eu]

Otoz zywie glebokie przekonanie Zwislawie Atolski, ze kazde twoje pierdniecie
skutkuje popuszczeniem w majty.

Coś dla zdebilałeg katolskiego !

[stan.borys]

W strażnicy OSP w Kaniowie miał się odbyć organizowany przez młodych
ludzi koncert na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Nie
odbył się, bo wójt odwołał imprezę. Za tą decyzją stoi miejscowy
proboszcz.

[...]

[atolski21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[opornik4]

Rycho7 napisal:
"Czlowiek zaczyna sie z pierwszym sygnalem EEG."

Przyjmujac nawet Twoj tok rozumowania - jest to 6 tydz.ciazy.

"Czlowiek odroznia sie mozgiem od zwierzat. Wiec zanim
zadziala mozg mamy do czynienia z ewolucyjna dzdzownica."

Czyli chorzy np.na Alzheimera,na powrot staja sie ewolucyjna
dzdzownica,tak?

"Przywileje dla rodziny maja charakter panstwowo-swiecki. Nalezy
odebrac wszelkie przywileje rodzinie i przyznac wszelkim, w tym
bezdzietnym,"

Przywileje dla rodzin,nie sa zadna laska - bowiem ich dzieci,gdy
dorosna beda wypracowywaly PKB.
Dopoki osoby starsze sa utrzymywane z dochodow mlodych,jest to
jedyna,sprawiedliwa polityka spoleczna.

" Katabasy nie sa rowniejsze.
Za celibat powinni placic bykowe."

[opornik4]

Wiecie co chlopaki,jak czytam wasze "madrosci" - mam wrazenie,
iz obcuje z pogrobowcami Hitlera.
W jego Mein Kampf - znajdujemy takie same klimaty.
Jezeli Wasi rodzice,nie mieli nic z faszyzmem wspolnego - nalezy im
gleboko wspolczuc, piekne dziecka sie im uplegly.

Prawo do brzucha Naturalnym prawem kobiety

[benek231]

Wiecie co chlopaki,jak czytam wasze "madrosci" - mam wrazenie,
iz obcuje z pogrobowcami Hitlera.
W jego Mein Kampf - znajdujemy takie same klimaty.
==
A niemowilem, ze czeka Ciebie duzo wrazen? ) Osobiscie z pogrobowcami Hitlera
nigdy nie obcowalem (nie jestem kobieta) wiec nie moge wypowiadac sie co do tych
wrazen. Takze nie czytalem Mein Kampf, bo tego rodzaju lektury nie pociagaja
mnie (tez masz zainteresowania, Opornik).
Nawiasem mowiac Hitler, i III Rzesza popierali zcalkowity zakaz aborcji
(zupelnie jak Twoj ulubiony papcio JP2, ktoremu nie dana byla na szczescie taka
wladza jak Hitlerowi, bo pewnie takze karalby smiercia za skrobanke). Prawda jak
to nigdy nie wiadomo kto do kogo jest podobny(?)
==
Jezeli Wasi rodzice,nie mieli nic z faszyzmem wspolnego - nalezy im
gleboko wspolczuc, piekne dziecka sie im uplegly.

==
A dziekuje, bardzo to mile z Twojej strony, niemniej rzeczywiscie dzieckiem
zawsze bylem ladnym, a pozniej przystojnym i urodziwym mezczyzna. Nie rozumiem
tylko dlaczego doszukujesz sie w tym zaslugi faszyzmu ...

Mam nadzieje, ze nie chcialas byc niemila, badz zlosliwa...

[opornik4]

benek231 napisał:
>Takze nie czytalem Mein Kampf, bo tego rodzaju lektury nie pociagaja
> mnie (tez masz zainteresowania, Opornik).
> Nawiasem mowiac Hitler, i III Rzesza popierali zcalkowity zakaz
aborcji
> (zupelnie jak Twoj ulubiony papcio JP2, ktoremu nie dana byla na
szczescie taka
> wladza jak Hitlerowi, bo pewnie takze karalby smiercia za
skrobanke).

Lektura kazda ubogaca,jesli sie umie ja krytycznie czytac.
Hitler zakazal aborcji tylko w Niemczech,bo potrzebowal miesa
armatniego.W innych krajach m.in. w Polsce - takowaz wprowadzil.
Jan Pawel II zawsze bronil prawa do zycia,rowniez zbrodniarzy,
nie chcial KS karac.
Potepial aborcje,ale nie odrzucal matek,ktore jej dokonaly.

> Mam nadzieje, ze nie chcialas byc niemila, badz zlosliwa...

Chcialam.Zarowno Ty,jak i rycho - macie klasycznie faszystowskie
poglady.
Gdyby moje dziecko sie tak wyrodzilo - nie chcialabym go znac.

[cs137]

do zgody, lub chocby do zbliżenia stanowisk, ponieważ jest to typowa sytuacja,
ze scieraja się poglądy, natomiast nie istnieją obiektywne kryteria, które
pozwoliłyby w jednoznaczny sposób rozstrzygnąc, kto ma rację.

Jedni mówia: "sztuczne zniszczenie zarodka poczynając od momentu, gdy plemnik
wniknął do komórki jajowej to już jest morderstwo". Inni, ze o zabijaniu nie ma
mowy az do ktoregośta tygodnia ciązy (w skrajnym przypadku, aż do 42-go, mówią).

No i kto tu ma rację? Jaki argument moze to rozsrzygnąć? Nie ma takiego
argumentu. Argument za tym pierwszym pogladem jest najwyzej taki: "Bo opornik4
plus jeszcze N milionów ludzi tak uważa", a za tym drugim pogladem z kolei
jest: "Bo Beniek231 i jeszcze M milionów ludzi tak uważa". Lub też "bo ja tak
uważam", który mozna stosowac w obu przypadkach.

Wszystko zalezy od systemu wartości moralnych, które dana osoba wyznaje.

Tylko w matematyce i w naukach przyrodniczych daje się jednoznacznie
rozstrzygnąc sporne kwestie (a i to nawet nie wszystkie).

Ja więc podejrzewam, ze dysputy w danej kwestii potrwają jeszcze długo. A co do
mojego osobistego zdania - to najbardziej odpowida mi to, które wypowiedział
Clinton w tej sprawie: "Let's make abortion legal, safe, and RARE". Ze
szczególnym naciskiem na to ostatnie.

Do pewnego consensusu mozna by dojśc najwyżej wtedy, gdyby obie strony, szukając
jednak kompromisu, zgodziły sie na zmodyfikowaną formułę: "Let's make abortion
legal safe, and INCREASINGLY rare". Niestety, twarde stanowisko KK w sprawie
srodków zapbiegania ciązy czyni taki kompromis niemozliwym. Wiec raczej nalezy
sie spodziewać, że spór będzie trwał nadal przez długi, długi okres czasu. Jak
czesto bywa w takich przypadkach, do zgody moze nigdy nie dojśc, ale praktyczne
rozstrzygnecie nastąpi

[rycho7]

> do zgody, ..., natomiast nie istnieją obiektywne kryteria

Powiedzmy uczciwiej, jedna ze stron ma wprawe w unikaniu
obiektywnych kryteriow. Przykladowo unikanie referendum
dotyczacego "spraw rozstrzygnietych przez Boga".

Sprawa w Europie zapewne sie ustabilizuje gdy Trybunal w Strasburgu
zmusi moherowe kasy chorych do zwracania za skrobanki za granica.

Ewentualnie w skrajnym przypadku moher wymrze redukujac populacje
moheralndu do zera, gdyz myslacy wyjada do Irlandii. To
przywroci "tradycje" sprzed 1500 lat pustki osadniczej na terenie
Polski. Konserwatysci i sukienkowi bardzo lubieja tradycje. Wtedy
tez ludnosc wyjechala za Ren.

Jest jeszcze jedna mozliwosc. Koszty utrzymania systemu ochrony
zdrowia przekrocza dochod narodowy. Tyle bedzie kosztowalo
utrzymanie zarodkow ze wszelkimi wadami genetycznymi. Bog ponoc tak
chce, wiec niech placi.

[opornik4]

cs137 napisał:
> Niestety, twarde stanowisko KK w sprawie
> srodków zapbiegania ciązy czyni taki kompromis niemozliwym.

Wiesz jaki jest jedyny skuteczny srodek antykoncepcyjny?
Szklanka wody.
Przed,czy po? Zamiast.
Najczesciej,naturalna konsekwencja stosowanej antykoncepcji (gdy
zawiedzie),jest aborcja.

jedyna skuteczna droga do Nieba

[rycho7]

opornik4 napisała:

> Szklanka wody.
> Przed,czy po? Zamiast.

Ot potega erystyki.

[rycho7]

opornik4 napisała:

> Wiecie co chlopaki,jak czytam wasze "madrosci" - mam wrazenie,
> iz obcuje z pogrobowcami Hitlera.

Moze lepiej byloby abys zapoznala sie z faktami. Antyaborcyjne sa
wszelkie systemy totalitarne, w tym papizm. Chodzi o krolikowanie
sie mieska armatniego.

Ja jestem za prawami osoby ludzkiej jaka byc moze jest kobieta poza
faza zarodka.

[rycho7]

opornik4 napisała:

> Czyli chorzy np.na Alzheimera,na powrot staja sie ewolucyjna
> dzdzownica,tak?

Sprawdz najpierw jak jest z ich EEG. Gdy EEG trwale ustaje to mozna
take wazywko swobodnie zblanszowac. Byla taka awantura o Terry w
USA. Jak Cie stac to mozesz za SWOJE pieniadze humanizowac nawet
brukiew.

> Przywileje dla rodzin,nie sa zadna laska - bowiem ich dzieci,gdy
> dorosna beda wypracowywaly PKB.

Wiec mowmy prawidlowo o przywilejach dla dzieci. Nawet tych
zaadaptowanych przez lesbijki.

> Dopoki osoby starsze sa utrzymywane z dochodow mlodych,jest to
> jedyna,sprawiedliwa polityka spoleczna.

Z tym sie zgadzam ale nie o tym dyskutujemy. Kobieta moze uwazac, ze
dziecko urodzone w danym momencie moze nie zarobic na jej starosc.
Nie stac jej bedzie na poniesienie wlasciwych kosztow
odtworzeniowych sily roboczej. Co wiecej dziecko uposledzone w ogole
nie zarobi na jej emeryture.

> " Katabasy nie sa rowniejsze. Za celibat powinni placic bykowe."

Mohery w Polsce nie chca wprowadzic niemieckich zasad stosunku do
kosciola.

[opornik4]

rycho7 napisał:
> Sprawdz najpierw jak jest z ich EEG. Gdy EEG trwale ustaje to
mozna
> take wazywko swobodnie zblanszowac. Byla taka awantura o Terry w
> USA. Jak Cie stac to mozesz za SWOJE pieniadze humanizowac nawet
> brukiew.

U Terry,EEG nie ustalo,pien mozgu pracowal.
Zostala poddana okrutnemu eksperymentowi - umierala w strasznych
meczarniach prawie dwa tygodnie.Faktycznie,humanitarniej bylo
ja "uspic".
Zapewniam Cie,ze nie chcial bys konac w ten sposob.

> Wiec mowmy prawidlowo o przywilejach dla dzieci. Nawet tych
> zaadaptowanych przez lesbijki.
>
W krajach,w ktorych jest dopuszczona adopcja,przez osoby
homoseksualne - takie "rodziny" kozystaja z tych samych ulg na
dzieci jak te normalne.

> Z tym sie zgadzam ale nie o tym dyskutujemy. Kobieta moze uwazac,
ze
> dziecko urodzone w danym momencie moze nie zarobic na jej starosc.
> Nie stac jej bedzie na poniesienie wlasciwych kosztow
> odtworzeniowych sily roboczej. Co wiecej dziecko uposledzone w
ogole
> nie zarobi na jej emeryture.
Co uwaza taka kobieta g... mnie obchodzi - niech urodzi to dziecko
i odda,zamiast zabijac.
Wiesz co.Sprobuj najpierw zamordowac jakiegos dzieciaka,to moze byc
trudne,bo w tym celu musial bys sie udac do jakiegos kraju
Trzeciego Swiata - pozniej porozmawiamy.

> Mohery w Polsce nie chca wprowadzic niemieckich zasad stosunku do
> kosciola.

"Mohery" w Polsce nie maja nic przeciwko.Gdy zostanie wprowadzone
prawo
podatkowe biorace pod uwage ilosc posiadanych dzieci (tak,jak ma to
miejsce w Niemczech)- wtedy osoby samotne w tym ksieza,beda placic
wieksze podatki.
Bo wbrew pozorom,(w Polsce)pracujacy ksieza tzn.otrzymujacy pensje
podatki od zarobkow placa.
Jezeli panstwo bedzie wyplacalo ja wszystkim kaplanom,tak jak ma to
miejsce w Niemczech - wtedy bedzie mozna z dochodow potracac podatek.
tak na marginesie - u nas ksiadz zarabia tyle,ile lekarz - czyli
ok.3 tys.euro/brutto.

[rycho7]

opornik4 napisała:

> Faktycznie,humanitarniej bylo ja "uspic".

No ale to kopsciolkowi zdefiniowali jako eutnazje. Bog sie
wypowiadal w tek kwestii? Szczegolnie gdy "pomagal" przeprowadzac
holocaust w Ziemi Kanaan?

> Co uwaza taka kobieta g... mnie obchodzi

W ramach nienawidzonej przez religiantow demokracji mnie moze g...
obchodzic co Cie obchodzi oraz kobiete moze g... obchodzic co Cie
obchodzi. Nie rob drugiemu co TOBIE nie milo. Brzuch nie jest Twoj,
nie Ty nim dysponujesz. Osoba ludzka od poczecia ma wolna wole i
odpowiada za siebie. Niech nie zeruje na rodzicach. Mnie na akcje
chrytatywna na miliardy nie stac. Dam tylko tym ktorym zechce.
Przykladowo moim chcianym dzieciom. Mniej pretensje do zygot, ze
takie leniwe i nie chce im sie isc do pracy. Ewentualnie ksiunc moze
dac przyklad i przyjac je do siebie.

> Wiesz co.Sprobuj najpierw zamordowac jakiegos dzieciaka

Wiesz, mezczyzna produkuje miliardy plemnikow, potencjalnych duszo-
zyciow, calkiem zywych. Mam satysfakcje, ze miliardy juz
zamordowalem. I to zupelnie nie obciaza mojego sumienia. Moze donies
na mnie do jakiegos Trybunalu Miedzynarodowego. Ludobojstwo sie nie
przedawnia.

> "Mohery" w Polsce nie maja nic przeciwko.

Prawdziwa religiantka. Cierpisz za miliony. Nieupowazniona
wypowiadasz sie za "ogol".

> ok.3 tys.euro/brutto.

Ja wolalbym "co laska". Poza podatkiem. Ponad prawem. Niech
owczarnia wie kto tu rzadzi.

[opornik4]

rycho7 napisał:
>Osoba ludzka od poczecia ma wolna wole i odpowiada za siebie.

Jezeli tak,to dlaczego przyznajesz matce prawo aby mogla ja zabic?
> Mnie na akcje
> chrytatywna na miliardy nie stac. Dam tylko tym ktorym zechce.
A kto Ci kaze dawac?
Ja rowniez jestem za tym,aby nie ratowac "uszkodzonych" dzieci
za wszelka cene.
Mozna zastosowac tylko podstawowa terapie.

> Wiesz, mezczyzna produkuje miliardy plemnikow, potencjalnych duszo-
> zyciow, calkiem zywych. Mam satysfakcje, ze miliardy juz
> zamordowalem. I to zupelnie nie obciaza mojego sumienia
Kpisz,czy idiote udajesz?
A kto powiedzial,ze plemniki sa poczetym zyciem?

[stan.borys]

opornik4 napisała:

> rycho7 napisał:
> >Osoba ludzka od poczecia ma wolna wole i odpowiada za siebie.
>
> Jezeli tak,to dlaczego przyznajesz matce prawo aby mogla ja zabic?
> > Mnie na akcje
> > chrytatywna na miliardy nie stac. Dam tylko tym ktorym zechce.
> A kto Ci kaze dawac?
> Ja rowniez jestem za tym,aby nie ratowac "uszkodzonych" dzieci
> za wszelka cene.
> Mozna zastosowac tylko podstawowa terapie.
>
> > Wiesz, mezczyzna produkuje miliardy plemnikow, potencjalnych
duszo-
> > zyciow, calkiem zywych. Mam satysfakcje, ze miliardy juz
> > zamordowalem. I to zupelnie nie obciaza mojego sumienia
> Kpisz,czy idiote udajesz?
> A kto powiedzial,ze plemniki sa poczetym zyciem?
A czyż Pan Przewodniczący JarKacz nie jest winien zbrodni marnowania
nasienia w toaletach ?

matka pozbywa sie intruza z brzucha

[rycho7]

opornik4 napisała:

> Jezeli tak,to dlaczego przyznajesz matce prawo aby mogla ja zabic?

Aborcja jest zezwoleniem dla matki do pozbycia sie intruza z
brzucha. Intruz, zwany przez takich jak Ty osoba ludzka, moze sobie
zyc poza macica zgodnie z dana mu przez Boga wolna wola. Jak mu sie
nie chce oddychac bo jeszcze nie wypracowal sobie pluc to juz jego
problem. Lenistwo jest grzechem.

> A kto powiedzial,ze plemniki sa poczetym zyciem?

A co nie sa zywe? Nie niesa ducha? Sa mniej skomplikowane niz jajo
po? Moja bzdura jest gorsza od Waszej? Moja jest znacznie lepsza bo
moja. To przeciez oczywiste.

> Kpisz,czy idiote udajesz?

Chlone naukow kopsciolkowych.

Ateistki! Aborcja dla wszystkich waszych dzieci

[andrew2008]

Chcemy aby ateisci wyzdychali bezdzietnie.
Bog wie jak tepic ateistyczne robactwo.

Zwislawie Atolski, czy jestes odporny na wiedze?

[marouder.eu]

Jesli tak, to zapewne trzeba bedzie nadac twojej sprawie nieco inny bieg, niz
proste wyczyszczenie forum z pozostawionych na nim twoich odchodow.

[opornik4]

Nie,plemnik jeszcze niczego nie niesie - dopiero po polaczeniu sie
z jajeczkiem ,powstaje zespol chromosomow.
A matki,dla ktorych poczete dziecko jest intruzem - to (jakem
katoliczka)bym sterylizowala.
Wiesz,jak cie czytam - nasuwam mi sie brzydka mysl.Szkoda,ze Ciebie
nie wysktobano.

ateisci maja chciane dzieci

[rycho7]

opornik4 napisała:

> Nie,plemnik jeszcze niczego nie niesie - dopiero po polaczeniu sie
> z jajeczkiem ,powstaje zespol chromosomow.

Acha, po polaczenia sie pustego jajeczka z pustym plemnikiem Bog
dodaje DNA. Cholera a ja myslalem, ze Bog zajmuje sie jedynie dusza.

> Szkoda,ze Ciebie nie wysktobano.

Jasne katole mieliby spokoj w pierdzieleniu.

Ateisci maja dzieci, dobrze je wychowuja, nie zapijaja ich i sie na
smierc i nie oddaja potomstwa do domow dziecka. To totalnie nie
etyczne.

[...]

[andrew2008]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czegoś się (p)isdzielski stosunkami...

[babariba-babariba]

...jakimiś dziwnymi stosunkowywać się raczy u nożyczkowców tutejszych.
Bo mię nicka zablokowało jedno takie, co rekord świata pobiło w... stosunkowywaniu się seksualnym. Potem ormowcem forumowym ono zostało.
Pod zarzutem upowszechniania pornografii, a może nawet pedofilii
Ten dowCIP(ny) knif powtarzam często, jak się tylko naekologizuję... Napojem, co on w jednym miejscu tylko dziewiczym wyrasta. W Puszczy Knyszyńskiej mianowicie, pod bacznym nadzorem...
Ad rem...
Mię wzięło wtedy i zabanowało, chociaż nigdy w jednym wątku nigdy nie miałem tylu trzykropków, ile ma ich w tym jednym wątku pacyna jedna. A może nawet tylu trzykropków przez kilka lat pyskowania tutaj nie miałem. Nie chce mię się liczyć

Pacyna, nie pacyna..a skutecznie...

[marouder.eu]

..uwalil wiele watkow i spowodowal odsuniecie sie od forum kilku dyskutantow.

[luka76]

Kochani - patrze i oczom nie wierze : atolskiego nie ma hurrrrrrrrrra -
nareszcie .Pozdrawiam

[opornik4]

luka76 napisała:

> Kochani - patrze i oczom nie wierze : atolskiego nie ma
hurrrrrrrrrra -
> nareszcie .Pozdrawiam



Nie ciesz sie przedwczesnie - gadzina,po prostu nick zmienil.
Teraz wabi sie -andrew2008-

Nonsensy aborcji

[andrew2008]

Piramida horror ateistycznych nonsensow dotyczacych aborcji jest
olbrzymia:
1) dlaczego o aborcji ma decydowac tylko kobieta? Mezczyzna stanowo
polowie cech nowego czlowieczka i powinien miec identyczne prawo
o decydowaniu o losie potomka co kobieta.
2) Technika inkubacji obecnie pozwala na utrzymanie przy zyciu i
prawidlowym rozwoju 4 miesiecznego plodu. Wszystkie plody
wyrodnych samic powinny byc za pomoca cesarskiego ciecia
przeniesione do inkubatorow i oddane do adopcjii.
3) Dlaczego jezeli kobieta wyrzuci do smietnika 7-miesiecznego
zywego wczesniaka to prokuratura sciga ja z urzedu?
Dlaczego jezeli ten sam wczesniak 2 miesiace przedtem by zostal
wyssany i zabity za pomoca odkurzacza to staloby sie to w majestacie
prawa?
4) Jedynym wyjsciem jest uszanowac oczywisty fakt natury, ze
polaczenie haploidalnej komorki ojca i matki to poczatek ludzkiego
zycia , unikalnego na skale kosmosu i zaslugujacego na szacunek i
opieke.

Judaizm przeciwko aborcji oraz "in vitro"

[andrew2008]

Judaizm jest bez watpienia przeciwko aborcji i zaplodnieniom in
vitro. I tak nasi starsi judastyczni bracia w wierze staneli u
boku chrzescijan w walce z sztanem ateizmu.
Dla Zydow Izraela kazdy Zydowskie dziecko to zolnierz , ktory
pozwoli im sie utrzymac w ziemi swietej. Ateisci, ktorych jest w
Izraelu 60% ,propagujac dopuszczalnosci aborcji, juz teraz
wspolodzialaja w przyszlym zydowkim holocouscie.

Bog wytepi ateistyczne robactwo

[andrew2008]

Ateizm to: samobojstwa, bezdzietnosc,narkomania,samotnosc ,
zboczenia. Bog wie jak wytepic ateistyczne robactwo.

[luka76]

Andrew 2008 - jezeli wystepujesz atolski pod tym nickiem to sie dobrze pilnuj i
uzywaj ladnego , grzecznego stylu w polemikach z Szanownymi Forumowiczami - mamy
sie tu szanowac pomimo odmiennych pogladow na sprawy zyciowe a jak bedziesz
nadal "wylewal pomyje" i prezentowal swoje "jezykowe plugastwa" to znikniesz -
MASZ TO JAK W BANKU wiec sie pilnuj brachu.

Bog teraz tepi ateistyczne robactwo

[andrew2008]

Olbrzymia wiekszosc prestepcow i wiezniow to ateisci.
Wiekszosc chorych psychicznie to ateisci.
Olbrzymia wiekszosc samobojcow to ateisci.
90% aborcji dokonywane jest przez ateistki.
90% prostytutek to ateistki.
Ateisci maja ujemny przyrost demograficzny.
Bog pospiesznie tepi ateistyczne robactwo.

Senyszyn,Olejniczak,Borwski to antychrysty

[andrew2008]

Za ostatnia bezprecedensowa fala atakow na polskich katolikow stoja
antychrysty LiD - Senyszym, Olejniczak , Borowski ,ktorzy
rozpaczliwie usiluja sie ratowac z politycznego niebytu robiac
obrzydliwa hucpe przeciwko polakom wierzacym.
Smieszne i bezsilne drgawki politycznych bankrotow

klerto antychrysty

[rycho7]

andrew2008 napisał:

> Za ostatnia bezprecedensowa fala atakow na polskich katolikow
> stoja antychrysty

Kosciol powstal w celu spacyfikowania genialnego przekazu Jezusa
Chrystusa. Jezus byl Marksem swoich czasow. Dlatego kler tak sie boi
lewicy. Boja sie sojuszu komunistow z przyjmujacymi komunie. Boja
sie zjednoczenia komun ludowych z komunami chrzescianskimi.

> Smieszne i bezsilne drgawki politycznych bankrotow

Smieszne jest udawanie, ze bankructwo nie trwa od czasow Lutra.

> obrzydliwa hucpe przeciwko polakom wierzacym.

Najobrzydliwsza byla po wojnie hucpa walki z analfabetyzmem.

[opornik4]

rycho7 napisał:
> Kosciol powstal w celu spacyfikowania genialnego przekazu Jezusa
> Chrystusa. Jezus byl Marksem swoich czasow. Dlatego kler tak sie
boi
> lewicy. Boja sie sojuszu komunistow z przyjmujacymi komunie. Boja
> sie zjednoczenia komun ludowych z komunami chrzescianskimi.

Gwoli informacji,nick andrew2008 - to nasz poczciwy atolski.
Lezy Ci dialog z nim - prosze bardzo.
Natomiast musze przyznac,iz niezle mnie ubawiles - komunisci
w sojuszu z chrzescijanami? Nie wiem ile Ty masz lat dziecino,
ale wyraznie nie doczytany jestes.Najpierw moze zapoznaj sie
z ideologia Lenina i Stalina,nie wspominajac pomniejszych
zbrodniarzy,a pozniej glos zabierz.

PS.Wczytanie sie w przekaz Nowego Testamentu,takze by Ci nie
zaszkodzilo.

Katolicka klasa robotniczo-chlopska

[andrew2008]

Jaki jest sens, zeby interesy klasy robotniczej, miala w Sejmie
reprezentowac partyjka LiD, hybryda zwodowych zydowskich
polytykierow i przyklejonych do niech srodowiska lesbijek i
homosexualistow?
Jaka jest przyczyna , zeby polskich chlopow reprezentowala klika
postkomuny zwana PSL ?
Radio Maryja ma obowiazek stworzyc Katolicka Partie Robotnicza i
Katolicka Partie Chlopska zeby godnie reprezentaowac te
najwartosciowsza czesc polskiego spleczenstwa.

[ariadna-enta]

oporniczko a o teologii wyzwolenie coś słyszałaś?
W Ameryce południowej księża próbowali łączyć nauki Chrystusa
z naukami Marksa.

Polska klasa robotnicza jest moralna i katolicka

[andrew2008]

Doprawdy ciezko sobie wyobrazic aby polski gornik, hutnik czy
robotnik z Bumaru mogl byc reprezentowany przez lesbijska
godzillle Senyszyn czy Szmula Olejnczaka, ktory w zyciu nigdy nie
pracowal czy Bermana, potomka ponurych UBckich katow.
Dlatego w ciagu najblizszych 3 lat Radio Maryja misi stworzyc masowy
ruch polityczny i Katolicka Partie Robotnicza , aby chronic interesy
majbardziej pokrzywdzonej i najwartosciowszej grupy Polskiego Narodu

[opornik4]

ariadna-enta napisała:

> oporniczko a o teologii wyzwolenie coś słyszałaś?
> W Ameryce południowej księża próbowali łączyć nauki Chrystusa
> z naukami Marksa.

Tak znam sprawe.Nie tyle probowali laczyc te dwie ideologie,ile
poruszeni niedola biedakow,przegieli nieco.
M.in.zakladali Zwiazki Zawodowe,w jakis sposob popierali rewolucyjne
dzialania.Dosc szybko zainterweniowal,Jan Pawel II i przywolal ich do
trzymania sie nauki Kosciola,czyli zasad Ewangelii.
[to,ze dawniej Kosciol byl walczacym,tym bardziej teraz czyni
koscielna hierarchie wrazliwa]
Ten ksiadz,ktory sie nie podporzadkowal - zostal suspendowany.

To mi sie wlasnie podoba w Kk - posluszenstwo oficjalnej Nauce,
wylozonej Eks-katedra.
Nie ma balaganu,wiem czyjej wykladni mam sluchac - a to,ze
poszczegolni kaplani maja swoje wyobrazenia,dopoki to papiezowi nie
przeszkadza moga sobie miec.

Ordnung must sein

[rycho7]

opornik4 napisała:

> To mi sie wlasnie podoba w Kk - posluszenstwo

Znamy, znamy. Ein Volk, ein Reich, ein Fuerrer (wychowany w
Hitlerjugend).

No to jestesmy w domu (Dom zu Mainz). Lehman jest Twojego zdania?

[opornik4]

rycho7 napisał:

> opornik4 napisała:
>
> > To mi sie wlasnie podoba w Kk - posluszenstwo
>
> Znamy, znamy. Ein Volk, ein Reich, ein Fuerrer (wychowany w
> Hitlerjugend).
>
> No to jestesmy w domu (Dom zu Mainz). Lehman jest Twojego zdania?

Nie - jeden Kosciol,jedna Wiara,jeden Pasterz.
I odpierdziel sie od Ratzingera - nie byl wychowywany przez
Hitlerjugend.

Nie wiem,jakiego zdania jest Lehman - nie rozmawialam z nim.

Ta "afera" z Hutterytami - to,ktory wiek?
Tak,mozesz mi jeszcze wyprawy krzyzowe,inkwizycje (Dominikanie),
i wiele innych "zbrodni" przypomniec.
A,Ty - choc jestes pewien czystosci rak,Twoich przodkow?
Ja za moich (od trzeciego pokolenia wstecz),reczyc nie moge.

a co to znaczy?

[rycho7]

opornik4 napisała:

> A,Ty - choc jestes pewien czystosci rak,Twoich przodkow?

Ubawilas mnie. Co to znaczy czyste rece? Jak sie nie bylo chlopem to
czlowiek mial obowiazki militarne. W imie boze trzeba bylo mordowac.
Przykladowo tych ktorzy atakowali mury miasta.

Zasluzeni dla swego suwerena otrzymywali cenne nagrody, wsie, zamki,
palace, miasta. Wybor religii byl albo niemozliwy albo bardzo
kosztowny. Obluda byla srodkiem wyzywienia potomstwa. Nie mam
najmniejszych zastrzezen do wyborow moich przodkow. Cud, ze przezyli
i ja moglem sie urodzic.

Mam zastrzezenia (zasadnicze) do suwerenow ktorym sluzyli.
Najwieksze do imperialnego uzurpatpra biskupa Rzymu.

> I odpierdziel sie od Ratzingera - nie byl wychowywany przez
> Hitlerjugend.

Prawda jak widze Cie wyzwala. Czego innego spodziewac sie po
katolach. On wychowywal Hitlerjugend?

[opornik4]

rycho7 napisał:

Prawda jak widze Cie wyzwala. Czego innego spodziewac sie po
> katolach. On wychowywal Hitlerjugend?

On byl w Hitlerjugend,na tej samej zasadzie jak Twoi przodkowie.
Jestem przekonana,ze gdybys byl na jego miejscu,tez bys tam byl.
I moze nawet pozniej zostal bys ksiedzem
Wielu ludzi,ktorzy przezyli tamte straszne czasy - albo schodzilo na
psy,albo sie radykalnie nawracalo.

Za jakie grzechy nawrocil sie mlody Joziek...

[marouder.eu]

..Ratzinger?

nie ja stworzylem IPN

[rycho7]

opornik4 napisała:

> On byl w Hitlerjugend,na tej samej zasadzie jak Twoi przodkowie.

Moi przodkowie nie byli w Hitlerjugend.

Ja nie mam watpliwosci co do B16. Nabijam sie jedynie ze
swietoszkow, tworcow kretynskiej instytucji IPN. Polska popelnia
panstwowe harakiri.

Dla wyjasnienia pozno dojrzalej do..

[marouder.eu]

..wykladni ex cathedra Opornickiej.
Tzw. Teologia Wyzwolenia zostala proklamowana w roku bodaj 1968 na konferencji
biskupow(!) Ameryki Lacinskiej odbywajacym sie w Bogocie..o ile oczywiscie
pamiec nie splatala mi figla.

nie zapominam o mordercach Hutterytow

[rycho7]

opornik4 napisała:

> nie wspominajac pomniejszych zbrodniarzy

Hutteryci zdecydowanie nie byli ateistami. Byli prekursorami
pacyfizmu i kolchozow/kibucow. Katolicy palili ich na stosach a
protestanci scinali mieczami. Czy wolno mi to zaliczyc do morderstw?
Czy likwidowanie Hutterytow to zbrodnia?

> wyraznie nie doczytany jestes.

Chetnie sie rozwijam. Ale nie trace czasu na belkot, szczegolnie
jezuicki.

[opornik4]

rycho7 napisał:
> Chetnie sie rozwijam. Ale nie trace czasu na belkot, szczegolnie
> jezuicki.

A szkoda,co akurat Jezuici,to w ostatnich czasach najbardziej
awangardowy zakon.
To wlasnie niektorzy z nich "podpadli" - popierajac Teologie
Wyzwolenia.Kilku,trzeba bylo suspediowac.

[rycho7]

opornik4 napisała:

> A szkoda,co akurat Jezuici

Uszlachetnia ich krew Hutterytow na rekach. Trzeba byc silnym jak
uczyli malego B16 w Hitlerjugend. Idzie nowe.

(k)atolski ps. endriju znowu kit głupi...

[babariba-babariba]

...tu pociska. Ciekawe by było, gdyby POLECENIE SŁUŻBOWE, coby tu grandził - na
jakieś dane statystyczne przełożył.
Bo inaczej równie uprawnione będzie twierdzenie, że arcyPaetz niejaki stanowi
olbrzymią większość miłośników kleryckich kiszek stolcowych w Episkopacie, a
arcyWielgus większość zdecydowaną episkopatowych kapusiów.
Każy z nich oddzielnie stanowi o wiele większy procent wśród populacji polskich
książąt Kościoła, niż ateiści w populacji obywateli Rzeczpospolitej.
A co dopiero, jakby obie patologie alles zusammen poprocentować ))

[peruaperlista]

andrew2008 napisał:

> Piramida horror ateistycznych nonsensow dotyczacych aborcji jest
> olbrzymia:
> 1) dlaczego o aborcji ma decydowac tylko kobieta? Mezczyzna
stanowo
> polowie cech nowego czlowieczka i powinien miec identyczne prawo
> o decydowaniu o losie potomka co kobieta.
> 2) Technika inkubacji obecnie pozwala na utrzymanie przy zyciu i
> prawidlowym rozwoju 4 miesiecznego plodu. Wszystkie plody
> wyrodnych samic powinny byc za pomoca cesarskiego ciecia
> przeniesione do inkubatorow i oddane do adopcjii.
> 3) Dlaczego jezeli kobieta wyrzuci do smietnika 7-miesiecznego
> zywego wczesniaka to prokuratura sciga ja z urzedu?
> Dlaczego jezeli ten sam wczesniak 2 miesiace przedtem by zostal
> wyssany i zabity za pomoca odkurzacza to staloby sie to w
majestacie
> prawa?
> 4) Jedynym wyjsciem jest uszanowac oczywisty fakt natury, ze
> polaczenie haploidalnej komorki ojca i matki to poczatek ludzkiego
> zycia , unikalnego na skale kosmosu i zaslugujacego na szacunek i
> opieke.
>

Taaa, mężczyzna ma taki sam wpływ na los potomka... Myślę, że nie
zawsze, np wtedy, gdy okazuje się tylko reproduktorem, a jego
poczucie odpowiedzialności włącza się "po", a nie "przed" i w ramach
jego definicji odpowiedzialności namawia matkę swojego przyszłego
dziecka do aborcji, "póki jeszcze czas" lub do oddania dziecka do
adopcji, by w ten sposób zapewnić mu lepsze życie, niż jego
zdaniem, "byle jakie", jakie w jego mniemaniu będzie, gdy się
urodzi... Ach, i uściślając, dzieje się to wszystko po tym, jak
początkowo jest zaskoczenie, ale i radość i zapewnienie, że wszystko
się ułoży i można zawsze na niego liczyć, bo chce być dobrym ojcem...

[macrow]

juz w innym watku pisalem do jakiegos andrew, przepraszam, ze sie powtorze:
ci, ktorzy argumentuja "morodwaniem"
komorek-jajowych-potencjalnych-istot-ludzkich poprzez niewykorzystanie ich przy
selekcji do zaplodnienia pozaustrojowego, zapominaja, ze niesamowita ich liczba
codziennie ginie wsiaknieta w tampony w kibelkach tego swiata. kiedy kosciol
bedzie rozkazywal wsadzac je z powrotem, bo sie marnuja?

[rycho7]

macrow napisał:

> "morodwaniem" komorek-jajowych-potencjalnych-istot-ludzkich

Nie znam sie na technologii in vitro. To co mowisz stawia "spor" w
rewelacyjnym swietle. Celibat jest morderstwem jeszcze wiekszej
ilosci plemnikow. A morduja juz od prawie 1000 lat. Ile im zaliczyc?
Miliard trylionow morderstw?

Atgeisci , uczcie sie Biologii

[andrew2008]

Wynikiem kazdej procedury in vitro jest kilkoro rodzenstwa ludzi-
zygot. Jednego czlowieka-zygote wybiera sie aby zylo, a reszte
jego braci i siostr zabija przez wrzucenie do kubla. Temu
sprzeciwiaja sie ludzie sumienia i dobrej woli czyli katolicy.
Kazdy czlowiek-zygota, to autonomiczna i unikalna na skale kosmiczna
istota ludzka z okreslona inteligencja, temperamentem , kolorem oczu
i wlosow etc. etc. Jezeli jej nie zabijecie nieuchronnie stanie
sie niemowleciem, dzieckiem, doroslym . Nieuchronnie bedzie
pracownikiem spoleczenstwa. Z ateistycznego i ekonomicznego
punktu widzenia o wiele bardziej oplaca sie zabijac starcow-emerytow-
pasozytow a zachowac przy zyciu ludzi-zygoty z procesu in vitro.

Dla Eutanazji Ateistow pelne przyzwolenie

[andrew2008]

Dlaczego utrzymywac przy zyciu ateistycznych emerytow -pasozytow.
Przymusowa eutanazja dla wszystkich ateistycnych emerytow powyzej 65
roku zycia!!!!! Urzymujmy przy zyciu wszystkie zygoty z
zaplodnienia in witro. One sie rozwina w pozytecznych pracownikow
dla spoleczenstwa.

[macrow]

fertylizacja in vitro najczesciej odbywa sie poprzez umieszczenie komorki
jajowej i plemnika w probowce zawierajacej roztwor sprzyjajacy ich dzialalnosci
biologicznej i polaczeniu. nastepuje spontaniczne zaplodnienie i plod jest
umieszczany in utero kobiety, ktora wczesniej przeszla odpowiednie przygotowanie
hormonalne. jesli plemniki partnera nie sa zdolne do zaplodnienia, stosuje sie
spermoinjekcje intercytoplazmatyczna, czyli wstrzykniecie plemnika prosto do
komorki jajowej. po zaplodnieniu postepowanie jest identyczne, jak w przypadku
fertylizacji w probowce.
nie dotad mozliwosci odczytania koloru wlosow, oczu itp. z zygoty. zreszta sama
proba zaklocilaby jej rozwoj. gdyby taka technologia istniala, stosowanoby ja
juz przy wyborze gamet, po czym wybieranoby allel dominujacy i laczylo komorki.
nie jest to mozliwe - ani technicznie, ani moralnie. jednak do prob fertylizacji
potrzeba kilku gamet zenskich oraz wielu, wielu meskich. po selekcji
najaktywniejszych dwoch, reszta trafia do plynnego azotu w celu ich zamrozenia.
nie sa wtedy zygotami. a wlasnie tego kosciol sie bez przerwy czepia. i nie mow,
ze klamie. a czepia sie chyba na zasadzie powiesci starego testemantu o onanie,
ktory marnowal gamety, zamiast wtrysnac je zonie... tyle ze wtedy nie wiedzieli
o istnieniu oocytow w zenskiej miesiaczce

Nie sadzilem ze klechy az takie sa szuje :(

[benek231]

Do teraz sadzilem, ze w plynnym azocie zamrozone sa zygoty, i stad tyle krzyku -
jakby bylo o co. A Ty mi tu mowisz, ze to nie zygoty lecz sperma jest zamrozona.
No ladnie, bo to znaczy, ze oni uparcie zmierzaja do Polski w ktorej kazda
rodzina bedzie miala kapelana, a ten dopilnowywal bedzie raczek na kolderkach.

Religijne swiry uwazaja, ze czlowiek rozpoczyna sie zaraz po polaczeniu sie
spermy z jajem - tak im namieszano w pustakach. Prawda natomiast jest taka, ze w
owym momencie zaczyna ie zaledwie zycie biologiczne ktore niesie z soba jakas
wartosc pod warunkiem przypisania jej tej wartosci przez nosicielke (z partnerem
czy bez). Powszechny dostep do srodkow wczesnoporonnych powinien wyeliminowac te
glupia dyskusje, bo embrion a czlowiek to jednak dwie rozne rzeczy - pomimo
tego, ze jedna jest faza rozwojowa drugiej. Tak samo jak kijanka a zaba nie jest
tym samym, bo gdyby byly to na kijani mowilibysmy zaby. Katabasy natomiast do
tego stopnia oglupili parafian, ze ci nazywaja zabami skrzek.