______Negatywna motywacja

[Gość: Ladyhawk]

Ludzie, skad to sie w Was bierze?
Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
przyslowiowego "polskiego piekielka"?
Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym sensie.
Czy to efekt dzialania szkolnictwa, odgornego wyrownywania wszystkich do
poziomu sredniakow?
Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zycia?
Czy szukacie winnych za swoje porazki?
Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
"Nie sądź bo możesz byc sądzony"
Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?
Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?

Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?
Jak to jest?

a chodzi o te zjedzoną sałatke?:)

[Gość: wild]

nowa juz zrobiona... lepsza!:]

[Gość: Ladyhawk]

Gość portalu: wild napisał(a):

> nowa juz zrobiona... lepsza!:]

No widzisz Dzikusiu! A placzu bylo tyle. Ale chociaz piszesz wprost, o co Ci
idzie. Jak juz rozwiazesz problem salatki, ufam, ze popatrzysz kawalek dalej poza
stol.
)

przeleć mnie Lady

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Ludzie, skad to sie w Was bierze?
> Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
> przyslowiowego "polskiego piekielka"?
> Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym sensie
> .
> Czy to efekt dzialania szkolnictwa, odgornego wyrownywania wszystkich do
> poziomu sredniakow?
> Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zycia?
> Czy szukacie winnych za swoje porazki?
> Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
> A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
> "Nie sądź bo możesz byc sądzony"
> Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
> wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?
> Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
> forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
> okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?
>
> Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
> Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
> Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?
> Jak to jest?
>


Możesz bardziej konkretnie pisać.
Czy tak uogólniasz, złe Polaki dobre Żydy?
MOżesz po nickach polecieć?
Jak to jest?

[Gość: Ladyhawk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
>
> > Ludzie, skad to sie w Was bierze?
> > Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
> > przyslowiowego "polskiego piekielka"?
> > Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym s
> ensie
> > .
> > Czy to efekt dzialania szkolnictwa, odgornego wyrownywania wszystkich do
> > poziomu sredniakow?
> > Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zy
> cia?
> > Czy szukacie winnych za swoje porazki?
> > Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
> > A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
> > "Nie sądź bo możesz byc sądzony"
> > Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
>
> > wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?
> > Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyd
> a z
> > forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo
> -
> > okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluc
> hac?
> >
> > Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow
> ?
> > Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
> > Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?
> > Jak to jest?
> >
>
>
> Możesz bardziej konkretnie pisać.
> Czy tak uogólniasz, złe Polaki dobre Żydy?
> MOżesz po nickach polecieć?
> Jak to jest?

Od przelatywania po nickach to Ty jestes specjalista i Tobie te radosc zostawie.
Jesli chodzi o propozycje Ciebie dotyczaca - rozumiem, ze to cytat ze starej
posenki i puszczam mimo uszu.

Dear Lady !

[Gość: Galba]

Muszę przyznać rację Hiacyntowi - miło wiedzieć o czym mowa. Czy chodzi Ci o
bluzgi typu „X to żydowski (arabski, polski) pachołek” czy też o kulturalnie
wyrażoną dezaprobatę wobec czyjejś osoby lub zjawiska? Jeśli to pierwsze to nie
da się z Tobą nie zgodzić – osoby pisujące takie rzeczy dużo lepiej by zrobiły
idąc do skupu butelek aby sprzedać pozostałości po wigilijnej libacji. Jeśli
jednak rażą Cię ostre acz kulturalne dysputy między socjałami a liberałami,
progresistami a konserwatystami czy innymi przeciwstawnymi obozami to muszę
przyznać, że ucieleśnieniem Twego wymarzonego forum są Powązki (tak tam cicho,
wszyscy żyją w zgodzie i nikt nikogo do niczego nie przekonuje).

Galba

Dear Galba!

[Gość: Ladyhawk]

Chodzi mi o ogolne podloze, z ktorego wynika to, co mozemy tu zaobserwowac.
Dzielisz te spory na rynsztokowe i kulturalne. Ale to sie przenika wzajemnie. Dwa
tematy tylko, wokol ktorych wszystko sie kreci. Nagonki - niby "kulturalne" - na
kolejne ofiary. Przed chamstwem latwo sie obronic. Jesli ta sama nienawisc ukryta
jest pod pozorną ogładą - to staje sie trudne.
Doszukiwanie sie konkretow zawsze bedzie zludne, bo ktokolwiek za to sie nie
wezmie - zrobi wedlug wlasnego widzenia swiata. I jak oceniam od kilkunastu
tygodni - wlasnie negatywnie. Taka jest atmosfera. X pisze, ze lepsze od a jest
b - a Y nie wyraza sprzeciwu, czy poparcia, jedynie oglasza, ze X nieskromny,
choc z Poznaniem (np) zwiazany. To w skrocie.
Czasu specjalnie nie mam - zabawa sylwestrowa za kilka dni - a ja nie
przygotowalam jeszcze dodatkow. Dzis albo jutro tylko - i kolejna frustracja: jak
to mozliwe, ze w naszym kraju, gdzie tyle kazdy ma do zrobienia, zycie prawie
zamarlo miedzy 22 gudnia a 2 stycznia, a tak naprawde to wszystko zacznie sie
dziac po 6tym? Kogo stac na tak dlugie swietowanie?
Czy źle na to patrze?


Gość portalu: Galba napisał(a):

> Muszę przyznać rację Hiacyntowi - miło wiedzieć o czym mowa. Czy chodzi Ci o
> bluzgi typu „X to żydowski (arabski, polski) pachołek” czy też o ku
> lturalnie
> wyrażoną dezaprobatę wobec czyjejś osoby lub zjawiska? Jeśli to pierwsze to nie
>
> da się z Tobą nie zgodzić – osoby pisujące takie rzeczy dużo lepiej by zr
> obiły
> idąc do skupu butelek aby sprzedać pozostałości po wigilijnej libacji. Jeśli
> jednak rażą Cię ostre acz kulturalne dysputy między socjałami a liberałami,
> progresistami a konserwatystami czy innymi przeciwstawnymi obozami to muszę
> przyznać, że ucieleśnieniem Twego wymarzonego forum są Powązki (tak tam cicho,
> wszyscy żyją w zgodzie i nikt nikogo do niczego nie przekonuje).
>
> Galba

[Gość: Miriam]

Strasznie Hiacynt napisał, ńieprawdaż Lady? Czy to ten sam Hiacynt Omdlewający
czy też już Hiacynt - uliczny? Co za niespodziewana transformacja. Zawsze miał
niestety inklinacje "przelatujące". Widocznie ostatnio jakos Mu nie szło
Lady pozdrawiam Cię bardzo mocno.
Miriam






Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
>
> > Ludzie, skad to sie w Was bierze?
> > Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
> > przyslowiowego "polskiego piekielka"?
> > Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym s
> ensie
> > .
> > Czy to efekt dzialania szkolnictwa, odgornego wyrownywania wszystkich do
> > poziomu sredniakow?
> > Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zy
> cia?
> > Czy szukacie winnych za swoje porazki?
> > Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
> > A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
> > "Nie sądź bo możesz byc sądzony"
> > Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
>
> > wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?
> > Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyd
> a z
> > forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo
> -
> > okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluc
> hac?
> >
> > Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow
> ?
> > Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
> > Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?
> > Jak to jest?
> >
>
>
> Możesz bardziej konkretnie pisać.
> Czy tak uogólniasz, złe Polaki dobre Żydy?
> MOżesz po nickach polecieć?
> Jak to jest?

[Gość: Ladyhawk]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Strasznie Hiacynt napisał, ńieprawdaż Lady? Czy to ten sam Hiacynt Omdlewający
> czy też już Hiacynt - uliczny? Co za niespodziewana transformacja. Zawsze miał
> niestety inklinacje "przelatujące". Widocznie ostatnio jakos Mu nie szło
> Lady pozdrawiam Cię bardzo mocno.
> Miriam
>
Witaj Miriam!
Wole zalozyc, ze sie rozpedzil. Moja Babcia zapytana przez goscia w trakcie
obiadu, czy moglby dostac popielniczke, bo chcialby zapalic, popatrzyla z odraza
i odpowiedziala: Bardzo przepraszam! Jak mozna zadac takie pytanie po zupie?
Czasy sie zmieniaja. Moze az tak bardzo. I afront choc inny to podobny.
Pozdrowienia.

[krates.8]

Tak! Ludzie to świnie
Ladyhawk jedynie
ponad piekiełkiem
z okiem i szkiełkiem
lata. Stąd jej zdziwienie.

Krates.8)

P.S. Może w nas się to bierze kiedy na Was wspanialców patrzymy. Demonstrujecie
taką wyjatkowosc - w tym pozytywnym sensie. Jesteście usatysfakcjonowani
codziennoscia swojego zycia, nigdy nie szukacie winnych, nie doznajecie porażek,
Wasi rodzice i dziadkowie są niewinni, nigdy sądów o innych nie wydajecie, w
stanie wojennym byliscie zaangazowani, nie zalewacie się Wyborowa, myjecie okna,
kwiatki w doniczkach zasadzacie, wierszyki czytacie, myzyki sluchacie, sam miód w
Waszych sercach, macie najpiękniejsze choinki, zza waszych ścian zawsze tylko
śmiech dobiega a nigdy kłótnia. Ale to dzięki nam, na naszym tle i przez kontrast
z naszą marnością Wy możecie świecić większym blaskiem. Tak to już jest.

k.8)


Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Ludzie, skad to sie w Was bierze?
> Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
> przyslowiowego "polskiego piekielka"?
> Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym sensie
> .
> Czy to efekt dzialania szkolnictwa, odgornego wyrownywania wszystkich do
> poziomu sredniakow?
> Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zycia?
> Czy szukacie winnych za swoje porazki?
> Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
> A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
> "Nie sądź bo możesz byc sądzony"
> Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
> wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?
> Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
> forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
> okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?
>
> Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
> Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
> Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?
> Jak to jest?
>

[Gość: Ladyhawk]

Nie, Kratesie. Nie jestem jedyna, ktora patrzy ze zdziwieniem na szarpanie uczuc
kombatancka martyrologia. Mam swoje porazki i wzloty, jak kazdy. Choinka jest
ladna, ale gdzies jest pewno ladniejsza.
Przychodzimy tutaj i ja i Wy, wymienic poglady, podzielic sie emocjami, ktorymi
moze nie umiemy, nie jestesmy w stanie podzielic sie w realnym swiecie.
Jedni chcieliby realny swiat zmienic, inni poznac bardziej. Mozna to srodowisko
forumowe traktowac jako skrot rzeczywistosci.
Tutaj mozna zobaczyc siebie, jak w lustrze. Ja dopiero czytajac M. zobaczylam
swoja drapieznosc. Dlatego miedzy innymi oraz aby od innej M. sie odroznic - L_h
sie nazwalam.
Kazdy z nas przezywa swoj rodzaj alienacji. Tuataj tez zobaczylam, ze to, czego
nie rozumiem w ludziach, to inne widzenie swiata a nie inne odczuwanie.
Moze na razie to tyle.

krates.8 napisał(a):

> Tak! Ludzie to świnie
> Ladyhawk jedynie
> ponad piekiełkiem
> z okiem i szkiełkiem
> lata. Stąd jej zdziwienie.
>
> Krates.8)
>
> P.S. Może w nas się to bierze kiedy na Was wspanialców patrzymy. Demonstrujecie
>
> taką wyjatkowosc - w tym pozytywnym sensie. Jesteście usatysfakcjonowani
> codziennoscia swojego zycia, nigdy nie szukacie winnych, nie doznajecie porażek
> ,
> Wasi rodzice i dziadkowie są niewinni, nigdy sądów o innych nie wydajecie, w
> stanie wojennym byliscie zaangazowani, nie zalewacie się Wyborowa, myjecie okna
> ,
> kwiatki w doniczkach zasadzacie, wierszyki czytacie, myzyki sluchacie, sam miód
> w
> Waszych sercach, macie najpiękniejsze choinki, zza waszych ścian zawsze tylko
> śmiech dobiega a nigdy kłótnia. Ale to dzięki nam, na naszym tle i przez kontra
> st
> z naszą marnością Wy możecie świecić większym blaskiem. Tak to już jest.
>
> k.8)
>
>

Dysputy i farmazony

[Gość: #]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
> Ja dopiero czytajac M. zobaczylam swoja drapieznosc. Dlatego miedzy innymi
> oraz aby od innej M. sie odroznic - L_> h sie nazwalam.

> Kazdy z nas przezywa swoj rodzaj alienacji. Tuataj tez zobaczylam, ze to, czego
> nie rozumiem w ludziach, to inne widzenie swiata a nie inne odczuwanie.
> Moze na razie to tyle.

A moze na razie nie tyle by z kogos robic idiote.
Dobrze, ze teraz sie przyznalas do dr Hyde.

Dyskutuje sie powaznie. Logicznie i z szacunkiem do dyskutanta.
Odrzucam chamskie listy ograniczjace sie do inwektyw.
Sa to prowokacje jak niegdys malowanie farba grobow radzieckich.
Tez chciano "ubrac" Polakow w antyrosyjskosc.

Z listow, ktore pisza obroncy Polakow nie z patriotyzmu,
jak to chcecie przeciwstawic ich oswieconym europejczykom, co na Polske pluja
na tym Forum a w Jedwabnem rzucaja na nich klatwy,
aby kolejny raz nie dac sie okrasc cwaniakom na 65 mlrd $,
nie ziekje pogarda i krytyka osoby
lecz argumenty.
Podstawowe eruropejskie -logiczne jak niegdys w Grecji
oparte na zasadach prawa jak w Rzymie.

By np. nie ferowac wyrokow przed sledztwem.
By np. nie pisac o grabiezach majatku i korzystaniu z nich
tylko ogolnikami choc znaleziono przedmioty kosztowne
narzedzia rzemieslnicze, maszyny do szycia i np. zlote "swinki".

Gdybys artystko od rozwadniania, miala choc troche przyzwoitosci
jaka sobie przypisujesz, nie stawalabys w jednym szeregu z opluwaczami
obroncow niewinnie oskarzonych przez slugusa Grossa i sugusow filmowcow jak
niejaka Arnold, placaca metom woda za pasujace do tezy klamstwa.

A naforum np. z "lawnikami", ktorzy prawo interpretuja azjatycko-zauralsko
kompromitujac sie niebozebnie.

Demaskujacy nie sa godni argumentow zasadnych tylko oceny swej osoby
przez tak podlych popieraczy klamstw ?
A u Ciebie przez dezauwowanie kazdej, ale to kazdej
rzeczowej polemiki ??? ... przypisywaniem wad narodowych?
Robiac sie anielsko swieta? Sama zglupialas, uwazajac madrych
za glupich naiwniakow Lady_Miriam.

Piszesz raz jak Lady:

"Gość portalu: Ladyhawk 27-12-2001 11:03
odpowiedz na list odpowiedz cytując

Czy to wlasnie obraz
przyslowiowego "polskiego piekielka"?
Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
"Nie sądź bo możesz byc sądzony"
Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?
Zydzi - byli, sa i beda."

Trzeba mniec bute i tupet, arogancje i bezczelnosc
by sie wazyc na te slowa. Przytalas w chamstwo
w te Swieta. Odzyskaj wage slow w umiarkowaniu.

Jako Miriam pisalas bowiem:

"Może nie zdajesz sobie sprawy ale
pisząc o tendencyjności pewnej w śledztwie mordu w Jedwabnem, robisz to w
formie i treści niesłychanie tendencyjnie.
I tak posądzając o "tendencję" sam
jestes jej ofiarą.
Różnica jest taka, że ciążysz ku przeciwnej stronie.
Ani nie mozna się oburzyć ani nic - machnąc tylko ręką Bo jesli i w nich
dopatrzysz się "tendencji" - to kiepsko z Toba
Bracie. "

A SAMA PISZESZ BRACIE DO KOGOS NA KOGO RZUCALAS KLATWE w
Jedwabnem 10.07.2001
Jak smiesz? Nie moge tego pojac !

[Gość: ladyhawk]

Widzisz #-u nie umiem sie tutaj zgodzic z zadnym Twoim argumentem. Nie chce tez
dyskutowac o Jedwabnem - bo temat moze jest mi zbyt bolesnie bliski. Wierze, ze
dzisiaj juz to wydarzenie by sie nie moglo powtorzyc. Jesli chodzi o wznoszenie
tematow niezbyt odpowiednich dla okresu swiat - moja konfuzja jest wielka i stad
miedzy innymi ten watek.
Myslisz dwie osoby : Miriam oraz M. teraz L_h. Mialo byc kostiumowo i zabawnie
ale nie z mojej winy zrobilo sie drapieznie.
Pozdrawiam majac w pamieci szarmanckosc pana Tadeusza.
M_hawk.


Gość portalu: # napisał(a):

> Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
> > Ja dopiero czytajac M. zobaczylam swoja drapieznosc. Dlatego miedzy innym
> i
> > oraz aby od innej M. sie odroznic - L_> h sie nazwalam.
>
> > Kazdy z nas przezywa swoj rodzaj alienacji. Tuataj tez zobaczylam, ze to,
> czego
> > nie rozumiem w ludziach, to inne widzenie swiata a nie inne odczuwanie.
> > Moze na razie to tyle.
>
> A moze na razie nie tyle by z kogos robic idiote.
> Dobrze, ze teraz sie przyznalas do dr Hyde.

> Dyskutuje sie powaznie. Logicznie i z szacunkiem do dyskutanta.
> Odrzucam chamskie listy ograniczjace sie do inwektyw.
> Sa to prowokacje jak niegdys malowanie farba grobow radzieckich.
> Tez chciano "ubrac" Polakow w antyrosyjskosc.
> Z listow, ktore pisza obroncy Polakow nie z patriotyzmu,
> jak to chcecie przeciwstawic ich oswieconym europejczykom, co na Polske pluja
> na tym Forum a w Jedwabnem rzucaja na nich klatwy,
> aby kolejny raz nie dac sie okrasc cwaniakom na 65 mlrd $,
> nie ziekje pogarda i krytyka osoby
> lecz argumenty.
> Podstawowe eruropejskie -logiczne jak niegdys w Grecji
> oparte na zasadach prawa jak w Rzymie.
>
> By np. nie ferowac wyrokow przed sledztwem.
> By np. nie pisac o grabiezach majatku i korzystaniu z nich
> tylko ogolnikami choc znaleziono przedmioty kosztowne
> narzedzia rzemieslnicze, maszyny do szycia i np. zlote "swinki".
>
> Gdybys artystko od rozwadniania, miala choc troche przyzwoitosci
> jaka sobie przypisujesz, nie stawalabys w jednym szeregu z opluwaczami
> obroncow niewinnie oskarzonych przez slugusa Grossa i sugusow filmowcow jak
> niejaka Arnold, placaca metom woda za pasujace do tezy klamstwa.
>
> A naforum np. z "lawnikami", ktorzy prawo interpretuja azjatycko-zauralsko
> kompromitujac sie niebozebnie.
>
> Demaskujacy nie sa godni argumentow zasadnych tylko oceny swej osoby
> przez tak podlych popieraczy klamstw ?
> A u Ciebie przez dezauwowanie kazdej, ale to kazdej
> rzeczowej polemiki ??? ... przypisywaniem wad narodowych?
> Robiac sie anielsko swieta? Sama zglupialas, uwazajac madrych
> za glupich naiwniakow Lady_Miriam.

> Piszesz raz jak Lady:
>
> "Gość portalu: Ladyhawk 27-12-2001 11:03
> odpowiedz na list odpowiedz cytując
>
> Czy to wlasnie obraz
> przyslowiowego "polskiego piekielka"?
> Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
> A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
> "Nie sądź bo możesz byc sądzony"
> Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
> wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?
> Zydzi - byli, sa i beda."
>
> Trzeba mniec bute i tupet, arogancje i bezczelnosc
> by sie wazyc na te slowa. Przytalas w chamstwo
> w te Swieta. Odzyskaj wage slow w umiarkowaniu.

> Jako Miriam pisalas bowiem:
>
> "Może nie zdajesz sobie sprawy ale
> pisząc o tendencyjności pewnej w śledztwie mordu w Jedwabnem, robisz to w
> formie i treści niesłychanie tendencyjnie.
> I tak posądzając o "tendencję" sam
> jestes jej ofiarą.
> Różnica jest taka, że ciążysz ku przeciwnej stronie.
> Ani nie mozna się oburzyć ani nic - machnąc tylko ręką Bo jesli i w nich
> dopatrzysz się "tendencji" - to kiepsko z Toba
> Bracie. "
>
> A SAMA PISZESZ BRACIE DO KOGOS NA KOGO RZUCALAS KLATWE w
> Jedwabnem 10.07.2001
> Jak smiesz? Nie moge tego pojac !
>
>

[krates.8]

Nie ma żadnych nas ani was. Tylko jednostki istnieją.

Odczytałem twój post jako atak na okropnych onych. Sama się do nich nie
zaliczyłaś jednakowoż.

Na pewno nie masz tych wszystkich przywar, które dostrzegasz u innych, tylko tak
ze szczerej troski o czyjeś czyste sumienie wypisujesz zdania w rodzaju:
"A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?"

Tak Ci lekko przyszła ocena że oni grzeszą oceniając innych?

Nic osobistego. Tylko zdań się czepiam nie osób.

Pozdrawiam,
Krates.8)


P.S.
W sprawie nicków lepiej otwartym tekstem nadawać albo wcale. Bez niedomówień.
Inaczej nieporozumienia rosna. Czy M. to Miriam? A inna M. to kto? I dlaczego
właściwie musiałaś od niej się odróżnić?
k.8)


Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Nie, Kratesie. Nie jestem jedyna, ktora patrzy ze zdziwieniem na szarpanie uczu
> c
> kombatancka martyrologia. Mam swoje porazki i wzloty, jak kazdy. Choinka jest
> ladna, ale gdzies jest pewno ladniejsza.
> Przychodzimy tutaj i ja i Wy, wymienic poglady, podzielic sie emocjami, ktorymi
>
> moze nie umiemy, nie jestesmy w stanie podzielic sie w realnym swiecie.
> Jedni chcieliby realny swiat zmienic, inni poznac bardziej. Mozna to srodowisko
>
> forumowe traktowac jako skrot rzeczywistosci.
> Tutaj mozna zobaczyc siebie, jak w lustrze. Ja dopiero czytajac M. zobaczylam
> swoja drapieznosc. Dlatego miedzy innymi oraz aby od innej M. sie odroznic - L_
> h
> sie nazwalam.
> Kazdy z nas przezywa swoj rodzaj alienacji. Tuataj tez zobaczylam, ze to, czego
>
> nie rozumiem w ludziach, to inne widzenie swiata a nie inne odczuwanie.
> Moze na razie to tyle.
>

Kratesa rozterki

[Gość: #]

krates.8 napisał(a):
>Tylko jednostki istnieją.
> P.S.
> W sprawie nicków lepiej otwartym tekstem nadawać albo wcale. Bez niedomówień.
> Inaczej nieporozumienia rosna. Czy M. to Miriam? A inna M. to kto? I dlaczego
> właściwie musiałaś od niej się odróżnić?

Zmienione nazwiska politykow
wyjasniaja dostatecznie te kwestie.

[Gość: ladyhawk]

Kratesie, nie ma tak, ze ktos patrzy na swiat zupelnie obiektywnie.
Zawsze jest - ja i otoczenie, do ktorego mozna zwrocic sie tylko WY.
W krotkiej wypowiedzi musza znalezc sie niejasne sformulowania. Kazdy z nas jest
inny i kazdy ma swoje wartosci, ktore sa dla niego najcenniejsze. i kazdy ma
prawo je przeciwstawiac wartosciom innych - robi sie spor o idealy. Ale jesli
zamienia sie to w walke z nickiem - to nie jest to w porzadku. Hasz do mnie
napisal w sasiedniej wiadomosci, mam wrazenie, z lekka obelzywie. W wielu
rzeczach z nim sie nie zgadzam, widze dodatkwo, ze uzyl argumentow, ktorych
dostarczyli mu manipulatorzy (moze lepszym okresleniem bedzie - samozwanczy
moderatorzy tego forum). I stad pytanie: dlaczego tego typu manipulacje chwytane
sa w lot?
A drugie pytanie: czy ja uwazam, ze czemus takiemu sie nie poddaje?
Mysle, ze nie. Staram sie nie.

Jesli chodzi o Twoje pytanie dotyczace M. i nowego nicka. Pojawilam sie w forum w
czerwcu, mam konto m.@gw. M. (moje) i M. miriamowe to dwa rozne eM.-y
Dlazcego chcialam sie odroznic? zeby mnie z Miriam nie mylono. To zostalo
wykorzystane do atakow. Na Miriam, M. i Ladyhawk.
Nie znajacy wSZYSTKICH watkow - trzeba nie miec nic do roboty, zeby wszystko
sledzic - gubia sie. Uwazam, ze jest to swiadomie wykorzystywane.
Tlumacze sie w tej sprawie chyba piaty, czy szosty raz.

krates.8 napisał(a):


> Nie ma żadnych nas ani was. Tylko jednostki istnieją.
>
> Odczytałem twój post jako atak na okropnych onych. Sama się do nich nie
> zaliczyłaś jednakowoż.
>
> Na pewno nie masz tych wszystkich przywar, które dostrzegasz u innych, tylko ta
> k
> ze szczerej troski o czyjeś czyste sumienie wypisujesz zdania w rodzaju:
> "A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?"
>
> Tak Ci lekko przyszła ocena że oni grzeszą oceniając innych?
>
> Nic osobistego. Tylko zdań się czepiam nie osób.
>
> Pozdrawiam,
> Krates.8)
>
>
> P.S.
> W sprawie nicków lepiej otwartym tekstem nadawać albo wcale. Bez niedomówień.
> Inaczej nieporozumienia rosna. Czy M. to Miriam? A inna M. to kto? I dlaczego
> właściwie musiałaś od niej się odróżnić?
> k.8)
>
>
> Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
>
> > Nie, Kratesie. Nie jestem jedyna, ktora patrzy ze zdziwieniem na szarpanie
> uczu
> > c
> > kombatancka martyrologia. Mam swoje porazki i wzloty, jak kazdy. Choinka j
> est
> > ladna, ale gdzies jest pewno ladniejsza.
> > Przychodzimy tutaj i ja i Wy, wymienic poglady, podzielic sie emocjami, kt
> orymi
> >
> > moze nie umiemy, nie jestesmy w stanie podzielic sie w realnym swiecie.
> > Jedni chcieliby realny swiat zmienic, inni poznac bardziej. Mozna to srodo
> wisko
> >
> > forumowe traktowac jako skrot rzeczywistosci.
> > Tutaj mozna zobaczyc siebie, jak w lustrze. Ja dopiero czytajac M. zobaczy
> lam
> > swoja drapieznosc. Dlatego miedzy innymi oraz aby od innej M. sie odroznic
> - L_
> > h
> > sie nazwalam.
> > Kazdy z nas przezywa swoj rodzaj alienacji. Tuataj tez zobaczylam, ze to,
> czego
> >
> > nie rozumiem w ludziach, to inne widzenie swiata a nie inne odczuwanie.
> > Moze na razie to tyle.
> >

_____POLSKIE PIEKŁO ____do Miriam

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Ludzie, skad to sie w Was bierze?
> Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
> przyslowiowego "polskiego piekielka"?
> Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym sensie.
> Czy to efekt dzialania szkolnictwa, odgornego wyrownywania wszystkich do
> poziomu sredniakow?
> Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zycia?
> Czy szukacie winnych za swoje porazki?
> Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
> A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
> "Nie sądź bo możesz byc sądzony"
> Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
> wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?
> Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
> forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
> okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?
> Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
> Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
> Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?
> Jak to jest?

Miriam napisała:
"Strasznie Hiacynt napisal, nieprawdaz Lady? Czy to ten sam Hiacynt Omdlewajacy
czy tez juz Hiacynt - uliczny? Co za niespodziewana transformacja. Zawsze mial
niestety inklinacje "przelatujace". Widocznie ostatnio jakos Mu nie szlo"

Hiacynt uliczny i omdlewający. Doskonale sobie Miriam zdajesz sprawe, co mógłbym
odpisać. To już nie dawna Miriam tak pisze. Kiedy ostatni list napisałaś w swoim
starym stylu? Chyba w pęku czerwonych melencholii byłaś ostatni raz sobą?
"Lady" spod dębów miała momenty - wiesz co mama na myśli.

Kto jak kto, ale Ty wiesz doskonale, że jak piszę to piszę. Jeżeli piszę do
Jastrzębicy by mnie przeleciała, to świetnie wiesz co mam na myśli. Czy sądzisz,
że jakiekolwiek słowo jest przypadkowym? Zaakcentowałem dodatkowo "Mozesz
bardziej konkretnie pisac. Czy tak uogólniasz, zle Polaki dobre Zydy? Mozesz po
nickach poleciec?".

Za chwilę rozwinę myśl i wprost się Ciebie Miriam zapytam, co sądzisz o takich
stereotypach? Cóż sądzisz o odpowiedzialności zbiorowej?
O generalizowaniu i o uogólnianiu? Czy podpisujesz się pod listem Jastrzębicy?

Tytułem wstępu, w tymże watku Jastrzębica pisze o sobie jako M.:
"Tutaj mozna zobaczyc siebie, jak w lustrze. Ja dopiero czytajac M. zobaczylam
swoja drapieznosc. Dlatego miedzy innymi oraz aby od innej M. sie odroznic - L_h
sie nazwalam. "
Pamietam drapieżność z jaką M. kompromitowała się, niszcząc
piękny wątek Mosze o Polsce. Może potem przyszło otrzeźwienie,
ale chwilowe jak widać. Czytałaś Miriam ? Znasz ?

Spostrzeżenia Twojej podopiecznej - pytania do Polaków:

0. Czy to wlasnie obraz przyslowiowego "polskiego piekielka"?

1. Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zycia?
2. Czy szukacie winnych za swoje porazki?
3. Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
4. A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?

Polskie piekło, sfrustrowani Polacy, przegrani i szukający winnych, zmazujący
winy rodziców i dziadków. Nie przypominam sobie tak haniebnego listu na forum,
kogoś kogo znamy.
Nie przypominam sobie tak antypolskiego pisania. A Ty piszesz - Hiacynt
Omdlewający. Tak, domagający się tego, by nie generalizować.
Komu Jastrzębica stawia te pytania? Wszystkim nickom?
Ladyhawk pisze dalej:
"Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?"

KTO I GDZIE CHCE SIĘ POZBYĆ ŻYDÓW Z FORUM ? KTO SPISKUJE?
Jak można tak pisać? Dlaczego MIriam nie zwróciłaś na to uwagi?
Akceptujesz te słowa?

Jak drapieżna Jastrzębica widzi stan wojenny - emigracja wewnętrzna
zalewana wódką.

"Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
wewnetrznej" zalewanej Wyborowa? "

Haniebne słowa - czy Miriam podpisujesz się pod nimi?
Pyta Ciebie Hiacynt Uliczny - ulicznik i warchoł ze stanu wojennego.
O cóż chodzi w tym liście?
Gorycz w polskich sercach dostrzega Lady.
"Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?"
Polacy zazdrośnicy i kłótnicy. Tak Miriam?
Jeszcze Twoja podopiecznsa pisze "Nie sadz bo mozesz byc sadzony"
Pusty śmiech.

Pamietasz taki wątek "Dlaczego wy Polacy nie lubicie nikogo"
Trochę czasu upłynęło, wątek został zdjęty - nie ma w archiwum.
Pytam: pisałaś w nim? Czy coś się zmieniło?

Transformację we mnie dostrzegasz. Tak - kumplem nie jestem, nie uznaję dobrze
pojętego kumpelstwa. Jak Twoi kumple próbowalio kopać Perłę po polemice ze mną,
to kto stanął w jego obronie? Pamiętasz?

Mam inklinacje "przelatujące", nie będę ich nazywał - ale znasz mnie doskonale.
Piszesz o mnie: "Widocznie ostatnio jakos Mu nie szlo"
Komu nie szło ostatnio, to doskonale wiemy obydwoje. Prawda?

Czy podpisujesz się pod listem Jastrzębicy?
Czy podpisujesz się pod tymi stereotypami antypolskimi?

I ostatnie pytanie.
Co na forum się wydarzyło, że Ladyhawk taki wątek otworzyła?
A może dostrzegłaś jak w podobnym stylu atakowano znanego nam obydwojgu
forumowicza?
pozdrawiam

Hiacynt

Do Hiacynta Oszolomowego

[Gość: Ladyhawk]

Oszolom jestes Hiacynt. Jesli ktos, to Ty po raz kolejny sie skompromitowales w
zacieklosci i zlych manierach. Zacieklosc i nieumiarkowanie w wydawaniu wyrokow
pokazales juz nie jeden raz.



Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
>
> > Ludzie, skad to sie w Was bierze?
> > Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
> > przyslowiowego "polskiego piekielka"?
> > Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym s
> ensie.
> > Czy to efekt dzialania szkolnictwa, odgornego wyrownywania wszystkich do
> > poziomu sredniakow?
> > Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zy
> cia?
> > Czy szukacie winnych za swoje porazki?
> > Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
> > A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
> > "Nie sądź bo możesz byc sądzony"
> > Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
>
> > wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?
> > Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyd
> a z
> > forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo
> -
> > okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluc
> hac?
> > Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow
> ?
> > Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
> > Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?
> > Jak to jest?
>
> Miriam napisała:
> "Strasznie Hiacynt napisal, nieprawdaz Lady? Czy to ten sam Hiacynt Omdlewajacy
>
> czy tez juz Hiacynt - uliczny? Co za niespodziewana transformacja. Zawsze mial
> niestety inklinacje "przelatujace". Widocznie ostatnio jakos Mu nie szlo"
>
> Hiacynt uliczny i omdlewający. Doskonale sobie Miriam zdajesz sprawe, co mógłby
> m
> odpisać. To już nie dawna Miriam tak pisze. Kiedy ostatni list napisałaś w swoi
> m
> starym stylu? Chyba w pęku czerwonych melencholii byłaś ostatni raz sobą?
> "Lady" spod dębów miała momenty - wiesz co mama na myśli.
>
> Kto jak kto, ale Ty wiesz doskonale, że jak piszę to piszę. Jeżeli piszę do
> Jastrzębicy by mnie przeleciała, to świetnie wiesz co mam na myśli. Czy sądzisz
> ,
> że jakiekolwiek słowo jest przypadkowym? Zaakcentowałem dodatkowo "Mozesz
> bardziej konkretnie pisac. Czy tak uogólniasz, zle Polaki dobre Zydy? Mozesz po
>
> nickach poleciec?".
>
> Za chwilę rozwinę myśl i wprost się Ciebie Miriam zapytam, co sądzisz o takich
> stereotypach? Cóż sądzisz o odpowiedzialności zbiorowej?
> O generalizowaniu i o uogólnianiu? Czy podpisujesz się pod listem Jastrzębicy?
>
> Tytułem wstępu, w tymże watku Jastrzębica pisze o sobie jako M.:
> "Tutaj mozna zobaczyc siebie, jak w lustrze. Ja dopiero czytajac M. zobaczylam
> swoja drapieznosc. Dlatego miedzy innymi oraz aby od innej M. sie odroznic - L_
> h
> sie nazwalam. "
> Pamietam drapieżność z jaką M. kompromitowała się, niszcząc
> piękny wątek Mosze o Polsce. Może potem przyszło otrzeźwienie,
> ale chwilowe jak widać. Czytałaś Miriam ? Znasz ?
>
> Spostrzeżenia Twojej podopiecznej - pytania do Polaków:
>
> 0. Czy to wlasnie obraz przyslowiowego "polskiego piekielka"?
>
> 1. Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zyci
> a?
> 2. Czy szukacie winnych za swoje porazki?
> 3. Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
> 4. A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
>
> Polskie piekło, sfrustrowani Polacy, przegrani i szukający winnych, zmazujący
> winy rodziców i dziadków. Nie przypominam sobie tak haniebnego listu na forum,
> kogoś kogo znamy.
> Nie przypominam sobie tak antypolskiego pisania. A Ty piszesz - Hiacynt
> Omdlewający. Tak, domagający się tego, by nie generalizować.
> Komu Jastrzębica stawia te pytania? Wszystkim nickom?
> Ladyhawk pisze dalej:
> "Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
> forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
> okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?"
>
> KTO I GDZIE CHCE SIĘ POZBYĆ ŻYDÓW Z FORUM ? KTO SPISKUJE?
> Jak można tak pisać? Dlaczego MIriam nie zwróciłaś na to uwagi?
> Akceptujesz te słowa?
>
> Jak drapieżna Jastrzębica widzi stan wojenny - emigracja wewnętrzna
> zalewana wódką.
>
> "Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
> wewnetrznej" zalewanej Wyborowa? "
>
> Haniebne słowa - czy Miriam podpisujesz się pod nimi?
> Pyta Ciebie Hiacynt Uliczny - ulicznik i warchoł ze stanu wojennego.
> O cóż chodzi w tym liście?
> Gorycz w polskich sercach dostrzega Lady.
> "Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
> Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
> Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?"
> Polacy zazdrośnicy i kłótnicy. Tak Miriam?
> Jeszcze Twoja podopiecznsa pisze "Nie sadz bo mozesz byc sadzony"
> Pusty śmiech.
>
> Pamietasz taki wątek "Dlaczego wy Polacy nie lubicie nikogo"
> Trochę czasu upłynęło, wątek został zdjęty - nie ma w archiwum.
> Pytam: pisałaś w nim? Czy coś się zmieniło?
>
> Transformację we mnie dostrzegasz. Tak - kumplem nie jestem, nie uznaję dobrze
> pojętego kumpelstwa. Jak Twoi kumple próbowalio kopać Perłę po polemice ze mną,
>
> to kto stanął w jego obronie? Pamiętasz?
>
> Mam inklinacje "przelatujące", nie będę ich nazywał - ale znasz mnie doskonale.
> Piszesz o mnie: "Widocznie ostatnio jakos Mu nie szlo"
> Komu nie szło ostatnio, to doskonale wiemy obydwoje. Prawda?
>
> Czy podpisujesz się pod listem Jastrzębicy?
> Czy podpisujesz się pod tymi stereotypami antypolskimi?
>
> I ostatnie pytanie.
> Co na forum się wydarzyło, że Ladyhawk taki wątek otworzyła?
> A może dostrzegłaś jak w podobnym stylu atakowano znanego nam obydwojgu
> forumowicza?
> pozdrawiam
>
> Hiacynt

rozejsc sie! zachowac spokoj!

[n0str0m0]

taki glos wzmocniony megafonem
i ulotki z helikoptera
nakazujace spokoj i opanowanie
i ewentualna seria
z karabinu maszynowego
lub niewinnie tylko gazem po oczach

to sa moje wrazenia
po przeczytaniu twojego postu
rozpoczynajacego ten watek

nie podoba sie dyskusja?
zalozyc knebel!
jak nie pala to go... salonowymi manierami!

oj, feee... palic po zupie?
oj fe, mowic o tym co was boli?

do roboty motlochu
sprzatac i pierniki piec!
nie gadac o polityce
bo oslepniecie!

straszna z ciebie
ladyhawkowska hetera
przesiaknieta do szpiku
totalitarnym kneblem cenzury

zegnam - nostromo

Oszołom do Jastrzębicy oraz do Miriam

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Oszolom jestes Hiacynt. Jesli ktos, to Ty po raz kolejny sie skompromitowales w
> zacieklosci i zlych manierach. Zacieklosc i nieumiarkowanie w wydawaniu wyrokow
> pokazales juz nie jeden raz.


Lady pisze:

"Tutaj mozna zobaczyc siebie, jak w lustrze. Ja dopiero czytajac M. zobaczylam
swoja drapieznosc. Dlatego miedzy innymi oraz aby od innej M. sie odroznic - L_h
sie nazwalam. "

Dobre maniery wg. Lady Hawk

M. usłyszałą szelest sukien:

"Polska to kraj, gdzie spiew w sercu probuja zagluszac nieprzyjemnym
swistaniem lub malo eleganckim, bo zbyt glosnym szelestem sukien. Sukien jakby z
waty szklanej uszytych - zaznaczajcych sie w przestrzeni podobnie do wylanej zbyt
duzej ilosci, czesto nietanich ale tym bardziej malo akceptowalnych perfum przed
poludniem.

"Odróżniona" Jastrzębica o spódnicach:

"Byle nam tu niewytrzepana, waciana spodnica sie tutaj nie pokazala, bo spod niej
robactwo wypada. Ono tepione bedzie!"

Oto twoje maniery. Dziękuję za taką kulturę.

List swój skierowałem do Miriam - nie do ciebie - gdyż ty swój punkt widzenia
przedstawiłaś. Pytam się Miriam, gdyż ona ma dorobek na forum, więc się pytam się
czy podpisuje się pod twoim listem.
I tyle.

[Gość: Ladyhawk]

I co Ty chciales tymi cytatami udowodnic? Co bys nie napisal, nie przebijesz
siebie z herbatki u Tumisi. Wczorajszy tekst chyba miales przygotowany na inna
okazje - bo malo przystaje do mojego.
Jesli chodzi o Miriam, ona napewno Ci odpowie, czy tak jak Ty widzi
rzeczywistosc.

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> I co Ty chciales tymi cytatami udowodnic?

Lekko prawisz o manierach innych, a jakie śa twoje? Te cytaty ukazują je we
właściwym świetle. Jesteś soba po prostu.

> Co bys nie napisal, nie przebijesz siebie z herbatki u Tumisi.

Może jakiś cytat Hawku?

> Wczorajszy tekst chyba miales przygotowany na inna
> okazje - bo malo przystaje do mojego.

Który tekst? Analiza twojego listu, chyba czytałąś jak wszyscy twój list
potraktowali. MOżesz krytykować poszczególne nicki, a nie generalizować.


> Jesli chodzi o Miriam, ona napewno Ci odpowie, czy tak jak Ty widzi
> rzeczywistosc.

Tylko to mnie interesuje, czy się pod twoim listem podpisuje.
Polskie piekło to tytuł tak samo chwytliwy dobry jak przeleć mnie.

Na twoje przydługie tłumacznia odpowiem. Privy to chyba twoja specjalność?

Hiacynt

I jeszcze raz. do Prokuratorskiego Oszoloma.

[Gość: Ladyhawk]

Hiacynt napisal

> Pamietam drapieżność z jaką M. kompromitowała się, niszcząc
> piękny wątek Mosze o Polsce. Może potem przyszło otrzeźwienie,
> ale chwilowe jak widać. Czytałaś Miriam ? Znasz ?

Chyba tego watku nie czytales. Albo lubisz tworczosc Vista. Bo ta tworczosc jest
taka polska? Taka swojska, tak?

> Spostrzeżenia Twojej podopiecznej - pytania do Polaków:
>
Nie jestem podopieczna Miriam i nigdy nie bylam.
I kto ja jestem, Chinka? Wloszka? Hiacynt, jestem taka sama Polka jak Ty Polak.
Tylko to, co Ty akceptujesz ja na codzien musze bronic i za to oczami swiecic. I
nie moge tego zrozumiec. Zyje w tym kraju od urodzenia i nie moge tego zrozumiec!

> 0. Czy to wlasnie obraz przyslowiowego "polskiego piekielka"?
>
> 1. Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zyci
> a?
> 2. Czy szukacie winnych za swoje porazki?
> 3. Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
> 4. A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
>
> Polskie piekło, sfrustrowani Polacy, przegrani i szukający winnych, zmazujący
> winy rodziców i dziadków. Nie przypominam sobie tak haniebnego listu na forum,
> kogoś kogo znamy.
> Nie przypominam sobie tak antypolskiego pisania.

Oczywiscie, wypisujacy brednie w "Jedwabnych kretactwach", "Identyfikacji
europejskiej" "Do Michnika, Grossa " czy w innych temu podobnych - pisza po
polsku. Akceptowalnie i tak, jak trzeba. Fajnie wiedziec, co myslisz.

>A Ty piszesz - Hiacynt
> Omdlewający. Tak, domagający się tego, by nie generalizować.
> Komu Jastrzębica stawia te pytania? Wszystkim nickom?

Tym, ktorzy sie negatywnie motywuja. To bylo w pierwszym zdaniu.
Chciales czytac, co opisales. Moze wyczytales to w "jasnym na bialym" - pomiedzy
linijkami. To z Twojej glowy.

> Ladyhawk pisze dalej:
> "Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
> forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
> okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?"

> KTO I GDZIE CHCE SIĘ POZBYĆ ŻYDÓW Z FORUM ? KTO SPISKUJE?

Tak. Twierdze, ze to po to wyprodukowane zostaly kukielki. Czytales, co
wypisywaly i wypisuja?

> Jak można tak pisać? Dlaczego MIriam nie zwróciłaś na to uwagi?
> Akceptujesz te słowa?
>
> Jak drapieżna Jastrzębica widzi stan wojenny - emigracja wewnętrzna
> zalewana wódką.
>
> "Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
> wewnetrznej" zalewanej Wyborowa? "
>
> Haniebne słowa - czy Miriam podpisujesz się pod nimi?

Haniebne jest podpisywanie sie pod nie swoje zaslugi. Teraz wszyscy sa zasluzeni
a wtedy - kto tak naprawde nadstawial karku? Na sto osob - dwie? trzy ? piec?
Przez szacunek dla tych, ktorych rodziny cierpialy, ktorzy tracili zycie,
zdrowie, prace i utrzymanie - nie wolno szargac swietosci. Ci zasluzeni tutaj nie
pisza. Nie pisaliby w takim tonie. Miriam jest za mloda, zeby stan wojenny
pamietac, wiec jej nie wywoluj do odpowiedzi. ja to pamietam doskonale. Nie wiem,
co Ty robiles - wiem, ze przytlaczajaca wiekszosc wolala sie "nie narazac." !!!
17 litrow czystego spirytusu na glowe - takie byly statystyki za 84 rok. A nie
bylo duzo lepiej wczesniej.

> Pyta Ciebie Hiacynt Uliczny - ulicznik i warchoł ze stanu wojennego.
> O cóż chodzi w tym liście?

> Gorycz w polskich sercach dostrzega Lady.
> "Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
> Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
> Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?"

A moze tej goryczy nie ma? O uwielbienie dla negatywnych emocji chodzi. O
poddawanie sie manipulacjom, zeby cos zepsuc, zniszczyc.

> Polacy zazdrośnicy i kłótnicy. Tak Miriam?

Hiacynt - jestes klotnik bez watpienia.

> Jeszcze Twoja podopiecznsa pisze "Nie sadz bo mozesz byc sadzony"
> Pusty śmiech.
>

Ten tekst byl do Ciebie Hiacynt szczegolnie. Na wydawane przez Ciebie wyroki. Na
prokuratorskie zapedy. Miales do powiedzenia swoje - wypisales arogancki
paszkwil, niewiele majacy wspolnego z moim listem. Miriam ma odpowiadac na Twoje
urojenia? To dopiero pusty smiech!!

>



Pamietasz taki wątek "Dlaczego wy Polacy nie lubicie nikogo"
> Trochę czasu upłynęło, wątek został zdjęty - nie ma w archiwum.
> Pytam: pisałaś w nim? Czy coś się zmieniło?
>
> Transformację we mnie dostrzegasz. Tak - kumplem nie jestem, nie uznaję dobrze
> pojętego kumpelstwa. Jak Twoi kumple próbowalio kopać Perłę po polemice ze mną,
>
> to kto stanął w jego obronie? Pamiętasz?
>
> Mam inklinacje "przelatujące", nie będę ich nazywał - ale znasz mnie doskonale.
> Piszesz o mnie: "Widocznie ostatnio jakos Mu nie szlo"
> Komu nie szło ostatnio, to doskonale wiemy obydwoje. Prawda?
>
> Czy podpisujesz się pod listem Jastrzębicy?
> Czy podpisujesz się pod tymi stereotypami antypolskimi?
>

> I ostatnie pytanie.
> Co na forum się wydarzyło, że Ladyhawk taki wątek otworzyła?


Nie wiesz co sie wydarzylo? To Ci powiem: ktos produkuje nowotwory kukielkowe, bo
jest chory, glupi albo cynicznie wredny - a moze wszystko razem. Jest to ktos,
kto mial okazje spotkac i poznac osobiscie duza czesc forumowiczow, albo
przynajmniej widzial na zdjeciach. Pacynki prowokuja, zaczepiaja - daza do
skompromitowania kogos, moze jednej, moze wiecej osob.
Dopoki to trwa, to ani Ty ani ja ani nikt z obecnych na "zjezdzie" nie jest wolny
od podejrzen. Bo wszyscy wlasciwie wiedza ale tych pacynek bylo tyle, ze tego
wyprodukowac jedna osoba by nie mogla, chyba.

> A może dostrzegłaś jak w podobnym stylu atakowano znanego nam obydwojgu
> forumowicza?

Posluguje sie nickiem Vista, jak symbolem. Zasluzyl sie tak, ze nie mam
skrupulow. I przepraszam, ale to wlasnie JA jestem przedmiotem atakow i napasci.
I zupelnie nie umiem uwierzyc, ze jest to z innego powodu niz ksenofobiczna
nienawisc za moje przekonania, nos, kolor wlosow itepe - bo sie nie podobaja
Vistovi i spolce. I tylko nie wiem do konca, kto jest ta "spolka". Vista nie
widac ale spolka trzesie forum.
I nie dziw sie, ze odpowiadam drapieznie, bo do cholery, nie jestem glaskana.
Przypomnij sobie, co Ty wypisywales w watku "Herbatka u Tumisi". Tak, nie
wyobrazalam sobie, ze tak agresywnie mozna kogos atakowac, jak mnie tam
zaatakowano. Twoje wypowiedzi to kompromitujace Ciebie kuriozum.

Co do przelatywania: moze tak traktujesz kobiety. Ja takich panow nie zauwazam,
bo nie sa to dla mnie mezczyzni warci zatrzymania na nich wzroku
.
> pozdrawiam
>
> Hiacynt

Pozdrawiaj, pozdrawiaj.

[Gość: ethanol]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):


> Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
> przyslowiowego "polskiego piekielka"?
> Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym sensie


Rozumiem, ze ty bezapelacyjnie do nich sie zaliczasz

> Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zycia?

Nietrudno byc sfrustrowany zyjac w dziesiejszej ubogiej Polsce

> Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?

Przez atak zmazc winy dziadkow ??? Cholernie ciekawa teoria.
A do glowki nie wpadlo, ze moze chodzi o kare dla tych, ktorzy skrzywdzili
dzaiadkow i ojcow ????

> Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
> wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?

Ja jeszcze wtedy nie pilem i nie wiedzialem co znaczy "emigracja wewnertrza", ale
czy to znaczy, ze mam uznac ZOMO i Jaruzela za partiotow polskich ???

> Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
> forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
> okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?

Ja ci to forum tak przeszkadza to moze jatrzebica sobie gazetke poczyta ? Ladnie
sie ubierze i pojdzie z amantem do pubu sie odprezyc ?? He ???


> Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?

Nie lubie makowcow, piernikow ani zadnych innych slodyczy.

> Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?

sasiad wyjecha i nie ma zadnej choinki

> Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?

Za sciany nic nie dobiega bo mam dobrze izolowane mieszkanie , a u mnie sielanka
i blogi spokoj

> Jak to jest?

Z czym ???

LadyHawk...SamoKrytyka..-..... Negatywna motywacja

[amur]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Czy szukacie winnych za swoje porazki?
> Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
> A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
> "Nie sądź bo możesz byc sądzony"

> Jak to jest?
>


Dopiero teraz moge przyznac, ze Twoje ostatnie niezwykle obelżywe i bardzo
agresywne posty nie sprawiały mnie najwiekszej przyjemnosci. Nie było mnie łatwo
nie odpłacać Tobie pieknym za nadobne. Ale widze, ze mój trud i wstrzemieźliwosc
oplacily sie. Szkoda tylko, ze tej autoanalizy nie zrobilaś wczesniej. A moze ta
niekontrolowana seria ataków na mnie była potrzebna dla Twojej autorefleksji?
Pozdrowienia - jeśli chcesz

W takim razie - Maxiu is clean, Ty grunt tozsamości odzyskujesz, to ja znikam.
Paaa!
A-mur

Smiech u sasiadow gdy placz w Ojczyznie.

[Gość: #]

amur napisał(a):

>...W takim razie - Maxiu is clean, ...
> Paaa!
> A-mur

L'Amour moglbys prostym jesykiem, bez ogrodek,
wyjasnic skolatanemu # -owi co z Maxem.

Gdzies, kiedys, w jakims watku...
Scan mnie zeskanowal i werdykt wydal
antyzyczeniowo-swiateczny o mnie.

To co TU pisze od dawna, to po to,
by zadna Lady za "sciana" nie smiala sie,
z okradzionych wartosci jakie miala i ma, moja Ojczyzna.
Ani ze mnie.

Dlatego napisz co o Maxie jest "clean".

[Gość: Ladyhawk]

Tadeuszu,
chociaz z Toba sie ogolnie nie zgadzam, to w jednym jestesmy bardzo podobni - w
sile odczuwania emocji. Mysle nawet, ze to sa podobne uczucia, jesli boli to tak
samo, jesli radosc w sercu i wilgotne oczy - to tez podobnie. Ty masz swoje
swietosci i ja tez mam. I one sa z tego samego koszyka. Tylko co innego do nas
przemawia. Ta "Lady" nie jest za sciana, jest w tym samym pokoju. Nie zasmiewa
sie. Raczej z bazsilnosci chcialaby zakrzyczec przywary, ktore jej czesto
wytykaja i na codzien ich broni. A tak naprawde to wcina swoj kawalek placka,
chociaz wie, ze z zakalcem. Na zewnatrz sie nie skarzy, Ale kucharza zdarza jej
sie zrugac. Bo tylko ta mozna to poprawic, zeby nastepny lepiej wyszedl.
Pozdrawiam ze szczera serdecznoscia.

Gość portalu: # napisał(a):

> amur napisał(a):
>
> >...W takim razie - Maxiu is clean, ...
> > Paaa!
> > A-mur
>
> L'Amour moglbys prostym jesykiem, bez ogrodek,
> wyjasnic skolatanemu # -owi co z Maxem.
>
> Gdzies, kiedys, w jakims watku...
> Scan mnie zeskanowal i werdykt wydal
> antyzyczeniowo-swiateczny o mnie.
>
> To co TU pisze od dawna, to po to,
> by zadna Lady za "sciana" nie smiala sie,
> z okradzionych wartosci jakie miala i ma, moja Ojczyzna.
> Ani ze mnie.
>
> Dlatego napisz co o Maxie jest "clean".

Przejdz na

[Gość: karol]

Forum miłości !

[Gość: Ladyhawk]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Forum miłości !

Widzisz Haicynt, jak mozna podobna do Twojej propozycje zlozyc w bardziej
elegancki sposob niz to zrobiles Ty.

Dziekuje Karolu.
Nie skorzystam.

Lady uczy dobrych manier

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

Karol proponuje:
> > Forum miłości !

Lady:
> Dziekuje Karolu.
> Nie skorzystam.


A Hiacynta poucza:
> Widzisz Haicynt, jak mozna podobna do Twojej propozycje zlozyc w bardziej
> elegancki sposob niz to zrobiles Ty.

Ja pisałem do Jastrzębicy, a nie do Lady. Nie wiedziałem jak się pisze do Lady.
To są te osławione maniery?
Rozumiem

Nauka manier?

[Gość: Ladyhawk]

Nie Hiacyncie. Czy Jastrzebica, czy Lady to ciagle kobieta.
Jak skladasz propozycje, to rob to tak, zeby chcialo sie je rozwazac. Troszcze
sie o to, zeby Ci wychodzilo. To i na forum bedziesz mial lepszy humor i mailowym
zludom nie bedziesz ulegal, korespondencja cwanie komponowana sie nakrecal i
przede wszystkim bedziesz odporniejszy na "negatywne motywowanie", czego Ci
szczerze z Nowym Rokiem zycze.


Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
>
> Karol proponuje:
> > > Forum miłości !
>
> Lady:
> > Dziekuje Karolu.
> > Nie skorzystam.
>
>
> A Hiacynta poucza:
> > Widzisz Haicynt, jak mozna podobna do Twojej propozycje zlozyc w bardziej
> > elegancki sposob niz to zrobiles Ty.
>
> Ja pisałem do Jastrzębicy, a nie do Lady. Nie wiedziałem jak się pisze do Lady.
> To są te osławione maniery?
> Rozumiem

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Nie Hiacyncie. Czy Jastrzebica, czy Lady to ciagle kobieta.
> Jak skladasz propozycje, to rob to tak, zeby chcialo sie je rozwazac. Troszcze
> sie o to, zeby Ci wychodzilo. To i na forum bedziesz mial lepszy humor i mailow
> ym
> zludom nie bedziesz ulegal, korespondencja cwanie komponowana sie nakrecal i
> przede wszystkim bedziesz odporniejszy na "negatywne motywowanie", czego Ci
> szczerze z Nowym Rokiem zycze.
>

Hawk pisała:
Od przelatywania po nickach to Ty jestes specjalista i Tobie te radosc zostawie.
Jesli chodzi o propozycje Ciebie dotyczaca - rozumiem, ze to cytat ze starej
posenki i puszczam mimo uszu.

Bądź konsekwentna Lady.

Jeżeli zaś chodzi o motywowanie negatywne, to Twój list wyjątkowo negatywnie
mnie zmotywował. Chyba określiłem go haniebnym? Tak?

Hiacynt

[Gość: Ladyhawk]

Jak widze wycofujesz sie rakiem a mialam nadzieje, ze zanosi sie na, za
przeproszeniem, figle, zeby nie rzec, ostry sex.

To nie moj list Cie nastroil, przeczytaj, co napisalam do #-a.

Pozdrawiam.
Ide leczyc wojenne rany cos mi je Wacpan zadal.



Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
>
> > Nie Hiacyncie. Czy Jastrzebica, czy Lady to ciagle kobieta.
> > Jak skladasz propozycje, to rob to tak, zeby chcialo sie je rozwazac. Tros
> zcze
> > sie o to, zeby Ci wychodzilo. To i na forum bedziesz mial lepszy humor i m
> ailow
> > ym
> > zludom nie bedziesz ulegal, korespondencja cwanie komponowana sie nakrecal
> i
> > przede wszystkim bedziesz odporniejszy na "negatywne motywowanie", czego C
> i
> > szczerze z Nowym Rokiem zycze.
> >
>
> Hawk pisała:
> Od przelatywania po nickach to Ty jestes specjalista i Tobie te radosc zostawie
> .
> Jesli chodzi o propozycje Ciebie dotyczaca - rozumiem, ze to cytat ze starej
> posenki i puszczam mimo uszu.
>
> Bądź konsekwentna Lady.
>
> Jeżeli zaś chodzi o motywowanie negatywne, to Twój list wyjątkowo negatywnie
> mnie zmotywował. Chyba określiłem go haniebnym? Tak?
>
> Hiacynt

[Gość: #]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

>...a mialam nadzieje, ze zanosi sie na, za
> przeproszeniem, figle, zeby nie rzec, ostry sex.
> > > Nie Hiacyncie. Czy Jastrzebica, czy Lady to ciagle kobieta.
> > > Jak skladasz propozycje, to rob to tak, zeby chcialo sie je rozwazac.

Po swietach trawiac resztki po dzienniku TVnieP,
obejrzalem film o milosci wiekszej,
niz wszystkich wielbicielek razem wzietych
do Rudzia Valentino.

Wliczajac te pare tysiecy, ktore w szale milosnym
popelnily samobojstwo po smierci obiektu swej wspolnej milosci.

Ale na koncu tego filmu okazalo sie, ze kobieta to facet !!!!!!

Ale milosci raz rozbudzonej nie przeszkodzilo to wcale.
To sa emocje - wylaczaja rozum i logike.
A ja, znajac to po wielokroc z autopsji i to, jak
milosc jest blisko nienawisci,
nie kocham pani o Lady Hawk wcale.
Ja sie do Pani ustosunkowuje, jesli mi Lady wybaczy ?!
Lod topnieje,
moc sie zmniejsza,
czy zawroci choc troche w glowie ?

[Gość: Ladyhawk]

Drogi Haszu, milosci tej od kochania potrzeba nam nie wiecej niz jestesmy w
stanie ogarnac. Uzywajac, jak teraz widze moich ulubionych, porownan
kulinarnych, moge napisac, ze dobra gospodyni przygotowuje jadlo we wlasciwej,
ograniczonej ilosci, zeby nic sie jej nie psulo.
A jesli inna milosc, a mianowicie milosc blizniego miales na mysli - to ona
wzbogaca przede wszystkim kochajacego. Umiejetnosc pochylania sie z miloscia
nad kazda istota, to cos, czym kazdy z nas moglby choc troche naprawic ten.
swiat.

pragnienie i ... manierka

[Gość: #]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Drogi Haszu, milosci tej od kochania potrzeba nam nie wiecej niz jestesmy w
> stanie ogarnac. Uzywajac, jak teraz widze moich ulubionych, porownan
> kulinarnych, moge napisac, ze dobra gospodyni przygotowuje jadlo we wlasciwej,
> ograniczonej ilosci, zeby nic sie jej nie psulo.
> A jesli inna milosc, a mianowicie milosc blizniego miales na mysli - to ona
> wzbogaca przede wszystkim kochajacego. Umiejetnosc pochylania sie z miloscia
> nad kazda istota, to cos, czym kazdy z nas moglby choc troche naprawic ten.
> swiat.
>

myslalem intesywnie i nic procz przesuniecia przecinka zza

---moich ulubionych
na
---jak teraz widze

> czym kazdy z nas moglby choc troche naprawic ten.
> swiat. ...naprawic wiecej nie moge !
ODBIERZ TO FILOZOFICZNIE i bedzie OK.
Twoj adorator od nienawisci do milosci #

Ludzie czyli przede wszystkim Hiacynt do Hawka

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Ludzie, skad to sie w Was bierze?
> Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
> przyslowiowego "polskiego piekielka"?

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Oczywiscie, wypisujacy brednie w "Jedwabnych kretactwach", "Identyfikacji
> europejskiej" "Do Michnika, Grossa " czy w innych temu podobnych - pisza po
> polsku. Akceptowalnie i tak, jak trzeba. Fajnie wiedziec, co myslisz.

A cóz ja myslę Małgosiu? Czyż to nie jest insynuacja w twoim stylu?
Możesz mnie zacytować? Jakikolwiek cytat.

> > Ladyhawk pisze dalej:
> > "Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda
z
> > forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo
> > okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluc
> hac?"

Ja się ciebie spytałem:
KTO I GDZIE CHCE SIĘ POZBYĆ ŻYDÓW Z FORUM ? KTO SPISKUJE?
Ty na to:
> Tak. Twierdze, ze to po to wyprodukowane zostaly kukielki. Czytales, co
> wypisywaly i wypisuja?

Gdy ponownie się ciebie spytałem:
"Możesz to uzasadnić? Pacynki zostały wyprodukowane po to, by Żydów z forum
wyrzucić? Uzasadnij to."

Uzasadniasz:
"Hawk byl atakowany od pierwszego pojawienia sie, najpierw jako konsekwencja
napadow na Miriam, teraz okazuje sie ze innego powodu. Widze tutaj wyrazne,
demagogiczne proby sterowania opinia publiczna. Stad byl moj ostry watek o
motywacji. Od kilkunastu lat zyje i pracuje, mozna powiedziec jowialnie "w
rozkroku" (wiwat Tete! strasznie to Twoje okreslenie mi sie spodobalo) na dwoch
kregach kulturowych - Polska - tzw. zagranica. I tu i tam albo ni tu ni tam,
czasem sama nie wiem. Stad i ta Ladyhawk.
Amur podniosl moje powiazania z Poznaniem. Mogl to byc strzal na slepo
kierujacy podejrzenia o pacynki w moja strone. Ale czy napewno?
Widze tez inne ataki na Hawka. Za kazdym razem i zawsze wywolam analogie
do "Balcerowicz musi odejsc".
Chcesz przykladu, jak to dziala?
Napisalam o placku z zakalcem. Dzien pozniej ktos zamiescil przepis na placek z
zakalcem. "
--------------------------

Hawku. Placek z zakalcem uzasadnia twoje oskarżenie, że forumowicze chcą się
pozbyć Żydów z forum. Hawk był atakowany, czyli ktoś Żydów chce się pozbyć z
forum? Amur podniósł powiązania twoje z Poznaniem, ktoś napisze "Balcerwicz musi
odejść" ktoś inny zamieszcza przepis na placek z zakalcem, a ty zakładasz ten
antypolski wątek. W ten sposób uzasadniasz swoją kalumnię? Piszesz o
antyżydowskim spisku na forum. Jak się spotkasz ze swoimi Niemcami będziesz miała
komu się poskarżyć, na antysemityzm Polaków.

Piszesz Hawku:

> > "Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracj
> i wewnetrznej" zalewanej Wyborowa? "

na moje oburzenie, swoje inwektywy uzasadniasz w sposób ciebie ośmieszający:

> 17 litrow czystego spirytusu na glowe - takie byly statystyki za 84 rok. A nie
> bylo duzo lepiej wczesniej.

Jak ty możesz tak pisać. Może rzeczywiście ten, kto odsyłał ciebie do placków,
więcej o tobie wiedział.

> Ten tekst byl do Ciebie Hiacynt szczegolnie. Na wydawane przez Ciebie wyroki. N
> a prokuratorskie zapedy. Miales do powiedzenia swoje - wypisales arogancki
> paszkwil, niewiele majacy wspolnego z moim listem. Miriam ma odpowiadac na Twoj
> e urojenia? To dopiero pusty smiech!!

Który tekst był na mnie. Ten godny pożałowania list? To cytuj mnie a nie
oczerniaj bezpodstawnie. Jeżeli byłaś niedysponowana pisząc list, powinnaś po
prostu przeprosić. A ty brniesz w tej smole, taplasz się w niej - pióro cie się
posklajało, nie widzisz?
Wszelkie zarzuty powinnaś uzasadnić w pierwszym liście i powinnaś go adresować,
chociażby właśnie do mnie. Napisałem "przeleć mnie", pisałem poleć po nickach
Jastrzębico.
Teraz się ośmiaszasz dorabiając teorię. Dlaczego nikt nie podpisuje się pod
twoimi kalumniami?


Pytałem Miriam:
> > I ostatnie pytanie.
> > Co na forum się wydarzyło, że Ladyhawk taki wątek otworzyła?

> Nie wiesz co sie wydarzylo? To Ci powiem: ktos produkuje nowotwory kukielkowe,
> bo
> jest chory, glupi albo cynicznie wredny - a moze wszystko razem. (.....).
> Bo wszyscy wlasciwie wiedza ale tych pacynek bylo tyle, ze tego
> wyprodukowac jedna osoba by nie mogla, chyba.

Te pacynki mnie przede wszystkim atakowały, bo ja stanąłem w obronie Abe.
Czy mam wysnuć wniosek w twoim stylu, że ktoś chce się Polaków pozbyć z forum?
Producenci pacynek wyrzucają Żydów z forum, a ty zakładasz watek.

> > A może dostrzegłaś jak w podobnym stylu atakowano znanego nam obydwojgu
> > forumowicza?
>
> Posluguje sie nickiem Vista, jak symbolem. Zasluzyl sie tak, ze nie mam
> skrupulow. I przepraszam, ale to wlasnie JA jestem przedmiotem atakow i napasci

Nie o Vista mi chodziło, lecz o Maxa. Terek ze Scanem na niego napadli, obrażali
- znasz te wątki, bo dziwnym trafem zawsze w nich pisałaś. Kilka miesięcy temu
pierwszy raz się udzieliłaś. Pamiętasz?
Pamiętasz jak napisałaś, że Max nie nadaje się do chóru. Dlaczego? Jaki chór
zakładacie?

>> pozdrawiam
> Pozdrawiaj, pozdrawiaj.

Pozdrawialem Miriam, czy w jej imieniu mi odpowiadałaś? Do niej pisałem list,
pytałem czy się podpisuje pod twoimi oskarżeniami. Ty odpisałaś na list nie do
ciebie skierowany. Czy za aprobatą Miriam to uczyniłaś?
O miodzie innym razem napiszę. Ale coraz smaczniej piszesz Jastrzębico.

Napisałaś ostatnio: "Ten tekst byl do Ciebie Hiacynt szczegolnie."
A zaczęłaś: "> Ludzie, skad to sie w Was bierze?"
O to mi chodzi Małgosiu. Nie uogólniaj, nie twórz streotypów antypolskich.


Hiacynt

Od Ladyhawk dla Hiacynta

[Gość: Ladyhawk]

Hiacynt, sorry ale dzisiaj to taki dzien..... Wpadlam do komputera na chwile,
zeby poczte wyslac i odebrac. Widzialam, ze wypunktowales mnie ostro.
Nie mam czasu, zeby nad tym sie zastanawiac w tej chwili, przepraszam.
Natomiast moge powiedziec juz jedno:
forum dla mnie jest miejscem, gdzie moge odslonic emocje i dlatego jest dla
mnie cenne. Nie wiem, ile masz lat, ale ludziom w moim wieku, juz nie wypada
egzaltowac sie nimi. Zwykle tych emocji w realu pokazac nie wypada i mysle, ze
po to Gazeta to forum zalozyla.
Bardzo chetnie wczuje sie w to, co napisales, kiedy znajde czas i moze cos
zrozumiem lepiej. Jestem tu, w Forum nalogowo, bo szukam odpowiedzi na rozne
pytania i na te chwile chce Ci podziekowac, ze poswieciles swoj czas na mnie i
moje odczuwania.

Zycze Ci dobrej zabawy dzisiaj i dobrego nowego roku, zeby spelnily sie Twoje
aspiracje i marzenia.

M_hawk

[Gość: Perła]

Jak widzisz Małgosiu, to co Ci powiedziałem ostatnim razem coraz bardziej
realne jest. Może dlatego, że to Sylwester jest? A! Widziałem Cię dzisiaj w
Canal+, w filmie którego byłaś jedną z bohaterek. Masz świetnego syna, jak
zauważyłem.
pozdrawiam serdecznie - Perła

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Bardzo chetnie wczuje sie w to, co napisales, kiedy znajde czas i moze cos
> zrozumiem lepiej. Jestem tu, w Forum nalogowo, bo szukam odpowiedzi na rozne
> pytania i na te chwile chce Ci podziekowac, ze poswieciles swoj czas na mnie i
> moje odczuwania.

Może w nowym roku odpowiedzi na nasze pytania będziemy znajdować w innych
wątkach. Ten wątek proponuję opuścić.

>
> Zycze Ci dobrej zabawy dzisiaj i dobrego nowego roku, zeby spelnily sie Twoje
> aspiracje i marzenia.
>
> M_hawk



Ladyhawk

Życzę Ci szczęśliwego Nowego Roku i żeby Twoje życiowe plany
łagodnie się realizowały. Moment jest szczególny i z Nowym Rokiem,
w nowych polemikach będziemy prezentować swoje stanowiska.
Życzę nam obydwojgu więcej zrozumienia.

Hiacynt

do Borsuka o antysemityzmie i polskim piekle

[Gość: Hiacynt]

Najpierw wkleję swój list Borsuku:

_____POLSKIE PIEKŁO ____do Miriam
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 27-12-2001 23:38 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl

Miriam napisała:
"Strasznie Hiacynt napisal, nieprawdaz Lady? Czy to ten sam Hiacynt Omdlewajacy
czy tez juz Hiacynt - uliczny? Co za niespodziewana transformacja. Zawsze mial
niestety inklinacje "przelatujace". Widocznie ostatnio jakos Mu nie szlo"

Hiacynt uliczny i omdlewający. Doskonale sobie Miriam zdajesz sprawe, co mógłbym
odpisać. To już nie dawna Miriam tak pisze. Kiedy ostatni list napisałaś w swoim
starym stylu? Chyba w pęku czerwonych melencholii byłaś ostatni raz sobą?
"Lady" spod dębów miała momenty - wiesz co mam na myśli.

Kto jak kto, ale Ty wiesz doskonale, że jak piszę to piszę. Jeżeli piszę do
Jastrzębicy by mnie przeleciała, to świetnie wiesz co mam na myśli. Czy sądzisz,
że jakiekolwiek słowo jest przypadkowym? Zaakcentowałem dodatkowo "Mozesz
bardziej konkretnie pisac. Czy tak uogólniasz, zle Polaki dobre Zydy? Mozesz po
nickach poleciec?".

Za chwilę rozwinę myśl i wprost się Ciebie Miriam zapytam, co sądzisz o takich
stereotypach? Cóż sądzisz o odpowiedzialności zbiorowej?
O generalizowaniu i o uogólnianiu? Czy podpisujesz się pod listem Jastrzębicy?

Tytułem wstępu, w tymże watku Jastrzębica pisze o sobie jako M.:
"Tutaj mozna zobaczyc siebie, jak w lustrze. Ja dopiero czytajac M. zobaczylam
swoja drapieznosc. Dlatego miedzy innymi oraz aby od innej M.
sie odroznic - L_h sie nazwalam. "
Pamietam drapieżność z jaką M. kompromitowała się, niszcząc
piękny wątek Mosze o Polsce. Może potem przyszło otrzeźwienie,
ale chwilowe jak widać. Czytałaś Miriam ? Znasz ?

Spostrzeżenia Twojej podopiecznej - pytania do Polaków:

0. Czy to wlasnie obraz przyslowiowego "polskiego piekielka"?

1. Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zycia?
2. Czy szukacie winnych za swoje porazki?
3. Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
4. A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?

Polskie piekło, sfrustrowani Polacy, przegrani i szukający winnych, zmazujący
winy rodziców i dziadków. Nie przypominam sobie tak haniebnego listu na forum,
kogoś kogo znamy.
Nie przypominam sobie tak antypolskiego pisania. A Ty piszesz - Hiacynt
Omdlewający. Tak, domagający się tego, by nie generalizować.
Komu Jastrzębica stawia te pytania? Wszystkim nickom?
Ladyhawk pisze dalej:
"Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?"

KTO I GDZIE CHCE SIĘ POZBYĆ ŻYDÓW Z FORUM ? KTO SPISKUJE?
Jak można tak pisać? Dlaczego MIriam nie zwróciłaś na to uwagi?
Akceptujesz te słowa?

Jak drapieżna Jastrzębica widzi stan wojenny - emigracja wewnętrzna
zalewana wódką.

"Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
wewnetrznej" zalewanej Wyborowa? "

Haniebne słowa - czy Miriam podpisujesz się pod nimi?
Pyta Ciebie Hiacynt Uliczny - ulicznik i warchoł ze stanu wojennego.
O cóż chodzi w tym liście?
Gorycz w polskich sercach dostrzega Lady.
"Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?"
Polacy zazdrośnicy i kłótnicy. Tak Miriam?
Jeszcze Twoja podopieczna pisze "Nie sadz bo mozesz byc sadzony"
Pusty śmiech.

Pamietasz taki wątek "Dlaczego wy Polacy nie lubicie nikogo"
Trochę czasu upłynęło, wątek został zdjęty - nie ma w archiwum.
Pytam: pisałaś w nim? Czy coś się zmieniło?

Transformację we mnie dostrzegasz. Tak - kumplem nie jestem, nie uznaję dobrze
pojętego kumpelstwa. Jak Twoi kumple próbowali kopać Perłę po polemice ze mną,
to kto stanął w jego obronie? Pamiętasz?

Mam inklinacje "przelatujące", nie będę ich nazywał - ale znasz mnie doskonale.
Piszesz o mnie: "Widocznie ostatnio jakos Mu nie szlo"
Komu nie szło ostatnio, to doskonale wiemy obydwoje. Prawda?

Czy podpisujesz się pod listem Jastrzębicy?
Czy podpisujesz się pod tymi stereotypami antypolskimi?

I ostatnie pytanie.
Co na forum się wydarzyło, że Ladyhawk taki wątek otworzyła?
A może dostrzegłaś jak w podobnym stylu atakowano znanego nam obydwojgu
forumowicza?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Borsuku,
czy umknęło Tobie to antypolskie pisanie Hawka w tym wątku?

Dlaczego pytam. W ostatnich dniach dwukrotnie próbowałeś wystawiać
"świadectwo" Carminie w listach do Hawka na forum.

1. Tak jak Ciebie usilowalem przekonac, ze nie masz racji insynuujac Carminie
antysemityzm, tak probowalem zmoderowac nieco jej niechec do Ciebie.

2. Kiedy jeszcze korespondowalem z Carmina, bardzo ja bolalo oskarzenie o
antysemityzm.Napisala wtedy do mnie, ze nie tylko antysemitka nie jest, ale ma
powody, zeby nia nie byc, i ze kiedys mi to wyjasni. Niestety, z uplywem czasu,
korespondencja sie urwala i powodow do dzis nie znam. Ale to juz chyba mniej
wazne.


Oskarżenie kogolwiek przez Hawka o antysemityzm nie ma najmniejszej wagi.

Czy Carmina ciebie prosiła byś przekonał Hawka na privach, że nie jest
antysemitką, czy na własdną rękę to czyniłeś?

Czy to przekonywanie było w czasie, gdy Hawk pisał o myciu zębów
przez Carminę kocim gównem ?
Nie tak dawno przepraszałeś Hawka, że ujawniłeś treść waszej prywatnej
korespondencji - właśnie te kocie ekskrementy.
Piszesz teraz, że Twoja korespondencja z Carminą się urwała.
Wnioskuję, że nie masz upoważnienia Carminy do ujawniania Waszej prywatnej
korespondencji. Dlaczego więc piszesz, iż Carmina miała ci ujawnić powody
dla których nie mogłaby być antysemitką?
Nie tak dawno pisałeś Borsuku o życiu prywatnym Carminy - w związku z pisaniem o
jej kalectwie. Czy wiesz jak Carmina była uczulona na nie mieszanie realu z
wirtualem?

Jaki stosunek do Polaków ujawnia Hawk w specjalnie dla tego celu założonym
przez siebie wątku? Czy już ustaliłeś dlaczego o Carminie w privach do Ciebie
pisano jako o antysemitce?
Na forum nikt tak by nie śmiał napisać, wiesz dlaczego.


pozdrawiam

Borsuk

do orsuka o antysemityzmie i polskim piekleERRATA

[Gość: Hiacynt]

do Borsuka o antysemityzmie i polskim piekle
Autor: Gość: Hiacynt IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
Data: 12-07-2002 11:14 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Najpierw wkleję swój list Borsuku:

_____POLSKIE PIEKŁO ____do Miriam
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 27-12-2001 23:38 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl

Miriam napisała:
"Strasznie Hiacynt napisal, nieprawdaz Lady? Czy to ten sam Hiacynt Omdlewajacy
czy tez juz Hiacynt - uliczny? Co za niespodziewana transformacja. Zawsze mial
niestety inklinacje "przelatujace". Widocznie ostatnio jakos Mu nie szlo"

Hiacynt uliczny i omdlewający. Doskonale sobie Miriam zdajesz sprawe, co mógłbym
odpisać. To już nie dawna Miriam tak pisze. Kiedy ostatni list napisałaś w swoim
starym stylu? Chyba w pęku czerwonych melencholii byłaś ostatni raz sobą?
"Lady" spod dębów miała momenty - wiesz co mam na myśli.

Kto jak kto, ale Ty wiesz doskonale, że jak piszę to piszę. Jeżeli piszę do
Jastrzębicy by mnie przeleciała, to świetnie wiesz co mam na myśli. Czy sądzisz,
że jakiekolwiek słowo jest przypadkowym? Zaakcentowałem dodatkowo "Mozesz
bardziej konkretnie pisac. Czy tak uogólniasz, zle Polaki dobre Zydy? Mozesz po
nickach poleciec?".

Za chwilę rozwinę myśl i wprost się Ciebie Miriam zapytam, co sądzisz o takich
stereotypach? Cóż sądzisz o odpowiedzialności zbiorowej?
O generalizowaniu i o uogólnianiu? Czy podpisujesz się pod listem Jastrzębicy?

Tytułem wstępu, w tymże watku Jastrzębica pisze o sobie jako M.:
"Tutaj mozna zobaczyc siebie, jak w lustrze. Ja dopiero czytajac M. zobaczylam
swoja drapieznosc. Dlatego miedzy innymi oraz aby od innej M.
sie odroznic - L_h sie nazwalam. "
Pamietam drapieżność z jaką M. kompromitowała się, niszcząc
piękny wątek Mosze o Polsce. Może potem przyszło otrzeźwienie,
ale chwilowe jak widać. Czytałaś Miriam ? Znasz ?

Spostrzeżenia Twojej podopiecznej - pytania do Polaków:

0. Czy to wlasnie obraz przyslowiowego "polskiego piekielka"?

1. Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zycia?
2. Czy szukacie winnych za swoje porazki?
3. Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
4. A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?

Polskie piekło, sfrustrowani Polacy, przegrani i szukający winnych, zmazujący
winy rodziców i dziadków. Nie przypominam sobie tak haniebnego listu na forum,
kogoś kogo znamy.
Nie przypominam sobie tak antypolskiego pisania. A Ty piszesz - Hiacynt
Omdlewający. Tak, domagający się tego, by nie generalizować.
Komu Jastrzębica stawia te pytania? Wszystkim nickom?
Ladyhawk pisze dalej:
"Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?"

KTO I GDZIE CHCE SIĘ POZBYĆ ŻYDÓW Z FORUM ? KTO SPISKUJE?
Jak można tak pisać? Dlaczego MIriam nie zwróciłaś na to uwagi?
Akceptujesz te słowa?

Jak drapieżna Jastrzębica widzi stan wojenny - emigracja wewnętrzna
zalewana wódką.

"Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
wewnetrznej" zalewanej Wyborowa? "

Haniebne słowa - czy Miriam podpisujesz się pod nimi?
Pyta Ciebie Hiacynt Uliczny - ulicznik i warchoł ze stanu wojennego.
O cóż chodzi w tym liście?
Gorycz w polskich sercach dostrzega Lady.
"Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?"
Polacy zazdrośnicy i kłótnicy. Tak Miriam?
Jeszcze Twoja podopieczna pisze "Nie sadz bo mozesz byc sadzony"
Pusty śmiech.

Pamietasz taki wątek "Dlaczego wy Polacy nie lubicie nikogo"
Trochę czasu upłynęło, wątek został zdjęty - nie ma w archiwum.
Pytam: pisałaś w nim? Czy coś się zmieniło?

Transformację we mnie dostrzegasz. Tak - kumplem nie jestem, nie uznaję dobrze
pojętego kumpelstwa. Jak Twoi kumple próbowali kopać Perłę po polemice ze mną,
to kto stanął w jego obronie? Pamiętasz?

Mam inklinacje "przelatujące", nie będę ich nazywał - ale znasz mnie doskonale.
Piszesz o mnie: "Widocznie ostatnio jakos Mu nie szlo"
Komu nie szło ostatnio, to doskonale wiemy obydwoje. Prawda?

Czy podpisujesz się pod listem Jastrzębicy?
Czy podpisujesz się pod tymi stereotypami antypolskimi?

I ostatnie pytanie.
Co na forum się wydarzyło, że Ladyhawk taki wątek otworzyła?
A może dostrzegłaś jak w podobnym stylu atakowano znanego nam obydwojgu
forumowicza?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Borsuku,
czy umknęło Tobie to antypolskie pisanie Hawka w tym wątku?

Dlaczego pytam. W ostatnich dniach dwukrotnie próbowałeś wystawiać
"świadectwo" Carminie w listach do Hawka na forum.

1. Tak jak Ciebie usilowalem przekonac, ze nie masz racji insynuujac Carminie
antysemityzm, tak probowalem zmoderowac nieco jej niechec do Ciebie.

2. Kiedy jeszcze korespondowalem z Carmina, bardzo ja bolalo oskarzenie o
antysemityzm.Napisala wtedy do mnie, ze nie tylko antysemitka nie jest, ale ma
powody, zeby nia nie byc, i ze kiedys mi to wyjasni. Niestety, z uplywem czasu,
korespondencja sie urwala i powodow do dzis nie znam. Ale to juz chyba mniej
wazne.


Oskarżenie kogolwiek przez Hawka o antysemityzm nie ma najmniejszej wagi.

Czy Carmina ciebie prosiła byś przekonał Hawka na privach, że nie jest
antysemitką, czy na własdną rękę to czyniłeś?

Czy to przekonywanie było w czasie, gdy Hawk pisał o myciu zębów
przez Carminę kocim gównem ?
Nie tak dawno przepraszałeś Hawka, że ujawniłeś treść waszej prywatnej
korespondencji - właśnie te kocie ekskrementy.
Piszesz teraz, że Twoja korespondencja z Carminą się urwała.
Wnioskuję, że nie masz upoważnienia Carminy do ujawniania Waszej prywatnej
korespondencji. Dlaczego więc piszesz, iż Carmina miała ci ujawnić powody
dla których nie mogłaby być antysemitką?
Nie tak dawno pisałeś Borsuku o życiu prywatnym Carminy - w związku z pisaniem o
jej kalectwie. Czy wiesz jak Carmina była uczulona na nie mieszanie realu z
wirtualem?

Jaki stosunek do Polaków ujawnia Hawk w specjalnie dla tego celu założonym
przez siebie wątku? Czy już ustaliłeś dlaczego o Carminie w privach do Ciebie
pisano jako o antysemitce?
Na forum nikt tak by nie śmiał napisać, wiesz dlaczego.


pozdrawiam

(Borsuk)

podpisałem list jako Borsuk

- oczywiście Hiacynt

sorki Borsuku

Hiacynt

[Gość: ladyhawk]

> Jak drapieżna Jastrzębica widzi stan wojenny - emigracja wewnętrzna
> zalewana wódką.
>
> "Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
> wewnetrznej" zalewanej Wyborowa? "
>
No wlasnie: w co byles wtedy zaangazowany?

Ile ryzykowales ze swojej kariery?

Bo mnie wtedy szykanowali n a uczelni. I zaplacilam za zaangazowanie. I nie widze
tego efektow.
Za to codzien mam do czynienia z 45-55 latkami, ktorzy nie umieli znalezc sie w
dzisiejszych realiach ekonomicznych i bez pracy zostaja, nieraz mimo wielkich
kwalifikacji. I nikt im pomoc nie moze, bo oni sami sobie pomoc nie umieja.

jaki antypolski tekst?
Ty jestes po prostu kretyn!

I nie podpisuj sie Borsuk nastepnym razem pod swoimi kretynizmami, bo z krzesla
malo nie spadlam je czytajac.
Moj Borsuk brutalny, dziki(!) ale nie kabotyn.
L_H

do Hawka

[Gość: HIacynt]

Gość portalu: ladyhawk napisał(a):

> > Jak drapieżna Jastrzębica widzi stan wojenny - emigracja wewnętrzna
> > zalewana wódką.
> >
> > "Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracj
> i
> > wewnetrznej" zalewanej Wyborowa? "
> >
> No wlasnie: w co byles wtedy zaangazowany?
>
> Ile ryzykowales ze swojej kariery?
>
> Bo mnie wtedy szykanowali n a uczelni. I zaplacilam za zaangazowanie. I nie wid
> ze
> tego efektow.
> Za to codzien mam do czynienia z 45-55 latkami, ktorzy nie umieli znalezc sie w
>
> dzisiejszych realiach ekonomicznych i bez pracy zostaja, nieraz mimo wielkich
> kwalifikacji. I nikt im pomoc nie moze, bo oni sami sobie pomoc nie umieja.
>
> jaki antypolski tekst?
> Ty jestes po prostu kretyn!
>
> I nie podpisuj sie Borsuk nastepnym razem pod swoimi kretynizmami, bo z krzesla
>
> malo nie spadlam je czytajac.
> Moj Borsuk brutalny, dziki(!) ale nie kabotyn.
> L_H



Hawku


piszesz mało z krzesła nie spadłeś,

pewnie tego rybackiego krzesełka

wszyuscy potrafią czytać

nie potrzebna nikomu twoja niewczesna interpretacja

Hiacynt


ps. do rzeczy może coś napiszesz?

[wojcd]

Perełka wśród antypolskich wątków.
Pozdrawiam serdecznie Hiacyncie
Wojciech

Pytanie ogolne

[hania_76]

wojcd napisał(a):

> Perełka wśród antypolskich wątków.
> Pozdrawiam serdecznie Hiacyncie
> Wojciech

Kiedy watek jest antypolski a kiedy propolski.
Zaciekawiona.

do Borsuka o robocie syzyfowej

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):


Borsuku napisałeś do hawka.

1. Tak jak Ciebie usilowalem przekonac, ze nie masz racji insynuujac Carminie
antysemityzm, tak probowalem zmoderowac nieco jej niechec do Ciebie.

2. Kiedy jeszcze korespondowalem z Carmina, bardzo ja bolalo oskarzenie o
antysemityzm.Napisala wtedy do mnie, ze nie tylko antysemitka nie jest, ale ma
powody, zeby nia nie byc, i ze kiedys mi to wyjasni. Niestety, z uplywem czasu
korespondencja sie urwala i powodow do dzis nie znam. Ale to juz chyba mniej
wazne.


proszę przeczytaj mój cały list i odpowiedz na niego.

Przekonywałeś hawka, że Carmina nie jest antysemitką na privach.
Dlaczego jej podłe insynuacje dopiero teraz ujawniasz, a nie gdy na
forum pisała Carmina. Dlaczego pozwoliłeś by na privach tak podle ją oskarżano?
Zacytuj słowa Carminy świadczące o jej antysemityzmie? To jest poważne
oskarżenie, nawet jeżeli nieszczęsnym hawkiem ktoś się posłużył.
Przekonywanie hawka, to była twoja syzyfowa robota, ale skoro
ujawniłeś tę częśc privów, to chyba powinniśmy poznać odpwiedź
na nasuwające się pytania.

Hiacynt

ps. nie pisałeś w tym wątku autorskim hawka,
ciekaw jestem Twojego zdania.

w sprawie formalnej jest

[Gość: Perła]

Waś pogięło już czy co? Carmina nie była żadną antysemitką! W ogóle nie pisała na
temat ten. W Polsce KAŻDY o to może posądzony być. A kiedy na forum zarzucono Jej
to?

do Hiacynta:

1. czy uważasz, że ja pisałem tu jako pacynka? TAK czy NIE. Jeżeli tak to niby
która to była.
2. Dlaczego uważasz, że ja i Miriam niepowinniśmy byli rok temu pisać o byle czym
DO SIEBIE na oczach tyu?

Perła

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Waś pogięło już czy co? Carmina nie była żadną antysemitką! W ogóle nie pisała
> na
> temat ten. W Polsce KAŻDY o to może posądzony być. A kiedy na forum zarzucono J
> ej
> to?


Perła, ty nie rozumiesz prostego tekstu. Napisałem do Borsuka:

"Dlaczego pozwoliłeś by na privach tak podle ją oskarżano?
Zacytuj słowa Carminy świadczące o jej antysemityzmie? To jest poważne
oskarżenie, nawet jeżeli nieszczęsnym hawkiem ktoś się posłużył."


Hiacynt

hiacek! to ty nic nie rozumiesz, nieszczesniku

[Gość: ladyhawk]

>
> Perła, ty nie rozumiesz prostego tekstu. Napisałem do Borsuka:
>
> "Dlaczego pozwoliłeś by na privach tak podle ją oskarżano?
> Zacytuj słowa Carminy świadczące o jej antysemityzmie? To jest poważne
> oskarżenie, nawet jeżeli nieszczęsnym hawkiem ktoś się posłużył."
>
>
> Hiacynt
>

Borsuk tak mi nie pozwalal obronic sie przed zla kobieta, ze az mu sie w glowce
zamieszalo, pomylil kto-komu-kiedy-co az cala wojne rozpetal.

L_H

gdyby ktoś o Żydach napisał to, co ty o Polakach

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: ladyhawk napisał(a):

......


jakby można było to nazwać hawku?


Odpowiadasz za każde swoje słowo.
Czy jestes w stanie to zrozumieć?

Hiacynt

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: ladyhawk napisał(a):
>
> ......
>
>
> jakby można było to nazwać hawku?
>
>
> Odpowiadasz za każde swoje słowo.
> Czy jestes w stanie to zrozumieć?
>
> Hiacynt

co Ty chrzanisz Hiacynt?

przeczytaj, może dotrze do ciebie co napisałaś

[Gość: Hiacynt]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=748792&a=752875

Hiacynt

[Gość: Ladyhawk]

Nie pisala nigdy na ten temat, potwierdzam. Ale ja uwazam ja za antysemitke, a
wlasciwie - narodowke wojujaca. I gdyby nie bylo to wyciagniete na jaw przez
Borsuka, nie byloby sprawy.

Bo jak do Bosuka piszesz szczerze, co myslisz, to on po pol roku moze to wzystko
wywlec i obrocic przeciwko Tobie, wykoslawiajac po drodze. Potem jest mu
niewymownie przykro, ale temat walkuje nadal. I jeszcze obrzuca Cie epitetami.
Gdyby moja milosc do niego nie byla WIELKA to napisalabym:
szuja przez male s Borsuk jestes.

L_H
>

[Gość: Perła]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

>
> Nie pisala nigdy na ten temat, potwierdzam. Ale ja uwazam ja za antysemitke, a
> wlasciwie - narodowke wojujaca.

Witaj Lady_Hawk

Nie znam powodów dlaczego uważasz Carminę za antysemitkę. Nigdy nie dała powodów
do takich oskarżeń. Ktoś kto jest narodowcem wcale nie musi antysemitą być. Z
tego co ja pamietam Carmina ujawniała tylko poglądy prawicowe właśnie.
O "wojującym narodowcu" nic nie wiem.

pozdrówka

Perła

w sprawie nie formalnej - do l_h i Hiacynta

[Gość: borsuk]

lady_hawk,
nareszcie.
Tak dlugo na to czekalem. Szuja, to pieknie brzmi. Dla Ciebie chce byc szuja.
I to bylo na tyle.
Nie wiedzialem, ze Ty jedna cierpialas w stanie wojennym.
Ale widocznie moja znajomosc tego okresu jest zbyt mala. Poniewaz wiekszosc czasu
spedzalem na zabezpieczaniu dorywczymi pracami egzystencji swojej rodzinie, nie
mialem czasu zajmowac sie tym co dzialo sie na uczelniach.
Mnie nikt nie szykanowal. Mnie po prostu wylali. Dzieki temu uniknalem szykan.

Piszac:
"Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?"
Dajesz tylko wyraz przekonaniu o swoje wlasnej wyjatkowosci. Ale ze masz
wygorowane mniemanie o sobie to juz wiemy.
Dodajac do tego:
"Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?"

obrazasz jeszcze do tego wszystkich uczciwych ludzi z forum, stawiajac ich razem
z szumowinami, ktore wprawdzie sa ale nie stanowia wiekszosci.
Tak zreszta postapilas i dzis stawiajac w jednym szeregu Euromira i Hansa.
No, nalezysz do ludzi ktorzy sie juz niczego nowego nie naucza i trudno, musimy z
tym zyc. Bo z wlasnej woli z forum nie odejdziesz. A wyrzucac nie mamy w
zwyczaju.

Co do 45-latkow, ktorzy nie umieja sie znalezc w dzisiejszych realiach
ekonomicznych, to podejrzewam, ze oni po prostu nie umieli sie znalezc w nowych
realiach ekonomicznych.

Teraz do Hiacynta. Npisales:

"Pzekonywałeś hawka, że Carmina nie jest antysemitką na privach.
Dlaczego jej podłe insynuacje dopiero teraz ujawniasz, a nie gdy na
forum pisała Carmina.
Dlaczego pozwoliłeś by na privach tak podle ją oskarżano?"

Dlatego wlasnie, ze to bylo na privach, a nie na forum. W koncu priv jest priv.
Ale jezeli sie spotykam sie tu z tak horrendalnymi oskarzeniami, jak to, ze
Carmina miala jakoby pisac jako Torquemada i Odessa i to ze strony pacynki, to
czuje sie zwolniony z lojalnosci. Zreszta nie przytaczalem listow, pisalem tylko
bardzo ogolnie o tresci i atmosferze.
Z wyjatkiem "kociego gowna", ale to juz wyjasnialem.

"Zacytuj słowa Carminy świadczące o jej antysemityzmie?"

Czys Ty oszalal przyjacielu. Ja mam takie slowa zacytowac? Takich slow nie ma i
nigdy nie bylo. Caly czas probuje wlasnie lady_crow o tym o przekonac, ateraz Ty
z czyms takim wyskakujesz?

Piszesz:
"To jest poważne oskarżenie, nawet jeżeli nieszczęsnym hawkiem ktoś się
posłużył."

"Nieszczesnym hawkiem"? Hiacynt, czy to napewno Ty?

"Przekonywanie hawka, to była twoja syzyfowa robota, ale skoro
ujawniłeś tę częśc privów, to chyba powinniśmy poznać odpwiedź
na nasuwające się pytania."

Syzyfowa robota to byla. I robilem to na wlasny rachunek, tak jak wszystko na
wlasny rachunek robie.
Czy Carmina bylaby zadowolona z tego co teraz pisze? Mysle, ze tak. Inaczej bym
nie pisal.

pozdrawiam Cie Hiacyncie lekko (mocno) zdziwiony

borsuk

Ot tak, dla

[Gość: Sar]

Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym sensie.
Czy to efekt dzialania szkolnictwa, odgornego wyrownywania wszystkich do
poziomu sredniakow?


A czy bycie ponizej poziomu sredniaka, to grzech ( pzrestepstwo- dla
niewierzacyh)???

Ja tam jestem ponizej sredniaka ( w stosunku do kryteriow panujacych na tym
forum) gdzie mam sie wiec zglosic w celu anihilacjii mnie jako osobnika
nieadekwatnego???

_Hiacek, Ty Klamco Smierdzacy i Szujo - klopotki?

[Gość: krzys52]

....Nawet gdy udowodnione, ewentualne "klamstwo" o to kto kogo gnida pierwszy
nazwal, innej jest wagi niz klamstwo nt. mojego ponoc obrazania kobiet (za
wyjatkiem septyka ale ta gnida sama upiera sie przy plci meskiej). Wiem od
samego poczatku, ze te bzdurna gnide chcialbys nadac do rozmiarow "klamstwa
stanu", gnido, jednak jedynie osmieszyles sie tymi ambicyjkami. Och!! jak
bardzo potrzebowales mi cos przylepic, az piszczales do tego, gnojku. Nie mogles
zniesc mojej przeszlosci w polaczeniu z moja terazniejszoscia. Tymczasem
tym jedynym powaznym zarzutem pod adresem prawosci mego charakteru okazalo
sie "klamstwo z gnida". Ze smiesznej przekomarzanki. Zalosny jestes Hiacek.
....Przyznaje, nie nadskakuje kobietom jak pasikonik czy inny balwan w Twoim
gatunku, co paniom poniektorym rzeczywiscie obrazliwe moze sie wydawac, ale
chyba nie o tym mowisz. Ja takze nie nazwalbym tego obraza, jako ze od twardej
wymiany zdan do obrazania - daleko jeszcze. Podobnie nie chodzi chyba o
obrazanie kobiet moimi pogladami (np. na aborcje czy religie w panstwie). Choc
domyslam sie, ze dla niektorych pan samo moje istnienie jest wielce obrazliwe.
Sprobuje przezyc nawet to.
....Zaloz wiec Hiacek swoje zarekawki, siegnij po teczki i znajdz te posty w
ktorych obrazam kobiety. A nastepnie popros te panie by potwierdzily Twoje
zarzuty - ze celowo i personalnie (bo przeciez o takim obrazaniu piszesz w
ktorym jak leci obrazam wszystkich, w tym panie)obrazam tu kobiety. No coz -
prosiles o to. Klamco smierdzacy i szujo. Gnido teczkowa - Macierewiczu dla
jeszcze ubozszych.
> ..
K.P.
..
PS....Ty Hiacek z gruntu nieuczciwy jestes. Takich obnazam bez problemow. I
archiwow.
> ..
.. Oto co naklamales oszczerco:
>
> do Luki o K52 i Perle
Autor: Gość: Hiacynt IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
Data: 11-07-2002 10:44 + odpowiedz na list

(...)

„Oczywiście, że po prostu muszę wygrać, gdyż mam rację. jesteś terrorystą
forumowym, obrażasz wszystkich i wszystko, nawet nie będę cytował twoich
inwektyw. Kobiety tak samo obrażasz jak mężczyzn. Obrażasz równieź nie tylko
forumowiczów, ale ludzi i rzeczy, które są świętymi dla wielu. (...)

do Hiacynta

[Gość: tete]

czyżby "kontrolant" to autorka wątku czyli L-Hawk ???

zatem może być to kolejny wątek, w którym da upust swoim frustracjom,
może także zaprosić chętnych do dyskusji.

Wydaje mi się, że podniesienie tego wątku jest znacznie prostszym
rozwiązaniem niż cytaty czy linki.

A zresztą - niech już będzie na mnie ))))

pozdrawiam Cię Hiacyncie, tete

[jacek#jw]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> czyżby "kontrolant" to autorka wątku czyli L-Hawk ???

Równie dobrze można uzasadnić, że "kontrolant" to "_Helga" np. W ten sposób
znajdziemy się na prostej drodze do "malin".

_______________________________do Helgi o uważaniu

[Gość: Hiacynt]

Helga napisał:

Chyba kwietysci zrezygnowali z przerobienia ciebie na ofiare. Hiacynt w
powyzszej dyskusji z kontrolantem dal mu zrozumienia, ze kontrolant jest
elementem antypolskim, a on ma na niego teczke. Powiedzial ze jej nie publikuje
z litosci, ale kto wie jak dlugo bedzie ta litosc trwac? A poza tym Hiacynt
uwaza ze jest Narodem Polskim.

Napisałeś, iż uważam, że jestem narodem polskim. Oczywiście kłamiesz,
ale wklejam swój list:

----------------------------------------------------------
kontrolant napisała:


> Po prostu cytuję twój list. I tak z niego nic nie rozumiem. Gdzie ta
> wyzierająca pogarda dla Polaków????


Nie dostrzegasz pogardy, gdyż to co piszesz to są twoje głębokie przekonania.
Gdyby ktoś inny czytał ten list, i myślał, że się czepiam, wklejam ponownie
zdania, które świadczą o GENERALIZOWNIU, UOGÓLNIANIU i o twoim stosunku do
Polaków.


Hawk napisał o POLSKIM PIEKIEŁKU:

______Negatywna motywacja
Gość: Ladyhawk IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 27-12-2001 11:03
--------------------------------------------------------------------------------
Ludzie, skad to sie w Was bierze?
Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
przyslowiowego "polskiego piekielka"?
Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym sensie.
Czy to efekt dzialania szkolnictwa, odgornego wyrownywania wszystkich do
poziomu sredniakow?
Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zycia?
Czy szukacie winnych za swoje porazki?
Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
"Nie sądź bo możesz byc sądzony"
Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?
Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?

Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?
Jak to jest?

kontrolant napisała: O DROGACH POLSKIEGO ROZUMOWANIA

Patrz, toleranci klikali tak zawzięcie dla małej Martynki - i bardzo dobrze,
mam nadzieję, że coś-tam pomogli)
A afrykańska kobieta, skazana na bezsensowną śmierć w imieniu równie
bezsensownego prawa (a raczej bezprawia) nie budzi żadnych emocji.
Bo czarna? Bo nie "nasza"? Bo Afryka jest tak daleko, że u nas jej nie widać?
Bo przyjemniej się napić kawy i poględzić? A w przerwach między jednym a drugim
kęsem ciasteczka szukać wyimaginowanych wrogów?
Dziwnymi drogami wędruje polskie rozumowanie...

-----------------------------------------------------------------------

jak wytłumaczysz zwrot - dziwnymi drogami wędruje polskie rozumowanie?
czy też skreslenie obrazu "polskiego piekiełka" z pierwszego hawkowego listu.
Sceptylek gołosłownie pisze o kimś polakożerca, i jednocześnie przymilnie pize
z hawkiem. O czym to świadczy?
Czy będziesz bronił tych pełnych pogardy słów?


Hiacynt

Hiacek, otrzezwiej!

[lady_hawk]

>
> -----------------------------------------------------------------------
>
> jak wytłumaczysz zwrot - dziwnymi drogami wędruje polskie rozumowanie?
> czy też skreslenie obrazu "polskiego piekiełka" z pierwszego hawkowego listu.
> Sceptylek gołosłownie pisze o kimś polakożerca, i jednocześnie przymilnie
pize
> z hawkiem. O czym to świadczy?
> Czy będziesz bronił tych pełnych pogardy słów?
>
>
> Hiacynt

Ty jestes strasznie dziwne stworzenie.
Nie odpowiedziales mi na pytanie o trykocik boaaaa: rozowy, czy w naturalnych
barwach?

Pisałem hawku

[Gość: HIacynt]

lady_hawk napisała:

>
> >
> > -----------------------------------------------------------------------
> >
> > jak wytłumaczysz zwrot - dziwnymi drogami wędruje polskie rozumowanie?
> > czy też skreslenie obrazu "polskiego piekiełka" z pierwszego hawkowego lis
> tu.
> > Sceptylek gołosłownie pisze o kimś polakożerca, i jednocześnie przymilnie
> pize
> > z hawkiem. O czym to świadczy?
> > Czy będziesz bronił tych pełnych pogardy słów?
> >
> >
> > Hiacynt
>
> Ty jestes strasznie dziwne stworzenie.
> Nie odpowiedziales mi na pytanie o trykocik boaaaa: rozowy, czy w naturalnych
> barwach?


Pisalem hawku, bardzo otwarcie pisałem, by nie napisać, do bólu otwarcie
pisałem. Nie jestem zainteresowany.

Hiacynt

[lady_hawk]

Gość portalu: HIacynt napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
> >
> > >
> > > ---------------------------------------------------------------------
> --
> > >
> > > jak wytłumaczysz zwrot - dziwnymi drogami wędruje polskie rozumowanie
> ?
> > > czy też skreslenie obrazu "polskiego piekiełka" z pierwszego hawkoweg
> o lis
> > tu.
> > > Sceptylek gołosłownie pisze o kimś polakożerca, i jednocześnie przymi
> lnie
> > pize
> > > z hawkiem. O czym to świadczy?
> > > Czy będziesz bronił tych pełnych pogardy słów?
> > >
> > >
> > > Hiacynt
> >
> > Ty jestes strasznie dziwne stworzenie.
> > Nie odpowiedziales mi na pytanie o trykocik boaaaa: rozowy, czy w naturaln
> ych
> > barwach?
>
>
> Pisalem hawku, bardzo otwarcie pisałem, by nie napisać, do bólu otwarcie
> pisałem. Nie jestem zainteresowany.
>
> Hiacynt

A czym?

[Gość: Hiacynt]

lady_hawk napisała:


> > > > Hiacynt
> > >
> > > Ty jestes strasznie dziwne stworzenie.
> > > Nie odpowiedziales mi na pytanie o trykocik boaaaa: rozowy, czy w nat
> uraln
> > ych
> > > barwach?
> >
> >
> > Pisalem hawku, bardzo otwarcie pisałem, by nie napisać, do bólu otwarcie
> > pisałem. Nie jestem zainteresowany.
> >
> > Hiacynt
>
> A czym?


Z tobą wszystkim

Hiacynt

cytowales, nie pisales

[lady_hawk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
>
> > > > > Hiacynt
> > > >
> > > > Ty jestes strasznie dziwne stworzenie.
> > > > Nie odpowiedziales mi na pytanie o trykocik boaaaa: rozowy, czy
> w nat
> > uraln
> > > ych
> > > > barwach?
> > >
> > >
> > > Pisalem hawku, bardzo otwarcie pisałem, by nie napisać, do bólu otwar
> cie
> > > pisałem. Nie jestem zainteresowany.
> > >
> > > Hiacynt
> >
> > A czym?
>
>
> Z tobą wszystkim
>
> Hiacynt

Czy to znaczy, ze tak bardzo ci dokuczylismy? nieslychanie mi przykro, ale to
tak bywa, kiedy czlowiek nie jest w stanie znalezc plaszczyzny komunikacji z
innymi i atakuje glupio, sam nie wie kogo.
Wywolujesz mojego nicka, jakby z obledem jakims. Hiacus, idz w gory, jak
obiecywales, pospaceruj. Moze ci przejdzie.

___________________________płaszczyzna komunikacji

[Gość: Hiacynt]

lady_hawk napisała:


> (...) czlowiek nie jest w stanie znalezc plaszczyzny komunikacji z
> innymi i atakuje glupio, sam nie wie kogo.

wiem których listów nie bylaś w stanie napisać, choćbyś się nie wiem jak
natężyła, znam twoje ograniczenia

Hiacynt

płaszczyzna komunikacji

[lady_hawk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
>
> > (...) czlowiek nie jest w stanie znalezc plaszczyzny komunikacji z
> > innymi i atakuje glupio, sam nie wie kogo.
>
> wiem których listów nie bylaś w stanie napisać, choćbyś się nie wiem jak
> natężyła, znam twoje ograniczenia
>
> Hiacynt

myslisz sie, piszesz o swoich.
glupio atakujesz. a tyle z tego, ile z tluczenia lbem o ekran monitora.
to juz koniec rozmowy miedzy nami, cokolwiek nie napiszesz.
Adios!

__________________hawk i taki sobie hawkowy klonik

[Gość: Hiacynt]

lady_hawk napisała:

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > lady_hawk napisała:
> >
> >
> > > (...) czlowiek nie jest w stanie znalezc plaszczyzny komunikacji z
> > > innymi i atakuje glupio, sam nie wie kogo.
> >
> > wiem których listów nie bylaś w stanie napisać, choćbyś się nie wiem jak
> > natężyła, znam twoje ograniczenia
> >
> > Hiacynt
>
> myslisz sie, piszesz o swoich.
> glupio atakujesz. a tyle z tego, ile z tluczenia lbem o ekran monitora.
> to juz koniec rozmowy miedzy nami, cokolwiek nie napiszesz.
> Adios!


kontrolant gdzieś zniknął na czas wymiany lisów w tym wątku,
mnie to nie dziwi, taki sobie klonik hawkowy, jeden z wielu

Hiacynt

************* HELGA ******************************

[Gość: Hiacynt]

List powyżej Helgo.
Zabierałeś głos o narodzie polskim, przeinaczając moje sformułowanie.
Poczytaj i odpowiedz. Ja kilka listów twoich przeczytałem.

Hiacynt

[helga_]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> List powyżej Helgo.
> Zabierałeś głos o narodzie polskim, przeinaczając moje sformułowanie.
> Poczytaj i odpowiedz. Ja kilka listów twoich przeczytałem.
>
> Hiacynt

Co mam przeczytać i na co odopowiedzieć???????????????

[Gość: Hiacyn]

helga_ napisał:

>
> Co mam przeczytać i na co odopowiedzieć???????????????

tytuł listu mojego do ciebie, jest powyżej
:
_______________________________do Helgi o uważaniu



Hiacynt

[Gość: Hiacynt]

helga_ napisał:

>
> Co mam przeczytać i na co odopowiedzieć???????????????

tytuł listu mojego do ciebie, jest powyżej
:
_______________________________do Helgi o uważaniu



Hiacynt

[helga_]

qrde! chiba kartki mi sie poslepiałi!

[Gość: Hiacynt]

helga_ napisał:

> qrde! chiba kartki mi sie poslepiałi!

naśliń paluchy

Tetenko, Hiacku...A czy tego Waszego Archiwum

[Gość: krzys52]

...nie moglibyscie zabrac z soba do Konstelacji Smoka? Mnostwo nowych pieknych
gwiazd jej przybedzie.
..
Zyczliwy
K.P.

PS__ Tetenko, Hiacku...A czy tego Waszego Archiwum

[Gość: krzys52]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> ...nie moglibyscie zabrac z soba do Konstelacji Smoka? Mnostwo nowych
pieknych
> gwiazd jej przybedzie.
> ..
> Zyczliwy
> K.P.
.
PS....Czy tez zyczycie sobie moze by "towarek" zostal Wam tam dostarczony?

UCHO SUKA ŻI rządzi światem

[Gość: żi]

UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi światem
UCHO SUKA ŻI rządzi świat

Kontrolant!

[lady_hawk]

szerokim lukiem hiacka obchodzimy? Przeciez wszystko juz bylo do niego napisane.
Czego on jeszcze chce?

romawiasz sama z sobą??

[Gość: Hiacynt]

lady_hawk napisała:

> szerokim lukiem hiacka obchodzimy? Przeciez wszystko juz bylo do niego
napisane
> .
> Czego on jeszcze chce?

kilka minut temu napisałem do ciebie, to byl dodatkowy teścik:

kontrolant gdzieś zniknął na czas wymiany lisów w tym wątku,
mnie to nie dziwi, taki sobie klonik hawkowy, jeden z wielu

-------------------------

Hiacynt

[Gość: Perła]

Hiacynt, przeczytałem twoja "rozmowę" z lady_hawk. Ciebie nic nie zmieni.
Nadęty zarozumiały bufon, sterowany przez inną osobę na tym forum. Dziobiesz z
ręki, a dostaniesz najwyżej kawałek trepa to obejrzenia.
Hiacynt, pomyśl troszeczkę. Wykaż pokorę to ci pomożemy właśnie.
Forum wyrozumiałe jest.

Perła

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Hiacynt, przeczytałem twoja "rozmowę" z lady_hawk. Ciebie nic nie zmieni.
> Nadęty zarozumiały bufon, sterowany przez inną osobę na tym forum. Dziobiesz
z
> ręki, a dostaniesz najwyżej kawałek trepa to obejrzenia.
> Hiacynt, pomyśl troszeczkę. Wykaż pokorę to ci pomożemy właśnie.
> Forum wyrozumiałe jest.
>
> Perła

Możesz napisać co sądzisz io pisaniu hawka w tym wątku,
co sądzisz o jej liście tytułowym, o polskim piekle

Hiacynt

[Gość: Perła]

dużo prawdy w tym jest, choć z "pozbywaniem się Żyda" przesada jest.

Perła

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> dużo prawdy w tym jest, choć z "pozbywaniem się Żyda" przesada jest.
>
> Perła

dużo prawdy to znaczy ile prawdy? hawk napisała o wszystkich Polakach,
a ty piszesz dużo prawdy. Jaki procent Polaków jawi ci sie tak jak w liście
hawkowym? 50 % Polaków? 30% . Gdzie jest granica, pniżej której jej list
nazwiesz kłamliwym

Hiacynt

[Gość: Perła]

alez Hiacynt, tu nie chodzi o procenty. W złym kierunku podążasz. Rzecz w tym,
że my Polacy rzeczywiście mamy pewne negatywne cechy. Do głównych zaliczam:
zawiść. I o tym, jak zrozumiałem, ten post był.
Narody mają swoje negatywne cechy. Niemcy posłuszeństwo, Włosi krzykliwość,
itd. Nic złego w mówieniu o tym jest.

Perła

__________________________post o zawiści

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> alez Hiacynt, tu nie chodzi o procenty. W złym kierunku podążasz. Rzecz w
tym,
> że my Polacy rzeczywiście mamy pewne negatywne cechy. Do głównych zaliczam:
> zawiść. I o tym, jak zrozumiałem, ten post był.
> Narody mają swoje negatywne cechy. Niemcy posłuszeństwo, Włosi krzykliwość,
> itd. Nic złego w mówieniu o tym jest.
>
> Perła



Ludzie, skad to sie w Was bierze?

1. Czy to wspolczesne samobiczowanie? Masochizm? Czy to wlasnie obraz
przyslowiowego "polskiego piekielka"?

2. Tak niewiele osob demonstruje tutaj swoja wyjatkowosc - w tym pozytywnym
sensie.
3. Czy to efekt dzialania szkolnictwa, odgornego wyrownywania wszystkich do
poziomu sredniakow?
Czy to robicie dlatego, ze jestescie sfrustrowani codziennoscia swojego zycia?
4. Czy szukacie winnych za swoje porazki?
5. Czy atakujecie, zeby zamazac winy Wasze i Waszych rodzicow, dziadkow?
6. A moze zbyt wiele sadow o innych wydajecie, nie patrzac na siebie?
"Nie sądź bo możesz byc sądzony"
7. Stan wojenny: w co byliscie wtedy naprawde zaangazowani, oprocz "emigracji
wewnetrznej" zalewanej Wyborowa?

Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda z
forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki posluchac?

Gorzko w Waszych sercach mimo spozywania swiatecznych makowcow i piernikow?
Bo sasiad ma bardziej wystrojona choinke przed domem?
Bo zza sciany dobiega smiech a u Was klotnia tylko?
Jak to jest?
-------------
Samobiczowanie, masochizm, atakujecie innych, by zmazać winy wasze i dziadków,
wydawanie sądów, zalewanie stanu wojennego wyborową itp.

A ty Perła list hawkowy kwitujesz jednym słowem "zawiść", tylko to wyczytałeś
zz tego listu. To jest kierunek w którym należy podążyć, by właściwie odczytać
nieskrywane specjalnie myśli hawka. Przepaść.

Hiacynt

Hiacynt jest

[Gość: Perła]

Hiacynt, napisz co Ty wyczytałeś z postu lady_hawk właśnie.

Perła

do Perły

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Hiacynt, napisz co Ty wyczytałeś z postu lady_hawk właśnie.


Co ja wyczytałem pisałem w liście:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=748792&a=752875
Hiacynt

______________Hiacynt jest

[Gość: Perła]

Hiacynt, Ty mi nie cytuj, Ty mi napisz TERAZ co sądzisz o tym poście.
I pytanie do Ciebie mam. Jesteśmy antagonistami, to fakt jest. Ale dlaczego
sprzymierzasz sie z komunistą tyu, czy też LIMAKIEM, którzy jako komuniści
niszczyli Naród nasz? To prywata z Twojej strony jest.

Perła

do Perły ___________________o moich SOJUSZNIKACH

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Hiacynt, Ty mi nie cytuj, Ty mi napisz TERAZ co sądzisz o tym poście.
> I pytanie do Ciebie mam. Jesteśmy antagonistami, to fakt jest. Ale dlaczego
> sprzymierzasz sie z komunistą tyu, czy też LIMAKIEM, którzy jako komuniści
> niszczyli Naród nasz? To prywata z Twojej strony jest.


1. Otóż nigdy nie sprzymierzyłem się z Limakiem. Znajdź moje jakiekolwiek słowa
o tym świadczące. Pisząc, że jest moim przyjacielem, po prostu kłamałeś.
Wręcz przeciwnie, jest wiele listów świadczących o czymś wręcz przeciwnym.
Podobnie Luka zarzucił mi, że walczę z Tobą a niwe z K52. jeżeli czytałeś listy
K52 do mnei, to wiesz, ze jestem w czołówce najbardziej przez niego
znienawidzonych nicków na forum. Z niczego to się nie wzięło.


2. Tyu nie jest komunistą, tak jak Snajper nie jest polakożercą.
Tyu, kiedyś wpomniał o tzw. poziomkach, chyba wiesz co to było,
struktury poziome w partii, to o czymś świadczy. W wielu sprawach bardzo się
różnimy, skrajnie różne poglądy mamy. Wspomniałem o Snajperze, gdyż wiele osób
go atakuje, osób z tzw. prawej strony forum, a ja dobrze zapamiętalem jego
słowa. Teraz znalazłem je natychmiast, gdy pisał do Miriam - Ty mu zarzucałeś
jakieś grzeszki:
"JA czysty jestem. A on esbeckie metody stosuje, bo właśnie w ten sposób
esbecja skłócała środowiska opozycyjne. Zbyt dobrze to pamiętam.
Zbyt dobrze to znam. Ciekaw jestem z której strony Perła te metody poznał."

Ja uważam, że prawie nikt na forum nie kłamie, nie ma takiego powodu.
Wiem, że mogę z nim uczciwie i szczerze na każdy temat rozmawiać. I nie tylko
dlatego, że mi pomagał i uważam go za jeden z najlepiej dyskutujących nicków,
najbardziej logicznie, ale ze względu na takie właśnie słowa jak przytoczyłem.
Na temat stosunków polsko-żydowskich również, ale nie doszło do tego, z wielu
przyczyn, między innymi z powodu pierwszej wojny.
Gdybyś zajrzał do wątku Hasza, to byś przeczytał co pisałem o PRL i o dyskusji.

NIe ma więc prywaty żadnej z mojej strony. To co pisałem o liście hawka do
Miriam, podtrzymuję w całej rozciągłości, nie muszę więc ponownie pisać co
sądzę o tym poście. Doszły słowa Kontrolanta - w tym samym duchu.

Hiacynt

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Hiacynt, Ty mi nie cytuj, Ty mi napisz TERAZ co sądzisz o tym poście.
> > I pytanie do Ciebie mam. Jesteśmy antagonistami, to fakt jest. Ale dlaczeg
> o
> > sprzymierzasz sie z komunistą tyu, czy też LIMAKIEM, którzy jako komuniści
>
> > niszczyli Naród nasz? To prywata z Twojej strony jest.
>
>
> 1. Otóż nigdy nie sprzymierzyłem się z Limakiem. Znajdź moje jakiekolwiek
słowa
>
> o tym świadczące. Pisząc, że jest moim przyjacielem, po prostu kłamałeś.
> Wręcz przeciwnie, jest wiele listów świadczących o czymś wręcz przeciwnym.
> Podobnie Luka zarzucił mi, że walczę z Tobą a niwe z K52. jeżeli czytałeś
listy
>
> K52 do mnei, to wiesz, ze jestem w czołówce najbardziej przez niego
> znienawidzonych nicków na forum. Z niczego to się nie wzięło.
>
>
> 2. Tyu nie jest komunistą, tak jak Snajper nie jest polakożercą.
> Tyu, kiedyś wpomniał o tzw. poziomkach, chyba wiesz co to było,
> struktury poziome w partii, to o czymś świadczy. W wielu sprawach bardzo się
> różnimy, skrajnie różne poglądy mamy. Wspomniałem o Snajperze, gdyż wiele
osób
> go atakuje, osób z tzw. prawej strony forum, a ja dobrze zapamiętalem jego
> słowa. Teraz znalazłem je natychmiast, gdy pisał do Miriam - Ty mu zarzucałeś
> jakieś grzeszki:
> "JA czysty jestem. A on esbeckie metody stosuje, bo właśnie w ten sposób
> esbecja skłócała środowiska opozycyjne. Zbyt dobrze to pamiętam.
> Zbyt dobrze to znam. Ciekaw jestem z której strony Perła te metody poznał."
>
> Ja uważam, że prawie nikt na forum nie kłamie, nie ma takiego powodu.
> Wiem, że mogę z nim uczciwie i szczerze na każdy temat rozmawiać. I nie tylko
> dlatego, że mi pomagał i uważam go za jeden z najlepiej dyskutujących nicków,
> najbardziej logicznie, ale ze względu na takie właśnie słowa jak
przytoczyłem.
> Na temat stosunków polsko-żydowskich również, ale nie doszło do tego, z wielu
> przyczyn, między innymi z powodu pierwszej wojny.
> Gdybyś zajrzał do wątku Hasza, to byś przeczytał co pisałem o PRL i o
dyskusji.
>
> NIe ma więc prywaty żadnej z mojej strony. To co pisałem o liście hawka do
> Miriam, podtrzymuję w całej rozciągłości, nie muszę więc ponownie pisać co
> sądzę o tym poście. Doszły słowa Kontrolanta - w tym samym duchu.
>
> Hiacynt
>
>
>

Hiacyncie,
1. pisałeś, że będziesz bronił LIMAKA przede mną. Jak mam to odczytywać właśnie?
2. tyu nie jest komunistą? TERAZ nie jest!
3. snajper twierdzi, że w Jedwabnem mordowali Polacy. W Koniuchach nie Żydzi,
tylko obywatele ZSRR. Uważasz to za DOBRĄ dyskusję?
4. Kontrolant - czy kolejna pacynka na forum tym, dla Ciebie podstawą dyskusji
na jakikowlwiek temat jest?
5. Mimo wszystko, prosze Cię abyś jeszcze raz, tylko do mnie, napisał co
sądzisz o liście lady_hawk TERAZ.

Perła

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Hiacyncie,
> 1. pisałeś, że będziesz bronił LIMAKA przede mną. Jak mam to odczytywać
właśnie

Nie przed Tobą, a przed wszystkimi. Już taki jestem, powinieneś to zauważyć.
Nie powinno wiele osób atakować jednej, nie powinno zakłądać dzisiątków wątkó,
by jedną pogrązyć. Gdy po raz pierwszy stanąłem w obronie Tyu, walczyłem z nim,
nie napisałem wcześniej do niego ani jednego przyjaznego listu. Po prostu
uznałem, ze muszę jego wesprzeć. Ciebie też broniłem, tylko nie pamietasz.
Chocażby, gdy oskarżano ciebie na forum, że stoisz za Jeniesejem, było to tuż
po pierwszej wojnie.

> ?
> 2. tyu nie jest komunistą? TERAZ nie jest!

Tak.

> 3. snajper twierdzi, że w Jedwabnem mordowali Polacy. W Koniuchach nie Żydzi,
> tylko obywatele ZSRR. Uważasz to za DOBRĄ dyskusję?

Znam argumentację ambasodora Izraela, odrzucam ją. Nie śledzę uważnie wątków,
nie mogę się wypowiedzieć. Niebawem ukaże się książka o Jedwabnem Marka
Chodakiewicza, myślę, że będzie to najlepiej opracowana pozycja. Napisał Żydzi
i Polacy 1918 - 1955, współisnienie, zagłada, komunizm. Kompendium wiedzy, w
żadnej innej pracy (700 stron) nie ma tak obfitego materiału solidnie
udokumentowanego.

> 4. Kontrolant - czy kolejna pacynka na forum tym, dla Ciebie podstawą
dyskusji
> na jakikowlwiek temat jest?

Kontrolant, Helga z kreską z drugiej strony pisząca: "Lśnienie pożółkłych zębów
", oraz Hilga wpadły do wątku carminy na kulturze. Twój post o gwaizdach
roztoczańskich w tym wątku, odczytałem jako odcięcie się od nich. Poczytaj co
pisze kontrolant-hawk, tylko dlatego piszę w tym wątku.

> 5. Mimo wszystko, prosze Cię abyś jeszcze raz, tylko do mnie, napisał co
> sądzisz o liście lady_hawk TERAZ.


Jutro napiszę ponownie, teraz idę spać. Jeszcze gorzej go teraz odbieram.
Przede wszystkim pisze z pozycji nie Polki. Bardzo mi się to nie podoba.
Kiedyś starłem się ze Stoikiem, który napisał o Polsce o "tym kraju", pewnie
jestem przewrażliwiony.


Hiacynt

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

>
> Nie przed Tobą, a przed wszystkimi. Już taki jestem, powinieneś to zauważyć.
> Nie powinno wiele osób atakować jednej, nie powinno zakłądać dzisiątków
wątkó,
> by jedną pogrązyć. Gdy po raz pierwszy stanąłem w obronie Tyu, walczyłem z
nim,
>
> nie napisałem wcześniej do niego ani jednego przyjaznego listu. Po prostu
> uznałem, ze muszę jego wesprzeć. Ciebie też broniłem, tylko nie pamietasz.
> Chocażby, gdy oskarżano ciebie na forum, że stoisz za Jeniesejem, było to tuż
> po pierwszej wojnie.

Z LIMAKIEM sprawę miałem długo zanim to forum powstało. Na innym portalu
oczywiście. Dziwię Ci się, że ordodoksyjnych komunistów wspierasz.


> > 2. tyu nie jest komunistą? TERAZ nie jest!
>
> Tak.

Oho, zaczynamy rozumieć się.


>
> Znam argumentację ambasodora Izraela, odrzucam ją. Nie śledzę uważnie wątków,
> nie mogę się wypowiedzieć. Niebawem ukaże się książka o Jedwabnem Marka
> Chodakiewicza, myślę, że będzie to najlepiej opracowana pozycja. Napisał
Żydzi
> i Polacy 1918 - 1955, współisnienie, zagłada, komunizm. Kompendium wiedzy, w
> żadnej innej pracy (700 stron) nie ma tak obfitego materiału solidnie
> udokumentowanego.

Najlepszym specjalistą od sprawy tej ktoś inny jest. Na forum tym. Obiecał, że
ujawni się po publikacji tej. Bo Jego udział w dziele tym niewątpliwy jest. Już
łapiesz, prawda?

>
> Kontrolant, Helga z kreską z drugiej strony pisząca: "Lśnienie pożółkłych
zębów
>
> ", oraz Hilga wpadły do wątku carminy na kulturze. Twój post o gwaizdach
> roztoczańskich w tym wątku, odczytałem jako odcięcie się od nich. Poczytaj co
> pisze kontrolant-hawk, tylko dlatego piszę w tym wątku.

Przesadzasz, Helga niezależna jest. Mój post, no cóż, ja racje POTRAFIĘ
przyznać, nawet przeciwnikom swym. I czasami sentymentalny jestem.


>
> Jutro napiszę ponownie, teraz idę spać. Jeszcze gorzej go teraz odbieram.
> Przede wszystkim pisze z pozycji nie Polki. Bardzo mi się to nie podoba.
> Kiedyś starłem się ze Stoikiem, który napisał o Polsce o "tym kraju", pewnie
> jestem przewrażliwiony.
>
>
> Hiacynt

Wiesz, zaczynam wierzyć w rzecz absurdalną. Może i szansa jest, abyśmy choc w
jednej sprawie zgodni byli. Snów zwykłych życze Ci.

Perła

[Gość: snajper]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> 3. snajper twierdzi, że w Jedwabnem mordowali Polacy. W Koniuchach nie Żydzi,
> tylko obywatele ZSRR. Uważasz to za DOBRĄ dyskusję?

Grupie wielonarodowej żadnej narodowości przypisać nie sposób. Odział
partyzancki, który mymordował mieszkańców Koniuch był taką grupą. Dlatego nie
można mówić, że byli to Rosjanie, Żydzi czy Litwini. Grupa skłądała się z
Rosjan, Żydów i Litwinów.

Snajper.

[kontrolant]

lady_hawk napisała:

> szerokim lukiem hiacka obchodzimy? Przeciez wszystko juz bylo do niego
napisane
> .
> Czego on jeszcze chce?
________________________
Hehehehe, on i tak zaraz za nami przybiegnie, wymachując czarną teczką
wypełnioną własnymi obsesjami )
A czego on chce? Po prostu ten typ tak ma, że musi odreagować wytwory swej
wyobraźni poprzez zaczepianie innych i doszukiwanie się słów nigdy nie
wypowiedzianych. Nieszczęśliwy frustrat i tyle. Szkoda czasu, by o nim, a już
tym bardziej z nim gadać.
Pozdro

Negatywna motywacja = narzekanie i zawisc

[Gość: ladyhawk]

Powyzszy post zostal napisany bez watpiena bardzo emocjonalnie. Nie pamietam,
co sie wtedy dzialo na forum, czy poza i nikt mnie teraz nie namowi do
zastanawiania sie nad tym.

Tak, to o przywarach, wadach, narzekaniu, szukaniu wroga.

Oczywiscie, lepiej nie mowic. Po co cos zmieniac. Jestesmy wspaniali.
Zbutwialy, brudny stol mozna przykryc obrusem z cepelii i postawic pucharki z
miodem pitnym. Po ktoryms przestanie byc wazne przy jakim stole siedzimy.

[Gość: kszatek]

od niedawna zaczalem sie tu dzielic swoimi opiniami i po krotkim okresie
euforii naszlo mnie jednak takie oslabienie jak sobie zdalem sprawe wlasnie z
tego ladunku tepej zawisci, frustracji, narzekania, nieuctwa i pogardy dla
zdrowego rozsadku. do twojego apelu - juz przeciez nie nowego - dolaczam maly
swoj zainspirowany twoim.

bractwo, na lake, baraszkowac, ksiazke czytac, uczyc sie, kwiatki podlac i
trawke skosic, pomoc staruszce a agresywnego skina w czape, tyleczek opalic,
nie dac sie tlamsic chamstwu, o papiezu pomyslec co krzepe daje mu, na wczesny
wieczor dobre szamko, potem male polakow rozmowy, jak zrobic, ze Kotanskiego
nie zabraklo i lulu w swiezej poscieli. i tez cieszyc sie bo takiego pieknego
lata nie bylo u nas od wiekow.
pozdr

[Gość: snajper]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> od niedawna zaczalem sie tu dzielic swoimi opiniami i po krotkim okresie
> euforii naszlo mnie jednak takie oslabienie jak sobie zdalem sprawe wlasnie z
> tego ladunku tepej zawisci, frustracji, narzekania, nieuctwa i pogardy dla
> zdrowego rozsadku. do twojego apelu - juz przeciez nie nowego - dolaczam maly
> swoj zainspirowany twoim.
>
> bractwo, na lake, baraszkowac, ksiazke czytac, uczyc sie, kwiatki podlac i
> trawke skosic, pomoc staruszce a agresywnego skina w czape, tyleczek opalic,
> nie dac sie tlamsic chamstwu, o papiezu pomyslec co krzepe daje mu, na
wczesny
> wieczor dobre szamko, potem male polakow rozmowy, jak zrobic, ze Kotanskiego
> nie zabraklo i lulu w swiezej poscieli. i tez cieszyc sie bo takiego pieknego
> lata nie bylo u nas od wiekow.
> pozdr

Popieram !!! ))) Niestety, niektórym to nawet molo w Sopocie nie pomaga i
muszą się na Forum zawartością swojego gofrowego wnętrza podzielić. W sensie
dosłownym. ((

Pozdrawiam.