Sprawa usuniętego wątku rabina Elior Chena...

[qwardian]

Nie wiem, czym się tutaj kierowano, czy naiwnym przekonaniem, że
sprawa przycichnie i za pewien czas będzie można uznać sprawę za
niebyłą, potem za przypominanie jej posądzać autorów o
antysemityzm...
Tak, na jej marginesie powraca sprawa mordów rytualnych, o których
miałem okazję nieco poczytać z rosyjskich akt sądowych i przebiegu
rozpraw...

Są to oczywiście wyjątki i nie mają niewiele wspólnego z religią, to
tak jakby za gwałt na tle seksualnym winić uczucie miłości...
Ale to są fakty i nie można się ich wypierać lub co gorsza
cenzurować w celu poprawienia sobie wizerunku i przedstawiać
nieprawdziwy obraz nieskazitelności. Tak po prostu nie jest.

A w ogóle metody tego rabina mi się podobały, razem z nim mógłbym
wyplenić pojęcie przestępczości na wieki, daleko bardziej skuteczny
niż system łagodnego więziennictwa przygotowujący nowe kadry
zbrodniarzy. Nie metody rabina mnie przeraziły tylko brak zachowania
proporcji, gdzie należy szukać zła... okazał się kiepskim
prokuratorem i sędzią... rzecz w tej społeczności nie poraz pierwszy
przeze mnie zaobserwowana...

Sprawa mordow rytualnych

[krosta71]

qw pomyslal i napisal:
Tak, na jej marginesie powraca sprawa mordów rytualnych, o których
miałem okazję nieco poczytać z rosyjskich akt sądowych i przebiegu
>rozpraw...
No i? Co sie dowiedziales z rosyjskich akt i przebiegu rozpraw?

[qwardian]

> No i? Co sie dowiedziales z rosyjskich akt i przebiegu rozpraw?

Że rozprawy te (na obszarach ówczesnego zaboru rosyjskiego), były
prowadzone bardzo rzetelnie, bardzo długo i lista świadków była
wyczerpująca. Żeby sobie wyrobić zdanie na ten temat należałoby
przeczytać je samemu i zdecydować. Sugerowanie z góry, że te procesy
były jedynie metodą w celu ukazania danej społeczności w złym
świetle jest błędne. Owszem różne wypadki intrygi na tej planecie
miały miejsce i uważnie je obserwuję, ale każdy przypadek należy
rozpatrywać indywidualnie i samemu zadecydować, który się
potwierdza, a który nie. Cenzura nie jest wiarygodnym środkiem.

[krosta71]

Byl jakis proces SKAZUJACY? Cos mi sie zdaje,ze nie. Byl proces Beilisa
oskarzonego o mord rytualny i oskarzony zostal uniewinniony. Wyobraz sobie. A
teraz daj przyklad oskarzenia, ktore doprowadzilo do skazania. W koncu zglebiles
rozne akta i masz wyrobiona opinie.

[qwardian]

Oczywiście proces Beilisa był najbardziej nagłośnionym i zakończył
się wynikiem uniewinniającym, ale właśnie ten proces wzbudził u mnie
najwięcej wątpliwości. Był prowadzony bardzo rzetelnie i w wyroku
stwierdzono, że ofiara zmarła w wyniku urazów spowodowanych mordem
rytualnym.
Bardzo doradzałbym szczególnemu przyglądnięciu się temu procesowi, w
szczególności ekspertyzy uczonego Ks. dr Pranajtisa, który z
odległości 1200 km, nie dokonując oględzin ofiary szczegolowo opisal
sposob zadania ran, ich wyglad, liczbe i umiejscowienie...

[krosta71]

Ks.dr. Indeed.))

[qwardian]

> Ks.dr. Indeed.))

Wkrótce po procesie otruto go i zmarł...

[cyniol]

Profesor Ariel Toaff, który na łamach swej najnowszej książki głosi, że
ekstremistyczna żydowska sekta dokonywała rytualnych mordów, broni swej
kontrowersyjnej tezy - pisze "Rzeczpospolita".
www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=5101

[cyniol]

www.forum-znak.org.pl/index.php?t=przeglad&id=3073

[krosta71]

Dopiero teraz wszedlem na strone. To jest stare i juz dawno nie jare. Nie
kombinuj pan.

[krosta71]

Najpierw wycofal,teraz broni. Poza tym 1 profesor mowi to,drugi cos
innego.Kosciol przyznal byl swego czasu,ze wszystkie procesy o mordy rytualne
byly sfingowane,zas oskarzeni przyznawali sie do winy na skutek dosc
zaawansowanych tortur. Sprobowalbys sie nie przyznac.

[qwardian]

Co więcej w 1576 wydano dekret Stefana Batorego przeciwko
oskarżeniom o mordy rytualne. Jest to conajmniej dziwne, że pewna
grupa z racji swojej przynależności narodowej otrzymuje przywileje,
które wychodzą poza ramy obywatelskiej odpowiedzialności wobec
prawa. Właśnie takie deklaracje i ustawy prawne budzą moje
największe wątpliwości. Wiedząc i widząc czego jestem świadkiem
możliwości są następujące. Oskarżano Żydów bezpodstawnie na masową
skalę, druga, oskarżano ich w pewnych przypadkach do czego istniały
przesłanki i lawinowo następnie przypisywano im podobne sprawy kiedy
ginęły dzieci itp. Trzecia to kombinacja dwóch pierwszych co jest
najbardziej prawdopodobne.
Motywuję to tym, że każda nacja ma swoich fanatyków, czarni
Fergusona, biali szaleńców strzelających w szkołach, Polacy
unibombera o nazwisku Kaczyński (pewnie mało znacie sprawę), faktem
niezbitym jest że Żydzi to naród fanatyków jest i to we wszystkich
dziedzinach włącznie z jego dobrymi skutkami np. w dziedzinach
fotografii, zarządzania, finansów, reklam, medycyny itp.
Zakładanie z góry i stwierdzenie, że Żydzi nie mają swoich fanatyków
religijnych nie zgadza się z moimi obserwacjami. Tym bardziej
podejrzliwie przyglądam się próbom narzucenia takiej opini innym i
podciągnięcia oskarżeń z tego tytułu jako antysemityzmu. Zdrowy
rozsądek nakazuje przyglądać się wszystkim faktom z dystansu i bez
uprzedzeń, ale Żydzi powinni podlegać tym samym procedurom co inni.

[krosta71]

Napisz list do p.profesora i opisz swoje spostrzezenia. Na pewno sie
ucieszy,choc juz dawno po pogrzebie.

Mordy rytualne w Judaizmie to niezbity fakt.

[ziutek-kowalski]

W Judaizmie zawsze sie scieraly dwie tendencje.
1) przeciwna ofiarom z ludzi, Znalazlo to odzwierciedlenie w
historii Abrahama i Izaaka, gdzie Bog nie pozwolil na zlozenie
ofiary ludzkiej
2) Druga poganska tendencja w Judaizmie ,ktora praktykowala ofiary z
ludzi znajduje odzwierciedlenie w historii o Mojzeszu i wielbicielach
zlotego cielca. Sa liczne archeologiczne dowody , ze ofiary z ludzi
praktykowano w ciagu calej historii Izraela. Nie jest to zadna
tajemnica i nie trzeba nikogo truc z tego powodu.
Watpie , czy obecnie gdziekolwiek zydzi praktykuja jakiekolwiek
ofiary. Wiekszosc obecnych zydow to cyniczni ateisci i pedaly.
Jedyne ofiary jakie skladaja to bozkowi Gieldy Papierow
Wartosciowych czy Gieldy Surowcowej.

myslisz ze sa niewinni,bo sie zateizowali masowo?

[krystian71]

Ja uwazam odwrotnie
Prawdziwa wiara moglabyc tylko przeszkoda,nawet w tego ich Jahwe
Prawdziwy religijny zyd znal historie o Abrahamie i
Izaaku,wiedzial,ze jahwe krwawych ofiar zabronil,no ale ,ze zydzi je
lubia,to na pocieszenie,kazal im napletki obcinac
Zydzi sie zateizowali,zakazem Jahwy przestali sie przejmowac,tym
bardziej,ze ten zakaz zawsze dotyczyl tylko czlonkow wlasnego
plemienia
Wsrod innych ludow mogli sobie szalec i to na przemyslowa skale
Czym byl Katyn ,jak nie takim mordem rytualnym?

[cyniol]

potwierdza to sam wielki "profesor" Gross Skoro czlowiek o tak wielkiej wiedzy
jak kardynal tysiaclecia wierzyl, to znaczy ze jest to prawda.

Po wojnie późniejszy prymas Stefan Wyszyński twierdził, że nie można wykluczyć,
iż Żydzi dokonują mordów rytualnych i używają chrześcijańskiej krwi do produkcji
macy - mówi prof. Gross. - W 1946 roku przybyła do niego delegacja Centralnego
Komitetu Żydowskiego z prośbą o napiętnowanie pogłosek, iż Żydzi dopuszczają się
tego procederu. Bp Wyszyński odmówił, powołując się na akta procesowe sprawy
mordu rytualnego prowadzonego w carskiej Rosji w 1913 roku - wyjaśnia autor
książki "Strach".

[krosta71]

Gdybys znal sprawe,wiedzialbys,ze oskarzony w tamtym procesie zostal
uniewinniony (i to w carskiej Rosji!). To,ze Wyszynski wierzyl w mordy rytualne
naturalnie zle swiadczy o Wyszynskim,ale dzialo sie to prawie 20 lat przed II
Soborem i mogl biedaczyna o wielu sprawach nie wiedziec.))

[ziutek-kowalski]

Alez Wyszynski byl erudyta i wiedzial , ze mordy rytualne w
Judaizmie byly w przeszlosci biblijnym i archeologicznym faktem.
Ale kto sie spodziewal , ze obecni zydzi stana sie ateistami-
poganami-pedalami i nie bedzie im sie chcialo zadnych rytualnych
ofiar skladac. A szkoda, ze zdradzili swe korzenie.

[cyniol]

Sadzisz Krosto, ze ty jestes bardziej zorientowany w temacie od
Wyszynskiego?))))))))

[krosta71]

cyniol napisał:

> Sadzisz Krosto, ze ty jestes bardziej zorientowany w temacie od
> Wyszynskiego?))))))))
Zdecydowanie Cyniolu duuuuzo lepiej od Wyszynskiego.)))

Chwila zastanowienia gdzie umieścić poziższy wpis.

[qwardian]

Ale postanowiłem umieścić go właśnie tutaj. To zebrane artkuły z GW,
które skopiowałem z Salonu24. Przyjrzyjmy się im uważnie...



„Gazeta Wyborcza”, 7. czerwca:

„W Polsce kobieta może dokonać legalnej aborcji, m.in. gdy ciąża
jest z gwałtu, jeśli nie upłynęło więcej niż 12 tygodni od poczęcia.
Agata jest w 10. lub 11. tygodniu ciąży. Stwierdzenie gwałtu
wystarcza do przeprowadzenia zabiegu, jednak poszkodowana musi
wyrazić pisemną wolę”.

„Gazeta Wyborcza”, 9. czerwca:

„W Polsce kobieta może dokonać legalnej aborcji, m.in. gdy ciąża
jest wynikiem czynu zabronionego, jeśli nie upłynęło więcej niż 12
tygodni od poczęcia. Agata jest w 10. lub 11. tygodniu ciąży”.

„Gazeta Wyborcza”, 10. czerwca

„Prawo mówi, że gdy ciąża jest wynikiem seksu z nieletnią - czyli
czynu zabronionego - można ją przerwać. Nastolatka jest w 11.
tygodniu, a aborcję w Polsce można wykonywać do 12”.

„Na wybór pozostało kilka dni i trzeba mieć nadzieję, że da się go
dokonać w ciszy. Decyzja należy do Agaty i jej bliskich. Są wciąż
prawne podstawy do dokonania aborcji, o ile Agata i jej mama wyrażą
taką wolę”.

No i ? /nt

[snajper55]

[podolski.4]

Nie rozumiesz? Qw daje do zrozumienia,ze GW dokonuje wlasnie rytualnego mordu na
14letniej Agacie. Czyli nic nowego pod sloncem. Zydzi sa niezmienni.))

To pieprzeni atole sa winni

[ziutek-kowalski]

Pozwalam sie nie zgodzic. To wszystko pieprzeni ateisci i ich
rytualy nie obchodza. Dla PO to wygodny temat zastepczy aby
odwrocic uwage od nadchodzacego chaosu- strajki pocztowcow i
transportowcow. Dla cynicznego SLD aborcja to hiszpanski scenariusz
sklocenia spoleczenstwa o aborcje i ponownego dojscia lewicy do
wladzy.
Bez Judaizmu nie ma Zydow , tylko szybko gnijacy ateistyczny motloch