Dodaj do ulubionych

hahahahahahaha......

24.08.08, 22:02
jak pisza o rabinie molestujacym dzieci, to nie wyklikuja watka w
sekunde, nie absztyfikant????
Obserwuj wątek
    • absztyfikant Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:04
      Spoko, napiszemy o rabinie molestujacym ksiedza albo odwrotniesmile
      • dana33 Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:11
        rabin molestujacy ksiedza?????? nu, to bedzie interesujace... smile))
        znasz to, jak rabin i ksiadz jechali w pociagu razem i licytowali
        sie, w jakiej religii jest wiecej swietych? postanowili ze za
        kazdego swietego beda wyrywac sobie wlosek z brody... smile))
        mojzesz? cyk.....
        swiety antoni? cyk....
        eliahu? cyk...
        swieta trojca? cyk cyk cyk....
        yaacov? cyk.....
        wszyscy swieci? ciaaaaach... !!!!
        • absztyfikant Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:13
          hahaha, dobre!smile

          Przyszedl mi do glowy pewien pomysl:
          www.matthewhunt.com/blog/images/nana.jpg
    • snajper55 Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:14
      dana33 napisała:

      > jak pisza o rabinie molestujacym dzieci, to nie wyklikuja watka w
      > sekunde, nie absztyfikant????

      A co wyklikali ?

      S.
      • absztyfikant Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:18
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=83777764
        • snajper55 Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:36
          Na regionalnym wisi.

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=83767113&a=83767113

          Ale na Kraju już nie wolno

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=83770638&a=83770638

          Może to temat na Religię ?

          S.
      • dana33 Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:20
        to wyklikali... smile))

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=83777764
        • dana33 Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:21
          nie zauwazylam, ze tez podales ten link, absztyfikant... smile
          nicha.... moze byc dwa razy.... albo wyklikaj mnie... smile)))
    • aaki hehehehehe...... 24.08.08, 22:17
      i6.photobucket.com/albums/y212/naughty9grrl/BigPumpkinButt.jpg
      • absztyfikant Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:20
        To Twoja zonka? Biedny Aaki, zaczynam rozumiec przyczyny Twoich (s)e(k)skapad do
        Azji...
        • aaki Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:22
          podobnie jak ty jestem starym kawalerem.
          • dana33 Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:26
            alez ty lzesz, aki.....
            kawaler.... nu, chyba ze cie zona rzucila w koncu, czemu bym sie
            nawet nie dziwila....
            • aaki Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:29
              a jak tam z twoim pożyciem małżeńskim danuto?
              :-0
              • dana33 Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:31
                doskonale.... nie rozwiodlam sie....
        • dana33 Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:22
          aki uwielbia takie zdjecia... smile)) ma cala kolekcje roznych
          takich.. smile)))
          nu, co chcesz.... felczerska "klasa"... smile)))
          • aaki Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:24
            fajne zdjęcie-nieprawdaż danusiu?
            • dana33 Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:30
              bardzo fajne....... tylko znane.... zamieszczales juz to lub podobne
              w duzej ilosci na zieleniaku.....
              oryginalny to ty nie jestes, aki....
              • aaki !!!!!!!!!!!!!!! 24.08.08, 22:38
                to ty oglądasz zieleniak?
                hohohohoho
                • dana33 Re: !!!!!!!!!!!!!!! 24.08.08, 22:45
                  nu, to bylo dawno.... teraz nie ma co ogladac, bo skonczyly sie wam
                  jak widac pomysly jak przerobic zyda na rzodkiewke lub dynie...
                  • aaki Re: !!!!!!!!!!!!!!! 24.08.08, 22:51
                    nu, to ja zajrzałem na erec- i to całkiem niedawno.
                    prawidłowo pisze się gandhi
                    • dana33 Re: !!!!!!!!!!!!!!! 24.08.08, 23:03
                      zgadza sie..... duzo literowek mam...
                  • piq nu, to ładnie z twojej strony, dancia,... 25.08.08, 00:10
                    ...że - tym razem przynajmniej - nie napisałaś "na mydło".

                    dana33 napisała:

                    > nu, to bylo dawno.... teraz nie ma co ogladac, bo skonczyly sie wam
                    > jak widac pomysly jak przerobic zyda na rzodkiewke lub dynie...
                    • dana33 Re: nu, to ładnie z twojej strony, dancia,... 25.08.08, 09:32
                      co to znaczy "tym razem przynajmniej"???? masz jakies dowody na to,
                      ze kiedys juz tak pisalam, czy ty nastepny w plejadzie lgarzy i
                      manipulantow?
                      • dana33 Re: nu, to ładnie z twojej strony, dancia,... 25.08.08, 09:34
                        aaa, i jeszcze jedni piqu.... nie danciuj mi.... ja nie twoja
                        kolezanka... dla ciebie tylko i wylacznie dana.
    • easy_door Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 00:42
      zaloz na erecu to nie wyklikaja.A wlasciwie to zaloz nawet nowe forum i nikomu o
      tym nie mow-to gwarantuje 100% pewnosci ze nie wyklikaja.
      • melord Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 00:59
        easy_door napisał:

        > zaloz na erecu to nie wyklikaja.A wlasciwie to zaloz nawet nowe
        forum i nikomu
        > o
        > tym nie mow-to gwarantuje 100% pewnosci ze nie wyklikaja.

        a sama niech nie dotyka sie do komputera to na 150% "nie wyklikaja"

        wyklikac sama siebie zeby watek zalozyc....gruba ty nie tylko
        manipulantka ty probujesz robic za mala nieudolna prowokatorke
        • easy_door Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 01:27
          poczekaj,zalozyla watek o ksiedzu(rozumie)aby pozniej klikac w niego i posadzic
          bezstronne,sprawiedliwe adminki o faworyzowanie jej wrogow.
          Wyglada na to ze jakiejs przyprawy do czulentu dala za duzo.
          • dana33 Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 09:37
            ja zalozylam watek o ksiedzu?
            gdzie?

            jezuuuu, jak wy sie tutaj mnozycie, klamcy i manipulanci....
            szybciej niz grzyby po deszczu.....
            • easy_door Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 09:41
              a o co placzesz przez smiech w takim razie?.Zaloz jakis temat konkretny a nie
              plotkuj tylko i sie uzalaj.Ile ty masz lat?
              • dana33 Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 09:45
                a co cie obchodzi?
                i gdzie ja placze?
                ja sie nabijam z was.
                konkretne tematy zakladam tam, gdzie ty nie masz mozliwosci
                poklamac i popluc.
                • easy_door Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 09:55
                  Tutaj nie umiesz nic konkretnego zalozyc zas lubisz sie blaznic-co?
                  To gdzie to jest ze ty jestes taka konkretna?
                  • dana33 Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 10:00
                    nudzi ci sie?
                    idz poszukaj innego do gadania z toba, albo sprawdz, czy moze jestes
                    w innym miejscu....
                    spadaj...
                    • tygrys6789 A od czego dyskusja sie zaczela? 25.08.08, 10:21
                      Od watku o morderstwie ksiedza.
                      Nic nie usprawiedliwia okrutnego zabojstwa czlowieka, poprzez zadanie
                      kilkadziesit ciosow nozem w klatke piersiowa i ukradenie pieniedzy.
                      Teraz kazdy morderca-sadysta bedzie sie mogl sie usprawiedliwiac,
                      ze cie zamordowal bo go "molestowales wzrokiem".
                      • snajper55 Re: A od czego dyskusja sie zaczela? 25.08.08, 10:24
                        tygrys6789 napisał:

                        > Od watku o morderstwie ksiedza.
                        > Nic nie usprawiedliwia okrutnego zabojstwa czlowieka, poprzez zadanie
                        > kilkadziesit ciosow nozem w klatke piersiowa i ukradenie pieniedzy.

                        Nic nie wiadomo o kradzieży jakichkolwiek pieniędzy.

                        "Prokurator Tomasz Ozimek poinformował, że powodem tej brutalnej zbrodni był
                        rabunek. Nie chciał jednak ani ujawnić, co zginęło, ani podać żadnych bliższych
                        szczegółów z uwagi na charakter sprawy. Niewykluczone, że mógł być jeszcze inny
                        motyw tego morderstwa"
                        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5622021,Policja_zatrzymala_podejrzanego_o_zabojstwo_ksiedza.html?skad=rss

                        S.
                        • tygrys6789 Po co ta sciema? 25.08.08, 11:17
                          Prokurator mowi ze byl rabunek. I nie ma znaczenia z czego ksiedza obrabowano.
                          Wiec czemu sciemniasz jak idiota, snajper?
                          Bydlo aquanetu usiluje insynuowac , ze inna przyczyna zabojstwa bylo
                          "molestowanie". No a jakby bylo - no to co? Gowno!
                          Bo nie usprawiedliwia to kilkudziesieciu ciosow nozem i zamordowanie innego
                          czlowieka. Teraz kazdy morderca-sadysta bedzie mogl zamordowac
                          snajpera55 i liczyc na uniewinnienie,poniewaz snajper molestuje wzrokiem dupcie
                          kazdego chlopca.
                          • snajper55 Re: Po co ta sciema? 25.08.08, 11:41
                            tygrys6789 napisał:

                            > Prokurator mowi ze byl rabunek.

                            Niczego takiego nie mówi.

                            > I nie ma znaczenia z czego ksiedza obrabowano.

                            Nawet jeśli z niczego nie obrabowano ?

                            > Wiec czemu sciemniasz jak idiota, snajper?

                            Ściemniam cytując to co powiedział prokurator ??? To chyba w takim razie
                            prokurator ściemnia ?

                            S.
                            • tygrys6789 Re: Po co ta sciema? 25.08.08, 20:28
                              "Prokurator Tomasz Ozimek mowi , ze motywem zbrodni byl rabunek."
                              Przeciez cytuje fragment twojego postu!!!
                              Ty snajper hu*ja udajesz czy hu*jem jestes? ha,ha,ha,ha,ha,ha,
                              • snajper55 Re: Po co ta sciema? 25.08.08, 21:54
                                tygrys6789 napisał:

                                > "Prokurator Tomasz Ozimek mowi , ze motywem zbrodni byl rabunek."
                                > Przeciez cytuje fragment twojego postu!!!
                                > Ty snajper hu*ja udajesz czy hu*jem jestes? ha,ha,ha,ha,ha,ha,

                                "motywem zbrodni był rabunek" nie znaczy, że rabunek miał miejsce. Ale tu akurat
                                miał. Ministrant zadał 30 czy 60 ciosów nożem i zabrał 600 złotych.

                                S.
                          • melord Re: Po co ta sciema? 25.08.08, 11:44
                            Kosciol jeszcze dlugie lata bedzie musial placic cene za
                            obrone/krycie setek agentow SB,przypadkow molestowania w swoim
                            srodowisku ,przez najwyzsze wladze koscielne...JP II tez nie jest
                            bez winy.
                            Prawda jest rowniez,ze nastepuje przegiecie paly
                            w druga strone...naciaganie/usprawiedliwianie pospolitego bandytyzmu
        • dana33 Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 09:35
          o co ci chodzi, babmusie? bo jakis niezrozumialy belkot tutaj
          zaprezentowales...
    • webaholic absztył zauwazył, własnie wytrzeźwial, wspomina 25.08.08, 21:58
      wlasne doświadczenie ze zbokolami

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka