dana33 24.08.08, 22:02 jak pisza o rabinie molestujacym dzieci, to nie wyklikuja watka w sekunde, nie absztyfikant???? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
absztyfikant Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:04 Spoko, napiszemy o rabinie molestujacym ksiedza albo odwrotnie Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:11 rabin molestujacy ksiedza?????? nu, to bedzie interesujace... )) znasz to, jak rabin i ksiadz jechali w pociagu razem i licytowali sie, w jakiej religii jest wiecej swietych? postanowili ze za kazdego swietego beda wyrywac sobie wlosek z brody... )) mojzesz? cyk..... swiety antoni? cyk.... eliahu? cyk... swieta trojca? cyk cyk cyk.... yaacov? cyk..... wszyscy swieci? ciaaaaach... !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:13 hahaha, dobre! Przyszedl mi do glowy pewien pomysl: www.matthewhunt.com/blog/images/nana.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:14 dana33 napisała: > jak pisza o rabinie molestujacym dzieci, to nie wyklikuja watka w > sekunde, nie absztyfikant???? A co wyklikali ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:18 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=83777764 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:36 Na regionalnym wisi. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=83767113&a=83767113 Ale na Kraju już nie wolno forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=83770638&a=83770638 Może to temat na Religię ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:20 to wyklikali... )) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=83777764 Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hahahahahahaha...... 24.08.08, 22:21 nie zauwazylam, ze tez podales ten link, absztyfikant... nicha.... moze byc dwa razy.... albo wyklikaj mnie... ))) Odpowiedz Link Zgłoś
aaki hehehehehe...... 24.08.08, 22:17 i6.photobucket.com/albums/y212/naughty9grrl/BigPumpkinButt.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:20 To Twoja zonka? Biedny Aaki, zaczynam rozumiec przyczyny Twoich (s)e(k)skapad do Azji... Odpowiedz Link Zgłoś
aaki Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:22 podobnie jak ty jestem starym kawalerem. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:26 alez ty lzesz, aki..... kawaler.... nu, chyba ze cie zona rzucila w koncu, czemu bym sie nawet nie dziwila.... Odpowiedz Link Zgłoś
aaki Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:29 a jak tam z twoim pożyciem małżeńskim danuto? :-0 Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:31 doskonale.... nie rozwiodlam sie.... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:22 aki uwielbia takie zdjecia... )) ma cala kolekcje roznych takich.. ))) nu, co chcesz.... felczerska "klasa"... ))) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hehehehehe...... 24.08.08, 22:30 bardzo fajne....... tylko znane.... zamieszczales juz to lub podobne w duzej ilosci na zieleniaku..... oryginalny to ty nie jestes, aki.... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: !!!!!!!!!!!!!!! 24.08.08, 22:45 nu, to bylo dawno.... teraz nie ma co ogladac, bo skonczyly sie wam jak widac pomysly jak przerobic zyda na rzodkiewke lub dynie... Odpowiedz Link Zgłoś
aaki Re: !!!!!!!!!!!!!!! 24.08.08, 22:51 nu, to ja zajrzałem na erec- i to całkiem niedawno. prawidłowo pisze się gandhi Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: !!!!!!!!!!!!!!! 24.08.08, 23:03 zgadza sie..... duzo literowek mam... Odpowiedz Link Zgłoś
piq nu, to ładnie z twojej strony, dancia,... 25.08.08, 00:10 ...że - tym razem przynajmniej - nie napisałaś "na mydło". dana33 napisała: > nu, to bylo dawno.... teraz nie ma co ogladac, bo skonczyly sie wam > jak widac pomysly jak przerobic zyda na rzodkiewke lub dynie... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: nu, to ładnie z twojej strony, dancia,... 25.08.08, 09:32 co to znaczy "tym razem przynajmniej"???? masz jakies dowody na to, ze kiedys juz tak pisalam, czy ty nastepny w plejadzie lgarzy i manipulantow? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: nu, to ładnie z twojej strony, dancia,... 25.08.08, 09:34 aaa, i jeszcze jedni piqu.... nie danciuj mi.... ja nie twoja kolezanka... dla ciebie tylko i wylacznie dana. Odpowiedz Link Zgłoś
easy_door Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 00:42 zaloz na erecu to nie wyklikaja.A wlasciwie to zaloz nawet nowe forum i nikomu o tym nie mow-to gwarantuje 100% pewnosci ze nie wyklikaja. Odpowiedz Link Zgłoś
melord Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 00:59 easy_door napisał: > zaloz na erecu to nie wyklikaja.A wlasciwie to zaloz nawet nowe forum i nikomu > o > tym nie mow-to gwarantuje 100% pewnosci ze nie wyklikaja. a sama niech nie dotyka sie do komputera to na 150% "nie wyklikaja" wyklikac sama siebie zeby watek zalozyc....gruba ty nie tylko manipulantka ty probujesz robic za mala nieudolna prowokatorke Odpowiedz Link Zgłoś
easy_door Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 01:27 poczekaj,zalozyla watek o ksiedzu(rozumie)aby pozniej klikac w niego i posadzic bezstronne,sprawiedliwe adminki o faworyzowanie jej wrogow. Wyglada na to ze jakiejs przyprawy do czulentu dala za duzo. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 09:37 ja zalozylam watek o ksiedzu? gdzie? jezuuuu, jak wy sie tutaj mnozycie, klamcy i manipulanci.... szybciej niz grzyby po deszczu..... Odpowiedz Link Zgłoś
easy_door Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 09:41 a o co placzesz przez smiech w takim razie?.Zaloz jakis temat konkretny a nie plotkuj tylko i sie uzalaj.Ile ty masz lat? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 09:45 a co cie obchodzi? i gdzie ja placze? ja sie nabijam z was. konkretne tematy zakladam tam, gdzie ty nie masz mozliwosci poklamac i popluc. Odpowiedz Link Zgłoś
easy_door Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 09:55 Tutaj nie umiesz nic konkretnego zalozyc zas lubisz sie blaznic-co? To gdzie to jest ze ty jestes taka konkretna? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 10:00 nudzi ci sie? idz poszukaj innego do gadania z toba, albo sprawdz, czy moze jestes w innym miejscu.... spadaj... Odpowiedz Link Zgłoś
tygrys6789 A od czego dyskusja sie zaczela? 25.08.08, 10:21 Od watku o morderstwie ksiedza. Nic nie usprawiedliwia okrutnego zabojstwa czlowieka, poprzez zadanie kilkadziesit ciosow nozem w klatke piersiowa i ukradenie pieniedzy. Teraz kazdy morderca-sadysta bedzie sie mogl sie usprawiedliwiac, ze cie zamordowal bo go "molestowales wzrokiem". Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: A od czego dyskusja sie zaczela? 25.08.08, 10:24 tygrys6789 napisał: > Od watku o morderstwie ksiedza. > Nic nie usprawiedliwia okrutnego zabojstwa czlowieka, poprzez zadanie > kilkadziesit ciosow nozem w klatke piersiowa i ukradenie pieniedzy. Nic nie wiadomo o kradzieży jakichkolwiek pieniędzy. "Prokurator Tomasz Ozimek poinformował, że powodem tej brutalnej zbrodni był rabunek. Nie chciał jednak ani ujawnić, co zginęło, ani podać żadnych bliższych szczegółów z uwagi na charakter sprawy. Niewykluczone, że mógł być jeszcze inny motyw tego morderstwa" wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5622021,Policja_zatrzymala_podejrzanego_o_zabojstwo_ksiedza.html?skad=rss S. Odpowiedz Link Zgłoś
tygrys6789 Po co ta sciema? 25.08.08, 11:17 Prokurator mowi ze byl rabunek. I nie ma znaczenia z czego ksiedza obrabowano. Wiec czemu sciemniasz jak idiota, snajper? Bydlo aquanetu usiluje insynuowac , ze inna przyczyna zabojstwa bylo "molestowanie". No a jakby bylo - no to co? Gowno! Bo nie usprawiedliwia to kilkudziesieciu ciosow nozem i zamordowanie innego czlowieka. Teraz kazdy morderca-sadysta bedzie mogl zamordowac snajpera55 i liczyc na uniewinnienie,poniewaz snajper molestuje wzrokiem dupcie kazdego chlopca. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Po co ta sciema? 25.08.08, 11:41 tygrys6789 napisał: > Prokurator mowi ze byl rabunek. Niczego takiego nie mówi. > I nie ma znaczenia z czego ksiedza obrabowano. Nawet jeśli z niczego nie obrabowano ? > Wiec czemu sciemniasz jak idiota, snajper? Ściemniam cytując to co powiedział prokurator ??? To chyba w takim razie prokurator ściemnia ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
tygrys6789 Re: Po co ta sciema? 25.08.08, 20:28 "Prokurator Tomasz Ozimek mowi , ze motywem zbrodni byl rabunek." Przeciez cytuje fragment twojego postu!!! Ty snajper hu*ja udajesz czy hu*jem jestes? ha,ha,ha,ha,ha,ha, Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Po co ta sciema? 25.08.08, 21:54 tygrys6789 napisał: > "Prokurator Tomasz Ozimek mowi , ze motywem zbrodni byl rabunek." > Przeciez cytuje fragment twojego postu!!! > Ty snajper hu*ja udajesz czy hu*jem jestes? ha,ha,ha,ha,ha,ha, "motywem zbrodni był rabunek" nie znaczy, że rabunek miał miejsce. Ale tu akurat miał. Ministrant zadał 30 czy 60 ciosów nożem i zabrał 600 złotych. S. Odpowiedz Link Zgłoś
melord Re: Po co ta sciema? 25.08.08, 11:44 Kosciol jeszcze dlugie lata bedzie musial placic cene za obrone/krycie setek agentow SB,przypadkow molestowania w swoim srodowisku ,przez najwyzsze wladze koscielne...JP II tez nie jest bez winy. Prawda jest rowniez,ze nastepuje przegiecie paly w druga strone...naciaganie/usprawiedliwianie pospolitego bandytyzmu Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hahahahahahaha...... 25.08.08, 09:35 o co ci chodzi, babmusie? bo jakis niezrozumialy belkot tutaj zaprezentowales... Odpowiedz Link Zgłoś
webaholic absztył zauwazył, własnie wytrzeźwial, wspomina 25.08.08, 21:58 wlasne doświadczenie ze zbokolami Odpowiedz Link Zgłoś