Cos dla ciebie Orwelka ,...

08.11.08, 03:48

Zadowolona ??? ,...

===================================================================

Obama's chief of staff choice favors compulsory universal service
===============================================================
J.D. Tuccille, Civil Liberties Examiner - November 6 2008

Rep. Rahm Emanuel of Illinois, President-Elect Barack Obama's choice
for chief of staff in his incoming administration, is co-author of a
book, The Plan: Big Ideas for America, that calls for, among other
things, compulsory service for all Americans ages 18 to 25. The
following excerpt is from pages 61-62 of the 2006 book:

It's time for a real Patriot Act that brings out the patriot in all
of us. We propose universal civilian service for every young
American. Under this plan, All Americans between the ages of
eighteen and twenty-five will be asked to serve their country by
going through three months of basic training, civil defense
preparation and community service. ...

Here's how it would work. Young people will know that between the
ages of eighteen and twenty-five, the nation will enlist them for
three months of civilian service. They'll be asked to report for
three months of basic civil defense training in their state or
community, where they will learn what to do in the event of
biochemical, nuclear or conventional attack; how to assist others in
an evacuation; how to respond when a levee breaks or we're hit by a
natural disaster. These young people will be available to address
their communities' most pressing needs.

Emanuel and co-author Bruce Reed insist "this is not a draft," but
go on to write of young men and women, "the nation will enlist them
for three months of civilian service." They also warn, "[s]ome
Republicans will squeal about individual freedom," ruling out any
likelihood that they would let people opt out of universal citizen
service.

As chief of staff, Emanuel will not be in a position to directly
introduce public policy, but his enthusiasm for compulsory service,
combined with Barack Obama's own plan to require high school
students to perform 50 hours of government-approved service, suggest
an unfortunate direction for the new administration.

    • spitt Re: Cos dla ciebie Orwelka ,... 08.11.08, 04:03

      How about this one ??? ,...

      ====================================================================

      "Yes We Can !!! ,...
      ================

      Obama Announces Gun Ban Agenda Before The Final Vote Count Is In


      Senator Barack Obama's presidential campaign slogan, "the audacity
      of hope," should have instead been "the audacity of deceit." After
      months of telling the American people that he supports the Second
      Amendment, and only hours after being declared the president-elect,
      the Obama transition team website announced an agenda taken straight
      from the anti-gun lobby--four initiatives designed to ban guns and
      drive law-abiding firearm manufacturers and dealers out of business.

    • spitt Re: Cos dla ciebie Orwelka ,... 08.11.08, 05:19

      Jak ci ??? ,...

      ===================================================================

      Working in the Clinton White House, Emanuel helped push through
      NAFTA, the crime bill, the balanced budget and welfare reform. He
      favored the war in Iraq, and when he was chairing the Democratic
      Congressional Campaign Committee in 2006 he made great efforts to
      knock out antiwar Democratic candidates. On this site in October and
      November, 2006, John Walsh documented both the efforts and Emanuel’s
      role in losing the Democrats seats they would otherwise have won.

      In 2006 Emanuel had just published a book with Bruce Reed called The
      Plan: Big Ideas for America, with one section focused on “the war on
      terror”. Emanuel and Reed wrote, “We need to fortify the
      military's ‘thin green line ‘around the world by adding to the U.S.
      Special Forces and the Marines, and by expanding the U.S. army by
      100,000 more troops. …Finally we must protect our homeland and civil
      liberties by creating a new domestic counterterrorism force like
      Britain's MI5.” Recall that Obama has been calling throughout his
      recent campaign for an addition of 92,000 to the US Army and US
      Marine Corps ,...

      www.counterpunch.org/
    • orwella Re: Cos dla ciebie Orwelka ,... 08.11.08, 09:10
      to nie on decyduje, tylko Kongres, choc uwazam, ze 3-miesieczny
      treninng wojskowy przyda sie kazdemu.
    • wikul Re: Cos dla ciebie Orwelka ,... 09.11.08, 20:52
      wyborcza.pl/1,88975,5896562,Brunatna_koszula_Hugo_Chaveza.html
      • pozarski Re: Cos dla ciebie Orwelka ,... 09.11.08, 20:57
        Obawiam sie Wikule, ze nie przebijesz antyimperialistycznego pancerza Aurorki.
        Dla niej te sojusze - tylko w to mi graj. Jesli uda sie,z pomoca KGB (FBS)
        rozpirzyc Ameryke z przyleglosciami,to tym lepiej. Wrog naszego wroga to
        przeciez przyjaciel. Znasz to.wink
        • wikul Re: Cos dla ciebie Orwelka ,... 09.11.08, 21:15
          pozarski napisał:

          > Obawiam sie Wikule, ze nie przebijesz antyimperialistycznego
          pancerza Aurorki.
          > Dla niej te sojusze - tylko w to mi graj. Jesli uda sie,z pomoca
          KGB (FBS)
          > rozpirzyc Ameryke z przyleglosciami,to tym lepiej. Wrog naszego
          wroga to
          > przeciez przyjaciel. Znasz to.wink


          Kropla drąży kamień ale rzeczywiscie tylko jakiś młody liberał,
          hojnie wyposażony przez naturę, zdoła przebić
          socjalistyczny "pancerz" orwelli.
        • orwella Mylisz sie, 09.11.08, 23:15
          tylko antyimperialna Ameryka bedzie silna i stabilna i za taka
          stoje murem. Zbrodniarze neconsi okradli i dobili USA, szczujac je
          do imperialistycznych zbrodni na innych narodach i na swoim wlasnym
          narodzie. Teraz za Obamy USA maja szanse stac sie prawdziwie
          demokratycznym i humanitarnym krajem.
    • orwella amerykanski autodestrukcyjny imperializm 09.11.08, 23:39
      www.monthlyreview.org/081001foster-holleman-mcchesney.php
      tekst tylko dla inteligentnych wink
    • benek231 Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpryca... 10.11.08, 01:09
      Czy nie sadzisz, ze mielibysmy do czynienia z forma Peace Corps - o na uzytek
      wewnetrzny - powolanych do zycia w 1961r. przez Kennedy'ego?

      Jesli o mnie idzie to skoro jestem w stanie OK przymusowy pobor do wojska w
      chwilach potrzeby, to jestem takze w stanie zaakceptowac opisana propozycje.
      Stany znajduja sie teraz w tak 'deep shit', ze tu raczej cudotworcy potrzeba by
      mozna sie bylo wygrzebac z bagienka zgotowanego przez twoich idoli, Spittku. Na
      twoim miejscu to raczej zamknalbym sie i posypywal glowe popiolem - w miejsce
      szczucia.
      Czy wiesz dlaczego "W" zrobil sie taki pokorny? Boniewatpliwie zaczelo docierac
      do tego glaba do jakiego to katastrofalnego stanu doprowadzil byl kraj.
      A ty, Spittku, ktory nie mialbys nic przeciwko przymusowemu poborowi na wojne w
      Iraku czy Afganistanie, na smierc, rozpuszczasz dziob na trzy miesiace sluzby
      cywilej - jak szczeniak, kompletnie nie zdajacy sobie sprawy z powagi sytuacji.

      No ale ty pewnie jak Felusiak - takze maverick jestes. surprised))
      • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 10.11.08, 01:57

        Nie pomyliles mnie z kims ??? Doluje polityke Bush'a jego V-ta
        kolumne chicken-hawks , neo-con-artists , AIPAC , od dnia kiedy
        anonsowali ze beda "wyzwalac" Iraq , do dzis ,...

        Moich idoli ??? Give me a brake !!! ,...
        ===================================================================
        Stany znajduja sie teraz w tak 'deep shit', ze tu raczej cudotworcy
        potrzeba by mozna sie bylo wygrzebac z bagienka zgotowanego przez
        twoich idoli, Spittku. Na twoim miejscu to raczej zamknalbym sie i
        posypywal glowe popiolem - w miejsce szczucia. Czy wiesz
        dlaczego "W" zrobil sie taki pokorny? Boniewatpliwie zaczelo
        docierac do tego glaba do jakiego to katastrofalnego stanu
        doprowadzil byl kraj. A ty, Spittku, ktory nie mialbys nic przeciwko
        przymusowemu poborowi na wojne w Iraku czy Afganistanie, na smierc,
        rozpuszczasz dziob na trzy miesiace sluzby cywilej - jak szczeniak,
        kompletnie nie zdajacy sobie sprawy z powagi sytuacji.

        No ale ty pewnie jak Felusiak - takze maverick jestes. ))
        • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 10.11.08, 02:40

          Zeby nie bylo niedomowien wytlumacz nam jak pogodzisz obrazek
          na ktorym zaprawiony w bojach antysemita spitt przytupuje do
          taktu jew-infested kapeli Bush'a , he ??? ,...
          ===================================================================
          Nie pomyliles mnie z kims ??? Doluje polityke Bush'a jego V-ta
          kolumne chicken-hawks , neo-con-artists , AIPAC , od dnia kiedy
          anonsowali ze beda "wyzwalac" Iraq , do dzis ,...
          • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 10.11.08, 05:21
            spitt napisał:

            >
            > Zeby nie bylo niedomowien wytlumacz nam jak pogodzisz obrazek
            > na ktorym zaprawiony w bojach antysemita spitt przytupuje do
            > taktu jew-infested kapeli Bush'a , he ??? ,...
            > ===================================================================
            > Nie pomyliles mnie z kims ??? Doluje polityke Bush'a jego V-ta
            > kolumne chicken-hawks , neo-con-artists , AIPAC , od dnia kiedy
            > anonsowali ze beda "wyzwalac" Iraq , do dzis ,...

            =====
            Moze i pomylilem ciebie z kims, ale w takim razie jaki cel chciales osiagnac
            przytaczajac tekst wymierzony w Obame? Czy w imie nienaruszalnosci obywatelskich
            wolnosci powinien zrezygnowac ze swych planow wyciagniecia kraju z bagna? Czy
            nie rozumiesz, ze porazka na tym polu zakonczyc sie moze zagrozeniem istnienia
            wszelkich obywatelskich wolnosci?

            A jesli chodzi o scislosc, to ja widywalem takze U*R-owskich antysemitow
            zwalczajacych liberalnych demokratow. I wlasnie jednym z nich wydawales sie byc...
            Na wydanie antybushowskie, przy tym, nie natrafilem.


            • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 10.11.08, 06:43

              Dla tych ktorzy oczekuja szybkich i radykalnych zmian , sugeruje
              zeby poszli sie zbadac ,...
              ===================================================================
              ,... ale w takim razie jaki cel chciales osiagnac przytaczajac tekst
              wymierzony w Obame? ,...


              "Any society that would give up a little liberty to gain a little
              security will deserve neither and lose both."

              Benjamin_Franklin
              ===================================================================
              Czy w imie nienaruszalnosci obywatelskich wolnosci powinien
              zrezygnowac ze swych planow wyciagniecia kraju z bagna? Czy nie
              rozumiesz, ze porazka na tym polu zakonczyc sie moze zagrozeniem
              istnienia wszelkich obywatelskich wolnosci? ,...
              • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 10.11.08, 14:52
                spitt napisał:

                >
                > Dla tych ktorzy oczekuja szybkich i radykalnych zmian , sugeruje
                > zeby poszli sie zbadac ,...
                > ===================================================================
                > ,... ale w takim razie jaki cel chciales osiagnac przytaczajac tekst
                wymierzony w Obame? ,...
                ****************
                Nawet Obama nie oczekuje i nie obiecuje szybkich zmian, wiec o czym mowisz...
                Ode mnie uslyszales wczesniej o cudotworcy, wiec tym bardziej - o czym bredzisz...
                >
                >
                > "Any society that would give up a little liberty to gain a little
                > security will deserve neither and lose both."
                >
                > Benjamin_Franklin
                > ===================================================================

                **********
                Takie zlote mysli najlepiej przytaczac w zlotych czasach, przy kawce.
                W przypadku zagrozenia narodowego takze Franklin nie protestowal przeciwko
                zaciagowi do wojska. A wiesz jak wtedy zaciagano? Bardzo czesto byla to lapanka...
                W demokracji to rzad (Kongres, Egzekutywa, Wladza Sadownicza) decyduje o
                zakresie wolnosci obywatelskich. Innymi slowy wolnoscia jest to co zostanie nia
                nazwane, przez ww...





                > Czy w imie nienaruszalnosci obywatelskich wolnosci powinien
                > zrezygnowac ze swych planow wyciagniecia kraju z bagna? Czy nie
                > rozumiesz, ze porazka na tym polu zakonczyc sie moze zagrozeniem
                > istnienia wszelkich obywatelskich wolnosci? ,...
                • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 10.11.08, 17:44

                  Wszystko cacy kiedy w wykonaniu lewakow inna sprawa w wykonaniu
                  konserwy czy neo-con-artists , wtedy raban ,... Hipokryzja jest
                  waszym trade mark ,...
                  ====================================================================
                  Czy w imie nienaruszalnosci obywatelskich wolnosci powinien
                  zrezygnowac ze swych planow wyciagniecia kraju z bagna? Czy nie
                  rozumiesz, ze porazka na tym polu zakonczyc sie moze zagrozeniem
                  istnienia wszelkich obywatelskich wolnosci? ,...

                  • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 01:32
                    spitt napisał:

                    >
                    > Wszystko cacy kiedy w wykonaniu lewakow inna sprawa w wykonaniu
                    > konserwy czy neo-con-artists , wtedy raban ,... Hipokryzja jest
                    > waszym trade mark ,...
                    > ====================================================================
                    > Czy w imie nienaruszalnosci obywatelskich wolnosci powinien
                    > zrezygnowac ze swych planow wyciagniecia kraju z bagna? Czy nie
                    > rozumiesz, ze porazka na tym polu zakonczyc sie moze zagrozeniem
                    > istnienia wszelkich obywatelskich wolnosci? ,...

                    ====
                    Do ciebie rzeczywiscie nie dociera aktualna ekonomiczna beznadzieja (niemal)
                    Stanow Zjednoczonych i gotow jestes przede wszystkim ratowac rozyczke gdy plonie
                    wies...

                    Przede wszystkim mowimy o (ewentualnych) trzech miesiacach sluzby cywilnej w
                    tragicznej sytuacji kraju, wiec o co rozdzierasz szaty(?) Kto tu jest hipokryta?
                    Czy ja to pochwalam - oczywiscie ze nie. Ale tez nie istnieje cos takiego jak
                    wolnosci absolutne.
                    Masz ukonczone 18 lat to mozesz zginac za ojczyzne, ale gdy mialbys sobie kupic
                    papierosy to okaze sie, ze na palenie nie jestes wystarczajaco dorosly, i musisz
                    poczekac jeszcze 3 lata. Gdy dojdzie do inwazji Kanady na Stany to bez
                    zastanowienia poprzesz przymusowy pobor do wojska...

                    Nawiasem mowiac, slyszalem wylacznie o programie pracy spolecznej z zamiana na
                    mozliwe dofinansowanie studiow... Za prace a nie za pobyt w armi i zabijanie...

                    Przy okazji miliony lodych bezrobotnych nie beda awanturowac sie na ulicach z
                    powodu bezrobocia itp.... Czy moze wolalbys zadyme?
                    >
                    • orwella ja ogolnie popieram ten program 11.11.08, 01:45
                      ale chce tez widziec, ze bierze sie w kagance i kolczaki wszystkich
                      mafio-bankierow, korporacjonistow, zlodziei gieldowych etc, bo
                      inaczej to bedzie wygladalo, ze USA zamieniaja sie w oboz
                      koncentracyjny przymusowej pracy, podobny do Chin. Moze zreszta o to
                      chodzi, ze mafie (ktore zawsze pozostaja przy zlobie) pozazdroscily
                      sukcesu Chinom i chca chinski model wprowadzic w USA?
                    • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 02:24

                      Do mnie dociera , dlatego nie wierze w Obamas hokus-pokus bo widze
                      kim sie otacza a otacza sie fossils administracji Clinton'a ktorzy
                      zaczeli ten crap i beda kontynuowac - Anyway , nowy prezydent ma
                      moje (unconditional) poparcie przez 100 dni a pozniej zobacze ,...
                      ===================================================================
                      Do ciebie rzeczywiscie nie dociera aktualna ekonomiczna beznadzieja
                      (niemal) Stanow Zjednoczonych ,...
                      • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 02:51
                        spitt napisał:

                        >
                        > Do mnie dociera , dlatego nie wierze w Obamas hokus-pokus bo widze
                        > kim sie otacza a otacza sie fossils administracji Clinton'a ktorzy
                        > zaczeli ten crap i beda kontynuowac - Anyway , nowy prezydent ma
                        > moje (unconditional) poparcie przez 100 dni a pozniej zobacze ,...
                        > ===================================================================
                        > Do ciebie rzeczywiscie nie dociera aktualna ekonomiczna beznadzieja
                        > (niemal) Stanow Zjednoczonych ,...
                        =======
                        Te "fosils" z administracji Clintona maja - do spolki z nim - na sumieniach
                        najpiekniej kwitnaca ekonomie USA ever. Czy dlatego podkladasz haki Obamie?
                        • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 03:39

                          Oh give me a break - Gdyby nie republikanska wiekszosc i contract
                          with America , Clinton podniosl by taxes , dofinansowal welfare ,
                          Hilary "uzdrowila" by sluzbe zdrowia i mialbys gowno nie hosse ,...
                          ===================================================================
                          Te "fosils" z administracji Clintona maja - do spolki z nim - na
                          sumieniach najpiekniej kwitnaca ekonomie USA ever.


                          • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 04:25
                            spitt napisał:

                            >
                            > Oh give me a break - Gdyby nie republikanska wiekszosc i contract
                            > with America , Clinton podniosl by taxes , dofinansowal welfare ,
                            > Hilary "uzdrowila" by sluzbe zdrowia i mialbys gowno nie hosse ,...
                            > ===================================================================
                            > Te "fosils" z administracji Clintona maja - do spolki z nim - na
                            > sumieniach najpiekniej kwitnaca ekonomie USA ever.

                            ===
                            Dobre! surprised)) Ekonomiczny sukces Republikanow czyli wspaniala gospodarka Clintona.
                            No i to "co by bylo gdyby".

                            Podczas kampanii, gdy wpominana byla eknomia za Clintona, nawet FOX, O'Raley,
                            czy Libaugh z Larsenem nie wpadli na podobny do twojego pomysl. Ograniczeni czy
                            co - zeby o takim sukcesie Republikanow zapomniec! Ale obciach...

                            Ten contract Gingricha pojawil sie dopiero za drugiej kadencji Clintona - gdy
                            wiekszosc sukcesu Demokraci juz zapewnili juz sobie. Bez republikanskiej
                            wiekszosci surprised))
                            Nie rozsmieszaj mnie smile))))
                            >
                            >
                            >
                            • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 05:16

                              Ty ich sluchasz , no wiesz co wink

                              Czas panowania Clintona od 1993 do 2001 w zestawieniu z wykresem
                              ekonomicznej koniunktury - Hmm , trwa od 2001 i wyglada na to
                              ze Clinton odziedziczyl ja po Bush'u seniorze i zaczela sie 2 lata
                              wczesniej a po "kontrakcie" przyspiesza ,... I co ty na to ??? ,...

                              news.bbc.co.uk/2/hi/business/1110165.stm
                              Po wprowadzeniu loging zastanawialem sie co sie z toba stalo , teraz
                              po wzmiance Larsena skojarzylem - Witaj ,...

                              ==================================================================

                              Podczas kampanii, gdy wpominana byla eknomia za Clintona, nawet FOX,
                              O'Raley, czy Libaugh z Larsenem nie wpadli na podobny do twojego
                              pomysl. Ograniczeni czy co - zeby o takim sukcesie Republikanow
                              zapomniec! Ale obciach...

                              Ten contract Gingricha pojawil sie dopiero za drugiej kadencji
                              Clintona - gdy wiekszosc sukcesu Demokraci juz zapewnili juz sobie.
                              Bez republikanskiej wiekszosci surprised)) Nie rozsmieszaj mnie smile))))


                              • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 14:24

                                Teraz jak odejmiesz te 2 lata za seniora to juz nie najdluzsza wink ,..
                                ==================================================================
                                Czas panowania Clintona od 1993 do 2001 w zestawieniu z wykresem
                                ekonomicznej koniunktury - Hmm , trwa od 2001 i wyglada na to
                                ze Clinton odziedziczyl ja po Bush'u seniorze i zaczela sie 2 lata
                                wczesniej
                                • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 14:54
                                  spitt napisał:

                                  >
                                  > Teraz jak odejmiesz te 2 lata za seniora to juz nie najdluzsza wink ,..
                                  > ==================================================================
                                  > Czas panowania Clintona od 1993 do 2001 w zestawieniu z wykresem
                                  > ekonomicznej koniunktury - Hmm , trwa od 2001 i wyglada na to
                                  > ze Clinton odziedziczyl ja po Bush'u seniorze i zaczela sie 2 lata
                                  > wczesniej

                                  ==
                                  Hehehe, tylko ciekawe dlaczego taka ogromna popularnoscia cieszylo sie wtedy,
                                  podczas wyborow, haslo "it's economy, stupid". No fantazji to mozna ci
                                  pogratulowac... smile)))
                                  Tylko nie wmawiaj mi prosze teraz, ze bylo to haslo Busha Sr. i Republikanow -
                                  bo tego to ja chyba nie przezyje surprised))

                                  Wyszperaj lepiej jakis ladny wykres... to moze nie bedziesz musial w obronie
                                  uciekac sie do sugerowania mi "wiadomych" zwiazkow surprised))
                                  • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 15:18

                                    Ktos kto pracowal 26 lat jako commercial artist w reklamie w tym
                                    kraju moglby ci wytlumaczyc dlaczego , ale po co skoro ty wolisz
                                    zyc w swoim swiatku bo tak ci dobrze ,...
                                    ===================================================================
                                    Hehehe, tylko ciekawe dlaczego taka ogromna popularnoscia cieszylo
                                    sie wtedy, podczas wyborow, haslo "it's economy, stupid" ,...
                              • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 14:47
                                spitt napisał:

                                >
                                > Ty ich sluchasz , no wiesz co wink
                                >
                                > Czas panowania Clintona od 1993 do 2001 w zestawieniu z wykresem
                                > ekonomicznej koniunktury - Hmm , trwa od 2001 i wyglada na to
                                > ze Clinton odziedziczyl ja po Bush'u seniorze i zaczela sie 2 lata
                                > wczesniej a po "kontrakcie" przyspiesza ,... I co ty na to ??? ,...
                                >
                                > news.bbc.co.uk/2/hi/business/1110165.stm
                                > Po wprowadzeniu loging zastanawialem sie co sie z toba stalo , teraz
                                > po wzmiance Larsena skojarzylem - Witaj ,...
                                >
                                > ==================================================================
                                >
                                > Podczas kampanii, gdy wpominana byla eknomia za Clintona, nawet FOX,
                                > O'Raley, czy Libaugh z Larsenem nie wpadli na podobny do twojego
                                > pomysl. Ograniczeni czy co - zeby o takim sukcesie Republikanow
                                > zapomniec! Ale obciach...
                                >
                                > Ten contract Gingricha pojawil sie dopiero za drugiej kadencji
                                > Clintona - gdy wiekszosc sukcesu Demokraci juz zapewnili juz sobie.
                                > Bez republikanskiej wiekszosci surprised)) Nie rozsmieszaj mnie smile))))

                                ==
                                Taaa... jak powiedzie sie Obamie to pokazesz mi wykres na ktorym, czarno na
                                bialym, wykazane bedie, ze kwitnaca gospodarke odziedziczyl on po Cymbale, czyli
                                Bushu Juniorze. Tak jak Clinton odziedziczyl miodzik po tacie "W". Ciekawe tylko
                                skad wziely sie te cztery tryliony deficytu ktory Clinton dostal na dzien dobry.

                                Historycznie biorac, Spittku, najleiej wychodzi wam trwonienie oszczednosci
                                osiagnietych przez Demokratow. A Cymbal pobil w tym wszelkie rekordy.
                                >
                                >
                                • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 15:05

                                  Daj Boze - Nic nie pokaze bo uwazam ze ups and downs sa cykliczne a
                                  Washington moze tylko schrzanic ,... Dobrze ze przyznales ze "czarne
                                  na bialym" , that makes my day ,...
                                  ===================================================================
                                  Taaa... jak powiedzie sie Obamie to pokazesz mi wykres na ktorym,
                                  czarno na bialym, wykazane bedie, ze kwitnaca gospodarke
                                  odziedziczyl on po Cymbale, czyli Bushu Juniorze.
                        • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 03:56

                          Jak widze kogo nominuje i kogo planuje nominowac to mam
                          watpliwosci , that's it ,...

                          Tu masz przyklad pomijajac wymienione wyzej ,...


                          Team Obama: RFK Jr., California’s Nichols, Bandied as Possible EPA
                          Chiefs
                          =====================================================
                          Keith Johnson - November 6, 2008

                          As the Obama team plots its transition, all eyes are on high-profile
                          appointments such as the Secretary of Treasury or Defense. But for
                          environmentalists, one huge question is who will be tapped to run
                          the Environmental Protection Agency ,...

                          blogs.wsj.com/environmentalcapital/2008/11/06/team-obama-rfk-jr-californias-nichols-bandied-as-possible-epa-chiefs/


                          Kennedy to niedoksztalcony demagog a Nicols jest odpowiedzialna za
                          najdrozszy przekret w historii Californii jakim jest przepchniecie
                          MTBE jako skladnika benzyny - O zatruciu srodowiska tym szajsem
                          nawet nie wspomne ,...
                          ===================================================================
                          Czy dlatego podkladasz haki Obamie?

                          • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 04:14
                            spitt napisał:

                            >
                            > Jak widze kogo nominuje i kogo planuje nominowac to mam
                            > watpliwosci , that's it ,...
                            >
                            > Tu masz przyklad pomijajac wymienione wyzej ,...
                            >
                            >
                            > Team Obama: RFK Jr., California’s Nichols, Bandied as Possible EPA
                            > Chiefs
                            > =====================================================
                            > Keith Johnson - November 6, 2008
                            >
                            > As the Obama team plots its transition, all eyes are on high-profile
                            > appointments such as the Secretary of Treasury or Defense. But for
                            > environmentalists, one huge question is who will be tapped to run
                            > the Environmental Protection Agency ,...
                            >
                            > blogs.wsj.com/environmentalcapital/2008/11/06/team-obama-rfk-jr-californias-nichols-bandied-as-possible-epa-chiefs/
                            >
                            >
                            > Kennedy to niedoksztalcony demagog a Nicols jest odpowiedzialna za
                            > najdrozszy przekret w historii Californii jakim jest przepchniecie
                            > MTBE jako skladnika benzyny - O zatruciu srodowiska tym szajsem
                            > nawet nie wspomne ,...
                            > ===================================================================
                            > Czy dlatego podkladasz haki Obamie?

                            ===

                            To nie dasz im jednak szansy wykazania sie, co?
                            Ciekawe co jeszcze wynajdziesz, bo na poczatku zapewniales, ze chodzi ci o
                            wolnosci obywatelskie, zagrozone tym amerykanskim OHP.

                            Cos mi sie widzi, ze dobro Ameryki to ty masz z wiadomym miejscu, bo
                            najwazniejsze by dac liberalom popalic i nie pozwolic im na sukces... Czy ty
                            przypadkiem nie jestes prawdziwy patriota?
                            >
                • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 10.11.08, 17:55

                  Plus jew-infested media ktore przygotuja grunt do upchniecia
                  bullshit zwany racja stanu - Do dzisiaj nie wiem w jaki sposob
                  Iraq zagrazal Stanom ,...
                  ===================================================================
                  W demokracji to rzad (Kongres, Egzekutywa, Wladza Sadownicza)
                  decyduje o zakresie wolnosci obywatelskich. Innymi slowy wolnoscia
                  jest to co zostanie nia nazwane, przez ww...
                  • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 01:36
                    spitt napisał:

                    >
                    > Plus jew-infested media ktore przygotuja grunt do upchniecia
                    > bullshit zwany racja stanu - Do dzisiaj nie wiem w jaki sposob
                    > Iraq zagrazal Stanom ,...
                    > ===================================================================
                    > W demokracji to rzad (Kongres, Egzekutywa, Wladza Sadownicza)
                    > decyduje o zakresie wolnosci obywatelskich. Innymi slowy wolnoscia
                    > jest to co zostanie nia nazwane, przez ww...

                    ====
                    W jaki sposob Irak zagrazal Stanom to bardzo daleka przeszlosc. W jakim stopniu
                    Stany pograzone sa w bagienku do ktorego doprowadzil Bush - widac golym okiem (w
                    pustych przedswiatecznych domach handlowych). Zadluzenie kraju w Chinach (przez
                    tego Cymbala) to jednak racja stanu.
                    • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 02:02

                      Transwer stanowisk pracy i technologii za granice w tym do Chin
                      zaczal sie za jego poprzednika , nie win za wszystko Dablia ,...

                      NAFTA tez przepchnal korzystajac z przywileju executive order ,
                      ale o tym zapomniales bo tak wygodnie smile)) ,...
                      ===================================================================
                      Zadluzenie kraju w Chinach (przez tego Cymbala) to jednak racja stanu


                      • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 02:15
                        spitt napisał:

                        >
                        > Transwer stanowisk pracy i technologii za granice w tym do Chin
                        > zaczal sie za jego poprzednika , nie win za wszystko Dablia ,...
                        >
                        > NAFTA tez przepchnal korzystajac z przywileju executive order ,
                        > ale o tym zapomniales bo tak wygodnie smile)) ,...
                        > ===================================================================
                        > Zadluzenie kraju w Chinach (przez tego Cymbala) to jednak racja stanu

                        ===
                        Przypominam, ze NAFTA poprzedzona byla wielka debata ( i chyba jednak Kongres ja
                        zatwierdzil) takze w ramach prezydencjiej kampanii 1992. Wymiana handlowa miala
                        jednak pozostac regulowana. Cymbal niestety zderegulowal trade i odtad kazdy
                        mogl robic co mu sie podobalo. No wiec dali noge do m.in. Chin. Czy teraz juz
                        wiesz dlaczego "tak" mi bylo wygodnie? Bo to takze nie ma w chwili obecnej
                        wiekszego znaczenia, gdy jest jak jest - czyli nedznie. I trzeba cos zrobic na
                        rzecz poprawy.
                        Osobiscie nie jestem pewien czy te (ochotnicze? przymusowe?) hufce pracy szyte
                        sa na miare czasow i potrzeb, ale jest to jakas konkretna propozycja, a nie
                        propaganda...mam nadzieje...
                        • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 02:33

                          The Clinton Record on Trade Vote Deal Making: High Infidelity
                          =============================================================
                          TALES OF PERIL AND BETRAYAL FROM THE NAFTA DEAL-FOR-VOTE FRONT

                          EXECUTIVE SUMMARY:

                          In 1993, the controversial North American Free Trade Agreement
                          (NAFTA) narrowly passed Congress. Even a week before the NAFTA vote,
                          the Clinton Administration and the corporations supporting NAFTA
                          were unsure the measure would pass. To obtain the missing votes, the
                          Clinton White House offered an array of special deals to the few
                          Members still publicly undecided on NAFTA.

                          The Administration offered a wide range of giveaways which
                          included "traditional" horse-trading for votes with promises of
                          federal funding for bridges, freeways, and pet projects in Members
                          districts. The White House also offered special "side agreements,"
                          changes to U.S. regulations, and promises of tough trade law
                          enforcement to soften the anticipated damage NAFTA would have on
                          specific industrial sectors and workers ,...

                          www.tradewatch.org/publications/release.cfm?ID=7108&secID=2724&catID=126

                          ===================================================================

                          Przypominam, ze NAFTA poprzedzona byla wielka debata (i chyba jednak
                          Kongres ja zatwierdzil) takze w ramach prezydencjiej kampanii 1992.
                          Wymiana handlowa miala jednak pozostac regulowana. Cymbal niestety
                          zderegulowal trade i odtad kazdy mogl robic co mu sie podobalo. No
                          wiec dali noge do m.in. Chin ,...
                          • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 02:47
                            spitt napisał:

                            >
                            > The Clinton Record on Trade Vote Deal Making: High Infidelity
                            > =============================================================
                            > TALES OF PERIL AND BETRAYAL FROM THE NAFTA DEAL-FOR-VOTE FRONT
                            >
                            > EXECUTIVE SUMMARY:
                            >
                            > In 1993, the controversial North American Free Trade Agreement
                            > (NAFTA) narrowly passed Congress. Even a week before the NAFTA vote,
                            > the Clinton Administration and the corporations supporting NAFTA
                            > were unsure the measure would pass. To obtain the missing votes, the
                            > Clinton White House offered an array of special deals to the few
                            > Members still publicly undecided on NAFTA.
                            >
                            > The Administration offered a wide range of giveaways which
                            > included "traditional" horse-trading for votes with promises of
                            > federal funding for bridges, freeways, and pet projects in Members
                            > districts. The White House also offered special "side agreements,"
                            > changes to U.S. regulations, and promises of tough trade law
                            > enforcement to soften the anticipated damage NAFTA would have on
                            > specific industrial sectors and workers ,...
                            >
                            > www.tradewatch.org/publications/release.cfm?ID=7108&secID=2724&catID=126
                            >
                            > ===================================================================
                            >
                            > Przypominam, ze NAFTA poprzedzona byla wielka debata (i chyba jednak
                            > Kongres ja zatwierdzil) takze w ramach prezydencjiej kampanii 1992.
                            > Wymiana handlowa miala jednak pozostac regulowana. Cymbal niestety
                            > zderegulowal trade i odtad kazdy mogl robic co mu sie podobalo. No
                            > wiec dali noge do m.in. Chin ,...

                            ======

                            Czyli potwierdzasz. Dziekuje.

                            jak pamietam najbardziej konkurencyjna byla wtedy propozycja Rossa Parota, czyli
                            taka NAFTA ale tylko w strefie przygranicznej.

                            Tak, ja wtedy popieralem NAFTA, ale jedynie dlatego, ze miala byc ograniczona i
                            regulowana. Nie jestem az takim altruista by puszczac w skarpetkach samego
                            siebie....
                            • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 03:30

                              Mowisz o nadgranicznym bezclowym pasie zwanym Maquiladora ,
                              Clinton go przepchnal uzywajac executive order bo nie mial
                              szans w obu izbach ,...

                              Na marginesie , Maquiladora a pozniej NAFTA kreowano z powodu
                              niewyplacalnosci Meksyku - Banki pozyczaly im na zeszyt po odkryciu
                              ropy a po spadku cen obudzily sie z reka w nocniku ,...
                              ==================================================================
                              jak pamietam najbardziej konkurencyjna byla wtedy propozycja Rossa
                              Parota, czyli taka NAFTA ale tylko w strefie przygranicznej.
                              • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 04:29
                                spitt napisał:

                                >
                                > Mowisz o nadgranicznym bezclowym pasie zwanym Maquiladora ,
                                > Clinton go przepchnal uzywajac executive order bo nie mial
                                > szans w obu izbach ,...
                                >
                                > Na marginesie , Maquiladora a pozniej NAFTA kreowano z powodu
                                > niewyplacalnosci Meksyku - Banki pozyczaly im na zeszyt po odkryciu
                                > ropy a po spadku cen obudzily sie z reka w nocniku ,...
                                > ==================================================================
                                > jak pamietam najbardziej konkurencyjna byla wtedy propozycja Rossa
                                > Parota, czyli taka NAFTA ale tylko w strefie przygranicznej.

                                =====
                                Wlasnie o to chodzi, ze - co powtarzam tera - NAFTA miala byc ograniczona i
                                regulowana. To nie mial byc poczatek akcji, ktora miala zakonczyc sei gaszeniem
                                swiatla. Dopiero Cymbal dal sygnal by wiac z kapitalem za granice. Czyli to
                                jednak wina Cymbala oraz jego republikanskich kolesi.
                                • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 04:40

                                  Podrzucilem ci web-site postudiuj troche i nie pieprz glupot bo nie
                                  tylko NAFTA ale WTO rowniez mu nie upchniesz ,... Bush senior z
                                  NAFTA sie nie palil , dopiero Clinton przepchnal ,...
                                  ====================================================================
                                  Wlasnie o to chodzi, ze - co powtarzam tera - NAFTA miala byc
                                  ograniczona i regulowana. To nie mial byc poczatek akcji, ktora
                                  miala zakonczyc sei gaszeniem swiatla. Dopiero Cymbal dal sygnal by
                                  wiac z kapitalem za granice. Czyli to jednak wina Cymbala oraz jego
                                  republikanskich kolesi.

                                  • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 15:03
                                    spitt napisał:

                                    >
                                    > Podrzucilem ci web-site postudiuj troche i nie pieprz glupot bo nie
                                    > tylko NAFTA ale WTO rowniez mu nie upchniesz ,... Bush senior z
                                    > NAFTA sie nie palil , dopiero Clinton przepchnal ,...
                                    > ====================================================================
                                    > Wlasnie o to chodzi, ze - co powtarzam tera - NAFTA miala byc
                                    > ograniczona i regulowana. To nie mial byc poczatek akcji, ktora
                                    > miala zakonczyc sei gaszeniem swiatla. Dopiero Cymbal dal sygnal by
                                    > wiac z kapitalem za granice. Czyli to jednak wina Cymbala oraz jego
                                    > republikanskich kolesi.
                                    ==
                                    Podczas kampanii 1992 jakos nie widac bylo by sie nie palil. Jedynym
                                    ostrozniejszym byl wtedy Ross Parot.
                                    Gdybym tak chcial obciazac "W" to wrabialbym mu zderegulowanie rynku finansow,
                                    na przyklad, choc od "jedynie" nie dopuscil do przywrocenia pewnych niezbednych
                                    regulacji.
                                    Zdecydowanie zderegulowal Cymbal trade i to jest powodem braku pracy w Stanach,
                                    czyli brakiem pieniedzy na splacanie np. pozyczek zaciagnietych na kupno domow.
                                    >
                                • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 05:25

                                  NAFTA rulez sklecono w pospiechu , byla pelna zamierzonych i
                                  niezamierzonych loopholes od poczatku , byla obliczona na to
                                  zeby splacic dlug Meksyku kosztem amerykanskiego robotnika ,
                                  zwalanie za to winy na Busha nie jest fair ,...
                                  • benek231 Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 14:57
                                    spitt napisał:

                                    >
                                    > NAFTA rulez sklecono w pospiechu , byla pelna zamierzonych i
                                    > niezamierzonych loopholes od poczatku , byla obliczona na to
                                    > zeby splacic dlug Meksyku kosztem amerykanskiego robotnika ,
                                    > zwalanie za to winy na Busha nie jest fair ,...

                                    ===
                                    Dlaczego od razu nie powiedziales, ze jestes milosnikiem fair play. Teraz jest
                                    mi, przez ciebie, przykro...sad
                                    • benek231 PS: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 15:08
                                      benek231 napisał:

                                      > spitt napisał:
                                      >
                                      > >
                                      > > NAFTA rulez sklecono w pospiechu , byla pelna zamierzonych i
                                      > > niezamierzonych loopholes od poczatku , byla obliczona na to
                                      > > zeby splacic dlug Meksyku kosztem amerykanskiego robotnika ,
                                      > > zwalanie za to winy na Busha nie jest fair ,...
                                      >
                                      > ===
                                      > Dlaczego od razu nie powiedziales, ze jestes milosnikiem fair play. Teraz jest
                                      mi, przez ciebie, przykro...sad

                                      PS.... zaczelismy od tego, ze zaczales ryc pod Obama z czystej troski o
                                      obywatelskie wolnosci, co okazalo sie BS. Tobie chodzi wylacznie o dokopywanie
                                      liberalom - bez wzgledu na tego skutki (niech sie wies spali ale moje musi byc
                                      na wierzchu).

                                      Przy okazji mam pytanie: czy ty naprawde, tak z serca, jestes antysemita czy
                                      tylko usilujesz pozowac na takiego - sadzac, ze wygladasz cool (?)
                                      • spitt Re: PS: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa s 11.11.08, 15:40

                                        Bzdura , na przekor euforii ktora tu widze zauwazylem tylko kogo
                                        wybral na "bramke" i mam watpliwosci - Facet ktory zglosil sie do
                                        obcej armii po drugiej stronie globu kiedy mogl do wlasnej w chwili
                                        potrzeby powinien dostac kopa w doope i bilet w jedna strone tam
                                        gdzie sluzyl , a nie te pozycje ,...
                                        ===================================================================
                                        PS.... zaczelismy od tego, ze zaczales ryc pod Obama z czystej
                                        troski o obywatelskie wolnosci, co okazalo sie BS. Tobie chodzi
                                        wylacznie o dokopywanie liberalom - bez wzgledu na tego skutki
                                        (niech sie wies spali ale moje musi byc na wierzchu).


                                        Tak mnie ochrzcila zio-falanga i tak mi dobrze - I like it wink ,...

                                        Kazdy kto krytykuje polityke grajdolka jest antysemita z urzedu
                                        a ja nie tylko nie zaprzeczam ale odbieram jako wyroznienie ,..
                                        ===================================================================
                                        Przy okazji mam pytanie: czy ty naprawde, tak z serca, jestes
                                        antysemita czy tylko usilujesz pozowac na takiego - sadzac, ze
                                        wygladasz cool (?)

                                    • spitt Re: Przyjmijmy, ze nie jest to propagandowa szpry 11.11.08, 15:21

                                      Toz ci napisalem ze Obama ma u mnie 100 dni unconditional support
                                      a pozniej zobacze ,...
                                      ====================================================================
                                      Dlaczego od razu nie powiedziales, ze jestes milosnikiem fair play.

                                      Przezyjesz wink ,...
                                      ====================================================================
                                      Teraz jest mi, przez ciebie, przykro...

Pełna wersja