________________________________U chwalcie przepis:

[hasz0]

Ustawa1
p.1
Kto pisze pracę magisterską szkalujacą "dobro narodowe"
zdefiniowane przez aktualnie rzadzącego premiera, będzie odpowiadał
za zamknięcie Uniwesytetu Jagiellonskiego pozbawionego na skutek
nadzwyczajnej kontroli, zleconej przez premiera pomimo przed
tygodniem zakończonej z wynikiem celujacym ...
oraz za likwidację Instytutu scigajacego m.in. zbrodnie na Narodzie
Polskim.

p2.
Kto nie pisze pięknym stylem literackim ooszczerstw przeciwko
demaskujacemu świństwa ...będzie pozbawiony ochrony honoru i czci
przez wytresowanych wybiórczo zwoalenników PO.

--------------------------
Zyzak napisał prawdę?
kif 03-04-2009, ostatnia aktualizacja 03-04-2009 12:44
Są świadkowie potwierdzający fakty zawarte w kontrowersyjnej
biografii Lecha Wałęsy, napisanej przez Pawła Zyzaka - pisze "Gazeta
Pomorska". Chodzi m.in. o nieślubne dziecko byłego prezydenta.


autor zdjęcia: Piotr Guzik
źródło: Fotorzepa
Paweł Zyzak
+zobacz więcejKudrycka: sprawdzić Zyzaka
Książka "Lech Wałęsa. Idea i historia" wzbudziła oburzenie nie tylko
samego byłego prezydenta, ale także historyków i polityków, w tym
premiera Donalda Tuska.

Tymczasem dziennikarze "Gazety Pomorskiej" przeprowadzili szereg
rozmów w rodzinnej okolicy Wałęsy. Jego dawni sąsiedzi według
dziennika pamiętają, że jednym z powodów jego wyjazdu do Gdańska
była historia miłosna.

"Leszka widywałam często. Ładny chłopak - czarny, z wąsem, w
marynarce i przykrótkich spodniach. (...) Pamiętam, jak dziś, ten
dzień. Spotkałyśmy się, a ona mówi: jestem w ciąży z Leszkiem" -
opowiada na łamach gazety Zofia Sawicka, sąsiadka Wandy, matki
dziecka Wałęsy.

Według dziennika, rodzice rozstali się. Chłopiec o imieniu Grzegorz
zginął jako dziecko w wypadku. "Leszek się pojawił na pogrzebie, ale
pamiętam, że jak do Wandzi podszedł, ona go odtrąciła" - wspomina
ojciec chrzestny Grzesia.

Materiał wideo "Gazety Pomorskiej":

Uszzz to spamer zawziety!

[marouder.eu]

Chyba ze 20-ty raz dzisiaj wkleja to barachlo!

o szacunku dla sadowych dowodow

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Zyzak napisał prawdę?

Walesa nie jest idolem z mojej bajki.

Jest calkiem mozliwe, ze Zyzak napisal cos co jest bliskie prawdzie.

Zyzak bez watpienia posluzyl sie metodologia, ktora nie przetrzyma proby zadnego
sadu ani zadnej naukowej komisji wryfikacyjnej/kontroli celowosci wydawania
dotacji z podatkow.

Ja Hasienku cwicze to z Toba od lat. Jestes wyjatkowo opornym uczniem, a ja
musze sie wykazywac cierpliwoscia nauczyciela w szkole specjalnej. Powinienne
wiec rozumiec "bol egzystencjalny" mlodego Walesy "represjonowanego przez
komune". Ty zasady cywilizacji zachodniej masz w d.pie a w klapie swoj
(Ober-Jahwe) portret.

Dowod musi spelniac okreslone kryteria. Plotka od anonimowego swiadka nie jest
dowodem. Jak Walesa ma nieslubne dziecko to wystarcza badania DNA. Nawet gdy sa
to badania Pulawskiego w Sawannach, na ktorych sie tak dobrze znasz.

Ty nie masz szacunku nawet sam do siebie, stale sobie robiac z geby cholewe.

[hasz0]

toż to praca mgr sprawdzająca warsztat - promotor zły?

kaczka po pekinsku jest bardzo dobra

[rycho7]

hasz0 napisał:

> toż to praca mgr sprawdzająca warsztat - promotor zły?

Promotor jest dobry dla PiS. Oszolom. Dobry jest tez dla utraty renomy przez
Uniwersytet. A przeciez o to Ci chodzi.

magiel to warsztat zacnego rzemieslnika

[rycho7]

hasz0 napisał:

> toż to praca mgr sprawdzająca warsztat

Slusznie, ze absolwentow werbuja na zmywak.

[komisarz.euro.pejski]

No tak.No ale jeśli jest dowód i spełnia "określone kryteria",a potem go nie ma
bo zaginął lub się całkiem zniszczył,a świadek akurat się zadzierzgnął w celi to co?

[rycho7]

komisarz.euro.pejski napisała:

> jest dowód ... a potem go nie ma

Co bylo a nie jest nie pisze sie w rejestr.

Zachowaly sie slady tego, ze chrzescianscy dziejopisarze niszczyli zapiski i
artefakty niezgodne z tworzonymi przez nich mitami. Wspolczesni "historycy" nie
dopuszczaja takich dowodow "sladowych". Podtrzymuja mit. Wyjasnisz mi dlaczego
mialbym tolerowac taka niesymetrie srodkow dowodowych? Sztywno trzymajac sie
metodologii historii.

> świadek akurat się zadzierzgnął w celi

Dobra rada od empirii - nie stosowac aresztow wydobywczych. Swiadkow przechowuje
sie w ich domach. Macie takich "swiadkow" jaka kreujecie "praworzadnosc". Pisuarowa.

[komisarz.euro.pejski]

Ja bym nawet poszedł dalej.Wcale bym nie wsadzał do aresztów;wszak to nie
surowość lecz nieuchronność kary odstrasza.Wystarczy zatem pogrozić palcem.

do tego jest potrzebny 48 centymetrowy palec

[rycho7]

komisarz.euro.pejski napisała:

> Wystarczy zatem pogrozić palcem.

Wystarczy byc Wszechobecnym i Wszechmocnym. No i sie nie lenic jak Jahwe.

do tego potrzebna 48 centymetrowa główka R7

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=93648314&a=93656586
- zaprawiona w knuciu