Drogi Halliburton

[Gość: V.C.]

Halliburton drogo sobie liczy za ropę w Iraku

Koncern naftowy Halliburton Company każe rządowi USA płacić za importowaną
przez siebie benzynę z Kuwejtu dwukrotnie więcej niż inni importerzy -
ujawnił "New York Times"

Powołując się na oficjalne dokumenty rządowe dziennik pisze, że cena ropy
sprowadzanej przez Halliburton - którego szefem był w latach 90.
wiceprezydent Richard Cheney - wynosi 2,64 dolara za galon (1 galon - 3,75
litra)

Dziennik sugeruje, że jest to kolejny przykład uprzywilejowania koncernu,
który w marcu otrzymał bez przetargu główny kontrakt na usuwanie powojennych
szkód w irackim przemyśle naftowym, wartości około 7 miliardów dolarów

Kierownictwo Halliburton Company tłumaczy się, że ceny paliwa muszą być
wysokie, gdyż jego import odbywa się w warunkach wojny, a więc stale
zagrożone jest bezpieczeństwo jego pracowników

Tomasz Zalewski (PAP)

to juz bylo a ty w kolko to samo.

[Gość: felusiak]

Na swiecie sa tylko dwie firmy uslug naftowych (Haliburton nie jest koncernem
naftowym), ktore sa wystarczajaco duze, maja kontakty w regionie, aby podolac
zadaniu. Jedna jest Haliburton (USA) a druga Schlumberger Oilfield Services
(Francja). Temat zakonczony.

[Gość: Imagine]

tobie prostaku trzeba setki razy powtarzac kto kogo okrada na tym padole.

[pan.scan]

A co Ciebie do q-y nędzy obchodzi cena ropy w USA? Udziały w Avis America masz?
Popatrz na wyrwy w każdej szosie w Cz-wie i połamane zawieszenia aut.
Zapadnięte trotuary. Tu bliżej.

[Gość: reksiu]

Moze cos kapnie na budowe drogi w Cz-wie za udzial Polakow w wojnie, O to
chodzi autorowi.

[Gość: Imagine]

nie o to mu chodzi ciamajdo, ale dla ciebie juz i tak za pozno by wykumac
prawdziwe intencje autora.

[Gość: Imagine]

a ty pastuchu tylko piszesz o swojej klatce schodowej ?

[Gość: automobilista]

Drogi dziurawe naokolo w stolicy tez.

[Gość: Imagine]

otworz wiec swoj watek ciemiego a nie wyzywaj sie tu w stylu: a u was murzynow
bija.

[miss_mag]

pan.scan napisał:

> A co Ciebie do q-y nędzy obchodzi cena ropy w USA? Udziały w Avis America
masz?
> Popatrz na wyrwy w każdej szosie w Cz-wie i połamane zawieszenia aut.
> Zapadnięte trotuary. Tu bliżej.
VC oskarza Haliburton, ze sprowadza benzyne (a nie rope) z Kuwejtu do Iraku
(irackie rafinerie jeszcze nie dzialaja) dla potrzeb wojsk sojuszniczych po
2.45 dolara za galon (3.89 litra), co wynosi ok 63 centy za litr (ile to teraz
w zlotowkach?). Jest to o calego dolara za galon drozej niz ja wczoraj
zaplacilam lejac benzyne do mojego SUV. Dziekuje Ci VC za troske o kieszen
podatnika amerykanskiego, ale CO CIE TO OBCHODZI!!! Dales juz jakis grosz na
biedne irackie dzieci?

[Gość: Imagine]

jeszcze nie rozumiesz o co chodzi w tej calej wojnie ? jak inteligencja nie ma
nic wspolnego z madroscia .....

[Gość: reksiu]

A biedne dzieci polskie pod dworcem cetralnym?(Polska to, nie Irak: Homopedaly
daja datki na niewnne dziatki.)

Tak na marginesie.....

[Gość: XXL]

miss_mag napisała:

> Dziekuje Ci VC za troske o kieszen
> podatnika amerykanskiego, ale CO CIE TO OBCHODZI!!! Dales juz jakis grosz na
> biedne irackie dzieci?

Tak na marginesie, to do polskich pojazdów wojskowych w Iraku
trzeba kupić paliwo...............

[pan.scan]

A Ty myślałeś że gratis ta wojna będzie?
Rosjanin?

[Gość: XXL]

Hmmm, ktoś wspominał o dziurach w jezdni.........
)

[pan.scan]

O sztywności budżetu jeszcze nie. Teraz już.

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Hmmm, ktoś wspominał o dziurach w jezdni.........
> )

[Gość: XXL]

pan.scan napisał:

> O sztywności budżetu jeszcze nie. Teraz już.

Hmmm, Rosjanin ??

Wiesz co, kolego XXL

[pan.scan]

nie wywracaj dupy ogonem, jak to masz we zwyczaju niejednokrotnie. Poczytaj to
co budżet i jakie wynikają z tego obowiązki i niemożności. Potem dyskutuj,
Rosjaninie. Niby porzundek ma być?
Znajomy z Junikowskiej mawiał mi ongiś, że prawdziwych Pyr dziś już nie ma.
Miał rację, z jednym wyjątkiem. Sorry - dwoma.

Szanowny Pan.Scanie

[Gość: XXL]

Przyganiał kocioł garnkowi
a sam czarny jak smoła....
...jak mawiał poeta ludowy.

To nie odwracanie, jako stara zrzęda lubie nadawać
na te samej fali.
Hmmmm, a jak jest jeszcze z kim ........

PS.
>Poczytaj to
> co budżet i jakie wynikają z tego obowiązki i niemożności.
.... lub czasopisma

Drogi Obywatelu Pyrlandii

[pan.scan]

Pyrscy przyjaciele naszych Pyrlandzkich przyjaciół są naszymi Przyjaciółmi.
To tak w ramach porzundku. I nie blubraj mi już więcej koło budżetu.
Wielkopolaninie.
Kongresowiak.

[Gość: reksiu]

Amerykanie dali i na paliwo.

[miss_mag]

Gość portalu: reksiu napisał(a):

> Amerykanie dali i na paliwo.

Z czego wynika, ze moje podatki (hamerykanskie) na polskie wojsko (w Iraku)
tyz idom. Widzisz VC, dobrze, ze to Haliburton, a nie Orlen (czy jak tam
polska firma naftowa sie nazywa) benzyne im sprzedaje. Wedlug wykazu cen
Scana zlotowke na litrze wychodzi taniej.

[pan.scan]

W naszych to wychodzi 2,39 za liter.Benzyny, jasne - krócej pisać ropy.
U nasz na pompie jest od 3.31 (obok mnie w Jet - Conoco) do 3,5 w BP. Rzecz w
tym, że 70% od tej ceny zabiera państwo.
Co do VC, to ten rowerem jeździ - ścieżkami, bynajmniej nie dla rowerzystów.
Takich jeszcze w Cz-wie u niego nie ma.
O grosz go pytasz? Dał zapewne na www.lewica.pl.

do pana.scana

[Gość: V.C.]

"U nasz" - to znaczy gdzie ?

W Częstochowie na koniec ub. roku było 18,5 km ścieżek rowerowych .

Portal lewica.pl - o czym już pisałem - działa na zasadzie non profit .
Redaktorzy pracują społecznie . Datków nie potrzebują .

do miss_Mag

[Gość: V.C.]

A CO CIEBIE TO OBCHODZI ?

Kanada udzieliła Irakowi pomocy w wysokości aż 190 mln $ i właśnie została
ukarana umieszczeniem na czarnej liście i pozbawieniem kontraktów .

[miss_mag]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> A CO CIEBIE TO OBCHODZI ?
>
> Kanada udzieliła Irakowi pomocy w wysokości aż 190 mln $ i właśnie została
> ukarana umieszczeniem na czarnej liście i pozbawieniem kontraktów .

A nie cieszysz sie z tego, ze Polska dostanie kontrakty i troche grosza
wplynie do kas prywatnych i kasy panstwowej?

do miss_Mag - obrończyni Halliburtona

[Gość: V.C.]

Uwierzę jak zobaczę te "trochę grosza".

A co do głupiej uwagi nt. rzekomego posiadania przeze mnie akcji firmy Avis .
Otóż preferuję akcje polskich firm . A z Twojej żarliwej obrony Halliburtona
wynikałoby , że sama masz akcje właśnie tej firmy ?

[Gość: Imagine]

ona ma akcje z firmy co sie zowie "capitalistic frame of mind". Innymi slowy,
gdyby ja wyrzucili na bruk i kazali do konca zycia jesc miske zupy u bram swego
bylego pracodawcy, to i tak by mu jeszcze doczyszczala buty za darmo. to taki
typ niewolnika, usprawiedliwiacz za trzy grosze.

Do Imagine

[miss_mag]

Gość portalu: Imagine napisał(a):

> ona ma akcje z firmy co sie zowie "capitalistic frame of mind". Innymi slowy,
> gdyby ja wyrzucili na bruk i kazali do konca zycia jesc miske zupy u bram
swego
> bylego pracodawcy, to i tak by mu jeszcze doczyszczala buty za darmo. to
taki
> typ niewolnika, usprawiedliwiacz za trzy grosze.

Ech Imagine, Ty to ludzi nie lubisz. Od dluzszego czasu tylke negatywne posty
od Ciebie wychodza, a dzis nawet mnie sie dostalo. Mam nadzieje, ze chociaz
siebie lubisz.

[Gość: Imagine]

lubie kochanie ludzi tylko takich, ktorzy zadaja sobie troche trudu by
ZROZUMIEC. nie cierpie natomiast tanich, bezmyslnych apologetow. ciebie
obserwuje juz od dluzszego czasu na tym forum i tak sobie mysle, ze o'reilly
mialby z ciebie niezla pomoc. nie chcialabys slyszec jednak co mysle o tym
diable w ludzkiej skorze (independent , lol). czy do ciebie dociera cos
takiego, ze ta cala draka z Irakiem to wymysl nafciarzy i nikogo wiecej ?
ze haliburton siedzi tam bez zadnego konkursu, tylko dlatego, ze ta malpa
siedzi w rzadzie. czy do ciebie dociera. ze ta cala draka z Irakiem to
jedna wielka szopka bogatych skurwieli tego swiata ? czy ty musisz tak siedziec
z kalkulatorem i podliczac procenty i miec odpowiedz na kazdy zarzut oszustwa
z teksasu ? masz troche wlasnego spojrzenia na swiat, czy myslisz jak Limbaugh
czy o'reilly ci kaze ? nadawalabys sie znakomicie do grona tych szczurowatych
radio hosts, widzacyh tylko jednym okiem cala rzeczywistosc. obudz sie kobieto.
jak juz nie rozumu to troche serca ci zycze. zycie to nie kalkulator i to co
na dupe sie naklada.
Imagine.

[Gość: V.C.]

Co sądzisz o Deanie ?

[Gość: Imagine]

posluchaj, na szczycie tej calej maskarady oni wszyscy ze soba spia, ale
tak jak mowi moj przyjaciel (rodzony Amerykanin), Demokraci to mniejsze potwory,
czy diably. Pomiedzy kandydatami Dean rokuje chyba najwieksze nadzieje.
Przynajmniej nie zasiedzial sobie dupska w Waszyngtonie jak Kerry czy Gephard.
Tym razem jednak pojde i oddam glos, nie tyle na Deana ile przeciwko ...
Zwroc uwage jakie wspaniale prognozy sa dla gospodarki amerykanskiej na 2004
rok. Czy to nie przedwyborcza kpina ? Obracaja tymi danymi jak nalesnikami.
Ale co najgorsze, takie indywidua jak miss-mag, wierza w to swiecie. Ja nawet
nie wierze w to, ze byla jakakolwiek recesja w tym kraju. To sa wymysly
koniunkturalne i nic wiecej.
Pozdr, Imagine.

Ropa, ropa, ropa

[Gość: V.C.]

W ub. roku USA skonsumowały aż 40 % światowego wydobycia ropy naftowej .

źródło : BBC

Do Gerwazego i Protazego forum tego

[miss_mag]

Gość portalu: V.C. napisał:

> W ub. roku USA skonsumowały aż 40 % światowego wydobycia ropy naftowej .
>
No i dobrze, lubie moje piwo zimne.

Gość portalu: Imagine napisał:
> Ja nawet nie wierze w to, ze byla jakakolwiek recesja w tym kraju. To sa
> wymysly koniunkturalne i nic wiecej.
>
Obawiam sie, ze ten swiatowy spisek kapitalistow mozg Co przeprogramowal.
Nie, zeby sie przemeczyli...

Jak na Polonoamerykankę przystało

[Gość: V.C.]

doczekaliśmy się "błyskotliwej" riposty .

P S Mam ndzieję , że przynajmniej nie zaczniesz się pod któregoś z nas
podszywać ?

[Gość: Imagine]

nie, ona jest tak dumna z tego ze daje sie wrabiac, ze ani jej w glowie
podszywki.

[Gość: Imagine]

masz racje kochanie, przeprogramowano moj mozg, ale pomylono sie, bo jakos
wiecej teraz widze i slysze. natomiast twoj zaprogramowano, a to juz ciezszy
przypadek. jestes nienaprawialna.

do miss_Mag

[Gość: V.C.]

Masz lodówkę na ropę !?

Wot kapitalisiczeska tiechnika !

[gini]

miss_mag napisała:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > A CO CIEBIE TO OBCHODZI ?
> >
> > Kanada udzieliła Irakowi pomocy w wysokości aż 190 mln $ i właśnie została
>
> > ukarana umieszczeniem na czarnej liście i pozbawieniem kontraktów .
>
> A nie cieszysz sie z tego, ze Polska dostanie kontrakty i troche grosza
> wplynie do kas prywatnych i kasy panstwowej?


Przeciez juz nikt w to nie wierzy, ze my dostaniemy jakis kontrakty, mowil o
tym Belka jasno i wyraznie, a Ty dalej wierzysz w bajki?
Pozdrowka

[Gość: jaski]

Hi Mag, long time....
To co VC pisze to sprawa sprzed paru miesiecy(nie wiem doprawdy dlaczego teraz
to wynalazl), kiedy to agencja us army do spraw zaopatrzenie nieco sie wkur-
uila na haliburton za ta rope sprowadzana z kuwejtu(przecietnie 200 mill). A
wkurwila sie dlatego, ze jak im wyszlo z obliczen to us eng. corps za ta sama
cene jest w stanie sprowadzac na antarktyde paliwo do odrzutowcow a nie jakas
zwykla rope- czyli normalny przewal. Nic nowego zreszta.
BTW, u mnie benzyna drozsza, moj suv robi 12 mill z galona. A do tego jeszcze
zyczy sobie premium.
pzdr.

Znowu dyskusja zeszla na manowce

[Gość: felusiak]

Mialo byc o Haliburtonie, ale kutas imagine (imagine what?) zepchnal wszystko do
rynsztoka. Malo, ze nie wie jak jesc nozem i widelcem to jeszcze zupe z talerza
siorbie. O lyzce jeszcze nie slyszal. Siedzi to wsrod akedemikow w Negrasce i
caly swiat oglada przez pryzmat uniwersyteckiego dziedzinca. Gdakaniem nie mozna
pokonac logiki. Teraz ma nowego boga w postaci Deana. Mnie to nawet cieszy.
Tacy jak Dean koncza jak McGovern, Dukakis i Goldwater. Zastanawia mnie tez, ze
tacy jak imagine zarzucaja obecnej administracji manipulowanie danymi ale nawet
nie pomysla, ze poprzednia mogla robic identycznie. No przeciez demokraci to
anioly, chca dobra ludzi a republikanie chca dzieciarnie szkolna na smierc
zaglodzic.
I kto tu jest oszolomiony?

A co sie tyczy kontraktow to zakaz obowiazuje tylko w przypadku tych, ktore
finansuje amerykanski podatnik. Ponadto firmy niemieckie, francuskie i pozostle
z opornych krajow moga byc podwykonawcami.
Dodam, ze demokraci i republikanie sa w tej kwestii zgodni.

Zadnego konfliktu interesow???

[pit_b]

Naprawde, scisle powiazania administracji z najwiekszym beneficjentem wojny
irackiej Was nie raza Felusiak? Tak trzymac!

[Gość: lesio]

Pozwolcie, ze przypomne jeszcze starsza historie, mianowicie deal m/ rzedem USA
i firmami tytoniowymi. Wynegocjowano miliardowe odszkodowania na zasadzie
settlementu. Negocjatorami ze strony rzadu byli czterej prawnicy, ktorych
honoraria oparte byly na procencie wynegocjowanej sumy. Podobno rzedu
$200mil/leb; jednym z tych ludzi byl jakis krewny (brat?) sw. Hilarii.
Od "afery H." roznilo sie to tym, ze nikt pary z geby nie puszczal, a i dzisiaj
trudno znalezc dobre info na ten temat.

Sprawa mniej powazna

[pit_b]

niz decydowanie o rozpoczeciu wojny przez ludzi, ktorzy maja potem z tego
ogromne osobiste korzysci.

[Gość: felusiak]

Nie raza. Haliburton ma scisle powiazania z Pentagonem od bardzo wielu lat czyli
z kazda z kolejnych administracji. Nigdy nie oglasza sie przetargow na dostawy
do strefy dzialan wojennych. Umowa jest bardzo prosto skonstruowana. Koszt+1%-9%
w poprzednio a tym razem koszt+1-3%. DHL, ktory lata do Bagdadu tez robi to na
tej samej zasadzie. Ale gdy porownamy ceny normalnych uslug DHL i ceny
bagdadzkie to wlos sie jezy na glowie.

Pisanie, ze Haliburton jest scisle powiazany z administracja i implikowanie tym
samym nieczystych interesow pochodzi z mowy opozycji, ktora stosuje to ze
wzgledow politycznych, chociaz fakty sie nie zgadzaja. Tego typu bzdury mieszcza
sie w tej samej kategorii co mowienie Deana o tym, ze Bush zostal ostrzezony
przez Arabie Saudyjska o 11 wrzesnia ale nic nie zrobil. Nawet dzieciarnia ma ubaw.

Wole Hally Berry

[pit_b]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Nie raza. Haliburton ma scisle powiazania z Pentagonem od bardzo wielu lat
czyli
> z kazda z kolejnych administracji.

Ale nie kazda administracja jest tak wojownicza i nie kazda ma udzialy w
Halliburton.

[Gość: felusiak]

Roosevelt - wojna swiatowa
Truman - wojna swiatowa, bomby atomowe, Korea
Eisenhower - Korea, Wietnam
Kennedy - Wietnam
Johnson - Wietnam
Nixon - Wietnam
Ford - drobne operacje militarne (Korea Pln)
Carter - drobne operacje militarne
Reagan - Libia, Grenada
Bush - Irak, Panama
Clinton - Bosnia, Kosovo, Irak
Bush - Afganistan, Irak

Problem w tym, ze udzialow nie ma. Cheney pod pregiezem demokratow sprzedal
wszystkie akcje Haliburton w sierpniu 2000, przeznaczajac prawie 8 mln dolarow
na cele harytatywne. Otrzymuje pensje z kompanii ubezpieczeniowej, ktorej suma
nie jest zalezna od wynikow finansowych Haliburtona. Nawet najzagorzalsi
przeciwnicy polityczni nie doszukuja sie tu konfliktu interesow.

No coz nie ma do czego sie przyczepi to sie czepiaja wyimaginowanych powiazan.

Faktem jest, ze obecna administracja jest raczej przychylna sektorowi
energetycznemu. Poprzednia bardzo sprzyjala prawnikom. Czy to znaczy, ze
administracja Clintona miala z prawnikami ciemne interesy? Kon by sie usmial.

[kurde.bemol]

"Czy to znaczy, ze
> administracja Clintona miala z prawnikami ciemne interesy? Kon by sie usmial."

_______
czyli dla ciebie jednak wszystko jest cacy ? kupujesz face value tepaku.
to jest o'reilly w twoim wydaniu. czlowiek z odrobina inteligencji wie,
ze politycy to kurwy sprzedajne, a pan felusiak wierzy tym potworom, BO MU TAK
POWIEDZIELI. ales ty glupi chlopie.

[pit_b]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Roosevelt - wojna swiatowa
wywolal?

> Truman - wojna swiatowa, bomby atomowe, Korea
wywolal?

> Eisenhower - Korea, Wietnam
> Kennedy - Wietnam
> Johnson - Wietnam
> Nixon - Wietnam

czy to byl niesprowokowany atak?


> Ford - drobne operacje militarne (Korea Pln)
> Carter - drobne operacje militarne
> Reagan - Libia, Grenada

nie ta skala

> Bush - Irak, Panama

zbieznosc nazwisk i czlonkow ekipy - przypadkowa? No, I Gulf War byla ewidentnie
sprawiedliwa i miala poparcie swiata.

> Clinton - Bosnia, Kosovo, Irak

wkroczyli w konflikt w ktorym byly masakrowane mniejszosci etniczne, sprawa
sluszna. Irak - drobiazgi.

> Bush - Afganistan, Irak

Pierwsza - sluszna. Druga to wojna prewencyjna oparta na pretekstach, a iracka
ropa w tle.

>
> Problem w tym, ze udzialow nie ma. Cheney pod pregiezem demokratow sprzedal
> wszystkie akcje Haliburton w sierpniu 2000, przeznaczajac prawie 8 mln dolarow
> na cele harytatywne. Otrzymuje pensje z kompanii ubezpieczeniowej, ktorej suma
> nie jest zalezna od wynikow finansowych Haliburtona. Nawet najzagorzalsi
> przeciwnicy polityczni nie doszukuja sie tu konfliktu interesow.


"Firma, której kwatera główna mieści się w Houston w Teksasie, zatrudnia 83 tys.
ludzi, działa
w ponad stu krajach i w minionym roku zarobiła netto 998 mln dol. Jej powiązania
ze światem
polityki są od dawna doskonale znane - pracowało z nią lub dla niej wielu
republikańskich
polityków, w tym m.in. byłych urzędników Departamentów Obrony i Stanu, którzy
pomagali
negocjować zagraniczne kontrakty."

Czy starego Dicka nagle przestaly laczycyc wiezy przyjacielskie z elitami
aparatu partii republikanskiej?

>
> No coz nie ma do czego sie przyczepi to sie czepiaja wyimaginowanych powiazan.
>
Wyimaginowanych??? przeczytaj poprzedni cytat jeszcze raz!

> Faktem jest, ze obecna administracja jest raczej przychylna sektorowi
> energetycznemu. Poprzednia bardzo sprzyjala prawnikom. Czy to znaczy, ze
> administracja Clintona miala z prawnikami ciemne interesy? Kon by sie usmial.

Ale lesio juz nie. Czemu od razu ciemne? Po prostu ciagna sobie zyski z kasy
panstwowej. Z punktu widzenie nieamerykanina, lepiej jak sie bawia w prawne
przepychanki w kraju, niz jak zarabiaja rabujac inne kraje.

[kurde.bemol]

posluchaj no siurdaku. jedni i drudzy (dems i gop)to banda skurwieli ale te
twoje bandziory z aszkroftem na czele to juz przewal stulecia. ty prostaku
oczywiscie nie widzisz tego, ze ci odebrano wolnosci osobiste, ze mlodzi
chlopcy gina za skurwialych nafciarzy, ze trenuja nas w oswajaniu sie ze
strachem (codziennie ktos mi mowi jaki poziom niebezpieczenstwa jest w kraju)
a co jakis czas rzekomo ktos ma gdzies uderzyc, ale nie wiadomo gdzie i z jaka
sila. czego ty bronisz bawole jeden ? dla ciebie oczywiscie nowe sukcesy
gospodarki amerykanskiej do prawda, czy tak ? bo dla mnie to jedna wielka
mistyfikacja, ale gdzie tam tobie to dojrzec, wychowanku Limbaugha i O'reilly.

[Gość: felusiak]

siurdak, bawol to nawet dobrze brzmi no i mozna uzyc jako argument w dyskusji.
Zawsze lepiej jest byc wyzwanym niz pobitym kijem bejsbolowym do czego
kurde.bemol, niewatpliwie bylby zdolny wnioskujac po ladunku emocji jakie wklada
do wypowiedzi.
Niemniej jednak mam prosbe aby kurde.bemol byl tak uprzejmy i wymienil po kolei
jakie wolnosci zostaly mi odebrane przez tych jak sie wyrazil skurwieli z
aszkroftem? Z gory dziekuje i prosze o wymienienie w punktach.

[kurde.bemol]

jak do tej pory jeszcze nie wiesz to juz po tobie. mnie wystarczy, ze ktos ma
prawo zajrzec do wykazu ksiazek czytanych przeze mnie albo wejsc do mojego domu
bez nakazu sadowego. dzieci w szkole, kleczace w trwodze przed obwachujacymi
je psami to oczywiscie nic nie znaczy. puknij sie w ciemie ty zgwalcony
niewolniku swego pana.

[Gość: felusiak]

Znowu slysze ogolniki. Mialem nadzieje, ze wymienisz w punktach ale widze, ze
nie potrafisz. Zreszta twoja odpowiedz potwierdza moje przypuszczenie, ze tak
naprawde to ty nie wiesz co jest w Patriot Act i powtarzasz banialuki
zaczerpniete z internetu tak jak wiekszosc z was. W punktach panie kolego.
Dobrze byloby abys podal przyklady naruszen. Na przyklad jak FBI wylamala drzwi
w domu Cartera i zarekwirowalo ksiazke, ktora ten wlasnie przyniosl z biblioteki
albo cos w tym stylu. To cos napisal to zwykle gdakanie. Zadziwiajace jest, ze
nigdy nie slyszalem gdaczacej papugi.

[kurde.bemol]

w punktach to ci moze miss_mag wylozyc, do pieciu miejsc po przecinku.
powiedz mi kto cie oplaca gnoju, a moze to twoja glupota tylko ?

[Gość: felusiak]

Teraz zostalem platnym gnojem a punktow jak nie bylo tak nie ma. Zbyt trudne to
zadanie dla polglowka co gdacze jak papuga udajaca kure. Na zdrowie.

[Gość: V.C.]

Co mają wspólnego umiarkowani Demokraci z atomowym oszołomem Goldwaterem ?

Czy jesteś pwewien zgodności "wszystkich" Demokratów z buszystami w sprawie
kontraktów ?

Zdaniem Howarda Deana, jednego z demokratycznych kandydatów do urzędu
prezydenta USA, George W. Bush postąpił "głupio", wykluczając Francję z
lukratywnych kontraktów na odbudowę Iraku

Dean powiedział o tym francuskiej gazecie niedzielnej "Le Journal du Dimanche"
i podkreślił, że Stany Zjednoczone potrzebują Francji w odbudowie Iraku

"Prezydent postępuje bardzo głupio, podejmując odwetowe działania handlowe
przeciwko firmom francuskim" - oświadczył Dean. "Le Journal du Dimanche"
udostępnił w sobotę innym mediom tekst jego wypowiedzi

źródło : AP, PAP 13.12.2003

po co byla ta wojna

[Gość: vitek]

po to, zeby Haliuburton mogl legalnie okrasc podatnikow USA na kilkadzisiat
miliardow $.

[kurde.bemol]

Gość portalu: vitek napisał(a):

> po to, zeby Haliuburton mogl legalnie okrasc podatnikow USA na kilkadzisiat
> miliardow $.

************
nareszcie jeden co mysli. dzieki ci za to. dodaj do tego potrzeby tych, co
produkuja uzbrojenie i juz masz caly obraz. tylko prostaki typu felusiak ciagle
mysla, z tu chodzi o terroryzm (pytanie czyj)

Tacy jak "felusiak" nie myślą, oni wypełniają

[podolski]

zawodowe obowiązki, jak na prawdziwych propagandzistów przystało.
Gdyby chłopak potrafił robić cokolwiek innego, może by nie wypisywał tych
bzdur.

[kurde.bemol]

podolski napisał:

> zawodowe obowiązki, jak na prawdziwych propagandzistów przystało.
> Gdyby chłopak potrafił robić cokolwiek innego, może by nie wypisywał tych
> bzdur.
_______
to ten sam gatunek co miss_mag. wszystko cacy.

[Gość: felusiak]

vitek napisal, ze wojna byla po to aby Haliburton mogl napchac kieszenie.
kurde.bemol uznal to za przyklad glebokiej mysli i wyrazil uznanie po czym
podolski stwierdzil, ze felusiak to propagandysta i nie mysli tylko wypelnia.
Kurde.bemolowi tak sie spodobalo, ze zawtorowal i zaklasyfikowal felusiaka do
gatunku "wszystko cacy". W tym miejscu felusiak pragnie powiedziec, ze nie
wszystko cacy ale to byloby zbyt trudne aby dzieciarnia na takim poziomie
rozwoju umyslowego potrafila myslec kategoriami abstrakcji.
A czy wiecie, ze tak naprawde to Ziemia jest plaska?
Zycze milych podrozy do krainy fantazji. Tylko nie wachajcie tam kwiatkow gdyz
powoduja halucynacje.

Nic po "gnębieniu" nieznanego mi człowieka, ale

[podolski]

powiedz w takim razie: dlaczego USA (z przyległościami) zaatakowały Irak?
Tylko szczerze i bez epitetów.

[Gość: felusiak]

Moje dywagacje na ten temat nie zmienia twojego zdania.
Tu na forum ludzie wymieniaja dziesiatki powodow i kazdy z nich gleboko wierzy w
swoja racje. Kiedys nawet brytyjski Guardian zapedzil sie "cytujac" Wolfowitza
tylko po to aby nazajutrz usunac artykul i oficjalnie przeprosic.
Polityka i dlugookresowe cele USA sa bardzo przejrzyste. Nalezy sobie poczytac
i zrozumiec. Polityka jest znacznie bardziej skomplikowana niz na to wyglada
szczegolnie w sytuacji gdy piszacy pozbawiony jest informacji albo czerpie z
podejrzanych ideologicznie zrodel.
Milego wieczoru.

[kurde.bemol]

Gość portalu: felusiak napisał(a): "> Polityka i dlugookresowe cele USA sa
bardzo przejrzyste"
______
no to moze wyliczysz politykierze te cele: ja widze tylko jeden , DOMINACJA
IMPERIALISTYCZNA.

[Gość: felusiak]

kurde.bemol napisał:
> no to moze wyliczysz politykierze te cele: ja widze tylko jeden , DOMINACJA
> IMPERIALISTYCZNA.

Wylicze wszystko po kolei zaraz po tym jak ty wyliczysz zabrane mi wolnosci.
Ale ty nie musisz tego czytac bo juz posiadles wiedze i wiecej nie potrzebujesz
i dobrze ci tak.
Milego wieczoru i wstrzemiezliwosci.

[kurde.bemol]

zgadza sie towarzyszu felusiak. juz niedlugo przypomnisz sobie to o czym
mowilem. zycze ci wyciagniecia glowy z piasku. nie przekonuja mnie argumenty
typu: jak mnie nie pobili, to znaczy ze tu nie bija.

Hej, hej obroncy Halliburtona cos dla was

[gini]

Kolejna afera wokół irackich kontraktów. Halliburton, była firma wiceprezydenta
USA Dicka Cheneya, zawyżyła o 61 mln dol. swój iracki kontrakt. Afera nie mogła
wybuchnąć w bardziej nieodpowiednim momencie. Biały Dom właśnie wykluczył ponad
sto krajów z kontraktów w Iraku

O tym, że Halliburton zawyża cenę galonu ropy, media w USA donosiły od kilku
tygodni. Teraz jednak te rewelacje potwierdziła wewnętrzna kontrola Pentagonu,
który nadzoruje wydatki na odbudowę Iraku.

Audytorzy odkryli, że Halliburton zawyżył o co najmniej 1,09 dol. cenę każdego
z 57 mln galonów (ok. 215 mln litrów) ropy z pól naftowych w Kuwejcie do
rafinerii w Iraku. W sumie firma mogła zarobić na takim zawyżeniu ceny do 61
mln dol.

Prezydent George W. Bush powiedział w piątek dziennikarzom, że oczekuje od
Halliburtona oddania nieuczciwie "zarobionych" milionów, jeżeli zarzuty
audytorów się potwierdzą.

Z punktu widzenia Białego Domu afera Halliburtona nie mogła eksplodować w mniej
odpowiednim momencie. Prezydent George Bush jest bowiem w ogniu niezwykle
ostrej krytyki w kraju i za granicą po jego decyzji o wykluczeniu ponad stu
krajów z prawa o ubieganie się o amerykańskie kontrakty na odbudowę Iraku.

- Biały Dom miał moralną rację, wykluczając Francję, Rosję i Niemcy z tych
kontraktów - powiedział nam wczoraj pragnący zachować anonimowość doradca
jednego z republikańskich senatorów. - Jednak z politycznego punktu widzenia to
katastrofa.

Oficjalnie Biały Dom pozostaje przy swym stanowisku, że o udział w wartych
ponad 18 mld dol. kontraktach mogą się ubiegać firmy tylko z tych krajów, które
aktywnie wspierały - militarnie, finansowo lub dyplomatyczne - antysaddamowską
koalicję. Na liście "zakazanej" znalazły się wszystkie kraje, które próbowały w
jakikolwiek sposób torpedować pomysł inwazji na Irak.

- Pozostawienie Francji czy Niemiec poza kontraktami jest logiczne, moralne i
słuszne - twierdzi nasz rozmówca z Kongresu USA. - Ameryka straciła kilkuset
żołnierzy i wydała 150 mld dol. na obalenie Saddama, a teraz ma na tym zarobić
Michelin? Niech francuski rząd ogłosi przetargi na 18 mld euro i przyzna je
swym firmom.

Ten sam rozmówca przyznaje jednak, że ogłoszenie zakazu w tak publiczny sposób
było błędem: - Potrzebujemy jak najszerszego wsparcia Europy dla odbudowy
Iraku, a ta decyzja nie służy temu celowi.

W najbliższych dniach do Europy uda się James Baker, były sekretarz stanu w
administracji Busha seniora oraz bliski przyjaciel obecnego prezydenta. Baker
ma zabiegać m.in. we Francji i Rosji o unieważnienie irackiego długu wartego
ok. 8 mld dol. Wielu ekspertów uważa, że po awanturze z kontraktami jego misja
jest skazana na niepowodzenie. Inni są przekonani, że Baker zabiera z sobą
prawdziwego asa - w zamian za zniesienie i tak nieściągalnego długu Ameryka
może dopuścić te kraje do przetargów.

Hulliburton otrzymał kontrakt na dostawę ropy tuż po zakończeniu działań
wojennych - bez przetargu. Koncern, którego prezesem do rozpoczęcia kampanii
wyborczej cztery lata temu był obecny wiceprezydent Dick Cheney, brał ropę od
kuwejckiego dostawcy, ładował ją na samochody i wiózł przez granicę do Iraku.

Księgowi Wojsk Inżynieryjnych - bo to właśnie te wojska podpisały kontrakt z
Halliburtonem - zdają się jednak osłaniać Halliburton. Autorzy analizy
księgowej twierdzą bowiem, że to nie ten koncern zarabiał na zawyżonej cenie,
lecz właśnie kuwejcki dostawca. - Halliburton popełnił głupi błąd, nie ma mowy
o oszustwie ze strony firmy - powiedział reporterom urzędnik Pentagonu.

Większość ekspertów i dziennikarzy nie wierzy w to tłumaczenie. "Albo ktoś tu
kłamie, albo Halliburton nie zna się na robieniu interesów" - napisała wczoraj
jedna z teksańskich gazet.

Sam koncern tłumaczy się, że kuwejcki dostawca ropy był jedynym, który spełnił
warunki postawione przez Wojska Inżynieryjne. - Zarabiamy jedynie kilka centów
na każdym dolarze - twierdzi rzecznik Halliburtona. - To żarty - twierdził
wczoraj Howard Dean, czołowy kandydat Demokratów na prezydenta - Cała sprawa
potwierdza jedynie to, co wiedzieliśmy od dawna - że firmy takie jak
Halliburton cieszą się specjalnymi względami tej administracji. Eksperci
powiązanej z Demokratami grupy analitycznej Albright Group ujawnili wczoraj, że
rząd Turcji płaci za identyczne kontrakty na dostawę ropy do Iraku niemal
dwukrotnie mniej.



.

Felusiak pigulka na dobranoc-gorzka

[gini]

Amerykanie w WTO



ZOBACZ TAKŻE


• Afera Halliburtona - prezydent Bush w ogniu krytyki (12-12-03, 22:43)







mkuz 12-12-2003, ostatnia aktualizacja 12-12-2003 22:43

Od momentu powstania mechanizmu rozwiązywania sporów w handlu międzynarodowym w
ramach WTO (1995 r.) USA skierowały tam 63 pozwy o naruszanie zasad wolnego
handlu, z czego 39 już rozstrzygnięto (36 spraw wygrał pozywający). Reszta
postępowań jeszcze się toczy.

Przeciwko USA wytoczono 77 spraw o łamanie reguł wolnego handlu. Rozstrzygnięto
38 - 23 na niekorzyść Amerykanów.

Najgłośniejsze są spory USA z Unią Europejską. Ostatnio Amerykanie przegrali
dwie ważne sprawy w WTO:

( o cła na stal - Bush wprowadził je w 2001 r. Po proteście Unii i m.in.
Japonii, Norwegii Amerykanie musieli je znieść;

( o ulgi podatkowe dla eksporterów w USA. Jeżeli Waszyngton ich nie zniesie,
Bruksela już w marcu nałoży na amerykańskie produkty karne cła. Na początku
warte 200 mln dol., ale będą rosły z miesiąca na miesiąc - aż do 4 mld dol.!



.

[Gość: felusiak]

Gorzka pigulka? Nic takiego nie ma miejsca.
Jak sama piszesz USA wnioslo 63 sprawy z czego 39 rozpatrzono i w 36 wypadkach
przyznano racje powodowi (czyli USA)
Z 77 spraw wniesionych przeciwko USA rozpatrzono 61 i przyznano racje amerykanom
w 23 wypadkach.
Trybunal jest miejscem sporow i w cywilizowany sposob je rozstrzyga. USA jako
czlonek uznaja decyzje sadu i sie im podporzadkowuja. Nie widze tu ani szczypty
goryczy.
PS Pisalem na samym poczatku, ze cla na stal byly pociagnieciem
przedwyborczo-politycznym i bardzo zlym dla amerykanskiego przemyslu stalowego.
Ale o tym juz zapomnieliscie, prawda?

Felusiak - klopoty z czytaniem?

[pit_b]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1823603.html
"O tym, że Halliburton zawyża cenę galonu ropy, media w USA donosiły od kilku
tygodni.
Teraz jednak te rewelacje potwierdziła wewnętrzna kontrola Pentagonu, który
nadzoruje
wydatki na odbudowę Iraku."

"Eksperci powiązanej z Demokratami grupy analitycznej Albright Group ujawnili
wczoraj, że
rząd Turcji płaci za identyczne kontrakty na dostawę ropy do Iraku niemal
dwukrotnie mniej."

"Autorzy analizy księgowej twierdzą bowiem, że to nie ten koncern zarabiał na
zawyżonej cenie, lecz właśnie kuwejcki dostawca. - Halliburton popełnił głupi
błąd, nie ma mowy o oszustwie ze strony firmy - powiedział reporterom urzędnik
Pentagonu."


Wnioski? Faktow nie da sie ukryc, wiec Pentagon kryje Halliburton twierdzac, ze
ten omylkowo robi drogie prezenty Kuwejtczykom. Smiechu warte.

[Gość: felusiak]

O nie, bron boze. Felusiak czyta znacznie lepiej niz wy. Felusiak rowniez
przywiazuje wage do uzytego slownictwa.
"The preliminary audit indicates that Haliburton may have had overcharged for a
gasoline delivery..." co to znaczy? Nie zupelnie to co piszecie. Zjednej strony
100% wiara kiedy urzednik ACI mowi o zawyzonej cenie ale tez 100% niewiara,
kiedy mowi, ze Haliburton nie byl zyskobiorca ( Nota bene chodzi nie o
Haliburton a o Brown & Root). Nie ma tez zadnej burzy, o ktorej donosi gazeta.
Na mily bog ja zyje w tym kraju i obserwuje. Bush przecial spekulacje mowiac, ze
jesli zarzuty sie potwierdza oczekuje on zwrotu pieniedzy podatnika. Z drugiej
strony Haliburton zaprzecza jakoby czerpal zyski. Te sprawy podlegaja procesowi
lustracyjnemu i nie sa czyms wyjatkowym.
story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=514&e=1&u=/ap/20031212/ap_on_go_pr_wh/halliburton_probe
Sam poczatek tego tekstu AP jest wedlug tutejszych obserwatorow kontrowersyjny
gdyz posrednio implikuje wiceprezydenta, ktory z Haliburtonem nie ma dzis nic
wspolnego.
Ponadto GW zupelnie nic nie pisze o misji Jamesa Bakera, ktora ma na celu
uzyskanie od Niemiec, Rosji i Francji przebaczenie irackiego dlugu w zamian za
dopuszczenie do kontraktow. Francja, Niemcy, Rosja i Kanada moga ubiegac sie o
kontrakty finansowane z pieniedzy podarowanych przez inne kraje (nie USA) a jest
tego ponad 13 bilionow.
W waszych glowkach oskarzenie stanowi dowod. I tu wlasnie moje i wasze
rozumienie spraw odbiega dosc gruntownie od siebie.
Przypomne wasze wypociny na temat "afery" Joe Wilsona, o ktorej ja pisalem, ze
nie ma zadnej afery.
Zycze przyjemnych snow w krainie fantazji.

A propos,,,"The preliminary audit indicates that Haliburton may have had
overcharged for a gasoline delivery..." znaczy po polsku " Wstepny przeglad
wskazuje, ze Haliburton mogl dokonac zawyzenia cen za uslugi dostarczania
benzyny..."

A co mieli napisac?

[pit_b]

Koledzy mieli o kolegach napisac, ze kradna w majestacie prawa, w tonie
kategorycznym? W rok przed wyborami? Naprawde jestes az tak naiwny, ze sadzisz,
ze Rumsfeld oskarzy ostro kolegow Cheneya a Bush ich skaze? Juz pisalem, faktow
ukryc sie nie da, ze sie 2 razy przeplaca, wiec trzeba to jakos rozmydlic.

Absolutna ignorancja

[Gość: felusiak]

Piszesz absolutne bzdury. Nie masz najmniejszego pojecia jak te rzeczy sa
rozliczane. To nie jest tak, ze firma przedstawia Pentagonowi rachunek do
zaplacenia. Firma przedstawia rachunki, ktorych suma stanowi koszt tej firmy. Te
rachunki sa lustrowane i zatwierdzane przez ksiegowych pentagonu. Po
zatwierdzeniu dodaja 1% do 3% wartosci rachunkow i ta wlasnie suma stanowi zysk
firmy.
Haliburton zaprzecza nieprawidlowosciom i wita lustracje. Pentagon ze swojej
strony twierdzi, ze gruntowna lustracja jest zgodna z normalnym procesem.
Czas pokaze czy Brown & Root bo o nim mowa a nie o Haliburtonie oszukiwal.
Jesli oszukiwal to zwroci pieniadze, to wszystko. Do cholery te sprawy sa
codziennoscia, niczym nowym ani nadzwyczajnym, tylko w waszych ideologicznie
zapuchnietych oczach urasta to do roli udowodnionego ponad wszelka watpliwosc
przestepstwa.
Naprawde szkoda mojego czasu na walke z nieokielznana glupota.
Have a nice life.

Dranie czy glupcy?

[pit_b]

Chetnie bym poznal Twoja opinie w tej kwestii.

Sadzac po Twojej rosnacej wscieklosci, to ta klika z Halliburton to raczej
dranie niz glupcy. Ja tez nie wierze, ze przez nieuwage przeplacali dwukrotnie
dostawce kuwejckiego, no chyba ze ten dostawca tez zaprzyjazniony.

Take care

[Gość: felusiak]

Jesli czytasz po angielsku to podaje link:
www.nationalreview.com/york/york070903.asp
pit_b ja nie jestem wsciekly, nie posiadam akcji Haliburtona i jak to sie mowi
nie mam konia w tej gonitwie. Nalezy jednak oddzielic polityczny belkot od
rzeczywistosci a ta nawet w przyblizeniu nie przypomina malowanego obrazu.
Juz sam fakt, ze nie Haliburton a KBR jest pod lupa rzuca swiatlo na radosne
pisanie AP (Associated Press). Jesli cena zostala zawyzona, na co trzeba
poczekac do pelnej lustracji, to KBR zwroci pieniadze. Jest to codzienna
praktyka w Pentagonie od ponad 10 lat przy rozliczaniu LOGCAP.
Mamy teraz w USA sezon polityczny. Wybory za niespelna rok wobec tego opozycja w
tym okresie probuje przypinac latki administracji aby zobaczyc ktora przylepia
sie. I ta przylepna zostaje w repertuarze atakow. Robia to obie strony i nie ma
w tym nic nienormalnego.
Zreszta wiadomosc o zawyzeniu ceny nie ma nawet znamion oskarzenia.
May have overcharged co po polsku byloby "moglo dojsc do zawyzenia ceny"
nie oznacza, ze doszlo.
PS. Haliburton jest kontraktorem Pentagonu od ponad 65 lat. Byl tez ulubionym
wykonawca podczas administracji Clintona i doczekal sie peanow od Ala Gore'a.
W swietle tych faktow mowa Waxmana jawi sie wlasnie jako polityczny balon probny.

do Felusiaka

[Gość: V.C.]

Może trzeba było od razu dać linka do "Weekly Standard" ?

[Gość: felusiak]

www.reuters.com/newsArticle.jhtml?storyID=3985114

Znaczy nie dowiemy się dlaczego USA zaatakowały

[podolski]

Irak, a wyjaśnienie że polityka jest dziedziną dostępną wyjątkowym umysłom
wydaje się bliskie prawdy.
Słuchając G.W.Busha mam nieodparte wrażenie, iż ów człowiek dysponuje
nieprzeciętnym umysłem. To znaczy takim, którym dysponuje 0,3% ludności naszej
planety, czyli IQៀ.
Dlatego też potrafi ten Bush zrozumieć meandry polityki amerykańskiej.
Potrafi to również Felusiak, ale nie będziemy im tego zazdrościc.

Sarkastyczny belkot !!!!!

[Gość: felusiak]

Czy naprawde jest tak trudno dostrzec, ze amerykanska polityka zagraniczna
ulegla calkowitej zmianie po 11 wrzesnia 2001. Czy tak trudno jest zrobic krok
do tylu i sprobowac myslec w szerszym kontekscie.
Czy tak trudno zadac sobie pytanie "Czy doszloby do inwazji Iraku gdyby 11
wrzesnia nigdy nie mial miejsca." Potraktuj to jako punkt wyjsciowy swoich
przemyslen.

Intelektualny bełkot!!!!!!!!!!!!!!

[podolski]

Spróbuj sobie odpowiedzieć dlaczego zamach na WTC miał miejsce, czy bin Laden
(w końcu zamożny człowiek) nie ma nic lepszego do roboty niż organizowanie
zamachów na Amerykanów.
Spróbuj sobie również odpowiedzieć na pytanie: dlaczego Amerykanie
zbombardowali Serbię, która walczyła z terrorystami albańskimi. A skutki
nalotów na Serbię - wkrótce minie 5 lat - są żałosne, Kosowo to europejskie
centrum handlu bronią, narkotykami i ludźmi. Nie respektowana jest rezolucja
RB ONZ przyznająca Kosowo Serbii.
Tak więc polityka amerykańska nie zmieniła się 11 wrześnie (chyba, że masz na
myśli jakiś 1998 rok), polityka amerykańska nie ma na celu nic oprócz przemocy.
I żaden intelektualny bełkot nie jest zdolny uzasadnić nic innego.

Idę o zakład

[Gość: V.C.]

Jeszcze przed olimpiadą w Atenach w 2004 możemy spodziewać się objawienia
albańskiej partyzantki w ... Grecji .

[Gość: Imagine]

DOSZLOBY DO INWAZJI PAJACU JEDEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!