Aborcja jest morderstwem najokrutniejszym z możli-

Gdzie jesteście zamordowane dziatki? Gdzie?

[tanna]

DoBrA rada dla AnTyAbOrCjOnIsToW:

[Gość: Józef Zawadzki]

Zamiast narzucac innym ludzia swoja wiare i moralnosc moze lepiej byloby w
koncu wprowadzic w Polsce prawdziwa seksualna edukacje. Jesli naprawde wam
chodzi o zycie tych nieurodzonych dzieci moze lepiej dac ludzia wiedze dzieki
ktorej nie dojdzie do nieporzadanych plodow. Taka przymusowa edukacja powinna
sie skoncentrowac nad metodami zapobiegania ciąży i darmowego dostępu do
antykoncepcji.

Oczywiscie w katolickim ciemnogrodzie antykoncepcja jest tez niedopuszczalna:-
(

[jaroslaw.express]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> wych.
> Oto lekarz, który składał przysięgę Hipokratesa morduje nienarodzonego
> człowieka w miejscu, gdzie według natury miało być mu najbezpieczniej - pod
> sercem matki.Biologia molekularna, embriologia, etyka nie pozostawiają
> żadnych złudzeń -narzędzia abortera miażdżą, rwą na kawałki człowieka!Czy
> ktoś ma watpliwości, że to jest morderswto? Nie to jest dziwne , że lekarze
> odmawiają jej wykonania, ale to że są tacy, którzy traktują ją jako zabieg
> np. wycięcia wyrostka robaczkowego. Ci którzy próbują uzasadniać, że
> aborcja jest normalnym zabiegiem, tak na prawdę, nie mają pojęcia o czym
> mówią a ich ignorancja dorównuje brakom etycznym i moralnym.Obecnym
> rządzącym, przymierzajacym się do liberalizacji ustawy
> antyaborcyjnej chodzi o obietnice wyborcze, o elektorat tych tysięcy
> kobiet , które w czasie PRL i potem poddały się aborcji, chodzi o tysiące
> mężczyzn, którzy wiedzieli jakiemu "zabiegowi" zostały poddane ich żony,
> narzeczone, kochanki. Tym tysiącom biednych ludzi wydaje się , że
> legalizacja morderstwa dziecka w
> łonie matki ulży im w dźwiganiu tego straszliwego
> brzemienia palącego sumienie - dzieciobójstwa.W rewanżu oddadzą głos na
> swoich dobroczyńców. Chodzi też o tysiące tych co nie mają pojęcia czym w
> rzeczywistości jest usunięcie ciąży i np. tak mogą myśleć - skoro prawo na
> to pozwala, skoro państwo na to pozwala, skoro wykonuje to lekarz, to chyba
> rzeczywiście nic złego w tym nie ma .Gdyby kobiecie przed zabiegiem
> pokazano film o tym jak ciąża jest przerywana, z pewnością nie poddała by mu
> się za nic. Bo nie ma ludzkich racji nakazujacych zabicie człowieka, któremu
> nie dane było jeszcze się urodzić.Takim wskazaniem nie jest ani gwałt, ani
> choroba dziecka. Jestem przekonany, że w większości Polacy są przeciwni
> legalizowaniu aborcji, i obecnie rządzącym nie uda się (nawet gdyby
> to,czasowo przeciez tylko, do końca kadencji) ustawy antyaborcyjnej
> zliberalizować.

Mnie to przekonuje

[Gość: Tomasz Lemberger]

Gdzie są, przecie gdzieś byś muszą zamordowane

[gandalphus]

pod sercem matki (?) dziatki?!!!

Podpisuję sie pod tym oburącz

[Gość: Mosze]

[Gość: Stanislaw S.]

Widoki mozna mnozyc. Wszak wyliczono juz, ze bylo 40 mln. aborcji w USA i 120
mln. w Europie. To akurat tyle ile potrzebna emigracja w ciagu kilku dekad. Nie
o tym jednak chcialem mowic. Meczy mnie tylko, ze sekularna cywilizacja nie
potrafila rozwiazac "prawa matki" do decyzji co w niej i z niej rosnie z
jednoczesnyk brakiem "prawa rosnacego plodu" do (spekulatywnie) przyszlego
bycia czlowiekiem. Nie znalazlem nigdzie dobrej dyskusji na ten temat. Problem
nie jest byc moze rozwiazywalny na bazie amoralnosci bezrefleksyjnego hedonizmu.

Gościu"Stanisławie". Mniemam że prawdopodobnie

[Gość: Józef Zawadzki]

chodzi o tzw." rachunek hedoniczny" utylitarystów. Powienieneś jednak wiedzieć, że nie da się go sensownie przeprowadzić, a w ogóle jakaś buchalteria w związku z życiem jest mocno podejrzana.

Nie wiem co to za rachunek, ale wychodzi mi dobrze

[Gość: Tomasz Lemberger]

Ceesiek, Tobie się zgadza,bo jak zwykle oszukujesz

[Gość: Zybi]

Oszustwo dla cs137 konstytutywne jest

[Gość: patience]

a tu idiota spod neoplus :

[Gość: glen]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14804503&a=14809076

Kto jest człowiekiem , nie może w to watpić

[Gość: Magda]

I ja właśnie nie watpię

[Gość: absztyfikant]

NIe ma co zwracać uwagi na atki podszywek

[Gość: Tomasz Lubelski]

Tej prawdy może nie rozumieć tylko for-owa gawiedź

[Gość: Rafał Warszawski]

Ha, a czym ma to zrozumieć?

[Gość: Zniesmaczony]

Takiego ludobójstwa w historii Ziemi nie było.

[Gość: Józef Zawadzki]

W ostatniej dekadzie XX w rocznie mordowano ok 40 do 60 milionóqw nienarodzonych. Szacije się że od 1945 r. egzekucji w łonie matki poddano ok. 1 miliard istnień ludzkich

Inaczej jak ludobójstwo nie da się tego określić

[Gość: chala]

[Gość: Stanislaw S.]

zwolennicy aborcji tak atakuja organizacje wystepujace przeciwko aborcji. Nie
chodzi mi tu o moralna strone (choc uwazama moralnosc za tkanke spoleczenstwa,
nie rozpatruje tez kiedy plod ma prawo istniec)ale z prawnego punktu widzenia
plod nie moze reprezentowc siebie. Z jednej strony nie moze tego czynic z
przyczyn fizycznych, z drugiej strony tez nie moze wyznaczyc sam legalnej
reprezentacji. Jesli mamy mowic o rownosci reprezentowania w procesie prawnym
to musimy przyznac, ze jakas organizacja ma nawet obowiazek aby tak
interpretowac "rownosc".

Bardzo ciekawy punkt wiedzenia i argymentacja

[Gość: Józef Zawadzki]

Wytłumaczenie tego stanu rzeczy na który tak przekonujaco zwraca Pan uwagę jest tylko jedno : obrońcy życia byc może budzą w zwolennikach morferstwa nazywanego aborcją, jakieś resztki cżłowieczeństwa, a tego ci nie potrafią znieść. Twierdzenie Sokratesa, że złe uczynki sa wynikiem niewiedzy ma , jak najbardziej zastosowanie wobec tych "zwolenników". Najggłośniej gardłują ci , którzy na temat rozwoju człowieka nie wiedza właściwie nic. Ale nie to jest najgorsze. A co w takim razie? Ano to, że nie pozwalają na "oświeecenie" się wiedzą, która odwiodłaby ich od mmorderstwa aborcji.

[Gość: Stanislaw S.]

[Gość: Stanislaw S.]

latwo wytlumaczyc. Jednakze, fakty swiadcza prawie jednoznacznie, ze in ludzie
wiecej wiedza tym gorzej Najwiecej ofiar (w ostatnim tysiacleciu) zanotowano w
wieku XX. prosze tez zauwazyc, ze hitleryzm powstal w panstwie, ktorego system
szkonictwa byl przykladem efektywnosci (ilosc Noblistow byla najwyzsza do
pewnego czasu z Niemiec nie z USA). Obecnie trudno mowic, ze obywatele panstw
rozwinietych nie wiedza o czyms. Szkoly, biblioteki, internet, wydawnictwa
specjalistyczne, wydawnictwa organizacjii itd i trudno byloby powiedziec, ze
ludzie sa lepsi. Wiekszosc specjalistow sadzi, ze raczej jest gorzej z
moralnoscia niz lepiej.

Naturalnie, że Sokrates się mylił, bo są indywi-

[Gość: Józef Zawadzki]

dua, które właśnie z wiedzy narzędzie zbrodni czynią. Nie znaczy to jednak, że nie ma ludzi, owszem jest ich bardzo wiele, którym istorzę rzeczy zasłania ich ignorancja, niewiedza, prymitywizm. Tych można zmienić.
Aborcjonistów , z grubsza, podzielić można na rzy grupy :
1) człekopodobne istoty, dla których życie, w tym liudzkie nie ma zadnego zanczenia. Do nich nie trafiają argymenty obrońców życia, bo najwyczajniej w świecie istoty te ludzkiego języka nie rozumieją.
2) ignoranci, ludzie prymitywni, których wiedza ogólna sprowadza się do umiejętności obsługi telewizyjnegop pilota i do prawd serwowanych przez tygodnik "NIe". Im wmówiono, że przedmiot aborcji nie jest człowiekiem. Oni w to po prostu wierzą i zaciekle tego "bronią" stosując oczywiście metody motłochowi właściwe.
3) zwyrodnialcy świadomi tego czym jest życie, świadomi tego że zadają śmierć. Dlaczego to czynią? Dla szeroko pojętej korzyści, również tej związanej z szelestem specyficznego papieru.
Wszytskie te trzy grupy sa obrazą Homo sapiens sapiens ( to jest prawidłowa pisowania, bo był przecież Homo sapiens neanderthalensis ) , bo w nieprzebranym bogactwie gatunków, zaden nie stosuje tego typu, metodycznegho i na tak porażająca skalę, uśmiercania swego potomstwa.Uratowac można tylko z grupy drugiej. I do tej właśnie grupy należy najwiecej forumowiczów, tak ostro mnie tu atakujacych i uciekających się do podszywania.

TEN PROBLEM BYŁ TU JUZ PRZERABIANY ....

[aleksander_krzeszowice]

... po co szanowny Panie Józefie niepotrzebnie jatrzyć i skłócać ludzi . Dura
lex ed lex .

Szkoda Panie Aleksandrze, że podszywek moich

[Gość: Józef Zawadzki]

Pan nie jest łaskawy pouczać.

Ja to rozumiem.Odratowano mniepo nieudajen aborcji

[Gość: Najman Aga]

Wiele wyjańia to twoje wyznanie, idioto podszywkow

[Gość: Józef Zawadzki]

Prawda?

[Gość: Najman Aga]

Ukarać przestępców :

[treviik]

info.onet.pl/977678,11,item.html

Brawo wymiar sprawiedliwości.Aborcyjnego przes-

[Gość: Józef Zawadzki]

tepstwa nie da się ukryć. Nawet w internecie.

Posadzić na 25 lat i będzie spokój

[Gość: Najman Aga]

najgorsze morderstwo

[Gość: albert]

Jeżeli aborcja jest najgorszym morderstwem to jak nazwać te niektóre, które
zdarzyły się w ostatnim czasie i tak wzburzyły opinie publiczną.
Oznacza to ogolnie, ze zabijanie "żywych" jest mniejszym złem niz aborcja.

Kurde Panie, masz Pan racje, Babka to samo mówi

[grab_grabowski]

I w tym jednym się z nią zgadzam

PANIE ZAWADZKI!

[Gość: henio]

WEŹ SIĘ PAN ZAREJESTRUJ NA TYM FORUM, TO I PODSZYWEK NIE BĘDZIE!!!!!

[...]

[Gość: Szymon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: atheist]

Aborcja to prawo kazdej kobiety w kazdym cywilizowanym kraju, no oprocz roznych Iranow, Afganistanow, i polskich ciemnogrodow.

Tak, w krajach barbarzyskich jest prawem ( ? )

[non_possumus]

[cyrik]

Jezeli uwazasz ze jest to taka straszna zbrodnia to idz do domu dziecka i wez
sobie kilka jakby tak wszyscy robili to moze miej kobiet poddawalo sie aborcji
wiedzac ze na dzieciaka czeka pozadna rodzina.

Już tylko forumowy Krzyś nie rozumie tego i pro

[Gość: Józef Zawadzki]

dukuje, biedaczyna, podszywki.

Krzysiowy łebek czym innym zajęty,a i tak niewiele

[eresi]

w nim miejsca na myślenie.

Komisarze mogą sobie doradzać :

[non_possumus]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2380564.html
a Polska i tak już NIGDY do grupy krajów barbarzyńskich, gdzie aborcji (
czytaj morderstwa na nienarodzonym ) dokonuje z tzw. względów społecznych.

Nas to nie dotyczy

[Gość: Ja]

Jeszcze tego by brakowało, byśmy musieli słuchać

[non_possumus]

takich doradców. To oni z nas moga brać przykład.

Episkopat Polski potępił aborcjonistów ONZ. Czy Go

[seganim]

cłowski odwoła Episkopat?

I do polityki się miesza. Rozwiązać, Arcybiskupie

[eresi]

WYBRANE METODY MORDU NIENARODZONYCH:

[Gość: Józef Zawadzki]

1) Rozdrobnienie i usunięcie- (Dilitation & Evacuation : D&E)

Metodę tę stosuje się po 12 tygodniu. Potrzebne jest narzędzie przypominające
kombinerki (kleszczyki Weirtheima - abortcang), ponieważ kości i czaszka
dziecka są już częściowo zwapnione. Nie stosuje się znieczulenia wobec dziecka.
Aborcjonista wprowadza narzędzie do macicy, chwyta nogę lub inną część, a
następnie obracając wyrywa ją z ciała dziecka. Czynność tę powtarza raz po
razie. Kręgosłup musi zostać rozłamany, a czaszka zmiażdżona, aby ich usunięcie
stało się możliwe. Funkcja pielęgniarki polega na skolekcjonowaniu części ciała
dziecka, w celu upewnienia się, że wszystko zostało usunięte.
Dilitation & Evacuation (D&E) (rozdrobnienie i usunięcie)
Metodę tę stosuje się po 12 tygodniu. Potrzebne jest narzędzie przypominające
kombinerki (kleszczyki Weirtheima - abortcang), ponieważ kości i czaszka
dziecka są już częściowo zwapnione. Nie stosuje się znieczulenia wobec dziecka.
Aborcjonista wprowadza narzędzie do macicy, chwyta nogę lub inną część, a
następnie obracając wyrywa ją z ciała dziecka. Czynność tę powtarza raz po
razie. Kręgosłup musi zostać rozłamany, a czaszka zmiażdżona, aby ich usunięcie
stało się możliwe. Funkcja pielęgniarki polega na skolekcjonowaniu części ciała
dziecka, w celu upewnienia się, że wszystko zostało usunięte.
Dilitation & Evacuation (D&E) (rozdrobnienie i usunięcie)

CZY TU MOŻNA MIEĆ WATPLIWOŚCI,IŻ ZABITO CZŁOWIEKA?!!!!!

2) Zatrucie dziecka stężonym roztworem soli

Metodę tę stosuje się po 16 tygodniu ciąży. Dużą igłę wprowadza się przez
powłoki brzuszne matki do worka owodniowego dziecka. Do wód owodniowych
wprowadza się stężony roztwór soli. Dziecko połyka go oraz na skutek
funkcjonowania odruchu oddechowego, wprowadza do płuc. Jest zatruwane i walczy
o życie, czasami dostaje konwulsji. Zabicie dziecka trwa nieco ponad godzinę.
Gdy wszystko przebiega zgodnie z planem, następnego dnia matka rozpocznie poród
i urodzi martwe dziecko.

3) Przy zastosowaniu prostagladyn

Jest to metoda polegająca na wprowadzeniu do worka owodniowego dziecka
prostaglandyn - Prostin F2a. Substancje te mają za zadanie wywołać gwałtowną
czynność porodową, która spowoduje przedwczesne urodzenie się dziecka
niezdolnego do przeżycia poza łonem matki ( czy to matka?!!!!!).

Ziemianie dopuszczają się mordu na kosmiczną skalę!!!! Taka cywilizacja nie ma
szans na przetrwanie!!!!!

Świnio giwi, dlaczego wycięłaś mój post? Ty głupia

[non_possumus]

krowo nie zmienisz tego, że aborcja to morderstwo , które powinno być ścigane z
urzędu.

[Gość: w]

Lepsze wycinanie noworodka z macicy?

To się nie mieści w głowie

[seganim]

Paroletnie dziecko na obrazie USG płodu który

[Gość: Józef Zawadzki]

ma być poddany aborcji rozpoznaje człowieka, a co dopiero ludzie dorośli?

[Gość: w]

"Ludzie ludziom zgotowali ten los".

Należey mieć wątpliwości czy to ludzie.Poważne wąt

[Gość: Józef Zawadzki]

Obrona życia nienarodzonych

[Gość: Ptyś]

www.hli.org.pl/pl/obr_zycia/aborcja/aborcja2.html

Ale dla matołkowatych zwoleników aborcjo to nie

[Gość: Józef Zawadzki]

jest argumnet przeciw!

[Gość: w]

"czlowiek czlowiekowi wilkiem jest"

Proszę nie obrażać wilków. One nie mordują swego

[Gość: Józef Zawadzki]

potomstwa. To bestialstwo jest znane tylko wśród ludzkich moralnych i naukowych
karłów.

[Gość: w]

Tu karzelki faktycznie zabrali glos w sasiednim poscie. Statystycznie karzelki
rodza sie bardzo rzadko. Tez ludzie, wiec dlaczego zabijac w lonie matki.

Jamochłonowa sieć neuronowa nie pozwala im

[Gość: Józef Zawadzki]

na zrozumienie czegokolwiek.

Bardziej konkretnie już nie można, kruszyny

[Gość: Józef Zawadzki]

W Polsce nie będzie przyzwolenia na mord nienaro

[parafianki_i_parafianie]

dzonych. NIGDY!!!!!

zapytac kobiety jak czuja sie psychicznie!

[moped]

Nalezaloby zapytac kobiety jak czuja sie PSYCHICZNIE po dokonanej aborcji!

Czytam tutejsze wypowiedzi domoroslych madrali
i jakos nikt nie ma odwagi zadac tego pytania kobietom,
ktore sa najwiekszymi OFIARAMI aborcji!

O, jeszcze jedno...ilosc aborcji w danym kraju swiadczy o jego stanie
intelektualnym...aborcja to nie srodek antykoncepcji!

Kobiety same sobie ten stan fundują. Żaden stan

[Gość: Józef Zawadzki]

psychiczny nie usprawiedliwia mordu na niewinnym, nienarodzonym dziecku