Do adminów

[magister11]

Proszę o usunięcie topicu z.badnarka z godziny 15:59, gdyż:

1/ Jest on jednoznacznie obraźliwy pod moim adresem
2/ Jest żałosny w swej bezsilności
3/ Ściekająca piana może nichcący uszkodzić klawiaturę Twórcy i potem jeszcze
na mnie będzie ;-)

[z.bednarek]

primo1, nie jest obrazliwy, mamy demokracje, moge oceniac piastujacych nam
urzednikow, na necie takze

primo2, zalosny jestem w momencie pisania tego postu

primo3, buhahahaha

[w3c-strict]

magister11: Nie mogłeś po prostu napisać maila do adminów z prośbą o usunięcie i
uzasadnieniem? :/ Zaśmiecasz tylko forum.

[z.bednarek]

dla niego to zbyt trudne
on musi publicznie

[zwierz.alpuhary]

a możesz podać dokładnego linka?

[magister11]

Oto link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=132&w=53214116&v=2&s=0

[magister11]

Prawdę mówiąc, to wszedłem właśnie na forum i zdziwiłem się, że ten wątek
jeszcze tam jest... :-(

Nie wiem, po co to pytanie o link, przecież każda średnio rozgarnięta osoba z
odrobiną dobrej woli zorientuje się bez trudu o który wątek chodzi, a
ewentualne wątpliwości rozwiać powinna ostatecznie data wpisu, którą podałem.

Do magistra11

[zwierz.alpuhary]

> Prawdę mówiąc, to wszedłem właśnie na forum i zdziwiłem się, że ten wątek
> jeszcze tam jest... :-(

nie interesuję się takimi dyskusjami, więc skąd mam to wiedzieć? Nie wiem też,
co dla kogo jest obraźliwe, ot dla mnie np. to jest dosadne wyrażenie opinii a
nie obraza i gdybyś się tego nie domagał, to bym tego w ogóle nawet nie
zauważył. Co innego wulgaryzmy albo pomówienia, to inna bajka, ale takie cuś?
Nie wiem też dlaczego podanie daty zamiast linku albo tytułu miałoby rozwiać
moje wątpliwości. To nie jest dla mnie żadna wskazówka, nie siedzę 24/7 i nie
zapisuję co kto o której godzinie napisał.
PS: wątek usunę, choć prawdę mówiąc powody do tego są raczej marne, na szczęście
jest krótki i forum niewiele na tym straci

Do w3c-strict

[magister11]

w3c-strict - niesprawieliwość Twoich osądów w obrażającym mnie wątku
(porównanie i zrównanie z jego Twórcą) znajduje wytłumaczenie tylko w Twoim
krótkim stażu na forum i niewielkim dorobkiem....

[w3c-strict]

magister11 napisał:

> w3c-strict - niesprawieliwość Twoich osądów w obrażającym mnie wątku
> (porównanie i zrównanie z jego Twórcą) znajduje wytłumaczenie tylko w Twoim
> krótkim stażu na forum i niewielkim dorobkiem....

Krótkim stażem na forum (z czym bym zresztą polemizował- znacznie wcześniej
również się wypowiadałem, tylko w małych ilościach), ale długim w internecie-
wiem, że zakładanie nowych wątków, specjalnie stworzonych, aby wszystkim pokazać
"jaki to ja biedny jestem" niczemu nie służy.
Gdybym ja był na miejscu któregoś z adminów pousuwałbym wszystkie wątki
dotyczące tej bezsensownej kłótni, a jeżeli by się taka sytuacja powtórzyła-
posypałyby się bany.

[magister11]

Przecież nikt nie każe Ci wchodzić na wątek , na którym napisane jest JAK
BYK "do adminów".

Uważam, że chamstwo trzeba piętnować (czytaj: tępić publicznie), bo jest go za
dużo i ciągle chce być więcej...

Twój staż jest na tyle krótki (lub wybiórczy), że nawet widać nie wiesz, co
wcześniej wypisywał autor w/w wątku.

Rozumiem, że należysz do tej znakomitej grupy naszych rodaków, która raczej
woli pouczać (czepiając się banałów, a nie reagująć na chamstwo, ani nie
uczstnicząc w merytorycznych rozmowach), niż samemu napisać coś swojego. Nie
chcę rozwijać, bo do smutnych konkluzji możnaby dojść.... apeluję tylko o
elementarną obiektywność. :-)

[magister11]

Ja się nie kłócę - ja jestem obrażany :-)

do magistra i bednarka

[kinga_puella]

Jak się kłócili Tomki z Sebastianami to krytykowali, a teraz robią to samo :/

[magister11]

Chcesz być politykiem, a nie dostrzegasz podstawowego mechanizmu z nauk
społecznych:

nie widzisz, że ktoś mnie obrzuca błotem - widzsz tylko , że 2 osoby się kłócą


TO NIE TO SAMO! Ciekawe, ja Ty byś zareagowała?


To tyleż powszechny w politycznej socjotechnice, co skuteczny (jak niestety
widać) zabieg... :-(((

[w3c-strict]

Poproś adminów o usunięcie tematów związanych z kłótnią, jego chamskich wpisów i
tyle. Przestań o tym dyskutować i daj się wypowiedzieć [domniemanemu] idiocie.
Wyjdź z twarzą.

[humptyangel]

Panowie zamiast się bezsensownie kłocić warto zająć się powaqżnymi tematami np.
moim :D
Link do mego wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=132&w=53259596

[magister11]

To teraz TEN wpis proszę o wycięcie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=132&w=53286459&a=53300909
Tylko proszę zostawić cały wątek o latarniach.

Ps. Aby skrócić męczarnie proponuję postawić naszemu Głównemu Inkwizytorowi,
który właśnie odnalazł sens swojego życia, następujące ultimatum: jeszcze x
wyciętych, obraźliwych wpisów i ban totalny. No chyba, że się dalej chcecie z
nim tak bawić. Ja w każdym razie do dalszego obrażania mnie i pomawiania
dopuszczał nie będę. :-)

[zwierz.alpuhary]

ok, ale niech to zrobi któryś inny admin, który będzie się następnie szarpał z
z.bednarkiem

[z.bednarek]

alez panowie spokojnie
tu nie chodzi o szarpanie sie
wynioslem pewne nauke z "mojej kampani wyborczej"
wszyscy mi mowili ze bede utrzymywany z ich podatkow i okay
ty magister jako pracownik miejskiego ratusza tez jetses utrzymywany, m.in. z
moich podatkow, nie mam zamiaru sponsorowac twoich (juz bez obrazania) niezbyt
madrych pomyslow
ps. zawsze mozesz zmienic etat, wowczas nie ebdziesz przejadal moich podatkow ;)

[magister11]

zwierz.alpuhary napisał:

> ok, ale niech to zrobi któryś inny admin, który będzie się następnie szarpał z
> z.bednarkiem

A nie można go jakoś zbanować całkowicie? Ktoś, kto notorycznie dopuszcza się
pomówień i obrażania nie powinien mieć prawa do psucia forum. To się przecież
na kolegium kwalifikuje.....

[z.bednarek]

biedny magister, dyktatura mu sie sni po nocach

widzisz facet, mamy demokracje
ja place podatki i mam prawo publicznie oceniac miejskich urzednikow
utrzymywanych wlasnie z moich podatkow

heh, nauka nie poszla w las

[zwierz.alpuhary]

> A nie można go jakoś zbanować całkowicie? Ktoś, kto notorycznie dopuszcza się
> pomówień i obrażania nie powinien mieć prawa do psucia forum. To się przecież
> na kolegium kwalifikuje.....

Nawet jeśli można, to my nie mamy takich kompetencji; wszelkie zastrzeżenia
można zgłaszać adminom portalu Gazeta.pl pod adresem
[e-mail]