Feanor czy Sauron?

[jurek7]

Kto waszym zdaniem posiadał większą wiedzę i umiejętności w tworzeniu
artefaktów? Majar Sauron czy też elfów Feanor?

[Gość: Manwe]

To jest jedno z najciekawszych pytań na tym forum od niepamiętnych czasów.

Obaj stwożyli przedmioty które odmieniły cały świat Ardy. Silmarile stworzone
przez feanora pociągały swym pięknem i światłem wielkich drzew Valinoru a
pierścień wykuty przez saurona kusił nieograniczoną potęgą więc ich działania
były na tyle odmienne że ciężko poównywać ich moc.

[mikolaj7]

hmm... musze jeszcze raz przeczytac silmarillion, bo po
pobieznym zerknieciu nadal nie przypominam sobie
wszystkiego o sauronie.

choc stawialbym raczej na pewno na feanora - w koncu
stworzyl silmarile. bili sie o nie valarowie. gdyby nie one
sauron moze w ogole nie wykulby pierscienia rzadzacego ?

zreszta pierscien byl potezny tylko (tak chyba bylo we
wladcy?) w srodziemiu, natomiast silmarile zachowywaly
sie tak samo w calej ardzie.

[Gość: Jerzol]

Moim zdaniem Feanor rządzi.
Twórca nie tylko Silmarilli(którym nie mógł się oprzeć nawet mistrz Saurona
Morgoth) ale i takich "drobiazgów" jak palantiry. Stworzenie czegoś podobnego
wykraczało poza możliwości wszystkich osób żyjących po Feanorze, także
możliwości wnuka Feanora Celebrimbora, który wykuł trzy pierścienie elfów.
Sauron potrafił się tym sprzętem tylko posługiwać.

[an-nah]

Moim zdaniem Feanor. Dlczego? Bo Sauron wykuł Pierścień
po tym, jak zobaczył, jak robią to Elfy. A od kogo Elfy
nauczyły się tworzyć magiczne przedmioty? Od Feanora. Tak
więc Sauron był wtórny, potrzebował pomocy, podczas, gdy
Feanor sam nauczył się tego, co umiał. Poza tym, Feanor
zamknął w silmarilach światło Drzew. Wydaje mi się, że
wymagało to większego kunsztu, niż stworzenie
pierscienia, nawet tak potężnego, jak Pierścień Jedyny.

[mikolaj7]

an-nah napisała:

> Moim zdaniem Feanor. Dlczego? Bo Sauron wykuł Pierścień
> po tym, jak zobaczył, jak robią to Elfy.

nieprawda. moge zacytowac silmarillion. to sauron kierowal
pracami elfow przy tworzeniu pierscieni. on ich namowil i
nadzorowal.

a to skad mial odpowiednia wiedze to inna sprawa. niemniej
jednak nie wykul pierscienia uczac sie tej sztuki od
Kelebrimbora.

[jurek7]

mikolaj7 napisał:

> an-nah napisała:
>
> > Moim zdaniem Feanor. Dlczego? Bo Sauron wykuł Pierścień
> > po tym, jak zobaczył, jak robią to Elfy.
>
> nieprawda. moge zacytowac silmarillion. to sauron kierowal
> pracami elfow przy tworzeniu pierscieni. on ich namowil i
> nadzorowal.
>
> a to skad mial odpowiednia wiedze to inna sprawa. niemniej
> jednak nie wykul pierscienia uczac sie tej sztuki od
> Kelebrimbora.
Masz oczywiście rację, ale to nie zmienia faktu, że do zdolności Feanora mu
daleko

[an-nah]

Au, dałam plamę.

[brite]

No cóż, obaj marnie skończyli, i to z własnej winy.
Zgubiła ich pycha i skłonność do nasyconych potężną mocą błyskotek.
Sauron przynajmniej nie miał potomków, synowie Feanora bowiem nie nalezeli do
przyjemniaczków - za jeden z kamyków zamordowali Diora, syna Berena i Luthien,
dziadka Elronda i spustoszyli piękny Doriath.

[mikolaj7]

brite napisał:

> No cóż, obaj marnie skończyli, i to z własnej winy.
> Zgubiła ich pycha i skłonność do nasyconych potężną mocą błyskotek.
> Sauron przynajmniej nie miał potomków, synowie Feanora bowiem nie nalezeli do
> przyjemniaczków - za jeden z kamyków zamordowali Diora, syna Berena i Luthien,
> dziadka Elronda i spustoszyli piękny Doriath.

to i tak byla wina feanora - frustrat kazal pewnie synom
przysiegac razem z nim. co mieli potem robic? no niby mogli
odpuscic sobie ta przysiege, tak, jak Kelebrimbor, ale za
bardzo byli honorowi.