Brenas przesadzil

[Gość: Maciek]

Brenas przesadzil podczas rozmowy. Chlopie! Troche dyplomacji.

Czy widzieliscie jak poczula sie matka Lukasza? Nie chcialbym byc na jej
miejscu,

[Gość: jajo]

zgadzam się. co jak co ale trochę kultury obowiązuje.

[Gość: miki]

No może i przesadził, ale Kenowi naprawdę to się należało. Ten koleś aż się
prosi o takie traktowanie.

[Gość: bbp]

Ken sobie zasłużył, ale on tego nie słyszał, a jego matce współczułam...

[vwdoka]

Gość portalu: bbp napisał(a):

> Ken sobie zasłużył, ale on tego nie słyszał, a jego matce współczułam...

Witam,

Ja jej nie wspólczułem, ponieważ kenio jest taki jak i Ona. Z poprzednich rozmów
z nią przebijała taka sama pycha i zadufanie jak i keniowa. Poza tym Ona cały
czas ma pogardliwą dla innych minę hrabiny z Koziej Wólki po parcelacji!
Przynajmniej usłyszała co o keniu myślą inni ludzie.
Sambo był może mało delikatny, ale delikatnością z takimi ludźmni nic nie
zdziałasz, bo dla nich jest słabością. Tylko kubeł zimnej wody może coś zmenić!

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: Metaxa]

Wiesz Maciek, jestem w stanie go zrozumieć.. on nie widział tych kwiatków
kenia, które widzielismy my, więc dla niego to był w pewnym sensie szok..
Ludzkie szmaty i depilacja nie mieści mu sie pod tą czarną czapeczką..
Nie dziwię się, że nie poda ręki keniowi.. Jak myslicie, czy to własnie
dlatego TVN nie wypuścił kenia dzisiaj, tylko przełożył to na jutro? ;)))

[Gość: miki]

Dobra, dzisiaj tego nie usłyszał, ale wcześniej (oby) czy później to do niego
dotrze. A jego mama? No cóż - rzeczywiście musiala się czuć nie najlepiej, Ale
z drugiej strony - jego tatuś mówiący, jak to Ken odstaje poziomem od grupy.
Żałosne.

[Gość: magdalen]

no dobra - czy polska to kraj debili??? Ludzie i wy chcecie do Europy???
Zachowując sie jak ruscy na bazarze!! Nie zrażają was wulgaryzmy, chamstwo???
Jestem bezstronna jeżeli chodzi o Żołzę i Kena. Każde z nich ma cos na
sumieniu. Ale błagam przestańcie chwalić te wylgaryzmy. Nie możemy tego
tolerować!

[Gość: Milka]

Gość portalu: magdalen napisał(a):

> no dobra - czy polska to kraj debili??? Ludzie i wy chcecie do Europy???
> Zachowując sie jak ruscy na bazarze!! Nie zrażają was wulgaryzmy, chamstwo???
> Jestem bezstronna jeżeli chodzi o Żołzę i Kena. Każde z nich ma cos na
> sumieniu. Ale błagam przestańcie chwalić te wylgaryzmy. Nie możemy tego
> tolerowac


Co wy ciagle z ta Europa! Czy Unia Europejska to obraz niewyslowionej kultury?
Czy wszyscy "ruscy" to prymitywy?
Jak to sie ma do BB?
Wojtek powiedzial to co wielu mialoby tez ochote glosno powiedziec. To czy Keniu
np maluje paznokcie ma on zapewne gleboko w swojej mocno owlosionej DUPIE.
Najbardziej wkurzyla go wypowiedz Kenia o ludzkich szmatach.Reszta okrasil tylko
swoja wypowiedz.I nie oburzajmy sie tak na slowo DUPA, sa gorsze.
A co do matki Kenia i jej samopoczucia, to pomyslcie jak sie czuly matki
wszystkich uczestnikow,kiedy dowiedzialy sie, ze w oczach Kenia to tylko szmaty.

[Gość: Metaxa]

Brawo Milka :) gratulacje za trzezwośc osądu :)

[Gość: kombajn]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Brawo Milka :) gratulacje za trzezwośc osądu :)

wiesz metaxa - śledzę twoje wypowiedzi na tym forum i dnoszę wrażenie że:
1.albo dał ci kosza facet taki jak Ken
2.albo chmm bez obrazy, jestes tak mało atrakcyjna i tak zakompleksiona że po
prostu tylko czekałaś na pojawienie się osoby takiej jak Zołza która cię wybawi.

[Gość: siano]

Gość portalu: kombajn napisał(a):

> wiesz metaxa - śledzę twoje wypowiedzi na tym forum i dnoszę wrażenie że:
> 1.albo dał ci kosza facet taki jak Ken
> 2.albo chmm bez obrazy, jestes tak mało atrakcyjna i tak zakompleksiona że po
> prostu tylko czekałaś na pojawienie się osoby takiej jak Zołza która cię wybawi
> .
>

To bardzo ciekawe, bo ja również śledzę wypowiedzi Metaxy i daleki jestem od
takich wniosków.

siano

[Gość: Metaxa]

Gość portalu: kombajn napisał(a):

>
> wiesz metaxa - śledzę twoje wypowiedzi na tym forum i dnoszę wrażenie że:
> 1.albo dał ci kosza facet taki jak Ken
> 2.albo chmm bez obrazy, jestes tak mało atrakcyjna i tak zakompleksiona że po
> prostu tylko czekałaś na pojawienie się osoby takiej jak Zołza która cię wybawi
> .
>

Wiesz kombajn, zdradze Ci w tajemnicy, ze takim facetom jak kenio to JA daje
kosza >:))))) bo jestem heteroseksualna, a to nie jest facet.. :)))

Ty masz chyba jakis kompleks Chrystusa z tym wybawianiem czlowieku??? :O

[tassman]

Gość portalu: magdalen napisał(a):

> no dobra - czy polska to kraj debili??? Ludzie i wy chcecie do Europy???
> Zachowując sie jak ruscy na bazarze!! Nie zrażają was wulgaryzmy, chamstwo???
> Jestem bezstronna jeżeli chodzi o Żołzę i Kena. Każde z nich ma cos na
> sumieniu. Ale błagam przestańcie chwalić te wylgaryzmy. Nie możemy tego
> tolerować!

*********
Do jakiej k***** Europy??;)))

tassman:)

[Gość: Mobius]

Sterydy podobno dobrze robią na mięśnie. Na szare komórki wyraźnie jednak
szkodzą. Wyobrażacie sobie społeczeństwo na wzór tego steryda-zabijaki?
Toż to powrót do epoki kamienia łupanego. Zołza. Chciałem napisać ZGROZA.

[Gość: siano]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Wiesz Maciek, jestem w stanie go zrozumieć.. on nie widział tych kwiatków
> kenia, które widzielismy my, więc dla niego to był w pewnym sensie szok..
> Ludzkie szmaty i depilacja nie mieści mu sie pod tą czarną czapeczką..
> Nie dziwię się, że nie poda ręki keniowi.. Jak myslicie, czy to własnie
> dlatego TVN nie wypuścił kenia dzisiaj, tylko przełożył to na jutro? ;)))

Witka!

No więc tak: zdecydowanie przesadził ale jest usprawiedliwiony. :)) Wiedział, że
ma tylko chwilę a potem pewnie odbiorą mu głos więc powiedział dosadnie co o tym
myśli. Swoją drogą, gadał do rzeczy :).

Żal dla matki? Hm... fakt, było jej napewno niemiło, ale z drugiej strony takie
dziecko... to też jej zasługa. Chociaż może nie powinienem tego pisać.

Pozdrawiam
siano

[Gość: M.]

Jak dla mnie to był popis wyjątkowego chamstwa,prostactwa i prymitywizmu.Takie
komentarze to można wygłaszać w gronie bliskich ,a nie w studiu TV na oczach
widzów i matki Łukasza.Jak ta kobieta się poczuła? Swoją drogą to mogę
współczuć,żonie Wojtka,że siedzi pod jednym dachem z kimś takim.On mówi o
Kenie"pustak",a jakie on sobie wystawił dziś świadectwo? Kompletnego ćwoka,
chama i kołka.W ogóle dobraną parą byli z tą Zołzą.Ten sam poziom.

[Gość: Maciek]

Ja sie dziwie.... jak taka ladna i inteligenta dziewczyna jest z takim chamem?

[Gość: xyz]

No dobra - matka Kena czuła się źle, ale jak czuły się matki innych
mieszkańców, kiedy usłyszały, że ich dzieci są szmatami?

[Gość: siano]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> No dobra - matka Kena czuła się źle, ale jak czuły się matki innych
> mieszkańców, kiedy usłyszały, że ich dzieci są szmatami?

Cześć xyz!

Bardzo celna uwaga! Wszyscy współczujący matce Kenia niech również wyrażą wyrazy
współczucia dla rodziców pozostałych mieszkańców - razem, i dla każdego z osobna.

siano

[Gość: M.]

Gość portalu: siano napisał(a):

> Gość portalu: xyz napisał(a):
>
> > No dobra - matka Kena czuła się źle, ale jak czuły się matki innych
> > mieszkańców, kiedy usłyszały, że ich dzieci są szmatami?
>
> Cześć xyz!
>
> Bardzo celna uwaga! Wszyscy współczujący matce Kenia niech również wyrażą wyraz
> y
> współczucia dla rodziców pozostałych mieszkańców - razem, i dla każdego z osobn
> a.
>
> siano

----------------------
No nie wiem czy celna.Ken wyraził się bardzo ogólnikowo, mogło to dotyczyć
każdego z nich, mogło dotyczyć jednej osoby.Jakoś nie zauważyłam,że ktoś poczuł
się tam urażony.A Brenas powiedział przy wszystkich w studiu, nazwał tak
konkretną osobę.To jest różnica.Chamisko i tyle.

[Gość: siano]

Gość portalu: M. napisał(a):

> No nie wiem czy celna.Ken wyraził się bardzo ogólnikowo, mogło to dotyczyć
> każdego z nich, mogło dotyczyć jednej osoby.Jakoś nie zauważyłam,że ktoś poczuł
>
> się tam urażony.A Brenas powiedział przy wszystkich w studiu, nazwał tak
> konkretną osobę.To jest różnica.Chamisko i tyle.

Zostawiam na boku problem czy chamsko czy nie i skupię się na czymś innym. Nikt
nie poczuł się urażony bo nikt tego nie słyszał - dopiero po wyjściu sobie
oglądną i będzie im przykro. Nie mogło dotyczyć jednej osoby, jak piszesz,
bo "szmaty" to przecież liczba mnoga. Czyli chodziło o co najmniej dwie. Idąc
dalej, jak ktoś mówi że jest "otoczony" to raczej nie przez dwie, a więcej osób.

Brenes powiedział przy wszystkich w studiu w programie na żywo... A Ken przy
wszystkich telewidzach. Przecież to prawie na jedno wychodzi. :)

pozdrawiam
siano

[Gość: xyz]

M.! Nikt nie mógł poczuć się urażony, bo nikt tego nie słyszał. Przecież Ken
szeptał to namiętnie w mikroport, aby usłyszały to miliony, alew nikt z
mieszkańców. Brenas obejrzał to dopiero z kaset, i nie dziwię się, że nim
zatrzęsło.

[Gość: M.]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> M.! Nikt nie mógł poczuć się urażony, bo nikt tego nie słyszał. Przecież Ken
> szeptał to namiętnie w mikroport, aby usłyszały to miliony, alew nikt z
> mieszkańców. Brenas obejrzał to dopiero z kaset, i nie dziwię się, że nim
> zatrzęsło.
--------------
Mogło zatrzęść ,ale mimo wszystko uważam że ten tekst był chamski.Mógł to
powiedzieć Łukaszowi w 4 oczy.Jest dorosłym człowiekiem więc powinien wiedzieć co
mówi i umieć poskromić emocje.Co innego są te ich kłótnie w domu BB, a co innego
występ w studiu.Chuda Kasia też nie lubiła Kena,ale nic na jego temat nie
powiedziała.Ja na miejscu Łukasza i jego rodziny skontaktowała się z
prawnikiem.To co powiedział Wojtek jest normalnie publicznym zniesławieniem
("pustak co goli dupę").Chamstwo to za mało powiedziane.

[Gość: Metaxa]

Gość portalu: M. napisał(a):

> --------------
> Mogło zatrzęść ,ale mimo wszystko uważam że ten tekst był chamski.Mógł to
> powiedzieć Łukaszowi w 4 oczy.Jest dorosłym człowiekiem więc powinien wiedzieć
> co
> mówi i umieć poskromić emocje.Co innego są te ich kłótnie w domu BB, a co inneg
> o
> występ w studiu.Chuda Kasia też nie lubiła Kena,ale nic na jego temat nie
> powiedziała.Ja na miejscu Łukasza i jego rodziny skontaktowała się z
> prawnikiem.To co powiedział Wojtek jest normalnie publicznym zniesławieniem
> ("pustak co goli dupę").Chamstwo to za mało powiedziane.
>


Ależ M, jak niby miał to powiedzieć Keniowi w 4 oczy? przez ogrodzenie domu?
poza tym Kenio był rzeczywiście bardziej rycerski.. nie powiedział "szmaty"
ludziom, których to dotyczy, tylko wszystkim telewidzom.. głośno i wyraźnie.. to
jest dopiero dobre wychowanie!

[Gość: Metaxa]

Hue hue.. oburzacie się tak, jakby program BB z założenia był czymś, co
odbiega od poziomu jego uczestników >:) Nie przyszło wam do tych kulturalnych
główek, że gdyby TVN chciał promować kindersztubę, inteligencję i inne tego
typu wartości, to na castingu wybrałby wyłącznie osoby z wyższym
wykształceniem i pochodzące z dobrych domów???? a może nawet te uczące sie u
zakonnic >:)))

[Gość: A]

witaj Metaxa:))
gdyby TVN wybral samych takich... to dopiero bysmy mieli "jazde!":)))))))

co do brenasa... zrobil BARDZO DOBRZE! i wcale nie szkoda mi matki kena! wcale
a wcale! tak jak juz ktos tu powiedzial (czyzbys to byla ty?:)) kazdy ma takie
dziecko jakie sobie wychowa!:)
i zdecydowanie wole zeby moja corka miala wdziek zolzy niz caloksztalt kena!:)
hmm... tzn.... oj zrobie wszystko zeby byla dama w kazdym calu!!!:)))))))

co do ojca kena... ma racje... ken zupelnie odbiega poziomem od reszty... on po
prostu jest "z innej bajki":) a raczej horroru o zniewiescialych, zaklamanych
chlopcach:(

co do soltysika... nie sluchalam go dzisiaj dokladnie... ale cos mi sie wydaje
ze ktos go ustawil... jakos nie uslyszalam zadnego glupiego tekstu z jego
strony... moze faktycznie posluchal brenasa?:)

co do wyjscia... nic juz z tego nie rozumiem... kto i kiedy wychodzi?:)

pozdrawiam (na odleglosc bo zarazam pasqdnym katarem):))))

Do A

[Gość: siano]

Hejka!

Wreszcie się pojawiłaś! Już sie zdążyłem za Tobą stęsknić :)))

Szybkiego wyleczenia katarku życzę
siano

[Gość: Metaxa]

Witanko A :)) nareszcie jesteś, katary odrzuc w kąt, tam, gdzie ich miejsce :)
Tak a propos Szołtysika, to niezły był tez tekst: dziś walka rozegra sie
pomiędzy Lukaszem i pomiedzy Agnieszka " :))))))))

[Gość: A]

dzieki za mile slowa metaxo i sianko:))
katar juz powoli przechodzi... ale prawdziwym utrapieniem jest moja mala... ma
pasqdna alergie ktora aqrat teraz sie odzywa:( no i ani nie poslucham BBB ani
was nie poczytam... wtedy gdy sie produkujecie na zywo... stad moje lekko
spoznione reakcje:)
mam nadzieje... ze tak w BBB jak i u mojej corci jutro sie wszystko wyjasni:))
ooo... wlasnie przyszla juz do mojego lozka:))))
dobranoc:)
pozdrawiam:))

Ludzie...

[zdzicha]

... strasznie emocjonalnie podchodzicie do sprawy. Tu nie chodzi o to co
powiedział, ale że w ogóle udało mu sie pokazać na wizji i wywołac skandal oraz
zestresować Sołtysika. Jak go rodina Kena czy sam Ken pozwie do sądu, to z
pewnoscia przegra, bo co to niby za zniesławienie "pustak"? Gdyby powiedział,
ze Ken ma małego fiutka, nie zaspokaja partnerów seksualnych, kłamie i
kombinuje, żeby tylko zdobyć popularnosc, to wówczas byłaby podstawa do
ciągania sie po sądach. Ale wcale nie do wygrania procesu... hehe.

zdrv
zdzicha

O MAtaxie;)

[Gość: MArgo]

Ja też ślędzę jej wypowiedzi na forum, jednak moje wnioski sa nieco inne.
Nie sądze by była to osoba, która w ogóle chciałaby miec coś do czynienia z
słodkim Keniem, w zwiazku z tym jakiekolwiek podejrzenia o to, ze ktoś w jego
typie ją zranił co powoduje-że spececyfika jej wypowiedzi jest taka a nie inna,
sa błędne.
koniec rozprawy ;))
pzd.

[Gość: mysza]

wszyscy znamy reguly programu i wszystkie rodziny zapewnw licza sie z tym ze
na temat uczestnikow pojawia sie rozne opinie nie zawsze pochlebne wiec nie
powinno byc nam zal matek siostr ojcow braci i calej reszty powinni to wliczyc
w "koszty"uczestnictwa :)

[Gość: Aqua]

Brenas jest nieobliczalny. Jak tylko pojawił się w studiu obawiałam się co
powie. No i dał popis... My tam nie siedzimy, nie wiemy jakie naprawdę są tam
emocje i kto co naprawdę mówi. Widać Ken baardzo podpadł Brenasowi, ale w domu
też się kilka osób odgraża, że znajdzie go po programie. Nawet grzeczna Barbi,
więc coś jest na rzeczy. A Brenas to prosty chłop i mówi co myśli, widać ma
gdzieś dyplomację. Ja żałuję, że nie spotkali się z Kenem w studiu, mogłoby
być wesoło. Widać w każdej edycji musi być ktoś kontrowersyjny. Ale, aż strach
pomyśleć, jak będzie się zachowywać (mówić) taka czarna owca w czwartej
edycji, (jeśli taka edycja w ogóle będzie), bo widać emocje eskalują i
znajdują coraz "lepszych" zawodników.
Pozdr.
Aqua

[Gość: wiesia]

Przeciez to szumowina. Podaje sie za szlachcica.- Phiii... O zgrozo!!!...
dzieki takim szlachetnym szlachcicom wlasnie doszlo do rozbiorow Polski. On i
Zouza to dobrana para. PRYMITYW!!!

[mallina]

tez sadze ze bylo to zenujace..niesmiertelna koszulka i czapeczka i ten
tekst"tylko andrzej nie spieprz tego" a o tej wygolonej dupie to po prostu
prostactwo...no ale pewnie mial radosc ze mogl powiedziec w tv "dupa" na zywo...
sadzilam ze troche ma facet hmm oglady..
znajomi zolzy tez sie pokazali..takie gadki ze lepiej jak ktores z nich(ken lub
zolza)wyjda bo moze cos zlego sie tam stac..
oni sa jak dzieci....
i zolza ktorej misja byla zmiana regulaminu domu bb...usmialam sie naprawde...

to oczywiscie moje zdanie...i wiem ze niektorzy inaczej widzieli dzisiejszy ring

[eremka]

Chamstwa nic nie usprawiedliwia, siano, A, Metaxo, margo. Pamietam, jak wcinały
Wam się w dyskusję jakies eleMęty ludzkie typu Bernas i że byliscie oburzeni. A
teraz usprawiedliwiacie jeszcze gorsze prostactwo. Czytam to forum i staram sie
zrozumiec, ale to chyba błąd, bo jednak byt kształtuje świadomość.
Ta edycja BB jest wyjątkowo żałosna, bo promuje prymitywizm i prostactwo
(Hydro, Harnas, Magda Bernas, Zouza, łoj, chyba przestane wymieniać! et
consortes), cwaniactwo i egoizm, brak skrupułów itd. itp. Chyba jedyna osobą,
która ma jakieś dobre odruchy jest Pablo. Można by powiedzieć, że cała reeszta
to odpadki, ale lepiej tak nie mówić, bo obraża to, tych co im kibicują. Już to
napisałam, ale powtórzę - kiedy oglądam takie zachowanie jak Bernasowe czy
Zouzy i widzę też ludzi, którzy im przyklaskują z całego serca, to ogarnia mnie
przerażenie. Powiecie, że przesadzam, bo to tylko program tv? Ale oglądacie go
wy, oglądają go "miliony", oglądają go tez dzieci, których rodzice nie mają
czasu, aby sie nimi zająć, bo pracują, albo leżą pod stołem pijani, albo im się
nie chce tymi dziecmi swoimi zresztą zająć. I widzą, co jest dobre - że lepiej
byc agresywnym chamem niz kimkolwiek innym. Wczoraj po BB był program czołowego
sępa tvn Wrony, jak to niechcący dwóch nastolatków zabiło, dziewczynę, bo
przeszkodziła im w kradzieży. W Polscxe lepiej być nastoletnim mordercą niz
depilowqac sobie dupę - co jest społecznie b. szkodliwe :)))

[Gość: mysz]

Jaka wspaniała dysputa!!
Słuchajcie, czemu Brenas niby jest chamem?? To prosty chłop który wali prosto z mostu co myśli ,
nie jakieś tam ą ę i bułkę przez bibułkę. Kenio niby wykształcony, ale według niego wokół szmaty i
prymitymy. Należało mu się niech to zobaczy w telewizji jak wyjdzie.
Matki Kenia nie jest mi żal bo tak samo jak i jego ojciec są przekonani o wyższości rasy Kenia nad
resztą mieszkańcow BB. Może do nich dotrze w końcu czemu go tak niecierpia mieszkancy. Nie
dlatego ze jest piekny i gładki i goli sobie coś tam tylko dlatego że nazywa innych ludzi z którymi
mieszka pod jednym dachem- szmatami.
Wydaje mi się że wykształcenie to własnie jego powinno obligować do wyważonych wypowiedzi , ale
nie skąd on, na co dzień nie rzuca mięsem on rzuci raz a dobrze, tak żeby każdy poczuł się źle.
Więc zluzujcie z chamstwem Brenasa który jest budowlańcem, przyjrzyjmy się wyrafinowanemu
chamstwu Kenia.

[Gość: maga]

Gość portalu: mysz napisał(a):


> Więc zluzujcie z chamstwem Brenasa który jest budowlańcem, przyjrzyjmy się wyrafinowanemu
> chamstwu Kenia.

to, że jest budowlańcem w niczym go nie usprawiedliwa; a co do Kena - prawda, jego chamstwo i
prostactwo jest trudniejsze do zauważwnia na pierwszy rzut oka, ale po bliższym poznaniu wychodzi w
całej okazałosci; mimo to, ja bym nie przeciwstawiała, ale stawiam ich wszystkich na tym samym,
zenującym poziomie;

[Gość: ok.]

Brawo eremka.Czytajac taki glos wraca czlowiekowi nadzieja ze moze nie tylko on
sam jest dziwny ze mysli inaczej.Juz myslalam ze zeby byc kochanym trzeba
glosno wrzeszczec,przeklinacitp.niezaleznie od tego czy sie ma racje czy
nie. Jednak wygrana Zouzy swiadczy o guscie rzeszy.

[Gość: maga]

eremka trochę demonizuje, ale poza tym przyznaję jej rację, nie mozna gloryfikowac postępowania,
które prowadzi do potencjalnego zagrożenia dobra innej osoby - czym innym jest publiczne lżenie (w
wykonaniu Zołzy i Wojtka) oraz publiczne groźby skierowane pod adresem Kena (znów Zołza i tym
razem słodka Barbie ze swoją żenującą wypowiedzią nt kwiatków z butelki); zresztą wypowiedzi Kena
czule szeptane do mikroportu też podbadają pod kategorię lżenia - ta edycja jest naprawdę na
zatrważającym poziomie moralnym i ja się zdecydowanie odcinam od kibicowania komukolwiek;

[Gość: biedron]

a czy ktos moze mi powiedziec co on takiego powiedzial, musialo mnie zabraknac
przez chwile przed telewizorem.

[Gość: Zenada]

Musze przyznac, ze chyba jestes jedna z nielicznych rozsadnych osob na tym
forum. "Zachwyty" nad chamstwem, prostactwem i glupota (wiekszosc uczestnikow
tego programu nie potrafi "sklecic" prostego zdania - dotyczy to zwlaszcza
Wojtka), to dosc przykre "signum temporis" - czasow Lepera, Bubla, Switonia.
W tym koncercie chamstwa jakie sie rozgrywa na naszych oczach Hydro czy Harnaś
to calkiem dobrze ulozone osoby.

[eremka]

Ja tez sie odcinam, nie oglądam BB, żeby komus kibicowac, ale dlatego, że
oglądają to "widowisko" inni ludzie. Duzo ludzi! Chcę mieć zdanie na ten temat.
Od czasu do czasu cos mnie zbulwersuje i tyle.

[Gość: maniek]

jak dla mnie nie przesadzil. przypomnijcie sobie jak Ken wypowiada sie o
innych. rodzice Kena tez mowia, ze on jest madry, inteligentny a reszta nie. i
jeden i drugi jest chamem

[Gość: wiesia]

Co chcesz? Wala prosto z mostu. Mowia co mysla. Przeciez zwolennicy
chamstwa "Brenasa" i "Zouzy" wlasnie to lubicie.

[Gość: Zenada]

Co to za argument, ze mowi co mysli. Juz student I roku powinien wiedziec, ze
nie jest cnota mowic co sie wie tylko wiedziec co sie mowi. Takich szczerych,
otwartych mowiacych co mysla sa tysiace przed budkami z piwem, na stadionach
pilkarskich, i niestety coraz wiecej w szkole a takze wsrod ludzi, ktorzy
uwazaja sie za inteligentnych.
Przestancie takze infantylnie podkreslac, ze jezeli Ken jest chamem to wszystko
usprawiedliwia. Przypomina to bowiem komunistyczna propagande - gdy ZSRR
zarzucano lamanie praw czlowieka to odpowiedz byl zawsze taka sama "a u was
bija murzynow".

[Gość: maga]

Gość portalu: Zenada napisał(a):

Przestancie takze infantylnie podkreslac, ze jezeli Ken jest chamem to wszystko usprawiedliwia.

otóż to - ani niczego nie usprawiedliwia, ani nie może byc przeciwwagą - jeszcze raz podkreslam:
chamstwo i prostactwo jest zawsze tym samym, moze się tylko przejawiać na różne sposoby, ale to już
nie zależy od wykształcenia, tylko raczej od wychowania;

[Gość: wiesia]

To byla ironia. Nie odwracaj kota ogonem. Dobrze wiesz o co mi chodzilo.

a propos

[Gość: dr know]

przemknął wczoraj na wizji taki siwy Pan (chyba Ojciec Kenza) i niejasno
napomknął coś o wykształceniu (dobrym) Owego; mam pytanie: jakież to
wykształcenie?

wdzięczny za odpowiedź
dr know

[Gość: wiesia]

...a Ty jestes doktorem medycyny czy chorob wazywnych??? :)))))

droga (ob)wiesiu

[Gość: dr know]

zadałem konkretne pytanie, bez podtekstu - więc proszę o odpowieź na temat
a Twoje wynurzenia mnie nie interesują

pozdr dr know

[Gość: wiesia]

Jakos nikt sie nie kwapi... hmmm...

[vwdoka]

Gość portalu: dr know napisał(a):

> przemknął wczoraj na wizji taki siwy Pan (chyba Ojciec Kenza) i niejasno
> napomknął coś o wykształceniu (dobrym) Owego; mam pytanie: jakież to
> wykształcenie?
>
> wdzięczny za odpowiedź
> dr know
>

Witaj,

O ile mi wiadomo tp licencjat z ekonomii na jakiejś nie publicznej szkólce.

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: dr know]

dzięki!

Niby w czym Brenas przesadzil?

[valeria]

Cóż takiego powiedział? Wygolona dupa?? Dlaczego odmawiacie dorosłemu
człowiekowi prawa do ustosunkowania się -publicznego- do opinii o nim, którą
też wygłoszono publicznie. A może tekst "ludzka szmata" jest tekstem
kulturalnym i na miejscu? Może powinno się go "dyskretnie" przemilczeć, jako
niewygodny? Ken ze swoimi opiniami, które głosi z dużym przekonaniem, jest
czymś patologicznym i szkodliwym. Nie jest istotne, ma czy nie ma włosów na
półdupkach.

[Gość: maga]

witaj Valerio
nie wiem czy uważnie czytałas posty; po raz kolejny powtarzam, nie chodzi tylko o Wojtka, wypowiedzi
Kena są bezspornie chamskie i nie na miejscu, ale czy to cokolwiek usprawiedliwia lub jest
argumentem za - na korzysć Brenasa - wątpię
i pozdrawiam :))

[Gość: Metaxa]

Gość portalu: maga napisał(a):

> witaj Valerio
> nie wiem czy uważnie czytałas posty; po raz kolejny powtarzam, nie chodzi tylko
> o Wojtka, wypowiedzi
> Kena są bezspornie chamskie i nie na miejscu, ale czy to cokolwiek usprawiedliw
> ia lub jest
> argumentem za - na korzysć Brenasa - wątpię
> i pozdrawiam :))


Nie usprawiedliwia Brenasa, tylko tłumaczy :) a to zasadnicza róznica, Mago :)

Pozdrawiam serdecznie :)

[Gość: maga]

ja już mam lekki mętlik w głowie (zwłaszcza, ze rozmawiam w kilku wątkach), ale wydaje mi się, ze
osoba dorosła, na poziomie postępuje tak, żeby nikt nie musiał tłumaczyć jej zachowania zaistniałymi
okolicznosciami (bo to = usprawiedliwianiu), chyba , że miałas na mysli tłumaczenie w sensie "co on
chciał przez to powiedzieć" :))

[eremka]

Popieram, mnie też sie tak wydaje.

[valeria]

Hej,
Powiem tak: co powiedział Brenas, każdy widział!
Zgadzam się, że wypowiedź Wojtka nie należała do najdelikatniejszych, ale nie
była jakoś specjalnie ordynarna. Sorry, dupa - ogolona, czy nie - nie jest dla
mnie słowem najbardziej wulgarnym. W dzisiejszych czasach pop-kultury, jako
słowo nadużywane w różnych mediach (w tvn też!) nie ma znaczenia już znaczenia
obraźliwego. Nieporozumieniem jest zatem rozstrząsanie użycia słowa "dupa" i na
tej podstawie wyciągania wniosków o czyimś chamstwie. Wojtek został poproszony
o wypowiedzenie się na temat Kena, co wykorzystał ustosunkowywując się do
najbardziej skrajnych Kenowych wypowiedzi, a miał do tego prawo! Być może była
to jego ostatnia szansa, żeby zrobić to publicznie, jak publicznie on i
pozostali mieszkańcy zostali obrażeni. Nie dziwi mnie, że poczuł się dotknięty
i zniesmaczony hasłem o "ludzkich szmatach". Nie tłumaczę Wojtka, uważam że
miał rację! Przepraszam bardzo, a co miał zrobić? Podziękować za trafne
podsumowanie???

[vwdoka]

valeria napisał(a):

> Hej,
> Powiem tak: co powiedział Brenas, każdy widział!
> Zgadzam się, że wypowiedź Wojtka nie należała do najdelikatniejszych, ale nie
> była jakoś specjalnie ordynarna. Sorry, dupa - ogolona, czy nie - nie jest dla
> mnie słowem najbardziej wulgarnym. W dzisiejszych czasach pop-kultury, jako
> słowo nadużywane w różnych mediach (w tvn też!) nie ma znaczenia już znaczenia
> obraźliwego. Nieporozumieniem jest zatem rozstrząsanie użycia słowa "dupa" i na
>
> tej podstawie wyciągania wniosków o czyimś chamstwie. Wojtek został poproszony
> o wypowiedzenie się na temat Kena, co wykorzystał ustosunkowywując się do
> najbardziej skrajnych Kenowych wypowiedzi, a miał do tego prawo! Być może była
> to jego ostatnia szansa, żeby zrobić to publicznie, jak publicznie on i
> pozostali mieszkańcy zostali obrażeni. Nie dziwi mnie, że poczuł się dotknięty
> i zniesmaczony hasłem o "ludzkich szmatach". Nie tłumaczę Wojtka, uważam że
> miał rację! Przepraszam bardzo, a co miał zrobić? Podziękować za trafne
> podsumowanie???
Jakie trafne podsumowanie, przez tą nadętą narcystyczną lalę, zakłamaną i pełną
hipokryzji zwaną keniem? Nie żartuj.

Pozdrawiam bardzo serdecznie,
vwdoka

[valeria]

vwdoka napisał(a):

> valeria napisał(a):
>
> > Hej,
> > Powiem tak: co powiedział Brenas, każdy widział!
> > Zgadzam się, że wypowiedź Wojtka nie należała do najdelikatniejszych, ale
> nie
> > była jakoś specjalnie ordynarna. Sorry, dupa - ogolona, czy nie - nie jest
> dla
> > mnie słowem najbardziej wulgarnym. W dzisiejszych czasach pop-kultury, jak
> o
> > słowo nadużywane w różnych mediach (w tvn też!) nie ma znaczenia już znacz
> enia
> > obraźliwego. Nieporozumieniem jest zatem rozstrząsanie użycia słowa "dupa"
> i na
> >
> > tej podstawie wyciągania wniosków o czyimś chamstwie. Wojtek został popros
> zony
> > o wypowiedzenie się na temat Kena, co wykorzystał ustosunkowywując się do
> > najbardziej skrajnych Kenowych wypowiedzi, a miał do tego prawo! Być może
> była
> > to jego ostatnia szansa, żeby zrobić to publicznie, jak publicznie on i
> > pozostali mieszkańcy zostali obrażeni. Nie dziwi mnie, że poczuł się dotkn
> ięty
> > i zniesmaczony hasłem o "ludzkich szmatach". Nie tłumaczę Wojtka, uważam ż
> e
> > miał rację! Przepraszam bardzo, a co miał zrobić? Podziękować za trafne
> > podsumowanie???
> Jakie trafne podsumowanie, przez tą nadętą narcystyczną lalę, zakłamaną i pełną
>
> hipokryzji zwaną keniem? Nie żartuj.
>
> Pozdrawiam bardzo serdecznie,
> vwdoka
>

Ups.... Nie rozumiem???
Też pozdrawiam,
Valeria

[vwdoka]

valeria napisał(a):

> vwdoka napisał(a):
>
> > valeria napisał(a):
> >
> > > Hej,
> > > Powiem tak: co powiedział Brenas, każdy widział!
> > > Zgadzam się, że wypowiedź Wojtka nie należała do najdelikatniejszych,
> ale
> > nie
> > > była jakoś specjalnie ordynarna. Sorry, dupa - ogolona, czy nie - nie
> jest
> > dla
> > > mnie słowem najbardziej wulgarnym. W dzisiejszych czasach pop-kultury
> , jak
> > o
> > > słowo nadużywane w różnych mediach (w tvn też!) nie ma znaczenia już
> znacz
> > enia
> > > obraźliwego. Nieporozumieniem jest zatem rozstrząsanie użycia słowa "
> dupa"
> > i na
> > >
> > > tej podstawie wyciągania wniosków o czyimś chamstwie. Wojtek został p
> opros
> > zony
> > > o wypowiedzenie się na temat Kena, co wykorzystał ustosunkowywując si
> ę do
> > > najbardziej skrajnych Kenowych wypowiedzi, a miał do tego prawo! Być
> może
> > była
> > > to jego ostatnia szansa, żeby zrobić to publicznie, jak publicznie on
> i
> > > pozostali mieszkańcy zostali obrażeni. Nie dziwi mnie, że poczuł się
> dotkn
> > ięty
> > > i zniesmaczony hasłem o "ludzkich szmatach". Nie tłumaczę Wojtka, uwa
> żam ż
> > e
> > > miał rację! Przepraszam bardzo, a co miał zrobić? Podziękować za traf
> ne
> > > podsumowanie???
> > Jakie trafne podsumowanie, przez tą nadętą narcystyczną lalę, zakłamaną i
> pełną
> >
> > hipokryzji zwaną keniem? Nie żartuj.
> >
> > Pozdrawiam bardzo serdecznie,
> > vwdoka
> >
>
> Ups.... Nie rozumiem???
> Też pozdrawiam,
> Valeria

Przepraszam, to ja się uniosłem po przeczytaniu o "podziękowaniu za trafne
podsumowanie", po prostu zagotowało się we mnie, nie dostrzegłem ironicznego
charakteru zdania. Przepraszam i pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: Metaxa]

Gość portalu: maga napisał(a):

> ja już mam lekki mętlik w głowie (zwłaszcza, ze rozmawiam w kilku wątkach), ale
> wydaje mi się, ze
> osoba dorosła, na poziomie postępuje tak, żeby nikt nie musiał tłumaczyć jej za
> chowania zaistniałymi
> okolicznosciami (bo to = usprawiedliwianiu), chyba , że miałas na mysli tłumacz
> enie w sensie "co on
> chciał przez to powiedzieć" :))


Ja też się przyznaję do mętliku, szczególnie, że w kilku odcinkach męczymy ten
sam temat... <:)

Róznicując usprawiedliwienie od tłumaczenia miałam na mysli to, że oczywiście
zachowania Brenasa nie usprawiedliwia fakt, że jest budowlańcem. Moim zdaniem
natomiast to wiele tłumaczy. Wykonując taki zawód człowiek obraca się w
określonym środowisku, które jest zdecydowanie mniej wrażliwe na dźwiek
słowa "dupa" niż my, szanowni telewidzowie i internauci ;) Poza tym Brenas jest
osobą dorosłą i na poziomie... tylko innym poziomie niż ja czy Ty..

A usprawiedliwiać by go można w sytuacji, gdyby świadomie rezygnował z
kulturalnego wyrażania się na rzecz prostych, dobitnych sformułowań.. :)

Pozdrawiam równie serdecznie :)

[Gość: maga]

Hej Metaxa :))
dzięki za wyjasnienia, ale ja się chyba juz poddam, bo ta dysputa coraz bardziej odpływa w kierunku
sofistyki, ale jedno w tym wszystkim jest pocieszajace: cos nas jeszcze jest w stanie zmusić do ciekawej
rozmowy, bez koniecznosci uciekania się do argumentów zastepczych;
duża buźka :D