GLINA cz. IX

[cze67]

Rewelacyjny odcinek.

[Gość: Gosia]

Odcinek jak zwykle swietny i jak zwykle Radziwillowicz przyciaga uwage.
Jedna rzecz in minus, choc buduje napiecie - muzyczka ewidentnie sciagnieta
z "Nagiego instynktu".
A czyja to byla piwniczka na koncu odcinka ?

[hauabaua]

Ta sama, w której znaleźli chłopaka w 1964.

[Gość: Gosia]

Dzieki, bo nie skojarzylam. Wydawalo mi sie ze chlopaka znalezli gdzies za
miastem.

[hauabaua]

A odcinek rzeczywiście dobry. Tylko ten Stuhr jak Sly w hmmm... czymśtam. też
powalił paru gostków jedną pacią. ;D

[Gość: ula]

hauabaua napisał:

> A odcinek rzeczywiście dobry. Tylko ten Stuhr jak Sly w hmmm... czymśtam. też
> powalił paru gostków jedną pacią. ;D
he he no to bylo przesadzone ;)

[Gość: frank]

No sory, ale jest policjantem. Oni jakieś tam szkolenia w tym zakresie
przechodzą. Nie widziałem w tej scenie nic nienaturalnego.
BTW Stuhr rzeczywiście znakomity, stonowany, idealnie dobiera środki wyrazu.

[hauabaua]

Nie przechodzą szkoleń w zakresie prania się po mordach, zapewniam cię. :D
A gliniarz, który zaprawiłby dwóch niewinnych w sumie obywateli ;) i spokojnie
wyszedł z knajpy zostałby żywcem pożarty przez dziennikarzy. Dla mnie ta scenka
była niepotrzebna. Chociaż może to element kreowania Stuhra na twardziela.

[Gość: frank]

No to może inaczej. Jak wiedzą specjaliści, czasem od siły ważniejsza jest
szybkość i zaskoczenie przeciwnika. To wystarcza do uniszkodliwienia oponenta.
Więc może młody ma to w genach, a do tego jeszcze tatuś policjant, który mógł
mu niejedno pokazać. A co do tych dziennikarzy, to niby skąd mieliby wszyscy
wiedzieć, że jest policjantem? Tym bardziej, że przyłożył drabowi całkowicie
prywatnie :)

[Gość: ula]

to chyba byla piwnica,w ktorej w 64 znalezli zwloki tego chlopaka(tak mi sie
przynajmniej wydaje)ten serial jest naprawde niezly,Radziwiłowicz-
rewelacyjny,ale Stuhrowi tez nic nie brakuje ;)

[Gość: Gosia]

Stuhr troche jest za delikatny jak na te role ale nie drazni.

[Gość: frank]

Zgadza się. Nie spodziewałem się, że jeszcze ręce będą mi się składać do
oklasków dla Pasikowskiego. Z każdym odcinkiem jest coraz lepiej. Bardzo dobre
dialogi, świetne aktorstwo, atmosfera, ale i realizm. Brawo!

Epizod odcinka - piękne odwołanie do klasyki polskiego kina: "pijak to on jest,
ale nie złodziej..." :)

[otto_1]

Odcinek nawiązywał do autentycznej zbrodni z lat 60-tych - zabójstwa BOhdana
Piaseckiego.

[Gość: lombroso]

Nie z lat 60-tych, ale z roku 1957. I nie nawiązywał, tylko był filmowym
odtworzeniem zabójstwa. Poza nazwiskiem i rokiem wszystko się zgadzało.
Chłopaka w 57 uprowadzili dwaj mężczyźni taksówką. Jeden z nich był Żydem jak
Stolzmann w "Glinie". Scenarzysta oparł się dokładnie na książce Petera
Rainy "Sprawa zabójstwa Bohdana Piaseckiego". Odcinek - paluszki lizać.
Ciekawe, jak Gajewski z Banasiem rozszyfrują zagadkę. Co do niefilmowej
rzeczywistości, to pojawiła się teoria, że zabójstwo syna Piaseckiego było
żydowską zemstą za jego przedwojenną działalność w "Falandze" i wojenną w
Batalionach Uderzeniowych. Coś na kształt mordu rytualnego.

[Gość: Gosia]

Hehehe, od razu sobie pomyslalam ze to chyba cytat z bodajze Barei.

Pasikowski zawsze mnie draznil wulgaryzmem, a tu tego jest nieco mniej i
dobrze, bo po co ?

[cze67]

Oprócz tego wszystkiego co napisaliście mnie zachwyca postać Jóźwiaka. Mało go,
ale jak jest to jest porządnie. Świetna postać, znakomicie zagrana. Ma jakiś
tam swój świat poza policją, jakiś azyl, rodzinę, jest najmniej zniszczony
przez ten zawód, mniej niż Gajewski czy wcześniej postać grana przez Gonerę. A
przy tym - fachura.

[Gość: frank]

Mówisz o Bonifacym? :)
Świetna rola.
Powtórzę się, ale naprawdę jestem zdumiony tym serialem - dla mnie to rewelacja
tego sezonu w telewizji. I wielkie zaskoczenie. Najbardziej uderza bardzo dobre
aktorstwo: prawie wszystkie postaci, a z głównych każda, są bardzo prawdziwe,
mówią naturalnym językiem, nie ma tu takiego aktorskiego pozerstwa, które
czasem irytowało w np. w "Ekstradycji". Pasikonik dobrze to wszystko dobrał.
Czyżby powrót do wielkiej formy z czasów "Krolla" i jednak
niedocenianych "Psów"?

[Gość: Gosia]

Mysle ze jednak gdyby nie Radziwillowicz, film nie bylby tak dobry.
On naprawde swoja gra przyciaga uwage, a nie jest ani mlody ani piekny.
W czym wiec tkwi fenomen ?
Jest po prostu wiarygodny. Gra nonszalancko, niedbale, wyglada jak sterany
zyciem facet.

[Gość: P]

W nawiązaniu do wątku kryminalnego z tego odcinka, ewidentnie wygląda na zemstę
ojca tego zabitego chłopaka. Ten historyk rowniez mi sie wydał jakis szemrany.

[royal_blue]

Własnie, ten historyk ... zdazyłam juz zapomniec ze sie pojawił. Ciekawe w
jakim stopniu maczał w tym wszystkim palce.

[Gość: pasiak]

odcinek rewelka:) jedyny dzis dla mnie minus, jakos mnie nie przekonuje
córeczka Gajewskiego-Julia...ale uwielbiam to oglądać ogólnie...

[Gość: Gosia]

Coreczka faktycznie nie ale pielegniarka juz jest przekonujaca.
Łotr z tego Gajewskiego, tak zlekcewazyc to odejscie.
Ale moze jednak wroci ?

[royal_blue]

Buuu, i kota zostawiła, toz on tam zdechnie z głodu, biedaczek! ;o)

[cze67]

Jak - zlekceważyć. Przecież w nim się wszystko kotłuje. I to właśnie jest
znakomite, nie ma rozdzirających scen - tylko jedno słowo, prośba - zostań.

[Gość: Gosia]

Prosba ta jednak niczym nie zostala poparta. I z corka nie chcial rozmawiac.
Tak sie nie zatrzymuje kobiety.

[cze67]

Gość portalu: Gosia napisał(a):

> Prosba ta jednak niczym nie zostala poparta. I z corka nie chcial rozmawiac.
> Tak sie nie zatrzymuje kobiety.

A ja myślałem, że rodzajów prób jest tyle ile takich przypadków. Ale fakt,
nigdy nie próbowałem zatrzymać żadnej, więc nie mam doświadczenia.

[Gość: Gosia]

Rodzajow prosb jest wiele, to fakt. Ten nie byl moze najgorszy ale nie na to
ona czekala.
Ja ją z jednej strony rozumiem. Choc tego lekarza nie kocha (on mi sie tez
wcale nie podoba jako czlowiek i facet), ona nie wie czy tak naprawde dla
Gajewskiego jest wazna. A on jej tego tez nie mowi, nie okazuje.
Moim zdaniem ona jednak kocha Gajewskiego i kto wie czy nie wroci do niego ...
Wiele zalezy od niego. Ale on ma tyle innych spraw na glowie. W tym jest
typowym facetem. :-)

[miecio4]

Co Wy wiecie o zatrzymywaniu kobiet...
Kocham Pasikowskiego za ludzkie traktowanie kobiet. I za te ujęcia ala De
Palma, których dostyć dużo w tym serialu. Już wiem jaki box DVD sobie kupię
niedługo.

[Gość: nitroo]

sorry Gosiu, ale ja NIC nie rozumiem z postawy pielęgniarki, a już KOMPLETNIE nie rozumiem Twojej opinii, że to on ma ją błagać.. jak słusznie powiedział w chwili szczerości do córki, ona się puściła, a teraz dorabia do tego ideologię...
nie wiem - może jestem egocentrykiem i ocieram się o mizoginizm, ale mnie duma nie pozwliłaby po czymś takim prosić ją o cokolwiek... zresztą dla mnie powyższa syt. zakończyłaby związek automatycznie... o czym rozmawiać z kobietą, która sama do siebie nie ma szacunku? no ale może jeszcze jestem młody (w porównaniu do pana komisarza), naiwny i mało wiem o świecie (a kobietach w szczegól.)?

[Gość: Gosia]

Widac, ze nie jestes kobieta ;-)
W kazdym razie kobieta musi czuc sie potrzebna i musi czuc ze partnerowi na
niej zalezy, pielegniarka tego nie czuje dlatego odchodzi.
Moze myslala ze jesli zagrozi odejsciem, Gajewski powie ze ja kocha i ze jest
mu potrzebna ? Chciala poczuc ze mu na niej zalezy a tu co ?
Plakala wiec sadze, ze jednak ona go kocha i gdyby tylko zachowal sie inaczej
zostalaby z nim.

A ze puscila sie z lekarzem ? No coz, akurat tego nie rozumiem, bo on jako
czlowiek i facet (jako postac filmowa a nie aktor) wcale mi sie nie podoba ale
kobiety w desperacji potrafia robic rozne dziwne i nieracjonalne rzeczy ...
Lekarz w koncu mowi ze ja kocha i ze sie z nia chce ozenic.

A co do Gajewskiego, tak naprawde to on uczucia w sobie tlumi i sprawia
wrazenie obojetnego cynika, a prawda jest inna.
A kobieta pragnie deklaracji, chce slyszec ze jest kochana.... taką dziwna
naturę ma ;-))).

[Gość: alina1]

A ja jestem kobietą i jej nie rozumiem (pielęgniarki). Tzn. jej zarzutów, że go nigdy nie ma, że trupy ważniejsze. Przecież taką ma pracę. Trzeba by powiedzieć mordercom, żeby rano mordowali i gliniarze wracali o 15 do domu.
Zresztą jak go poznała to widziała jaki jest zamknięty, trudno oczekiwań nagłego wylewu uczuć.
Pilaszewska natomiast gra rewelacyjnie.

[Gość: Gosia]

Okay ale trudno byc z facetem ktorego wlasciwie nie ma w domu.

[Gość: alina1]

Mnie trochę drażni jego córka. Ma takie dziwne teksty, jakoś mało naturalnie to mówi, albo ja to tak odbieram.
Stuhra bardzo lubię. :)

[friend137]

Bo wygłasza teksty zaczerpnięte z jakiejś telenoweli. Faktycznie sa sztuczne
i drewniane. Tak naprawdę dialogi są najsłabszą stroną tego serialu. No ale
teraz dialogi może pisać każdy...Gra tej aktoreczki też pozostawia wiele do
życzenia, czasami wręcz śmieszy. Natomiast serial jest zdecydowanie lepszy niż
na początku. Wciąga.

[Gość: frank]

> Tak naprawdę dialogi są najsłabszą stroną tego serialu.

Naprawdę tak uważasz? Ja uważam, że są na rzadko spotykanym wysokim poziomie.
Jak na polskie seriale wręcz rewelacyjne.

[friend137]

Chodziło mi o dialogi, które wyglaszają te wszystkie paniusie.
Moze to dlatego, że ONE są drętwe i tyle. Ale serial jest OK - z odcinka na
odcinek coraz lepszy.

[Gość: joanna]

Ten aktor to Jacek Braciak, wybitny aktor.

[jj_krewetka]

aktorstwo na najwyższym poziomie, reżyseria, dialogi, ZDJĘCIA. Doczekaliśmy sie
prawdziwego serialu polskiego różniącego się wreszcie od tego ameryckiego
chłamu. Brawo Pasikowski i jego kompania!Momentami naprawdę można lizać palce.

[anmanika]

Swietnie zrobiony serial, z odcinka na odcinek staje sie coraz lepszy. Jedynym
zgrzytem jak dotad to aktorka grajaca (to chyba za duze slowo) role corki. Tak
drewnianie wypowiadanych kwestii dawno nie slyszalam. Pasikowski oslepl nagle
czy to jego najnowsza flama?

[irenka82]

myslalam ze to bedzie syf jak ekstradycja,ale serial jest genialny. fala
zbrodni sie chowa

[cze67]

W zeszlym tygodniu (po raz pierwszy) ogladalem "Kryminalnych". Tam to sa dopiero
drewniane dialogi! Nie ma zreszta w ogole co porownywac tych dwoch filmow.

[Gość: glinka]

Polecam czat z Gajewskim:)
tvp.pl/2361,20041004123009.strona
Z którego m.in. mozna się dowiedzieć że jest duża szansa na Glina 2!

[ariwederczi]

pacio: Jak na polskie warunki całkiem niezły serial czy będzie C.D. ?
Jerzy Radziwiłowicz: Podobno ma być.

To najlepsza wiadomość, jaką dzisiaj usłyszałem!!! :D

[asikx]

Serial jest rewelacyjny, nie pamiętam, żebym czekała z odcinka na odcinek.
Zdjęcia, muzyka, dialogi, Radziwiłłowicz gra genialnie. Stuhr też jest super.
Córeczka drewniana rzeczywiście, zdecydowanie najgorsza.
Pielęgniarka jest niezła ale z kobitek na ekranie zdecydowanie najlepsza jest
Pilaszewska. Pani doktór jest rewela. Wczorajsza scenka "życie nam się
rozwaliło" była zagrana genialnie.
Czekam na DVD - kupuję na mur beton.
Aśka
PS. Nie porównujcie nawet do ekstradycji - to było dno, kamienie i pół metra
mułu.

[Gość: ziggy]

to było: "co, życie man się rozpieprzyło?" faktycznie fajny tekst w jej
wykonaniu.

smutmo mi i to strasznie

[Gość: opopopo]

jeszcze tylko trzy odcinki i potem co

kryminałki z USA, gliniarze na MOTORACH - kurde niech będzie GLINA 2

[Gość: romcia.pl]

Mogli więcej tych odcinków nakręcić, bo im dalej tym ciekawiej.

[aasiek]

Hmmmmm :) Byłam wczoraj pewnia, że takie komentarze się posypią :) Siedziałam
przy telewizorni jak przyspawana, ten odcinek był świetny!
Rzeczywiście, w końcu dobry serial, z fajnymi postaciami w drugim, nawet
trzecim planie. Do Stuhra zawsze miałam sentyment, ale po wczorajszym
odcinku... :)

[Gość: agnes]

a ja mam pytanie troche z innej beczki: czy ktos wie jaka piosenka leciala w
scenie, w ktorej Stuhr byl w klubie?

[Gość: mikis]

Dołączę się do peanów na cześć serialu. Rzeczywiście w tym zalewie tandety ten
serial naprawdę jest znakomity. Oby była druga seria tak szybko jak w przypadku
Extradycji bo już np. zapowiadany cd. Sfory jakoś się nie może nakręcić. Nie
żebym tęsknił, ale widać tu pewne miechanizmy w TVP...

Widać też że Władek Pasikowski oprócz głownych postaci na drugim planie
bierze "swoich" aktorów: wczoraj był Michał Gadomski (grał w Reichu jednego z
dresiarzy), ostatnio Mirosław Baka.Na Bogusia Lindę czy Czarka Pazurę bym nie
liczył ale kto wie... :)

[cze67]

Ja to normalnie mialem ciarki jak ogladalem niektore sceny. A szczegolnie ostatnia...

A z tego, ze bedzie druga czesc strasznie sie ciesze. Mam tylko nadzieje, ze nie zaniza
poziomu i nie bedzie to jedynie kiepska kontynuacja znakomitego serialu.

[Gość: Duncan]

Też się dołączam do pochwał dla serialu. Świetny Birkut, Maciek i Bonifacy.
Tylko faktycznie ta scena z praniem po mordzie a potem spokojna pogaduszka z
panną i wyjście z knajpy była może trochę przesadzona. Mnie w ogóle dziwi
jeszcze Urszula Grabowska. Taka dziewczyna, młoda, ładna, miła i niegłupia
łapie sie za styranego życiem, ponurego i o 30 lat starszego gliniarza, ajak
jej z nim nie wychodzi do ucieka do Bonaszewskiego o wstrętnej facjacie,
zwyrodniałego bandziora, który jeszcze jest w każdej chwili gotów ją zgwałcić,
czego już dowiódł. Jednym słowem marnuje się pielęgniarka, marnuje.

Bonaszewski

[lunatica]

ma wstrętną facjatę?
co ty pleciesz????

[Gość: piga]

popieram koleżankę!!! piękny jest.

[liska5]

moze ktos strescic chocby w punktach....
buuuuuu wideło mnie się zacieło i nie nagrało buuuuu....
pls o streszczenie
l.
------------------------------------------------------
www.pomoc.pinezka.pl

[Gość: cvn]

Dolaczam sie do zachytow ;-) Glina wciaga :> Dobry klimat, niezle dialogi,
piekna muzyka i swietne aktorstwo. Jest tylko jeden minus. Tak, tak - coreczka.
Rzeczywiscie zachowuje sie nienaturalnie, wszystko mowi z jakas pretensja,
dziwnie :-|

[Gość: pasiak]

ciekawe czy ktoś założy po misji 1ej serii serialu stronkę www dla miłośników:)

[Gość: korek]

ten serial jest jak cios między oczy wszelkiej telewizyjnej szmirze
Amen

[Gość: P]

Niestety następny odcinek dopiero 18.11. :(

GLINA - uwaga na historyka!!

[Gość: vito]

ten historyk od najnowszej coś musi wiedzieć - tak na chwilę to by zbysia nie
pokazywali.

zbrodnia to jawna zemsta, a historyk mógł mieć dostęp do akt SB w IPN, no nie?
moim zdaniem, to on nawet może być rodzinnie powiązany - zmienił nazwisko z
ojca esbeka na nazwisko matki, żeby móc robić karierę bez kojarzenia go z
ojcem. Ale maczał w tm palce, na bank.

[Gość: jim01]

Genialny odcinek! Bezsprzecznie najlepszy z dotychczsowych.
Znakomity pomysł z nawiązaniem do zabójstwa syna Piaseckiego.
Pijak, ale nie złodziej - popłakałem sie z radości słysząc ten tekst;uwielbiam
taki cytaty z filmów w filmach.

[Gość: jim]

Odcinek 10
Policji udaje się zidentyfikować, kim była kobieta, którą znalazł Andrzej
Gajewski w piwnicy. Okazuje się, że ofiarą zabójstwa jest Nana Petru, córka
Kazimierza Grabka. Komisarz wnikliwie przegląda akta śledztwa w sprawie
porwania syna Czekańskiego. Zwraca uwagę na niepokojące fakty.

[ariwederczi]

A Andrzeja będą śledzić podejrzani ludzie!

[Gość: Zan]

Super odcinek, mnie się jednak 2 rzeczy nie podobały: W czasie sekcji lekarka
stwierdza że nie podano trucizny w pokarmie bo nie ma jej wątrobie. Za to
podano ją doodbytniczo. Przecież jeżeli trucizna trafiła do krwi to i tak trafi
do wątroby. Chyba się pomylili - trucizny nie znaleziono w żołądku, w wątrobie
mogło jej nie być gdyz albo był to silny specyfik gdzie śladowe ilości
paralizują układ nerwowy i praktycznie nie ma śladów albo trucizna działała tak
nagle że krązenie ustało zanim krew przeszła przez wątrobę.
Do tego podwanie doodbytnicze zawsze pozostawia ślady, lewatywa nie wypłuka
tego co jest w ścianach jelita grubego, coś tu przekombinowali

[Gość: jim01]

Zasadniczo nie jest to chyba taka duża nieścisłość. Podając lek doodbytniczo
unika się tzw efekty pierwszego przejścia czyli właśnie przejścia substancji
przez wątrobę. Krew ze splotów żylnych okołoodbytniczych spływa bowiem
bezpośrednio do krążenia systemowego z pominięciem wątroby - oczywiście w końcu
lek się tam dostaje o ile odpowiedni długo krąży w oraganizmie. Teoretycznie
można sobie wyobrazić jakąś neurotoksynę, która niszczy mózgowie i zatrzymuje
oddech i krążenie unikając zmetabolizowania dzięki podaniu doodbytniczemu.
Co do lewatywy; w odniesieniu do leków ściana jelita jest w uproszczeniu
modelem błony półprzepuszczalnej i czy mierzalne ilości substancji w niej
pozstają to trudno ocenić. Poza tym użyte do lewatywy np mydło może maskować
obecność trucizny.

[Gość: Greg]

Wooooooow, ale odcinek. Ten serial jest coraz lepszy!! Dawno tak nie czekalem
na jakis program w telewizji jak na ten film.

A co do watku ostatniego odcinka podejrzewam, ze to jakas zemsta srodowiska
UBeckiego na Stolzmanie - mordercy syna Piaseckiego. "Historyk" zwabil jego
corke do Polski pod pretekstem przekazania tych jakichs dokumentow, zamordowali
ja a potem jej ojca, ktory przyjechal na poszukiwania. Pozostaje tylko kwestia
kto "rabnal" ciecia UBeka i jaka role w 1964 roku pelnil ten osrodek
wypoczynkowy. BTW poznaliscie aktorke ktora "zagrala" trupa Niny Petru? (To
bylo bardzo mocne ujecie...)

A wlasnie...pamietacie jak w ktoryms odcinku Galicki mial "zly sen" i snila mu
sie bordowa Warszawa, w ktorej kogos zamordowali? Przypadek czy bedzie jakis
zwiazek z obecnym watkiem? Nie moge sie doczeka nastepnego odcinka!

[Gość: gość portalu]

Odcinek dobry,ale mam pewne zastrzezenie:dlaczego Gajewski tak wszystko robi na
wlasna reke?zasuwa do tej piwnicy,zamiast poprosic o nakaz prokuratorski i
otowrzenie jej komisyjnie czy jak sie to robi z nakazem-przeciez mialby dosc
logiczne uzasadnienie-ze ktos sie byc moze msci za mord sprzed lat i kto wie czy
nie robi tego w taki sposob(tzn.umieszcza zwloki w tym samym miejscu)-w koncu w
Policji nie pracuje od dzis i jest znany prokuratorom,wiec raczej poszli by mu
na reke,bo do tej pory wykazywal sie dobrymi pomyslami.Inna sprawa,ze zlapal sie
za ta klodke od piwnicy golymi rekami zostawiajac na niej swoje odciski,a skad
byl taki pewny,ze zabojca(zabojcy?)nie zostawil na niej swoich odciskow-fakt do
tej pory czyscil(i) bardzo dobrze slady po sobie,ale kto wie,mogl popelnic blad
i zapomniec o rekawiczkach czy o starciu sladow

[Gość: Greg]

Kiedys Galicki mowil, ze aby dostac nakaz trzeba sie duzo nachodzic. A poza tym
nie rozumiesz ze to jest brudna sprawa i im mniej ludzi jest w to wlaczonych
tym lepiej? A z tymi odciskami palcow to faktycznie - niedopatrzenie :)

Sprawy sercowe komisarza

[wuj.truj]

Pospekulujmy. Nie uważacie że komisarz Gajewski skończy na jakiejś kolacji
(połączonej ze śniadaniem:)) z tą miłą panią od analizy trupków ? Chyba byłby
to lepszy wybór z jego strony, i wiek stosowniejszy , i kobieta jakaś taka
charakterna. Swoją drogą, to chyba najlepsza rola drugoplanowa (obok Bonifacego
oczywiście), i pomyśleć że taka aktorka przez kilka lat robiła za żonę
tramwajarza w Polsacie.

[Gość: MiEtka]

Nie wiecie może kogo zagra Maria Seweryn? Bo gdzieś czytałam, że zdradzoną
żonę, ale mam nadzieję, że nie żonę dra Bonaszewskiego, bo wątek lekarsko-
pielęgniarski jest baaaaaaaardzo smaczny...

[anmanika]

Przeczytalam wlasnie, ze to drewniane cus co gra corke Gajewskiego ukonczylo
szkole teatralna w Krakowie???????? To chyba jakies nieporozumienie.

sami jesteście drewniani

[lunatica]

i trochę więcej szacunku dla człowieka.
Anna Cieślak jest młodziutką aktorką,
absolwentką PWST w Krakowie...
możecie ją jeszcze kojarzyć z reklamy TPSA
z olimpijczykami - ona młoda mamusia z dzidziusiem :-)

ps. a ta jej drewnowatość, to chyba efekt źle podłożonego głosu :-(

[Gość: Duncan]

lunatica napisała:

> i trochę więcej szacunku dla człowieka.
> Anna Cieślak jest młodziutką aktorką,
> absolwentką PWST w Krakowie...
> możecie ją jeszcze kojarzyć z reklamy TPSA
> z olimpijczykami - ona młoda mamusia z dzidziusiem :-)

Aha, faktycznie ! Tę dziewczynę, żonę olimpijczyka grala Cieślak. Zupełnie bym
sam nie skojarzył.