Kraśko

[Gość: zero the hero]

też ciekawy przykład na włazidupstwo.jest na malediwach, czy gdzies tam,
gdzie stalo sie to nieszczescie. jak to jest ze w 40 milionowym kraju relacje
z najwazniejszych wydarzen dla naszego globu musi przeprowadzac ten
sepleniący gamoń ? czy dawni bonzowie telewizyjni naprawde nie maja
zdolniejszego potomstwa ... ? ratunku, ratunku.

[malagowy]

Sam jesteś gamoniem, w dodatku do kwadratu. Nawet nie dorastasz do pięt
Piotrkowi.

[Gość: lu]

Ta "relacja" ktora nam dzis zafundowal moglaby byc zrobiona na rondzie de
Gaulla gdzie stoi - co prawda lysa - ale palma albo (zeby efekt byl
identyczny jak ten osiagniety przez "specjalnego wyslannika TVP) z
najblizszej warszawskiej oranzerii.

Krasko + palmy.... oraz dramatyczna relacja, ze jest strasznie i ze szpitale
przepelnione. To wszystko to juz chyba nawet dzieci wiedza... "Reporter"
dorzuca do tego wczorajsza opowiesc o malym Szwedzie rozpoznanym przez
internet... Coz za kunsz dziennikarski! Jakie swieze spojrzenie! Jaki wklad
wlasny! W koncu korespondent polecial biznesklas, TVP zaplacila za relacje i
przeslanie jej laczami satelitarnymi, a my widzowie wreszcie sie czegos
dowiedzielismy... Brawo mistrzu! Z pensja gdzies w okolicach 40 tys
miesiecznie...

Jaki jest sens wysylania tak "utalentowanych" gwiazd na drugi koniec swiata,
skoro niczego wlasnego zrobic nie potrafia????

[Gość: Poll]

Ciekawe czy Ty mundralo , bohaterze, byś poleciał na wyspy nawet biznesklas.
Pewnie zesrałbyś sie ze strachu na Okeciu przy odprawie tak jak większość z nas
i załoze sie że nawet na Radzie DeGola nie potrafiłb ys nagrać stendapera o
niczym ważnym. Naj naj bardziej jednak kole cię w oczy te 40tys.
Piotra znam i wady wymowy nie ma , ma za to lekkiego strita.

[Gość: lu]

Inwektywy to jedyna bron jaka operujesz, Poll? Jestes wielki, naprawde! Jak
bohater tego watku.

[Gość: Poll]

Wolno mi . Na inwektywy - inwektywami

[Gość: lu]

Wskaz choc jedna inwektywe w moim poscie, na ktory zechciales tak subtelnie
odpowiedziec!

[Gość: Poll]

Inwektywy w stosunku do bohatera. A czy mże jest pisanie: "utalentowana"
gwiazda?

[Gość: lu]

Widze, ze nie najlepiej u Ciebie z wyr.obcego pochodzenia. A zatem podaje za
Kopalinskim (to taki autor sl. wyr. obcych): "inwektywa - obelga, zniewaga
słowna". Okreslenie "utalentowana gwiazda" to byla ironia. Ty natomiast uzyles
inwektyw wobec mnie i innych osob na forum.
Zwykle na brak argumentow ludzie odpowiadaja agresja...

[Gość: Poll]

I co , bedziemy teraz pisać czy to jeszcze była drwina czy już obelga.
Nie jestem agresywny "...agresywność jeden..." natomiast wiem że na brak
argumentów ludzie odpowiadają "odwracaniem kota ogonem" lub odbiegaja od tematu.

[Gość: lu]

Na tak sformuowana argumentacje moge tylko zareagowac smiechem!

[Gość: M]

Strita to on ma POTĘŻNEGO człowieku!!! Gołym okiem to widać, jak przedstawia te
swoje szopki przez wideotelefon. Nic wtedy nie widać, TYLKO tego strita. A
słychać nosowe, pedałowate ględzenie o niczym.
Milewiczowska maniera robi z niego żałosnego głupka. I pedziowatego.
Milewic z to był ktoś.
Kraśko to żałosny NIKT

[Gość: Gosia]

Mnie tez to dziwi. A w dodatku hipokryzja do kwadratu, zwlaszcza jak go widze w
Watykanie.

[Gość: aniamango@gazeta.p]

Też uważam, że facet nie grzeszy osobowością, ale dlaczego zaraz o bonzach. To
nie jest takie bagno, jak się wydaje. K. to niezły rzemieślnik. Nie artysta.

[Gość: ten co widzi]

Facet leci na urlop, widzii co sie dzieje i wali na miejsce tragedii, żeby
kazdy z was marudy miał info z pierwszej reki. Zapomnijcie na krotka chwile o
tej waszej okropnej krytykanckiej manierze, i posluchajcie co i jak mowi
Kraśko. To sa naprawde dobre relacje. A poza tym gdyby byl taki bezbarwny, nie
zawracalibyscie sobie nim glowy na tym koszmarnym forum, koszmarnym glównie
przez Wasza zajadlosc.

[Gość: piecyk gazowy]

Bronisz prezentera z WADĄ WYMOWY? Kto go w ogóle zatrudnił?!

Ja wiem, że teraz jest bardzo modna tolerancja i takie tam farmazony, ale bez
przesady!

[Gość: Poll]

Co Ty pie..sz jaka wada wymowy? Fajny gość , na miejscu i poprawnie.

[Gość: lu]

Dziecko, tu nie chodzi o Kraske i jego wade wymowy. Ale jak jakikolwiek
dziennikarz ma stac pod palma, by TYLKO pokazac swoje oblicze, to moze stanac
na rondzie de Gaulla. Nie musi nigdzie leciec. Zdjecia ma z przekazow. A jak
juz polecial, to niech tam cos ZROBI!

[Gość: Poll]

Tu właśnie o Piotra chodzi bo zdjecia z przekazów międzynarodowych maja wszyscy
dziennikarze , wszyscy dziennikarze się fotografują na Phuket pod palma albo
koło fragmentu hotelu , wszyscy mówią wkoło to samo , te same liczby podaja ,
obrazek i dzwiek jest tak samo do dupy i wszyscy dziennikarze podają odgrzewane
newsy w stylu chłopca z internetu (nawet CNN) ale krytyka dopada tylko Piotra.

[Gość: lu]

Nooo pewnie... a swistak siedzi i zawija w sreberko... To w sprawie "wszystkich
dziennikarzy co stoja pod palma". Reportezy jezdza po to by robic materialy, a
nie stac pod palma! Jak by wszyscy stali pod palma i pokazywali swoje slawne
oblicza, to bys nie wiedzial jak wyglada swiat!

Poza tym chodzi o to, zeby korespondent robil cos innego niz zdjecia z
przekazow. Takie zdjecia to ma kazdy dziennikarz telewizyjny w Wawie czy
Londynie. I nie musi nosa wysciubiac z domu, ani robic za specjalnego
wyslannika, co bohatersko potrafi stanac przed kamera. Jak wiesz, st-upa to
niemal kazdy przeszkolony czlowiek zdobi. Chyba, ze ma wade wymowy i zeza...
Stad zapewne Twoj podziw dla Kraski. Uzasadniony?

[Gość: Poll]

Przeciez TVN ma swojego specjalnego wysłannika i robi dokładnie to samo. To w
sprawie "świstaka"
Piotra nie podziwiam tylko nie uważam zeby był gorszy od innych bo to to czy
tamto, że zarabia ile zarabia, że ma wade wymowy czy (IMHO) nie ma , że
włazidupa, że troche inny itd. itp.
Czy to co on mówi jest nieprawda , coś zataił, przemilczał?

[Gość: lu]

TVN nadaje relacje zakonczone st-upami lub rozmowe z korespondentem jako wstep
do materialu WLASNEGO. TVP pokazuje gwiazde w krzakach.

Nie ma sensu wysylac gwiazdy, by pokazywala sie pod palma a materialy filmowe
robic w Wawie. Niech gwiazda nadaje z ronda de Gaulla jak juz jakas sila kaze
jej zaistniec (z zezem i wada wymowy).

[Gość: Poll]

Tak tak . Miałem okazje to właśnie pare minut temu jeszcze raz zobaczyć - MV
własny TVN. Zartujesz chyba

[Gość: lu]

Znawca jestes?

[Gość: Poll]

A Ty robiłeś kidyś WŁASNY MV????

[Gość: lu]

:))))))) Rozbawiles mnie do lez tym rozbrajajacym pytaniem. Ale gdzie odpowiedz
na moje? Nie wiesz, ze niegrzecznie jest odpowiadac pytaniem na
pytanie? :)))))))))))

A tak serio: takie prywatne rozmowy toczy sie na priwach, a nie na forum.

[Gość: Poll]

Na priwach nie bywam

[Gość: marzycielka:)]

Eeee, tam, Kraśko jako latający reporter jest beznadziejny. Ja go nie znam, może jest super człowiek, ale do takiej reporterskiej pracy się nie nadaje, moim zdaniem, i z tego, co widzę. I tak sobie myślę, że telewizja - a może on sam - nie ma pomysłu, co z nim zrobić.
pozdrawiam wszystkich w Nowy Rok, i sepleniącego Kraśko ;-)

[Gość: GOŚĆ]

POPIERAM!!!

[hanka4]

Potwierdzam, że ma wadę wymowy, moja babka z logopedii na studiach nawet mówiła
jaką, ale nie pamiętam. Jest beznadziejny.

[witek18]

nie wiem czy to wada wymowy? ale bardzo trudno mnie go zrozumieć choć się
bardzo wsłuchuję i nie mam żadnych kłopotów ze słuchem,ale napewno mówi bardzo
niechlujnie?

[Gość: Monster]

A jak inaczej nazwać seplenienie jeśli nie wadą wymowy? A że Kraśko sepleni
każdy chyba słyszy.

[Gość: 6]

jak ktos moze bronic tego pedala z plecami?
chyba tylko inne geje ustawione przez starych ...

[Gość: ewa]

problemem P Kraski jest to ze nawet jak sie teraz bardzo stara to i tak pamieta
sie go glownie z programu "oblicza mediow' w ktorym demonstrowal wielkie
przywiazanie do prezezesa Kwiatkowskiego. No i jeszcze ten beznadziejny program
reklamujacy UE, w ktorym pana Piotr glownie reklmowal siebie.

[Gość: ikaz]

Właśnie! - dobrze to opisałaś.
Za to Go nie cierpię!
Już myślałem że w Watykanie skończy do
emerytury, ale gdzie tam, otwieram lodówkę...

------------------

"Dziś jest pierwszy dzień, reszty twoich dni"

[Gość: Kejt]

Wyprowadźcie mnie z błędu, jeśli się mylę, ale czy nasz Czarny Piotruś nie jest
spokrewniony z Niną Terentiew? Zresztą ona to temat na osobny wątek. Jedno co
ich łączy, to niedopuszczalna wada wymowy!

[Gość: Pop]

Gość portalu: Kejt napisał(a):
czy nasz Czarny Piotruś nie jest
> spokrewniony z Niną Terentiew? Zresztą ona to temat na osobny wątek. Jedno co
> ich łączy, to niedopuszczalna wada wymowy!
Na pewno jst kuzynem M.Richardson a więc rodziną B.Pietkiewicz a to już coś ;-)

[Gość: g]

oj ludzie ludzie. mama piotra kraśki jest p. barbara pietkiewicz, ale ta
z "polityki" itd. mogą chyba istnieć dwie barbary pietkiewicz? nie wiem tylko,
czy sa ze soba spokrewnione. ojcem biologicznym pana piotra jest zas gilbert
becaud - bardzo jest z reszta do niego podobny.
ze ma wade wymowy - no dobrze. ale do tego cos w glowie i kulture osobista, a
to juz duzo w naszej tv.

[Gość: Jewropa]

Jaja sobie robisz? Ja myślałem, że ojcem Kraśki jest Wincenty Kraśko, członek
KC PZPR w czasach Gomułki, były dziennikarz.

[Gość: g]

no pewnie wychowywal go p. krasko, ale raczej nie ten z pzpr, bowiem, o ile mi
wiadomo, jego ojciec obracal sie w sferach rzadowych po roku 1989. zas ojcem
biologicznym jest becaud, o czym zdaje sie, wiele lat temu, sam p. piotr gdzies
mowil. wiele by na to wskazywalo.

[Gość: Pop]

> oj ludzie ludzie. mama piotra kraśki jest p. barbara pietkiewicz, ale ta
> z "polityki" itd. mogą chyba istnieć dwie barbary pietkiewicz?
Więc jest spokrewniony z obiema bo kuzynem Richardson jest a Pietkiewicz jest
jej matką.

[Gość: .]

[Gość: non_toxic]

Nie chodzi o wade wymowy czy te nieszczesne 40 tys tylko o niegdysiejsze
wlazenie do dupy Kwiatkowskiemu - czyli o tzw wiarygodnosc, ktora jest raczej
potrzebna dziennikarzowi. A pozatym on ma taki profesorski sposob mowienia -
wlasciwie nie mowi a prawi, nie idzie a kroczy. Myle sie?

[Gość: tomm]

Pamietam jedna z relacji Kraśki robioną na żywo z placu po sfałszowaniu wyborów
na Ukrainie. Oprócz wady wymowy, doszedł mróz i nie mogłem zrozumieć całych
zdań.

[druidka]

Ciekawy i merytoryczny watek na ten sam temat jest na forum prasa i media:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=18970401&v=2&s=0

[Gość: frank]

Nie wiem, o co tyle piany. Forum służy do wyrażania swoich opinii, także tych
całkowicie subiektywnych. Ja sam też przyłączam się do krytyki TVP za
promowanie Kraśki, podobnie jak nie mogę znieść widoku Kamela w ogóle, a
w "Teleexpressie" w szczególności. Obaj panowie są pozbawieni wyrazu i przede
wszystkim jakiejś podstawowej wiarygodności dziennikarskiej, popartej jakimś
rzetelnym doświadczeniem. Wygłupiać się przed kamerą każdy potrafi, a na
wizerunek dobrego, rasowego dziennikarza/reportera trzeba zapracować zaczynając
od np. reportaży o dziurach w drogach. Patrząc na Kraśkę i Kamela mam po prostu
wrażenie, że ktoś próbuje z nich zrobić na siłę wielkich dziennikarzy, a to
sztuka chyba niemożliwa...

Kraśko

[Gość: zero the hero]

zakładając posta próbowałem zwrócić uwagę na kraśkę i jego brak kompetencji.
jako pracodawca mam pełne prawo nazwać pracownika z którego roboty nie jestem
zadowolony-gamoniem. inna sprawa, że większą krzywdę kraśce robią władze TVP,
od dłuższego czasu usiłując nim wypełnić niszę po śp.milewiczu. problem w tym,
że kraśko nie potrafi być sobą, a co dopiero kimś innym. i z tego, plus z
wszędobylstwa medialnego czynie mu główny zarzut. w zdrowej telewizji wyrzucono
by tego gamonia już po programach publicystycznych, jakie prowadził.
kraśko, tak jak kammel, młynarska, terentiew są już praktycznie niezatapialni.

[Gość: ewa]

Krasko nie jest wybitnym dziennikarzem ale tez nie jest miernota. Jego materialy
z Ukrainy byly calkiem dobre (ja tam tej wady wymowy nie slysze, a merytorycznie
byly calkiem poprawne) z Tailadii sa duzo gorsze ale to chyba nie jest do konca
tylko jego wina. W rejonie kataklizmu znalazl sie przypadkiem (polecial na
wakacje), zdaje sie ze do dzis nie doslano mu kamery i opertora (bo telewizja
oszczedza?). Robi co moze w tej sytuacji. To ze jest go pelno w TVP to tez nie
do konca jego wina, Wiadomosci za czasow rzadow Slawinski-Pienkowski-Janiowa tak
wyczyszczona z doswiaczonych dziennikarzy ze teraz nie ma kogo wysylac w
awaryjnej sutuacji.
Jego problemem jest jednak wiarygodnosc, ktora moco zostala nadszarpnieta w
czasach Kwiatkowskiego. Jego zachowanie bylego tym dziwniejsze ze nie musial
robic tego co robil. W przeciwienstwie do wielu zastraszanych mlodych
dziennikarzy on juz miala dosc silna pozycje by powiedziec NIE.

Cosik z forum Aktualności

[riki_i]

Niejaki Ptysio wrote:

Tajlandia, tsunami i Kraśko
Autor: Gość: Ptysio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 27.12.2004 21:31 + dodaj do ulubionych wątków

--------------------------------------------------------------------------------
Wróciłem z Tajlandii 3 tygodnie temu, byłem m.in. na Phuket. Znam ciut
topografię kraju, drogi (jeździliśmy tam wynajętym autem) i rozkład wysp.
Wbrew zapewnienieniom Telewizji Polskiej, wyspa Ko Samui, na którą udał się p.
Piotr Kraśko nie znajduje się ani w pobliżu Phuket, ani nawet w tej samej
zatoce, co dotknięte kataklizmem wybrzeża i wyspy, znajduje się ona bezpieczna
w Zatoce Tajlandzkiej, po przeciwnej stronie półwyspu, gdzie fale są jakie
były, a życie nadal płynie niezmącone choćby jednym fałdem tsunami. Ciekawe,
że Telewizja Polska, wysyłając formalnie Kraśkę na wakacje, bo o misji
dziennikarskiej trudno tu mówić, próbuje nam wmówić, że ów Kraśko, pragnący
przejąć schedę po Milewiczu, na którego ostatnio pozuje tak tonem wypowiedzi
jak i próbami relacji z "naprawdę gorących" miejsc na ziemi, otóż że ów Kraśko
JEST W CENTRUM WYDARZEŃ! Przecież to jest jawna kpina. Młody cwaniak,
karierowicz, śliski piskorz udaje, że relacjonuje coś dla nas, pokazując
zdjęcia z Reutersa i wmawiając, że z Ko Samui lepszy widok... Dla mnie wstyd i
żenada. Wstyd za TVP, wstyd, że Kraśko się byczy, pieprząc coś o ludzkiej
tragedii... Uważni niech spojrzą na mapę. No ale kariera przede wszystkim:
"Byłem tu, widziałem to, relacjonowałem tamto. Max Kolonko się chowa, bo
jestem większy luzak, Milewicz precz, bo ja się bardziej narażam. Dla państwa
z Tajlandii mówił Piotr Kraśko".

Chociaż co do jednego muszę się zgodzić - na Ko Samui jest faktycznie gorąco,
średnio 32 stopnie w cieniu.

[Gość: Poll]

Skoro powrócił 3 tyg. temu to skąd wie jakie fale były tydzień temu???

... tylko jak to robic

[Gość: ewa]

...tylko ze nadawac 'lifa' bez tzw 'flaja' a tego on nie ma, mozna tylko z feed-
pointow, czyli z wyspy gdzie wlasnie jest Krasko. Duzym problemem w TVP jest
brak 'szybkiego reagowania' ktore umozliwi wysylanie dziennikarzy w 'gorace'
miejsca i zapewnienie im takich warukow pracy zeby te ich wyjazdy mialy sens.

[Gość: pik]

I co, nadaje jeszcze?