Pułapka Brokeback Mountain

[katolik_polski1]

Film okaze sie calkowita plajta.
Kto pojdzie na to ?
Chyba tylko garstka "kowboi" inaczej.

Za gejami nie przepadam ale film pierwsza klasa

[kazen]

lubie gejow,ale film taki sobie

[shachar]

serio, jakos mnie nie powalil
podobal mi sie 'Crash',to o uprzedzeniach, tez na czasie :)))

Nie lubię gejów, jak patrze na dwóch facetów

[Gość: burek]

którzy "lecą na siebie" to ogarnia mnie obrzydzenie. Czy ja jestem
nienormalny???

[morgul]

Nie masz się czego obawiać, to jak najbardziej prawidłowa reakcja ;-)
mrg

Dwóch facetów jest super

[kameleon_super]

morgul napisał:

> Nie masz się czego obawiać, to jak najbardziej prawidłowa reakcja ;-)
> mrg


Tak. Mężczyźni heteroseksualni brzydzą się bliskością drugiego mężczyzny. Nawet
przytulenie się czy trzymanie za ręce jest dla nich do tego stopnia obrzydliwe,
że jest tożsame z homoseksualizmem. No cóż, taka jest natura heteroseksualnej
męskości. Może to jest "jedyna norma", nie wiem, ale ja taki być nie chcę. W
zasadzie mógłbym się jeszcze wyrzec popędu ściśle fizycznego, ale miłości do
mężczyzn nie wyrzeknę się nigdy!

[Gość: pepek swiata?]

trzeba byloby dodac jeszcze ze to "brzydzenie sie bliskoscia drugiego
meżczyzny" jest wlasciwe dla pewnych regionow europy czy swiata, bo juz na
poludniu europy wyglada to troche inaczej, a w krajach arabskich czy
afrykanskich jeszcze inaczej...tak wiec nie generalizujmy..

Straszna recenzja

[Gość: marog6]

Strasznie dużo z tej recenzji było czuć niechęci do homo. Oj nie podobało mi sie
to, ale film pewnie kiedys sie obejrzy.

Kiedy Oskar Za Film O Miłości Kowboja do Konia ???

[andrzej_branicki]

A potem jak publika już dojrzeje
do tolerancji

Oskar za film o miłości
Konia do Konia !!!!!

[andrzej_branicki]

andrzej_branicki napisał:

> A potem jak publika już dojrzeje
> do tolerancji
>
> Oskar za film o miłości
> Konia do Konia !!!!!

a kiedy
Oskar za film o miłości
Klaczy do Klaczy !!!!!

[Gość: cycek]

hehehe dobre

[Gość: sss]

liża rowa reżyserowi

film serio bardzo dobry ale takie chrzanienieni o pulapkach, uchwyceniu
niewidzialnego dla zwykłych ludzi to przesada...

[Gość: ksawery_branicki]

andrzej_branicki napisał:
Kiedy Oskar Za Film O Miłości Kowboja do Koni

Zaraz po Oscarze dla filmu o miłości andrzeja_branickiego do mózgu - w każdym
melodramacie mówi się o miłości do kogoś nieosiągalnego...

[Gość: axe]

wlasnie wrocilem z krajow arabskich. mezczyzni spacerujacy obejmujac sie w biodrach, z zarzuconymi na szyi rekami drazniacy sobie na wzajem torsy, szukajacy sobie czegos:) we wlosach... to standard na ulicach i nikt sie temu nie dziwi; tam by byla afera, gdyby chlopak z dziewczyna pokazali sie na ulicy w objeciach :) i nie jest to wymysl wspolczesnej cywilizacji, tylko tradycje kultywowane od wiekow :) tak wiec wszystkim patrzacych na swiat z perspektywy wlasnego podworka proponuje sie rozejrzec naokolo...

Do mężczyzn hetero

[kameleon_super]

Gość portalu: pepek swiata? napisał(a):

> trzeba byloby dodac jeszcze ze to "brzydzenie sie bliskoscia drugiego
> meżczyzny" jest wlasciwe dla pewnych regionow europy czy swiata, bo juz na
> poludniu europy wyglada to troche inaczej, a w krajach arabskich czy
> afrykanskich jeszcze inaczej...tak wiec nie generalizujmy..

Właśnie przeczytałem parę komentarzy, z których wynika, że w Afryce jest
inaczej. A ciekawe jak jest w Chinach czy Japonii.

Mam jedno pytanie do mężczyzn hetero: Gdyby bliższy kolega chciał się przytulić
czy uściskać, to co byście odczuli? Czy obrzydzenie? Czy wzięlibyście to za
przejaw skłonności homoseksualnych? Pytam się, ponieważ mężczyźni takie rzeczy
kojarzą z homoseksualizmem, a więc skoro kojarzycie to z obrzydliwym dla was
homoseksualizmem, to chyba nieźle się tym brzydzicie? Takie zachowania są dla
was chore?

[Gość: primo_indywiduum]

A ja jestem kobietą i uważam, że dwóch całujących i kochajacych się facetów
wygląda naprawdę słodko. Cóż... czasem szkoda, gdy pomyśli się, że nie są dla
mnie, ale gej to wedle ankiet i badań najlepszy materiał na przyjaciela.

Kandydat na przyjaciela, ale...

[Gość: marog6]

chyba dla kobiety, bo nie wiem który mężczyzna by sie z tego cieszył.

[axel25]

Ja mam przyjaciela heteryka, który doskonale wie, że jestem gejem i nie
przeszkadza mu to, bo niby w czym miało by to przeszkadzać?
Ja wiem, że jest hetero i nawet przez myśl by mi nie przeszło, żeby się do niego
dobierać czy coś takiego

[Gość: LESBA]

TADEK - A MOŻE TWOJA CÓRUŚ JEST GEJEM???
niedaleko pada gruszka od jabłoni...

[qaf1]

ja bym sie cieszyl, a co

[raryczek]

Gość portalu: marog6 napisał(a):

> chyba dla kobiety, bo nie wiem który mężczyzna by sie z tego cieszył.
zna się i takich....

[Gość: joiningu]

madrze

[Gość: Obludnik...]

ale na dwie dziewczynki to chetnie patrzysz ,co ????

[Gość: ono]

no to chłopaki chyba często macie do czynienia z gejami. Pracujecie może w
jakimś barze? może jesteście studentami teologii? Ja jakoś nigdzie na ulicy i w
miejscach publicznych nie spotkałem kolesi lecących na siebie, nie mówiąc już o
całujących się. Oj nieładnie tak sr.. we własne gniazdo.
A może po prostu macie przewidzenia (marzenia :)

[Gość: axe]

u mnie w pracy wiem o kilku pedalach; nie pracuje w barze, tylko w banku :) pewnie, ze do tak niesmacznych zachowan zdolne sa w miejscach publicznych tylko parki heteroseksualne; gej przeciez moglby stracic prace, albo przekonali by go, ze nie chce juz tam dalej pracowac :)

[xxx82xxx]

W myśl nowej "PP" jesteś nienormalny. W dodatku strzeż się niedługo cię za
zamkną za homofobię.

[Gość: Agent Orange]

za skrajną homofobię to sie niedługo będzie medale rozdawać w IV RzP

[Gość: Luckyluke]

burku do budy...albo bialegostoku !!!

[Gość: jo]

Ale jak patrzysz na dwie laski, co na siebie lecą, to wzroku (na 90%) nie
odwracasz, a wręcz odwrotnie (prawdopodobnie), jeśli jesteś typowym
egzemplarzem faceta. Ale zamiast walczyć o równouprawnienie trzeba by chyba
powalczyć o obniżenie zastraszająco wysokiego poziomu hipokryzji...

jak dla mnie mocno przeciętny film

[Gość: LoRd QulaG]

ogladałem film z 3 dziewczynami i wszystkie przyznały mi rację, że całujące się
kobiety wyglądają normalnie, ale mężczyźni to niezbyt przyjemny widok :)
oczywiście nic nie mam do gejów, nie przeszkadzają mi i toleruję ich i mówię tu
tylko o doznaniach estetycznych, które chyba większość forumowiczów podziela :)
więc argument z lesbijkami jest trochę nieudany (choć widziałem też ochydne
lesbijki i to nie było miłe :P)

a co do samego filmu to strasznie się zawiodłem i dziwią mnie peany na cześć
tego dzieła... owszem, są piękne zdjęcia pięknych scenerii, 2 dobrych aktorów i
ciekawa dość poruszająca historia, ale ten film absolutnie nic mi nie dał, po
seansie jakoś nie myślałem o nim długo... powiedzmy do połowy oglądało się
dobrze, historia mnie wciągnęła ale w sumie nie było w tym filmie napięcia...
trudno było czasami zrozumieć zachowanie bohaterów jak także niektóre wątki
wydają się trochę banalne, choć z drugiej strony reżyser nie zastosował żadnych
tanich chwytów mających poruszyć widzów, w stylu scen napiętnowania
"kow-gej-bojów" przez lokalną społeczność itp. :) forma przekazu jest
ascetyczna, ale wszystko jak dla mnie działo się zbyt wolno, by nie rzec wlecze
się... pokazywanie na okrągło tego samego wyrazu twarzy płaczliwego twardziela
Ledger'a w końcu mnie po 2 godzinach seansu znudziło... wychodząc z sali kinowej
miałem dość tej historii... dlatego uważam ten film za co najwyżej przeciętny...

[Gość: axe]

ten film jest nasycony drobnymi znaczacymi detalami i bardzo wiernie oddaje tragizm homoseksualnej milosci; film ukazuje problem bardzo subtelnie, ale bardzo rzetelnie i uczciwie; mysle ze tak wysokie oceny krytykow, i wiele glosow zawodu ze strony czesci widzow wynikaja z tego, ze trzeba na prawde duzej wrazliwosci, zeby odczytac wszystkie subtelnosci filmu...

[Gość: d]

czytałam Twoje przemyślenia z 3 facetami i 3 kobietam i uznaliśmy, że na
normalnego to Ty nie wyglądasz...

Jak patrzę na dwie laski to przyjemność mam

[Gość: burek]

podwójną, ale to jest płeć przeciwna. Tak jak mi sprawia przyjemność oglądanie
dwóch a nawet więcej lasek tak moim koleżankom zdecydowanie nie sprawia
przyjemności oglądanie dwóch lub więcej "lecących na siebie" facetów.

[axel25]

Ale z tego co napisałeś nic nie wynika! może wynika tylko to, że jeśli tobie
patrzenie na homoseksualne osoby sprawia przyjemność to jest to dobre, ale jak
oglądasz dwie inne homoseksualne osoby to jest to dla Ciebie obrzydliwe więc
jest złe. Sprawia Ci podwójną przyjemność. Dlaczego? przecież one uprawiają seks
homoseksualny!!!
hmmm. A może kobiety nie lubia oglądać dwóch facetów podczas seksu, bo nie są
wzrokowcami i wiekszości w ogóle nie lubią oglądać filmów porno?

[Gość: d]

...to masz dziwne koleżanki... Może są mężczyznami?

[Gość: pawcio]

Musisz chyba pedalskie pornole ogladać... Chyba jesteś nienormalny.

Nie lubię Polaków, ale na film pojdę.

[pavlikmedvid]

Nie lubię Polaków, ale na film pojdę...

....

[Gość: przem]

tak jesteś nienormalny, jak najbardziej.


Gość portalu: burek napisał(a):

> Nie lubię gejów, jak patrze na dwóch facetów którzy "lecą na siebie" to
ogarnia mnie obrzydzenie. Czy ja jestem
> nienormalny???

[tadeusz_ja]

A czego można się spodziewać po burku!!

[Gość: olin]

no wlasnie, czego?

[Gość: pisareczka]

Tak, jesteś nienormalny. Ta choroba to homofobia, wiesz?

[slawekpl]

Tak jestes nienormalny...

[Gość: Konbar]

Jestes w porzadku.To sa chorzy ludzie
ktorym trzeba pomoc.Nie ma trzeciej plci.

[Gość: ona]

Jestes "normalny" i TO jest straszne!

[Gość: sjbdsjhbd]

jestes!

[Gość: d]

chyba tak

[raryczek]

nie. jesteś tylko nietolarancyjny. po co patrzysz, jak cie obrzydza?

[Gość: gej]

Panie Tadeuszu Drogi, jest Pan madrym facetem, wiec prosze niech Pan nie pisze,
ze homoseksualizm jest zboczeniem. To tak jakby napisac, ze jednak wszyscy
Żydzi to drobni oszusci. Fe!

[Gość: kiwifrankfurt]

Tak, ma Pan racje.

[Gość: Halibut]

Treśc filmu może faktycznie sztampowa i dosyć miałka. Ja sam jestem pedałem a z
histerycznym pedalstwem się nie utożsamiam (pawie pióra w dupach na paradach).
Film pokazuje mądrze, że istnieją tacy homoseksualiści, którzy absolutnie
mieszczą się w ramach społeczeństwa a jedyne co ich odróżnia to orientacja
seksualna. Mam wrażenie, że to zarówno geje nei rozumieją heteroseksualistów jak
heteroseksualiści nei rozumieją gejów. Uważam, że nie ma co wokół ho
moseksualizmu budować jakiejś tożsamości i budować podkultury dla mnei to
nonsens..no i trochę takie przesłanie idzie z tego filmu.

[Gość: pawcio]

Każdy karnawał, to pawie w dupach i czy to sa geje, czy hetero, to tak samo
wygląda. Czegoście się uczepili karnawału?

O widzisz

[Gość: KR$]

I jakby wszstkie pedaly byly podobne do ciebie to byloby cool - kogo obchodzi to
co wy tam sobie w domu ze swoim chlopakiem robicie - nikomu nic do tego.
Natomiast jak sie zaczyna wyciagac sypialnie na ulice to nie jest to w porzadku.
I o to chodzi we wszystkich zadymach zwiazanych z pedalstwem.

[Gość: axe]

halo, halo, to nie jest tak! "wyciaganie sypialni" na ulice nie jest dobra sprawa niezaleznie od tego czy dotyczy homo- czy hetero-. nie jest tez fair jesli idac ulica w piekny wiosenny wieczor, naokolo widzisz dziesiatki par hetero trzymajacych sie za rece, sciskajacych, kilka osob calujacych, a ty idziesz w odleglosci parasola od swojego chlopaka i tylko sciska cie smutek w gardle. jesli zakazac - to rowno - wszystkim, nie mam nic przeciwko... w koncu takie rozbestwienie na ulicach to sprawa ostatnich kilkunastu lat... :)

a dlaczego nie w Polsce??????????

[Gość: irizar]

właśnie!!!!!
Ja też chciałbym z moim chłopakiem chodzić po ulicach trzymając się za ręce. Ale
tego się Polsce nie da zrobić, bo zaraz mnie pobiją!!!!
Na szczęście są takie miejsca na Ziemi, gdzie można nawet leżec na plaży
chłopakowi na ramieniu i NIKT nie patrzy na ciebie krzywo!!! ŻĄDAM TAKIEGO STANU
RZECZY W POLSCE !!

[jarek.gurtowski]

To właśnie jedna z niewielu rzeczy, które mi się w dzisiejszej Polsce podobają.

Gość portalu: irizar napisał(a):

> właśnie!!!!!
> Ja też chciałbym z moim chłopakiem chodzić po ulicach trzymając się za ręce. Al
> e
> tego się Polsce nie da zrobić, bo zaraz mnie pobiją!!!!
> Na szczęście są takie miejsca na Ziemi, gdzie można nawet leżec na plaży
> chłopakowi na ramieniu i NIKT nie patrzy na ciebie krzywo!!! ŻĄDAM TAKIEGO STAN
> U
> RZECZY W POLSCE !!

[rudaistalowy]

widziałam ten film wczoraj.
nie ukrywam, że zrobił na Mnie duże wrażenie.
nigdy niemiałam nic przeciwko żadnym odmiennością ale po obejrzeniu filmu
zrozumiłam, że Wy kochacie się taką samą piękną miłością, też cierpicie z
powodu tego, że nie możecie być razem i okazywać sobie uczuć bo taka jest
presja otoczenia.
myślę, że jest to bardzo dla Was przykre i chiałabym aby to się zmieniło.
ten film powinien obejrzeć każdy!

[Gość: axe]

dziex za zrozumienie :) z czasem inni tez do tego dojda. na radzie jestes pionierka, jeszcze raz dzieki :)

[Gość: d]

... to czemu nie przeszkadza Ci sypialnia mężczyzna-kobieta wywleczona na
ulice? Dlaczego wtedy nie rozbisz zadymy?

[Gość: li-mu-bai]

Rzeczywiście - jesteś pedałem a nie gejem. Jak, przy takim nastawieniu samych homoseksualistów, mówić tutaj mówić o równouprawnieniu i akceptacji w Polsce. Homoseksualista, który powtarza retorykę homofobów: "pawie pióra w dupach", "histeryczne pedalstwo". Tragedia.

Opinia zwykłego widza, bez uprzedzeń

[babka71]

obiektywnie muszę powiedzieć , że ten film to gniot "troszkę" , krótko mówiąc
wynudziłam się....dwie trzy scenki OK (np. mina żonki zerkającej przez okno na
całującego się męża.., ale w sumie film słabizna, scenariusz taki sobie,
dialogihmnn, tez nie za ciekawe.., brak tempa.., na plus rozmowa telefoniczna z
żoną zamordowanego kochanka bomba!! , szczegóły (strój, fryzura, makijaż),
dopracowane perfekcyjnie...ale generalnie film średniawy i na oskarka moim
skromnym zdaniem nie zasługuje
pozdrawiam

[anvill]

Ja rozumiem że zabrakło ci adrenaliny, której dostarczają zwroty akcji
a'la "...jesteś synem mecenasa Fernando, który kiedyś był kobietą i zarazem
twoim starszą siostrą..." - jeśli ktoś szukał argentyńsko-brazylijsko-
wenezuelskiej opery mydlanej to rzeczywiście mógł poczuć niedosyt...

Hahahaha..

[jasiubleep]

[Gość: axe]

przynajmniej uczciwie zatytulowales swoj post :) ten film nie jest latwy, a do tego nic nie wybucha...

Tak, zwlaszcza, ze to dosc klasyczni biseksualisci

[Gość: kropek uk]

Z ktorych opinia tzw. publiczna chce na sile gejow zrobic:)

Jestes tatusiem i gejem?

[Gość: pavlikmedvid]

Tak wywnioskowalem z postu.

Ja uwazam, ze trzeba budowac mikrospoleczenstow i homorodziny, zebysmy mogli
chowac sie wlasnie w takich strukturach, a nie zakladajac pod pozorem falszywej
milosci tradycyjnych rodzin z kobietami w domu.

[Gość: mmgg]

Film świetny, świetnie zagrany, opowiedziany a co najważniejsze prawdziwy i poruszający. Skądś ten worek nagród się przecież wziął. Trzymam kciuki za oscary i wszystkim polecam pójście do kina - może niektórym coś w ich głupich łbach się odmieni...

Porywająca recenzja.

[jacekmw]

Myślę, ze film jest warty obejrzenia.

[bilbonek]

Jeden z najbardziej przejmujących filmów ostatnich lat - a recenzja naprawdę
fantastyczna, ujmująca jego sedno i mądra zarazem.
Nie jest ważne, ile ludzi na to pójdzie - pewnie sporo, ze zwykłej ciekawości.
Ważne, że coś w nich pozostawi, na pewno.
Zwłaszcza, że jest przede wszystkim bardzo wzruszającym melodramatem.

[Gość: ggg]

[Gość: mm]

porywająca recenzja - film raczej słaby.

[Gość: monika]

Jak czytam recenzje z tego filmu, to przecieram oczy ze zdumienia-wzruszający??
Mnie nie wzruszył ani trochę. Był przecietny. Bardzo przewidywalny, moim
zdaniem (scena z koszulą!~) i bardzo powierzchowny.

[Gość: Ania]

Może poprostu "nie geje" nie potrafią wpełni zrozumieć okreslonych symboli.
Chociaż mam brata geja i przyznam, ze ogladajac ten film przezywałam go bardziej od niego. W sumie chyba dlatego, że on przywykł do problemów z jakimi stykaja sie bochaterowie. Mnie sie film podobał, no ale jak ktos woli rozpierduche z Lindą czy inne "męskie" napierd....- to rozumiem posty tu wpisywane.

[Gość: Lukrecja na torcie]

Nie sądzę. Są po prostu dobre, przeciętne i kiepskie filmy o gejach. Ten ma
ładne zdjecia z tego co widziałam z rekalmówek, ale sama treść jakoś nie bardzo
mnie rusza. Muszę najpierw obejrzeć całosć:)
A co do scen seksu meskiego - to sa bardzo piękne sceny niejednokrotnie,
zwłaszcza w kinie z kregu azjatyckigo. Jeśli maiałbym mówić o najlepeij
pokazanym zbliżeniu w kinie, z całą otoczką czułosci i reszty to dwie z trzech
najlepszych scen są homoseksualne....

[Gość: KR$]

Masz chyba nierowno we lbie.

[Gość: Lukrecja na torcie]

Też cie kocham i pozdrawiam serdecznie:)))))))))

[Gość: d]

a jak chcesz, żeby Cie ruszyła treść, skoro nie widziałe(a)ś filmu? To naprawdę
bardzo trudne!

[raryczek]

a któreż to?

[Gość: axe]

widzialem posty homoseksualistow, dla ktorych ten film byl nudny; jak widac nie jest to zalezne od orientacji, tylko od stopnia wrazliwosci; wsrod recenzentow oceny filmu sa zawsze najwyzsze - a ci, jak to ludzie sztuki, sa wrazliwi; wsrod widzow opinie na temat filmu sa jednak bardzo podzielone

[Gość: d]

... no, ale że Cię nie wzruszył, to znaczy, że nie jest wzruszający? A kim Ty
jesteś?

[dccircle]

jacekmw napisał:

> Myślę, ze film jest warty obejrzenia.

Z tej recenzji pewien idiotyzm: "Czy tylko obserwatorami szczególnego przypadku
ludzkiego zboczenia?" Jakiego zboczenia, recenzencie niedoinformowany? A może to
sformułowanie na zamówienie RM?

GW jest wrogo nastawiona do RM więc o żadnym

[slayer_fan]

zamówieniu być nie może.
To że w obecnych czasach, dzięki działalności bogatago i wpływowego lobby homoseksualistów, homoseksualizm skreślono z listy zboczeń, nie oznacza że przestałbyć zboczeniem.

[tadeusz_ja]

Czy cierpisz na manię przesladowczą??To w Polsce powszechne !!slayer_fan

[Gość: axe]

nie badz taki ostry, moze po prostu chcial wyjsc z porownaniem z punktu widzenia przecietnego kowalskiego, dla ktorego jest to zboczenie; nie kazdy ksiazki czyta (z psychiatrii i psychologii :)

Panie Tadeuszu...

[persona_26]

"Gdzie przebiega granica normalności i nienormalności, tego, co naturalne i
nienaturalne? Kiedy komitywa przekształca się w przyjaźń, a przyjaźń w fizyczną
bliskość? Granica jest wyraźna, ale po jej przekroczeniu bohaterowie pozostają
sobą"

Co za belkot! Granica jest wyrazna? Moze jeszcze narysowana na ziemi patykiem?

I pytanie wcale nie retoryczne: co dla Pana jest normalne Panie Tadeuszu? I
naturalne, znaczy zgodne z natura, tak? Moze jeszcze ludzka natura? Taki na
przyklad instynkt zabijania, normalny i naturalny nad wyraz.

Zalegalizujmy norme wszechpolska! Tylko biali, lysi, po podstawowce i
sprawdzeni do dziesiatego pokolenia (zaden element prozydowski i progejowski w
genach!) moga maszerowac po naszych normalnych, nie zboczonych ulicach. Reszta
won! ... zboczonych ogladaczy pornosow lesbijskich wykastrowac! Ogladac wolno
tylko pozycje na zakonnice, z zacisnietymi nogami i oczami wbitymi w niebo z
modlitwa na ustach!

NIECH ZYJE POLSKA NORMA!!!

[Gość: mateo]

widziałem Go- jest wart na 100%

Co za bełkot ta recenzja! Jak ja kocham to

[Gość: nat]

dopisywanie treści do miałkiej historyjki. Przy okazji - jeśli autor recenzji
nie chce obrażać bohaterów tego filmu, to może powinien ustrzec sie przed
używaniem słowa zboczenie?

cud ze wogole dopuszczono ten film w Polsce do

[alterpars]

projekcji....czyzby umknal cenzorom...a moze nie rozumieli po angielsku.

[Gość: as]

nat - pieprzysz.

[Gość: mhdeck]

dupa :)

[Gość: LoRd QulaG]

no to może uzasadnij, bo ja się zgadzam, że w recenzji jest więcej powiedziane
niż w samym filmie... trochę na wyrost napisana i chyba oparta na doznaniach
innych recenzentów... tak to już jest, że film dobrego reżysera nomiowany do
Oscara nie może być "zjechany" przez naszych recenzentów... a jakoś nie
słyszałem by ktoś ze znajomych się nim zachwycał specjalnie... w tym roku dużo
lepsze filmy były i nie pamiętam takich recenzji...

[Gość: axe]

ta recenzja jest po prostu kompilacja kilu recenzji angielskojezycznych, z dodanym lokalnym spojrzeniem na homoseksualzm ("zboczenie"), co akurat moim zdaniem nie jest takie zle w calym kontekscie, w koncu jest mowa o tym, ze to co nazywamy "zboczeniem" jest miloscia nie mniejsza niz tristiana i izoldy

[luckyluke75]

widocznie autor nie zrozumial przeslania filmu, w dodatku ocenia go z
polskiej "ciasnej "perspektywy...nazywajac wszystko innoscia, zboczeniem,
jakimis gejemai bohaterow....
Dobrze, ze zobaczyl choc troche uniwersalizmu tego przesalania

kiedy bedzie

[Gość: o90]

ciepli kowboje, transseksualni indianie i szeryf lezbijka
dziki zachod
a moze jakis film o swiniach w kosmosie ?

'crash' - to jest film warty zobaczenia a nie te postepowe duperele

Zwyczajne pedalstwo w łzawym ...

[stagaz]

...sosie. Generalnie obrzydliwość bierze...

[Gość: dobrynka]

Może bardziej spodobaja Ci się "Wyznania gejszy"? wszak to nie będzie
"pedalstwo". Więcej głębi życzę w przemysleniach i wrażliwości.... tej
ewangelicznej również...

Szkoda takich facetów, becikowe przepadnie

[Gość: gieroj]

[Gość: d]

...jak się ciebie czyta!

[alterpars]

no coz jak rozumiem Pan jest prawdziwym Polakiem Katolikiem

obawiam się, że przedmówca może źle zrozumieć -

[jacekmw]

- jako komplement.

Dla postępactwa te obydwa słowa, zwłaszcza

[slayer_fan]

połączone razem stanowią najgorszą obelgę.

wole swinie w kosmosie

[Gość: o90]

niz kowbojow cioty

kazdy lubi inne kino

woel crash niz to owo poprawne politycznie

Nadajesz sie do recenzowania jak swinia. A znasz

[Gość: kropek_uk]

sie na filmie jak kura. Idz pusc se Rambo;)

[...]

[Gość: czarli]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: mateusz_id]

Pisze się: "lesbijka", a nie: "lezbijka".
Proponuje zajrzeć do słownika przed kolejnym postem. :)

Fy

[koalanw]

Fuj, ale jak komu przy tym staje to jego sprawa.

[koalanw]

[Gość: max]

tytul filmu jest inny po prostu Brokeback Mountain. nie ma w nim zadnej
tajemnicy. Film jest dobry. Swietnie zagrany i bez happy endu:( Widzialem ten
film w UK gdzie zdobyl najwiecej nagrod filmowych BAFTA. Wyzej sa juz tylko
Oscary. Warto pojsc. PS. z homofobicznymi wypowiedziami dot. filmu spotkałem
sie tylko w Polsce. W Wielkiej Brytanii o filmie mowi sie po prostu normalnie,
bez tajemnic, i grzy przelamywania tabu. Ale coz "Polaki sa inne niz wszystkie".

[Gość: Paweł]

/W Wielkiej Brytanii o filmie mowi sie po prostu normalnie,
bez tajemnic, i grzy przelamywania tabu. Ale coz "Polaki sa inne niz wszystkie"/

A te wszystkie to które są?

Czy czasem nie jest to ledwie 2-3% ludności ziemi w kilku bogatych krajach, w
których facetów żenią ze sobą i uważają to za najwyższe osiągnięcie ludzkości?

A może to właśnie "wszystkie" nie mają rozumu?

[galaxy2089]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> /W Wielkiej Brytanii o filmie mowi sie po prostu normalnie,
> bez tajemnic, i grzy przelamywania tabu. Ale coz "Polaki sa inne niz
wszystkie"
> /
>
> A te wszystkie to które są?
>
> Czy czasem nie jest to ledwie 2-3% ludności ziemi w kilku bogatych krajach, w
> których facetów żenią ze sobą i uważają to za najwyższe osiągnięcie ludzkości?
>
> A może to właśnie "wszystkie" nie mają rozumu?
-------------------------------------------------------------------
Moze. A moze to jest 5-7% we wszystkich krajach.
Moze z wyjatkiem Bielska i okolic.
Tam wszystko jest lepsze i ludzie madrzejsi.
Kraj tez pewnie tam bogatszy i bezrobocie mniejsze.
Wiadomo, madrzy ludzie = dobrobyt.

[Gość: mateo]

a moze te "niewszystkie ograniczają sie tylko do krytyki nie zobaczywszy
jeszcze filmu.
M.

"Wszystkie" to ta normalna czesc ludzkosci, co do

[Gość: kropek_uk]

szkoly pod gorke nie miala i proboszcz jej "Swietojebliwie" pod ministrancka
sukienka nie macal:))) Teraz juz wiesz;)

[Gość: pawcio]

... bo w Wielkiej Brytanii nikt z tego nie riobi sensacji, nikt nikogo na siłe
nie katechizuje, nawet by mu do głowy nie przyszło, a jak ludzie mają różne
poglądy to po prostu dyskutują, a nie obrzucają się obelgami... Kultura
kulturze nierówna.

[Gość: Olga]

Oj, nieprawda. W Anglii ten film tez jest sensacja i glosy sa bardzo podzielone.

Filadelfia była lepsza i lepiej zagrana, bardziej

[Gość: mk®]

do mnie przemawiała jako heteroseksualisty i nie wywolywala żadnych złych
konotacji a zwłaszcza w stosunku do chomoseksualistów wręcz przeciwnie!

Bo tym razem to film o biseksach, nie zas o homo:

[Gość: kropek_uk]

los chcial, ze ta wielka milosc ich zycia nie trafila na kobiete, ale na innego
faceta. I zamiast zdrady z inna panienka mamy ten mesko-meski zwiazek.
Traktowanie tego filmu w kategoriach filmu o homo to splycenie jego o wiele
bardziej ogolnej wymowy.
Moze niektorzy odbieraja go w taki a nie inny sposob wlasnie z owego leku przed
odkryciem w sobie samych podobienstw do bohaterow filmu: niby meski, niby
twardziel, niby normalna rodzina, a tu ...milosc do innego chlopa.

??

[Gość: awerbaki]

Gość portalu: kropek_uk napisał(a):

> los chcial, ze ta wielka milosc ich zycia nie trafila na kobiete, ale na
innego
>
> faceta. I zamiast zdrady z inna panienka mamy ten mesko-meski zwiazek.
> Traktowanie tego filmu w kategoriach filmu o homo to splycenie jego o wiele
> bardziej ogolnej wymowy.


traktowanie ludzi w kategoriach homo-biseks-hetero wskazuje na wyjątkowe
spłycenie zdolności postrzegania świata..

[Gość: dobrynka]

Jeśli ogladasz filmy tylko dlatego, żeby Ci stanął, to gratuluję i faktycznie
Brokebeack Mountain nie jest dla Ciebie...

Głębia dramatu gejów z GW. Misja gazety spełniona

[Gość: Ania]

Pomyliles sie - to nie byl film Mme Orlowski:)))

[Gość: kropek_uk]

[Gość: Paweł]

"jeden z piękniejszych aktów wiary w kino .... W kinie - inaczej niż w życiu -
patrzymy w sposób rozumiejący, rozgrzeszający, bez poczucia osobistego
zagrożenia, z myśl ewangelicznej definicji miłości"

no proszę - okazuje się, że ewangeliczna definicja miłości spełnia się pięknie
w oglądaniu filmów o spółkujących ze sobą facetach

jak czytam takie kawałki to się zawsze zastanawiam, czy autor sam nie umie
lewego od prawego odróżnić, czy też robi to z wyrachowaniem, chcąc zwieść
prostaczków

Brokeback Mountain

[pia.ed]

A ja ten film juz widzialam i jest WSPANIALY!

[Gość: wolki25]

ja na ten film sie jutro wybieram!długo czekałem na jego pojawienie sie!
pozdrawiam!!

[apetyt_na_zycie]

A nie zwróciłeś uwagi, że recenzja mówi, że nie ma tam "spółkowania"? Nie
oglądałam, więc się nie wypowiadam nt. filmu. Podejrzewam jednak, że Ty też nie
ogladałeś?.. Ale jeśli widząc miłość dwojga ludzi, masz na myśli tylko
spółkowanie, to współczuję....wiele tracisz....miłośc to znacznie szersza gama
doznań niż tylko seks.

[Gość: ratio]

proponuje przeczytać jeszcze raz zastanowić się albo poprosić o wyjaśnienie
kogoś mądrzejszego.
Ewangeliczna forma miłości polega na tym że niezależnie potrafimy miłować
bliźniego (grzesznika). Dokładnie tak jak robił to Chrystus.
Jest to opinia autora, do której ma jak największe prawo - ma prawo chyba
powiedzieć że, nie wzbudziły w nim sceny z filmu odruchów wymiotnych (bo to de
facto powiedział). Zrozumiał?

[Gość: lolapaloma]

czekam na love story - kowboja do pieknej klaczy masci arabskiej... i wzajemnie

To już było -"Karino" i "Czarny książę" :P

[Gość: mhdeck]

[Gość: KR$]

Ogladalem bardzo dawno - ale z tego co pamietam to w tych filmach nie bylo mowy
o 'milosci fizycznej'. Czyli jeszcze wszystko przed nami.

[dccircle]

Gość portalu: lolapaloma napisał(a):

> czekam na love story - kowboja do pieknej klaczy masci arabskiej... i wzajemnie

kretyn(ka). Poza tym nie taka piękna z ciebie klacz... ledwo głupia gęś

Precz z zoofobią:)

[slayer_fan]

Zoofile też mają prawo manifestować swoją odmienną orientację gatunkową :)
Powinny powstawać filmy uświadamiające społeczeństwo, aby nie było przypadków wrogości i nietolerancji do zoofilów :)

Zoofobia - to da się wyleczyć!
Wszystkie zwierzęta nasze są!
Niech nas ze zwierzętami zobaczą!

[axel25]

Widać, że jescze niedorosłeś jeśli nie wiesz, że jest różnica pomiędzy zoofilią,
pedofilią, nekrofilią a homoseksualizmem.
W zoo, nekro i pedofilii nie można mówić o związku dwóch kochających się osób,
tam chodzi tylko o zaspokojenie popędu. W związkach homoseksualnych prócz seksu
liczy się także uczucie, które jest na pierwszym miejscu i nie mów mi, że geje
są rozpustni, szukają tylko okazji na szybki sex, bo tak nie jest, a
przynajmniej tak nie jest w większości przypadków. Przedewszystkim liczy się
uczucie a seks jest tylko dopełnieniem.

Wspólnym mianownikiem jest to, że wszystkie te

[slayer_fan]

skłonności są zaburzeniem seksualności.

> Przedewszystkim liczy się
> uczucie a seks jest tylko dopełnieniem.

Na paradach seks jest szczególnie wyeksponowany. Pedofile uzasadniają też czasami swoje skłonności, emocjonalnym związkiem.

[axel25]

Jak łatwo przychodzi Ci wydawanie sądów na temat rzeczy których nie znasz.
Naukowcy od w lat próbuja dociec istoty homoseksualizmu i im się to nie udaje a
ty a priori wydajesz osąd, na mój temat.
Znasz jakiegoś geja, tzn czy wiesz, że znasz bo znasz na pewno? rozmawiałeś z
nim o tym?

Naukowcy starają się dociec przyczyny

[slayer_fan]

występowania homoseksualizmu oraz tego co czują osoby o takich skłonnościach, starają się poznać wnętrze takich ludzi, ich stany emocjonalne.

Jedno nie ulega wątpliwości: normalną formą popędu płciowego jest pociąg do płci odmiennej. Wynika on z podstawowego prawa natury, jakim jest instynkt przetrwania gatunku. Emocjonalna więź między mężczyzną a kobietą ma oprócz prokreacji za zadanie opiekę nad dziećmi.
Wszelkie inne formy aktywności płciowej są odchyleniem od tej zasady i nie mogą być traktowane jako alternatywna norma ale jako odchyłka od normy ogólnej.

[axel25]

Nie wiem na jakiej podstawie stwierdzasz czy coś jest naturalne czy nie, jeśli
tego nie badałeś. Skąd wiesz, że natura nie wykształciła popędu seksualne z
jakiejś przyczyny, że nie jest tak, iż homoseksualizm jest pomyłka natury a
zamierzonym działaniem?
Tak samo za nienormalny i wbrew naturze należało by nazwać celibat wśród
kapłanów a jakoś nikt nie mówi, że to nie jest nienaturalne, bo nie prowadzi do
prokreacji. Księża w ogóle nie moga mieć dzieci, a pary homoseksualne mogą!

Przyczyna jest oczywista

[slayer_fan]

Naczelnym prawem natury jest ciągłość gatunków. Gatunki, które się nie rozmnażają-giną. Popęd seksualny jest silnym czynnikiem mającym za zadanie doprowadzenie do prokreacji. Występuje w przypadku różnych gatunków zwierząt. Warunkiem przetrwania jest ROZMNAŻANIE. Gdyby nie ten instynkt to groziłoby wymarcie. Oczywiście są organizmy w których to się przedstawia inaczej, np. ślimaki są obojnakami, prymitywne organizmy rozmnażające się przez pączkowanie.
Homoseksualista natomiast popęd, z natury swojej dążący do poczęcia nowego potomka, kieruje w stronę tej samej płci, a więc u niego ten naturalny popęd jest ukierunkowany wbrew naturze. Gdyby natura chciała uczynić z tego normę to akt seksualny prowadziłby do prokreacji. Osoba homoseksualna nie mająca pociągu do płci odmiennej nie dąży do wzięcia udziału w łańcuchu pokoleń. Gdyby w jakimś gatunku DOMINOWAŁY osobniki homoseksualne, to gatunkowi temu groziłoby samounicestwienie. Jest to jakby nie było anomalia. Występuje u stosunkowo niewielkiej procentowo populacji podobnie jak inne anomalie (genetyczne też).

Celibat jest panowaniem nad tym instynktem (instynktem ukierunkowanym prawidłowo).

[Gość: awerbaki]

naukowiec od siedmiu boleści..<bezczelność> a ty chcąc mieć dziecko ze swoim
partnerwem-partnerka: chcesz przedłużać gatunek, gamoniu, czy móc z nim grać w
piłke albo bawić się lalkami..?? pomysl zanim bezmyslnie coś przepiszesz siląc
się na naukowy ton..<niektore gatuni obecne w przyrodzie posiadaja obie
plci_wiec na prawo naturalne tez sie nie powoluj..>

[slayer_fan]

> a ty chcąc mieć dziecko ze
> swoim
> partnerwem-partnerka: chcesz przedłużać gatunek, gamoniu, czy móc z nim grać w
> piłke albo bawić się lalkami..??

Przedłużanie gatunku jest INSTYNKTEM, a więc działaniem podświadomym. Jeżeli ktoś chce mieć dzieci i założyć rodzinę to czyni tak nie tylko dlatego, że chce mieć osoby z którymi będzie emocjonalnie związany, ale również dlatego że w jego mózgu istnieje ten podświadomy głód - instynkt przetrwania i chęci zapewnienia potomstwu właściwych warunków.
To jest podobnie jak z chęcią jedzenia, gdy jesteśmy głodni, picia- gdy jesteśmy spragnieni, czy snu.

Reasumując: człowiek działa na 2 płaszczyznach: świadomej i podświadomej

Akarnawał w Rio nie jestEksponowaniemSeksualności?

[Gość: awerbaki]

heteroseksualności?? bezczelność i obłuda społeczeństwa powołującego się na ten
argument jest po prostu śmieszna i infantylna

Seksualne fragmenty karnawału w Rio nie

[slayer_fan]

powinny być szeroko rozpowszechniane, bo nie każdy sobie życzy żeby jego dziecko to oglądało.
W przypadku parad homoseksualnych dodatkowa szkodliwość wynika z promocji skrzywionego podejścia do seksu. Może się stać że dziecko, które naoglądało się tego w TV zechce potem z tym eksperymentować. Był niedawno taki przypadek: dwóch uczniów w toalecie.

[Gość: Paweł]

> W zoo, nekro i pedofilii nie można mówić o związku dwóch kochających się osób

Dlaczego nie? Przecież ktoś może szczerze kochać swojego Azora i to z
wzajemnością! Kim jesteś że osądzasz ludzi innych od siebie, a przecież
wartościowych i ciekawych? Przemawia przez Ciebie pruderia, kołtuństwo i
skrajna zoofiliofobia.

[axel25]

W zoo, nekro i pedofilii nie można mówić o związku dwóch kochających się OSÓB
osoba ż IV, CMs. ~bie; lm D. osób
1. «jednostka ludzka, człowiek, postać»
Osoba starsza, młoda, w średnim wieku.
Odzież dla osób tęższych.
Osoby nie upoważnione.
Obca, znajoma osoba.
Więc nie mów mi, że nie jestem tolerancyjny bo pies to nie osoba, tylko zwierze,
kierujące się instynktem a nie uczuciami. Pies który zostanie zgwałcony przez
właściciela tylko dlatego go nie pogryzie, że człowiek jest przywódca stada!!!

[Gość: giewont]

axel25 napisał:

> W zoo, nekro i pedofilii nie można mówić o związku dwóch kochających się OSÓB

A brat z bratem może czy nie?
A ruch braci kochających inaczej mają prawo do parady czy nie?

Jak by na to nie spojrzec

[baat-man]

Jak by na to nie spojrzec, film gloryfikuje zboczenie. Zboczenie to istnieje w
spoleczenstwie, kazdy o tym wie, ale czy koniecznie trzeba robic
pelnometrazowy, "block-busterowy" film o dwoch hustaczach jajek, ktory sie
dodatkowo nachalnie promuje do Oscara?

[Gość: prdx]

baat-man napisał:
ale czy koniecznie trzeba robic
> pelnometrazowy, "block-busterowy" film o dwoch hustaczach jajek, ktory sie
> dodatkowo nachalnie promuje do Oscara?

się samo dodatkowo nachalnie nie promuje