Ewa Drzyzga - co myslicie?

[Gość: Krystyna]

Co myslicie o prowadzacej "Rozmowy w Toku" (Ewa Drzyzga). Dla mnie super.

[Gość: yos]

Program dla kucharek , czyli poniżej dna - ale nie o to pytasz.Pani Drzyzga nie
grzeszyła dykcją już w RMFie i tak jej zostało w TVN.Poprawność języka też
pozostawia wiele do życzenia.Widziałem jeden cały program i jak będę chciał
kogoś ukarać , to każe mu oglądać dwa.Generalnie - typowy polski tokszoł -
czyli chłam.

[srubokret]

zgadzam sie - wszystko takie sztuczne, sztywne, jaskrawe kolory... brakuje
tylko kaloszy, wąsów, i białych skarpetek.

pzdr
srub

[Gość: M]

Najgorsze, że ten chłam nadają tuż przed faktami i czekając muszę na to gówno
patrzeć. Co do Drzyzgi, to najbardziej żenujące są jej podsumowania na koniec
każdego programu. Puste i głupie.

[Gość: zojka]

Gość portalu: M napisał(a):

> Najgorsze, że ten chłam nadają tuż przed faktami i czekając muszę na to gówno
> patrzeć. Co do Drzyzgi, to najbardziej żenujące są jej podsumowania na koniec
> każdego programu. Puste i głupie.
Przecież nie musisz ogladac telewizji-poza tym fakty zczsynaja sie rowno o 19.00
wiec nie rozumiem twojego podejscia

Nic dobrego!

[Gość: Anka]

No cóż, szczerze? Doskonały produkt przaśnej telewizji. Tematy pod publicznosc,
coraz bardziej tkliwe i nudne. Za jakis czas, pojawia sie pewnie jakies
skandalizujace albo mocne tematy. Dla Pani z ,,rozmow w tloku'' wymysla jakas
misje do pelnienia, bo ogladalnosc jej spada. Skandal przeplatany od czasu do
czasu misyjnym tematem, a wszystko po to, by zarobic na reklamach przed, w
trakcie i po programie. Zgadzam sie w 100% z poladem z artykulu w
Rzeczpospolitej - to nie jest program dla wrazliwych ludzi.
Polecam artykul ,,Więcej niż etykieta. Kamyczek do ogródka pani Ewy Drzyzgi''
bo wart jest przemyslenia nie tylko w kontekscie wspomnianego programu.
arch.rp.pl/a/rz/2001/06/20010622/200106220088.html?
k=on&t=1997020220020304

[Gość: Barbara]

Artykul przeczytalam. Ciekawy i ostry. Program widzialam chyba raz. NIe
spodobal mi sie w ogole.

[Gość: Asik]

Ktos powiedzial, ze ,,Na kazdy temat'' z Polsatu to dno. Tak, to dno, ale spod
tego dna slychac stukot. To Pani Ewa Drzyzga z ,,Rozmow w toku''. Dorabianie
teorii, ze ten program zastepuje terapie jest niepowazny. D. twierdzi, ze warto
prowadzic program, nawet jesli pomoze jednemu czlowiekowi. Skazani jestesmy na
D. i reszte, bo ten program i owszem pomaga (!), ale jej i kolegom z TVN
zarobic. Prowadzic taki magiel, babrac sie w cudzych brudach za szmal - ohyda.
Kto to babsko z rasowa, przysłowiowa radiowa uroda wpuscil do telewizji?

[Gość: Traszor]

No cóż.. puki pracowała w RMF i czytała to co napisali jej inni to było dobrze.
Ale jak sie okazuje przyzwyczajenia trudno wyplenić i pani Dzryzga ma powazne
problemy gdy ma powiedziec coś sama.. jej roazmowy to brzmią jak rozmowy w
tłoku.. w tramwaju ciasnym..

[Gość: anonin]

Nie narzekajcie nie jest tak zle jak na program dla kucharek ,ta baba nie musi
duzo mowic i nawet nie powinna to goscie maja opowiadac a ona udawac ze
slucha,raczej dobrze wypada na tle innych prowadzacych ktorzy koniecznie chca
sie popasac jak bardzo sa doskonali nie sluchaja gosci,przerywaja wypowiedzi
aby dodac swoja kolejna uwage i pokazac ze on tutaj jest.Na szczescie jest jej
malo i to chyba jedyny program gdzie goscie moga mowic i rzadko im sie przerywa.
A reszta nie musi byc na poziomie wyzszym niz babskie gazety.

[Gość: kicajek]

Czytam te Wasze opinie i tak sobie myślę, że należałoby popracować trochę nad
sobą. Przecież w języku polskim jest coś takiego jak ortografia, gramatyka czy
interpunkcja. Tak więc, wymagajmy najpierw od siebie a dopiero później od
innych (np. Ewy Drzyzgi). Ewa Drzyzga jest sympatyczną, kompetentną
dziennikarką. Niezależnie od tego gdzie będzie pracować i co będzie robić, dla
mnie zawsze będzie się kojarzyć z radiem RMF FM.

[Gość: yos]

Zanim napisałem poniższe przeczytałem ponownie swój pierwszy post ( mam na
myśli wiadomość wysyłaną do autora wątku , żeby nie zostać posądzonym o
nadmierne makaronizowanie ) i przyznaję Ci rację - w tejże wiadomości
popełniłem kilka błędów ortograficznych.Tym niemniej pozostanę przy wygłoszonym
powyżej poglądzie , że pani Drzyzga jest osobą pozbawioną dykcji i mającą
trudności z budowaniem poprawnych zdań - co winno dyskwalifikować Ją jako osobę
pracującą przy pomocy głosu.Na temat walorów intelektualnych osoby , która
godzi się prowadzić program tego typu nie będę się wypowiadał.pzdr yos

[Gość: Eos]

Gość portalu: kicajek napisał(a):

> Czytam te Wasze opinie i tak sobie myślę, że należałoby popracować trochę nad
> sobą. Przecież w języku polskim jest coś takiego jak ortografia, gramatyka czy
> interpunkcja. Tak więc, wymagajmy najpierw od siebie a dopiero później od
> innych (np. Ewy Drzyzgi). Ewa Drzyzga jest sympatyczną, kompetentną
> dziennikarką. Niezależnie od tego gdzie będzie pracować i co będzie robić, dla
> mnie zawsze będzie się kojarzyć z radiem RMF FM.

A co Tobie czlowieku nie kojarzy sie z RMF FM? Jak widzisz cytryne to tez masz na
mysli zolte radio? ... Wybacz, ale trafilam na kilka Twoich wypowiedzi i czego by
nie dotyczyly sprowadzaja sie do RMFu. To tak ode mnie...
Pozdrawiam.

[Gość: kicajek]

Być może jestem ograniczony i na inne tematy nie mam nic do powiedzenia.
Pozdrawiam

[Gość: Eos]

Gość portalu: kicajek napisał(a):

> Być może jestem ograniczony i na inne tematy nie mam nic do powiedzenia.
> Pozdrawiam

Nie zrozumiales mojej odpowiedzi. Ja nie twierdze, ze jestes ograniczony tylko,
ze masz monotematyczne skojarzenia. To zasadnicza roznica.

[Gość: MORFEM]

Gość portalu: kicajek napisał(a):

> (...) należałoby popracować trochę nad
> sobą. Przecież w języku polskim jest coś takiego jak ortografia, gramatyka czy
> interpunkcja. Tak więc, wymagajmy najpierw od siebie a dopiero później od
> innych (np. Ewy Drzyzgi). Ewa Drzyzga jest sympatyczną, kompetentną
> dziennikarką. Niezależnie od tego gdzie będzie pracować i co będzie robić, dla
> mnie zawsze będzie się kojarzyć z radiem RMF FM.


Pojawiające się coraz częściej w języku polskim sformułowania w rodzaju" "...jak
DLA MNIE, to był fajny film", "...ta książka dla mnie jest
niezrozumiała", "...dla mnie bomba!" etc. są NIEPRAWIDŁOWE i odnoszą się do
innego pola semantycznego niż użytkownikom języka polskiego NAGLE zaczęło się
wydawać!!! Sformułowanie "...dla
> mnie zawsze będzie się kojarzyć z radiem RMF FM" również jest
nieprawidłowe. "DLA MNIE (GENERALNIE - "kogoś", żeby nie powiedzieć, że chodzi o
zaimek osobowy) jest wyrażeniem przyimkowym (jeśli dobrze pamiętam :))), w
polskiej składni pełni funkcję dopełnienia dalsze. A więc, jeśli "dla mnie" to
tylko w zdaniach i wyrażeniach "mam prezent dla ciebie", "czy masz coś dla
mnie?", "Paweł przyniósł cukierki dla mnie" (prościej będzie
oczywiście "przyniósł mi....", ale ten przykład tłumaczy, czym jest dopelnienie
dalsze: łatwo je zamienić na dopełnienie bliższe) etc.
Jak zastąpić ten chwast w postaci "dla mnie super!!!" ? Otóż w jezyku
polskim można powiedzieć: "według mnie....", "moim zdaniem...", ewentualnie "w
moim odczuciu" etc. Podkreślam: "dla mnie super", czy "dla mnie będzie kojarzyć
się...." to WEDŁUG MNIE kalectwo językowe(ALE: "dla mnie będzie to za
późno", "dla mnie to udręka" etc. można powiedzieć!. Dlaczego więc nie lepiej
powiedzieć "mnie się zawsze będzie kojarzyć...."? czy "będzie mi się
kojarzyć...". Ach....

p.s. Nie jestem polonistką, maturę zrobiłam 10 lat temu, nie jestem pisarką,
nie zajmuję się korektą itp. Rozmawiam z ludźmi, PAAAA..........

[Gość: Traszor]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
pozdrawiam

[Gość: kicajek]

Dziękuję za zwrócenie uwagi na ewidentny błąd językowy. Ja maturę
z d a w a ł e m 14 lat temu i dlatego te błędy.
Pozdrawiam.

[Gość: Darth]

Jaja sobie robisz? I mam może mówić poprawnie po polsku, utrudniając sobie
życie, łamiąc przy okazji język? Nie ma mowy!

[Gość: zojka]

Gość portalu: kicajek napisał(a):

> Czytam te Wasze opinie i tak sobie myślę, że należałoby popracować trochę nad
> sobą. Przecież w języku polskim jest coś takiego jak ortografia, gramatyka czy
> interpunkcja. Tak więc, wymagajmy najpierw od siebie a dopiero później od
> innych (np. Ewy Drzyzgi). Ewa Drzyzga jest sympatyczną, kompetentną
> dziennikarką. Niezależnie od tego gdzie będzie pracować i co będzie robić, dla
> mnie zawsze będzie się kojarzyć z radiem RMF FM.

Brawo -wreszcie jakas pochlebna opinia o Ewie. Zupelnie nie rozumiem niektorych
masochistów- jak sie komus nie podoba Ewa albo program, ktory prowadzi to po co
to ogladac.

[Gość: Marcel]

A nie uczyli netykiety? Nie wytyka się błędów.

[Gość: cziczila]

ZIMNA SUKA
dobrze wie co robi
ONE MAN SHOW
a ci wszyscy biedni/głupi ludzie są tylko po to żeby ona wyglądała dobrze
profesjonalnie itd
niemniej jest to program zabawny
podobnie jak ZERWANE WIĘZI

[Gość: dt]

Nie mogę na nią patrzeć a co dopiero słuchać. Żerowanie
na ludzkich prymitywizmach, to jest dopiero upodlenie.
Nie drzyzga tylko drzazga.

[Gość: xxx]

Nie jest taka zla. Nie jest to Jerry Springer, ale na tle naszych rodzimych
gwiaddeczek tv wypada niezle. Od Szczygla np. to z 3 klasy wyzej.

[Gość: diana]

Zauważyliście w jej programie peruki jakie noszą niektórzy uczestnicy? Można
się pośmiać. Kto to wymyślił?

[Gość: Bradka]

Nie zgodzę się z tymi trzema klasami wyżej, dlatego, że Szczygieł miał (piszę w
czasie przeszłym, bo od 4 miesięcy nie prowadzi on swego programu) ciepło i
życzliwość wobec gości, widać było, że facet chce ich zrozumieć. Natomiast
Drzyzga zachowuje się tak jakby się spieszyła, najważniejsze jest dla niej
tempo programu i dlatego jej rozmowy są starsznie powierzchowne. Co do szczygła
parcuje on znowu w Gazecie Wyborczej i znów pisze rewelacyjnie i reportaże i o
telewizji.
Przeczytałam z nim wywiad w G. telewziyjnej i w Vivie i ewidentnie z tego
wynika, że on całość swoich występów potraktował jako ekpseryment. Po prostu
facet jest bystry jajcarz i grał idiotę. Na moim uniwersytecie (tzn.
warszawskim) słyszałam, że przygotowuje doktorat o psychomanipulacji. Zresztą
on ma autorskei seminarium ze studentami. Ja go szanuję.

[Gość: onek]

Jakoś nie mogę uwierzyć w wallenrodyzm pana Szczygła. Poszedł po prostu na
konfitury. Z czasem się wypalił jako talk-show-man, bo przecież w takim
zawodzie bardzo szybko następuje zmęczenie materiału. A teraz pisze napuszone
artykuły, w których stawia mylne diagnozy. Rzuca np. złote myśli w stylu "jeśli
nie ja, to mógłby być ktoś o wiele gorszy". Skąd my to znamy? Coś tu jest
bardzo fałszywe. Bo kiedy w końcu pan Szczygieł był sobą? Wówczas gdy prowadził
swój program w Polsacie, czy teraz kiedy pisze doktorat na Uniwersytecie?
Jeśli chodzi o panią Drzyzgę, to Irena Dziedzic ona raczej nie jest. Ale cóż
"gdzie drwa rąbią, tam Drzyzgi lecą";). Nie oceniałbym ją jednak tak surowo
jako talk-show-woman. Jakoś nie dostrzegam jej potknięć językoych. TVN szukała
zapewne kogoś w stylu Ophray Winfray i ... znalazła. Swój program "Ewa Drzyzga
prowadzi dość dynamicznie - bo taka jest chyba koncepja tego talk-showu.
Niewątpliwie bohaterowie tego typu widowisk są manipulowani i sami manipulują.
Oddają swą prywatność za kilka minut wątpliwej sławy.

[Gość: yos]

Również uważam , że Szczygieł jest superkoniunkturalistą , co telewizja
poniekąd wymusza ( szczególnie taka jak Polsat ).Gdyby ocenić warsztat pracy -
czyli elementy , o których pisałem w odniesieniu do Drzyzgi - nie widzę
wielkich różnic : bełkot nawet większy niż wymaga tego audytorium.Mann i
Materna dali dowód , że talk-shows nie muszą oznaczać babrania się w brudach i
mogą być prowadzone w odpowiednio inteligentny sposób.

[Gość: Kat]

Ale co Ty opowiadasz. Mann z Materną nie mieli i nie mają żadnego poziomu. Jest
to wyłącznie obśmiewanie gości. Ludzie - najczęściej zahukane osoby z prowincji
- nie czują, że panowie M&M traktują ich jak idiotów. Poza tym ich rozmowy to
tylko ZGRYWA, są tak płytkie i o niczym, że aż boli. To jest takie mruganie
okiem do widza: ten głupol, z którym rozmawiamy mysli, że go traktujemy
poważnie , a my wiemy swoje... Co do Szczygła to wydaje mi się, ze był to
jedyny program populistyczny, który temu zakompleksionemu, niewykształconemu
społeczeństwu mówił o tolerancji. Ten facet miał w sobie taką ciekawość, która
jego innych/przegranych/popapranych gości ośmielała. Była ich adwokatem. A
Drzyzga idzie tylko w stronę sensacji - dowiedzieć się czegoś szokującego i
dalej. Natomiast nikt mi nie wmówi, że Mann i Materna cokolwiek robili innego w
tym programie, niż klepali kasę.

[Gość: me]

Polacy nie musza ogladac amerykanskiego Jerry Springer'a,podczas gdy TVN moze
zrobic wlasna wersje tego najdurniejszego programu na swiecie,a co
najwazniejsze jeszcze na tym zarobic(i do tego sie to wszystko przeciez
sprowadza).

[Gość: me]

I jak najbardziej sie zgodze,ze Mann i Materna to jedynie przesmiewcy,szydzacy
z bardzo interesujacych ludzi tylko dlatego,ze nie sa z Warszawy(notabene
raczej nie jest to powod do jakiegos wywyzszania sie).I odnosilam wrazenie,ze
szczegolnie pan Mann byl zwykle wielce ubawiony,oczywiscie skrywal to jak
potrafil.

[Gość: Darth]

Podobnie jest z Dańcem. Widziałem go kilka razy i trzeba przyznać jedno. Facet
jest głupi jak but. Próbuje naśladować inne sławy, próbuje być śmieszny, ale
nie wychodzi mu to, więc na siłę robi to dalej, żeby tylko dostać kasę za coś,
co jest mało śmieszne.
Co do duetu M&M, to nie widziałem ich razem, ale z wypowiedzi internautów,
wnioskuję, iż są do d...

[Gość: guest]

No gościu, jesli wyrabiasz sobie opinię na podstawie
tego co wypisuje stado dzieciaków w internecie
(zdecydowana większość) to z tobą nie jest najlepiej ;)

SUPER? Jaka polska OPRAH?

[Gość: Asia]

Czy wszyscy powariowali? Tych polskich Oprah to już było kilka od poziomu
Snakowskiej po Resich-Modlinska. Ale takiego magla jeszcze nie bylo. Oprah
podobno po mocne tematy siegala gdy spadala jej poularnosc. Co Drzyzga zrobi,
gdy ludzie przestana ja ogladac? Chce to zobaczyc... Czasem zdarza mi sie
popatrzec przez chwile, na te rozmowy i skrecam sie. Jaka ta D. jest
zasluchana, jak ciagnie tych ludzi za jezory, a te chwile milczenia...
Szczygiel w porownaniu z nia to cieniarz. BLE>>>>>>>>>>>>>
A w ogole to wszdzie tej baby pelno. Na szczescie w coraz gorszych magazynach.
Była nawet w Przekroju! Ostatnio widzialam w tramwaju pania z Super Expresem,
ktoraz czytala wywiad z Drzyzgą. To chyba najlpsze miejsce dla stojaka z Rozmów
w tłoku.To jakas mania, jak kiedys z Ibiszem. Tyle, że Ibisz byl i sie
skonczyl. Kiedy ta D przestanie straszyć? Czy ktos wie kto i dlaczego te
beztalencia lansuje? A w ogóle to kto wymylil ten watek i dlaczego?

IBISZ JEST!

[Gość: Anka]

Ibisz wystepuje w Polsacie. Jeszcze sie nie skonczyl.

SZCZERZE? Proszę bardzo!

[Gość: Drapka]

Przyznam szczerze, że gdy patrzę na ten program czuję zażenowanie - za każdym
razem. Także p. Drzyzgą. Ja nie wiem kto wymyśla tematy do tego programu, ale
za każdym razem są to jakieś patologie. Szczytem był dla mnie cykl dwóch
programów, w których najpierw występował pan twierdzący, że żona go podtruwa,
więc jemu już odbyt spuchł i w związku z tym zrobił sobie garnki zamykane na
kłódkę, a w drugim ta żona mówiła, że to nieprawda, a mężowi wszystko się w
głowie pomieszało od denaturatu. Poezja. Może jest to subiektywne i
niesprawiedliwe, ale uważam iż program pani Drzyzgi epatuje ludzkimi
zboczeniami, dewiacjami, patologiami i nieszczęściami. Czemu ma służyc rozmowa
na oczach milonów z ojcem, który opowiada, jak zwłoki jego córki ktoś włożył do
pudełka? Jak można zarabiać na tym pieniądze przetykając program blokami
reklamowymi?

Poza tym ta fatalna maniera zwracania się na "ty" do starszych osób. Jeśli
program jest w założeniu taki "życiowy" i "szczery", to sytuacja, w której
młoda kobieta mówi do 70-latki, którą może raz w życiu widzała przed
programem "Mario, czy mogłabyś opowiedzieć nam swoją historię", a pani Maria
nie przyzwyczajona do takiego stylu w odpowiedzi zwraca się do Drzyzgi "pani
redaktor" wcale ani szczera, ani życiowa nie jest. Jest za to żenująca

No i jeszcze jedna rzecz, na którą zwróciłem uwagę (ale to już maniera całego
TVN-u). Nie bardzo rozumiam oprawę graficzną programu (chodzi o czołówkę i
sygnały zapowiadające poczatek i koniec przerwy). Wydaje mi się, że pani
Drzyzga, z całym szacunkiem, ale nie jest osobowością na miarę przynajmniej
Moniki Olejnik, żeby wypełniać nią całą oprawę graficzną programu. Tu Drzyzdze
poprawiają makijaż, tam Drzyzga pije kawę - tak jakby nie byli w ogóle ważni
ludzie z kim ona rozmawia. A przebieg programu okazuje raczej, że konwencja
jego polega na postawieniu prowadzące w roli "stojaka od mikrofonu", aby dać
się ludziom wypowiedzieć bez jakichś zabiegów reżyserskich.

Reasumując, uważam ten program za przedłużenie kobiecych pism kolorowych -
bardziej lub niej plotkarskich, a zwłaszcza ukazujących się w nich opowieści z
cyklu "z życia wzięte". Traf jednak chce, że najczęściej te "z życia wzięte"
historie wyssane są z palca piszącego je dziennikarza. Nie wiem co wzbudziłoby
moje większe zażenowanie i niesmak: gdybym dowiedział się, że historie
z "Rozmów w toku" są tak samo zmyślone, a ludzie je opowiadający dostają za to
pieniądze (przy czym im większe bzdury plotą, tym stawka większa), czy też że
jednak jest to prawda, a uczestnicy programu nie mają za grosz wstydu
wywlekając czasami najgorsze brudy na światło dzienne ku uciesze mało wybrednej
publiczności.

[Gość: Darth]

Ale sam chyba przyznasz, że pupcię to ma niczego sobie i każdy chciałby ją...

[Gość: CHrySL]

DARTH. Facet czy Tobie wszystko kojarzy się z chusteczką,i czy Tobie jest
naprawdę wszystko jedno.O gustach nie powinno się dyskutować ale ... wierz mi
osoba o której piszesz jest zdecydowanie grubo poniżej średniej krajowej a ta i
tak nie jest zbyt wysoka. Co kto lubi, ja miałbym dreszczcze cokolwiek z
obrzydzenia.Ale powtarzam to kwestia gustu. Co do meritum. Tego kto ściągnął p.
Drzyzgę do TVN pokarałbym najsurowiej jak można. Już jej jarmarczne wystepy w
RMF znamionowały logikę blondynki ale to było bez twarzy. Teraz przyznaję
patrzec nie mogę dlatego nie oglądam. Słowem nie cierpię. Pzdr

Ale NOGI ma niezle...

[Gość: SmoGO!!]

Jak w TEMACIE!!!

[Gość: sav-anna]

CHrySL- absolutnie się zgadzam!
Gdybym była facetem, na pytanie jak nie powinna wyglądać kobieta- opisałabym
Ewę Drzyzgę.
Może sie mylę, bo jestem kobietą. Jednak na pewno mogę powiedzieć ,że
projektant jej ubrań minął sie z powołaniem.Robi wszystko żeby pokazać gdzie
Ewa Drzyzga ma za mało a gdzie za dużo!
Program, który prowadzi jest najgorsza wersją talkshow-u w Polsce!
Mariusz Szczygieł ,razem ze swoim programem,wygląda jak rasowy showman!
A o panach Mann-ie i Maternie to w tym kontekście nie wspominajmy.

Na zywo

[Gość: Anka]

Czytalam wywiad w Na zywo z Soltysikiem. Chociaz byl narzeczonym Drzyzgi, to
stwierdzil, ze jej programu nie oglada. Nie wszyscy z RMF to pawiany. Lubie
Soltysika mimo wystepow w BB.

[Gość: Basik]

Pan Soltysik, to tez jest niezly. W wywiadach wygaduje takie rzeczy o swoich
dawnych... Fuj, fuj...
Nikt do tej pory nie docenil osiagnięcia Pana Wojciecha Cejrowskiego. Otoż w
programie TVN o skandalistach nauczył niewychowaną Panią redaktor Drzyzgę, że
jednak można zwracać się kulturalnie do gości. Ciekawe czy stalo sie to z obawy
przed nieobliczalnym zachowaniem Cejrowskiego czy on sam zwrócił jej na to
uwagę (co zręcznie wycięto w montażu). Tak czy inaczej skandalista pokazał, że
można NORMALNIE, GRZECZNIE I Z SZACUNKIEM.Przez caly program nawet się nie
odważyła ,,Tykac'' Pana Cejrowskiego i grzecznie mówiła mu na Pan. A jednak
można? Szkoda, że nie można tego zastosować, gdy Pani Drzyzga mówi do starszej
kobiety: ,,Zofio'', a ta jej odpowiada: ,,Pani Redaktor''.
Czy TVN za wszelką cenę musi lansować amerykański styl zwracania się na Ty do
osób dojrzałych i starszych. Pani Drzyzga twierdzi, że to ,,otwiera'' ludzi i
tworzy dobrą atmosferę do zrozumienia. Chyba w życiu nie oglądała ,,Okien''
Eichelbergera i rozmów innych dziennikarzy na tematy trudne. Można otwierać bez
bycia kołkiem. No cóż chamstwo ma to do siebie, że nie zdaje sobie sprawy z
własnych uchybień, bo o nich nie wie.
Łapię się zwykle na końcowe sceny z tego żałosnego programu. Czy TVN musi tej
Pani udzielać anteny przed Faktami? Pewnie dlatego ma oglądalność, bo punktują
ją ludzie, którzy czekają na Fakty.
Jak to dobrze, że redaktor Lis nie mówi do mnie z ekranu; ,,Mam dla Ciebie
wiadomości'', chociaż jemu też pewnie zależy na dobrym kontakcie z widzami.
Przerzucilam te wiadomosc z innego watku, bo nikt nie zareagowal, a nie
zauwazylam wczesniej jaka uwaga cieszy sie pani redaktor D.
Pozdrawiam ludzi, ktorzy jeszcez potrafia reagowac na chlam i glupote. Czy
nadejdzie dzien, ze w telewizji beda mili ludzie, ciekawe programy, a my
bedziemy lubic telewizje...

[Gość: Martinos]

Wczoraj była - podejrzewam powtórka - tego programu o skandalistach.
Drzyzga swoją drogą, ale CEJROWSKI to dopiero kolo. Jest błyskotliwy, ale mu
się popierd.... pod sklepieniem, większego palanta to już chyba nie znajdziemy
w naszym kraju. Może mu tylko dorównać Andrzej L. Ten facet nie porusza się po
żadnej osi, pomyliły mu się (jak zreszta zauważyła Pani psycholog sądowy w
programie) sacrum z profanum. Pojeb !!!
A ten zawodnik co jest nie - magister, błazenada do kwadratu. Mówi tak jakby
się brandzlował każdego dnia ze 10 razy.
Pani Drzyzga, oczywiście w swoim stylu, wyraziła swoje zdanie na poruszane
tematy zwykłą mimiką i tonem głosu. Nie znoszę tego u prowadzących.
I pytam zainteresowanych gdzie jest Żakowski i Najsztub ich TOK SZOK. Wg mnie
to była rewelacja. Są świetni !!!

[Gość: Maro]

Tłusty, nieokrzesany wieloryb. Seks nie wchodziłby w grę. Zresztą brał ją już
ten prezenter z Big Brothera, a po nim bym się brzydził.

[Gość: gregory]

Ewa Drzyzga to najgorzej ubrana kobieta ze wszystkich polskich stacji TV.

[Gość: magdusia]

Widzieliście jak się rozpłakała w dzisiejszym programie?...
Żal mi się jej zrobiło.Powiedziała, że nie znała żadnej swojej babci( z resztą
tak samo jak ja).

Wzruszające...

[Gość: Jaro]

WZRUSZAJĄCE! A JA NIE ZNALEM TATUSIA. A MOJA MAMUSIA NIE ZNALA SWOICH DZIADKOW
I NIGDY NIE PLAKALA.

telewizyjny kur....szon

[Gość: tym_czas]

Siara - jeden z bohaterów filmu Kiler Juliusza Machulskiego okresliłby ją
krótko : " telewizyjny kur....szon "

To wszystko już było. Co teraz?

[Gość: eWKA]

Pani D. idzie w kierunku płaczącej na zawołanie Oprah W. Okaże się, że podobnie
jak pierwowzór sama sobą może wypełnić program.

[Gość: viper]

Chodziłem z jej bratem do szkoły średniej. Jej niestety nie znam. Ale jest OK.

[Gość: sawena]

ogladam czasami programy pani ewy drzyzgi i mysle, ze sa na poziomie tego
rodzaju programow w europie. podejmuje tematy z zycia wziete ale to bardzo
trudne ustawic kazdego dnia inny temat i zgromadzic uczestnikow. ewa jest oky
straszna to byla maruszeczko i jej przebacz mi - kicz totalny.

[Gość: mr_x]

w najwspanialszej na swiecie, zasranej ameryce jest taki talk-show pod nazwa
ricky lake show - wypisz wymaluj to samo przeniesione do polski. zadna
rewelacja tyle tylko ze jest pierwsza w tym dziele i jak na razie chyba jedyna.

[nocomment]

Nie mam do niej zastrzeżeń. Jest OK. A co do samego programu - to już osobna
sprawa...

[Gość: Pijak]

Większość z was programu nie ogląda, a wszyscy w jakis sposób mają na bieżąco
wyrobione o nim zdanie. Jakby ktoś mi wytłumaczył jak to jest możliwe.

[Gość: nocomment]

Nie powiedziałem, że nie oglądam. Czasem, jak nie mam co robić to zdarza mi się
obejrzeć.

[craker]

Najgorsze w programie Ewy Drzyzgi są konfrontacje skłóconych kochanków,
rodziców z dziećmi, żon z mężami itp. Jest to poniżej wszelkiej krytyki. Jak
można paprać się w takich brudach gdy ma się ambicję do bycia dobrą
dziennikarką.

[Gość: Kajka]

Pani Drzyzga jest deczko za gruba, mogłaby zrzucić tak z 10 kilo chociaż, bo w
tych czarnych opinających spódnicach i wysokich botkach wygląda jak konduktorka
z lat 50-tych. Nie zwracałabym na to uwagi, gdyby tak nie wierciła po ekranie
tym swoim tłustym zadkiem.

Gwiazda w cieniu Kamela

[Gość: Anka]

Obejrzalam sobie stronki www niejakiego T.Kamela. On taki do przodu,
nieskromny, i gwiazdorski.....
No i z tych stronek Kamela dotarlam do stron niejakiej pani D.
Maja tego samego specjaliste od robienia stron www dla interneutow!!!!
Te same chwyty, te same sposoby na robienie wokol siebie zamieszania.
Hi, hi.

Straszna pomylka

[Gość: Bar]

KIedys mylilem jej glos z Borocka. teraz obie sa w tv.
Borocka jest w TVN 24 i jest dobra, no i ladna dziennikarka.
Co do Drzyzgi na wizji, z dziennikraki zrobila sie z niej prezenterka i to
kiepskiego programu. Ani dobra, ani ladna, a przynajmniej w moim typie -
straszna pomylka.

[Gość: Anka]

Bez przesady. Glosy maja podobne, ale nie identyczne.
Drzyzgi od jakiegos czasu chorobliwie nie znosze. Ma ciagle taki sam
zasluchany, kretynski wyraz twarzy. Po raz setny zadaje te same, durne pytania.
Jej gestykulacja doprowadza mnie do wymiotow.
Na poczatku porownywali ja z Oprah i ze Springiem(?).
Tu nie ma co porownywac.
Mam nadzieje ze wreszcie TVN pusci cos ludzkiego po 18.00, bo tego babska
ogladac sie nie da.

Przelacz sie na POLSAT

[Gość: pafik]

A mi sie podoba i to bardzo... Poznalem nawet Drzyzge osobiscie...
jesttnaprawde przemila i bardzo wartosciowa kobieta, na dodatek niesamowicie
komunikatywna. Bylem tez na nagraniu programu. Nawet nie wiecie ile czasu
Drzyzga poswieca na przygotowanie sie do programu. Atmosfera tam jest
przefantastyczna... a program pomogl niejednej osobie... wiem to z wlsanego
doswiadczenie. Krytykowac latwo! Kto wam kaze to ogladac... przelaczcie na
POLSAT - tam napewnio znajdzieciej cos ciekawszego! Bleee

Nic dobrego!

[Gość: Elwis]

Ludzie z hospicjow robia wiecej dobrego za mniejsze pieniadze.Tez sa
przygotowani. Bez przesady.
Np.Ochojskiej nie musze codziennie ogladac. O skutecznosci nie musze mowic nie?
:-))))))))))))))))))))))))

[Gość: Ewa]

Moja imienniczka lepiej by zrobiła , gdyby pozostała wierna radiu krakowskiemu
RMF FM - a tak sami widzicie - czarna rozpacz - zdrada nie popłaca...( ale
widocznie bardziej opłaca )