"jury" obraziło się na naród

[Gość: ja jeden]

i wyszło... już się chyba przygotowują do emigracji... A poważnie: to ich
zachowanie było smieszne, od początku jaskrawo faworyzowali Gosię Kunz, byli
nieobiektywni (btw: mi tez się podobała, ale ja moge byc stronniczy) a potem
sie dziwią ze społeczeństwo tak głosuje - to nie wybory na najbardziej
ciekawą oryginalną wokalistkę, ale na idola... Śmieszne to jury... teraz sie
obraża, a w następnym programie siadzie na fotelach, już pogodzone - wiadomo
za jeden program kupa szmalu do kieszeni

[Gość: greg]

Nie wypisuj glupot baranie, tylko włącz sobie TVP1 - wlasnie leci twoj
idol "Ich Troje"

do przedstawiciela elity

[Gość: ja jeden]

Gość portalu: greg napisał(a):

> Nie wypisuj glupot baranie, tylko włącz sobie TVP1 - wlasnie leci twoj
> idol "Ich Troje"

oto przedstawiciel elity, dziękuje ci intelektualisto za zwrócenie uwagi za
niewłaściwe zachowanie... teraz wiem jak mam się zwracac na forum, zeby nie byc
uznawany za buraka... wiem takze ze powinienem sobie kupic taką samą czapkę jak
Leszczu zeby wygladac cool - chociaz u mnie na zabitej dechami wiosce mówią, ze
siedzenie w czapce w zamkniętym pomieszczeniu jest niekulturalne

[Gość: greg]

Ponieważ cały czas nie rozumiesz to Ci wytłumacze: Każdy kto ma choć odrobninę
wrażliwości muzycznej wie, iż Gosia Kunc jest najlepszą z wokalistów w 2 edycji
Idola. Ponieważ, jurorzy są ekspertami to stwierdzili obiektywnie fakt.
Niestety polskie społeczeństwo uważa inaczej - woli cyrkowe fikołki oraz parady
śpiewających kelnerów. Tak to jest w czasach, gdy każdy dresik i lumpik ma
komórkę to może wszystko.

[Gość: miś]

Gość portalu: greg napisał(a):

> Ponieważ cały czas nie rozumiesz to Ci wytłumacze: Każdy kto ma choć odrobninę
> wrażliwości muzycznej wie, iż Gosia Kunc jest najlepszą z wokalistów w 2
edycji

miś: od razu klasyczny zabieg retoryczny: prezentowanie swego własnego zdania
jako prawdy obiektywnej, a tych, którzy mają inne zdanie traktuje się z góry

>
> Idola. Ponieważ, jurorzy są ekspertami to stwierdzili obiektywnie fakt.

miś; nie ma faktów obiektywnych w kategorii gustów... śa tylko interpretacje,
opinie, poglądy

> Niestety polskie społeczeństwo uważa inaczej - woli cyrkowe fikołki oraz
parady śpiewających kelnerów.

miś: no i co z tego, ma taki gust... czy Leszczu i Wódz spodziewali się czegoś
innego?

Tak to jest w czasach, gdy każdy dresik i lumpik ma
> komórkę to może wszystko.

miś: tak ty jestes lepszy od tej bandy, stoich wyżej, jestes solą tej ziemi


Żeby było jasne -
1) Kunc bardzo mi się podobała, śpiewała pięknie, subtelnie, tworzyła wspaniały
klimat - wiedziałem jednak, ze odpadnie... po prostu nie ma cech idola... nie
wiem czy sama byłaby zadowolona gdyby zostałą idolem - stałaby się zależna od
Polsatu...
2) Szczerze mówiąc tez wolałbym, żeby Hom czy Totoszko odpadli przed Gosią, ale
tak sie nie stało
3) Natomiast zupełnie niezrozumiałe jest dla mnie zachowanie tych "ekspertów"
jak Leszczu czy Wódz, który pozersko wyszli z programu w geście pogardy dla
narodu... O co chodziło???
4) jeszcze jedno - wg mnie w ich zachowaniu było trochę braku kultury...
Gadanie przy Totoszcze, ze jak on nie wyleci, to społeczeństwo pokaże jakie
jest prymitywne uznaje za conajmniej nietaktowne... totoszko jaki jest taki
jest, ale po co go wciaż dołować...?

[iiva]

Naprawdę nie wiem, czego jurorzy (R.L. i K.W.) spodziewali się po tej edycji,
skoro w poprzedniej wygrała A.Janosz? Ich zachowanie jest żałosne. Wiedzą
dobrze jakie są reguły gry, że decyduje wola ludu. Chyba są na tyle
przewidujący, że nie powinni mieć już żadnych złudzeń, jeśli chodzi o gust
głosujących. No i chyba zbyt poważnie podchodzą do sprawy. To tylko program
rozrywkowy.

Idol - naród się nie sprawdził...

[devojce]

... trzeba wymienic naród. Ale to już chyba kiedyś było?
Pozdrawiam

P.S.: Mam komóre to chyba czas sobie dresik kupić.

I słusznie ,że sie obraziło

[Gość: Dawid]

Gość portalu: ja jeden napisał(a):

> i wyszło... już się chyba przygotowują do emigracji... A poważnie: to ich
> zachowanie było smieszne, od początku jaskrawo faworyzowali Gosię Kunz, byli
> nieobiektywni

Jak mieli jej nie faworyzować skoro była najlepsza albo chociaż druga (po
Krzyśku Zalewskim). Kto miał być ich faworytem? Ten pozer , pożal się Boże ,
Hom?


>a potem
> sie dziwią ze społeczeństwo tak głosuje - to nie wybory na najbardziej
> ciekawą oryginalną wokalistkę, ale na idola... Śmieszne to jury... teraz sie
> obraża, a w następnym programie siadzie na fotelach, już pogodzone - wiadomo
> za jeden program kupa szmalu do kieszeni

Acha... Więc twoim zdaniem zwycięzca Idola nie musi być ciekawy i oryginalny.
Więc juz wiadomo mniej więcej w jakich kręgach muzyczno-społecznych się
obracasz ''eee sołtysie, kiedy Antoś Szprycha przyjeżdza do Łobozina na
koncerty co? eee''

!!!

[Gość: frozeniak]

a ja bym też wyszedł...Ale rozmyślając na ten temat do szedłem do wniosku ,że
Gosia i tak wyda płytę (i ja ją kupię)

a wyleciała ,bo jak wiadomo teraz tylko złodzieje mają pieniądze by wysyłać
sms-y za 10 zł +vat a jak wiadomo najwięksi złodzieje (jak np. niejaki
Andrzej L.) słuchają Ich troje bądź mają podobny gust...

Zalewski ma jeszcze trochę szczęścia ,bo maładną buźke i podoba się
dziewczynom...najprawdopodobniej wygra ten program...ale ja i tak przestaję go
oglądać ,bo już nie ma na co patrzeć

[Gość: Margaret]

Gość portalu: ja jeden napisał(a):

> i wyszło... już się chyba przygotowują do emigracji... A poważnie: to ich
> zachowanie było smieszne, od początku jaskrawo faworyzowali Gosię Kunz, byli
> nieobiektywni (btw: mi tez się podobała, ale ja moge byc stronniczy) a potem
> sie dziwią ze społeczeństwo tak głosuje - to nie wybory na najbardziej
> ciekawą oryginalną wokalistkę, ale na idola... Śmieszne to jury... teraz sie
> obraża, a w następnym programie siadzie na fotelach, już pogodzone - wiadomo
> za jeden program kupa szmalu do kieszeni


cii..Ty masz szczeście.
Tobie sie Gosia Kunc podobała;)).Mnie nie. Cholera, chyba jestem fanką "Ich
troje". Zaraz mnie zresztą o tym przekona guru- posiadacz"jedynej obiektywnej
prawdy".
A ja sie pytam, grzecznie.. CZy jak komuś subtelna Kunc sie nie podobała..tzn-
ze ten ktos jest be..i słucha papki muzycznej?..nie wie kto to Satie i
Penderecki?..bosz.

pzd.

[Gość: Słoneczko]

A ja po raz pierwszy chyba poczułam przypływ sympatii dla Leszczyńskiego,
kiedy wraz z Wojewódzkim opuścili swoje miejsca... Świat się od tego nie
zawali, a dosadne ukazanie dezaprobaty wobec tego, co się w tym programie
wyrabia ostatnio (bo tu nie chodziło tylko o Gosię Kunc, ona była już
ostatecznym dopełnieniem do tego) było jak najbardziej adekwatne.
Z tego dobrego przecież programu muzycznego zrobiła się jakaś żałosna farsa.
Najlepszy znak na to, że pora przestać się w to bawić i olać ten program.
Autentycznie współczuję jurorom, że nie mogą zrobić tego na dłuższą metę...

[Gość: Margaret]

Gość portalu: Słoneczko napisał(a):

> A ja po raz pierwszy chyba poczułam przypływ sympatii dla Leszczyńskiego,
> kiedy wraz z Wojewódzkim opuścili swoje miejsca... Świat się od tego nie
> zawali, a dosadne ukazanie dezaprobaty wobec tego, co się w tym programie
> wyrabia ostatnio (bo tu nie chodziło tylko o Gosię Kunc, ona była już
> ostatecznym dopełnieniem do tego) było jak najbardziej adekwatne.


no dobrze. zgadzam się. w programie został Hom, który..do niego nie pasuje ni
w piec ni w dziewięc :).Ale..takie są mechanizmy społeczne. I tutaj nie chodzi
o to, ze Ci którzy głosowali..to nastolaki zakochane w BoysBandach itp
(chociaz, szczerze mowiąc, nei wiem jaki segment społeczenstwa głosuję..). Ci ,
którzy głosowali byc moze głupio..ale jednak-wyrazili swoja dezaprobatę dla
niekonsekwencji i braku obiektywizmu jury.Bo moim zdaniem, to co sie podoba
szanownym członkom jury -w jednym z kandytatów..- dyskwalifikuje drugiego.I
dziwnym trafem- zawsze wszystko to co robiła panna Kunc było genialne..wszystko
co robi Totoszko to gniot..itp.To nie fair.JA tego nie kupuję. Chcę rzetelnej
opinii, a nie zabarwionej prywatnymi sympatiami. To tyle.
pzd.

[Gość: MC]

A ja żadnej prywaty w wypowiedziach jury nie widzę. Ma prawo im się podobac
naprawdę dobrze śpiewająca dziewczyna? Ma. Dlaczego mają się z tym kryć? MA
prawo nie podobac im się b. źle śpiewający facet, i z coraz gorszymi żartami?
Ma. I wreszcie, ma prawo nie podobać sie zupełny przeciętniak, pozbawiony
choćby cienia osobowości, o charyzmie nie wpominając,nudny do bólu? Ma. A
społeczeństwu taki właśnie facet się podoba, bo jest nijaki jak większość i
można się z nim identyfikować. Biedaczek, zwolniony z pracy.... I nie ma co się
na to społeczeństwo obrazać. A poza tym nie przesadzałbym. Taką decyzję podjęło
nie całe społeczeństwo, ale widzowie "Polsatu" oglądający Idola. A na dodatek
wysyłający SMS-y. No cóż ludzie lubiący takie klimaty muzyczne jak Gosia,
raczej Idola nie oglądają pasjami. Chociaż są wyjątki - np.ja:) PS. Od samego
poczatku ogłaszania wyników wiedziałem, że Gosia odpadła. Rock był strasznie
smutny i jakiś taki... zawzięty.

[Gość: Margaret]

Gość portalu: MC napisał(a):

> A ja żadnej prywaty w wypowiedziach jury nie widzę. Ma prawo im się podobac
> naprawdę dobrze śpiewająca dziewczyna? Ma. Dlaczego mają się z tym kryć? MA
> prawo nie podobac im się b. źle śpiewający facet, i z coraz gorszymi żartami?
> Ma. I wreszcie, ma prawo nie podobać sie zupełny przeciętniak, pozbawiony
> choćby cienia osobowości, o charyzmie nie wpominając,nudny do bólu? Ma.

Ma:)Ale publiczności i widzom nie musi sie podobać sposób w jaki ta
sympatia/antypatia jest wyrażana. Powtórze to co kilka osób juz pisało. Smuk-
Zapendowska zarzuciła wczoraj zmienianie lini melodycznej. Kunc za to sie nie
oberwało (nie w tej edycji, ale w jednej z poprzednich).Chodzi tylk o
obiektywizm. Hmm, a ze społeczenstwem-to fakt..tez bym nie przesadzała. :) Mam
komórkę, ogladam Idole, ale nie glosuję, pewnie jak wiele innych osob. "Wypad"
Gosi to wypadkowa wielu czynnikow , a gusta indywidualne(czy ich brak) to tylko
jeden z nich.

ps-lubię muzykę "niepopularną"..ale do panny Kunc nie potrafiłam sie przekonac.
Nie wiem dlaczego,ale jeżeli chodzi o kobiece wokale, to lubię mocne głosy w
stylu Eweliny Flinty.

pzd :)

[gienkowy_syn]

Nie mogę uwierzyć, że Leszczyński i Wojewódzki obrazili się na głosujących
telewidzów. Już byli tacy w Polsce co się obrażali na niedojrzałe
społeczeństwo. Mam nastepujące podejrzenia. Panowie jurorzy obrazili się nie na
telewizdzów lecz na polsat i na producentów programu, bo ten cały Idol to jedna
wielka lipa i to wcale nie sms-y decydują o tym, kto zostanie idolem a kto
odpadnie. Zastanówcie się: o tak wielkich pieniądzach zaangażowanych w to
przedsięwzięcie NIE MOŻE decydować przypadkowe społeczeństwo wysyłając sms-y
tylko profesjonalnie przygotowani specjaliści (psycholodzy, spece od wizerunku,
market researcherzy itp.). Oni nam już zapewnią emocje i odpowiednio
przystrzyżonego do wymagań szerokich mas Idola.

[Gość: Ksenia]

Zachowanie pseudo specow od muzyki i szoł- biz
jest zenujace , brak elementarnych zasad kultury . Leszczyński i Wojewódzki
chyba zapomnieli o zasadach tej częśći programu !Żenada! , Skandal

[p_rzecinek]

A ja jako społeczeństwo czuję się obrażona - parafrazując p. Leszczyńskiego -
polska krytyka muzyczna pokazała swoje prawdziwe oblicze. Może w trzeciej
edycji jury się zmieni (jeżeli do niej dojdzie).

[Gość: vesna]

Badzmy powazni. "Idol" ma wylonic, jak sama nazwa wskazuje, idola.
Komercyjnego idola. Takie jest zalozenie programu - stad decyduje "masa", czy
tez "spoleczenstwo". Gosia Kunc nie miesci sie w tej konwencji, a Bartek Hom
sie miesci, bo jajcarz jest. I Totoszko tez tak dla ludzi spiewa, a nie smeci
jak Kunc ;) Wczoraj w Trojce Kydrynski mowil o wynikac badan dotyczacych
muzycznego gustu Polakow. Kroluje "piosenka biesiadna" - cos kolo 65 %. Jazz
jest na dnie, z ulamkami procentow. To dla mnie zadna niespoidzianka, a dla
dziennikarzy muzycznych chyba tym bardziej? Leszczu i Wojewodzki wiedzieli w
czym biora udzial, a teraz sie wyglupiaja.

Poza tym - wieczny entuzjazm jury podzialal na widzow troche "syndromem
Makowieckiego" - nie bedziemy glosowac na pewniaka, bo i tak zostanie,
zaglosujmy na kogos slabszego kogo tez lubimy (o tym mowil Leszcz a propos
Zalewskiego).

Jedno plus drugie dalo wczorajszy efekt. Tzn Gosia nie nagra gownianej plyty,
jaka kazalby jej nagrac Polsat do spoly z BMG ;)

A tak w ogole - wyluzujcie. "Idol" to zabawa. I srednio wierze, ze wygrana od
razu zrobi ze zwyciezcy gwiazde.

[Gość: sonic]

> A tak w ogole - wyluzujcie. "Idol" to zabawa. I srednio wierze, ze wygrana od
> razu zrobi ze zwyciezcy gwiazde.

No pewnie, moze nawet latwiej bedzie zostac gwiazda bez wygrania "idola". Ale
mi jednak pozostaje jakis zal, ze odpadla utalentowana dziewczyna (i to nie
pierwsza) a zostali przypadkowi kolesie nie dajacy nadziei na zrobienie jakiejs
udanej plyty. I dlatego rozumiem leszcza i wojewodzkiego. I jeden z nielicznych
razy popieram ich.

[Gość: P-77]

Trochę mnie śmieszą te głosy oburzenia, właśnie jurorzy w tym programie mają
sie zachowywać kontrowersyjnie i prowokująco a na publiczność ma to działać
mobulizacyjnie. Taka jest konwencja programu i tyle.
W poprzedniej edycji pod koniec jurorzy już tylko chwalili, miejscami
niemiłosiernie słodząc. No, ale trudno się dziwić, wtedy pierwsza piątka, to
byli bez wątpienia najlepsi uczestnicy (nie licząc Ani Dąbrowskiej i Oli
Łysiak). Wtedy też ukazał się artykuł w "Nesweeku" bodaj, jak to program
rozczarował bo jurorzy nie chcą wejść w rolę a o uczestnikach nic nie wiemy. No
to w tej edycji przyjęto konstrukcję reality show, dziki czemu finalistów
widzimy w różnych sytuacjach, tylko nie podczas śpiewania a jury zaczyna
prowokować publiczność i widzów.
Tyle, że to działa w obie strony. W poprzedniej edycji w finale było jasne, ze
niezależnie od tego, kto wygra nie będzie powodów do wstydu, teraz z czwórki
uczestników, która została nikt w pełni nie zasługuje na tytuł idola. Gdyby w
poprzedniej edycji odcinki finałowe były tak rozciągnite w czasie a uczestnicy
mieszkali w jednym domu, niewykluczone, że w finale mielibyśmy P. Wódz, P.
Nowaka i K. Rutnickiego (ktoś ich jeszcze pamięta?). Ta trójka nie grzeszyła
umiejętnościami wokalnymi, ale do konwencji reality show pasowali jak ulał.
Jednak producenci postawili wtedy przede wszystkim na śpiew a publiczność
wykazała się wyjątkowym wyczuciem.
Jednak były sygnały ostrzegawcze. w Spin Clubie wygrywali na ogół najlepsi w
danej szóstce, ale już drugie miejsca zajmowali często ci najbardziej zjechani
(litość nad ofiarą). W dogrywce najlepsza Ola Łysak wsparta przez jury
przegrała z Patrycją Wódz i Pawłem Nowakiem. Ten ostatni zaszedł
nadspodziewanie wysoko, mimo, że jury konsekwentnie go ostro krytykowało.
Wreszcie pod koniec w zalewie lukru niemiłym dysonansem był stosunek
LEszczyńskiego do Alicji. Niewykluczone, że właśnie to zdecydowało o wygraniu
przez nią programu, niewielką przewagą, ale jednak.
cdn.

[Gość: P-77]

W porówaniu z poprzednią edycją teraz jest dużo gorzej. To, że jury jest surowe
w swych ocenach i miejscami złośliwe mógłbym zrozumieć. Jednak nie może być
tak, że np. M. Totoszko niezależnie od tego, co zrobi będzie zawsze zrównany z
ziemią przez Wojewódzkiego a Gosia Kunc jest wynoszona pod niebiosa za samo
otwarcie ust. Wczoraj zachowanie wielkiej czwórki było wyjątkowo niesmaczne.
Najbardziej w porządku zachował się mimo wszystko Cygan, najbardziej
zdenerwowała mnie p. Zapendowska. Najpierw bez sensu przyczepiła się do Marty
(nie podoba mi się jej powrót, ale zaśpiewała naprawdę rewelacyjnie) a potem
powiedziała do Gosi "nie podobały mi się dwa dźwięki, ale które, powiem ci po
programie". Ciekawe, że Leszczyński zatroszczył się czy przypadkiem pochwały
nie zaszkodzą Krzyśkowi, ale nie zorientował się, że faworytki nr. 1 dotyczy to
tym bardziej. Im bardziej jurorzy wyśpiewywali peany na cześć Gosi, tym
bardziej było jasne, że nie wygra programu.
Jak dla mnie z tych co zostali była najlepsza. Wprawdzie pamiętam, że jej
pierwszy finałowy występ był przeciętny, drugi słaby, trzeci zaledwie dobry,
dopiero od czwartego zaczęła się smooth - jazzowa seria, któa znudziłą się
widzom, dla którcy muzyka kończy się na liście "hop - bęc". Przeszła ewolucję
od pyskatej nastolatki do swiadomej, wrażliwej wokalistki. Sukcesu komercyjnego
nie odniesie ale będzie ciekawym urozmaiceniem na naszym nudnym muzycznym rynku.
Teraz wszystko wskazuje na to, że wygra Krzysiek. Chyba, że jurorzy zrobią mu
tak samo histeryczną kampanię i odpadnie tuż przed finałem.

[Gość: Mark]

Albo jestes moim bratem blizniakiem, albo klonem, albo nie wiem co ;-) W kazdym
razie zgadzam sie z kazdym slowem, ktore napisales w obu wypowiedziach.

Ta edycja jest zdecydowanie duzo gorsza od pierwszej chociaz po etapie klubowym
moglo wydawac sie inaczej. Producenci programu poszli w strone glupiego reality
show zamiast kontynuowac sprawdzona formule z I edycji. Inaczej bowiem nie
mozna sobie wytlumaczyc faktu, ze w pierwszej czworce programu znalezli sie
dwaj najgorsi wokalnie faceci z calej dziesiatki (Hom i Zalewski, chociaz ten
ostatni, przyznaje uczciwie, zrobil postepy), do tego facet zupelnie bez wyrazu
i totalnie nudny (Totoszko) oraz kobieta, ktorej publicznosc juz raz wczesniej
podziekowala (Marta). Na tym samym etapie w I edycji nie bylo sie czego
wstydzic ktokolwiek by nie odpadl/wygral. Teraz ktokolwiek by nie wygral to i
tak bedzie zle. Moze byc tylko mniej zle (Marta, Krzysiek), zle (Totoszko) lub
bardzo zle (Hom).

Moja piatka tej edycji: Krol, Szewczyk, Kunc, Stach, Zalewski/Smuk ze
wskazaniem zwyciezcy na pierwsza czworke. Oni jednak juz odpadli/zrezygnowali,
zostaje wiec mniejsze zlo. Obawiam sie jednak, ze wygra Hom. Obym sie mylil.

[Gość: green]

Co oni chcieli udowodnić tym gestem? Jeśli ktoś ochoczo zgadza się występować w
superkomercyjnej szmirze (w drugiej edycji trudno udawać, że jest inaczej),to
powinien przynajmniej zachować resztki godności i nie ośmieszać się udając,że
nie wie o co w tym wszystkim chodzi (to tak jakby prostytutka obraziła się, że
e do burdelu ludzie nie chodzą się modlić).
Tymczasem, odnoszę wrażenie, że propaganda spełniania dziejowej misji przez,
pożal się Boże, sprostytuowane autorytety - R. L. i K. W., podziałała na
większość tu obecnych forumowiczów. Czy naprawdę sądzicie, że jakiejkolwiek
wytwórni płytowej zależy na tym, żeby wykreować kogoś o kim z góry wiadomo
(rynek jest świetnie znany), że spodoba się tylko wąskiej grupie odbiorców. Czy
nie wydaje wam się, że jedynym celem programu "Idol", pomijając zapewnienie
sobie doraźnej oglądalności przez Polsat, jest wylansowanie kury znoszącej
złote jaja na miarę legendarnego zespołu "Ich troje". A dla R.L., a nade
wszystko dla K.W., oczywiście poza doraźnym zebraniem kasy, jedynym celem jest
zbijanie własnego kapitału medialnego. I to w najgorszym stylu(jakie to zabawne
wyrzygiwać się na kogoś, gdy ten jest od nas zależny i nie bardzo może się
bronić). I jak ktoś w tak złym guscie jak K.W. (ale jak to sie dobrze
sprzedaje) śmie wypowiadać sie o gustach narodu.
Strasznie się rozpisałam, ale jeszcze jedno pytanie (z innej beczki): czy ja
jestem przewrażliwiona, czy też zgodzicie się ze mną, że od kiedy K. Zalewski
zadeklarował się jako cnotliwy katolik, opinie jury o nim diametralnie sie
zmieniły?

[andrzej26]

Gość portalu: green napisał(a):

>Czy
>
> nie wydaje wam się, że jedynym celem programu "Idol", pomijając zapewnienie
> sobie doraźnej oglądalności przez Polsat, jest wylansowanie kury znoszącej
> złote jaja na miarę legendarnego zespołu "Ich troje". A dla R.L., a nade
> wszystko dla K.W., oczywiście poza doraźnym zebraniem kasy, jedynym celem
jest
>
> zbijanie własnego kapitału medialnego. I to w najgorszym stylu(jakie to
zabawne
>
> wyrzygiwać się na kogoś, gdy ten jest od nas zależny i nie bardzo może się
> bronić). I jak ktoś w tak złym guscie jak K.W. (ale jak to sie dobrze
> sprzedaje) śmie wypowiadać sie o gustach narodu.

I tutaj mogą być problemy. Bo ja sobie nie wyobrażam, żeby po tych całych
hektolitrach pomyj Totoszko czy Hom kiedyś zechcieli mieć coś wspólnego z
Wojewódzkim, np. wystąpić w jego programie. Z Leszczyńskim jest lepiej, choć
także przeholował. A obydwaj już zaistnieli i będą się pojawiać w mediach i na
estradzie, tudzież w kolorowych pisemkach.

> Strasznie się rozpisałam, ale jeszcze jedno pytanie (z innej beczki): czy ja
> jestem przewrażliwiona, czy też zgodzicie się ze mną, że od kiedy K. Zalewski
> zadeklarował się jako cnotliwy katolik, opinie jury o nim diametralnie sie
> zmieniły?

Zbieżność w czasie nie musi oznaczać związku przyczynowo-skutkowego.

[Gość: ewe]

Moim zdaniem w tej "manifestacji" Leszczyńskiego i Wojewódzkiego chodzi o to ,
ze po niewczasie zorientowali sie, ze firmuja swoimi nazwiskami nie tylko
finalowa 10 ale i scisla czolowka finalistow. Po prostu przestraszyli sie,ze w
czolowej trojce znajdzie sie Hom i Totoszko, ktorych wlasciwie gnoja od
poczatku i ze zachwieje to ich autorytetem budowanym tak mozolnie cale zycie
zawodowe i nie tylko.
A teraz zwracam sie do Was panowie Leszczynski i Wojewodzki.
Jezeli zdecydowaliscie sie brac udzial w programie o takiej formule i poziomie
za jak latwo sie domyslic grube pieniadze to wykonujcie swoja prace rzetelnie i
odpowiadajcie za to co robicie . Ludzie patrza!
Jezeli jeszcze nie rozumiecie to wytlumacze łopatologicznie. Jak p. Leszczynski
oddaje do druku swoj artykul to podpisuje sie pod tym co wypocil i za tresc
odpowiada swoim nazwiskiem. Jak do finalowej dziesiatki wchodza np. Hom i
Totoszko to podpisujecie sie pod tym swoimi rewelacyjnymi ocenami i pieniem
zachwytu. To jest wasz podpis. Jasne?!
Zwalanie na ludzi, przepraszam społeczeństwo, ze glosuja na tandeciarzy jest
nieudolne, nieuczciwe i nieprofesjonalne. Jasne?!
Nie wyobrazam sobie trzeciej edycji tego programu a juz na pewno nie z tym jury.
Skompromitowaliscie sie calkowicie panowie.

[kingajot]

Zrobiło się cicho o jurorach, to trzeba bylo jakis numer wykręcić. Leszczyński
już mnie niczym nie zaskoczy - zapewniał, że nie weźmie udziału w drugiej
edycji i teraz mamy tego rezultat...
Ja również nie bardzo wierzę w to, że społeczeństwo wybierze Idola - przeciez
to jest za duża kasa. Wiadomo, że Kunc nie nagrałaby takiej papki jak Janosz,
bo nie ma do tego warunków, a smętne piosenki nie sprzedawałyby się tak dobrze.
Odpadła teraz, ale na pewno wyda płytę, którą kupią chętni. Zalewski też nie
zostanie idolem, bo przecież metal jest mało komercyjny. Hom - wiadomo - nie
potrafi śpiewać, więc zostaję mu tylko DVD. To mamy Smuk i Totoszkę - stawiam
na Mariusza, bo głos ma dobry do wszystkich gatunków, na pewno gdzieś go
obsadzą. Poza tym jest mało śpiewających facetów. A panna Smuk i tak sobie
poradzi, wszak to profesjonalistka.

[Gość: kkw]

Gość portalu: ja jeden napisał(a):
> i wyszło... już się chyba przygotowują do emigracji... A poważnie: to ich
> zachowanie było smieszne, od początku jaskrawo faworyzowali Gosię Kunz, byli
> nieobiektywni (btw: mi tez się podobała, ale ja moge byc stronniczy) a potem
> sie dziwią ze społeczeństwo tak głosuje - to nie wybory na najbardziej
> ciekawą oryginalną wokalistkę, ale na idola... Śmieszne to jury... teraz sie
> obraża, a w następnym programie siadzie na fotelach, już pogodzone - wiadomo
> za jeden program kupa szmalu do kieszeni

Myślałem, że demonstracyjne opuszczanie sali wyszło z mody za czasów Leppera.
Teraz odwrotnie do sali demonstracyjnie się wchodzi czy włamuje.

Mogę zrozumieć jury. Bo ich później opinia rozliczy za to, że wybrany idol nie
odnosi sukces, nie sprzedaje platynowych itd. Kunc jeszcze mogłaby się z tego
wybronić, ale Hom? Wygląda mi na Skibę o kilka poziomów niżej. Koszulek
z "miejscem na reklamę" to pomysł sprzed kilkunastu lat.

kkw