A.I. - SZTUCZNA INTELIGENCJA ****

[domdob]

To film nie tyle dobry, co niebezpieczny. Rozumiem, że Wyborcza musi wspierać
swoich ziomków i chwalić dzieło Spielberga(żart), ale to naprawdę ISTOTNY
film. Nastawiłem się na przeciętną rozrywkę a dostałem wstrząsające
wzruszenie. Płakałem przez 15 minut po zakończonym seansie. Tylko nie
oglądajcie go w TVN, bo oglądanie takiego filmu przerywanego reklamami
przypomina plażowanie na niebiańskiej plaży przerywane bombardowaniem.

[xegar]

domdob napisał:

> Tylko nie
> oglądajcie go w TVN, bo oglądanie takiego filmu przerywanego reklamami
...

Całkowicie sie zgadzam. Nie na kanale z reklamami.

Film tnie brzytwą po emocjach. Ale wyraźnie dzieli się na 3 nierówne części.
Ostatnia jest najsłabsza i czuję się w obowiązku przed nią przestrzec, bo
Spielberg jakby nie miał pomysłu na zakończenie historii. Zrobił to po
disneyowsku i przez to - jak ktoś to trafnie ujął - "spadł z wysokiego konia".

A swoją drogą podoba mi się opis filmu w "Wyborczej". Nie streszcza, nakierowuje
i uzupełnia raczej.

Xe.

[robben2]

Stary Twoje poczucie humoru jest dobijające:(((
Gratuluje!!!

Jeżeli ten przytyk był do mnie...

[domdob]

...to ja gratuluję kompletnego skostnienia mózgu i braku dystansu do świata.
P.S. Sam jestem Żydem.

[robben2]

Nie mam zielonego pojęcia co ma fakt Twojego " bycia Żydem" do marnej jakości
żartu , który zaprezentowałeś. Argument godny 12- latka.

Po Twoim stylu wnoszę, że jesteś niskorosłym gejem

[domdob]

...który ma straszny problem z akceptacją tego faktu i koniecznie musi się
wyżywać na forum. Jak chcesz to możemy się spotkać i pogadać, bo z gnojkami
przywierconymi do komputera, to ja już się wystarczająco w życiu "nadyskutowałem".
Jak tak bardzo Ci się nie podobał mój żart i jesteś osobą na tyle czepliwą, by
krytykować normalnych ludzi, to wyjdź przed chałupę i poszukaj takich u których
znajdziesz znacznie więcej przywar. Chyba, że sie boisz chodzić potem z podbitym
okiem, ale jeśli tak, to bądź konsekwentny i w ogóle się nie odzywaj. Bo He -
manem w wirtualu, to każdy może być.

Koniec dyskusji i jeśli coś teraz napiszesz, to znaczy, że dobrze Cię wyczułem.

[robben2]

Ale z Ciebie psycholog!!! Tylko małe sprostowanie : jestem dziewczyną ( wiem,
wiem , jestem zakomleksioną grubą babą , która dawno chłopa nie miała a do tego
pewno ukrytą les). Gdyby Twój "żart" był tylko mało śmieszny nic bym nie
pisała , ale on był jeszcze w moim odczuciu rasistowski. Z tego co piszesz to
dowcipkujesz sobie jeszcze z gejów , tylko na Boga dlaczego z niskich?
Na tym kończę bo trochę mnie przeraziłeś tym podbitym okiem ( chyba,że to też
żart).

Dziewczyny to inny gatunek...

[domdob]

nie ma sprawy:) Dziewczyny mają prawo mieć ciotę. A co do podbitego oka, to
zapewniam Cię, że gdybyś była chłopakiem, to mógłbym Ci je zapewnić;)

[ginny22]

Widziałam go w kinie, ostatnie pół godziny skutecznie psuje niezły efekt reszty
filmu.

[wioskowy_glupek]

świetny film z głębokim przesłaniem, choć niestety troche spartolone zakończenie. ALe i tak dla mnie najsłabsza była częsc z jarmarkiem.

Film niesamowicie wstrząsający...

[megas2]

> świetny film z głębokim przesłaniem

Z jakim?

[wioskowy_glupek]

jak obejrzysz na pewno się domyślisz :]

[megas2]

Widziałem. :] Przesłanie głębokie jak w Bambi.

Co nie zmienia faktu, że film jest świetny.

P.S. Jak myślicie, dlaczego bohaterem jest robot?

[jedzoslaw]

megas2 napisał:

> Widziałem. :] Przesłanie głębokie jak w Bambi.
>
> Co nie zmienia faktu, że film jest świetny.
>
Film uważasz za świetny, ale odmawiasz mu głębokiego przesłania. Ciekawe... W
takim razie w czym jest świetny, skoro nie ma przesłania? Przeciez to przede
wszystkim przesłanie czyni ten film interesującym.

[megas2]

Jest świetny pod względem technicznym - Spielberg bez pudła uderza w najczulsze
punkty wrażliwości widza i prowadzi go jak na sznurku. To duża sztuka.

Natomiast jeśli chodzi o przesłanie, to może Ty mi powiesz, jaka jest jego
treść. Wtedy podyskutujemy nad jego głębią. :)

[jedzoslaw]

Owszem, od strony technicznej film jest znakomity. I faktycznie, twórcom
chodziło bardziej o rozrywkę i najprostsze wzruszenia niż o przesłanie. Ale owo
przesłanie jednak istnieje, bo film porusza kwestię odpowiedzialności człowieka
za wykreowaną sztuczną istotę, która została przez niego obdarzona inteligencją
oraz uczuciami. Ludzie jednak tego nie dostrzegają, uważając pozbycie się
robota za czyn tak samo dlań dramatyczny jak oddanie telewizora do lombardu.
Pewnie, że ten film nie jest jakimś ponurym techno-moralitetem, ani też głęboką
przypowieścią filozoficzną, ale i tak obok funkcji "patrzadła" i wyciskacza
łez film ten na pewno ma zmuszać do myślenia. I to czyni również. Odsyłam cię
przy tym do recenzji z "Gazety Telewizyjnej". Film miał być adaptacją
opowiadania Briana Aldisa z 1969 roku (nie wiem na ile jest, bo nie
czytałem) "Superzabawki tęsknią całe lato". Wg recenzenta samo przesłanie
góruje nad "didaskaliami" (tutaj właśnie można polemizować...). A film
przedstawia problem relacji człowieka z androidem jako istotą czującą. To
przewraca do góry naszą dotychczasową etykę, bo czy maszyna moze kiedykolwiek
zasłużyć na takie samo traktowanie jak człowiek? Dotyczy to zresztą szerszego
problemu kreowania nowych, inteligentnych istot, na razie jeszcze niekoniecznie
inteligentnych maszyn (np. problem klonowania człowieka i inne tego
typu "zabawy w Pana Boga"). Jak słusznie zauważył recenzent "to już nie brzmi
jak piękna bajka, to echo pytań, jakie dziś rodzi choćby problem klonowania
człowieka, zwiastun fundamentalnych problemów etycznych".

[megas2]

>porusza kwestię odpowiedzialności człowieka za wykreowaną sztuczną istotę,
która >została przez niego obdarzona inteligencją oraz uczuciami

Nie wiem, czy Spielberg chciał zrobić film poruszający akurat ten problem,
jednak uważam, że ten obraz porusza znacznie szerszą i prostszą tematykę.

To jest film o _miłości_wyrzuconej_na_śmietnik_.

Sęk w tym, że nie jest to nic nowego, a z pewnością nie jest to problem odległej
przyszłości. Takie historie zdarzają się tysiące razy dziennie, ich smutnym
świadkiem są dziesiątki schronisk. Ten film nie ma żadnego przesłania, on tylko
stwierdza fakty. Porusza tak dlatego, że przypomina nam dobitnie o tej stronie
ludzkiej natury, o której staramy się na codzień nie pamiętać.

I tyle. Film bardzo dobry i ważny, ale przesłania w nim nie ma, jest tylko
smutna rzeczywistość. Moim zdaniem, oczywiście. :)

[willx]

Film jest tak nierówny, że aż strach. Ograny temat, parę wzruszających scen,
naiwny chłopiec. Mnie się końcówka akurat podoba najbardziej -
najefektowniejsze sceny, no i świadomość, że jesteśmy jednak ginącym gatunkiem.

[kim_dzonk-ill]

I jak zawsze ufok podobny do człowieka.
Głowa, ręce, nogi.No i jeszcze troche zieleni musi mieć w sobie.
Do tego zawsze lądują w USA i znają angielski.

[wioskowy_glupek]

Nie jest powiedziane że oni tylko w USA wylądowali...
A poza tym sądze ze kosmici którzy beda na tyle inteligentni by wymyśleć sposób dotarcia na ziemię... na pewno bedą znać kazdy ludzki język :]

Z reszta nikt nie powiedział że rozmawiali po ang... może to tylko takie tłumaczenie dla nas a tak na prawde porozumiewali sie jakimś kodem komputerowym :P

[jedzoslaw]

Fakt, zakończenie zbyt disneyowskie, ale całość naprawdę porusza.

A.I.

[chomsky]

Lubie ten film ze wzgledu na wybitna gre Jude'a Law i na bardzo dobra
cyberpunkowa scenografie, Brendan Gleeson tez niezly. Natomiast wysciskajaca lzy
fabula mnie niespecjalnie rusza. W sumie dla mnie najlepsza opcja to DVD z
mozliwoscia przewijania scen;P

ajkie

[rosemadder]

jakie zakończenie???

[rosemadder]

napiszcie jak się zakończył,
oglądałam do momentu jak dotarli na Manhatan, potem usnełam:-)
z góry dzięki