Czekam na argumenty,ze Irek to nie prostak...

[Gość: Jako]

Wlasnie.Ale przekonywujace.I nade wszystko od fanow ww.eks-gracza BB.Chce
poznac zdanie szerokiego grona Polakow dla ktorych autorytetem jest facet
noszacy na glowie bokserki.(Chociaz ten fakt sam w sobie nie jest jeszcze az
tak dyskryminujacy;).Pozdrowienia.

[Gość: fagot]

Po pierwsze winienes zdefiniowac prostactwo.
Wydaje sie , ze sugerujesz pejoratywne pojecie. Z przekonaniem wiec zle mowisz
o Irku.
Trudno w taki sposob podejmowac rozmowe. Rownie dobrze jako prostackie mozna
traktowac Twoje wystapienie. Chocby z uwagi na wlasnie mowienie zle o
nieobecnych, a to juz pokazuje niewysokie loty kultury stawiajacego pytanie.
Ekstrawagancja stroju, poza czy nieskomplikowany sposob wyrazania swoich
uczuc , co pokazywal Irek, nie jest prostactwem, a prostota.
Znakomity przyklad rownego poziomu, niestety zalosnie niskiego, tzw. wiedzy
ogolnej, dali mieszkancy domu juz po wyjsciu Irka.
Ciebie niepokoi ekscentryzm tego chlopaka, potrzeba zaznaczenia swojej
obecnosci w sposob nietuzinkowy. Mimo wielu zastrzezen do jego postaci nie
mozna skwitowac go mianem prostaka. Niedelikatny? Tak, ale spotykal sie przez
caly czas pobytu w domu BB z brakiem akceptacji pokazywanym przez pozostalych
chocby w nominacjach, troche na zasadzie wypedzania sposrod szarych wrobli ,
kolorowego ptaka.
Nieco wiec na wyrost Twoj osad.

[Gość: xxx]

Gość portalu: fagot napisał(a):

> Po pierwsze winienes zdefiniowac prostactwo.
> Wydaje sie , ze sugerujesz pejoratywne pojecie. Z przekonaniem wiec zle mowisz
> o Irku.
> Trudno w taki sposob podejmowac rozmowe. Rownie dobrze jako prostackie mozna
> traktowac Twoje wystapienie. Chocby z uwagi na wlasnie mowienie zle o
> nieobecnych, a to juz pokazuje niewysokie loty kultury stawiajacego pytanie.
> Ekstrawagancja stroju, poza czy nieskomplikowany sposob wyrazania swoich
> uczuc , co pokazywal Irek, nie jest prostactwem, a prostota.
> Znakomity przyklad rownego poziomu, niestety zalosnie niskiego, tzw. wiedzy
> ogolnej, dali mieszkancy domu juz po wyjsciu Irka.
> Ciebie niepokoi ekscentryzm tego chlopaka, potrzeba zaznaczenia swojej
> obecnosci w sposob nietuzinkowy. Mimo wielu zastrzezen do jego postaci nie
> mozna skwitowac go mianem prostaka. Niedelikatny? Tak, ale spotykal sie przez
> caly czas pobytu w domu BB z brakiem akceptacji pokazywanym przez pozostalych
> chocby w nominacjach, troche na zasadzie wypedzania sposrod szarych wrobli ,
> kolorowego ptaka.
> Nieco wiec na wyrost Twoj osad.

To co prezentowal Irek, to nie szlachetna prostota, ale wlasnie prostactwo.
Przejawiajace sie np. tym, ze w zaden sposob nie respektowal zdania innych, nie
przywiazywal zadnej wagi do ich pragnien i prosb, ostentacyjne okazywanie
swej "innosci", kawaly na poziomnie kloacznym, "big grubas" na wejscie, itd -
przyklady mozna mnozyc. Jego "nietuzinkowosc" naprwade nie przejwaiala sie w
niczym innym jak w majtasach na glowie - a dla mnie taki sposob prezentacji
siebie to wlasnie prostactwo.
Natomiast zupelnie nie rozumiem, jak to mieszkancy prezentowali nietolerancje w
nominacjach??? To znaczy, ze nie mogli nominowac Irka, bo byl "inny"??? Takie
rozumowanie to wlasnie brak tolerancji

[Gość: Jako]

Drogi/droga fagocie
Nie bardzo orientuje sie w jaki to niby sposob okazuje swe prostactwo piszac o
nieobecnym?Przeciez swego prostego skadinad pytania nie moge zadac bezposrednio
Irkowi,z tego m.in.wzgledu,ze...nie chodzi mi o jego wyjasnienie.Prawdopodobnie
odrzekl by swe enigmatyczne -cos tam cos tam,ktore,choc moze dla ciebie jest
wyczerpujaca odpowiedzia,ale mnie nie wystarcza.Ponadto-ankieta ta obejmuje osoby
ktore wyrazaja sie o Irku w superlatywach.Chyba nie jest trudne uargumentowanie
swych zachwytow?A a'propos pejoratywnosci mych slow-mysle,ze sa sformuowane
czytelnie.Uwazam,ze to prostak.Lecz sumiennie przyznaje,ze po dostatecznym mnie
przekonaniu moge zmienic poglad.Pozdrawiam.
> Wydaje sie , ze sugerujesz pejoratywne pojecie. Z przekonaniem wiec zle mowisz
> o Irku.
> Trudno w taki sposob podejmowac rozmowe. Rownie dobrze jako prostackie mozna
> traktowac Twoje wystapienie. Chocby z uwagi na wlasnie mowienie zle o
> nieobecnych, a to juz pokazuje niewysokie loty kultury stawiajacego pytanie.
> Ekstrawagancja stroju, poza czy nieskomplikowany sposob wyrazania swoich
> uczuc , co pokazywal Irek, nie jest prostactwem, a prostota.
> Znakomity przyklad rownego poziomu, niestety zalosnie niskiego, tzw. wiedzy
> ogolnej, dali mieszkancy domu juz po wyjsciu Irka.
> Ciebie niepokoi ekscentryzm tego chlopaka, potrzeba zaznaczenia swojej
> obecnosci w sposob nietuzinkowy. Mimo wielu zastrzezen do jego postaci nie
> mozna skwitowac go mianem prostaka. Niedelikatny? Tak, ale spotykal sie przez
> caly czas pobytu w domu BB z brakiem akceptacji pokazywanym przez pozostalych
> chocby w nominacjach, troche na zasadzie wypedzania sposrod szarych wrobli ,
> kolorowego ptaka.
> Nieco wiec na wyrost Twoj osad.

[demello]

Nic dodać nic ująć. Z Toba moznaby pokonwersowac, jak widać starasz sie nie
przyklejać etykietek w odróznieniu do autora...jednak kto osądza ten nigdy nie
zrozumie, widzi tylko swoje etykietki na przykład prostactwo i wszystkie drogi
jak słusznie zauważyłeś prowadzą go do utwierdzenia się w swoim sądzie...trudno
z tym dyskutować....

FAGOT BEŁKOCZESZ!!!

[Gość: crack66]

FAGOT BEŁKOCZESZ!!! Pytanie było o argumenty a nie twoje mętne przemyślenia na
temat pytającego!

[Gość: xxx]

Gość portalu: Jako napisał(a):

> Wlasnie.Ale przekonywujace.I nade wszystko od fanow ww.eks-gracza BB.Chce
> poznac zdanie szerokiego grona Polakow dla ktorych autorytetem jest facet
> noszacy na glowie bokserki.(Chociaz ten fakt sam w sobie nie jest jeszcze az
> tak dyskryminujacy;).Pozdrowienia.

Zycze powodzenia. Od dawna probuje na rozne sposoby wyciagnac te argumenty od
fanow Irka i zadnych efektow. Najwyrazniej trzymaja je w tajemnicy, a moze nie
ujawniaja przekonani, ze i tak nie zrozumiemy glebi ich idola.

[Gość: Jako]

Z tego tez wzgledu ta malenka ankietka.:0)Gość portalu: xxx napisał(a):

> Gość portalu: Jako napisał(a):
>
> > Wlasnie.Ale przekonywujace.I nade wszystko od fanow ww.eks-gracza BB.Chc
> e
> > poznac zdanie szerokiego grona Polakow dla ktorych autorytetem jest facet
> > noszacy na glowie bokserki.(Chociaz ten fakt sam w sobie nie jest jeszcze
> az
> > tak dyskryminujacy;).Pozdrowienia.
>
> Zycze powodzenia. Od dawna probuje na rozne sposoby wyciagnac te argumenty od
> fanow Irka i zadnych efektow. Najwyrazniej trzymaja je w tajemnicy, a moze nie
> ujawniaja przekonani, ze i tak nie zrozumiemy glebi ich idola.

[Gość: fagot]

Jest muzyka i muzyka.
Jest Bethowen, Vivaldi, Mozart i jest grupa Ich Troje, Golec, Sewiolo i Lzy czy
Deszcz. To nie jest kwestia IDOL i FANI, to normalne dostrzezenie i akceptacja
medialnosci jakiegos zwyczajnego chlopaka. Zauwazenie i przyjecie jego
trywialnych odzywek, niekiedy bystrego pointowania sytuacji, niekiedy
zagubienia wobec nierozumienia tresci pojec.
Oczywiscie mozesz wolec pseudointelektualne wywody innych...
ale pozwol innym akceptowac INNEGO.
fagot

[Gość: Jako]

Tak na marginesie-Beethoven......:0).Ale faktycznie-jest...gustibus non
est...co prawda,lecz warto te gusta poznac.Zrozumiec????

> Jest muzyka i muzyka.
> Jest Bethowen, Vivaldi, Mozart i ...
>

[Gość: xxx]

Gość portalu: fagot napisał(a):

> Jest muzyka i muzyka.
> Jest Bethowen, Vivaldi, Mozart i jest grupa Ich Troje, Golec, Sewiolo i Lzy czy
>
> Deszcz. To nie jest kwestia IDOL i FANI, to normalne dostrzezenie i akceptacja
> medialnosci jakiegos zwyczajnego chlopaka. Zauwazenie i przyjecie jego
> trywialnych odzywek, niekiedy bystrego pointowania sytuacji, niekiedy
> zagubienia wobec nierozumienia tresci pojec.
> Oczywiscie mozesz wolec pseudointelektualne wywody innych...
> ale pozwol innym akceptowac INNEGO.
> fagot

I trafiles w sedno sprawy. Tak samo jak nie rozumiem magnetyzmu Irka, tak samo
nie rozumiem fenomenu Ich Troje/Britney Spears/disco polo. Jest to dla
mnie "kosmos" - cos tak "alien", ze choc najlepszych checi nie jestem w stanie
tego pojac i zrozumiec. Tak samo zreszta jak czarno-bialo pojmowanego swiata
przez coponiektorych. Oprocz Ich Troje i Mozarta istnieje jeszcze cale spektrum
muzyki (nie twierdze, ze ty tego nie zauwazasz, jak rozumiem to byl tylko
przyklad 2 skrajnosci). Oprocz Irka i Jurka kilku jeszcze innych "bohaterow".
Nie znosze "trywialnych odzywek", trzymanie cd-roma w zebach nie jest dla mnie
medialne. Zrozum mnie albo oswiec.

[Gość: fagot]

Rozumie Cie. Oswiecic nie mam jak, wiesz dobrze w czy rzecz.
Naturalnie jest caly srodek miedzy wymienionymi kompozytorami.
ci wielcy to nie jest dla mnie cos co lubie najbardziej, ale przyjety kanon
gornej polki, ci z drugiej strony, ktorych wymieniasz i Ty i ja to cos czego
tez nie trawie. I nie rozumie. I nie rozumie jak bierze to innych.
Ale szanuje i uznaje kazde stanowisko. Uznaje i toleruje nawet tych przeciez,
ktorzy mi sie nie podobaja. I to chyba jest normalne.
A wyboru medialnych scen, ujec dokonuje nie ja.
Dlatego proponuje uznac Irek to nie idol, nie bohater, ale czlowiek, ktoremu
nalezy sie szacunek jak innym.
A na marginesie to wole takiego wiejskiego chlopaka z jego dziwnoscia niz
dwulicowych graczy ( GRACZ uzywam w tym pojeciu najgorszym)
fagot

[Gość: xxx]

Gość portalu: fagot napisał(a):

> Rozumie Cie. Oswiecic nie mam jak, wiesz dobrze w czy rzecz.
> Naturalnie jest caly srodek miedzy wymienionymi kompozytorami.
> ci wielcy to nie jest dla mnie cos co lubie najbardziej, ale przyjety kanon
> gornej polki, ci z drugiej strony, ktorych wymieniasz i Ty i ja to cos czego
> tez nie trawie. I nie rozumie. I nie rozumie jak bierze to innych.
> Ale szanuje i uznaje kazde stanowisko. Uznaje i toleruje nawet tych przeciez,
> ktorzy mi sie nie podobaja. I to chyba jest normalne.
> A wyboru medialnych scen, ujec dokonuje nie ja.
> Dlatego proponuje uznac Irek to nie idol, nie bohater, ale czlowiek, ktoremu
> nalezy sie szacunek jak innym.
> A na marginesie to wole takiego wiejskiego chlopaka z jego dziwnoscia niz
> dwulicowych graczy ( GRACZ uzywam w tym pojeciu najgorszym)
> fagot

Ja WIEM, ze fani Britney to tez ludzie (dzieci raczej), ale miedzy wiedza a
przekonaniem dluga droga. Niestety. Toleruje innosc, az do granic, ale nie
toleruje glupoty i prostactwa. Moze to zle, ale wychowana zostalam z dala od nich
i po prostu zle je trawie.
Szacunek? Moze. Zapewne. Chyba nie. Pozwolenie na zycie - tak. Ale na szacunek
trzeba sobie zasluzyc. A on jak dla mnie nie zasluzyl sie niczem (i nie pytac
czym ja sie zasluzylam, bo nie o mnie tu mowa).
A co do marginesu: coz, dla mnie Ireczek tez byl dwulicowy (schizofrenia?), ale
nie wszyscy sa tacy. Agnieszka, Wojtek, Marzena, Dawid - sa naturalni,
przynajmniej jak na moja percepcje.

[Gość: *96]

Irek-to prostak.Jego kolorowe piórka to zasłona tego,że pod spodem nic się nie
kryje, ani wiedzy ani obycia ani elokwencji"0",nie przesadzajmy, to,żektoś nie
jest akceptowany przez grupę nie zawsze musi być zmową. Jedyny jego plus,
zdawał sobie z tego sprawę. Były przecież jakieś domysły, że tu coś nie tak
może to ktoś podstawiony i udaje itp. Chciał kasy a może bardziej popularności.
To napewno uzyskał.Czy zbyt wielu ludziswoich zakompleksionych dusz nie szuka w
odbiciu Irka? robiąc z niego zaszczutego bohatera.

[Gość: fagot]

Jesli jest jak mowisz, to znaczy ze nie wart on jako czlowiek nawet tego aby
przystanac.
Czemu wiec i Ty w sporym tlumie nie gapiow a dyskutantow?
Co chcesz analizowac jesli mowisz , ze on jest nikim, pusty, prostacki...
zastanow sie , bo wydaje mi sie ze w zacietrzewieniu pogubiles sie czlowieku. I
nie Ty jeden.
fagot

[zyznow]

Irek to bardzo inteligentny facet, choć przyznaje nie wykształcony, nie
oczytany.
Ale czy wy naprawde byliście ślepi, to b. bystry gość, nikt tak jak on nie
potrafił żartować. I on naprawdę żartował.poczucie humoru rewelacja - oczyiście
jak na takiego prostego (przyznaje) "faceta ze wsi"
"ugotujemy Bogusię bedzie rosół i jedzenia na tydzień" W rzeczywistości
przecież nic nie miał przeciwko jej otyłości. Ze łzami w oczach powiedział w
poniedziałek w PZwierzeń " co ja mam przeciwko niej- że jest gruba też byłem
gruby" naprawde niezłe, to tylko jeden z jego żartów. Było ich mnóstwo . Gościu
ma talent. ślepi i głusi Ci którzy tego nie widzieli

[Gość: xxx]

zyznow napisał(a):

> Irek to bardzo inteligentny facet, choć przyznaje nie wykształcony, nie
> oczytany.
> Ale czy wy naprawde byliście ślepi, to b. bystry gość, nikt tak jak on nie
> potrafił żartować. I on naprawdę żartował.poczucie humoru rewelacja - oczyiście
>
> jak na takiego prostego (przyznaje) "faceta ze wsi"
> "ugotujemy Bogusię bedzie rosół i jedzenia na tydzień" W rzeczywistości
> przecież nic nie miał przeciwko jej otyłości. Ze łzami w oczach powiedział w
> poniedziałek w PZwierzeń " co ja mam przeciwko niej- że jest gruba też byłem
> gruby" naprawde niezłe, to tylko jeden z jego żartów. Było ich mnóstwo . Gościu
>
> ma talent. ślepi i głusi Ci którzy tego nie widzieli

Ten "zart" o rosole w Bogusi byl wyjatkowo niesmaczny. Gdyby powiedzial to osobie
przyjmujacej swoj wyglad z wiekszym dystansem, byloby proste i malo smieszne, ale
znosne. Ale biorac pod uwage, ze nawet przez szybe telewizora widac bylo jak
bardzo Bogusie ranie zarty na ten temat, zachowanie to bylo PROSTACKIE.
Prostactwem jest rowniez posiadanie i zdawanie sobie sprawy z wlasnych zdolnosci
i swiadome ich marnowanie. I Irek taki wlasnie jest. Nie odmawiam mu
intelegencji, ale nie widze, by ja specjalnie wykorzystywal. A to juz prawie
grzech. Porownaj to z np. Agnieszka - mniej "od bozi" wyposarzona intelektualnie
od Irka, duzo mniej, a jednak to co dostala wykorzystujaca do granic - i w
efekcie duzo od Irka bardziej rozwinieta.
Nie widze wiec ani talentu zartownisia u Irka, ani zadnej godnej pochwaly
bystrosci.
pozdrawiam,
slepa i glucha

[Gość: tony]

To, ze zart o tuszy Bogusi mogl niektorym wydac sie malo smaczny (tak samo
zreszta jak malo smaczna bylaby sama ugotowana Bogusia, ou, sorry :)) jestem
jeszcze w stanie zrozumiec, kwestia poczucia humoru i umiejetnosci
zdystansowania sie do kazdej sytuacji, ale juz tego, ze posiadanie talentow i
nieumiejetnosc ich wykorzystania moze byc uznane za prostactwo zrozumiec nie
daje rady. Irek nie chcial niczego marnowac, nie mial mozliwosci wykorzystania
swoich mozliwosci i miedzy innymi dlatego zglosil sie do programu.

[Gość: xxx]

Gość portalu: *96 napisał(a):

> Irek-to prostak.Jego kolorowe piórka to zasłona tego,że pod spodem nic się nie
> kryje, ani wiedzy ani obycia ani elokwencji"0",nie przesadzajmy, to,żektoś nie
> jest akceptowany przez grupę nie zawsze musi być zmową. Jedyny jego plus,
> zdawał sobie z tego sprawę. Były przecież jakieś domysły, że tu coś nie tak
> może to ktoś podstawiony i udaje itp. Chciał kasy a może bardziej popularności.
> To napewno uzyskał.Czy zbyt wielu ludziswoich zakompleksionych dusz nie szuka w
>
> odbiciu Irka? robiąc z niego zaszczutego bohatera.

Bravo! Jedna z lepszych wypowiedzi na temat Irka.

[demello]

a co to jest głębia?

[Gość: iga]

Jedyne argumenty za wybitnością Irka jakie wyczytałam na tym forum, to były
natychmiastowe ataki na przeciwników jego wspaniałości i wyciąganie wątpliwych
argumentów przeciw pozostałym mieszkańcom typu : Bogusia wstrętna wielorybica
nie lubi Irka i go obraża, albo Kuba to pedał, itp. "Bo tak chcę,to tak mam"

Sad but true

[Gość: xxx]

Gość portalu: iga napisał(a):

> Jedyne argumenty za wybitnością Irka jakie wyczytałam na tym forum, to były
> natychmiastowe ataki na przeciwników jego wspaniałości i wyciąganie wątpliwych
> argumentów przeciw pozostałym mieszkańcom typu : Bogusia wstrętna wielorybica
> nie lubi Irka i go obraża, albo Kuba to pedał, itp. "Bo tak chcę,to tak mam"

[Gość: Ines]

Gość portalu: Jako napisał(a):

> Wlasnie.Ale przekonywujace.I nade wszystko od fanow ww.eks-gracza BB.Chce
> poznac zdanie szerokiego grona Polakow dla ktorych autorytetem jest facet
> noszacy na glowie bokserki.(Chociaz ten fakt sam w sobie nie jest jeszcze az
> tak dyskryminujacy;).Pozdrowienia.

Drogi Kolego. Nie zauważyłam żeby ktoś tu pisał, że Irek jest dla niego
autorytetem. Czy to, że darzysz kogoś dużą sympatią oznacza, że ten ktoś jest dla
ciebie autorytetem? Ciekawe podejście. To tak na marginesie. Chciałabym jednak,
żebyś najpierw ty określił co jest dla ciebie miarą prostactwa. Dla mnie nie
każdy człowiek niewykształcony czy nieelokwentny jest od razu prostakiem.

[Gość: Ines]

Gość portalu: Jako napisał(a):

> Wlasnie.Ale przekonywujace.I nade wszystko od fanow ww.eks-gracza BB.Chce
> poznac zdanie szerokiego grona Polakow dla ktorych autorytetem jest facet
> noszacy na glowie bokserki.(Chociaz ten fakt sam w sobie nie jest jeszcze az
> tak dyskryminujacy;).Pozdrowienia.

Drogi Kolego. Nie zauważyłam żeby ktoś tu pisał, że Irek jest dla niego
autorytetem. Czy to, że darzysz kogoś dużą sympatią oznacza, że ten ktoś jest dla
ciebie autorytetem? Ciekawe podejście. To tak na marginesie. Chciałabym jednak,
żebyś najpierw ty określił co jest dla ciebie miarą prostactwa. Dla mnie nie
każdy człowiek niewykształcony czy nieelokwentny jest od razu prostakiem.

[Gość: tony]

Prostak to, podaje za onetowym slownikiem jezyka polskiego, osoba prymitywna,
niewykształcona, niekulturalna, niewrażliwa, rażąca swoim grubiaństwem,
wulgarnością. Wg takiej definicji Irusia za prostaka nijak uznac nie mozna, bo
chlop ma wrazliwosci az nadto i to wlasnie nadwrazliwosci konsekwencja byla
pewnie nerwowa zalamka. Nie byl tez wulgarny, chyba ani razu nie slyszalem zeby
przeklal. To okreslenie bardziej pasuje mi do tej malej zdziry Karoliny.

[zyznow]

Irek - wrażliwy i delikatny,
inteligetny i z poczuciem humoru
Niestety nie zrozumiały przez grupę, bo i niby kto miał go rozumieć (aż mi się
nie chcę na temat tej grupy pisać - szkoda słów) może tylko Agnieszka,
wcześniej Iwona czy Wojtek Glanc.
TEN CZŁOWIEK JESZCZE CZEGOŚ SZUKA "W ŻYCIU" - RESZTA JEST UŚPIONA, JAK I
WIĘKSZOŚĆ Z NAS!!!! NP. jego pytanie " Kim jewsteś "w zyciu" - tu z całą
pewnością myślał o czymś głębokim. to tylko jeden przykład.

HELP!!!

[Gość: xxx]

zyznow napisał(a):

> Irek - wrażliwy i delikatny,
> inteligetny i z poczuciem humoru
> Niestety nie zrozumiały przez grupę, bo i niby kto miał go rozumieć (aż mi się
> nie chcę na temat tej grupy pisać - szkoda słów) może tylko Agnieszka,
> wcześniej Iwona czy Wojtek Glanc.
> TEN CZŁOWIEK JESZCZE CZEGOŚ SZUKA "W ŻYCIU" - RESZTA JEST UŚPIONA, JAK I
> WIĘKSZOŚĆ Z NAS!!!! NP. jego pytanie " Kim jewsteś "w zyciu" - tu z całą
> pewnością myślał o czymś głębokim. to tylko jeden przykład.

Mam nadzieje, ze powyzsze to ironia!!!

[Gość: :)]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> zyznow napisał(a):
>
> > Irek - wrażliwy i delikatny,
> > inteligetny i z poczuciem humoru
> > Niestety nie zrozumiały przez grupę, bo i niby kto miał go rozumieć (aż mi
> się
> > nie chcę na temat tej grupy pisać - szkoda słów) może tylko Agnieszka,
> > wcześniej Iwona czy Wojtek Glanc.
> > TEN CZŁOWIEK JESZCZE CZEGOŚ SZUKA "W ŻYCIU" - RESZTA JEST UŚPIONA, JAK I
> > WIĘKSZOŚĆ Z NAS!!!! NP. jego pytanie " Kim jewsteś "w zyciu" - tu z całą
> > pewnością myślał o czymś głębokim. to tylko jeden przykład.
>
> Mam nadzieje, ze powyzsze to ironia!!!
--------
oj Sandra Walter znowu papa kazał Tobie w piątek odpowiadać na wypowiedzi
internautów a Ty zapewne chciałabyś Sołtysikowi zrobić dobrze.....co za ironia
losu
--------

[Gość: iga]

Jak ktoś się uprze wszędzie znajdzie "głebokie przemyślenia" - znowu dorabianie
teorii.

[Gość: :)]

Gość portalu: Jako napisał(a):

> Wlasnie.Ale przekonywujace.I nade wszystko od fanow ww.eks-gracza BB.Chce
> poznac zdanie szerokiego grona Polakow dla ktorych autorytetem jest facet
> noszacy na glowie bokserki.(Chociaz ten fakt sam w sobie nie jest jeszcze az
> tak dyskryminujacy;).Pozdrowienia.

-------
przepraszam ale wybacz ode mnie nie usłyszysz i nie poznasz mojego zdania bo nie
jestem szerokim gronem Polaków...Nie wiedziałem, że czekając na argumenty
przemawia za Tobą nacjonalizm.....współczuje zmień lekarza bo ci z TVN co
najwyżej zawiozą Ciebie do Zakładu dla Psychicznie chorych...

[Gość: milo]

Irek nie zawdzięcza swojej kontrowersyjności wyłącznie sobie samemu. Był w tym
domu jak zgrzyt po szkle- jedyny "inny" w grupie poprawnych, nijakich, może
nawet inteligentych, ale kompletnie niemedialnych ludzi. Jako jedyny wpasował
się w formułę programu. Wątpię czy chciałbym go poznać ale jego oglądanie
sprawiało pewną przyjemność na tle rachitycznych "lalusiów". Szkoda że nie
będzie mi dane zobaczyć miny Jurka przegrywającego z Irkiem. Tego żałuję.

[Gość: ben]

np. dał świadomie wygrać Bogusi i co najważniejsze nie przyznał się do tego i jeszcze tak subtelnie to
zrobi l, że nie chwalił się jaki to on szlachetny ( Jurek gadał by mętnie w tej sytuacji z 10 minut), tylko
powiedział, że zapomniał i tyle.

[Gość: mirka]

jeden facet obcial sobie ucho i mowi sie o nim do tej pory
jeden facet rozebral sie przy wszyskich, ogolil sobie glowe, i rozdal kase tez
sie o nim mowi (a crack66 - ten to jakis dziwny, przeciez moglbys "szczesliwie
niezależny")
byli tez inni,... wazne ze by miec wrazliwa dusze