Dodaj do ulubionych

Trzecia część "Człowieka z marmuru" i "Człowiek...

    • Gość: Materdyja Mistrzu! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.07.03, 23:20
      "Przemysławowi Wojcieszkowi jak najlepiej. Jego "Głośniej od
      bomb" uważam za najlepszy film młodej generacji".
      Mistrzowi już się całkiem w głowie pomieszało. Najwyraźniej.
      • Gość: Lech Taczka A ja myślałem, że najlepszy film młodej... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.07.03, 00:01
        ...generacji miał tytuł "Wiedźmin".
        Spało się wybornie, a ten film Wojcieszka to jakiś taki
        strasznie krzyczący był. Wyszedłem w połowie, bo gość obok jadł
        popcorn i strasznie chrupał.
    • Gość: kinoman Juz dosc IP: *.eds.net 07.07.03, 23:41
      Pan rezyser Wajda niestety dosc dawno sie juz skonczyl, Pan
      Tadeusz i Zemsta to sa po prostu kompromitacje. Najlepiej by
      zrobil gdyby zaprzestal robienia filmow i nie rozdrabnial
      dawnych osiagniec i dawnej slawy. Nie wiem czy to tylko moja
      opinia, ale wydaje mi sie ze Zemste zrobil Polanski a Wajde
      wzial jako przykrywke.
    • Gość: MamaJagnieszki Klapa IP: *.acn.pl / 10.71.4.* 07.07.03, 23:48
      Życzę Wajdzie dobrze, a nawet bardzo dobrze, bo gdy oglądałam
      obu pierwszych człowieków, to się popłakałam - takie to było
      piękne i szlachetne i idealistyczne i prawdziwe. Ale nie wierzę,
      by dzisiaj można było zrobić trzeciego człowieka. To będzie
      straszna klapa. Proszę, by tę moją wieszczbę zapamiętano.
      • Gość: Awx Re: film " ROBOTNICY" IP: 162.108.22.* 08.07.03, 17:47
        Gość portalu: MamaJagnieszki napisał(a):

        > Życzę Wajdzie dobrze, a nawet bardzo dobrze, bo gdy oglądałam
        > obu pierwszych człowieków, to się popłakałam - takie to było
        > piękne i szlachetne i idealistyczne i prawdziwe. Ale nie wierzę,
        > by dzisiaj można było zrobić trzeciego człowieka. To będzie
        > straszna klapa. Proszę, by tę moją wieszczbę zapamiętano.

        Prosze koniecznie dolaczyc do tych wzruszen, niewajdowski film "ROBOTNICY".
        Moim zdaniem ten film jest lepszy od "Czlowiek-ow". Bardziej prawdziwy.
        Nie tylko lzy wyciska, ale i piesci zaciska..
        Pozdrawiam.
        • Gość: mlisow52@gazeta.pl Re: film IP: *.w193-253.abo.wanadoo.fr 09.07.03, 00:13
          ROBOTNICY to by dokument, swietny. Uwaga dla historykow: gdyby
          sie kilku facetow, miedzy innymi Wajda, nie uparlo i nie stanelo
          murem za tym filmem, to by ROBOTNIKOW nie bylo, niezaleznie od
          uporu, sprytu i talentu Andrzejow Chodakowskiego i
          Zajaczkowskiego.
          Awx, moze znajdziemy jakies inne tematy i dojdziemy do
          porozumienia?
      • Gość: darek Re: Klapa IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 08.07.03, 18:38
        a może jednak nie będzie tak źle. Człowieka z marmuru" zanim obejżałem to
        najpierw usłyszałem. Byłem wtedy nad morzem i usiadłem na ławce aby zjeść loda.
        Ktoś z filmu opowiadał koledze o nowym filmie Wajdy . Trwało to z pół godziny .
        Cały upaprałem się tym lodem (bo żaden lód w słońcu nie wytrzyma tyle) ale
        słuchałem z zapartym tchem. Może teraz choć trochę takich emocji znajdę.A scena
        gdy Linda w drugim "Człowieku" puszcza film Winkerowi do dziś zaciska mi dłonie
        i gardło.Zresztą oba są znakiem czasu. Oczywiście dla tych którzy to przeżywali
        na własnej d...e . Dla komuchów to tylko kiepska propaganda. Życzę powodzenia
        Panie Wajda.
    • Gość: Jamnik Będzie się nazywał???? IP: *.man.polbox.pl 08.07.03, 00:42
      ..."człowiek szmata" - czyli rzecz o byłym prezydencie RP
      • Gość: maria Re: Będzie się nazywał???? IP: *.cvx.algx.net 08.07.03, 04:25
        Chcialam tylko przypomniec wszystkim zapominalskim za czyje
        pieniadze robil p. Wajda te swoje kultowe dziela. Pieniadze
        dostal z Kinematografii, a to byla panstwowa instytycja z
        zasobow ktorej znakomicie uzywal. Teraz rznie wielkiego
        nieszczesliwego za komuny. tfu! On zawsze na wlasciwe
        (aktulanie przy wladzy) salony dociera bezproblemowo.
        NIech nas nie uczy jak byc porzadnym, bo sam tego nie zna.
        • Gość: vertigo PODATEK na WAJDE IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 08.07.03, 11:10
          Gość portalu: maria napisał(a):

          > Chcialam tylko przypomniec wszystkim zapominalskim za czyje
          > pieniadze robil p. Wajda te swoje kultowe dziela. Pieniadze
          > dostal z Kinematografii, a to byla panstwowa instytycja z
          > zasobow ktorej znakomicie uzywal. Teraz rznie wielkiego
          > nieszczesliwego za komuny. tfu! On zawsze na wlasciwe
          > (aktulanie przy wladzy) salony dociera bezproblemowo.
          > NIech nas nie uczy jak byc porzadnym, bo sam tego nie zna.

          to fakt ze "wielcy" polskiego kina robili filmy za panstwowa
          kase,co mnie wkurza ze i teraz tak jest bo ja nie chce doplacac
          na to na co nie mam ochoty,jedynym podatkiem ktory place na
          kino czy raczej na konkretny tytul, powinien byc bilet do kina
          za ktory place z wlasnej woli.Koniec z obligatoryjnym
          sponorowaniem "państwowym" kultury .Z innej beczki ciekawy jest
          fakt żę za przed 89 udało sie zrobic Wajdzie film antypanstwowy
          za tego panstwa pieniadze.
          pzdrw
          • Gość: powazny Re: PODATEK na WAJDE IP: *.zgora.dialog.net.pl 08.07.03, 22:22
            Takze uwazam za niewlasciwe iz klika osobowosci w Warszawie robi co chce. Np.
            taki Pan Wajda robi np. film z corka Bozka ktora nie wydaje sie byc
            najpiekniejsza i najzdolniejsza aktorka mlodego pokolenia. A potam sama
            ta "aktorka" naiwnie opowiada w telewizji jak to wpadl przypadkiem do niej do
            teatru na probe mistrz...
            Tak wlasnie robi sie takie rzeczy, moze w koncu te wiekowe osobowosci
            pozwolily by mlodszym od siebie, bo nie takim mlodym, na wypowiedzenie sie o
            wspolczesnym swiecie. Bo kogo to w koncu byl pomysl z tym filmem? Slyszalem
            poniekad ze Wajda jest z tego znany iz dobrze czerpie od innych. I to
            ostatecznie jest sztuka...
        • Gość: mlisow52@gazeta.pl Re: Będzie się nazywał???? IP: *.w193-253.abo.wanadoo.fr 09.07.03, 00:17
          Ludzie!!! A za czyje pieniadze mial robic filmy? Czy Wam sie
          wydaje, ze byly inne mozliwosci? A Kieslowski byl w konspiracji,
          a Krzystek (W zawieszeniu), a Saniewski (Przesluchanie)? Ludzie,
          pomyslcie troche...
          • Gość: vertigo do mlisow52 sponsoring kultury IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 05:53
            Gość portalu: mlisow52@gazeta.pl napisał(a):

            > Ludzie!!! A za czyje pieniadze mial robic filmy? Czy Wam sie
            > wydaje, ze byly inne mozliwosci? A Kieslowski byl w
            konspiracji,
            > a Krzystek (W zawieszeniu), a Saniewski (Przesluchanie)?
            Ludzie,
            > pomyslcie troche...

            To fakt ze nie bylo innych mzoliwosci,wtedy za co tez cenie u
            tych tworcow ktorych wymieniles ze potrafili za pieniadze
            owczesnego systemu zrobic sporo ciekawych czesto antysystemowych
            (o czym tez nadmienilem) filmow jak i kilka mniej udanych ale
            chodzi mi o dzisiejsze status quo, dzis taki komitet
            kinematografii i podobne panstwowe instytucje nie powinny miec
            racji bytu.
            Spojrz chocby na festiwal w cieszynie takiego Gutka ambitne kino
            a sponsorem glownym jest era gsm.
    • Gość: J. Tytul IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.07.03, 04:27
      Tak myslalem nad tytulem trzeciej czesci. Mowi sie o Czlowieku
      z Europy, ale mnie najwlasciwsym wydawalby sie tytul Czlowiek
      zgorzknialy.
      Mysle, ze jezeli bedzie to film uczciwy, a takiego spodziewam
      sie po Mistrzu, to bedzie to film bardzo smutny.
      Pozdrawiam pana Wajde i ciesze sie, ze znow kreci.
      • Gość: synti z Eurpy? IP: *.GI1.srv.t-online.de 08.07.03, 05:55
        z Eurpy? Predzej zeStanòw sie co mòwisz.
        • Gość: ax Re: z Eurpy? IP: *.new-york-09rh15rt-ny.dial-access.att.net 08.07.03, 06:20
          • Gość: ax Tytul IP: *.new-york-09rh15rt-ny.dial-access.att.net 08.07.03, 06:23
            Ja proponuje "Czlowieka z gumy".
            A Wajda i tak jest dobry, "Pan Tadeusz" byl super, ale moze zeby go docenic
            trzeba wyjechac z Polski...
    • Gość: minona Człowiek z.... IP: *.ramtel.com.pl / *.radio-gazeta.pl 08.07.03, 06:38
      W świetle ostatnich wydarzeń w Polsce film mógłby nosić tytuł
      <Człowiek z gów..>
    • Gość: ro-ro Re: Trzecia część IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.07.03, 06:45
      Oszust ze styropianu czyli jak Najjaśniejsza zapadła w
      pomroczność jasną - na tej kanwie Mistrz skręciłby epopeję nie
      ruszając się z Gdańska.
    • Gość: BeKa Re: Trzecia część IP: *.dip.t-dialin.net 08.07.03, 07:31
      Te osobliwe wynaturzenia na temat jednego z największych
      żyjących twórców polskiej kultury budzą wielkie zdumienie, tym
      bardziej, że chodzi o naród szczycący się swoim patriotyzmem.

      Uśmiałem się ze śmiechu jak pszczoła!!!
    • Gość: realista Re: Człowiek ze śmietnika ? IP: *.suwalki.sdi.tpnet.pl 08.07.03, 07:44
      Pieszczoch PRL-u znalazł się na śmietniku historii i czas o tym
      nakręcić film.
    • Gość: Rolf Re: Trzecia część IP: *.pabianice.sdi.tpnet.pl 08.07.03, 07:55
      Trzeba zrobić koniecznie film "Człowiek z gówna"
    • Gość: gschab Re: Trzecia część IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.03, 08:27
      Już powstała trzecia część - nie pamietam rezysera. Film ten
      to "Człowiek z kartofli"
    • Gość: mike CZLOWIEK ZE STYROPIANU IP: 144.177.0.* 08.07.03, 09:22
      Pomysl Lysiaka...
      • araya Re: CZLOWIEK ZE STYROPIANU 08.07.03, 09:26
        Właśnie miałem to napisać :-)
        • Gość: JP2 CZLOWIEK Z WATYKANU!!! IP: *.mega.tmns.net.au 08.07.03, 10:02
          A czemu ni?
    • Gość: ZORRO Nr.2 Re: ALE JAJA ! IP: *.racke.de, / 192.168.6.* 08.07.03, 09:33
      > Ta droga nie jest daleka - z Warszawy do Katowic.


      ALE JAJA ! ALE BZDURY !!

      Czuje duzo sympatii do Wajdy i mam respekt przed jego fachem/dorobkiem.

      Ale niestety to zdanie u gory, to SMIECH.

      Szczegolnie w kontekscie socjologicznym, ze tak powiem,
      a o taki tu w tym wywiadzie i w planowanym projekcie przeciez chodzi,
      NIE MA WIEKSZEJ ODLEGLOSCI niz z W. do K. !!!

      I wlasnie TAKA "droga"
      bylaby swietnym materialem
      na nastepny film.
    • Gość: Sir Wathcka Re: Trzecia część IP: *.siec.pl 08.07.03, 10:10
      Ja jak skończyłem medycynę miałem 24 lata, ale nie miałem
      sławnego ojca.
    • Gość: julia Re: Trzecia część IP: *.user.nortelnetworks.com 08.07.03, 10:51
      Wasze komentarze są generalnie mało życzliwe i pełne gazetowych
      sloganów i ogólników.
      Dlaczego nie możecie poczekać na efekt pracy Wajdy?
      Może powstanie dzieło jego życia?
      Dlaczego z góry zakładacie, że Mistrz nie ma juz nic do
      powiedzenia?
      Jeżeli natomiast utracił "iskrę bożą" to musimy sobie współczuć,
      bo w ten sposób znów opuściło nas (Polaków) szczęście.
      Musicie przyznać, że ostatnio nam się nie wiedzie.
      Kto wie, czyja to wina?
      Trzymam kciuki za pomysł Wajdy, bo złą passę mogą przerwać
      jedynie ci, którzy coś chcą zrobić, a nie ci, którzy jedynie
      krytykują.
    • Gość: recznik Niski poziom dyskusji IP: 62.181.161.* 08.07.03, 11:00
      Ludzie, ktorzy tu dyskutuja maja albo krotka pamiec, albo wrazliwosc
      artystyczna na poziomie poetyki video-clipu MTV i oglupiajacych gierek
      komputerowych. Wajda jest wielkim autorytetem artystycznym, a kto nie chce
      ogladac jego filmow, niech sobie chodzi na Terminatorow albo Rambo. Obie
      czesci "Czlowieka z..." byly dla Polakow waznym przekazem o historii - tej
      powojennej i tej, ktora dziala sie na naszych oczach, zanim nie wybuchl stan
      wojenny. Ma prawo do tego projektu, bo jest jego autorem. Ciekawe, czy
      dyskutujacy tu moralni gowniarze byli kiedys palowani za dzialalnosc
      opozycyjna, a dzis umieja byc uczciwymi Obywatelami tego kraju, na ktory pluja,
      a nie kanciarzami, karkami, czy rozwydrzonymi awanturnikami z Ligii
      Republikanskiej czy innej szowinistycznej Mlodziezy Wszechpolskiej. A Wajde
      zostawcie w spokoju. Do piet nie dorastacie temu Wielkiemu Czlowiekowi. Nawet
      nie umiecie juz odbierac jego filmow.
      • Gość: JERZY B Re: Niski poziom dyskusji IP: *.216-194-5-88.nyc.ny.metconnect.net 08.07.03, 19:33
        Gość portalu: recznik napisał(a):

        > Ludzie, ktorzy tu dyskutuja maja albo krotka pamiec, albo
        wrazliwosc
        > artystyczna na poziomie poetyki video-clipu MTV i
        oglupiajacych gierek
        > komputerowych. Wajda jest wielkim autorytetem artystycznym, a
        kto nie chce
        > ogladac jego filmow, niech sobie chodzi na Terminatorow albo
        Rambo. Obie
        > czesci "Czlowieka z..." byly dla Polakow waznym przekazem o
        historii - tej
        > powojennej i tej, ktora dziala sie na naszych oczach, zanim
        nie wybuchl stan
        > wojenny. Ma prawo do tego projektu, bo jest jego autorem.
        Ciekawe, czy
        > dyskutujacy tu moralni gowniarze byli kiedys palowani za
        dzialalnosc
        > opozycyjna, a dzis umieja byc uczciwymi Obywatelami tego
        kraju, na ktory pluja,
        >
        > a nie kanciarzami, karkami, czy rozwydrzonymi awanturnikami z
        Ligii
        > Republikanskiej czy innej szowinistycznej Mlodziezy
        Wszechpolskiej. A Wajde
        > zostawcie w spokoju. Do piet nie dorastacie temu Wielkiemu
        Czlowiekowi. Nawet
        > nie umiecie juz odbierac jego filmow.

        ANO....TAKIE ŻYCIE....WAJDĘ DO MUZEUM ....A MŁODZIEŻ DO KAMER.
    • Gość: adsz73 film powinien być o Leszku M. IP: *.plinf.net / 192.168.101.* 08.07.03, 11:01
      tytuł: "Człowiek z betonu"
    • Gość: krzysiek Re: Trzecia część IP: *.nask.waw.pl 08.07.03, 11:04
      witam
      a ja proponuje zatytulowac to "czlowiek z wolnoscia". moze to
      brzmi smiesznie, ale po obrazach ukazujacych walke solidarnosci
      moze warto pokazac to co zrobili oni z tym darem. proponuje
      pokazac moze dwie postacie czlowieka, ktory walczyl o wolnosc
      wywodzacego sie z robotniczej solidarnosci i kogos mlodfego,
      ktory bez krepacji moze z niej korzystac. moze to bedzie
      cieakwe - jakie bede roznice myslenia. czy w swieltle problemow
      zycia pojawi sie pytanie czy buly warto walczyc skoro nie umie
      sie z tego korzystac ?
    • Gość: ola Re: Trzecia część IP: 80.51.254.* 08.07.03, 11:23
      Chiałabym żeby to był TEN czas, czas zmian!Myslę, że wiele osób
      tak czuje.
    • frustrat1 Re: Trzecia część 'Człowieka z marmuru' i 'Człowi 08.07.03, 11:32
      pan wajda to niech lepiej juz za rezyserke sie nie bierze..wypalil sie i tyle,
      a co do pomyslu, to moze warto zrobic film CZLOWIEK Z PROPOZYCJA KORUPCYJNA..to
      przeciez teraz jest odbiciem rzeczywistosci.

      a co sie tyczy jednej z wypowiedzi o tym ze to polanski wyrezyserowal zemste to
      jest w tym cos..jak ogladalem reportaz z krecenia zemsty to widzialem jak co i
      rusz polanski poprawial "naszego mistrza" a ten szedl za jego uwagami jak za
      pania matka...
      • Gość: Krytyk Brawo Wajda IP: *.web.thalamus.se 08.07.03, 13:16
        Zawsze krytycznie odnosiłem się do wszystkich polskich psełdo
        sukcesów ślepe naśladowanie amerykańskich filmów robionych
        tandetnie i pod pobliczkę.I poza kilkoma wartościowymi pozycjami
        w całej kinomatografii reszta to małpowanie.
        Uważam jednak, że "człowiek z marmuru", "człowiek z żelaza"
        to naprawdę nasze i bardzo wartościowe filmy i z
        niecierpliwością czekam na kolejny.
        Chwała Wajdzie, że w odpowiednim momencie zrobił to co inni
        nawet nie mogliby o tym marzyć.
    • Gość: kornel Re: Trzecia część IP: *.ustka.sdi.tpnet.pl 08.07.03, 13:03
      Kolejna za przeproszeniem "kupa", jaką dostarcza nam ostatnio
      Wajda, warta podobno ok. 4 mln zlotych. Znowu stara gwardia
      spycha na pobocze nowych, dobrych reżyserów. Szkoda.
      • Gość: darek Re: Trzecia część IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 08.07.03, 18:54
        jak stary to juz nic nie umie?
        jak młody to zdolny ale szykanowany.
        Czy ty przeczytałeś swój list?
        W takim układzie to Polański na zachodzie tylko by kawę parzył w latach 60-tych
        a nie filmy robił. O miejsce i uznanie trzeba umieć walczyć , anie tylko
        szlochać że starzy do kamery nie dopuszczają.

      • Gość: stariec Re: Trzecia część IP: *.axelspringer.com.pl 10.07.03, 13:19
        Gość portalu: kornel napisał(a):

        > Kolejna za przeproszeniem "kupa", jaką dostarcza nam ostatnio
        > Wajda, warta podobno ok. 4 mln zlotych. Znowu stara gwardia
        > spycha na pobocze nowych, dobrych reżyserów. Szkoda.

        A wy nawet nie wiecie, że klepiąc hasła w rodzaju ?starzy na śmietnik?, ?młodzi
        do kamer? itp., powtarzacie tylko slogany obowiązujące w latach 50., czasach
        tzw. realizmu socjalistycznego, kiedy pod pretekstem ?walki o sztukę na miarę
        nowych (czyli - stalinowskich - czasów? odsuwano twórców z dorobkiem na rzecz
        młodych, ale wiernych...
    • Gość: Inspektor Re: Trzecia część IP: *.lublin.mm.pl 08.07.03, 13:10
      Wajda - lepiej nakręć kryminał o swojej córeczce.W nim też by
      było sporo polityki.
    • Gość: marcin_f Trzecia część IP: 203.96.140.* 08.07.03, 13:18
      O trzeciej części to ja słyszę już od początków wojny, chyba w 1982 roku pojawiły się informacje - film miał nosić tytuł ,,Człowiek z wazeliny''.
    • Gość: zenon po co ? przeciez to bedzie klapa !!!!! IP: *.tpi.pl 08.07.03, 14:14
      Wajdzie wydaje sie, tak jak wszystkim "artystom", ze lud tylko
      czeka na jego kolejne dzielo. Bedzie to oczywiscie wydumany film
      z wydumanymi aktorzynami jadacymi na swojej legendzie sprzed 40
      lat i kolejne pieniadze podatnikow pojda w pizdu na marsa.
      Czlowieku daj sobie juz spokoj. jestes stary, odpoczywaj,
      dozywaj godnie lat a nie znow bedziesz dawal dupy i udawal ze
      film byl ok tylko ludzie sie na nim nie poznali. Glaby
      paskudne...
      • Gość: ANka Panie Zenonie IP: *.ifn-magdeburg.de 08.07.03, 15:35
        Zapiiiszczal pan jak prawdziwy wiiiiieszcz...
        Tyle ze ot taki maly szczegolik: nawet dwa..
        a) pieniadze podatnikow?
        b) w takiej malej wsi jak Magdeburg np ludzie w kinach
        niezrzeszeni bynajmniej oklaskiwali pianiste...na stojaco..
        Byc moze w panskiej wsi sa te inkrustacje z talezy a byc
        moze nie stac juz ludzi na podniesienie czegos co sie tak
        niepoetycko nazywa tylna czescia ciala....
    • frank4 Proponuję tytuł... 08.07.03, 15:19
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka