Heil Farfał!

[drzejms-buond]

pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Farfa%C5%82
miłego oglądania publicznej- JA WYSIADAM!
naprawdę jest wam WSZYSTKO JEDNO?

[cze67]

Skonkretyzuj "Wam" i "wszystko jedno".

[jwoj]

może i faszysta,ale przynajmniej wykosił pisiaków,przyjemnie jest obserwować jak
to ogon rządzi psem :)

[kosmita.trybunalski]

zamiast pisowców będziemy miec teraz w tvp elpeerowców, jakim to trzeba byc idiotą, żeby sie z tego cieszyc

[jhbsk]

Mamy sytuację typu "zamienił stryjek". Nie wiem, która banda rządząca telewizją
jest gorsza.

[tele_sfor]

lepszy uczciwy faszysta od PiS- dzielca.

[jedzoslaw]

"Pięć piw, proszę" ? ;)

[orald]

tele_sfor napisał:
> lepszy uczciwy faszysta od PiS- dzielca.
Autor: grek.grek
W czym Farfał jest gorszy od giermka Kaczorów - Urbańskiego ?

Zadziwiająca nieświadomość.
Działalność partii faszystowskich i propagowanie nacjonalizmu jest w tym
kiepskim kraju zabronione.
Kaczystą można być, chociaż to oczywiście wstyd.

[grek.grek]

Dlaczego mam nie oglądać w TVP jakiegoś dobrego filmu albo kabaretu ?
Bo Farfał nią rządzi ? Mam sobie strzelać w nogę dla jakiejś idei bezwartościowej ? Absurd... Wczoraj o północy był świetny
dokument o chińskiej fabryce koralików sprzedawanych do USA, a nie
było nic o tym, że NSDAP była spadkobierczynią idei Florence
Nightingale.

W czym Farfał jest gorszy od giermka Kaczorów - Urbańskiego ?
Niech sądy rozstrzygają spory, a politykierstwo dogaduje w sprawie
nowej ustawy medialnej - w dziedznie przekazywania informacji i
publicystyki TVP i tak już nikt nie uważa za obiektywną.

[drzejms-buond]

wiem,wiem...ale tak mną trzęsie jak sobie pomyślę spod czyich skrzydeł wylatuje
ten obrazek publiczny...ech...
w sumie masz rację. Solorz też nie jest kryształowy,
Lew Salonowy - wiadomo.
Po prostu po cichu bmyślam plan PROTESTU...
myslałem ze podsuniecie jakiś pomysł.

a film o Mardi Gras rzeczywiscie ciekawy...nigdy nie połączyłbym tych dwóch
rzeczy w jedną a tu proszę...
na Trójce , koło północy lecą ciekawe dokumenty

[cze67]

Tak, a czasami wieczorami na Trójce jakiś grubszy pan z kubkiem rozmawia patrząc
przyjaznym, zatroskanym i rozumiejącym wzrokiem z prawdziwymi Polakami: panem
Jerzym Robertem Nowakiem, Antonim Macierewiczem czy innym Janem Olszewskim. Tak
sobie rozmawiają przyjaźnie, jak p. Polak z p. Polakiem o spiskach żydowskich, o
rozgrabianiu majątku narodowego przez elity tzw. III RP, i tak wspierają się
wzajemnie narzekając ileż to zła i zapiekłości jest w tych ludziach co prawdę o
Polsce (tę prawdziwą prawdę, nie tę, którą głosi medialny wróg publiczny nr
jeden, czyli Gazeta Wyborcza) zakłamują. Być może na końcu obejmują się ci
panowie i w policzki całują, ale nigdy nie udało mi się dotrwać.

Więc nie wiem, co by tu jeszcze gorszego w tej telewizji być mogło.

[grek.grek]

Trudno jakiś pomysł, bo ta buraczano-kartoflana koalicja ma
wszystkie protesty w nosie. Ich stamtąd nikt nie wyprowadzi,ich trzeba
będzie wynieść. I wygląda na to, że trzeba liczyć w tej materii
na zapisy nowej ustawy medialnej, o ile się politykierzy dogadają.

[jedzoslaw]

Istnieje jednak pewna różnica etyczno-estetyczna między panem Urbańskim a
Farfałem. Ten pierwszy przynajmniej jest starszy, ma czyściejszą młodość i nieco
więcej wie o zarządzaniu tak wielką instytucją jak TVP, niż trzydziestoletni
były neofaszysta zaledwie kilka lat po studiach.

[barabarasia1]

grek.grek napisał:

> Dlaczego mam nie oglądać w TVP jakiegoś dobrego filmu albo kabaretu ?
> Bo Farfał nią rządzi ? Mam sobie strzelać w nogę dla jakiejś idei bezwartościow
> ej ? Absurd... Wczoraj o północy był świetny
> dokument o chińskiej fabryce koralików sprzedawanych do USA, a nie
> było nic o tym, że NSDAP była spadkobierczynią idei Florence
> Nightingale.
>
> W czym Farfał jest gorszy od giermka Kaczorów - Urbańskiego ?
> Niech sądy rozstrzygają spory, a politykierstwo dogaduje w sprawie
> nowej ustawy medialnej - w dziedznie przekazywania informacji i
> publicystyki TVP i tak już nikt nie uważa za obiektywną.
>

nie rozumiem o co chodzi?

[lear]

pan Farfał być może jest totalniakiem, być może nie jest (nie znam go
osobiście), ale skoro w Polsce wg Konstytucji nie można być dyskryminowanym z
żadnego powodu, to czemu faszysta czy narodowy socjalista nie może być prezesem
TVP, a socjalista (jak np Urbański) może?

no chyba, że ta zasada jest zła i na niektóre stanowiska powinno się mieć mądre
przekonania - poza tym, co było a nie jest nie pisze się w rejestr, to nie po
chrześcijańsku jest, w końcu Pawłowi czy Krzysztofowi się nie wypomina ich
przeszłości, nawet temu terroryście co szefuje Yad Vashem też zapomina się
grzechy młodości, co więcej Fisherowi czy Cohn-Benditowi też się nie wypomina za
bardzo tego i owego (a jakby się ktoś uparł to mógł), dodatkowo przecież GW
brzydzi się lustracją bo takie ocenianie (podobno) krzywdzi ludzi, nawet
specjalnie Boniego się nie czepiano za jego przeszłe występki.

A że natura próżni nie znosi to wyznaczono do bicia - Macieja Giertycha, który
30 lat temu współpracował z gen Jaruzelskim, a teraz Farfała, no bądźcie
konsekwentni jakoś - albo grzebiemy się w przeszłości, albo nie, albo jest
wolność poglądów i słowa, albo nie, albo jest równość, albo nie.

jeszcze bym zrozumiał, gdyby założyciel wątku się czepiał kwalifikacji,
niedoświadczenia, braku obycia, ale poglądów?

[pepsic]

Bo na forum można mieć tylko słuszne poglądy. PO-wcom wszystko się wybacza, a
to, co wiąże się z PiS-em, czy LPR-em jest be. Oleksy jednak miał rację
twierdząc, że przywalanie PiS-owi jest trendy.

[barbasia1]

lear napisał:

> pan Farfał być może jest totalniakiem, być może nie jest (nie znam
go
> osobiście), ale skoro w Polsce wg Konstytucji nie można być
dyskryminowanym z
> żadnego powodu, to czemu faszysta czy narodowy socjalista nie może
być prezesem
> TVP, a socjalista (jak np Urbański) może?

Może o to chodzi -

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz.
483):
Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych
organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych
metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także
tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza
nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu
zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje
utajnienie struktur lub członkostwa.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr
88, poz. 553, z późn. zm.):

Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny
ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic
narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu
na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.


Poza tym jednak byłoby głupio i wstyd na całą Europę, gdyby tak
prezes publicznej telewizji zmuszony był po jakieś swej szczerej
wypowiedzi zarządzać Telewizją Polską z więzienia.

[jwoj]

> Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych
> organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych
> metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu

PiS promuje faszyzm i komunizm,i co? i nic,w tym pięknym kraju mają 20% poparcia

jakieś konkrety? np słowa prezydenta "jeśli ktoś ma pieniądze to znaczy że
skądś...je ma" bo uczciwy komunista brzydzi się pieniędzmi,nawet nie ma konta w
banku jak przykładny komunista Jarosław

faszyzm? proszę bardzo,nietolerancja,antysemityzm,radykalne poglądy które
niewiele odbiegają od filozofii Adolfa H.

artykuł artykułem, a sąd sądem

[lear]

podobno w Polsce wyroki wydawać tylko sąd, a już niejeden na tym forum pana
Farfała osądził, skoro to jest takie oczywiste, że byle forumowicz (za
przeproszeniem) to zauważy, to czemu do tej pory nie dobrał mu się do dupska
prokurator, ja rozumiem czasy pana Ziobry, ale chyba pan Ćwiąkalski już może.
Poza tym z tego powodu można by wielu pozamykać za straszenie Białorusią - co by
się działo gdyby w miejsce Białorusi podstawiono Izrael, a zamiast Łukaszenki,
Olmerta lub Peresa.
Prezydent i cały PiS można by wsadzić za szerzenie nienawiści do Rosjan, a za
ustrój totalitarny powinni iśc siedzieć wszyscy zwolennicy Wspólnoty
Europejskiej i zacieśniania współpracy w jej ramach - bądź co bądź tzw ideały
europejskie ściskają nas wszystkich coraz bardziej - oczywiście dla niektórych
może to być słodkie jarzmo, ale chyba nie każdy musi tak samo myśleć

[drzejms-buond]

nie widzisz różnicy między socjalistą a neofaszystą?
miedzy siedzeniem w pzpr a wydawaniem pisma o treściach faszystowskich?
między głupotą a indoktrynacją?
szkoda!
jak działają sądy w Polsce można sie było przekonać przy okazji
wyroku dot."pięciu piw" - "pozdrowienia RZYMSKIEGO"
oraz demonstracji antyżydowskich...
"Grzechy młodosci"? ależ ten "pan" sam twierdzi ze NICZEGO SIĘ NIE WSTYDZI I NIE
ŻAŁUJE a jego nazwisko nadal w "szczerbcu" figuruje.
tak, to prawda TEMIDA JEST ŚLEPA i nie ma nic wspólnego z modą...

[grek.grek]

Być może dlatego się nie dobrał, bo być może w tych tekstach Farfała
nie ma jawnych nawoływań do tego,czy owego; być może jest to zręcznie
napisane i nie ma się do czego przyczepić, choć wiadomo, co jest na
rzeczy, więc udowodnienie, że Farfał "szerzy i nawołuje" byłoby
trudne, czy zgoła niemożliwe w warunkach postępowanie przed sądem; a byc może i sprawa się przedawniła.

A być może jest po prostu tak, że tych nawoływań (jawnych) nie ma, ale
nawet jeśli imć Farfał w neonazi pisemku opublikował swoje przepisy kulinarne, to dla wielu może to być estetycznie nie do przyjęcia, bo ich zdaniem lepiej gdyby to g.nem namazał na ścianie podrzędnego
kibla niż w takim, bez przeproszenia, organie.

[strong.ben]

grek.grek napisał:


> to dla wielu może to być estetycznie nie do przyjęcia

nie ma nic bardziej nieestetycznego jak były komuch, ktory w wolnej Polsce gra demokratę i męża stanu i zostaje premierem, albo prezydentem

[grek.grek]

Miotła Farfała w akcji - Lichocka już nie prowadzi Forum; była
taka zapowiedź zaraz po przejęciu władzy przez elpeer, ale mówiło
się o wiośnie. A tutaj - szast prast i Jarek Kulczycki wskoczył
na stołek. Prowadzi dość słabo, do Lichockiej się nie umywa, ale
może się rozwinie.

No i zaroiło się nagle w TVP Info, kierowanym już przez prawe i
lewe ręce nowego wodzusia, od kręcących już eurolody, zasilanych
pachnącą gotówką przez jakiegoś milionera-czubka z Nibylandii ,kolegów Farfała, dla niepoznaki przemianowanych w Naprzód Polsko. Wywiady, uczestnictwo w dyskusjach z partiami z parlamentu - pełna profeska.

Przewiduję, że królem bywalców (już bywać zaczął) zostanie w tym sezonie ten oto człek, który nie ma ust, a zawsze najgłośniej krzyczy :

img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Projekt_ustawy_roku_Pek_614079.jpg

[barbasia1]

A propos Piotra Farfała

wyborcza.pl/1,75480,6147536,Trzecie_zaparcie_sie_Piotra.html

[anmanika]

A ja myslalam, ze ten bezusty pan siedzi w Tworkach, a to niespodzianka

brawo panie Farfale!

[czlowiek.bykol]

niech lewactwo zobaczy jak się powinno robic telewizje!

nawet arte bojkotuje

[drzejms-buond]

a dla większosci Polaków to nadal obojętne, byle mieli swoje emjakmdłosci...
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6469641,Bojkot_Telewizji_Polskiej___artysci_nie_chca__bylego.html
p.s. dzieci drogie,jesli nie widzicie różnicy miedzy socjalizmem a
nacjonalizmem to naprawdę z wami nie jest dobrze, moze to od nadmiaru tańca w
telewizji zaszumiało wam w głowach?

[grek.grek]

No pewnie, nie obejrzę Barcy w środę, ani "Przypadku" jutro, ani Lisa dzisiaj, a za wczorajszego Stańkę udam się do Canossy, bo się coś paru mądralom nie podoba.

Póki co, nie zauważyłem, żeby Farfał promował jakieś nazizmy. Niech sobie prywatnie ma poglądy jakie chce - dopóki medium nie zmienia w
szczekaczkę, która je transmituje na cały kraj, dopóty nie widzę lepszego
rozwiązania jak tylko rozliczanie go z tego czy TVP nadaje ciekawy
program, czyni zadość obowiązkom misyjnym i czy nie marnuje pieniędzy na byle g.wno.

A listy protestacyjne państwo elyta se mogą wsadzić w d.pę. Służą one tylko i wyłącznie ich nieodpartemu pragnieniu ową elytarnością błyszczenia i epatowania. Do roboty, a jak nie, to na działkę i ogródek ogarnąć, dziady zasuszone.

[drzejms-buond]

"A listy protestacyjne państwo elyta se mogą wsadzić w d.pę. Służą one tylko i
wyłącznie ich nieodpartemu pragnieniu ową elytarnością błyszczenia i epatowania.
Do roboty, a jak nie, to na działkę i ogródek ogarnąć, dziady zasuszone. "

no proszę, miałem o tobie lepsze zdanie...

no tak, jak wszystko bedzie cacy , jak TY będziesz "błyszczał i epatował"?
...nikt cie wtedy nie zauważy...znowu!

[grek.grek]

Holland protestowała swego czasu przeciw temu, że Kałużyński śmie
krytykować polskie kino i żądała żeby władza nałożyła mu kaganiec.
Wielki aktor Nowicki protestował przeciw braciom Mroczkom.
Reżyser Klata protestował przeciw "wujom" w teatrze.
Reszta protestowała już przeciw wszystkiemu, co się rusza i na drzewo nie spier...
A ty, ja, społeczeństwo, to dla nich stado baranów, które ma ich operetkowe protesty popierać, bez zbędnego ociągania się.
Dlaczego ?
Bo ci państwo nie mogą przeboleć, ze ich arcydzieła się w tiwi nie puszcza dzień w dzień, że ich się nie zaprasza na wykłady, że generalnie czują się jak dysydenci.
I jeszcze grożą, że po publiczne pieniądze łapy nie wyciągną... w takim razie, może lepiej żeby farfał pourzędował trochę na tym stołku :)

Na razie Farfał, poza jednym wyskokiem, z tym wywiadem, co go chciał przeforsować, jakoś nie daje powodów do niepokoju.
A ich zarzut w ogóle nie dotyczy tej sprawy, tylko tego, że niby nazizm się pleni w TVP. Skoro tak, to ja na ten rozkwit nazizmu musiałbym dostać
jakieś przykłady, dokumenty etc.
Na słowo, to ja nawet własnej matce nie wierzę, że mnie urodziła ;)

A jesli Farfał przegnie pałę, to nie będę potrzebował panów Wajdów i pań Szczepkowskich, zeby się na TVP wykaszleć.

[sphinx10]

grek.grek napisał: (...) > Póki co, nie zauważyłem, żeby Farfał promował jakieś
nazizmy. Niech sobie prywanie ma poglądy jakie chce

Jak tak, to może Sokorski, albo Szczepański?
Wielu uważa, że tvp była wtedy najlepsza ....

[czlowiek.bykol]

grupka frustratów postanowiła przypomniec o swoim istnieniu

[kubus_uszatek]

drzejms-buond napisał:

> a dla większosci Polaków to nadal obojętne, byle mieli swoje emjakmdłosci...
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6469641,Bojkot_Telewizji_Polskiej___artysci_nie_chca__bylego.html

Ale to już było. Protest z gwiazdami
www.tvn24.pl/12690,1588832,0,1,pani-magdo-pani-pierwszej-to-powiem-_-obciach,wiadomosc.html
3 tygodnie później
www.tvn24.pl/12690,1592685,0,1,prawdziwe-honoraria-za-fikcyjna-prace-w-trojce,wiadomosc.html
Może ci którzy namawiają do bojkotu stracili jakieś kontrakty w TVP?

Filmy na 3 maja

[kubus_uszatek]

Tak sobie pomyślałem że skoro artyści wzywają do bojkotu TVP 3 maja to TVP
mogłaby im zrobić niespodziankę:
Godz. 9 - Tajemniczy ogród Agnieszki Holland
Godziny okołoobiadowe - Pan Tadeusz Andrzeja Wajdy
Godziny wieczorne - Perła w koronie Kazimierza Kutza.
Można by gdzieś wcisnąć np. Europa Europa Agnieszki Holland ale tam jest o
Niemcach więc propagowanie nazizmu. Główny bohater to Żyd, więc antysemityzm.
Na sam wieczór, prawie noc - Wielki Szu z Janem Nowickim.

[komisarz.makrela]

Ty kubus to masz bracie łeb, powinienes pracowac w telewizji

strachy na lachy

[drzejms-buond]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6481894,Strachy_Na_Lachy_bojkotuja_TVP.html
no dobrze ale ...kim są Strachy na Lachy?

[ja_a]

wrzucam kamyk do tego ogródka
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6482859,TVP_nie_chce_f
ilmu_o_Sendlerowej.html

Kazik też

[kubus_uszatek]

Kazik tez bojkotuje Superjedynki
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6483696,_Grabaz__o_bojkocie_TVP__Sa_ludzie__ktorym_nie_mowi.html
Może przypomniał sobie swój tekst sprzed lat - "12 groszy"?
"Wpierw "Dezerter", potem radio, "Muzyczna Jedynka"
Kto się tam pokazuje, tego ja nie szanuję
I festiwal w Sopocie, jaki ochlaj i wyżerka"

tu mówi Giertych... i Rudomino

[drzejms-buond]

a to juz całkiem ciekawe...
wyborcza.pl/1,75248,6486251,TVP__Tu_mowi_Giertych.html