lojalnosc

[ewa553]

jaki jest Wasz stosunek do lojalnosci? Czy nie uwazacie, ze to cecha
na wymarciu? Czy czujecie sie lojalni w stosunku do
partnera/rodziny/przyjaciol?
Taki drobny przypadek mielismy wsrod znajomych: jedna z nas trafila
na wyjatkowego drania. Byl jednak na poczatku mily i towarzyski i
wszyscy go polubili. Jak sie okazalo, jaki to straszny dran i ta
pani sie z nim rozstala, to powstala niemila sytuacja: niektorzy
znajomi dalej go zapraszali, utrzymywali z nim stosunki towarzyskie.
A przeciez byli JEJ przyjaciolmi i skoro zostala dotkliwie
skrzywdzona, to mnie sie wydaje, ze automatycznie znajomi powinni
sie opowiedziec po jej stronie. Czy to nie jest wysoce nielojalne,
utrzymywanie z nim przyjaznych stosunkow? Jego wina byla ewidentna.
PS Nie ja jestem ta skrzywdzona:)))) Po prostu rozgorzala wielka
dyskusja i ciekawi mnie Wasze zdanie.

[jutka1]

Ewciu, to nie jest wcale taka prosta sytuacja.
Oczywiscie, lojalnosc i te rzeczy, i wydaje sie, ze wszystko proste i jasne.
Ale. A jesli przez lata trwania malzenstwa znajomi go polubili, poznali,
nawiazali relacje "jeden na jednego", ktora z malzonka nic nie miala wspolnego?
I byl dla nich wiecej niz "dodatkiem do zony"?
Maja w ramach manifestowania lojalnosci zakonczyc znajomosc czy przyjazn?
Kazdy przypadek jest inny, powody podtrzymywania znajomosci inne, nie nalezy
pochopnie oceniac.

[pjd1]

piszesz:
>Jak sie okazalo, jaki to straszny dran i ta
pani sie z nim rozstala,

a może innin widzą to inaczej niż Ty i Twoja przyjaciółka?

może inni to widzą tak, że np. cóż - poleciał za inną, ludzkie...

i wcale nie niezwykłe..

no bo co? Zgwałcił babcię struszkę i jej trzy wnuczki? Założę się, że wtedy by
go odrzucono (nizależnie od ciupy..)

well: "żyj i daj żyć innym"

[pjd1]

no właśnie - a może to Ona była tak upierdliwa że on z nią nie mógł wytrzymać?
(no bo jak można innym narzucać, że nie mają prawa spotykać sie z jej byłym, bo
on teraz jest"be"?

[ewa553]

to nie takie banalne jak Ci sie zdaje, pjd. Pan nie odszedl, zostal
wyproszony ze wspolnego mieszkania jak sie okazalo ze jest oszustem
na wielka skale, okradl pania z wszelkich oszdzednosci itd. I jak
sie okazalo, ona nie byla jego pierwsza ofiara. I to tylko jedna z
jego historii. A wiec czlowiek, ktorego ja bym np. niezaleznie od
lojalnosci, nie dopuscila do dalszego bywania w moim towarzystwie.

łodyga

[iwannabesedated]

Ja tu mam raczej bezkompromisowe podejście.
Nie uznaję przyjaźni parowej ani kupowej. Moi przyjaciele to moi przyjaciele, a
ich pary, to tylko ich pary. Staram się do par od przyjaciół zbytnio nie
zbliżać, bo przyjaciele są na zawsze a pary się zmieniają czasem częsciej niż
pory - roku na przykład.
Oczywiście są wyjątki, była para od mojej najlepszej przyjaciółki jest teraz
moim przyjacielem, najmarniej od 15 lat. Ale oni się rozstali normalnie, więc
dydlematów lojalnościowych nie miałam.
Generalnie jest to sprawa pewnego poziomu kultury. Normalna para rozstając się
nie będzie wciągać przyjaciół, dzieci, rodziny, psów w mecz grupowy bokserski, a
kulturalni przyjaciele będą wiedzieli gdzie ich lojalność leży i będą potrafili
się adekwatnie zachować.
Jednostki złodziejskie, nieuczciwe, podłe, rozlazłe i generalnie ohydne nie
powinny w ogóle się znaleźć na jakiejkolwiek orbicie ludzi względnie normalnych.
A jeśli jakimś psim swędem uda im się tam jednak wkręcić, to w pierwszym
możliwym terminie powinni zostać deportowani do galaktyki farfarałej.
Wydaje mi się, że Twoja znajoma i jej przyjaciele generalnie cierpią na jakieś
zaburzenie oceny. Od całej grupy z oszustem na czele a oszukaną z drugiej strony
tej samej łodygi - trzymać się jak najdalej.

[ewa553]

ale dlaczego stokrotko trzymac sie od tej oszukanej z daleka?
Przeciez nie wiedziala na poczatku, co to za numerek. Wiem z
wlasnego doswiadczenia, jak taki oszust potrafi zamydlic oczy na
poczatku. Ci mi przypomina anegdote: 10-letnia wnuczka zapytala
ostatnio moja siostre, dlaczego wlasciwie rozwiodla sie (przed laty)
z dziadkiem. Na wyjasnienie, ze ja dziadek pod wieloma wzgledami
zawiodl, zareagowala bez zrozumienia: "to nie widzialas tego od
razu"????

[iwannabesedated]

no jak to dlaczego????
Kobieta od lat otacza się niewłaściwymi ludźmi. Żyje z facetem który ją okrada i
przyjaźni się z ludźmi którzy ewidentnie fakt jej okradzenia przez owego
osobnika aprobują.
Oznacza to iż pani owa, nie umie ocenić ludzi ani sytuacji. A skoro nie widzi
zagrożeń tam gdzie one realnie są, to musi je widzieć gdzie indziej, czyli tam
gdzie ich nie ma. Przy pierwszej lepszej więc okazji, zwróci się na przykład
przeciwko tobie, niesłusznie oskarżając o coś czego pewnie nie zrobiłaś, albo
sama Cię zrobi w konia. Teoremat stokrotki na podstawie Berta Hellingera, Niemca
zresztą, hahaha.

[ewa553]

niezla teoria. przemysle jom:))))

[iwannabesedated]

Hellinger w ogóle jest niezły.
Twierdzi, że tak naprawdę to widzimy i wiemy o ludziach wszystko od razu. Tylko
sami się ogłupiamy i udajemy że nie widzimy bo tak jest dla nas wygodniej, albo
takie mamy jakieś hopsztosy wewnętrzne. Natomiast dzieci - widzą prawdziwie.
I dlatego to ma absolutny sens, co powiedziała wnuczka tej babci.

[jutka1]

A potrafimy sobie samym oczy zamydlic, oj potrafimy, nespa.