się manipuluje

[pawel.zary]

Jak to media ładnie manipulują opinią publiczną. No, proszę "gazeta Wyborcza"
zamieszcza sondaż sprzed dwóch tygodni!!! Sondaż kiedy jeden z kandydatów
jeszcze tak mocno nie stracił jak w ostatnich dwóch tygodniach właśnie. Ale
propaganda!
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2873691.html

[pawel.zary]

Były wiceburmistzr Żar - Mariusz Woźniak pracuje w sztabie W.Cimoszewicza.
Prawda Mariusz? Dlaczego się nie pochwalisz? W końcu to zawsze jakiś lobbying
dla Żar.

[mariusz.zary]

To nie do końca prawda.
Natomiast manipulacja to dla mnie olbrzymie billboardy z "prezydentem" Tuskiem.
Kiedy Donald Tusk zmienił imię , Pawle ?
A może wybory już się odbyły i niepotrzebnie czekamy ?
Mam wrażenie , że te dwa wyrażenia "Prezydent Tusk" ( nawiasem biorąc złamanie
ordynacji wyborczej) i " człowiek z zasadami" pozostają we wzajemnej
sprzeczności.
Jakież to zasady wyznaje Twój kandydat, Pawle, które pozwalają mu na takie
manipulacje ?

[pawel.zary]

mariusz.zary napisał:


> Natomiast manipulacja to dla mnie olbrzymie billboardy z "prezydentem"
Tuskiem.


To efekty pracy speców od wizerunku i kampanii wyborczych. Jeżeli zostało
złamane prawo, to kandydat W.Cimoszewicz może teraz pogrążyć D.Tuska. ;-P

Ja podaję przykład GAZETY - ogólnopolskiego dziennika, która to gazeta powinna
być obiektywna. Takie zaprezentowanie NIEAKTUALNEGO już sodażu sprzed dwóch
tygodni stawia tę gazetę w dwuznacznej sytuacji. Gdzie tu rzetelność
dziennikarska? Czyżby Wyborcza po cichu popierała W.Cimoszewicza? Przecież w
ciągu tych dwóch tygodni zaistaniały fakty bardzo niekorzystne dla kandydata
W.Cimoszewicza, a jego notowania znacznie spadły.
Obecny prezydent, kandydat Cimoszewicz i A.Michnik zamierzają budować tę nową
partie centrolewicową? Gazeta Wyborcza jest forpocztą? :-)
pzdr

[pawel.zary]

Dzisiejsza (20 sierpnia) Gazeta Lubuska opisując piątkową konwencje wyborczą PO
z udziałem Donalda Tuska w zielonogórskiej filharmonii, donosi piórem Michała
Iwanowskiego (str.3), że "tuż po fecie w filharmonii politycy PO pojechali na
bankiet i obrady do siedziby firmy Jacka Bachalskiego, kandydata PO do Senatu".

Ciekawe, ciekawe ...a którzy to "politycy PO pojechali", bo z mojej wiedzy
wynika, że większość się rozjechała - mogę nawet powiedzieć, że: "kilku
polityków PO po zakończeniu konwencji przez 15 minut siedziało, rozmawiając na
tarasie filharmonii" i to TEŻ będzie INFORMACJA?
Być może kilku kolegów pojechało porozmawiać (prywatnie) do "siedziby firmy",
ale czy członkowie i sympatycy Stowarzyszenia "Ordynacka" doszukują sie w tym
jakiejś sensacji? :-)))
Proponuję dzwonić do pana Michała Iwanowskiego z GL i spytać o
szczegóły "bankietu i obrad w siedzibie firmy" :-)))
tel. [phone]
e-mail: [e-mail]

[drogba666]

Ale ty wrażliwy jesteś. Bo pojechali i co tam robili, można przypuszczać że
wóde pili? Platforma wyczyści nasz kraj nie tylko z nieuczciwych polityków ale
też z naszego województwa. Moze Pawle zdradzisz czy po wyborach Żary bedą w
woj. wielkopolskim, dolnośląskim czy branderburgii?
A to jak PO podchodzi do czystości w polityce pokazał ich poseł w
Komisji ds. wyjaśnienia wszystkiego prócz afery Orlenu.

A może tak jak poseł PO w komisji powiesz ze kartka ksero z niewyraźnym
podpisem jest twardym dowodem. A jak sie go dziennikarze spytali czy on (posła -
super śledczy) zapytałsię skąd pochodzi ta kartka , spuer śledczy odparł ze
nie zapytał się. Daj mi godzine to zrobie ci oświadczenie kogo tylko chcesz z
podpisem, i pieczątką. Wydrukuje i pokesruje kilka razy. To też będzie dowód?

Paweł daj passss. Zagraj sobie lepiej w Donalda na kompie i uratuj świat.

[pawel.zary]

drogba666 napisał:

> Ale ty wrażliwy jesteś. Bo pojechali i co tam robili, można przypuszczać że
> wóde pili?


Tam zaraz "wrażliwy" :-) Po konwencji w siedzibie firmy kandydata do Senatu,
Jacka Bachalskiego, zebrał się jego sztab wyborczy. Jeżeli faktycznie pili
wódkę, to trochę żal ;-)))
Jeżeli dziennikarz pisze z sugestią, że w siedzibie jakiejś firmy był bankiet i
obrady polityków PO, to nie robi tego przypadkowo. Widzisz - od razu kojarzysz,
to z piciem wódki. Skojarzeń jeszcze może byc więcej.
Żadnych "obrad polityków PO" nie było jeno zebranie sztabu wyborczego kandydata
do Senatu.



Platforma wyczyści nasz kraj nie tylko z nieuczciwych polityków ale
też z naszego województwa.


Wyczyścić mogą wyborcy.


Moze Pawle zdradzisz czy po wyborach Żary bedą w woj. wielkopolskim,
dolnośląskim czy branderburgii?


Cóż ja mam "zdradzać" (zdrada jest mi zjawiskiem obcym). Jeżeli chcemy
faktycznej decentralizacji i samorządności (więcej pieniędzy, kompetencji i
decyzyjności), to woj. Lubuskie nie jest nam do niczego potrzebne. Potrzebne
jest jedynie sitwie i układowi powiązanemu z SLD/PSL oraz różnym urzędnikom
wojewódzkim do zachowania posad. Masz przykład z drogą S3 - to pokazuje jakie
zakusy (zawsze) będzie miała Warszawa w stosunku do słabych województw.
Potrzeba likwidacji woj. Lubuskiego WYJDZIE od samych mieszkańców regionu
prędzej czy później.
Jeżeli chodzi o Brandenburgię, to nie obrażaj mnie proszę i miej wiecej
szacunku do Siebie.



> > A może tak jak poseł PO w komisji powiesz ze kartka ksero z niewyraźnym
> podpisem jest twardym dowodem. A jak sie go dziennikarze spytali czy on
(posła super śledczy) zapytałsię skąd pochodzi ta kartka , spuer śledczy odparł
ze nie zapytał się.



Ja nie zabieram głosu w tej sprawie, bo nie mnie oceniać czy są jakieś dowody
czy nie. Od tego są różne organa państwa. Ja nikogo nie oskarżam i nie
oceniam "z góry". Do mediów mam ograniczone zaufanie.
To, co powiedział POLITYK (śledczy), to powiedział - on bierze na siebie
odpowiedzialność. Ja piszę o DZIENNIKARZU dużego dziennika - Gazety Lubuskiej,
który POWINIEN przekazywać RZETELNĄ INFORMACJĘ.


Daj mi godzine to zrobie ci oświadczenie kogo tylko chcesz z
> podpisem, i pieczątką. Wydrukuje i pokesruje kilka razy. To też będzie dowód?


Ja bym tak nie postąpił. Reszta j.w.


> Paweł daj passss. Zagraj sobie lepiej w Donalda na kompie i uratuj świat.


Niestety muszę Ciebie zawieść. Nie dam passss, bo nie jestem nauczony czekać,
aż ktoś zrobi coś za mnie. Świata ratować nie zamierzam. Wolę nie narzekać,
patrzeć śmiało w lustro i żyć w przekonaniu, że przynajmniej robię(-biłem) co
mogę.

pzdr

S-3 i soki

[drogba666]

> Cóż ja mam "zdradzać" (zdrada jest mi zjawiskiem obcym). Jeżeli chcemy
> faktycznej decentralizacji i samorządności (więcej pieniędzy, kompetencji i
> decyzyjności), to woj. Lubuskie nie jest nam do niczego potrzebne. Potrzebne
> jest jedynie sitwie i układowi powiązanemu z SLD/PSL oraz różnym urzędnikom
> wojewódzkim do zachowania posad.

Rozumiem że jak PO wygra wybory lubuskie zniknie z mapy administracyjnej
Polski. Jesli się tak nie stanie - rozumując twoim tokiem - lubuskie bedzie
potrzebne jedynie sitwie i układowi powiązanemu z PO i PIS. Zakładając
teoretycznie zwycięstwko tych partii w wyborach.

To co się dzieje z drogą S-3 podnosi mi bardzo ciśnienie. Już teraz część
turystów wybiera niemieckie drogi żeby dostać się ze Szczecina do Czech. Można
mówić o czystym powietrzu skoro nie bedą przez lubuskie jeżdzic samochody. Ale
ja tam widze ze nasze województwo jest na maxa marginalizowane. Skoro tutaj
nikt nie zajedzie nie kupi u nas benzyny, nie zje obiedu w przydrożnej knajpie,
nie wjedzie do miasta i nie kupi pamiątek itp. Lubuskie bedzie mogło się
szczycić czystym powietrzem i najwyższym bezrobociem i zalesieniem w kraju.

PS> Nie wiem czy pili wódke piwo czy sok. Tym razem wiesz jak było bo byłes
obecny w danej chwili a potem czytasz ze było inaczej. Dlatego cytując wiele
razy artykuły nieprzychylne innym partiom zastanów się komu na tym zależy?

[pawel.zary]

drogba666 napisał:

> > Rozumiem że jak PO wygra wybory lubuskie zniknie z mapy administracyjnej
> Polski.


Odsyłam do wywiadu z D.Tuskiem w ostatnim Magazynie sob-niedz. Lubuskiej. Moje
OSOBISTE zdanie - mieszkańca tego województwa i Żar, jest takie, że Żarom to
województwo nie jest do niczego potrzebne.
Uważam, że likwidacja woj. odbędzie się Z WOLI jego mieszkańców, a
niekoniecznie odgórną decyzją administracyjną.


Jesli się tak nie stanie - rozumując twoim tokiem - lubuskie bedzie
> potrzebne jedynie sitwie i układowi


Chodzi o to, że skończą się powiązania, układy, chody i plecy dla wielu, wielu
obecnych lokalnych polityków i "samorządowców". To przerwie także powiązania
KORUPCYJNE.


> To co się dzieje z drogą S-3 podnosi mi bardzo ciśnienie.



TO WŁAŚNIE dałem jako przykład SŁABOŚCI Lubuskiego.


Ale
> ja tam widze ze nasze województwo jest na maxa marginalizowane. Skoro tutaj
> nikt nie zajedzie nie kupi u nas benzyny, nie zje obiedu w przydrożnej
knajpie, nie wjedzie do miasta i nie kupi pamiątek itp. Lubuskie bedzie mogło
się szczycić czystym powietrzem i najwyższym bezrobociem i zalesieniem w kraju.
>


Otóż to! :-) Jest nam potrzebny silny region gospodarczy, wiecej pieniędzy "na
dole" i więcej władzy dla samorządu. Decentralizacja! To jest naszą szansą - my
mamy granicę i autostrade pod nosem. Istnienie lub nie Lubuskiego nic nam nie
zmieni. To woj. jest potrzebne Zielonej Górze i Gorzowowi Wlkp. Jesteśmy za
słabi , aby przeciwstawiać się lobby wielkopolskiemu i dolnośląskiemu o
warszawce nie wspomnę.



> PS> Nie wiem czy pili wódke piwo czy sok. Tym razem wiesz jak było bo byłes
>obecny w danej chwili a potem czytasz ze było inaczej. Dlatego cytując wiele
> razy artykuły nieprzychylne innym partiom zastanów się komu na tym zależy?


Nie jest dla mnie istotne tak bardzo, czy artykuły dotycza tej, czy innej
partii. Abo widzę JAWNE oszustwo, naciąganie faktów, po prostu MANIPULACJĘ to
staram sie pokazać. Natomiast daleki jestem od oceniania na podstawie
doniesień, że "ktoś komuś coś i jest afera". Rozróżnaim też walkę wyborczą
(treść plakatów, ulotek, wywiady - to jest gra wyborcza) od manipulacji
dokonywanych przez DZIENNIKARZA w mediach publicznych.
Jeżeli dziennikarz zapyta W.Cimoszewicza: "czy prawdą jest, że nie bije pan już
żony"?, to uważasz, że takie CHAMSTWO sprawi mi satysfakcję? Uważasz także, że
machnięcie kartka papieru wystarczy za DOWÓD, bo to "nasz" machnął? Więcej
dystansu.

pzdr

[croolick]

drogba666 napisał:

> Rozumiem że jak PO wygra wybory lubuskie zniknie z mapy administracyjnej
> Polski. Jesli się tak nie stanie - rozumując twoim tokiem - lubuskie bedzie
> potrzebne jedynie sitwie i układowi powiązanemu z PO i PIS.

Niekoniecznie. Kolesiostwo eseldowskie zaszylo sie gleboko w roznych
instytucjach, nawet jesli lubuskie z jakis koninkturalnych wzgledow przetrwa to
nielatwo bedzie to wyplenic. Najlepszy przyklad to sprawa wywawalenia przez
prezydent Zielonej Gory eseldowskich aktywistow dla ktorych byly prezydent
eseldowski Listowski stworzyl fikcyjne i niepotrzebne stanowiska w UM.
Oczywiscie obrony "pokrzywdzonych" przez wredna (no to jednyny fakt, baba jest
wredna) podjal sie a jakze by inaczej mec. Pantak...A wyczyszczenie stajni
Augiasza, czyli zielonogorskiego NFZ z krewnych i znajomkow tamtejszego SLD? Toz
to praca tytaniczna, trzeba by stworzyc ta instytucje od zera, bo na wywaleniu
Pierozka, ktory doprowadzil te instytucje na skraj upadku, nie mozna skonczyc.
Ale jak to mozna zrobic, jesli zaraz mec. Pantak stanie w obronie
"pokrzywdzonych"??? A u nas? Slyszalem, ze byle sprzataczka w MOSIRze musi byc
czlonkinia SLD (inaczej tej pracy by nie dostala)... A najbardziej irytuje mnie,
ze SLD bezszczelnie nazwya sie "partia lewicy", dla mnie najwyzej jest "partia
lewizny" a metody dzialania przypominaja mi Camorre, stad nie dziwi mafijny ton
wypowiedzi wobec tych, ktorzy opuscili "rodzine".

[croolick]

drogba666 napisał:

> Platforma wyczyści nasz kraj nie tylko z nieuczciwych polityków ale
> też z naszego województwa.

O! drogba666 skoro uwazasz woj. lubuskie za "swoje" to na 120% jestes czlonkiem
SLD. Znam kulisy powstania tego wojewodztwa, choc nie jest ono wylacznym
dzieckiem SLD, to ugrupowanie dazylo do jego powstania dla scisle okreslonego
celu - mialo powstac by zachowac urzednicze stolki dla partyjnych kolesiow
pokroju Owoca, Brachmanskiego, Pantaka, Pierozka, Listowskiego itp.

[drogba666]

Moje bo tu mieszkam.

Przypominam sobie sondaż przeprowadzony przez Lubuską lub Wyborczą gdzie pytali
czy chcemy być w lubuskim i większośc odpowiedziała że tak. Czy oni też byli z
SLD?

Każda partia ma jakąś wizje naszego kraju. Teraz wraca problem województwa
lubuskiego. Czy jest on na tyle gorący zeby zajmować się nim przed innymi
problemami? W jaki sposób wpłynie pozytywnie podzielenie województwa na kilka
części. Jakie bedą tego koszty? Czy co cztery lata mam zmieniać tablice
rejestracyjne bo komuś nie podoba się liczba województw?
Jeśli jedynym twoim argumentem za likwidacją lubuskiego jest to że powstało po
to by zachować stołki dla ludzi z SLD, to proponuje zmienić te osoby na inne i
będzie ok. Mi jest wszystko jedno czy będą to osoby o nazwisku X czy Y ważne
zeby znały sie na rzeczy.
A co stanie się z uniwersytetem zielonogórskim, jak zostanie zmarginalizowany
przez uczelnie z Poznania Wrocławia czy Szczecina. Ile wtedy dostanie kasy na
kształcenie studentów? Województwo jak pewnie wiesz ma określone zadania do
reazlizacji. Nie chce mi sie wierzyć że podzielenie go pośród innych większych
przyniesie akurat nam pożytek, Fakt wolsztyn chciał do wielkopolski i to im sie
udało i na pewno nie wróciliby do lubuskiego. Ale czy Żary oddalone od Poznania
o 190 km a Wrocławia 170 skorzystają na takiej zamianie?

[croolick]

drogba666 napisał:

> Moje bo tu mieszkam.

a ja mieszkam w Zarach i to jest MOJE MIASTO, nigdy nie powiem o lubuskim, ze to
moje wojewodztwo, bo sie z nim w zaden sposob nie identyfikuje - obraza sie mnie
stale w GL czy GZ nazwyjac mnie, tfu "Lubuszaninem" a ta czesc pogranicza Luzyc
i Slaska, ktora jest moja, mala ojczyzna "Ziemia Lubuska". Niestety moje miasto
znalazlo sie w wojewodztwie, ktore nie szanuje tradycji historycznej mojej malej
ojczyzny.
Nie znam kompletnie polnocnej czesci tego wojewodztwa, ktore nie ma jednej
wspolnej historii ani wspolnych interesow.
Brzydze sie tworem, ktory powstal tylko po to by zachowac urzednicze stolki w
malych w skali kraju osrodkach jak ZG czy GW.
Mdli mnie, gdy pomysle o tym z jaka pogarda ZG od 1950 r. traktowala Zary (i
inne miasta odlegle bardziej niz Nowa Sol i Sulechow) i im bardziej zaglebiam
sie w materialy archiwalne tym bardziej widze, jak wiele szkody Zarom wyrzadzilo
pozostawanie po zwierzchnoscia ZG.
Mierzi mnie, ze ten sam serwilistyczny stosunek do ZG wielu mieszkancow naszego
miasta uwaza za oczywisty. Tymczasem nie raz na wspolpracy z ZG wychodzilismy
jak Zablocki na mydle, z rzeczy swiezych vide sprawa rewitalizacji wspolnie z ZG
i kilkoma innymi miastami - ZG przyznala sobie, co inni zaakceptowali (sic!) 45%
potencjalnie pozyskanych srodkow a Zary laskawie, przyjely to co skapnelo z
panskiego stolu czyli 10% (przeciez wiadmo, ze ZG to baaaardzo zabytkowe miasto
;-))) i tak wielka kicha z tego wyszla...

> Przypominam sobie sondaż przeprowadzony przez Lubuską lub Wyborczą gdzie
> pytali czy chcemy być w lubuskim i większośc odpowiedziała że tak.

Pewnie, najpierw roznosimy demoagogiczne ploty, ze "jak bedziemy we wroclawskim,
to wszystko trzeba bedzie zalatwiac we Wroclawiu" a potem pytamy o to glownie
mieszkancow ZG i GW, gdzie wiekszosc rodzin ma krewnych zatrudnionych w tych
wszystkich urzedniczych instytucjach... Za jakis czas ja postawie pytnie inaczej
- do wszystkich mieszkancow lubuskiego a nie tylko mieszkancow ZG i GW: Czy
gdyby pieniadze zaoszczedzone dzieki likwidacji biurokacji wojewodzkiej w ZG i
GW dac wiecej powiatom na szkoly, kulture i sluzbe zdrowia, to zgodzil/a by sie
Pan/i na likwidacje wojewodztwa lubuskiego?
I co jak myslisz jaki bedzie wynik, bo ja przypuszczam, ze sami mieszkancy
zdecyduja sie zlikwidowac to wojewodztwo.

> Czy oni też byli z SLD?

A widziales wyniki wyborow w lubuskim ;-))) Widzisz korelacje? Niestety wielu
mieszkancow naszego woejwodztwa nie jest odporna na demagogie eseldowska :-(

> Każda partia ma jakąś wizje naszego kraju. Teraz wraca problem województwa
> lubuskiego. Czy jest on na tyle gorący zeby zajmować się nim przed innymi
> problemami?

A kto go wyciaga jak nie SLD, ktore wietrzy, ze nowa koalicja dazyc bedzie do
likwidacji cherlawych wojewodztw (bo to koniecznosc). Na razie PeOwcy jak i
PiSiarze mowia o tym w baaardzo dyplomatyczny sposob. Bo wiedza, ze w cherlawych
wojewodztwach gro osb zyje (dostatnio) dzieki administracji wojewodzkiej,
kosztem reszty kraju i pozostalych mieszkancow biednych regionow.

> W jaki sposób wpłynie pozytywnie podzielenie województwa na kilka
> części. Jakie bedą tego koszty?

A moze zapytac jakie beda zyski??? Ja uwazam, ze zyski z likwidacji lubuskiego
beda znacznie wieksze niz koszty

> Czy co cztery lata mam zmieniać tablice rejestracyjne bo komuś nie podoba się
> liczba województw?

To tyko w Polsce tak sie robi, ze przy byle okazji zmienia sie tablice, wymienia
dokumenty etc. bo to dodatkowa forma opodatkowania. Jakos we Wloszech czy
Austrii jezdzdza samochody na czasem baaaardzo starych tablicach i podobnie jest
z prawem jazdy...

> Jeśli jedynym twoim argumentem za likwidacją lubuskiego jest to że powstało po
> to by zachować stołki dla ludzi z SLD, to proponuje zmienić te osoby na inne i
> będzie ok.

Nie bedzie ok, bo ja sobie nie zycze, by z moich podatkow utrzymwac pasozytow w
ZG czy GW. W takim dolnoslaskim 3,5 mln osob sklada sie na pensje urzednikow, w
lubuskim na prawie identyczna liczbe urzedasow sklada sie 1 mln
mieszkancow...Rachunek jest chyba prosty???

> Mi jest wszystko jedno czy będą to osoby o nazwisku X czy Y ważne
> zeby znały sie na rzeczy.

I co uwazasz, ze znaja sie na rzeczy???? taki Pierozek to moze sluzyc za wzor
dla innych derektorow NFZ a moze Brachmanski powinien byc wzorem dla innych jak
marnowac pieniadze podatnikow na mzonki o lotnisku w Babimoscie z ktorego maja
latac tylko urzednicy do Warsiawy?

> A co stanie się z uniwersytetem zielonogórskim, jak zostanie zmarginalizowany
> przez uczelnie z Poznania Wrocławia czy Szczecina.

A w jakis sposob to ma nastapic w zwiazku ze zmiana granic administracyjnych
:-))) UZi sam sie marginalizuje topiac pienaidze w gmaszyska rodem z epoki
Gierka (oops przepraszam mowa raczej o "epoce Kisielewicza"), powierzajac
pieniadze takim ludziom jak Rybicki i jego damska ekipa czy wreszcie pozwalajac
na to by wsrod pracownikow naukowych jednym z najwazniejszych kryteriow
przyjecia do pracy byly wiezy pokrewinstwa, zreszta przeanalizuj sobie dane z PERSU:
lord.uz.zgora.pl:7777/pers/result_3.list_employee?wp_szukaj=&wp_kod=
same dynastie prawie ;-))) No ale tak to bywa jesli to w ZG jedyny duzy pracodawca.

> Ile wtedy dostanie kasy na kształcenie studentów?

Tyle ilu studentow zdola do siebie zachecic. Jakos w doloslaskim rozwijaja sie
rozne szkoly, nie tylko wroclawskie...

> Województwo jak pewnie wiesz ma określone zadania do
> reazlizacji. Nie chce mi sie wierzyć że podzielenie go pośród innych większych
> przyniesie akurat nam pożytek,

Pomyslnosc miasta zalezy i bedzie zalezec tylko zdolnosci wladz miejskich i
tyle, czy Zary swoj sukces ekonomiczny zawdzieczaja w jakims stopniu ZG???

> Fakt wolsztyn chciał do wielkopolski i to im sie
> udało i na pewno nie wróciliby do lubuskiego.

Ciekawe dlaczego (pytanie retoryczne, miasto to po uwolnieniu sie z wiezi z ZG
zwyczajnie rozkwitlo) ;-)))

> Ale czy Żary oddalone od Poznania
> o 190 km a Wrocławia 170 skorzystają na takiej zamianie?

Jesli pieniadze oszczedzone na likwidacji lubuskiego trafia do naszego powiatu
to jak najbardziej tak!

P.S.

Do Wroclawia jest 159 km. Wkrotce dzieki ukonczeniu A18 i A4 bedzie mozna
dojechac w ciagu godziny/poltorej. A dzis gdy wieksza odleglosc masz do stolicy
wojewodztwa czyli Gorzowa Wlkp. to odelglosc Ci nie przeszkadza? Zobaczymy jak
bedziesz musial jechac do Wojewodzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.
tlukac sie po zatloczonej, pelnej kolein i innych niebezpieczenstw drodze to
wtedy zateskinsz, ze szkoda, ze spraw z naszego regionu nie obsluguje NSA w
Poznaniu, do ktorego szybko i sprawnie mozna dojechac, nie to co do Gorzowa...

[waldi123]

Juz kiedys nt woj. lubuskiego sie wypowiadalem. Teraz powiem krotko jaka roznica
czy bede mieszkal na peryferiach ( i tam gdzie diabel mowi dobranoc)
Gorzowa-Zielonej Gory, Poznania czy tez Wroclawia ? Jakie sprawy zalatwiamy My
zwykli obywatele miasta w "stolycy" wojewodztwa i ile razy w ciagu roku ma to
miejsce ? Zary byly, sa i beda mowiac brzydko i kolokwialnie "zadupiem" w kazdym
wojewodztwie. Natomiast rozwoj miasta, jako hmmm aglomeracji miejskiej to zalezy
od nas samych, "tubylcow" zamieszkujacych ten powiat, ta ziemie. Jest takie
powiedzenie: umiesz liczyc, licz na siebie.

[croolick]

Moje poglady w tej kwestii sa zgodne z Twoimi, dlatego uwazam, ze w zadnym
wypadku nie powinnismy walczyc o zachowanie lubuskiego a przy okazji jego
likwidacji postarac sie zyskac - dostac zapewnienie (najlepiej w formie ustawy)
o zwiekszeniu wysokosci dotacji celowych ze srodkow zaoszczedzonych na
likwidacji tego niepotrzebnego wojewodztwa.

[drogba666]

www.gazetalubuska.pl/
No to sie Platforma przestraszyła swoich pomysłów. Lubuskie pozostanie. Widać
zależy im na przejęciu stołków które zwolnią sie po wyborach. Przecież swoich
trzeba gdzeiś umieścić.

[croolick]

Ja tam im sie nie dziwe, ze staraja sie z ta kwestia obchodzic ostroznie. Mam
wrazenie, ze SLD specjalnie wyciagnelo ta sprawe, liczac na to, ze PO spadnie
poparcie w karlowatych wojewodztwach utworzonych w duzym stopniu dzieki
opozycjnemu wobnec wprowadzajacej reforme prawicowej koalicji SLD.
Mam jednak nadzieje, ze tylko w retoryce przedwyborczej dzialacze PO wypieraja
sie planow liwidacji wojewodzkich cherlakow a po wyborach zrobia to co trzeba
zrobic.

p.s.
ciekawe dane:

www.gazetaprawna.pl/numery/1517/8.gif
bi.gazeta.pl/im/6/2876/m2876616.jpg