flancowany 29.03.10, 19:04 Widać, że forum zostało ostro ocenzurowane przez właściciela. Czas pożegnać się z demokracją i wolnością na tym forum. W końcu zbliżają się wybory. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
acha2805 Re: R.I.P. 29.03.10, 19:28 Z jednej strony administrator ma prawo, bo uznał, że pisaliśmy nie na temat. Ja jednak uważam, że cały czas drążyliśmy temat dróg. Nie była to co prawda ul. Witosa, ale przecież nie jest ona główną arterią w mieście, ani jedyną, z którą są techniczne problemy. Myślałam, że cenzura była w komunie, jak widać, pewne jej elementy są aktualne. Szofix, że Ci się to wszystko chciało usuwać? I w zasadzie, nie wiem co to dało. Odpowiedz Link
abc123.trzy Re: R.I.P. 29.03.10, 19:53 zawsze jest jeszcze forum bez cenzury... i na tym właśnie polega wolny rynek... Odpowiedz Link
szifox T.B.C. 29.03.10, 20:27 Nie zależy ma popularności tego forum, jeżeli ma to się odbywać kosztem jakości dyskusji ... ... tak jak ktoś słusznie zauważył - wątek rozpływa się wśród spamu generowanego przede wszystkim przez abc123.trzy oraz kupasza, co skutecznie zniechęca do czytania, a sama dyskusja wjeżdża na boczne tory ... jeżeli ktoś tego nie rozumie, no to trudno. Rozumiem żal osób postronnych, których wypowiedzi także "poleciały", ale takie są zasady moderacji na tym forum. Mogę tolerować wybryki ale bez przesady. Dziekuję za hołd "R.I.P" ... jakkolwiek stan spoczynku narazie się nie udaję. Odpowiedz Link
flancowany Re: T.B.C. 29.03.10, 20:41 szifox napisał: > Nie zależy ma popularności tego forum, jeżeli ma to się odbywać > kosztem jakości dyskusji ... Przepraszam bardzo, zapomniałem że to forum ma pana i władcę. Do tej pory uważałem to forum za miejsce wymiany poglądów związanych z tą gminą. Ale cóż, przedwyborcza gorączka zaczyna coraz bardziej dawać o sobie znać. Odpowiedz Link
kupasz Re: R.I.P. 29.03.10, 21:31 Ja tam sie ciesze, ze usuwa. Im wiecej usuwa tym ludzie bardziej go nie lubia i co najwazniejsze jego pogladow. To tak jak z wladza. Im wiecej "naprawia" tym bardziej psuje i tym wiecej ludzi sie zaczyna zastanawiac , ze cos jest nie tak. Odpowiedz Link
acha2805 Re: R.I.P. 29.03.10, 23:14 Ale zupełna samowolka nie jest wskazana. Ktoś zawsze musi kontrolować, tak jak to forum i wpisy... Chociaż gdyby tak się czepiać porządku, ładu i zgodności dyskusji z tematami, to trzeba by połowę wątków usunąć. A temat o "wolności słowa" już gdzieś chyba był... Co prawda dyskusja zeszła również na boczne tory, tym samym wskazując, że jednak nie zawsze ciekawe dyskusje są skazane na kasacje Odpowiedz Link
przedemerytka Re: R.I.P. 30.03.10, 03:04 a ja tam się cieszę, że cenzura zadziałała, pomimo, że sporo moich wypowiedzi tez zostało usuniętych, zresztą sama o to prosiłam, bo zaczynało to przypominać nalot dywanowy i zamiast skupiać się na wątku, często odpierałam atak oczywiscie nie na temat Odpowiedz Link
lyssy123 Re: R.I.P. 30.03.10, 08:24 Ale moderator powinien wkraczać natychmiast i likwidować posty "nie na temat" zaraz po ich napisaniu. A nie kilka dni po ich powstaniu... Odpowiedz Link
kchacinski Re: R.I.P. 30.03.10, 10:30 Ja też mam prawo moderacji i korzystam z niego bardzo rzadko i tylko wtedy gdy ktoś zamienia wątek w śmietnik, a mamy tu już takich specjalistów, którym zakładanie własnego forum nie wyszło. Po drugie uwierzcie ani szifox ani ja nie jesteśmy zawodowymi moderatorami i nikt nam za to nie płaci, co oznacza że robimy to w wolnej chwili po pracy, rodzinie i innych obowiązkach. Odpowiedz Link
acha2805 Re: R.I.P. 30.03.10, 11:28 Stowarzyszacie się też po... I chwała Wam za to, że znajdujecie na to "chwilę". Odpowiedz Link
kchacinski Re: R.I.P. 30.03.10, 13:05 Stowarzyszamy się też "po". Raz jest więcej czasu, a raz mniej. Zawsze jednak dajemy z sibie wszystko, a jak ktoś ma wolną chwilę to zapraszamy do pomocy Odpowiedz Link