wybory wyniki

13.11.06, 14:57
Piotrowski wygrał wybory w pierwszej turze. Uzyskała 73,3 procenta poparcia
deklasując rywalki. W składzie nowej rady znajedzie się zaledwie 4 nowych
radnych, choć nowi jest określeniem nie na miejscu. Pan Kur, pani Wołynko
znani sa z poprzedniej kadencji. Gratulujcie jeśli chcecie.
    • bziancol Re: wybory wyniki 13.11.06, 22:26
      no cóż, wybory do rady to nistety porażka, przydałyby się zmiany
    • jacek_501 Re: wybory wyniki 14.11.06, 09:15
      Gratulacje oczywiście należą się zwycięzcom, ale tym, którzy walczyli w uczciwej
      walce! I tym, ludziom bez względu na przekonania można z czystym sumieniem podać
      rękę. Nie jest ważne, czy do końca zgadzamy się we wszystkim, bo każdy z nas
      jest inny i ma prawo do swoich poglądów! Ważne jest, aby wszystko co robią,
      robili z myślą o nas - mieszkańcach. A ponoć w Radzyminie trafiały się przypadki
      nie do końca uczciwej konkurencji? Krążą jakieś niejasne plotki.... . Może ktoś
      coś wie, lub sprostuje? Ciekaw jestem opinii Studenta, bo On osobiście był
      zaangażowany w wyborach.
      • student6 Re: wybory wyniki 14.11.06, 09:36
        To prawda, że walka nie była uczciwa. Słysząc wiele plotek o tym co działo się
        pod laokalami wyborczymi w 2002 roku postanowiłem przebywać w okolicach tych
        lokali z kamerą, aby ewnetualne nieprawidłwości uwiecznić na taśmie.
        Mieszkańcy, którzy mnie widzieli bardzo życzliwue się do mnie odnieśli.
        Nie pasowało to jednak 3 kandydatom, którzy byli wręcz wściekli że śmiem
        przebywać w okolicach lokali. Ci sami 3 kandydaci zastraszyli mnie, że jeżeli
        natychmiast nie przestanę to "ktoś może zrobić mi krzywdę". Oczywiście tą
        groźbę karalną zgłosiłem na policję.
        W ramach zemsty zostałem bezpodstawnie oskarżony o agitację przed lokalem
        wyborczym. Jak więc widać nirktórym bardzo zależy żeby nie utracić "stołka"
        radnego.
        Ze swojej strony mogę zapewnić, że walczyłem uczciwie, nie zrywałem plakatów,
        chociaż moje były prawie wszystkie zerwane, nie uciekałem się do bródnej
        kampanii, nie agiotowałem bezpośrednio.
        • orleando Re: wybory wyniki 14.11.06, 10:40
          Oj tak zależy...
          Na ks. Kucia też nasłali policję z samego rana.
          Przypomina mi to czasy Komunysad(
          • orleando Re: wybory wyniki 14.11.06, 10:41
            Prowokacja
    • jacek_501 Re: wybory wyniki 14.11.06, 11:03
      I w tym miejscu z przykrością muszę się z Tobą zgodzić Szanowny przedmówco!
      Szkoda tylko, że z naszej historii nie ciągniemy tych dobrych wzorców, tylko
      powielamy to co było złe!
      I jeszcze jedna sugestia, znowu niestety do Studenta, ale to zapewne dlatego, że
      Cię lubię!
      Porażająca jest ta informacja, którą napisałeś! Powiedz jak byś sobie poradził
      walcząc samotnie z Radą niekoniecznie dobrze do Ciebie ustosunkowaną? Czy to nie
      byłaby trochę podobna historia do tego błędnego rycerza, który samotnie walczył
      z wiatrakami?
    • skowroneczka5 Re: wybory wyniki 14.11.06, 13:06
      Gratulować, to trzeba rozpaczać, że naród oddał głos na te sama radę. Ale skoro
      tak to tymbardziej należą się pochwały dla ludzi "sposa pozycji wchodzącej", że
      bez bamkietów, premii, wymuszonego przymusu zdobyli tyle głosów. Nie
      zazdroszczę obciążenia własnego sumienia.
      • aa9612 Re: wybory wyniki 14.11.06, 14:26
        Czy naprawdę myślicie że ludzie głosujacy inaczej niż Wy to sprzedawczyki za
        bankiet? Ja nie byłem na bankiecie i tysiące ludzi też. Może czas pogodzić się
        i potraktować wybory jak demokratyczna decyzję luzdi i swego rodzaju wotum
        zaufania?
        O jakim "wymuszonym przymusie i obciążonym sumieniu Ty piszesz?
      • ronin30 Re: wybory wyniki 14.11.06, 22:13
        SKOWRONECZKA5. Gdzie jest sala która pomieściła ponad 7 tysiecy wyborców i w
        jakiej wysokości były premie(łapówki)wypłacane za oddanie głosu na kandydata na
        burmistrza naszego miasta??!!Nie akceptujesz i nie potrafisz pogodzić się z
        przegraną swojej kandydatki na burmistrza?, to świadczy o twoim prymitywizmie.
        Chcesz zmieniac świat? zacznij od siebie!!!!!!!!!!!!! Tobie podobni tez niech
        popatrzą na siebie z innej perspektywy. Proponuje zeby ta cala nieomylna
        ŚWIEŻA KREW przeczytała swoje teksty z przed wyborów. Jesteście
        monotematyczni.Nie interesuje was dobro mieszkancow tylko to zeby JAK
        NAJSZYBCIEJ DORWAĆ SIĘ DO ŻŁOBA. Myślę,że niczego nie zmienicie. Dobrze się
        stało, że zostaliście na swoich miejscach. Pobierajcie nauki od lepszych,
        bardziej doświadczonych. Może za parenaście lat... Chociaż i tak w to wątpię bo
        charakter człowieka nie zmienia się tak szybko. Jeśli ktoś urodził się
        prymitywem, pazernym na pieniądze to już sie nie zmieni. Nie atakujcie
        niewinnych ludzi za podjęte decyzje. Nareszcie społeczność radzymińska
        otworzyła oczy i zauważa co dla niej jest najlepsze. POZDRAWIAM WSZYSTKICH
        SPRAWIEDLIWYCH Z MIASTA I GMINY RADZYMIN. Ronin30
    • jacek_501 Re: wybory wyniki 14.11.06, 16:06
      Pogodzić się - no cóż musimy, ale nikt nie może od nas wymagać abyśmy bezwolnie
      poddawali się fali absurdu, która niestety niejednokrotnie płynie od strony
      Urzędu. Jeżeli niektórzy członkowie Rady są w niej od lat 80 tych, nie potrafię
      nawet powiedzieć, którą to już z rzędu kadencję to chyba coś nie tak?
      Niewątpliwie nasze miasto poczyniło ogromny krok do przodu, tylko, żeby to nie
      było jak w tym powiedzonku o PZPR..... - Nasza partia stała nad przepaścią, ale
      od tego czasu uczyniliśmy ogromny krok na przód!!!!!
      • zbyszekpp Re: wybory wyniki 14.11.06, 17:46
        Radni ,którzy pełnią swoje funkcje od lat 80,albo dobrze poprowadzili swoją
        kampanię wyborczą,albo w oczach swoich wyborców dobrze ich reprezentują.Moim
        skromnym zdaniem próba obwiniania kogokolwiek za taką sytuacją jest nie na
        miejscu.To brzmi tak jakby ktoś komuś próbował narzucić co,kiedy i jak ma
        robić.Uszanujmy wybór innych i nie próbujmy nikomu wmawiać ,że tylko my wiemy i
        umiemy najlepiej itp.itd.
        • przedemerytka Re: wybory wyniki 14.11.06, 18:29
          Zbyszekpp napisał
          nie próbujmy nikomu wmawiać ,że tylko my wiemy i
          > umiemy najlepiej itp.itd.
          Dobrze, gdyby ten cytat działał w obie strony, to znaczy, że tych trzech panów
          radnych może teraz przedstawią nam jakim to programem zachęcili swoich wyborców
          do oddania głosu na nich, bo jakoś nie dopatrzyłam się aby cokolwiek
          zaproponowali za wyjątkiem wyartykułowanego poparcia dla Burmistrza
          Piotrowskiego w swojej jakże skromnej i ubogiej w treść ulotce. Czyżby wyborcy
          w ciemno uwierzyli że tylko Ci radni wiedzą i umieją najlepiej....
          Czy w tej intencji zostały też wycofane zapytania do Burmistrza ze strony
          internetowej UMiG-u?
          Czy w tej intencji został odrzucony (między innymi przez tych radnych) wniosek
          SRF o swobodny przepływ informacji (nagrań sesji)?
          Czy to oznacza, że im mniej wie miejscowa społeczność tym łatwiej nią
          manipulować i okłamywać?
        • aa9612 Re: wybory wyniki 14.11.06, 18:30
          O to mi chodziło.

          • aa9612 Re: wybory wyniki 14.11.06, 18:31
            Znaczy o to co Zbyszkowipp.
            • bziancol Re: wybory wyniki 14.11.06, 20:51
              z tego so słyszę od wielu lat, to ludzie głosują na tych których znają, szczególnie ludzie starsi wolą takjak jest niż zmiany, a tych ludzi jest sporo w gminie.
    • jacek_501 Re: wybory wyniki 14.11.06, 18:32
      Oczywiście Szanowny przedmówco - masz rację! Tak, masz rację, ale tylko w tym
      przypadku o którym mówisz. Są w Radzie osoby o powiedzmy wieloletnim stażu i
      niech tak zostanie. Ale nie do końca uczciwym byłoby generalizowanie. Powinniśmy
      chociaż trochę uchylić okno i dopuścić świeżego powietrza. Jeżeli Rada w nie
      zmienionym składzie trwa to kostnieje, przestaje aktywnie działać, nawiązują się
      przyjaźnie i bliższe znajomości. W tym też momencie nasuwa się pytanie, a kiedy
      przyjdzie czas na młodych, kiedy oni zdobędą samorządowe doświadczenie. W
      normalnych warunkach wszystko co robi Rada powinna robić z myślą o
      mieszkańcach, a zwłaszcza tych młodych, bo to oni będą najdłużej odbiorcami ich
      postanowień. Proszę mi wybaczyć jeżeli się mylę, ale czy "samorządowy emeryt" ,
      człowiek w słusznym wieku jest w stanie zrozumieć dwudziestoparolatka, czy wie
      co jest dla niego najlepsze? Myślę,że tu ukryty jest głęboko sens narzucania
      woli jednostki szerszemu ogółowi, o którym łaskawie wspomniałeś. Pomińmy już
      aspekt, czy wszyscy mieli jednakowe szanse, bo to jest oddzielny temat. Co do
      uszanowania woli wyborców - oczywiście szanujemy ją! Broń Boże nie kwestionujemy
      wyniku wyborów, ale nie oznacz to, że musimy się ze wszystkim zgadzać. Jeżeli
      nasze władze będą rządziły dobrze, to będziemy każdą taką decyzję popierać.
      Natomiast nietrafne decyzje spotkają się z naszym stanowczym sprzeciwem. Nikt
      nie ma patentu na nieomylność, ani ja, ani nikt inny, tylko ten co nic nie robi
      nie popełnia błędów. Brnięcie jednak w ślepą uliczkę polegające na trwaniu przy
      swoim wyborze to ...., a w poprzedniej kadencji miało to miejsce
      niejednokrotnie. Po głupiemu, ale po mojemu, bo mam władzę! Zdania nie zmienię!
      Podobno tylko krowa nie zmienia zdania, ale to tylko zwierze!
      • met_aa Re: wybory wyniki 14.11.06, 19:17
        student napisał :
        >>Nie pasowało to jednak 3 kandydatom, którzy byli wręcz wściekli że śmiem
        przebywać w okolicach lokali. Ci sami 3 kandydaci zastraszyli mnie, że jeżeli
        natychmiast nie przestanę to "ktoś może zrobić mi krzywdę".

        krytykowałem i będę krytykował za złą politykę każdego , ale w to mi trudno
        uwierzyć , póki nie zobaczę to nie uwierze .





      • szifox Re: wybory wyniki 14.11.06, 20:24
        Ja gratuluję zwycięzcom odwagi, bo czeka ich sporo pracy do wykonania i wiele
        trudnych problemów do rozwiązania. W naszej roli pozostanie ocena jakości,
        skuteczności oraz efektów działań samorządu, które będziemy przybliżać
        mieszkańcom miasta i gminy. Doceńmy determinację zwycięzców jaką wykazali w
        kampanii i pomagajmy im angażując się w rozwój Radzymina np. poprzez aktywny
        udział w inicjatywach społecznych, pamiętając, że:

        zgodnie z Art. 1 Poz. 1 ustawy o Samorządzie Gminnym to mieszkańcy gminy tworzą
        z mocy prawa wspólnotę samorządową.
        • elizabeth40 Re: wybory wyniki 14.11.06, 21:46
          Tak,Tak, Tak.
          • esky Re: wybory wyniki 14.11.06, 22:02
            ja juz nie mam pomysłu.... dlaczego w tym mieście jest tak trudno coś ruszyć...
            ale tak, to na ten czas jedyne dla nas rozwiązanie, aby uczestniczyć, zadawać
            pytania i oczekiwać odpowiedzi .... o tak zwanym rozliczaniu przedwyborczym nie
            wspominając.
            • student6 Re: wybory wyniki 14.11.06, 23:27
              Trudno jest rozliczyć kogoś kto nie ma programu smile
              • esky Re: wybory wyniki 15.11.06, 10:13
                student6 napisał:

                > Trudno jest rozliczyć kogoś kto nie ma programu smile

                czyli dalej stoimi w tym samym miejscu. ale Student - może jakieś światełko w
                tunelu się pojawiło i przez wybory do powiatu coś się zmieni - życzę Ci tego -
                chociażby dlatego, że jako jedyny dyskutowałes z nami na forum. ale jesteś
                jeszcze młodym człowiekiem z ambicjiami - myślę, że zajdziesz daleko.pozdrawiam,
                • przedemerytka Re: wybory wyniki 15.11.06, 10:44
                  nie bądź tak optymistką, przypominacz1 w wątku "wybory radnych do powiatu -
                  wyniki" skutecznie wyjaśnił, że czekałyby kolejne wybory (okręgu 2) a więc
                  kolejne przymierza kandydatów z listy 27, co już wcześniej sygnalizowałam.
      • zbyszekpp Re: wybory wyniki 15.11.06, 20:06
        Zgadzam się z jacek_501:dobre decyzje trzeba popierać,natomiast złym trzeba się
        przeciwstawiać.Trzeba jeszcze pamiętać ,że jeżeli mamy być kojarzeni przez
        potencjalnych wyborców ,musimy nadal pracować i zajmować się sprawami Radzymina
        i jego mieszkańców,oraz całej gminy.Ludzie głosują albo na tych których znają,
        albo na tych,którzy coś robią.Oczywiście dłużej niż pół roku przed wyborami.Nie
        odnoszę się tutaj do studenta,ani do nikogo,jest to tylko taki skrót
        myślowy.Chciałem powiedzieć ,że albo jest się politykiem współpracującym ze
        społeczeństwem i liczącym się z jego zdaniem,albo jest się tylko politykiem.
        • elizabeth40 Re: wybory wyniki 15.11.06, 21:15
          Zgadzam się z Tobą
    • bsmakosz Re: wybory wyniki 14.11.06, 23:26
      To,że Piotrowski zabrał na swój wyborczy wózek trzech starych wyjdaczy (w tym
      dwóch braci) już niebawem okaże się wielkim błędem. Ci panowie mimo tego,że
      wchodzą mu "po palcu", nie są odpowiedzialni za słowa, nie mówiąc o czynach.
      Oni nie robiąc nic, istnieją. Według nich tak być musi, bowiem jeden z nich
      wozi katolickie gazety a władza i wpływ księdza musi być wielki. Cieszę się
      osobiście, że tegoroczne wybory wskazały,że rola i pozycja proboszcza Stasia
      okazała się ŻADNA. Czyli taka jak powinna być jedynie kościelna w kolegiacie
      podczas mszy, a nie taka o kótrej piszą gazety polityczno - propagatora,
      jedynie słusznych rozwizań. Władca "czarnego mundurka" który wyświęca za sprawą
      wysiłku burmistrza coraz to nowootwarte obiekty,pobierając za posługę okrągłe
      kwoty, nie powinien krytykowac w czambul swego chlebodawcy. Stasio powinien
      zawiesić polityczne ambicje na kołku a służyć tym, którzy o Bożą połsugę
      proszą. Co do politków "pokrytych pajęczyną" dodam, że tak naprawdę oni nie
      wiedzą co kryje się pod podstawowym pojęciem "samorząd". Ich wiedza z tego
      zakresu jest mniej niż szczątkowa. Od czasu Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego
      w Polsce zmieniło się coś nie coś,a niektórzy z nich, jakby tego nie zauważyli.
      Kilka lat temu najstarszy z "trójcy politycznych samurai" prosił by wybrać go
      na pewne stnowisko. W zamian za to obiecał, że nie bedzie pobierał żadnych
      finansowych apanaży z tego tytułu. I co? Wybrano. Tego typu honorowej decyzji z
      pewnością nie zaproponują bracia, bo ich na to nie stać. Dla nich bycie w
      radzie jest niebiańskim zaszczytem. Cóż,z tego iż ich nazwisko znane jest nie z
      mądrego decyzji a politycznej głupoty. Reasumując. Burmistrz wydaje się być ok!
      Radni nie koniecznie. Mimo to apeluję byśmy szanowali wolę ludu, bo to on
      wybierał, wiedząc co dla niego będzie najlepsze. Czasem i z głupkami da się
      pracować.Pozdrawiam optymistów.
      • bziancol Re: wybory wyniki 15.11.06, 21:30
        wiesz, wyboru to tak naprawdę wielkiego nie było....
        • met_aa I po wyborach 15.11.06, 21:38
          przestańmy biadolić nad przeszłością trzeba myśleć o przyszłości
          Myślę że student ( może zaprosić do współpracy innych młodych co startowali )
          i wystąpią na najbliższej sesji z postulatami o jawności , przejżystości i
          szbkości informacji internetowej
          • student6 Re: I po wyborach 15.11.06, 21:41
            Poczekamy aż wybiorą przewodniczącego Rady i poniownie wystąpimy z wnioskiem o
            nagrywanie posiedzeń, tym razem do "nowej Rady". Postaramy się zaangażować
            burmistrza. Ostatnio mówił że nic nie wiedział o tej inicjatywie.
            • met_aa Re: I po wyborach 15.11.06, 21:55
              proponując wam wystąpienie , nie miałem na myśli nic przeciwko Panu
              Burmistrzowi , ani wobec Rady , myślę iż zaproponowanie współpracy , przyniesie
              obu stronom korzyści , jak brzmi przysłowie << NIE CZAS NA WAŚNIE - CZAS NA
              PRACĘ >> więc do przodu
              pozdrawiam
            • orleando Re: I po wyborach 16.11.06, 09:38
              co to za burmistrz co nic nie wieuncertain
Pełna wersja