osiedla w Radzyminie

[free-radzymin]

Np. osiedle na Terenach Zieleni oferuje ponad 400 mieszkań.
Czy ktoś wie jak władze miasta zamierzają dostosować istniejącą infrastrukturę
(drogi, szkoły, sklepy, śmieci, bezpieczeństwo itp.) do nowych potrzeb?

[szifox]

Może sprecyzuj na czym polega Twój problem z drogami na tym osiedlu,
bo 3-4 lata temu w tym mejscu pasły się krowy, a 2 lata temu gmina
wykonała nową drogę z pominięciem wieloletniego planu inwestycyjnego.

Nie rozumiem także czego można oczekiwać od władz gminy, w zakresie
organizacji działalności handlowej - chcesz żeby powstała nowa
Gminna Spółdzielnia ?

[zbyszekpp]

Na większości nowych osiedli np.w Warszawie to Developer lub
Spółdzielnia,zależy kto buduje ,zapewnia lokale pod sklepy ,pocztę,na
niektórych osiedlach są budynki,które są przeznaczone pod wynajm lub
do sprzedaży z zastrzeżeniem,że tam ma być np przedszkole[oczywiście
prywatne].Przez Developera lub Spółdzielnię budowane są również drogi
i to nie tylko te wewnętrzne ,ale także dojazdowe do osiedla.Na
większości nowych osiedli to Developer musi zapewnić budynki
ewentualnie lokale pod różnego rodzaju działalność usługową.Jest to
warunek poprawy atrakcyjności danego osiedla.Czyżby,żaden
ewentualnych nabywców mieszkań,nie interesował się tymi sprawami,a
teraz wymaga od miasta dróg,sklepów itp.Szkół i przedszkoli nie
wymieniam bo to obowiązek samorządów.

[sas101]

W Warszawie developerzy budują drogi dojazdowe????? Poproszę o
przykłady. Owszem czytałem jakiś czas temu że jeden z developerów
zbudował drogę "za miasto" w Wilanowie, tyle że teraz sądownie
bedzie domagał się zwrotu kosztów tej inwestycji. A developerzy
wcale nie muszą zapewniać lokali pod działalność usługową przykład:
Miasteczko Wilanów.

[zbyszekpp]

Jeśli chodzi o drogi ,to niektóre osiedla na Białołęce ,oraz na
Tarchominie.Developer nie ma obowiązku zapewnienia lokali pod działalność
usługową,ale jak już napisałem niektórzy[większość] developerzy tak robią.Z tego
co wiem ,w Radzyminie żaden z developerów nie wziął pod uwagę ewentualnych
potrzeb mieszkańców osiedli przez nich wybudowanych.

[student6]

Na osiedlu Reymonta jest kilka lokali usługowych.

[liberal-2]

Roszczeniowi, roszczeniowy.

Jak się kupuje mieszkanie czy dom, to trzeba patrzeć czy tam są drogi,
przedszkola, szkoły sklepy itp. Jak sie tego nie sprawdzi, kupi w ciemno, to
potem jest się na łasce bądź nie łasce gminy czy developera. Lepiej chyba nie
być od nikogo uzależnionym?

To że gmina ma obowiązek wybudować coś tam, to nie znaczy że to zrobi. Jeśli to
już zrobi, wcale nie oznacza, że jakość będzie odpowiednia. Jeśli będzie, to nie
znaczy, że każdy z tego przybytku skorzysta. A na koniec pytanie - kto za to
zapłaci? Korzystający bezpośrednio? Wszyscy podatnicy? A może nasze dzieci
zapłacą dwa razy więcej, bo gmina wspaniałomyślnie zaciągnęła kredyt.