Autobusy do Warszawy

[poktam]

Witam wszystkich - mam małe zapytanie do znających się na rzeczy, gdzie można
znaleźć aktualny rozkład autobusów z Radzymina do Warszawy? Czy ten na stronie
urzędu ma cokolwiek wspólnego z rzeczywistością?

[kchacinski]

A co to jest aktualny rozkład jazdy?

[f-olka]

raczej nie ma czegoś takiego
idziesz na przystanek stoisz i czekasz i w stronę Wawy to jeszcze jakoś, ale
w drugą zwłaszcza między 17-18 zdarzają się problemy z dojazdem. U nas dwie
osoby korzystają i najwięcej autobusów jeździ rano, a potem między 14-15. ok. 17
zaczyna się martwa godzina i potrafi autobus nie jechać i przez 40 minut.

[liberal-2]

Ale na słupkach z Radzymina do Wołomina jest rozkład, mimo że tą trasę obsługuje
chyba jedna firma a autobusami tymi jeździ znacznie mniej ludzi.

Zresztą bądźmy szczerzy. Władzy gminy, gdyby chciały na serio, to mogły by
poprosić o wystawienie rozkładów jazdy na przystankach.

Przypuszczam, że takie coś jest wymagane przez prawo dotyczące przewozu osób.

[nomad997]

Obowiązkiem każdego przewoźnika jest wywieszenie aktualnego rozkładu jazdy na
każdym przystanku, na których wg. otrzymanej koncesji przystankowej staje. I nie
może sobie zrobić wg. własnego uznania, ale forma umieszczenia rozkładu musi być
zgodna ze standardami właściciela przystanków np. na każdym przystanku ZTM jest
albo gablota wisząca na wiacie, albo słupek obok wiaty. I prywatny przewoźnik
ma obowiązek wykupić na takim przystanku od ZTM miejsce w gablocie dla
swojego rozkładu jazdy.
A z przystanków których nie ma przewoźnik w swojej licencji przewozowej nie ma
prawa zabierać pasażerów, ani nawet wypuszczać tych co ma w autobusie.

Jeżeli więc ktoś się uprze może zgłaszać do Urzędu Marszałkowskiego donosy na
prywatnych przewoźników że nie wywiązują się ze swoich obowiązków zapisanych
nawet w koncesji.
Jeżeli ktoś nie zna nazwy i adresu firmy, to może robić to za pośrednictwem
policji zgłaszając numer rejestracyjny autobusu.
Kary za brak rozkładów wahają się od kilku tysięcy złotych aż do zabrania
koncesji włącznie.

[liberal-2]

Gdyby więc komuś zależało, to by to zrobił.

A może ludzie mają w dupie te rozkłady? Ciekaw jestem, czy ktoś, kto na tym
forum narzekający na brak rozkładów, zrobił coś w tej sprawie?

[radzradz]

Sluszna uwaga.
Ludzie w radzyminie poprostu nie chca jezdzic autobusami.
A to, ze paru krzykaczy wrzeszczy sobie na forum to trudno.
X w Zabkach ma aktualny rozklad na kazdym przystanku i w internecie.
A,Z,S,W w Wolominie z tego co pamietam tez. Bo tam sie jezdzi tymi autobusami.

[nowy2801]

chciec jezdzic to nie wszystko!chce wyjsc na dana godzine i zeby odjechal tak
jak jest w rozkladzie!niewazne czy przewoznikowi sie oplaca!jak sie nie oplaca
to niech skasuje kurs z rozkladu!a spisanie numer rejestracyjne na niewiele sie
przyda!te wozy maja kilka umuw!i ciezko znalezc wlasciciela!wiem bo jezdzilem u
takiego biznesmena!

[f-olka]

najlepsza metoda to wyjść na przystanek i czekać

i ludzie chcą jeździć komunikacją inną niż własne auto
Ja ostatnio w ramach rozwoju pojechałam w dwójką dzieci. Było ciekawie, ale nie
miałam wózka więc nie było problemu przy zatrzymywaniu autobusu, w przyszłym
tygodniu robię test z wózkiem. Najwyżej wrócę do domu

[liberal-2]

Nie przesadzaj. Ja widziałem jak kierowca chował do luku bagażowego ogromną
torbą dla jakiejś starszej Pani. W zwykłym miejskim autobusie byłby problem, bo
Pani by musiała kupić drugi bilet.

A w naszych rejsowych dalekobieżnych siadasz wygonie i jedziesz do stolicy.
Gdyby jeszcze była porządna obwodnica dla samochodów, żeby autobusy mogły jechać
płynnie lokalnymi drogami.

W socjalizmie to jednak utopia.

[f-olka]

torba starszejn pani ma jednak inne gabaryty niż ważący 16 kg wózek

nie przesadzam, przecież nie napisałam, że pewnie mnie nie wpuści. Napisałam, że
sprawdzę·

A Tobie skoro tak źle z socjaliźmie to załóż Państwo liberalne i baw się dobrze

[liberal-2]

"A Tobie skoro tak źle z socjalizmie to załóż Państwo liberalne i baw się dobrze"

Jak zwykle to samo. Jak się nie podoba, to wynocha. Skoro tobie tak dobrze w
socjalizmie to przestań narzekać na autobusy, korki, samorząd, opiekę medyczną,
przedszkola i inne jego dobrodziejstwa. Ale podejrzewam, że Ty być może nadal
masz nadzieję, że nowa władza coś zmieni a nasz system jest w porządku. Ja
uważam, że ten system wysoce niesprawiedliwy, służy jedynie politykom i
wielkiemu biznesowi a wybory to jedna wielka szopka. Kogoś byś nie wybrała, to
nic się zasadniczo nie zmieni.

Gdyby wszyscy chcący liberalizmu gospodarczego mogliby tak po porostu osiedlić
się na jakimś terenie w Polsce, ogłosić secesję i założyć swój kraj, to pewnie
by tak się stało.

Podejrzewam, że torba Pani, która jechała na handel na stadion jest większa i
cięższa od twojego wózka.

Zamiast pisać "pewnie mnie nie wpuści" lepiej napisać "pewnie mnie wpuści".
Więcej optymizmu.

[sibeliuss]

liberal-2 napisał:

> W zwykłym miejskim autobusie byłby problem, bo
> Pani by musiała kupić drugi bilet.
>
Mylisz się i to potwierdza, że nie korzystasz z komunikacji ZTM. Od
czasów Kaczki za bagaż i rowery nie płaci się.

> A w naszych rejsowych dalekobieżnych siadasz wygonie i jedziesz do
stolicy.
>
Przecież Ty nie korzystasz z komunikacji zbiorowej, to czemu
dywagujesz o czymś, co jest dla Ciebie abstrakcja?

> W socjalizmie to jednak utopia.

Nie pisz o czasach, których nie pamiętasz.

[radzradz]

Zamiast glupio rozmawiac caly czas o tym samym napiszcie co Wam dal ten system.
Tylko piszcie o tym co działa jak nalezy.

Ja ze swojej strony za liberalizmem moge napisac, ze nie wpieprzanie sie panstwa
w zapewnianie Wam jedzenia powoduje, ze nie chodzimy glodni.
Albo, nie wpieprzanie sie panstwa w zapewnianie ubrania powoduje, ze mozesz sie
ubrac za 50 zl w markecie.

Natomiast wszedzie gdzie panstwo sie wpieprza jest brud, syf i drogo.
Np. ostatnio dziecko mojej kolezanki ogłuchło i lekarz powiedzial jej, ze musi
czekac rok na operacje. Po czym powiedzial, ze za 3,5 tys w tym samym szpitalu
sa w stanie zrobic operacje za 2 miesiace. Na dziecku sie nie oszczedza wiec
kolezanka z radoscia wyda te pieniadze.

Troska panstwa o Wasze dostatnie zycie na emeryturze konczy sie smiesznie
niskimi emeryturami.

Troska panstwa o bezpieczne podróżowanie konczy sie stawianiem co 10 km radaru,
obnizaniem predkosci do absurdalnie niskich wartosci, przymusem jazdy na
swiatlach a nie budowaniem drog bo sie panstwu nie oplaca. Wszystko to prowadzi
w rezultacie do coraz wiekszej liczby wypadkow.

Mozna by mnozyc te przyklady.
Oswieccie mnie prosze bo nie rozumiem skad bierze sie ta milosc do socjalizmu.
Moze cos przeoczylem i zyje w bledzie?

Moze gdy panstwo zacznie wam zapewniac jedzenie i ubiór otworzycie oczy bo
bedziecie jesc snieg i chodzic w sandalach w zimie.

Nie karmic Trolli !!!!

[gduba17]

Nie dajcie się wciągnąc po raz kolejny w debaty o utopii.

[liberal-2]

Z bagażem w ZTM fakt, nie jeżdżę. Ale brak opłaty za bilet lub rower to w pewnym
sensie nie sprawiedliwość wobec innych. Bo taki podróżny płaci tyle samo, a
zajmuje więcej miejsca przypisanego dla pasażerów a nie bagaży.

Autobusy z Radzymina w większości maja spore bagażniki na duże torby.

Komunikacją publiczną czasem jeżdżę. Niestety po takiej przejażdzce wolę jechać
1 godzinę samochodem, siedzieć w chłodzie i słuchać radia, niż podróżować 1,5
godziny w upale.

Ostatnio do Warszawy miałem przyjemność jechać doskonale wentylowanym autobusem
turystycznym (chyba mercedes). W ZTMie już było ciasno i tłoczno. Ale że był
ranek, więc upał nie dokuczał. Droga powrotna nieco gorsza (w ztmie). Ale do
Radzymina trafił się akurat starszy autobus, w którym zepsuła się klima a miał
nie otwierane okna. Całe szczęście, że był otwierany wyłaz na dachu i było
korków. Trochę świeżego powietrza wpadało do wnętrza.

Ale ja nie mam o to pretensji (o drogę do Radzymina). Bo na tej trasie jest
wolny rynek, wielu przewoźników i tani bilet. I nie finansowany z kasy tych, co
nie jeżdżą.

Mam pretensję do ZTM, który za moją kasę dotuje MZA, który jest droższy niż
pozostali przewoźnicy w Warszawie.

[radzradz]

Jeszcze pytanie co rozumiesz przez liberalizm?
Jesli utopie , w ktorej wszystko jest prywatne to trudno sie z Toba nie zgodzic.
Ja tez uwazam, ze to niemozliwe. Nie dlatego, ze w to nie wierze. Poprostu jest
to niemozliwe, jak niemozliwy jest dobry socjalizm.

Ja natomiast w liberalizmie widze wolnosc. Wolnosc gospodarcza, wolnosc
podejmowania decyzji i zycia na swoj sposob oby nie przeszkadzac innym. Mniej
przepisow, nakazow i zakazow.
Niech sobie bedzie policja, wojsko, niech panstwo buduje drogi, ale niech
panstwo da ludziom swobodnie zarabiac i wydawac pieniadze. Jak ludzie chca a nie
jak tego chca politycy.

I niech sobie beda politycy bo chyba tak musi byc. Chetnie im bede placil za nic
nierobienie. Oby sie nie wpieprzali i dali ludziom zarabiac.
Niech nie obiecuja autobusow. Niech sobie wezma 10 % i sie odpier....
Jak by mi oddali tyle co zabieraja w podatkach wykupilbym sobie polise w tym
prywatnym szpitalu i bym mial wszytsko w d.....
Sam bym sobie odkladal na emeryture bo i tak nic nie dostane od panstwa na starosc.

Nie ma uczciwych politykow i nic tego nie zmieni.
Im szybciej to zrozumiesz tym bedziesz bogatszy.
Jak oni maja dac nam spokoj jak na dole widza tylko wyciagniete łapki?
Sami to nakrecacie i placzecie, ze drogi dziurawe, ze szpitale nie dzialaja, ze
kolejki do lekarza, ze politycy niedobrzy.
To wasza wina.
Ale poczekaj. jak panstwo zacznie Cie karmic i ubierac zmienisz zdanie.

[kchacinski]

Nie bierzcie udziału w tych jałowych dyskusjach...
Nie na forum lokalnym.

[liberal-2]

A ja proszę o nie usuwanie.

Przestańcie ludzie do cholery cenzurować to forum, bo można zdurnieć.

Jeśli parę osób chce sobie o polityce ekonomi i ustroju pogadać, to niech gada.
Co to komu do licha przeszkadza?

[kchacinski]

Zgodnie z prośba agamka usunę jego wypowiedzi.

Nikt forum nie cenzuruje. Wypowiedzi nie są kasowane, natiomiast
forumowicze was bojlotuja, a to jest dla was bardzo wyraźny sygnał.
Do dyskusji o polityce i ekonmomii służą odpowiednie fora.

[liberal-2]

Haha

Wiesz, ale lepiej dyskutuje się z Tobą, bo masz inne zdanie i może kiedyś Cię
przekonam.

Na forach ekonomicznych są sami liberałowie i wolnorynkowcy. Tam dyskusja
dotyczy nie ogólnych zasad, ale pewnych niuansów. To są fora dla prawdziwych
twardzieli.

A tak z ciekawości. Czy możesz usunąć czyjąś wypowiedzi, bez usuwania odpowiedzi
na nią?