Młody Adam

[Gość: oolhk]

To film z licencjom na oglodanie obok: "Miasta Boga", "Ostatniego Samuraja"
i "Naszej Ameryki".

[Gość: widz]

Bardzo chciałbym wiedzieć o co Ci chodziło z tą "Licencjom"... heheh...

[Gość: g]

"oglodanie" też dobre

[Gość: mloda Ewa]

Bylam na filmie i nikomu go nie polecam...jest to najlepszy sposob na problemy
ze snem lub uzupelnienie luk w edukacji seksualnej.Akcja ogranicza sie do
zaliczania przez Adama kazdej kobiety, ktora spotka na swej drodze, juz
czekalam, kiedy zabierze sie za mezczyzn...Glebia psychologiczna gleboko ukryta
i mozna by ja przekazac w ciag 5 minut filmu.

Zdecydowane weto!

[ydorius]

To nie tylko film o bezmyślnym pieprzeniu.
To także film o jaranu szlugów.
I to w zasadzie byłoby na tyle, jeśli idzie o treść.

m,
.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[andrew_eldtrich]

Zgadzam sie z Ydoriusem, film pusty jak wydmuszka. Tylko Ewan trzyma wysoki
poziom.

[malen_a]

zgadzam sie zupelnie, uwazam jednak ze i Ewan sie nie popisal....zreszta za
bardzo nie mial czego grac....film na mnie nie zostawil zadnego sladu, czyli
rownie dobrze moglam go nie ogladac...

[andrew_eldtrich]

malen_a napisała:

> zgadzam sie zupelnie, uwazam jednak ze i Ewan sie nie popisal....zreszta za
> bardzo nie mial czego grac....film na mnie nie zostawil zadnego sladu, czyli
> rownie dobrze moglam go nie ogladac...
nie no, Ewan na dziewczynie nie robi wrażenia (?!) ;-)
Co do reszty sie zgadzam, nie od dzis wiadomo, że nic nie boli takm jak życie,
ale naprawdę widziałem ciekawsze filmy na ten temat.

[malen_a]

Ewan, nie jako aktor tylko jako facet, zrobil wrazenie i to duze :)
dla jego wdziekow obejrzalam film do konca :D

[mallina]

:-))
no tak jego "wdzieki" ukazano dosyc konkretnie :-))

ogolnie jakies rozczarowanie odczuwam po tym filmie

film o zaliczaniu i jaraniu? no tak:-))))
seks jak widac nierozerwalnie musi byc zwiazany z fajkami:D

Gołe pośladki, których nie podziwiasz.

[Gość: nocny]

Film jest długi, akcja toczy się niespiesznie, obrazy są ponure, a jednak jest
w nim coś więcej oprócz świetnej, klimatycznej muzyki. Nie jest to na pewno
dzieło typu „łał!”, w wypadku którego tłum rozchichotanych nastolatków
przekrzykuje się po wyjściu z sali kinowej komentarzami obowiązkowo
rozpoczynającymi się od zwrotu: „a widzieliście...?” Z pewnością jednak jest to
film, do odbioru którego nie używa się tylko oczu. Zdecydowanie odradzam go
więc wszystkim traktującym kino jako sposób na lekką rozrywkę wypełniającą
nudne wieczory. Ten film męczy widza tak, jak życie męczy tytułowego bohatera.
Gdy ten zmywa grubą warstwę brudu z całego ciała nad miednicą, nieczystości
spływają z ekranu prosto na nas pod postacią ciężkich i niewesołych refleksji.
Atmosfera „Młodego Adama” jest tak gęsta i sugestywna, że nietrudno doświadczyć
fizycznego i egzystencjalnego bólu wraz z bohaterami. Oni co prawda na temat
tego bólu milczą, ale milczą prawdziwie, jak i my borykamy się z codziennością
nie otwierając ust. Miłośnicy kina poirytowani natrętną dosłownością
amerykańskich filmów i wszechobecnymi w nich tautologiami – tutaj odetchną.
Film nie tłumaczy sam własnej fabuły. Pozostawia nam szansę do rozwiązania
zagadek na własną rękę, dlatego publiczność opuszczająca kino nie śmieje i się
i nie krzyczy, lecz kiwa w zadumie i milczeniu głową.

Arcydziełem nie jest, ale nie jest też kiczem

[Gość: Widz]

Zgadzam się z "nocnym gościem". Film być może nie jest majstersztykiem, a
sceny z czasem zwierzęcym seksem mogą razić.Może jednak niepotrzebnie
umieszczono tyle scen "łóżkowych". A może przez to przejaskrawienie (Czy takie
zachowania są aż tak obce dzisiejszemu człowiekowi), pokazany jest dramat
owego młodego człowieka. Dramat polegający na przeżywaniu wewnętrznej pustki i
ogromnego ubóstwa bohatera, niezdolności do prawdziwej miłości, wzięcia życia
na serio, braku odpowiedzialności. Szczególnie wątek jakiejś wewnętrznej
bezradności i niemocy wobec przyznania się do prawdy o "topielicy", walka,
którą z racji takiego a nie innego życia nie mógł on wygrać, wydaje się mi
całkiem interesujący. Chociaż całościowy wydźwięk filmu jest dość smutny i
przygnębiający, trącący bezsensem i bezidewością.

Arcydziełem nie jest, ale też nie kiczem

[dap.ko]

Zgadzam się z "nocnym gościem". Film być może nie jest majstersztykiem, a
sceny z czasem zwierzęcym seksem mogą razić.Może jednak niepotrzebnie
umieszczono tyle scen "łóżkowych". A może przez to przejaskrawienie (Czy takie
zachowania są aż tak obce dzisiejszemu człowiekowi), pokazany jest dramat
owego młodego człowieka. Dramat polegający na przeżywaniu wewnętrznej pustki i
ogromnego ubóstwa bohatera, niezdolności do prawdziwej miłości, wzięcia życia
na serio, braku odpowiedzialności. Szczególnie wątek jakiejś wewnętrznej
bezradności i niemocy wobec przyznania się do prawdy o "topielicy", walka,
którą z racji takiego a nie innego życia nie mógł on wygrać, wydaje się mi
całkiem interesujący. Chociaż całościowy wydźwięk filmu jest dość smutny i
przygnębiający, trącący bezsensem i bezidewością.

[Gość: miixxer]

Całkowicie się z tobą zgadzam. Niestety nie wszyscy obecni na seansie na którym
ja byłem, byli w stanie "przełknąć" ten film. Para siedząca obok zdaje się
nawet zainspirowła się scenami "erotycznymi" i nie przeszkodziła jej nawet
scena z Catie, kremem i keczupem. Smutne to.

[Gość: Wit-ek]

To bardzo dobry bo nastrojowy film. A to, że jest tu duzo seksu wcale nie
świadczy o pustce filmu. To tylko charakteryzuje postawe wobec swiata
czlowieka, ktory chce cos innego. Nawet w purytanskich latach 50-tych zyli
tacy ludzie. Poza trescia zwroccie uwage na narracje(wcale nie chronologiczna,
a jednak bardzo jasną) no i ten jazz w tle sceny kulinarnej.
Pozdrawiam

Narodziny pisarskiej weny

[Gość: Krytyk]

Debiut Davida to film za grosze , jego kotrowersyjnosc wynika z naturalnego
erotyzmu oraz brytjskiego stylu , a tagze postawy bohatera bitnika.
Nie ulega jednak watpliwosci to ze film zostal w europie zauwazony , ale ocena
swiatowa nie jest najlepsza 3.3/5 .
Ryzko wiec jest , ale jesli lubimy takie kino - to ...

o Adamie

[Gość: basik]

ten film to studium męskich fantazji i perwersji.. no, może zdjęcia i realizm
są warte uwagi, nic więcej raczej, a szkoda...

[Gość: Fnop]

film mi się podobał - zdjęcia (kanały, tunele, śluzy), muzyka, aktorzy i
powoli dawkowana historia; film o pustce głównego bohatera i jego niemożności
ułożenia trwałych stosunków z ludźmi; bardzo w tym filmie podobał mi się
realizm - film niekolorowany, sceny naturalistyczne; najbardziej zdumiały mnie
sceny pokazujące jak ludzie sami niemal "wkładają" do łóżka partnerów swoim
żonom, kochankom...

[Gość: MM]

mam wrażenie, że tak naprawde nikt nie zrozumiał tego filmu - tam nie było
tylko sexu i palenia papierosów, co za bzdury.Dobre kino, warto
obejrzeć....polecam.

[Gość: Anion]

Popieram MM,widziałam film wczoraj i może za sprawą mojej jeszcze nie do końca
rozwiniętej tożsamości widza (czyt. nie jestem takim znawcą kina,żebym
dostrzegała wszędzie wyłącznie analogie, podobieństwa i plagiaty) nie mam tego
problemu,że całą treść tego filmu ktoś juz kiedyś opowiedział,i to lepiej.
Faktycznie Młody Adam ma dość silny wymiar symboliczny,choćby przez tytuł
(silne podkreślenie pierwotności człowieka,tego,że każdy jest pierwszy) i
naprawdę coś ze sobą niesie - trudno to jednak ująć w słowa,ten film się
bardziej czuje i faktycznie wychodzi się z kina z inną paletą uczuć niż się
przyszło, więc trudno zachować obiektywność emocjonalną.Mnie przysporzył wielu
refleksji,przecież wątek Cathie i Joe to dobry obraz miłości,która przegrywa,a
przecież estetyczna frajda,jakiej dostarcza McGregor,jest wabikiem dla więcej
niż połowy damskiej widowni.Przyłączam się - dla mnie dobre kino.