Zakochany bez pamięci

[Gość: gosia]

Widziałam ten film w USA. Jest naprawdę świetny! Niestety, polski tytuł jest
dwuznaczny, i chociaż jedno ze znaczeń dość wiernie oddaje treść filmu, to
sugeruje, że to jeszcze jedna z amerykańskich romantycznych komedii. Albo, co
gorsze, komedii z wygłupami Jima Carreya :). Nic bardziej mylnego!!! Okazuje
się, że Jim umie nie tylko robić miny, ale i zagrać rolę bardziej subtelną.
Polecam ten film wszystkim, którzy chcą zobaczyć film o miłości, nie
przepuszczony przez hollywoodzką pralnię mózgów.

[Gość: marta]

Faktycznie polski tytuł, jest poprostu fatalny. Naszczęscie naogół mądrzy
widzowie nie oceniają "książki po okładce", więc mam nadzieję , że wam się tak
bardzo spodoba jak i mnie. A uwiódł mnie jak poprzednie filmy :Być jak J.
Malkovich, czy Adaptacja...

Polecam!! Z całej mocy, zdjęcia są fantastyczne i muzyka piękna... Obraz ogląda
się wybornie...

[Gość: savee]

Bardzo polecam. Choc zasadniczo nie toleruje Jima Carreya (raczej powinnam
powiedziec 'nie tolerowalam') :) Po prostu piekny film. I ten watek sci-fi z
usuwaniem niewygodnych wspomnien za pomoca najnowszej technologii zupelnie nie
razi. Polecam.

[Gość: widz]

no nie zapominac, ze Carrey juz nas zaskoczyl w Truman Show

[Gość: sirrysiek]

Zaskoczył nawet nie drugi raz, bo poza Truman Show był jeszcze "Człowiek z
Księzyca

kompetna bzdura

[figiel11]

ci goscie co sprowadzili ten film do Polski powinni go karnie
obejrzec kilka razy.
Moze nie sprowadzali by takich glupot.
Chociaz po ilosci dobrych recenzji na tym forum mozna by pomyslec ze
to fajny film.
Wydaje mi sie jednak ze to oni sami napisali zeby tacy jeleni jak ja
wydali kilka zlotych za ich zly gust

[Gość: antyfigiel]

Zle trafiles. To jest film dla inteligentnych ludzi.

A co do kilkakrotnego ogladania to ja mam taki zamiar - dopiero wtedy mozna
dojrzec te wszystkie smacznego drobiazgi ktore sa w tym filmie.

[Gość: figiel11]

pewnie niektorzy musza cos kilka razy obejrzec zeby zrozumiec
cokolwiek, ale z tego filmu jest 1 moral ze nawet najwieksza bzduram ma
swoich milosnikow

[ignatz]

Pewnie. Np. "Efekt motyla", hehe.

Nie Logiczny Pomysł Kaufmana

[Gość: .]

Jako Inteligętna zabawa - Tak , Natomiast sam film posiada Nie Logiczny Pomysł
i jako taki powinien , dostać po ...
Widać jednak że u krytków , działa fama szkolnych ław .
A było to tak , nasz bohater dowiaduje się że jego dziewczyna wymazała go z
pamięci , co on robi??? to samo .
Było by to jasne , gdyby Jim Carrey zrobił to po meczących staraniach o
odzyskanie Kate Winslet.
Czy normalnie pan reżyser i scenarzysta , nie mogli zrobić , tak aby było jak
należy np. bohater walczy o Kate , a łączy się to z meczącymi snami o tym
jakimi byli kochankami.
Wyraznie twórcą tego kiczu , chodziło tylko o amatorską zabawe , cała ta bujda -
została tak pomyślana , aby pokazać show , Carrey Show'a la Kaufman - na
które składają się urywki o wymazywaniu pamięci, początek i koniec tego filmu
się nie liczą , są rutynowe.
JAK BY TAK TRZEŻWO POMYŚLEĆ , TO TEN FILM jest pusty - i nic by się nie stało
jakbyśmy se poszli na kawe do baru i wrócili na sam koniec , przynajmniej byśmy
zobaczyli jak pan Carrey się zakochuje i jest ze swoją dziewczyną ,
szczęśliwy.
A tak siedzimy , i się zastanawiamy , bo może coś się wydarzy , tym czasem
zostaję nam pare uśmieszków , troche irytacjii, kilka mądrych tekstów - ale
kąpletnie nic nam to nie daje.
Tak to jest , jak się robi filmy dla pewnej Braci.

[ignatz]

Ej a może nie wszyscy chcą walczyć do upadłego o jakąś tam babkę, tylko sa
gotowi sobie odpuścić w imię świętego spokoju? Ten film mówi o tym czym człowiek
jest bez wspomnień - niczym, białą kartką chętna do bycia zapisaną w sposób
jednocześnie chaotyczny jak i schematyczny.
"Tak to jest , jak się robi filmy dla pewnej Braci." Proszę? I maluteńka rada:
nie nadużywaj "ą".

[tribeca]

Gość portalu: . napisał(a):

> Jako Inteligętna zabawa - Tak , Natomiast sam film posiada Nie Logiczny
Pomysł
> i jako taki powinien , dostać po ...

a ty powinieneś sobie kupić słownik i nauczć się pisać po
polsku

> A było to tak , nasz bohater dowiaduje się że jego dziewczyna wymazała go z
> pamięci , co on robi??? to
samo .
>
> Było by to jasne , gdyby Jim Carrey zrobił to po meczących staraniach o
> odzyskanie Kate Winslet.

a jakie byłoby to banalne i schematyczna. Na szczęście Kaufman na wyobrażnię.

> Czy normalnie pan reżyser i scenarzysta , nie mogli zrobić , tak aby było jak
> należy np. bohater walczy o Kate , a łączy się to z meczącymi snami o tym
> jakimi byli kochankami.

na szczęście tego nie zrobili

> JAK BY TAK TRZEŻWO POMYŚLEĆ , TO TEN FILM jest pusty - i nic by się nie stało
> jakbyśmy se poszli na kawe do baru i wrócili na sam koniec , przynajmniej
byśmy
> zobaczyli jak pan Carrey się zakochuje i jest ze swoją dziewczyną ,
szczęśliwy.

czyli poszedłeś do kina na komedię romantyczną?

> Tak to jest , jak się robi filmy dla pewnej Braci.

tak to jest, jak się chodzi na filmy dla ludzi myślących

[Gość: japonczyk]

a ja/ja widzialem film w Tokio; najlepszy tytuł jest japoński; fantastycznie
oddaje klimat obrazu;

Świetny film

[Gość: Keraf]

Świetny obraz. Dla mnie o tym że warto akceptować wszystkie kawałki siebie -
nawet te nie do końca "ładne" - one też stanowią część nas i rezygnowanie z
nich to rezygnowanie z cząstki siebie.I tak kawałek po kawałku można zanegować
kawał siebie, wszystko czym się jest - a szkoda, bo prawdziwi my to tak
naprawdę jedyne co mamy.

[Gość: krakow31]

Doby film, nie tylko na wakacje.

Dwa w Jednym

[Gość: o.]

Film zaczyna się nieżle , ale od mometu pojawienia się dr.Mierzwiaka - wyrażnie
dzieli się na dwa filmy , fragmety eleminacjii wspomnień Joela są całkiem ,
całkiem choć zajmują 60% filmu, zaś fragmety z grupom naukowców są prawie
dobre.Jednak mieszać poważnom mine Carreya z wygłupami Marka Ruffalo , jest po
prostu nie smaczne , głupie. A jak by tego było mało , dowiadujemy się że
podkochująca się Kirsten w Tomie , już kiedyś była kochanką jego , a różnica
wieku między nimi była 34 lata , smaczne prawda. Jim Carrey gra
nieżle/poważnie , ale pare swych min i wygłupów pokazuje mimo chodem. I tak
otrzymujemy mieszanke gatunkową , a nie komedie romantyczną - choć Happy End
jest oczywisty.
Bo może ten niby poważny / artystczny film jest tylko ZABAWĄ twórców , o czym
mówi sama Kate Winslet.Tak jak to było z "Być jak John Malkovich" i "Wojnom
Plemników" .
moja ocena : 3/6 - Carrey się wprawdzie nie wygłupia,ale ambity to film też
nie jest , to raczej kicz wmiare logiczny z paroma fajnymi scenami .
ps. Elijah nie zabieraj jej , bo to smutne.

Eternal Sunshine of the Spotless Mind

[Gość: plum]

Tytul to faktycznie niewypal, sugeruje jednoznacznie zupelnie inna tresc filmu.
Moze takie bylo wlasnie zalozenie dystrybutorow, ktorzy w letnie upaly chca
przyciagnac do kin mniej wybredna publicznosc. Tak czy inaczej - ten film to
rewelacja, dawno nie widzialam nic tak swiezego i oryginalnego. Nigdy nie
lubilam Carrey`a (no, moze poza jego rola w Man on the Moon), a tu taka
pozytywna niespodzianka - nie tylko lepiej gra bez tych wszystkich glupich min,
ale i od razu lepiej wyglada...;) Serdecznie polecam, bez wzgledu na plec -
ogladalam ten film z facetem i obydwoje bylismy zachwyceni. Takze marsz do
kin!!:) Żeby sie nie zniechecic, proponuje poslugiwac sie oryginalnym tytulem:)

[Gość: A.]

A może tak najpierw popracować nad stylem i ortografią, a potem brać się za
pisanie recenzji, co?:)

[Gość: JElfa]

Aś Ty gupi!

[Gość: mario]

Widzialem ten film 18 marca 2004, a w Polsce wchodzi na ekrany 5 miesiecy
pozniej. Nalezy tylko wspolczuc rodakom ze maja takich a nie innych
dystrybutorow i nie moga sie cieszyc na biezaco wydarzeniami w kinie tylko
prawie pol roku pozniej.

[tribeca]

Gość portalu: mario napisał(a):

> Widzialem ten film 18 marca 2004, a w Polsce wchodzi na ekrany 5 miesiecy
> pozniej. Nalezy tylko wspolczuc rodakom ze maja takich a nie innych
> dystrybutorow i nie moga sie cieszyc na biezaco wydarzeniami w kinie tylko
> prawie pol roku pozniej.

no i co z tego? (poza tym, ze pochwaliłeś się, że obejrzałeś film jakiś czas
temu?) film nic na tym nie traci

[Gość: rumcajs]

nie pamietam gorzej wypromowanego filmu - i polski tytul, i plakat,i trailer sa
kompletnie nieadekwatne do rzeczywistej tresci,i - co gorsza - moga wielu
odwiesc od obejrzenia. a szkoda, bo warto! sugerujac sie tym, co serwuje nam
rekalma,mozna by sie spodziewac kolejnej szmiry,gdzie problemy trawienne
bohaterow jawia sie jako szczyt komizmu (dodatkowo na niekorzysc dziala tu
fakt, ze jim carrey takich obrazow juz kilka popelnil). nic bardziej blednego!
nie jest to moze jakos nadzwyczajnie wyrafinowane danie,ale ma swoj urok -
polecam wszystkim ktorzy lubia sie bawic w psychologiczne puzzle.

[Gość: Piotrek]

Super film. Daję mu 6/6 gwiazdek. Właśnie takie filmy chciałbym oglądać... jak
na swój gatunek (na pewno nie komedia romantyczna, szybciej już
obyczajowo-romantyczny) to rewelka :)))
pozdrawiam

[trishika]

Obejrzałam ten film wczoraj i do dzis jestem pod jego wrażeniem. Bardzo, bardzo
mi się podobał, szkoda tylko że część widzów myśli że to taka hollywoodzka
komedia romantyczna i to jeszcze (przepraszam za słowo) głupkowata bo z Jimem
Carrey'em.

[Gość: Maniek]

Właśnie obejrzałem i po prostu super
Polecam jak najbardziej.
Stawiam go na równi z Man on the Moon i Truman Show.
Skrzyżowanie (stylem) z Being John Malkovich,Mullholland Drv. itp
Ale tytuł rzeczywiście ściągnie do kin amatorów komedii romntycznych którzy wyjdą po 15 minutach.

[Gość: robnowicki]

nie lubisz kogos ?
to piekna zemsta polec mu ten film
satysfakcja gwarantowana

[Gość: robnowicki]

oj przydalo by ci mozg troche poprac moze bys nie pisala takich bzdur

[tribeca]

świetny film! jestem zachwycona! szkoda tylko, ze nazwisko Carrey i etykietka
komedii romantycznej (kto to wymyślił???) przyciągają do kina przygłupów,
którzy nic nie rozumieją
uwielbiam Kaufmana za jego wyobraźnię, jest moim idolem od czasu "Adaptacji"

[kubissimo]

no wlasnie, nie wiem czemu uparcie powraca haslo KOMEDIA ROMANTYCZNA
ten film jest zbyt inteligentny, zeby go wrzucac do tej szufladki :/
dlaczego by go nie zdefiniowac jako KOMEDIA PSYCHOLOGICZNA?
chociaz tez nie do konca uwazam, ze ten film mozna uwazac za komedie

w kazdym razie podobalo mi sie tak bardzo, ze zaraz chyba sobie sciagne z
sieci, coby obejrzec jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze raz

ps wszyscy pisza o Carreyu, to ja napisze, ze w tym filmie Winslet jest po
prostu obledna :)))

[Gość: fasOlka]

I Winslet i Carrey (pamietacie jak Kate sie go pyta "a ty skąd sie tu wziąłeś?
z Księżyca spadłes ? na co Jim odpowiada coś w stylu "może" ;))))

przykre było to, że te kilka osób wyszło z kina w trakcie seansu.....no cóż bez
komentarza, choć może po prostu spodziewali się czegoś innego. Dla mnie tytuł
jest kontrowersyjny o tyle, że z jednej strony doskonale oddaje istotę filmu
jeśli potraktuje się go dosłownie. Niestety w naszej świadomosci ten zwrot
to "zapieczony" związek frazeologiczny, który budzi wiadomojakie skojarzenia.

Byl kiedyś taki film "Boskie jak diabli" - identyczna sytuacja - tytuł nabiera
znaczenia po dopiero obejrzeniu filmu i wtedy wydał mi sie genialnybiustem .....
(oryginalny tytuł "sin noticias de Dios" - "bez wieści od Boga" w sumie ma
niewiele wspolnego z polskim tlumaczeniem)

no coz, tłumaczenie tytułow to nie taka łatwa sprawa.

A film polecam koniecznie !!!!

[Gość: Baisha]

Jim odpowiada: Już mnie o to wcześniej posądzano!- :))

[Gość: evoo]

trafiłam na ten film właściwie przypadkiem. oby więcej takich przypadków:)
oczywiście przyszedł mi na myśl 'being john malkovich', ale i niedawno
obejrzany 'efekt motyla' (uparli się ci reżyserzy na takie tematy ostatnio
jakoś dziwnie).
bardzo pozytywnie zaskoczyli mnie i carrey i winslet.
generalnie polecam

[ignatz]

Osz kurcze, jak zwykle Kauffman zakręcił mną dośc mocno. Ten gośc jest moim guru :-)

[Gość: TRYGRYSEK]

Niestety zawiodłem się :( - gdzieś była zapowiedź "komedia romantyczna" - nic z tego !! jeśli mam zakwalifikować to jako PSYCHO-DRAMĘ z niewielkimi odcieniami "komedi". Byłem ZOBACZYŁEM zapłakałem !! ;P

[ignatz]

jeśli Trygrysku poszedłes na to jako na komedię romantyczną, to miej pretensje
do dystrybutora filmu i po części malutkiej do siebie. Ale nie do rezysera czy
scenarzysty :-)

[Gość: TRYGRYSEK]

dodam jescze że byli ludzie co WYCHODZILI z seansu !! mnie było szkoda kasy którą zapłaciłem ;)

[Gość: robnowicki]

a czemu nas tak nie lubisz ze polecasz nam ten film?

[Gość: Peggy Sue]

nie ukrywam ze bardzo chcialam obejrzec ten film glownie po przeczytaniu tego
watku. narobiliscie mi apetytu mowiac,ze jest to film dla inteligentnych
ludzi,ze nie jest to nowa komedia romantyczna rodem z Holywood. niestety
komletna klapa i rozczarowanie. jezeli to ma byc film dla inteligentnych ludzi
to bardzo mi przykro.. o tym filmie mozna powiedziec tylko jedno: pokrecony i
zamotany,nielogiczny i nietrzymajacy sie kupy.fabula ok ale to co dzialo sie od
momentu gdy zaczeli mu usuwac wspomnienia przypominalo istna paranoje!a do tego
doszedl watek o pielegniarce zakochanej w lekarzu itp. ogolnie bylo to dosc
niespojne. nie wiem czemu niektorzy twierdza ze to film o tym co rzeczywiscie
pamietamy. nie spodziwalam sie romantycznej komedii ale tez nie filmu gdzie
polowa scen bedzie przypominac narkotyczne wizje!

[Gość: kubu]

coz
z twojego postu wynika, ze nie jestes inteligentna
i sie nie obrazaj, bo sama tak napisalas :)

[Gość: Peggy Sue]

coz,taka jest wlasnie kultura dyskusji. jezeli nie podoba mi sie film to od
razu jestem glupkiem ktory nadaje sie tylko do wywozenia smieci. to bardzo
tolerancyjny punkt widzenia!napisalam ze "jezeli to jest film dla
inteligentnych ludzi to bardzo mi przykro.."w domysle-ja go za film dla takich
ludzi nie uwazam bo nie jest on nie wiadomo jaka rewelacja. a jezeli uwazasz ze
sama o sobie napisalam ze inteligentna nie jestem to proponuje sie zapisac na
kurs czytania ze zrozumieniem i nie wysnuwac zbyt pochopnych wnioskow,tylko
czytac uwaznie.

[tribeca]

Gość portalu: Peggy Sue napisał(a):

jezeli to ma byc film dla inteligentnych ludzi
> to bardzo mi przykro.. o tym filmie mozna powiedziec tylko jedno: pokrecony i
> zamotany,nielogiczny i nietrzymajacy sie kupy.fabula ok ale to co dzialo sie
od
>
> momentu gdy zaczeli mu usuwac wspomnienia przypominalo istna paranoje!a do
tego
>
> doszedl watek o pielegniarce zakochanej w lekarzu itp. ogolnie bylo to dosc
> niespojne. nie wiem czemu niektorzy twierdza ze to film o tym co rzeczywiscie
> pamietamy. nie spodziwalam sie romantycznej komedii ale tez nie filmu gdzie
> polowa scen bedzie przypominac narkotyczne wizje!

jeśli uważałaś się za inteligentną, to bardzo mi przykro...
:)

[ignatz]

Nie martw się, gdyby wszyscy mieli tytuł profesora to kto by nam śmiecie wywoził ;-)

[goskagoska]

ignatz to mile nie bylo ani ladne, Jeśli to ma być film dla inteligentnych
ludzi to nie oglądaj

[ignatz]

Kurde, za późno. Mogłaś mnie wcześniej ostrzec. Obejrzałem, a co gorsza spodobał
mi się niesamowicie. Poza tym nie to ładne co ładne...

[Gość: um_id=28456&page=t]

piekny film, do poplakania i pomyslunku ;]

[Gość: Schiza]

Piękny. Wszystko ma sens.

[Gość: Tomek]

Właśnie wróciłem z tego filmu. Kiepski. Prawda przekazana w niepotrzebnie
zagmatwany sposób. Szkoda czasu i pieniedzy.

max 3 gwiazdki

[Gość: Jurczyk Roman]

Czytając te wszystkie pochlebne opinie mam wrażenie, że byłem na innym filmie.
Pomysł owszem ciekawy, ale całkiem niedopracowany. Film strasznie się
dłuży...... Kilka ładnych ujęć, miła muzyka i parę cyfrowych efektów. W mojej
ocenie 2-3 gwiadki. Można ewentualnie zobaczyć jak nie grają nic lepszego.

moze nie 6, ale na pewno 5 gwiazdek

[giuditta]

Film jest jednym z lepszych, jakie ostatnio widzialam. Moim zdaniem w ogole nie
pogmatwany, jak ktos nie nadaza za akcja, to moze niech sie wybierze na jakas
prawdziwa "komedie romantyczna". Ani to komedia, ani nawet do konca romantyczna.
Oczywiscie, sceny z ich wspolnego zycia sa nierzadko przeslodzone, ale przeciez
to jest jednak film, a nie zycie. Poza tym nie zgadzam sie z paroma tutaj
osobami, ze tam jest happy end. Wcale go nie ma tak naprawde, bo przeciez
wiadomo, ze historia sie powtorzy, tylko za drugim razme nie bedzie dr
Mierzwiaka (swoja droga, niezle nawisko!)... Tak naprawde ten film jest bardzo
smutny, pokazuje nieuchronnosc przeznaczenia i to, jak trudno jest stworzyc
naprawde szczesliwy zwiazek (oczywiscie to jest tzw. kobiecy punkt widzenia).
Pomysl swietny, moze pare scen nieudanych, ale generalnie dobrze zrealizowany
etc. etc. Polski tytul bez sensu (trailera na szczescie nie widzialam), krytyka
podobnie...

[ignatz]

giuditta napisała:

> jak ktos nie nadaza za akcja, to moze niech sie wybierze na jakas
> prawdziwa "komedie romantyczna".

Albo w ogóle niech sobie obejrzy Rambo III i niech spierdala, nie? My tu
jesteśmy zajebśici nie potrzebujemy przygłupów.

[Gość: Peggy Sue]

daj spokoj, film ci sie spodobal i juz z tego powodu jestes super inteligentny
i zjebisty? czlowieku pokory troche i tolerancji dla innych!

[ignatz]

Peggy Sue, mam poważne podejrzenia że nie rozpoznałabyś ironii nawet gdyby owa,
pomalowana na czerwono, z bojowym okrzykiem na ustach wyskoczyła z krzaków i
kopnęła Cię w dupę.

[Gość: Peggy Sue]

pan psycholog domorosly,czy intelektualny debesciak? jednak fakt ze niezdrowo
podniecasz sie filmem jest bezapelacyjny. przeczytales moje 2 posty a juz ci
sie wydaje ze swietnie mnie znasz, widocznie twoja ironia nie byla ani tak
subtelna zeby dalo sie nia wyczuc ani tak chamska zeby miala w dupe kopac..

[ignatz]

Ależ, moja droga. To było słodziutkie (i celne, o zgrozo! miałaś rację!), ale to
nie tak. Ja nie mówiłem o mojej ironii, ja mówiłem o ironii w ogóle :-)
Pozdrawiam,
Ignatz

[ignatz]

Gość portalu: Peggy Sue napisał(a):

> pan psycholog domorosly,czy intelektualny debesciak? jednak fakt ze niezdrowo
> podniecasz sie filmem jest bezapelacyjny.

No i jedno pytanko: ile moich postów przeczytałaś że z kolei mnie tak świetnie
znasz? :-)
Trzymaj się,
Ignatz

Peggy, a wyszłaś już za mąż?

[Gość: Nicolas Cage]

niezłe, nie?

[Gość: Peggy Sue]

Peggy Sue, nie wyszla za maz(...)

[Gość: jaro330]

film jest dla ludzi po 30ce ktorzy cos przezyli
jim carrey i kate winslet zagrali swwwwietne role
przede wszystkim carrey znany jako nadworny komik od min chcial zagrac cos na
powaznie
i bardzo mu sie udalo

ile razy chcielismy wrocic do przeszlosci i naprawic wlasne zachowanie
ile razy prosimy los o jeszcze jedna szanse
ile razy robimy tak
w nadziei ze bedziemy lepsi dla drugiej osoby, dziewczyny, kobiety
zdajemy sobie stopniowo sprawe, ze nasze zwiazki sie wypalaja, ze nie mamy sily
byc szczerzy naturalni
zabija nas rutyna czujemy sie z tym zle
patrzac w oczy kochanej osobie robisz zle, zdajesz sobie z tego sprawe ale nie
mozesz nad tym zapanowac,
to sie jakby samo z siebie robi: klotnie, zlosc, niechec
i powoli sie od siebie oddalamy

a gdy jeszcze przychodzi praca, stres staje sie on surogatem aktywnosci zwalnia
nas z odpowiedzialnosci

w tej pustce bezradnosci sami zli na siebie krzywdzimy ukochana i siebie

trzeba cos przezyc by to zrozumiec

carrey daje nam lustro
patrzac na careya mozemy zobaczyc siebie bo w swoich zachowaniach jest typowy
zwyczajny przez to mozemy sie z nim utozsamic
carrey to kazdy
jest typowy zwyczajny ciagle nieogolony pograzony w swwojej samotnosci jest
bezradny
winslet jest jak wulkan aktywna samotna walczy o swoje chwile o swoje zycie
w ten sposob tworza bardzo ciekawa pare przez przeciwienstwo

w filmie mamy jesze 3 pary:
zgrane znudzone malzenstwo
maja dom pralke siebie ale sa tacy sami

mloda sekretarka podkochuje sie w szefie doktorze
wydaje sie byc plastikowa panienka gdy bryka na lozku z pielegniarzem ale nagle
odrywa sie od siebie i gdy dowiaduje sie prawdy staje sie niby dobra

elf i kate
elf jest napalony ale kompletnie nieszczery zachowuje sie jak carey, w nadziei
ze zdobedzie kate ale klamstwo daje zero

film jest bardzo europejski nie wyglada na amerykanski
jest filmowany inaczej a portrety psychologiczne s a bardzo rozbudowane

WTÓRNY I PRZESŁODZONY

[margot2]

Film ten nie jest zły, ale jest przechwalony. Nie wnosi do kina nic specjalnie
oryginalnego. Filmów, w których - w rozmaity sposób - bohater stara się zmienić
przeszłość było już mnustwo. I są one bardzo ostatnio modne. Wystarczy
wspomnieć „Efekt motyla”, ”Vanilla sky”, czy „Częstotliwość”. Po obejrzeniu
setek filmów, które zaczynają się od końca (też „Efekt motyla”, albo
np. „Milion Dolar Hotel”), fabuła „Zakochanego bez pamięci” wcale nie wydaje
się zagmatwana. Od razu wiadomo, że na końcu wyjaśni się, dlaczego samochód
jest poobijany i co się stało z wyrwanymi kartkami z pamiętnika. Do opowiadania
nie po kolei już nas przyzwyczaił Tarantino. Część, która dzieje się w głowie
bohatera i toczy się od najbardziej przykrej sceny związku do najbardziej
sielankowej, odpowiada strukturze filmu „Nieodwracalne”. Kasowanie pamięci było
już nawet w „Man in black”!!! Przez wchodzenie do głowy bohatera autorzy filmu
dublowali już samych siebie, bo to było w „Być jak John Malkovich”. Itd...
itd...

[Gość: SAga]

Ładny film, ale polski tytuł nie za bardzo. Oryginalny tytuł jest poetycki.
To nie jest komedia romantyczna, tylko film o miłości.

[Gość: rosmam]

Jestem zakochana w tym filmie!Piękny i mądry,świetna muzyka,ciekawie
fotografowany...totalne zauroczenie!i jeszcze Jim Carrey, który zaskakuje
fantastyczną grą (nie widziałamm niestety Człowieka z księżyca).A polski
dystrybutor..no cóż ,mniej wyrobiona widownia idąc na film pod takim tytułem i
kojarząc Carreya z mniej ambitnych ról,oczekując wakacyjnej komedyjki
romantycznej,mogla poczuć się nieco zawiedziona!;)

[Gość: magdziorek]

Cóż za powiew świeżości!!!!NIesamowity film.Dotyka conajmniej dwóch ważnych
tematów:
1-wspomnienia i pamięc.To są jedne z naszych największych skarbów.Cóz by z nami
było, gdybyśmy nie pamiętali?NIe chcę nawet o tym myśleć.Często zdarza się, że
bardzo chcemy o kimś lub o czym zapomieć.Nie zdajemy sobie jednak sprawy,że
nasze wspomnienia dzielą się na dobre i złe.A przecież jeśli mielibyśmy
możliwość poddania się zabiegowi usuwania wspomnien,to wymazalibyśmy wszystkie.
Gdy bohater (cudownie, niesamowicie, fenomenalnie grany przez Carey'a) do tego
dochodzi,rozpoczyna się ucieczka i właściwie cały film.
2- przeznaczenie.Temat stary jak świat,ale jakże inaczej pozyskany. Nie ma tu
mowy o ucieczce na koniec świata,bo tam - jeśli dwie osoby są sobie pisane - i
tak się odnajdą. Wydaje się,że mogłoby pomóc wymazanie kogoś z pamięci. Ale
nie!!!I to jest niesamowite!!!!!!!!!!
Fura oklasków dla wszystkich, dzięki którym powstał tej zjawiskowy film!!!I
druga dla Jima Carey'a i Kate Winslet!!!
A byłam już przekonana,że z takimi wrażeniami można wyjść tylko z projekcji
w DKFie.

[Gość: virgo]

Niesamowity, warty obejrzenia, po prostu świetny. Nic dodać, nic ująć. Robi
wrażenie :)