Człowiek w ogniu

[Gość: Kozak Mlody]

Polecam... Jeden z filmów, który naprawde jest godny uwagi...

[Gość: Gregor]

Najlepszy film jaki widzialem w ciagu ostatnich paru lat,po prostu ARCYDZIELO.

Wodogłowie

[Gość: o.]

Okazuje się że to co napisałem , poprzednio jest prawdą.
Tony Scott pod przykrywką fabuły o zemście , bawi się
w eksperymenty z kolegami - Paulowi pomaga w robieniu
dziwacznych rzeczy z kamerom , a już wyjdzie teledysk autetycznyej historii.
Zaś Brian prowadzi ich na most bez odwrotu.
Obejrzeć można jak nie mamy co robić , no i lubimy eksplozje , ostre sytuacje
oraz chcemy zobaczyć mały brylacik w drodze po ...
Pisałem że lepiej poszło Tonemu i Dezelowi w poprzednich projektach i to
prawda , ale bym zapomniał o Paulu Cameronie, ambitnym operatorze - który ma na
koncie , dobry film jakim był "Kod Dostemu" , nie wspominając o "Zakładniku".
moja ocena: 2.5/6

[Gość: grafi]

Warto obejrzeć - świetne zdjęcia no i ten klimat.
Choć film oglądałem już miesiąc temu jednak wybiorę się do kina ;)

dość luźna to adaptacja bardzo dobrej powieści

[Gość: RED]

:/ Creasy nie był czarnoskóry a akcja rozgrywała się na Malcie...
jak kto ksiązki nie czytał to zapewne wszystko mu jedno bo DW dobry aktor, ale
mi osobiście zgrzyta...

[Gość: Nibelung]

Po lekturze "Najemnika" mnie też trudno wyobrazić sobie czarnoskórego
Creasy'ego :))

RED, a czytałeś pozostałe powieści A.J.Quinella z Creasy'm w roli głównej?
Jeżeli nie, to polecam!

[Gość: ABeCe]

2 gwiazdki gazety kontra pozytywne wypowiedzi czytelnikow. Ci drudzy zachecili
mnie do obejrzenia tego filmu. Przekonam sie wtedy osobiscie jak z tymi
gwiazdkami GW.

Człowiek w ogniu - drugie wydanie

[Gość: o.]

Okazuje się że producent Arnon Milchan ( ostatnio produkcje co najwyżej prawie
dobre , raczej przeciętne) postanowił , wrócić do żle zrobionego filmu z
1987 - pod tym samym tytułem w reżserii Elie Chourgui , w roli Creasy zagrał
SCOTT GLENN , a autor noveli A.J. Quinnell ją tylko przerobił.
A sam fakt że krytka na świecie , lepiej ocenia poprzedni film Tonego Scotta -
"ZAWÓD;SZPIEG" , który przez ostanie 2 lata robił reklamówki dla BMW , zaś
Denzel był chwalony za "Wyścig z czasem" , choć się nie wyślał- daje do
myślenia.Historia może ciekawa , ale napewno nie orginalna.
To taki Hamburger , ale nie każedmu on smakuje.

[Gość: kutter]

Najlepszy film jaki ogladalem D.Washington naprawde sie postaral film jest
obowiązkiem dla każde kto chce zobaczyć doskonały film !!!! POLECAM !

[ignatz]

Taki sobie. Ładne zdjęcia, ale to dużo za mało. Jak już pisałem - Creasy zgarnia
kilo goracego ołowiu, widzi niemal światełko w tunelu, a chwilkę później fika i
skika, wymierzając sprawiedliwość. Może i miłość do dziecka go tak napędzała, ale...

[Gość: kate]

A juz sie nie czepiaj - bardziej drastycznie Rambo obrywal czy Chuck Norris i
potem otrzepytal krew z siebie i pral wszystko co mu wlazlo pod piesci i nogi
jakby nikt mu nic nie zrobili..BAdz wyrozumialy.

[ignatz]

Byłbym, tylko jeste jedno małe "ale": filmy ze Stallone czy Norrisem nigdy nie
udawały niczego więcej niz napie*dalanki, a "Człowiek w ogniu" próbuje niemal
podpiąć się pod epickie zmagania z losem w walce o dziecko.
Poza tym argument numer jeden: ani Rambo, ani Matrix (ten z "Commanda") nie
kładli się na OIOM po zaliczeniu kulki, tylko szli niepowstrzymani. Creasy
najpierw mało się nie przekręca a potem wstaje jak nowo narodzony - gdyby się
tylko skrzywił od przytrucia ołowiem i poszedł się mścić, nawet bym nie miauknął
krytycznie.

[Gość: tyo]

Ignatz ... "Co ty wiesz o zabijaniu"
;)

[ignatz]

"Are you talkin' to me?" ;-D

[Gość: krisi]

nie masz racji, trzeba bylo obejrzec pierwsza wersje ze scotem glenem (ktura
jest zreszta kultowa dla wielu). Nowa wersja jest lekko odjechana w strone
przemocy, ale w sumie film jest bardzo dobry (na pewno lepszy niz dwie
gwiazdki). Ten film ma specyficzny klimat, ktory (co lepiej bylo widac w
pierwszej wersji) jest m.in. wywołany tym, ze krisi nie jest superhero i zostaje
ranny (a w nowej wersji ginie) . Glenn byl zreszta swietny.
A kto umarle ten nie zyje

[ignatz]

Czytałem książkę. Jak wpadnie mi w łapska film to nie popuszczę tylko się
zapoznam. Niemniej Quinnel (czy jak się to pisze) potrafił stworzyć fajnego
bohatera, który jak dotad jest przez kino marnowany.

Człowiek w ogniu

[Gość: o.]

Pierwszej wersjii nie widziałem , obejrzałem za to zwiastun - nie wygląda , to
zle. Ale Kultowy on raczej nie jest , tym bardzej że to kino klasy B , A na
światowym portalu oceny dało tylko 105 osób i oceniło go 4.3/10.

warto. GW dajac 2 gwiazdki traci wiarygodnosc

[Gość: dddd]

warto. GW dajac 2 gwiazdki traci wiarygodnosc

nic nie traci

[parmalat]

bo trzeba cos miec zeby to stracic a "PMOSS" to taki Grzegorz Rasiak polskiej
krytyki filmowej:)

nie widziałem ale

[Gość: Wojtekh]

od razu się mogę domyśleć że jeden z ochroniarzy jest porywaczem itp. Pewnie
tak jest :))

[Gość: efron]

Dno.

[Gość: polecam-fiamma]

Film jest naprawdę niezły. Podobnie jak w "Dziewczynie z perłą" zdjęcia zrobiły
na mnie ogromne wrażenie. Nie jest to hollywodzka tandeta. Kryje się w nich
wrażliwość i artyzm innego spojrzenia- budują klimat. Daję **** a recenzent
wyraźnie lubuje się w komediach- lekkie łatwe i przyjemne.. Kto lubi lekkie to
na "Rybki z ferajny"

POLECAM

[Gość: fiamma]

Film jest naprawdę niezły. Podobnie jak w "Dziewczynie z perłą" zdjęcia zrobiły
na mnie ogromne wrażenie. Nie jest to hollywodzka tandeta. Kryje się w nich
wrażliwość i artyzm innego spojrzenia- budują klimat. Daję **** a recenzent
wyraźnie lubuje się w komediach- lekkie łatwe i przyjemne.. Kto lubi lekkie to
na "Rybki z ferajny"

Mozna obejrzec

[Gość: Creasy Bear]

film daje rade, co prawda jest zmontowany jak teledysk tatu (co po jakims czasie
robi sie meczace) i schematyczny strasznie ale jak sie ma wolne 2,5 godziny to
akurat mozna sobie obejrzec

[Gość: DOMEL]

CO ZA PAJAC DAŁ 2 GWIAZDKI !!!
ZNAKOMITY FILM.
FAKT JAK DLA KOGO, ALE CZY KINO PRZEMOCY NIE MOŻE BYC LEPSZE TYLKO DLA ZASADY
OD INNYCH PRODUKCJI BO ZAWIERA BRUTALNE SCENY - NIE SZUFLADKUJMY TYCH FILMÓW -
PAMIĘTACIE "GORACZKĘ - NAJLEPSZY FILM SENSACYJNY WSZECHCZASÓW !!

[Gość: g@mdan]

Film - rzekłbym - mocny.
Wcale nie czuję, że to opowieść o ratowaniu dziecka. To kolejna opowieść o tym,
co może zrobić mocny (i zdesperowany) facet jak mu ktoś "nadepnie na odcisk".
Zdjęcia ciekawe - nie pokazują wszystkiego (zwłaszcza scen drastycznych), ale
widz wszystko wie.
Nikt z Was nie wspomniał natomiast o MUZYCE. Jest extrowa.
To nie jest muzyka z grupy Tych co widzowi nie przeszkadza. Tu dużo słychać. Ona
też jest mocna. Dodaje dramatyzmu, dodaje wartości filmowi.
Zresztą jeden z autorów muzyki dał się już wcześniej poznać z dobrej strony.
Czy można ją ściągnąć gdzieś z netu?

A napisy?

[manitoba_moose]

Jeszcze jeden zabieg formalny budzi szacunek konsekwencją. Zauważcie, jak
zachowują się angielskie napisy podczas hiszpanskich dialogow: drżą, gdy
mówiącemu drży głos, ulatują w przestrzeń, gdy mamy pogłos i tak dalej.
Zastosowane mądrze, nie drażni manieryzmem.

[ew1]

nie zgadzam się na "gazetowe" dwie gwiazdki dla tego filmu; dla mnie to
wyjątkowo sugestywne studium człowieka zrezygnowanego (może to złe słowo, ale
ogólnie oddaje sens), człowieka, który żyje w przekonaniu, że życie zmarnował -
i który nagle znajduje Promień (wcale nie szukając...); świetna gra Denzela -
tak niewiele emocji na zewnątrz i taka siła w środku (nie mówię o sile
fizycznej); inne wątki filmowe już tu omówiono - a ja się zgadzam ze wszystkimi
pozytwami; Polecam; i chyba zacznę pisać osobiste recenzje, bo z PMOSS się
mijamy całkowicie... żeby Denzel dostał za tę rolę Oskara...żeby Denzel... ;-)

[Gość: dziki]

Wlasnie obejrzalem. Napewno nie zaluję, ale nie uważąm filmu za jakies wybitne
arcydzielo. Niemniej warto zobaczyc chociażby ze względu na DEnzela. Naprawdę
dobrze się wczuł w rolę. Twardziel, ale ludzki - z problemami, z
wątpliwościami.
Film jak ktoś już napisał, mocny. Sceny co bardziej drastyczne nie pokazane ale
i tak robi wrażenie. Co do muzyki to mam mieszane uczucia - miejscami bardzo
fajna współgrająca z dynamicznymi ujęciami kamery, z drugiej strony przy
bardziej melancholijnych scenach zawodząca kobitka. Te zawodzące kawałki stały
się już standartem w amerykańskich filmach (patrz Gladiator czy Wladca
Pierścieni). Mnie to trochę odrealnia takie sytuacje ale co kto lubi.
Aha no i zdjęcia - naprawdę warto zobaczyć. Klimat taki lekko zamglony, jak
ktoś słusznie napisał duszny.
Generalizując plusów więcej niż minusów - polecam.

[Gość: boenka]

Byłam na tym filmie w kinie i naprawdę w ostetnim czasie nie widziałam
lepszego. Film ogląda się cały czas w napieciu. Świtna muzyka i zdjęcia.
Polecam wszystkim ten film. Naprawde warto go obejrzeć!!