Nadchodzą "Opowieści z Narnii"

[magdalene76]

Czy tez beda posadzone o szatanstwo tak jak Harry Potter??? Poczekajmy kilka
dni na komentarze z Beretowa hihihih

[Gość: ed_wood]

Raczej nie. "Opowieści z Narni" są mocno prochrześcijańskie, w Stanach
organizowane są specjalne wycieczki z kościolów na seanse.

[Gość: Aniabar]

W Polsce byłu pokazy przedpremierowe, na ktere byli zaproszeni nauczyciele, katecheci, dyrektorzy szkół. Książki nie czytałam, ale z forum "Wychowanie w wierze" (Dziecko) wiem, ze jest ona czytana 7 letnim dzieciom.

[Gość: dagmara]

ksiazka jest super.polecam nie tylko siedmiolatkom.

[Gość: narnia]

"Opowiesci z Narni" to nie jedna ksiazka tylko cykl ksiazek.
Protesty z pewnoscia sie znajda bo przeciez czarownica, gadajace zwierzeta.....
Ludzie juz teraz doszukuja sie dziwactw w jakimkolwiek produkcie dla dzieciakow
gdzie jest odrobina czarow.Obled.Ksiazki polecam sa bardzo fajnie
napisane.Przynajmniej w oryginale.

[Gość: aravis]

informuję uprzejmie, że przedstawiciele Kościoła Katolickiego już od dawna
wypowiadają się na temat Kronik Narnii pochlebnie. KK to instytucja, która,
wbrew powszechnej, urbanowsko-eseldowskiej opinii, potrafi docenić dobrą
literaturę, przekazującą wartości.

[Gość: narnia]

A ja wcale nie twierdzilam ze protesty bede ze strony przedstawicieli KK.Ale z
pewnoscia protesty sie znajda.Ja juz znam tez opinie ze Kubusia Puchatka
powinno sie zakazac bo jakies zaburzenia psychiczne wykazuje od ciaglego
stukania glowka o schody jak go Krzysio ciagnie za noge.Wiec to tylko kwestia
czasu jak sie jacys spece odezwa ze "Opowiesci z Narni" nalezy natychmiast
zakazac.

[sutekh1]

tylko że ten osąd spowoduje wciągnięcie filmu w machinę i machinacje
ideologiczno-polityczne i pseudokatolickie. a nie po to chcę chodzić na film
żeby mu etykietki naklejano a ja patrzyłbym na ekran przez te etykietki!!

[gdotb]

Ogladalem film z dwa tygodnie temu, efekty calkiem przyjemne a i sama fabula nie
taka glupia (niemniej jednak, kolalata sie mysl o 'Krolowej Sniegu' caly czas).
Ksiazki nie czytalem, wiec nie wiem. Ale naprawde, nie wiem dlaczego ten tytul
jest tak pro katolicki?!?

Film ogladalem w oosa, wiec moze nie zrozumialem jakichs powiazan z Bogiem....
Ktos moze wytlumaczy?

[magdalene76]

Ed, no ja wiem ze ten film jest OK widzialam go wlasnie tu w usa, ale z
babciami beretowymi nigdy nie wiadomo heheheh

Tolerancja lewactwa

[Gość: Jan K.]

A co Pani przeszkadzają osoby o innym sposobie ubierania się? Lewactwo jak nie
strzeli w tył głowy, to przynajmniej opluje. Tak wygląda tolerancja z lewej
strony...

Jan K.

[Gość: aravis]

pani najwyraźniej należy do towarzystwa, którego hobby jest krążenie po
internecie i opluwanie Kościoła. Ciekawe, czy często bywa na onecie..
życzę Pani na święta więcej obiektywizmu i własnego zdania. To cenne dary, mało
kto je w nowoczesnym polskim społeczeństwie posiada.

[sutekh1]

ale głupota i głupek przy okazji...

[Gość: a]

Twój komentarz za to jest światły jak jasna cholera.

[Gość: hihi]

"Lew, czarownica i stara"?? :DDD

Z tej trylogi wybrałbym się jedynie na "starą" ;)

[Gość: MW]

Wydaje się najciekawsza :P

[gotrek]

Stara, ale jara. W końcu to czarownica. ;-)

[Gość: Nalsa]

A nie szafa?

[Gość: ...]

Ateistka jestem, ksiazke kocham, a motywow chrzescijanskich sie nigdy nie
doszukalam

[Gość: Mikołaj]

Zabicie i zmartwychwstanie Aslana to aż się rzuca w oczy analogia do
najsłynniejszego ukrzyżowania... :-)

Właściwie to chodzi o co innego

[Gość: kajja]

Nie chodzi o to, że umarł, a potem ożył.

Raczej o to, że zdecydował się umrzeć, aby ocalić człowieka - chłopca, który za
garść cukierków zaprzedał się czarownicy. Gdy ona chce go zabić, jako należny
sobie łup. Aslan idzie do niej i stawia sprawę jasno - " czego chcesz za życie
tego chłopca?" czarownica odpowiada, że życia Aslana.

Aslan umiera - spętany, ogolony ze swego wspaniałego futra, złożony na pradawnej
skale - stole - zadźgany przez Czarownicę.

Umiera sponiewierany. Chłopiec jest wolny.

W nocy zaś Aslan zostaje wskrzeszony - za sprawą pradawnego prawa: Kto życie
swoje sam oddaje za kogoś, zostaje mu one zwrócone.


Czytałam Narnię dobrych parę lat temu. Więc jeśli niechcący coś przekręciłam -
to przepraszam.

to nie cukierki...

[Gość: Jan K.]

Edmund zdradził rodzeństwo i fauna nie za "garść cukierów" jak Pani kajja
napisała, ale za Turkish Delights, po polsku chyba rachatłukum (tak to pamiętam
z dawnych lat przez II Wojną Światową z Drohobycza).

Jan K.

[Gość: aravis]

według tłumaczenia Andrzeja Polkowskiego było to ptasie mleczko. Warto dodać,
że zaczarowane, to w pewien sposób (choć nie do końca) Edmunda
usprawiedliwia :) Ogólnie wydaje mi się, że nie ma znaczenia czy były to
cukierki, czekoladki czy coś innego, liczy się co symbolizują - pokusa.

[gdotb]

Ale dla mnie nadal nie ma to (to = zabicie Aslana) powiazania z Biblia i
zabiciem (ukrzyzowaniem) Chrystusa.

Jak wspomnialem wyzej, ksiazki nie czytalem, ale w filmie, gdy Aslan cudownie
wraca zza grobu, oznajmia siostrom, ze wiedzma chyba zapomniala o podstawowej
zasadzie kamiennego stolu: ze kto zycie za zdrajce oddaje, tego nawet smierc nie
moze utrzymac po swojej stronie (mniej wiecej).

Czyli Aslan dobrze wiedzial, ze wroci do zywych, ZYWYCH, i nawet bedzie w stanie
przekrecic szale bitwy na swoja korzysc (przywolujac do zycia te zamrozone (?)
figury - swoja droga -> czemu nie 'chuchnal' na nie wczesniej?!?!)

Chrystus umarl za nas, wrocil trzy dni pozniej (nie nastepnego ranka) i
wniebowstapil tak gdzies jakos. A Aslan najwyrazniej zostal w swoim swiecie
zdrowy i hepi (i odszedl w dal, wsrod szumu fal).

Nie widze powiazania z Biblia w dalszym ciagu.
G.

[Gość: jjj]

to że Chrystus zmartwychwstał po 3, a Aslan po dniu, to chyba nie ma większego
znaczenia:) A czy Aslan pozostał w Narnii? przecież odszedł... choć nie wiem
czy do końca można to utożsamiać z wniebowstąpieniem.
poza tym Aslan umiera za Edmunda... Edmund uosabia grzesznego czlowieka.
dlaczego Aslan nie ożywił kamiennych figur? ciekawe, bo czasem ludzie się
zastanawiają, dlaczego Chrystus 'dał' się ukrzyzować i nie walczył, skoro był
Bogiem. odpowiem słowami Aslana: it must be done:)

tak czy inaczej, do lepszego zrozumienia przekazu opowieści trzeba by
przeczytać cały cykl, a szczególnie Podróż wędrowca do świtu, Siostrzeńca
czarodzieja i Ostatnią bitwę.

Po lekturze całości nie można już chyba zaprzeczyć istnieniu chrześcijańskich
nawiązań...

[Gość: paulos]

uwielbialem czytac te ksiazki jakies 15 lat temu. Oczywiscie rozniwez nie doszukalem sie zadnych analogii. Moze malo domyslny jestem... A co do lwa Aslana, to tez nie znalazlem wowczas nawiazan do chrzescijanstwa w zwiazku z "zmartwychwstaniem". Tak samo nie pokojarzylem zmartwychwstania w Matrixie, kiedy glowna bohaterka spada z wiezowca i ginie, po czym odzywa...

[profes79]

Kiedy ktos pial z zachwytu jaki to wspanialy jest Harry Potter i jaka to fajna ksiazka dla dziecka, dawalem za przyklad zawsze ksiazki Lewisa. Tez je czytalem, tez jakies 15 la temu :) Do tej pory cala seria stoi na poleczce... Zobaczymy jak im wyszlo i poczekamy na kolejne odslony. A moze wznowia druk polskiego wydania?

[Gość: Luka]

Wznowili, wystarczy przejść się do księgarni, leżą tego tony...

[Gość: a]

wznowili już parę lat temu :) a teraz przed filmem oczywiście produkcja się
nasiliła, jak zawsze :)

Nie doszukałam?

[send_me]

Może to kwestia ignorancji a nie ateizmu?

[Gość: aravis]

każdy widzi to, co chce widzieć. Jednak obecności motywów chrześcijańskich
zaprzeczyć nie można, jako że sam Lewis nigdy się z nimi nie krył. Książki
napisał niedługo po nawróceniu, więc nie dziwi, a może wręcz zachwycać sposób w
jaki "przemycił" nawiązania.

Proponuję więcej tolerancji dla ateistki

[Gość: Leszek]

zgodnie z poetyką "Opowieści z Narnii". OK?

[Gość: aravis]

przecież nikt jej nie gnębi..

To poczytaj sobie Ewangelię. Ale uwaznie!

[Gość: Leszek]

Gość portalu: ... napisał(a):

> Ateistka jestem, ksiazke kocham, a motywow chrzescijanskich sie nigdy nie
> doszukalam

[Gość: PAUL]

....na ekrany wejdą "Opowieści z Narnii: Lew, Czarownica i stara"....
hahah stara rura albo stara jędza kto tu moderuje te newsy sam jesteś chłopie stara... mimo wszystko Marry Ci Xmas :P

Ciekawe dosyc tylko ze...

[Gość: gosc]

sam autor WYRAZNIE mowi o swoim nawroceniu na chrzescijanstwo :) I o swoich dyskusjach miedzy innymi z Tolkienem. Wiec moze nikt nie bedzie satanizmu sie doszukiwal juz w tym.

[chris30]

Niestety prawdziwe oszolomy znajduja satanizm nawet w niektorych tlumaczeniach
Pisma Sw., a juz Tolkien byl wielokrotnie oskarzany o herezje, zwlaszcza przez
ortodoksyjnych amerykanskich protestantow. Wiec i Lewis, ktorego zreszta
Tolkien doprowadzil do katolicyzmu, nie uniknal takich oskarzen. Ale dzis chyba
wazniejsze, czy Lewis trafi do mlodych czytelnikow./widzow. Obawiam sie, ze to,
co w nim najatrakcyjniejsze ("swiat basni za progiem normalnego zycia"),
wyeksploatowala juz w ciekawszej dla dzisiejszego czytelnika formie p. Rowling.
Z Harrym Potterem Narnia nie wygra...

[Gość: kiar]

>Wiec i Lewis, ktorego zreszta
> Tolkien doprowadzil do katolicyzmu, nie uniknal takich oskarzen.

Lewis bynajmniej nie był katolikiem, tylko anglikaninem (to tak na marginesie);
z resztą uwag się zgadzam :)

Pozdrawiam!

Urodzil sie jako anglikanin, ale po nawroceniu

[Gość: Leszek]

przeszedl na katolicyzm

[Gość: aravis]

nie wygra, bo nowoczesne społeczeństwo nie szuka wartości, wartości są
niemodne...

[ronja2asia]

moim zdaniem zawsze wygrywa... ksiazki o Harrym Potter nie mają w sobie tej
magii co Narnia. ani książki, a już na pewno nie ich adaptacje

[Gość: czarny]

Ogladalem,
nudne, przewidywalne, nijakie,
moj syn powiedzial to samo

[Gość: Kaha]

Jak biedactwo, czyli swoje dziecko wychowujesz tylko na spidermenie
(przewidywalny do n-tej potegi) batmanie (tak samo jak spiedermen) matrixie
(wynudziłam się) to sie nie dziw, ze Narnia bedzie mu się wydawać banalna.

[Gość: seven]

jak mozna porownywac matrix (najlepszy film sf konca xx wieku) z jakimis komiksami o
spidermanach, batmanach i innych -man'ach. to ze ty sie wynudzilas nie znaczy, ze trzeba ten
film sprowadzac na dno.

[Gość: yls]

Gość portalu: seven napisał(a):

> jak mozna porownywac matrix (najlepszy film sf konca xx wieku) z jakimis komiks
> ami o
> spidermanach, batmanach i innych -man'ach. to ze ty sie wynudzilas nie znaczy,
> ze trzeba ten
> film sprowadzac na dno.

Ale żeś seven pojechał (btw seven to twój wiek??)Ten gniot Matrix najepszym
filmem s-f końca XX wieku?? Ale co do jednego to muszę się z tobą zgodzić,
Matrixa nie trzeba sprowadzać na dno, on już tam jest. Co do Narnii to pożyjemy
zobaczymy

[Gość: a]

jeżeli mówisz o I części Matrixa, to zgoda, nie była najgorsza. Jeżeli mowa o
wszystkich, to wybacz, żal mi Cię ;)

[Gość: czarny]

nie wychowuje go na spidermanie i batmanie,
Narnia ma dobre reklamy,(nie wiem jak w Polsce)
ale na tym sie konczy
zobaczysz - potwierdzisz

[Gość: trrr]

Zgadzam sie z opinia ze sa nudne (nie fabula, sposob jej przedstawienia). To takie LOTR - wannabe ktory nie do konca im wyszedl.

[Gość: a]

a czytałeś?

[Gość: kaha]

Książka mojego dziecinstwa.... DLATEGO NIECIERPLIWIE CZEKAM :D

[in_di_ra]

Ksiązke przeczytałam w wieku 6 lat, potem znow i znow i znow i znow i teraz mam
prawie 20 i czytam do poduszki, a cała seria stoi na honorowym miejscu na
połce:)Nie moge sie doczekac pojscia do kina.
Jest znacznie lepsza niz Harry POtter, którego swoja droga tez uwielbiam.

[Gość: czarny]

aaa - to wszystko wyjasnia,
bo moj syn sie wychowywal (nadal sie wychowuje)
na Pagaczewskim, Nienackim i duzej ilosci innych,
niemniej ksiazki te posiadaja jakas akcje...

błąd ortograficzny w tytule filmu

[Gość: zed]

"Opowieści z Narni" pisze się prze jedno -i, tka jak pustyni, bani itp., a nie
przez -ii, jak Danii. Uczą się o tym dzieci w V klasie. Nikt nie reaguje na ten
błąd. Dlaczego? Rozumiem, że kupę pieniędzy wydano na reklamę, ale to przecież
nasz język. Poloniści - proszę o wsparcie.

[Gość: bet-ka]

Ooooo! Nareszcie :) już myślałam, że tylko mnie to razi. Pewnie, że błąd...
wiel-błąd...

[Gość: oj, oj, oj...]

...jak sie komus zwraca uwage to nalezy sie upewnic czy faktycznie wiemy o czym
mowimy... Narnia to nie bania ani pustynia, Narnia to NAZWA krainy, a (jak
wiemy) nazawy osobowe, miejsc, miast, krajow, a zatem i krain nie podlegaja
zasadzie "jednego i".
Mamy zatem "do Danii ku Danii, Danię, Danią, w Danii" i analogicznie jest z
Narnia....

[Gość: zed]

Oczywiście nie masz racji: znaczenie słowa, a więc to, czy jest to nazwa
osobowa czy nie, nie ma nic do rzeczy. Np. Słupia - Słupi, Ania-Ani. Kryterium
jest sposób wymowy: Ania wymawaiamy jak "ńa" i dlatego jedno -i, Dania
wymawiamy jak "ńja" i dlatego -ii. Dlatego Narnia - Narni.

[keradk]

wlasnie sam sobie zaprzeczasz - Narnia wymawia sie dokladnie tak samo jak
Dania - Narńja. Nie wyobrażam sobie wymawiac inaczej bo brzmi idiotycznie

[Gość: a]

niezależnie od tego, czy jest to błąd, czy nie, od kilkudziesięciu lat
występuje również w tytule książki. I wydaje mi się, że nikomu to nie
przeszkadza..

[Gość: Kicekko]

>niezależnie od tego, czy jest to błąd, czy nie,
>od kilkudziesięciu lat
>występuje również w tytule książki.

Mam wydanie z 1991 roku. "Opowieści z Narni" sie zwie... Dwa grubaśne tomiska,
na obu jest tylko jedno "i". :)

Ciekawe kto sie walnął..

[Gość: Kicekko]

>wlasnie sam sobie zaprzeczasz - Narnia wymawia
>sie dokladnie tak samo jak
>Dania - Narńja. Nie wyobrażam sobie wymawiac inaczej bo brzmi idiotycznie

To chyba jednak Tobie zle sie wyobraza. Narńa cale zycie byla Narńą, a nie
Narnją, zarówno w książkach, jak i w serialu.

Tak sobie wlasnie googlnalem i ku mojemu zdziwieniu istnieje cos takiego jak
www.narnia.pl (nie, to nie reklama, nie mam pojecia, co tam jest). W
kazdymbadzrazie, tam tez pisza przez pojedyncze "i" :)

[Gość: czytelniczka]

Narnia nie odmienia sie tak jak Dania, ale tak jak kawiarnia, piekarnia itd.
Zatem dopełniacz powinien brzmieć: Narni. W starszym wydaniu też jest ta
wersja, moim zdaniem poprawna.

[Gość: alambil]

wydaje mi się, że autorzy tego hm.. ortograficznego potknięcia po prostu
uznali, że tak lepiej wygląda ;) bardziej fantastycznie i światowo ;] cóż, tak
się już przyjęło.. szkoda, ale chyba przeżyjemy :)

[Gość: nuta]

Film widzialem w tym tygodniu. Jest doskonaly. Efekty sa doskonale, choc troche
w stylu Disneya. Momentami widac dwa nakladajace sie obrazy, ale to niewiele.
Wszystkim polecam, bo w przewciwienstwie do wielu innych, Opowiesci wzbudzaja w
nas dobre uczucia...

No i muzyka - fantastycznie spiewa Bjoerg.

Czy kiedyś nie było przypadkiem taqkiego serialu?

[Gość: tom chambers]

mam wrazenie ze szczylem bedac ogladalem w tvp serial ktorego fabuła była
oparta na tej książce, wiecie cos o tym serialu, faktycznie bylo cos takiego?

[Gość: Kicekko]

Oczywiscie, ze byl!
Ja, jako dziecko najpierw obejrzalem serial (imo genialny), potem dopiero lyknalem ksiazki (mam takie
wielgasne dwutomowe wydanie - czytalem toto ciurkiem 4 dni:P )

Ciekawe, czy TVP ma jeszcze do niego jakies prawa - mysle, ze w razie reemisji cieszylby sie duuzym
powodzeniem.

PS. A na film pojde oczywiscie do kina:)

[Gość: yvona]

nie dosc ze nawiazanie do chrzescijanstwa, zmartwychwstanie w pierwszej
ksiazce, to w ostatniej klasyczne pzryjscie antychrysta (malpa ktora podaje sie
za Aslana), koniec swiata i sad ostateczny.....

[Gość: aravis]

serial był doskonały :) mimo, że efekty niespecjalne, ale przecież nie o to
chodzi :) miał niepowtarzalny klimat, tajemniczy, nieco straszny, ale ciepły,
do tej pory go pamiętam.. aż się miało ochotę znaleźć się w środku :) mam
nadzieję, że film zachowa coś z dawnej atmosfery Narnii stworzonej przez BBC :)

[Gość: Malwina]

chyba miałam 9 lat jak leciał ten serial... byłam nim zafascynowana, szkoda, że
książki nie przeczytałam, ale nigdy nie jest za późno...

[Gość: kAbAt]

moherowe berety rulez

[xxx131]

Masz jakies uprzedzenia. Moherowe berety to mniej niz 0.5% spoleczenstwa.
A H. Potter rzeczywiscie nie jest wlasciwa ksiazka dla dzieci - wszystko co robi zle uchodzi mu bezkarnie, a czasami zostaje za to nagradzany. A doroslym moze sie wydawac sie nie zla.

[Gość: aravis]

to nie uprzedzenia, to ograniczenie umysłu wywołane modą na Tuska. Brak
własnego zdania, kopiowanie innych, nic nowego. Podobnie objawia się moda na
Urbana, urbanistów poznajemy po tym, że plują na kościół, a kler
obrzucają "obraźliwym" wyzwiskiem "czarne". Kolejny raz brak oryginalności i
usilne starania o wybicie się. Smutne.

moim zdaniem Harry Potter raczej nie powinien dzieciom szkodzić (może poza
ewentualnymi zaburzeniami osobowości i poczucia rzeczywistości wywołanymi nudą
i szarością zwyczajnego świata), a jeżeli zachęca dzieci do czytania - to nic
tylko przyklasnąć. Osobiście uważam serię pani Rowling za ładną i sympatyczną,
zaryzykowałabym nawet stwierdzenie, że porusza wyobraźnię.
Nie niesie za to ze sobą specjalnie wielu wartości, pokazuje tylko czasem
ochydę współczesnego świata, panującą zgniliznę moralną i wszechobecną
obojętność. Czasami mnie to frustruje, podobnie jak w życiu.

[xxx131]

Masz racje. A Tusk tylko nazwal "rzecz"(a raczej zacytowal wypowiedzi internautow i dziennikarzy z GW), bo czlonkowie tych partii byly najczesciej goszczonymi osobami w mediach o. Rydzyka. A inni chyba tego nie zrozumieli, bo dla niektorych to oznacza kazdego o innych pogladach niz swoje (to znaczy inne niz swoje "postepowe").
Na pewno nie wszyscy sluchacze R. Maryja to "buraki", moja babcia tez sluchala i jakos nie rzucala w gejow, zydow czy w Walese, a czasami byla bardziej tolerancyjna niz niewierzacy. Wydawaloby sie ze paradoks!
Ale osobiscie tez sadze ze o. Rydzyk moglby sie usunac z zycia publicznego, bo przynosi wiecej szkod niz pozytku.
Ale jesli ktos jest madry - to nic mu krzywdy nie zrobi. Ksiazka, radio czy film. Bo czasami manipuluja, ale trzeba tylko myslec.

[alja]

film - rewelacja!!! piękny, świetnie zrobiony i zrobił na mnie większe wrażenie
niż "Władca Pierścieni" -przede wszystkim emocjonalnie oddziałuje bardziej.
Dzieci grające rodzeństwo - najlepiej grające dzieci jakie widziałam w kinie od
bardzo dawna. Inni aktorzy też. No i Narnia wygląda niesamowicie. Nie mogłabym
wyobrazić sobie lepszej Narnii.

[wojtkowiak.d]

W naszym kościele, na mszy z udziałem dzieci, Ksiądz odnosił się do w.w. filmu, by
przyblizyć pojęcie "na początku było Słowo... (...) i bez Niego nic się nie
stało, co się stało...", by zrozumieć cud tworzenia świata na którym żyjemy.
Ten film to bajka przeciez i nie mozna siędoszukiwac ukrytych, złych mocy (tj w
H.potterze). My możemy dzieciom pokazać i H.P, i opowieści z Narnii...
A OD NAS, DOROSłYCH, ZALEżY, JAK MY TEN OBRAZ DZIECIOM PRZEKAżEMY I W CO ONE BEDą
WTEDY WIERZYć I JAK PATRZEć NA śWIAT, CZY POTRAFIą ODRóżNIć DOBRO OD ZłA.
To nie cykl H.Potter jest zły, Bo To tylko bajka, ale my musimy dzieciom tak
naświetlic obraz świata, by zachowały wiarę w dobro i jedynego Boga.

[Gość: Urzeczony]

Jednym tchem przeczytałem "Lwa,czarownicę i starą szafę", a mam 34 lata, i
uważa, że książka jest genalnie, fascynująco doskonała. Jeśli ktoś od początku
do końca nie widzi w niej piękinie opowiedzianej ewangelii Jezusa Chrystusa to
chyba jest ślepcem.
Jest tu przecież:
- ci co uwierzyli - dzieci - i dostali zbawienie
- szatan - czarownica
- Aslan - Chrystus
- kamienny stół - ołtarz, krzyż
- pęknięcie stołu - rozdarta zasłona świątyni
- prawo krwi ustanowione za morzem (przez Boga)
- śmierć i zmartwychwstanie Aslana - chyba oczywiste
- ofiara za zagubionego (grzesznego) Edmunda
itd.
Trudno mi sobie wyobrazić porównanie tej pięknej historii z "Harrym Poterem",
który jest żałosym, pisanym w zaplanowany sposób pod publiczkę, komercyjnym
bełkotem.

[Gość: beholder]

A ja sie zastanwiam, jak musi byc napisana ksiazka, zeby ja czytac, a nie szukac multum odniesien do czegos, czego najpewniej sam autor odnosic sie nie chcial. Vide Tolkien - wersja oskarzajaca go o rasizm (bo orkowie sa czarni) i druga, widzaca w niej opis II wojny - Mordor jak III rzesza na wschodzie, oblezony Gondor jak Wielka Brytania w bitwie o Anglie. Ludzie - troche dystansu!

[Gość: hs]

Odnośnie Włądcy... - poczytaj sobie, jak książka była pisana, to zrozumiesz
odniesienia do wojny.
Jeśli chodzi o głupie komentarze ludzi, którzy już widzą protesty katolików -
chyba się nie doczekacie!! Książka ta została napisana przez gorliwego wyznawcę
Chrystusa, a sama książka miała być pewną metaforą chrześcijaństwa i propagować
je. Jeśli się ma wąskie horyzonty, to się nie dziwię,że daliście takie
komentarze, jakie daliście. W sumie jak się żyje tylko papką popkulturową, to
nic o świecie kultury się nie wie, prawda? No i pozostaje jeszcze naśmiewanie
się z moherowych beretów i to nie dlatego,że to zjawisko jest śmieszne, ale
dlatego, bo ktoś napisał,że to śmieszne lub to sugerował (np. pewna gazeta z
czerwonym logo). Żałosne.

[sutekh1]

no to powiedz, kochany czy podobają ci się berety z moheru jak się sami
przedstawiają w mediach (a warto się przedstawiać, oj warto)???

[Gość: alambil]

powiedz mi kochany, czy naprawdę uważasz, że Twój komentarz ma jakikolwiek
sens? Bo ja nie widzę związku. jesteś Tuskoligentny..
Nikt nie może zaprzeczyć istnienia motywów chrześcijańskich w książce, której
autor sam o nich mówił i wyraźnie je podkreślał.. tak trudno to zrozumieć?

a berety z moheru są znacznie lepsze od spodni z krokiem w kolanach. Ale
dyskusja nie toczy się na ten (nudny już zresztą od dawna) temat.

[Gość: magduszka]

A czy w polskich kinach bedzie filma bez dubbingu? Bo kocham Narnie od
przedszkola, ale dubbingu nie zniose:)

[Gość: Rosemary]

Po przeczytaniu tych wszystkich postów o nawiązaniach do Biblii (aż za dużo tego), to mi się nieco odechciało czytać książki (a najpierw miałam chętkę, bo jakoś w dzieciństwie umknęła mojej uwadze)...

[Gość: a]

no tak, bo przecież jak coś nawiązuje do najpopularniejszego dzieła
literackiego na świecie, to musi być nudne. Gratuluję intelektu.

najpierw przeczytać..

[Gość: aravis]

gdybyś znała Kroniki Narnii nie zadawałabyś głupich pytań. Poza tym,
najwyraźniej w przeciwieństwie do Ciebie, większość ludzi zapoznaje się z
dobrymi książkami bo są dobre, a nie dlatego, że właśnie powstaje szeroko
rozreklamowany film..
współczuję ograniczenia, zurbanowania i braku obiektywizmu.

[Gość: aslan]

taki sobie nic nadzwyczajnego, trochę przereklamowany i za bardzo streszczony wiele żeczy w porównaniu z książką zaginęło

[stella25b]

Wczoraj razem z synem bylam na "Kronice z Narnii..." i musze przyznac, ze
filmowa wersja swoimi efektami i wymowa chrzescijanska, o ktorej w tym watku
tak glosno, przypomina "Harrego P". Film absolutnie nie jest przegiety w swej
chrzescijanskiej symbolice, mowi o walce dobra ze zlem, wybaczeniu i paru
innych pozytywnych cechach, ktore nie tylko w religii chrzescijanskiej
dominuja. Pokazana jest tez brutalna walka i potega zla, a to wszystko w
bajkowo- mitycznej panoramie. Jest to napewno film antywojenny jednak zabijania
i przemocy jest w nim dosc sporo.

[Gość: Sonisi@]

Czytałam "Opowieści z Narni" kilka lat temu. byłam zachwycona. Teraz mam 14 lat
i mam zamiar przeczytać je jeszcze raz. A sama wiadomość że pojawi się film
bardzo mnie ucieszyła. POZDRO:*

Opowieści z Narnii są kryptoewangelią. Ich

[wladyslaw.studnicki]

autor chciał napisać po prostu ciekawą moralizatorską książkę dla dzieci i mu
się udało. Nie masz prawa porównywać tego z bezwartościową bujdą o poterze.

tylko dlaczego ten film jest taki "plastikowy"?

[Gość: RED]

no nie wiem, jak to wytłumaczyć, ale wszystko w nim jest takie plastikowe i
landrynkowe, czyściutkie, ulizane, ech...
dlaczego to nie wygląda bardziej zwyczajnie, prawdziwie, no...
Czy to dlatego, że Disney?
Czy dlatego, że dla dzieci?
Szafa wygląda, jakby ją przed chwilą z warsztatu stolarskiego wystawiono itp.

Bleh!

[Gość: alambil]

tu się nie zgodzę. Może faktycznie, jest trochę zbyt czysto, w bitwie krew
praktycznie się nie pojawia - ale to w końcu bajka. W bajkach zawsze wszystko
jest ładne i nie ma w tym nic złego, wręcz przeciwnie. A krew i tak już pojawia
się wszędzie tam, gdzie to tylko możliwe, więc jeden film w której jej nie ma
to miła odmiana :)
A o plastikowych, wyidealizowanych postaciach już na przykład mówić trudno, bo
niemal każda z nich (może poza Aslanem, który z przyczyn oczywistych był
uosobieniem ideału) ma wady (przykład: Zuzanna i jej przesadny racjonalizm, o
Edmundzie nie wspominając). Wszyscy bohaterowie odczuwają strach, wątpliwości,
popełniają błędy.. które potem mają szansę naprawić - co też jest dla dzieci
dość dobrą lekcją.. a Kroniki Narni to w końcu powieść przede wszystkim (acz
nie tylko!) dla dzieci..

[Gość: allo allo]

Dziyń dybry,

pamiętacie ALLO ALLO? a obraz upadłej madonny? no to zajrzyjcie:
aukcje.wosp.org.pl/show_item.php?item=62537

To jest aukcja na rzecz orkiestry!!!!! Cel szczytny, a wedlina tez niezla:))))))

[kubissimo]

film znakomity
swietnie obsadzony, bardzo dobrze nakrecony
w pelni zachowny duch powiesci
zal wychodzic z kina

[hadoram]

Byłem w kinie na filmie. Książki nie znałem a więc nie miałem większego wyobrażenia tego co będę oglądał. Niestety film nie zrobił na mnie pozytywnego wrażenia. Długo się zastanawiałem dlaczego i wydaje mi się że poprostu rezyser nie potrafił stworzyć klimatu. Dzieci grały świetnie, widoczki też niezłe, ale brakowało mi czegos co mnie wciągnie. Ogólnie wrażenie to jakby film został nagrany przez Halmark :-). Odniesień do Biblii nie zauważyłem żadnych w trakcie filmu, później jak czytałem recenzje to wydały mi się (te odniesienia) troszkę naciągane. W kinie w którym byłem (Multikino Gdańsk) prawie nie słyszałem dialogów, tak głos był cicho nagrany :-(. Jak dla mnie za bardzo bajkowy, no i odczucia o Królewej Śniegu (o których już ktos wcześniej wspomniał) ,też je miałem. Podsumowując - film można "zaliczyć", ale można się też rozczarować.

[Gość: mirka]

też nie czytałam książki, na film czekałam z niecierpliwością i jest to moje
największe rozczarowanie filmowe ostatnich lat. Fatalne efekty specjalne o
których tak się rozpisywano (miałam wrażenie że od pewnego momentu skończył się
budżet,)brak atmosfery filmu - tego "czegoś" co pozwoliłoby mi nie patrzeć na
zegarek w czasie seansu a zauważyłam że nie byłam jedyna, fatalna gra dzieci i
to co drażniło mnie najbardziej to nachalne moralizatorstwo "jesteśmy
rodziną" "ale to twój brat" itp. - jak słyszy się to po raz n-ty jest po prostu
nie do zniesienia. Jedyna rzecz która zrobiła na mnie wrażenie to postać
Białej Czarownicy.

[Gość: tomji]

1) fatalna gra dzieci??!!! wszystko, tylko nie to. jak juz ktos powiedzial,
niejedna dorosla gwiazda z kilkunastoletnim stazem moglaby sie od nich uczyc.
ty chyba wogole nie widzialas filmu.

2) efekty specjalne byly b. dobre, zima ukazana realistycznie jedyne do czego
mozna miec zastrzezenia to to, ze czasem [ja naliczylem tylko 2 takie ujecia]
widac bylo nakladanie tasmy. moze pozniej bylo to wszystko troche za kolorowe,
ale pamietajmy, ze to ekranizacja BASNI.

3) za moralizatorstwo mozna miec pretensje do autora ksiazki, Lewisa, nie
tworcow filmu. oni wypelnili swoje zadanie b.dobrze - film jest wierna
adaptacja ksiazki.

4) w jednym sie z toba zgadzam - czarownica byla genialna. lepszej sobie nie
moglbym wyobrazic.

[Gość: gize]

widzialam wczoraj. swietne. ksiazki jeszcze nie czytalam, wiec film byl
swietnym zaskoczeniem i w porownaniu z gniotami, ktore dzieciom wciskaja, film
mial w sobie duzo dzieciecej magii.na pewno inspiruje wyobraznie. i
przynajmniej targetem filmu sa dzieci a nie jak w przypadku np shreka, czy
nawet shark tale, gdzie pojawia sie tyle aluzji na tle sexualnym, ze wiekszosc
dzieci nie bardzo potrafi zrozumiec co tak bawi doroslych.

z nawiazan religijnych:
aslan-chrystus
czarownica-szatan
edmund-judasz, ktory za cene slodkosci sprzedal zycie innego czlowieka
ukamieniowanie-ukrzyzowanie
odkupienie grzechow
wniebowstapienie - odejscie aslana
droga krzyzowa - towarzysza mu lucy i susan i potem aslan mowi, ze odtad musi
juz sam wedrowac - tak jak w gaju oliwnym ezus zwrocil sie do swoich uczniow.

Film naprawde warto zobaczyc, bo choc aluzje sa to nie sa nachalne i jak ktos
chce to moze je sledzic, ale wcale nie musi; nie przeszkadzaja one w ogladaniu
narni.

[ihopeyouwilllikeme]

To jest bardzo ciekawe, że niektórzy nie widzą ŻADNYCH chrześcijańskich motywów
w Opowieściach z Narnii. Jak myślicie, skąd zatem Lewis wziął:

- " synów Adama " i " córki Ewy "
- Boże Narodzenie
- Św. Mikołaja

?

motywy chrzesc. i blad ortograficzny w tytule

[gdotb]

> w Opowieściach z Narnii. Jak myślicie, skąd zatem Lewis wziął:
>
> - " synów Adama " i " córki Ewy "
> - Boże Narodzenie
> - Św. Mikołaja

Masz racje. Jestem katolikiem i takie motywy sa dla mnie 'chlebem powszednim',
wiec nie za bardzo skojarzylem to z 'motywami chrzescijanskimi'.

Co do bledu ortograficznego, musze wstawic swoje trzy grosze:
autorem pomyslu, hitorii, powiesci i samej ksiazki byl Anglosas. I ZADEN
anglosas nie wymowi 'Narnia' jako Narnia, tylko wlasnie Narnja, powiedzialbym
nawet Naarnja (z dlugim 'a'). Dlatego dwa 'ii' w tytule. I tyle.

Autorzy polskiej wersji zachowali oryginalne brzmienie.

G.

[Gość: gosiaczek]

Opowieści z Narnii to nie jest 'zwyczajny' film. Mam 21 lat i ogladajac go
poczulam sie jak mala dziewczynka. Twórcy z takim zamyslem i wrazliwoscia na
piekno stworzyli ten świat,że w pewnych momentach tracilam zupelnie poczucie
rzeczywistosci znajujacej sie wokól mnie. Była tylko piękna przyroda, cudowna
muzyka i to ciepło, które aż biło z ekranu. Ja nie czytałam książki (do tej pory
fascynowałam sie Harrym Potter'em)ale na pewno to zrobie. A co do wątków
religijnych...sa bardzo dyskretne i nawet takiego sceptycznie podchodzącego do
katolicyzmy ateisty nie zraziły:)
pozdrawiam

Polski Dubbing

[Gość: Marek z Cmolasu]

Mam pytanko do wszystkich: "GDZIE MOŻNA ŚCIĄGNĄĆ POLSKI DUBBING (MOŻE TEŻ BYĆ
ANGIELSKA WERSJA)? BĘDĘ BARDZO WDZIĘCZNY ZA PODANIE LINKU NA ADRES: [e-mail]

[Gość: Marcin]

Ten film był nudny i do banii Ha hahahahahahA