Jarhead

[Gość: Wrecekrzepki]

Jak podobal Wam sie ten film? Jak na dramat wojenny, w ktorym nic sie nie
dzieje i nie pada zaden trup (poza friendly fire), dzielo naprawde warte
obejrzenia.

Przypomina moze troche pierwsza polowe "Full metal jacket", ale nie jest tak
brutalny i gorzki w wymowie.

Mysle, ze warto polecic.

[Gość: a]

podobno jest bardzo seksistowski?

[Gość: Wrecekrzepki]

Jest pokazany z punktu widzenia facetow, ktorzy kilka miesiecy spedzaja w
trudnych warunkach jedynie w meskim towarzystwie. Jesli ich zachowania sa
seksistowskie, to tak, ten film jest seksistowski. W przeciwnym wypadku bylby
zaklamany.

[Gość: ron harper]

a ja uwazam, ze jest to film przecietny. a moze nawet slaby? wlasciwie nic sie nie dzieje, 0 akcji, postacie papierowe... takie wojenne pierdu pierdu. nie wiem, po co go zrobiono.

[Gość: Wrecekrzepki]

Teraz wiem, co sie dzieje w glowach ludzi wyszkolonych do walki, kiedy nie ma
zadnej walki. I ta niepowstrzymana potrzeba zabicia czlowieka.

To, ze nic sie nie dzieje, nie jest moim zdaniem powodem do skreslania filmu.
Ogladales "Dym", albo "Brooklyn Boogie"? Albo "Noc na ziemi"? Albo "12 gniewnych
ludzi"? Tam to dopiero jest akcja, az dech zapiera. A mimo wszystko filmy sa
naprawde dobre.

Nie twierdze, ze jest to film genialny, ale wiem jedno - slabe filmy maja te
wlasciwosc, ze mnie usypiaja. Na tym nie przyszlo mi do glowy spojrzec na zegarek.

Mysle, ze jest to poprostu dobrze opowiedziana historia.

[Gość: ron harper]

to z cala pewnoscia nie jest dobrze opowiedziana historia, bo ani nie trzyma w napieciu ani nie budzi emocji. wiec jest to porazka w kategorii "wazne pytania" albo "budzacy kontrowersja", czyli jako film spoleczno-obyczajowy. a jako tzw. "kino akcji" ten film nie istnieje po prostu. bzdziny, popluczyny, lipa. i syf. ot tyle. i nie porownuj go do brooklyn boogie czy dymu, bo to po prostu nie ta kategoria wagowa.

[Gość: Wrecekrzepki]

I bede porownywal do takich filmow, jakie uwazam za sluszne. Jesli masz jakis
papier, dajacy Ci prawo do nieomylnego interpretowania filmow, moze najpierw
nam go przedstaw. Wystarczy, ze skupisz sie na tym, co sam uwazasz o filmie -
daruj sobie dawanie ludziom dobrych rad.

"bo ani nie trzyma w
> napieciu ani nie budzi emocji"

Coz, ja uwazam, ze sklania do zastanowienia i jest przy tym swietnie
zrealizowany. Tak jak mowilem, nie jest to arcydzielo, ale tak elokwentne
okreslenia jak "bzdziny, popluczyny, lipa. i syf" jakos do mnie nie trafiaja.

[Gość: ron harper]

Gość portalu: Wrecekrzepki napisał(a):

> I bede porownywal do takich filmow, jakie uwazam za sluszne.

a rob tam sobie co chcesz. do legalnej blondynki se porownuj - nie moja sprawa.

Jesli masz jakis
> papier, dajacy Ci prawo do nieomylnego interpretowania filmow, moze najpierw
> nam go przedstaw.

nam? to jest was kilku?

Wystarczy, ze skupisz sie na tym, co sam uwazasz o filmie -
> daruj sobie dawanie ludziom dobrych rad.

dzieki za rade :-) bede sie jej trzymal

>
> "bo ani nie trzyma w
> > napieciu ani nie budzi emocji"

tak wlasnie mysle i nic na to nie poradze

>
> Coz, ja uwazam, ze sklania do zastanowienia i jest przy tym swietnie
> zrealizowany.

nie wiem nad czym sie mozna po obejzeniu tego filmu zastanawiac majac w pamieci
takie obrazy jak pluton, ofiary wojny czy lowca jeleni.

Tak jak mowilem, nie jest to arcydzielo, ale tak elokwentne
> okreslenia jak "bzdziny, popluczyny, lipa. i syf" jakos do mnie nie trafiaja.

nie jest to arcydzielo? oj, to dobrze. to mi lzej, ze nie nazwalem wiekopomnego
dziela bzdzina i popluczyna, bo to by dopiero byla obraza boska. i ciesz sie,
ze dostrzegles moja elokwencje ;-)

[Gość: Wrecekrzepki]

"nie moja sprawa."

Do tego zmierzalem.

[Gość: ron harper]

mysle, ze jestes jarhead ;-p

[Gość: Wrecekrzepki]

Mysle, ze wycieczki osobiste mozemy sobie robic, keidy bedziemy stac twarza w
twarz. W przeciwnym wypadku, daruj je sobie.

[karollina2]

Moim zdaniem naprawde dobry film:))to fakt,ze trudno jest oddac cala przemoc
nie uzywajac przy tym brutalnych obrazow.... naprawde duza dawka dobrego kina

pozdrawiam:)

[Gość: Yerzy]

Film jest naprawde dobry i godny polecenia.
Z przyjemnoscia poszedlbym na niego drugi raz do kina :)

[Gość: malwinka]

Czytałam pozytywną recenzję i może warto zobaczyć ten film, chociaz akurat
filmy wojenne nie wzbudzaja mojego entuzjazmu

film.panoramainternetu.pl/content.html?art_id=437316&catid=|4|2|4|

[Gość: Wrecekrzepki]

Tam nie ma zadnej wojny. Tzn. jest, ale jej nie ma.

Otóż to

[klee]

Twórcy sobie trochę zakpili z widza. Idziesz oglądać film o współczesnej
wojnie, a tu się okazuje, że wojny współcześnie nie ma po prostu. Ten chwyt
bardzo mi się podobał, choć film w ogóle - średnio.

[...]

[Gość: asia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

apropo seksizmu

[Gość: sandra]

niech autor mi prosze odpowie na czym polega ten seksizm w filmie? duzo golych
bab i tego typu czy chodzi o cos innego?

[Gość: Wrecekrzepki]

Nie, zadnych golych bab. Jest o tym, ze kobiety zdradzaja swoich facetow, kiedy
Ci jada na wojne, jest o tym, jak to faceci masturbuja sie przy ich zdjeciach,
ich kumple robia sobie jaja z fotek ich dziewczyn, pozoruja stosunki seksualne
przed kamerami, itd.

To by bylo na tyle, ale wystarczy, zeby wojujaca feministke szlag trafil (i
dobrze!).