Aktor wszech czasow

[Gość: Caty]

Moje typy to: John Malkovich i Jean Reno. Kazdy film, w ktorym graja, nabiera
niezwyklego wyrazu! A wasze typy?

[Gość: Agat]

Miom zdaniem sir Antony Hopkins :) ekstra kreacja Hanibala-Kanibala
w "Milczeniu owiec" "Hanibalu" i naprawde polecam film "Picasso" w ktorym gra
tytułowa role ;)

[Gość: Anna26]

Humphrey Bogart
Paul Newman
Robert De Niro

Panie:
Betty Davis
Greta Garbo
Barbara Stanwyck

Sorry, ze wybralam starocie, ale dzisiaj jestem w takim wlasnie nastroju.

[Gość: Kasia]

To jest to, trafoles w sedno. Tylko ta Barbarę Stanwick zmienilabym na Marlin
Monroe, faceci sa OK.
pozdrufka

[Gość: gossi]

wg mnie bedzie to Heath Ledger, Johnny Depp, Al Pacino
Jack Nicholson i wielu innych.

[minerwa6]

Jest wielu wartościowych aktorów, ale wśród nich najbardziej lubię
Robeta De Niro - potrafi niesamowicie wcielić się psychicznie i fizycznie w
graną przez siebie postać, chociaż za często gra gangsterów.
Cenię też Johna Malkovicha i Jeremiego Ironsa.

[brutuska]

Gary Oldman (za Leona, Draculę, Wieczną miłość)
John Malkovich (za Mary Reilly)
Nicolas Cage (za Zostawić Las Vegas)
Jean Reno i Robert de Niro za całokształt

[Gość: salsa]

Al Pacino po wszystkie czasy!
Janda
Gajos
i wiele wiele innych cudownych postaci!

[Gość: capulet]

nie będzie to może aktor wszechczasów, bo starsi aktorzy nie są mi znani, ale
ostatnie 10-15 lat to dla mnie tylko De Niro
"Łowca jeleni", "Taksówkarz", "Gorączka", "Ronin" to tylko niektóre znakomite
tytuły w dorobku tego aktora
prawdziwy mistrz!

[Gość: Lete]

...przypomnę jeszcze arcyboskiego 'Łowcę jeleni' i 'Gorączkę'.

[Gość: morello]

tylko
CZAREK PAZURA!!!!!!!!

[coco]

ROBERT DE NIRO.
Pózniej dlugo, dlugo nic.

[Gość: Pik]

A potem Al Pacino i gary Oldman!

[trin]

GARY OLDMAN

[Gość: dido]

Sorka , ale Al Pacino i długo , długo NIC!!!!!!!

[Gość: :)]

Gość portalu: dido napisał(a):

Jakie "długo nic". Jest mnóstwo niezwykłych aktorów/ek na miarę wszech czasów, po
obu stronach Atlantyku. Moje subiektywne typy to:
Robert DeNiro, Andrzej Seweryn, Benicio Del Toro.

[trin]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Gość portalu: dido napisał(a):
>
> Jakie "długo nic". Jest mnóstwo niezwykłych aktorów/ek na miarę wszech czasów,
> po
> obu stronach Atlantyku. Moje subiektywne typy to:
> Robert DeNiro, Andrzej Seweryn, Benicio Del Toro.

Ach! Benicio.............................

[Gość: relom]

Brad Pitt, Gary Oldman, Wirgiliusz Gryn

[Gość: nike]

gary " Dracula" oldman !

[Gość: onek]

1k. Fay Dunaway - za boską tajemniczość w "Trzech dniach kondora"
2k. Liza Minneli - za boską dekadencję w "Kabarecie"
3k. Julie Christie - za świeżość i wdzięk w "Billy'm kłamcu"

1m. Jean Luis Trintignan - za perfekcyjną kreację w "Konformiście"
2m. Jack Nicholson - za dobre śledztwo w "Chinatown"
3m. Harrison Ford - za szaleństwo we "Franticu"

[Gość: Marek]

Bruce Willis, Harrison Ford Moim zdaniem oni są The best. Do moich ulubionych
dorzucę Stevena Segala.
A najlepszymi aktorami są .........PIŁKARZE!!!

[Gość: Gwendal]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> A najlepszymi aktorami są .........PIŁKARZE!!!

Oj tak! Te cierpienia i ból po "urazach" na boisku. Oscar za mimikę :-)

Gwendal

[Gość: benicio]

Nastepcami De Niro, Nicholsona, Pacino i innych wielkich bedą
BRAD PITT i JOHNNY DEPP
zobaczycie

[kitty]

Nicholson. Nawet z knota robi cos. (Lepiej byc nie moze)
Johnny Deep chyba dalej - umie wybierac, a to teraz wazne.

[Gość: Rafał]

Aktorki:
1. Isabelle Adjani (głównie za 'Nosferatu' i 'Królową Margot', ale nie tylko)
- dalej długo, długo nic, a potem:
2. Emma Thompson (za całokształt)
3. Elizabeth Hurley (bo ją lubię)

Aktorzy:
1. Gary Oldman (za całokształt)
2. Tim Roth (głównie za filmy Tarantino)
3. Anthony Hopkins (za 'Milczenie owiec' i 'Okruchy dnia')

[Gość: mim]

Jeżeli chodzi o najlepszego aktora
WSZECHCZASÓW, a nie ostatniego dwudziestolecia to jest nim bez wątpienia

CHARLIE CHAPLIN

Charlie

[Gość: onek]

Wydaje się, że aktorstwo Charlie'go już jednak zwietrzało. Brylował on na
ekranach jeszcze w czasach telewizji czarno-białej. Po triumfie koloru starzy
komicy odeszli nieco w cień. A nawet jeśli chodzi o tych starych komików to
poważnym rywalem Chaplina jest Buster Keaton.

[Gość: Coco]

Przecież to są tylko i wyłącznie subiektywne oceny , więc czemu nie
poprzestaniesz na swoich typach???

PUBLICYSTYKA CZY PLEBISCYTYKA

[Gość: onek]

Typy to są np. w grach losowych:). A czy sądzisz, że subiektywne oceny nie
podlegają subiektywnej ocenie? Przecież subiektywne oceny równie dobrze można
schować do szufladki w biurku.
Jestem raczej za choć szczątkową publicystyką, starciem opinii. A to forum
przypomina raczej plebiscytykę. Co nie zmienia faktu, że nikt mi na siłę nie
każe je czytać, ani tym bardziej tu pisać.

[Gość: Coco]

Gość portalu: onek napisał(a):

> Typy to są np. w grach losowych:). A czy sądzisz, że subiektywne oceny nie
> podlegają subiektywnej ocenie? Przecież subiektywne oceny równie dobrze można
> schować do szufladki w biurku.

Wiesz, subiektywna ocena należy raczej do osoby mającej Swój typ , Swoje zdanie,
Swój pomysł na życie etc. Masz problem ze zrozumieniem znaczenia czy jednak na
siłę próbujesz zaistnieć na forum? Bo w nowomowie (czyt. plebiscytyka) kariery
nie zrobisz. A masło maślane zostawmy politykom...
> Jestem raczej za choć szczątkową publicystyką, starciem opinii. A to forum
> przypomina raczej plebiscytykę. Co nie zmienia faktu, że nikt mi na siłę nie
> każe je czytać, ani tym bardziej tu pisać.

[Gość: onek]

> Wiesz, subiektywna ocena należy raczej do osoby mającej Swój typ , Swoje zdanie
> ,
> Swój pomysł na życie etc. Masz problem ze zrozumieniem znaczenia czy jednak na
> siłę próbujesz zaistnieć na forum? Bo w nowomowie (czyt. plebiscytyka) kariery
> nie zrobisz. A masło maślane zostawmy politykom...
Jestem za publicystyką szczątkową, ale nie szczękową. Masło maślane to byłaby na
przykład publicystyka publicystyczna. Jeśli ktoś przedstawia w internecie swoje
poglądy, to siłą rzeczy wystawia się na ocenę innych. Jeśli masz na jakiś fakt
inny pogląd, to postaraj się przedstawić choć jeden argument.

[Gość: Coco]

Gość portalu: onek napisał(a):


> Jestem za publicystyką szczątkową, ale nie szczękową. Masło maślane to byłaby n
> a
> przykład publicystyka publicystyczna. Jeśli ktoś przedstawia w internecie swoje
>
> poglądy, to siłą rzeczy wystawia się na ocenę innych. Jeśli masz na jakiś fakt
> inny pogląd, to postaraj się przedstawić choć jeden argument.

Bardzo proszę! Nadal lejesz wodę i mieszasz. I nadal nie potrafisz logicznie
wytłumaczyć o co walczysz? I kto tu uprawia szczękową odmianę PLEBISCYTYKI , tak
to chyba nazwałeś(sic!)??? Choć za Boga nie mam zielonego pojęcia " co autor miał
na myśli". A świstak siedzi i zawija.... no nie??????????

[Gość: onek]

Bardzo mi przykro, że nie potrafisz zrozumieć o co mi chodzi. Radziłbym ci
ponownie przeczytać mój tekst. Jeśli masz kłopoty ze zrozumieniem niektórych
słów to zapraszam do skorzystania z literatury, ze słowników. Masz widoczne
kłopoty ze stosowaniem aparatu pojęciowege, którym się usiłujesz posługiwać.
Nie wiem czy dobrze rozumiesz słowo logika. Bo na pewno żle rozumiesz na
przykład termin nowomowa. Otóż muszę ci wyjaśnić, że termin ten stworzył George
Orwell w książce "1984". Pojęcie nowomowa oznacza stosowanie terminów w
znaczeniu przeciwnym niż znaczenie dotychczasowe. A więc np. jeśli nazwiemy
Ministerstwo Wojny - Ministerstwem Miłości. Zapewne sądziłeś, że jeśli w
wyrazie nowomowa wystepuje składnik "nowo" to oznacza to, że jest to nowy
wyraz. Nic bardziej błędnego! Wymyślanie nowych terminów to słowotwórstwo.
Gdyby nie słowotwórstwo, to na przykład komputer nazywalibyśmy "maszyną do
obliczeń" a radio - "gadającą skrzynką". Tak nawisem mówiąc przypominasz mi
Wielkiego Brata z "1984". Za wszelką cenę chcesz tłumić wszelką dyskusję. Mogę
ci pożyczyć tę książkę, jeśli chcesz nadrobić pewne braki pojęciowe.
Poza tym wydaje mi się, że żyjesz w pełnym oderwaniu od rzeczywistości. Bo
jeśli piszesz, że nie zrobię kariery na forum, to obawiam się, że masz kłopoty
ze zrozumieniem słów kariera i forum. Takie forum przegląda nie wiecej niż
kilkadziesiąt osób. Czy znasz może kogoś, kto zrobił karierę pisząc na grupie
dyskusyjnej? Poza tym chyba nie bardzo wiesz gdzie piszesz. Radzę ci przeczytać
w słowniku definicję słowa forum, bo ja po prostu nie mam siły ci tłumaczyć
znaczenia podstawowych pojęć.
Nie widzę sensu kontynuowania tej dysputy. Jest ona ilustracją aksjomatu o
prostych równoległych. Aha, muszę cię poinformować, że proste równoległe to
takie linie, które nie mają żadnego punktu wspólnego. Tego typu dyskusje
możesz prowadzić z Frico. Natomiast bardzo chętnie pożyczę ci książki, słowniki
byś mógł uzupełnić ewidentne braki w edukacji.

[Gość: Coco]

Ahaaaaaaaaaa ... Zabłysnąłeś , wiesz? Spisywanie terminów z książką w ręku nie
pretenduje cię do nagrody Nobla , kolego. Bynajmniej. Skoro nadal uważasz , że
wyraz utworzony w twojej rozbujałej wyobraźni , nie jest nowomową , to
rzeczywiście nie mamy o czym rozmawiać. Bo nie uznałeś go chyba (o wyraz ten
nieszczęsny chodzi, Jezuuuuuu!) za dosłowne tłumaczenie z łaciny" plebiscitum" ?
A to , oznacza zupełnie coś innego. Ale szkoda mi czsu na douczanie twoje i
rozważanie , jak to pewien chłopaś nie zarejestrował sobie w mózgu znaczenia
homonimów w ojczystym języku.

Dla jasności : homonimy - wyrazy tak samo brzmiące lecz znaczące coś zupełnie
innego.

P.S. A skoro dopiero teraz przerabiasz orwellowski system państwa, to
przestaję się dziwić ,skąd u ciebie te niezdrowe , totalitarne odruchy. Może
leiej będzie , jak weźmiesz udział w 3 edycji BB a rozważania na forum
zostawisz bardziej douczonym , co? Bez odbioru.

[Gość: onek]

Para estradowych clownów Frico i Coco prowadziła niegdyś takie dialogi:
- Ja się ciebie Frico zapytowywuję.
- Coco, o co ty mnie się właściwie zapytowywujesz.
- On mnie się zapytowywuje...
I tak w kółko.
I tak bez końca.
Et cetera, et cetera.

[Gość: Coco]

O , widzisz , to już bardziej mi się podoba! Trochę zimnej wody i już komórki
pracują na całkiem innej częstotliwości. To lubię. Odbijanie piłeczki w dobrym
stylu. Bez przegadania i mącenia "szczękowego". Pozdrawiam. Mimo wszystko.

[Gość: olo]

Genialny: od Stanleya Kowalskiego po Dr Jacka Micklera.

przerwa....

Redford, Newman, Stewart, Peck, Hopkins

malutka przerwa...

DeNiro, Pacino, i z mlodszych Pitt, Depp

[krikra]

Gość portalu: olo napisał(a):

> Genialny: od Stanleya Kowalskiego po Dr Jacka Micklera.
>
> przerwa....
>
> Redford, Newman, Stewart, Peck, Hopkins
>
> malutka przerwa...
>
> DeNiro, Pacino, i z mlodszych Pitt, Depp

Lepszy Phoenix

[Gość: gocha]

Za całokształt - Anthony Hopkins
ZA urodę - Gregory Peck (chciałabym mieć takiego brata)
Za to, że nie miałabym nic przeciwko temu żeby ....... - Chuck Norris (jego za
brata bym nie chciała)

A z naszych - Leszek Benke (za poczucie humoru)
A z dziewczyn - Irena Kwiatkowska

[Gość: pic]

Kaczor duffy
Królik Bugs
Kczor Donald

[maal]

Robert De Niro za nietuzinkowy dobór ról w których się sprawdza. Obok w/w min.
takie filmy jak "Pokój Marvina" ( obok niego świetni D.Keaton, M.Streep no i
świetny Leo Di Laprio ),"Brazylia", czy 'Frankenstein".

[Gość: magdusia]

ja powiem tak: Arnold Schwarzenegger i...Michał Żebrowski.

banda ekshibicjonistów i tyle

[gadula]

wszyscy należą do grona ekshibicjonistów
niewartych uwagi - poza kinematografia oczywiscie.

[Gość: Carole]

Na tym polega zawód pt: aktor. Nie powinno to cię tak oburzać.

[morel]

gadula napisał(a):

> wszyscy należą do grona ekshibicjonistów
> niewartych uwagi - poza kinematografia oczywiscie.

czyli co wg ciebie, siedzieć cicho i nic nie mówić bo jak inaczej to
ekshibicjonizm?

[Gość: Damian]

Robert De Niro,za całokształt
Anthony Hopkins,za Milczenie Owiec
Sean Connery,za filmy z Bondem,Imię Róży i wiele innych

Marcello!

[Gość: Pat]

Bezdyskusyjnie - Marcello Mastroianni (za wszystko!) - to taki drań, którego
nie da się nie kochać! Potem długo, długo nikt, a dopiero potem Mark Rylance
("Instytut Benjamenta"!!!, "Księgi Prospera"). A z zupełnie innej kategorii -
Buster Keaton (za mimikę).

[morel]

dobrzy są:
de Niro (chociaż grywa ostatnio w kiepskich filmach np."15 minut"),
Depp, Tim Roth, Irons, Spacey (Podejrzani!), Penn, Nicholson ("Lot nad
kukułczym gniazdem"!), Keitel, Malkovich, S.L.Jackson (monolog biblijny z Pulp
Fiction!), Travolta (chyba tylko Pulp Fiction -"le big mac"), Buscemi (Fargo!)
ale the winner is: EDWARD NORTON

ps. nie lubię (bardzo) H.Forda

[Gość: anna]

Al , Al i jeszcze raz Al!!! Nie mam pytań.

Radosław Elis

[Gość: Koral]

Radku! Jesteś bardzo przystojny!
Swietny z Ciebie Mirek Złotopolski i Chris w "Miss Sajgon"!!!

[Gość: viper]

1.John Wayne
2.Robert De Niro
3.Clint Eastwood

DeNiro i Gajos i wystarczy...

[kasiulek]

[luke6]

W 100% sie zgadzam!!!

Brando, Hopkins, Hawke, Harris

[Gość: Kinga]

A z polskich: Cybulski, Dymsza, Linda i chyba jednak Żebrowski.

[angel_007]

Roger Moore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Arntzen]

Za dużo postów do czytania, więc nie wiem czy ktoś już wymieniał Edward
Nortona. Może jeszcze jest za młody na miano aktora wszechczasów ale stoi na
najlepszej drodze; btw zapraszam na moją stronę: nortonclub.prv.pl

[Gość: Rafal]

De Niro, Pacino - popieram. Zreszta wiekszosc popieram. Ale chyba zapomnieliscie o Genie Hackmanie! A z
mlodych dodalbym Edwarda Nortona (The Score, Fight Club) - mysle, ze on ma szanse zajsc dalej niz Pitt czy
Depp.

Z kobiet tylko jedna (mam na mysli aktorstwo, nie wyglad): Meryl Streep. Ona potrafi drgnieniem twarzy wyrazic
wiecej niz wiele innych trzystronicowa tyrada.

[krikra]

Gość portalu: Rafal napisał(a):

> De Niro, Pacino - popieram. Zreszta wiekszosc popieram. Ale chyba zapomnielisc
> ie o Genie Hackmanie! A z
> mlodych dodalbym Edwarda Nortona (The Score, Fight Club) - mysle, ze on ma szan
> se zajsc dalej niz Pitt czy
> Depp.
> A co sądzisz o Joaquinie Phoenixie?
> Z kobiet tylko jedna (mam na mysli aktorstwo, nie wyglad): Meryl Streep. Ona p
> otrafi drgnieniem twarzy wyrazic
> wiecej niz wiele innych trzystronicowa tyrada.

[Gość: krecha]

To jest trudny (jesli nie niemozliwy) wybor, bo aktorzy przychodza w roznych masciach.

Ja bardzo lubie Jeana-Louisa Trintignanta

[gepe]

Ludzie!!!
Najlepsi aktorzy mieszkaja (-li) w Polsce!
Gdzie tym wszystkim (z całym szacunkiem) Hoffmannom, De Nirom, Pacinom itd. do
Jandy, Kwiatkowskiej, Szapołowskiej... Gajosa, Kobusza, Wilhelmiego, Seweryna
(akurat we Francji :)), Gołasa, Kondrata, Fronczewskiego, Michnikowskiego,
Olbrychskiego, Zamachowskiego, Lindy, Stuhra itd...
Tyle, że żyją (-li) w takich a nie inych warunkach.

Pozdrawiam - gepe

PS. Z aktorów zagranicznych radzę zwrócic nieco uwagi na - niestety już
nieżyjącego - Massimo Troisi'ego ('Il Postino'), a także na Stephena Rea
('Między złem a głębokim błekitnym oceanem')

[Gość: Martyna]

Antony Hopkins jest genialny ma w sobie cos magicznego. Doskonale gra im
ciagle jest interesujacy mimo podeszlego wieku.

[garp]

ANTHONY HOPKINS-WIERZĘ MU PO PROSTU.I JUŻ.