alejandro gonzales inarritu

[Gość: df]

co sądzicie o tym reżyserze? amores perros mu się udąło. ciekawy film, 21 gram
majstersztyk, świtna naomi watts i sean penn, babel, dobry, ale tylko dobry-
spodziewałem się prawdziwego arcydzieła. BABEL jest ciekawym filmem,
ujmującym, zmuszająćym do myślenia, ciekawie zrobionym. troche mu brakuje do
21 gram, niestety. Lubie go, ale konwencja jego filmów, skakanie ze sceny na
scene, w 3 kolejnym filmie?! Może się czepiam, ale jak tak dalej pójdzie to
wyrazistośc jego filmów się gdzieś zagubi dzięki temu. Ale zobaczymy, ogólnie
rzecz biorąc jest moim ulubionym po lynchu i jarmuschu reżyserem, reżyserem
młodego pokolenia, mam nadzieje, że nie będzie robił dobre produkcje, A CO WY
SąDZICIE NA JEGO TEMAT?

[Gość: jaija]

Amores perros - podobał mi się, wiązałam duże nadzieje z tym rezyserem. W moim
przypadku film 21 GRAMÓW niestety, je rozwiał. Dlatego też chyba daruję sobie
Babel. Nie podoba mi się kierunek, w którym podąża ten pan.

[www.globaltc.eu]

Warto pójść. Do kina przyciągnął mnie tytuł filmu, nazwisko reżysera... i Brad
Pitt oczywiście...
chwilami się dłuży, ale nie jest to jego wadą :-)
mini-recenzja: www.globaltc.eu/_svd,pl/172,96,152/

Brad Pitt w takim pitu pitu

[Gość: dd]

jak dla mnie smędzenie bez treści, ale daj boże żeby wszyscy tak smędzili, bo w
sumie nie załuję, że obejrzałem. średnie zatem

[kubissimo]

ciekaw jestem do jakich to mysli zmuszal Cie Babel?
film jest w calosci oparty na uczuciach (i przez to bardzo poruszajacy), ale
wyjatkowej pozywki dla mysli jakos tu nie znalazlem

natomiast trzeba pochwalic swietna obsade (chociaz Pitt probujacy podrabiac
Clooneya z 'Syriany' w pierwszej chwili mnie rozbawil), bardzo dobre zdjecia i
dobrą muzykę Santaolalli

[perennou]

najlepszy jest "Amores perros","Babel" z tej trójki najsłabszy,chociaż dobry.W
tym pierwszym akcja jeszcze zaskakiwała,w ostatnim przewidywalna.

[Gość: ed wood]

Widziałem jak dotąd wszystkie filmy Alejandro Gonzáleza Iñárritu (z wyjątkiem
filmu sprzed "Amores perros" o tytule "El Timbre"). Osobiście lubię takie kino
i taki styl opowiadania. "Amores perros" to bardzo ciekawy film dla nas, bo
pokazuje odrębną kulturę, zachowania ludzi, styl i jakość życia. "21 gramów"
było już bardziej hollyłódzkie, zagmatwane, miało pomieszać w głowie. Może i
jest w tym filmie przerost formy nad treścią, ale nie można go całkowicie
skreślać. Pewne uwagi przekazuje; pokazuje śmierć i powrót do życia.
Zaś "Babel" wg mnie jest bardzo dobrym filmem z szerokim tłem kulturowym,
geograficznym. Pokazuje zarówno to, że nasz świat to jeden świat, ale z drugiej
uświadamia, że istnieje wyraźna granica z porozumieniem się (nawet wewnątrz
jednego kraju czy rodziny). To ważna sprawa, a to, że film parę aspektów
spłyca, opiera się czasem na stereotypach czy przedstawia nielogiczne sytuacje,
nie powinno być głosem sprzeciwu. I co z tego, że akcja jest przewidywalna? Czy
każdy film ma być nieprzewidywalny? Nie każdy film to kryminał. Ważne jest to,
że film jest poruszający. Bo podobnie jak pozostałe 2 filmy, wszystkie one
pokazują uczucia, wręcz "spływają" one z ekranu - głównie smutek, zagubienie,
niezrozumienie, ale świat nie jest kolorowy...
Zgadzam się z kubissimo w kwesti uczuciowej filmu "Babel" i dobrej gry
aktorskiej. Mocną stroną są zdjęcia i montaż (naprawdę godna zapamiętania
sekwencja z japońskiej dyskoteki, z naprzemian głośnymi i "milczącymi" scenami).
Co do uwagi jaija o kierunku, w którym idzie Iñárritu: pod względem formalnym
jego filmy są podobne, ale ja widzę w nich różnice w treściach, które chcą
przekazać. I to jest dosyć istotne.
Nie wiem do końca, co miał na myśli autor tematu pisząc o tym, że "jak tak
dalej pójdzie to wyrazistość jego filmów się gdzieś zagubi", ale uważam, że nie
można skupiać się tylko na formie jego filmów i sposobie opowiadania. Wiadomo,
zawsze może po prostu znudzić się taki styl prowadzenia akcji, ale jeśli jest
jakaś interesująca treść, to film taki może zostać "uratowany". Ale to zależy
także od osobistych interpretacji filmu i analizy bohaterów. A jeśli człowiek
zacznie się nad takimi aspektami zastanawiać, tzn. że film zmusza do myślenia,
a to chyba dobrze... :)

[wampuka]

Różnica w treściach - tak. Ale strona formalna męczy.
Z wielką radością obejrzałem "21 gramów". "Babel" zaś mnie wykończył.
Denerwowało mnie też podejście, mimo wszystko, europocentryczne; któraś z
gazetowych recenzji zwróciła uwagę na to, że w zderzeniu kultur to cierpienie
bohaterów granych przez Pitta i Blanchett jest eksponowane, na jego tle pojawia
się, bledsze, cichsze, cierpienie "tambylców".

[miziou]

ed wood... zgadzam się w całej rozciągłości... każdy z tych filmów opowiada o
innym problemie... oto mamy miłość i różne jej aspekty w Amores Perros, wiarę w
21 Gramach i porozumienie w Babel...

Wg mnie, ten ostatni jest tak samo godny uwagi jak poprzednie. Inarritu nie
traci formy, wręcz odwrotnie. Dotyka tak samo ważnych tematów w życiu człowieka,
jak w poprzednich filmach. Przecież to wszystko jest nam bliskie, a przynajmniej
jest bliskie każdemu, kto się nad życiem zastanawia... A, że przewidywalny...
Przecież o to chodziło, ten film nie ma trzymać w napięciu do ostatniej chwili -
tu żaden 'zabity' człowiek nie wstanie z podłogi, by się ujawnić jako
złoczyńca... Tutaj nie o to chodzi... To zwykły zabieg, który ma nas zaciekawić
i moim zdaniem zabieg udany. Jeśli ktoś woli przejrzyste scenariusze, może mu
się nie spodobać. Wyrazistość nigdzie nie zginęła, film jest do odczytania...

Zachwycił mnie po raz kolejny... ostatnie lata wg mnie należą właśnie do
niego... i może zdziwię kubissimo, mnie zmusił do myślenia... do myślenia o tym,
jak często to, co mówię mnie określa i jak często określa mnie nie tak, jakbym
chciał... jak często to, co chcę powiedzieć jest zrozumiane źle - a wszystko
przez niedoskonałość języka... jak często próbuję przekazać coś dla mnie ważnego
i mi się nie udaje... i wreszcie, ile razy wcześniej nie zrozumiałem innych i
jak to naprawić
?..

p.s. Pitt podrabia Clooney'a? Chyba przez to, że ma brodę... pleeeeeaaaaase...

[rudestus0700]

Od razu muszę przyznać, że nie widziałem "Babel". Zachwycił mnie "Amores
Perros". Może przede wszystkim dlatego, że ostatnimi czasy kino, nazwę je
hiszpańskojęzycznym, dobrze mi się ogląda, odkryłem je jakby na nowo, bo
wcześniej jakoś mi się nie podobało. Ciekaw "21 gramów" zasiadłem ostatnio przed
telewizorem... i zawiodłem się. Moje wrażenie było mniej więcej takie: Weź
trójkę bardzo dobrych aktorów, trzy historię o maksymalnym "ciężarze etycznym",
szczyptę oryginalnej metafizyki. Dodaj ciekawy sposób narracji ( na pozór lub
nie zależy jak na to patrzeć, moi znajomi np. byli bardzo podzieleni). I wydaje
się, że wszystko jest, a jednak ja pozostałem wobec tych historii( może najmniej
wobec historii bohatera granego przez Benicio Del Toro) mówiąc brutalnie po
prostu obojętny. Raziły mnie jakąś taką sztucznością czego nie czułem wobec
Amores Perros. Ciekaw jestem Babel.

[Gość: gab]

Widziałam '21 gramów' i jestem ciekawa jego nowego filmu, ale też tego jak dalej
potoczy się jego kariera. Jest twórcą oryginalnym, zarówno jak chodzi o sposób
narracji, montaż, zdjęcia, aktorów.
A poza tym - choć to może nie na temat - to bardzo przystojny mężczyzna ;)

A dlaczego nikt nie pisze o Y tu mama tambien?

[Gość: Sassenach]

Zapomnieliscie, czy moze nie ma o czym pisac? Mi sie bardzo podobal, nieco
lepsze "rozliczenie" z chlopiectwem niz "Malena" Giuseppe Tornatorre, choc
koncowka zapachniala melodramatycznie. Coz, taki chyba urok kina latynoskiego,
bo raczej nie literatury.

A propos literatury, bardzo ujmuje mnie wlasnie literackosc filmow Innaritu,
przynajmniej w dwoch pierwszych filmach (jesli za debiut uznac "Pieskie
Milosci"). I nie chodzi tu bynajmniej o glos narratora z offu, a o probe
przeniesienia powiesciowej struktury na ekran.

[Gość: jaija]

Y tu mama tambien nie jest filmem Innaritu, tylko Cuarona, dlatego nikt o nim
nie wspomniał.

Fatalna pomylka

[Gość: Sassenach]

Przepraszam zatem.

[triskell]

Wszystkie filmy bardzo mnie poruszyły, nie jestem w stanie wybrać ulubionego.
Jak dla mnie - świetny reżyser.