Chopcy, wypytujecie laski o byłych?

[bzz_bzz]

Tak się tylko pytam, bo Józek idzie w zaparte, a zawsze wydawało mi się, że to tylko kobiety chcą wiedzieć, kogo wcześniej dotykał ich facet. Panowie raczej nie wypytują o takie rzeczy. A może jednak?
Józio, Twoją opinię już znamy ;)

[ferro2]

[bzz_bzz]

Mam podobnie ;)

[josef_to_ja]

A jeśli byłby prawiczkiem i po prostu zależało by mu na kobiecie z w miarę skromną przeszłością?

[bzz_bzz]

Małpa :p

[josef_to_ja]

Jesteś nietolerancyjna :P

[bzz_bzz]

Ja?! Skąd! Nie mam nic przeciwko małpom :)))

[josef_to_ja]

Ale miła jesteś :P

[bzz_bzz]

:)

[josef_to_ja]

Z mojej strony to była ironia :P

[bzz_bzz]

Wiem, Słoneczko :)
Spać iść miałeś :p

[josef_to_ja]

Ale ładnie się do mnie zwracasz :)

Jest pewna prosta zasada

[wielki_czarownik]

Zarówno dama jak i dżentelmen nie mówią o swoich byłych, a jeżeli już to ogólnikowo, bez szczegółów i tylko dobrze. Mało co mnie tak odstrasza, jak babka opowiadająca, jaki to jej poprzedni był beznadziejny. Później się rozstaniemy i co? Będzie opowiadać kolejnemu fagasowi, jaki to ja byłem "be"?

babski sposob uogolniajacego myslenia

[gocha033]

wielki_czarownik napisał:

> Zarówno dama jak i dżentelmen nie mówią o swoich byłych, a jeżeli już to ogólni
> kowo, bez szczegółów i tylko dobrze. Mało co mnie tak odstrasza, jak babka opow
> iadająca, jaki to jej poprzedni był beznadziejny. Później się rozstaniemy i co?
> Będzie opowiadać kolejnemu fagasowi, jaki to ja byłem "be"?

gdyby o wszystkich ex tak mowila- to byloby podejrzane.
jezeli jednak ktorys z nich zachowal sie malo elegancko, puscil sie z inna itd...
to nie ma prawa tego powiedziec ?

[podejrzany-o-spisek]

Mężczyzna z natury jest zaborczy. Gdzieś tam w głowie ma świadomość, że jego partnerka miała innych. Ale po co, ma sobie co chwila uświadamiać, że przednim byli inni.

Jeżeli jednak dopytuje się, to znak że coś z nim nie tak.

[gocha033]

podejrzany-o-spisek napisał:

> Jeżeli jednak dopytuje się, to znak że coś z nim nie tak.

to wlasnie mialam na mysli :)

Ale po co?

[wielki_czarownik]

Nie można po prostu powiedzieć "zachował się nie fair" albo "nie wyszło nam"?

[lepian4]

Ja chetnie bym sie spytal, ale przy tym potoku slow jestem wdzieczny, gdy moja luba zarejestruje "dzien dobry" .

[bzz_bzz]

:D

[krzysio.meczywor]

jak chca sie podzielic to niech sie dziela, ale zeby zaraz WYPYTYWAC

[user0001]

Po co? Jeśli jest coś o czym chciałaby bym wiedział, to sama mi powie.

[szybiarz]

nie oszukujmy się, przeszłość partnera jest ważna i żadne pierd******, że ludzie się zmieniają tego nie zmieni, powołam się na przykład instytucji, która ma 2 tys. lat, według niej można unieważnić małżeństwo jeśli zatai się przed małżonkiem np. pobyt w więzieniu, chorobę psychiczną czy weneryczną, więc niech "damy" się nie obrażają jeśli facet pyta kobietę o przeszłość, jeśli wierzy, że puszczalska źle wychowa ich córkę czy syna to chyba ma prawo wiedzieć z kim spędzi resztę życia i czy wychowa normalnego człowieka, każda dziewczyna też by zwątpiła w związek z facetem jeśli by się dowiedziała po ślubie, że siedział za zabójstwo albo za molestowanie dzieci..... bez hipokryzji, moja znajoma po ślubie i hucznym weselu dowiedziała się, że jej mąż ma już 2 dzieci, czy to było w porządku?

[wersja_robocza]

Ale zatajenie dzieci czy konfliktów z prawem to chyba ciut inna przeszłość niż liczba facetów albo kobiet? Czy taka sama?

[szybiarz]

zależy kto ma jakie priorytety, jeśli ktoś pyta to powinien dostać prawdziwą odpowiedź i nie ważne czy kogoś ona zszokuje czy nie (konflikty z prawem większe czy mniejsze ma każdy ale nie każdy zostaje skazany), jeśli Twój facet miałby zamiast 5, 500 partnerek, jest różnica czy nie?

[wersja_robocza]

W kolizję z prawem nie wchodzi każdy, nie mówiąc już o wyrokach.
Co do liczby... na razie żadna mnie nie zszokowała. Dużo istotniejszą informacją by było, czemu się rozstał albo czemu skąd pęd do jednorazowych znajomości.

[sibeliuss]

kobieta.interia.pl/news/granice-szczerosci,1687266,2715

[zeberdee24]

Mnie to zwisało o ile nie nie wiązały się z uprzednim życiem jakieś niespodzianki weneryczne. Ale ja się umawiałem tylko z kobietami na poziomie, i zawsze wszelkie kwestie odnośnie współżycia były wyjaśnione.

[wszedlem]

im mniej wiesz, tym lepiej spisz. bedac gowniarzem przerabialem takie rozmowy o ilosci i jakosci i w jednym czy dwu przypadkach uzyskalem nieco zbyt duzo informacji, a to w niczym nie pomaga.

[nfrv]

bzz_bzz napisała:

> Tak się tylko pytam, bo Józek idzie w zaparte, a zawsze wydawało mi się, że to
> tylko kobiety chcą wiedzieć, kogo wcześniej dotykał ich facet. Panowie raczej n
> ie wypytują o takie rzeczy. A może jednak?
> Józio, Twoją opinię już znamy ;)

mnie to grzeje.
jestem kobieta.
a czemu wy chcecie wiedziec?

natomiast mezczyzni, z ktorymi sie zetknelam, zawsze mieli potrzebe zglebiania, a ten to jaki, a ten? a ja w tym zestawie, to jak?

[josef_to_ja]

Bo wiadomość, że kobieta miała np. 15 partnerów może być po prostu przerażająca. Albo fakt, że panna uprawiała np. przygodny anal

[nfrv]

skoro tak uwazasz.)

btw, czemu babki chca wiedziec, pytalam. bo ja, bedac tej plci, jw.

[e-no-kolego]

Najpierw chciałem powiedzieć, że nie wypytywałem. Jednak owszem rozmawiałem o jej byłym ale sam nie zaczynałem tematu. W ogóle to spytałem co wam nie poszło skoro był taki świetny? O szczegóły fizyczne nie spytałbym absolutnie - to uważam za zwykłe chamstwo.

[josef_to_ja]

A jak np. facet nie uznaje seksu analnego i chciałby kobietę, która tego nie robiła to też będzie chamstwem, jak zapyta swoją lubą czy ma to za sobą?

[grassant]

[b]tak, interesuje mnie, czy były satysfakcjonjąco bzykane i jak.

[e-droczek]

Bezpośrednio nie, ale w rozmowie najdzie na temat byłych to się wtedy pytam ;]

[chorwacja2]

Nowa jakość wśród chłopaków