Poradnik

[secguy]

Hej,
zapraszam do lektury i krytyki:
1. Jak powinien wygladac i zachowywac sie facet?
Wiele facetow pyta, dlaczego nie moga znalezc sobie normalnej dziewczyny,
dlaczego dziewczyny interesuja sie dresiarzami, wiele dziewczyn pyta dlaczego
nie moga znalezc normalnego faceta, ktory nie chcialby ich tylko (przepraszam
za cytat) "przeleciec". Aha, no i jeszcze dlaczego kobiety i mezczyzni maja
tak odmienne zainteresowania (futbol vs. fryzjer)
Odpowiedz lezy w kilku(dziesieciu)milionowo-letniej ewolucji rodzaju
ludzkiego.
Kobiety poszukuja dwoch rodzajow mezczyzn - kochanka i zaopatrzeniowca.
Kochanek dostarcza potomstwu dobrych genow, zaopatrzeniowiec - zywnosci.
Niestety te dwa typy rzadko wystepuja w jednej osobie. To tlumaczy, dlaczego
kobiety wychodza za maz za "normalnego faceta" a potem puszczaja sie z
poznanym na imprezie fantastycznym i szalonym facetem, uwodzicielem i typem z
ktorym sie nie mozna nudzic i ktory opowiada dowcipy.
Zeby bylo sprawiedliwie, teraz cos o facetach. Facet jest w stanie miec seks
ze wszystkim, niektorzy nawet z (!) owca. Wynika to z ewolucyjnego
uwarunkowania - wiecej seksu, wiecej potomstwa a koszt prawie zaden
(stawianie dziewczynie drinka jest nowym wynalazkiem). Faceci ktorzy nie
mieli seksu kiedy tylko mogli, po prostu nie pozostawili potomstwa.
Ok, w nastepnym odcinku poradnika - jak rozpoznac kochanka i zaopatrzeniowca.
na razie

[Gość: taki jeden]

strasznie proste i łatwe są Twoje wyjaśnienia, życie jest troszeczkę bardziej
złożone i podejmowanie tak wielkiego tematu wymaga ogromnej wiedzy i odwagi
(lub ignorancji).Warto jest dyskutować , każda dyskusja rozwija, pozwolęsobie
nie zgodzić się z poglądem,że kobieta szuka dwóch partnerów(zaopatrzeniowca i
kochanka) ich konstrukcja psychiczna na taką możliwość nie pozwala, one są
monogamiczne i tylko fakt,że (niestety) my nie możemy sprostać ich wymaganiom
powoduje,że w akcie desperacji szukają substytutu.Jak Ty to widzisz?

[secguy]

Hej,
Dzieki za cenny komentarz.
odpowiedz skomplikowana: zapraszam do lektury ksiazek "Red Queen: Sex and the
evolution of human natura" i "Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the
Evolution of Human Nature"
odpowiedz prosta:
Ludzie sa z reguly monogamiczni (nie tylko kobiety ale i mezczyzni). Strategia
kobiety, ktora ponosi duze koszty zwiazane z rozmnazaniem (ciaza, porod) to
wybor dobrych genow (potomstwo zdolne do przetrwania i do rozmnazania) i
dobrego zaopatrzenia w zywnosc do czasu usamodzielnienia sie potomstwa.
Dlatego: kochanek i zaopatrzeniowiec.
Nie twierdze ze jest to wybor swiadomy, nie mowie o czyjejs "winie", kobiety sa
po prostu tak zaprogramowane. Dowod: 10% rodzacych sie dzieci to dzieci ktorych
biologicznym ojcem nie jest staly partner kobiety. A liczba ta bylaby wieksza,
gdyby nie aborcje ze strachu przed wykryciem. Czy mozna tu mowic o akcie
desperacji? Nie, raczej o dniach plodnych, kiedy kobieta nie zdajac sobie
sprawy z tego faktu szuka "urozmaicenia".
Uwaga: nikogo tu nie potepiam, nie jestem meskim szowinista itp. Rozmawiamy
tutaj o biologii i ewolucji a nie o normach moralnych.

[Gość: taki jeden]

ale czy przypadkiem nie cofamy się zbyt daleko?, niestety
cywilizacja "skrzywiła" zdrowe odruchy, które byłeś uprzejmy przedstawić i
znacząco " skomplikowała" sprawy dotychczas proste i jednoznaczne, stąd mój
podziw dla Ciebie,że podejmujesz tak poważny temat w bardzo szerokim spektrum.
Daleki jestem od posądzania kogokolwiek o szowinizm i niskie instynkty, żal mi
tych ludzi, dla nich świat kręci się tylko wokół przedłużenia gatunku, a jest
mnóstwo innych równie ciekawych tematów .Cały problem tkwi w rozsądnym wyborze
i odpowiedzialności za to co się czyni.Odwiecznej wojny płci i tak nie
zakończymy ale warto podyskutować- ciekaw jestem Twojego zdania, pozdrowienia

[yvona73pol]

wiesz, cywilizacja niekoniecznie tak wykorzenila te biologie...
na ten przyklad - kobiety maluja sie mocniej i dekoltuja sie/odkrywaja podczas
owulacji ;) same nie majac tej swiadomosci... i inne takie, wciaz
jestesmi "zwierzetami" w ludzkiej dzungli, albo raczej, bardziej akuratnie, w
ZOO....

[Gość: taki jeden]

nie twierdzę,że wykorzeniła ale znacząco zmieniła sens niektórych
zachowań,które straciły swój pierwotny kształt wobec zmiany warunków w których
egzystujemy.Niestety co do tego ZOO to masz rację, wypacza niestety naturalny
porządek rzeczy w sensie selekcji naturalnej i doboru partnerskiego. Ochronie
podlegają "osobniki" , które w naturze nie miałyby szans na przetrwanie,
przekazując niedoskonałe geny dalej, co doprowadzi do degeneracji naszego
gatunku.Podobno samce homo sapiens mają dni policzone ( ok. 5 tys. lat)i co
będzie dalej- seksmisja?

[yvona73pol]

no, ale problem jest zlozony... teraz gdy np. medycyna tak sie rozwinela,
dzieki temu jestesmy bardziej chorym spoleczenstwm (zyje wiele osob, ktore
inaczej nie mialyby szans); i co, wyslesz wszystkich starych i niedoleznych do
lasu? a co z kalekami, co z psychicznie nie tego... juz Szwecja robila cos w
tym kierunku, i nie dosc, ze bylo to nieetyczne, to jeszcze... no wlasnie, co?
same pytania, znikad odpowiedzi....
to pokazuje, ze jednak wzbilismy sie dosc wysoko nad zwierzecosc - czasami....

[Gość: taki jeden]

zgadzam się, obecne stadium rozwoju nie pozwala na eksterminację osób
nieprzystosowanych, ale paradoksalnie właśnie wśród nich bardzo często są
Ludzie (właśnie przez duże "L") wrażliwi, inteligentni, wykształceni i
reprezentujący kierunek intelektualny naszej cywilizacji, pośród tzw.zdrowych (
fizycznie) jest mnóstwo ludzi okaleczonych psychicznie , nie w sensie
chorobowym tylko życiowym, którzy zamiast z pokorą przyjąć ciosy od Życia
udają,że ich to nie dotyczy a cały świat uwziął się na nich i robi im na złość.
I jak w tej chwili to odbierać i jak się do tego ustawić?

[yvona73pol]

bo zycie jest pelne niespodzianek... piekne i straszne, takie, ze czasami masz
ochote eksplodowac i zeby sie to wszystko najszybniej skonczylo, a innym
razem... ech, tyle emocji, explozja radosc z kolei, albo zadziwienia/zachwytu...
i ci ludzie, w tej swojej roznorodnosci... kurcze, takie to nieogarnione ;)))

[Gość: taki jeden]

i to jest w Nim (życiu) piękne właśnie. Brak ścisłych reguł, dowolność
interpretacji i do zabicia możliwości ,tylko korzystać trzeba umiejętnie,chwila
nieuwagi i boli, ale nic za darmo

Poradnik cz. 2

[secguy]

Jak rozpoznac kochanka i zaopatrzeniowca?
Kochanek to osobnik: szalony, dowcipny, elokwentny, ciekawy, wspanialy,
utalentowany, inteligentny, przystojny, lubiacy przygody, lubiacy sporty
ekstremalne (nie "grzebanie" w samochodach), sklonny do ryzyka, tajemniczy,
niebezpieczny, itd.
Archetypy kulturowe: James Bond, Marlon Brando, James Dean, Indiana Jones,
Salvador Dali, Picasso, Rockstar, Gangster.
Zaopatrzeniowiec to: facet w kapciach, domator, dobrze zarabiajacy, wierny,
przewidywalny, gotujacy dla zony, nieciekawy, chodzacy w gaciach po domu, itp.
Archetypy kulturowe: ksiegowy, Bill Gates, King of Queens, typ dobrego tatusia.
Wniosek: jesli jestes ksiegowym przynajmniej kup sobie motor i postaw go na
widocznym miejscu.

[horpyna78]

Robisz z siebie niesamowicie mądrego człowieczka a tak wszystko
upraszczasz.Żałosne... i te wywody o ewolucji

Prosze o rzeczowe argumenty

[secguy]

Hallo Wszyscy,
prosze o rzeczowe argumenty, zwlaszcza jesli sa na "nie".

Jesli komus jest mnie zal, a nie ma poza tym nic sensownego do powiedzenia, to
prosze o "Zdrowas Maria" za ma zblakana dusze, a nie o wpis na forum.

[Gość: energy.m]

Czyli wykluczasz jednocześnie kochanka i zaopatrzeniowca. A na to zgodzić się
nie można, bo zdarzają się osobniki, do których pasują obie te dwie formy i to
jest piękne.

[secguy]

Masz racje. Zdarzaja sie takie polaczenia ale sa to niestety wyjatki od reguly.
Najczesciej mezczyzni wpadaja w schemat zachowan kochanka albo zaopatrzeniowca
i nie potrafia dac kobiecie obu "charakterow".

[daktahu]

Ciężko jest pracować, robić zakupy, gotować, w międzyczasie organizować wyjazd
do Katmandu, wyjście do teatru, sypać dowcipem, przeczytać książkę - a po jej
lekturze koniecznie zgadzać się z interpretacją jakiej oczekuje kobieta , to
samo dotyczy obejrzanego filmu czy dramy, wypic dwie lampki wina, rzucic pare
komplementów, kilka pustych słów, zgadnąć czy dziś jest ten dzień kiedy masz
być brutalem czy delikatnym kochankiem....
ale można, tylko że nie w ciągu jednego dnia, i każdy dzień nigdy nie może tak
wyglądać,
nawet gdybym nie musiał chadzać do pracy i miał potężne konto, to i tak
zmęczyłyby mnie ciągłe oczekiwania organizowania czasu wolnego - tak żeby się
nie nudziła, wtedy kiedy nie ma ochoty czytać
pozdrawiam

[horpyna78]

Skąd Ty to wszystko wiesz?? Z książek?!Życie jest inne jak teoria książkowa. I
nie sądzisz że są inne schematy zachowań jak "kochanek" i "zaopatrzeniowec". Te
wymienione przez Ciebie to są skrajności. Wielokrotnie spotyka się coś co
jest "pomiędzy".

[secguy]

Hallo H.
nie z ksiazek, ale czasem warto poczytac, zeby ukladanka byla kompletna. Jak
kupujesz chomika, to widzisz na oczy co on chce jesc a czego nie, ale warto
przeczytac ksiazke o chomikach zeby wiedziec dlaczego.

[horpyna78]

Nie mówię, że nie warto czytać. Z tym się zgadzam. Proszę o odpowiedź na to co
napisałam (a nie pytałam o chomiki)OK?

[secguy]

Hallo Horpyna,
skad ja to wszystko wiem?
Jak porzadna praca doktorska: najpierw temat, potem badania literatury (cudze
prace), potem przeprowadzenie doswiadczen (praca wlasna).
Ale ja tu nie chce sie chwalic tylko wywolac dyskusje i posluchac opinii innych.

Poradnik

[Gość: tygrysio_misio]

15424146711122569579-2103659531

[c.kapturek]

ba, jakby tak ksiegowy odpalił motora to być może nieźle by sie odprężył po
swej cyferkowej pracy hihihi.
Tyś tam Secguy nabazgrał, że kobiety wychodzą najcześciej za "normalnych" a
potem z nudów sie kochankują. Mnie sie zdaje, ze kochankowanie to z czasa
zachodzi w sytuacji kiedy to szybko się chajtaja, za młodu, że tak powiem,
z tym pierwszym, a potem coś peka i nudy powodują jekies tam kroki.
Inne co mi namyśl przychodzi to sytuacja, kiedy to mężulek zarabia kasiorki,
nie zapominajac o dbaniu o siebie, ba ale przez te mnożenie kasiorków
mało w domku bywa i np żonka się nudzi. kasiorki i zakupki nie daja juz
satysfakcji, wiec równiez zeby sprawdzic swa atrakcyjność poszukuje kochanka.
Rzec mogę jeszcze, że mimo wszystko obaj kochanek i zaopatrzeniowiec mają
podobne wrażenia podniety w swych działaniach profesji i z ich nadmiaru tak
samo obumrzec mogą. A kochanek vel zigolo, to zasze błyskotka ;-)))))))))))))

[osiolek13]

brakuje jeszcze w tym poradniku podziału kobiet na kochanki i kury domowe,żeby
było kompletne "dzieło"

[c.kapturek]

ocho....zaginiony fragment "13 strona" hihihi ;-)))))))

[osiolek13]

czyżby to było do mnie? ;-)

[c.kapturek]

racyjke masz Osiłku z tym brakującym podziałem, to żem to nazwała jak brakująca
strona z księgi hihihihi. pozdr :)))))))))))

[osiolek13]

dziękuję za pozdrowienia i miłą odpowiedź, ale jestem tylko osiołkiem i na
dodatek13 :-))))) pozdrawiam

[c.kapturek]

cholerka, ale zbieg okoliczności w mym poscie uzyta 13 hihihi <lol2>, nie
zauważyłam sorki hihihi jeszcze raz pozdr :)))))))))))

[osiolek13]

nie ma problemu, cała przyjemność po mojej stronie

[c.kapturek]

:)

Kapturek: spiesze z wyjasnieniem

[secguy]

c.kapturek napisała:

> ba, jakby tak ksiegowy odpalił motora to być może nieźle by sie odprężył po
> swej cyferkowej pracy hihihi.
> Tyś tam Secguy nabazgrał, że kobiety wychodzą najcześciej za "normalnych" a
> potem z nudów sie kochankują. Mnie sie zdaje, ze kochankowanie to z czasa
> zachodzi w sytuacji kiedy to szybko się chajtaja, za młodu, że tak powiem,
> z tym pierwszym, a potem coś peka i nudy powodują jekies tam kroki.

To jeszcze inna para kaloszy i wynika z czasowego zroznicowania wzajemnej
fascynacji dwojga ludzi. Sa trzy fazy:
1. zanim pojda do lozka, (fascynacja, sens biologiczny - doprowadzenie do seksu)
2. jesli sie po tym nie rozstana to druga faza ok. 1 roku, (namietnosc, sens
biologiczny - splodzenie potomstwa)
3. i jesli sie po tym nie rozstana to do konca zwiazku. (wychodanie potomstwa)
Najczesciej ludzie rozstaja sie po wygasnieciu namietnosci, tzn. po fazie
drugiej. To jest problem "mlodych" malzenstw.

> Inne co mi namyśl przychodzi to sytuacja, kiedy to mężulek zarabia kasiorki,
> nie zapominajac o dbaniu o siebie, ba ale przez te mnożenie kasiorków
> mało w domku bywa i np żonka się nudzi. kasiorki i zakupki nie daja juz
> satysfakcji, wiec równiez zeby sprawdzic swa atrakcyjność poszukuje kochanka.
> Rzec mogę jeszcze, że mimo wszystko obaj kochanek i zaopatrzeniowiec mają
> podobne wrażenia podniety w swych działaniach profesji i z ich nadmiaru tak
> samo obumrzec mogą. A kochanek vel zigolo, to zasze błyskotka ;-)))))))))))))

To jest dokladnie to co napisalem w pierwszej czesci. :) Jeden zarabia
pieniadze a drugi zabawia.

Prosze Cie, unikaj osobistych wycieczek typu "tys tam nabazgral". To nie brzmi
dobrze w rzeczowej dyskusji.

[osiolek13]

a jak się zapatrujesz na "klasyfikację" kobiet? czuję się nieusatysfakcjonowany
przepraszam, winien jestem wytłumaczenie-zacząłem z Tobą dyskusję jako-taki
jeden-ale jako ofiara wojny Diabła Tasmańskiego z Pascalem musiałem się
zalogować i za chińskiego Boga nie wyszło mi utrzymanie "taki jeden" więc
pozwoliłem sobie na zmianę na osiolka13-przepraszam, ale to siła wyższa mam
nadzieję,że nie wpłynie to znacząco na dalszy ciąg dyskusji-pozdrawiam

[secguy]

witam osiolku,
niestety, nie zajmowalem sie klasyfikacjami kobiet. Jestem mezczyzna i
interesuja mnie zapatrywania kobiet na mezczyzn a nie odwrotnie.
Gdzies czytalem (nie pamietam zrodla) podzial na tzw. typowe kobiety (czyli
reagujace typowo na mezczyzn), feministki (mezczyzna = wrog), dewotki
(mezczyzna = szatan), duze-brzydkie-idumneztego (sorry za cytat), kobiety z
urazem psychicznym (reagujace erratycznie), itp.

Podzial na zaopatrzeniowca i kochanka pochodzi m. in. z ksiazek "Red Queen"
(ksiazka o ewolucji) i "Dangerous Men and Adventureous Women" (ksiazka o
literaturze kobiecej typu harlequin). Ten podzial tez jest uproszczony, bo sa
typy ktore nie pasuja do zadnej, np. Komputerowiec z pryszczami, Hipis
lekcewazacy higiene osobista.

[osiolek13]

mam wrażenie,że rozpatrujesz problem połowicznie, spychając kobiety do roli
podrzędnej co w moim pojęciu jest niekonsekwencją.Traktowanie Kobiet
instrumentalnie i rozpatrywanie Ich zachowań w świetle tylko prymitywnych i
postawowych odruchów jak u psa Pawłowa nie doprowadzi cie do żadnych godnych
uwagi wniosków.Co prawda mawia się,że " że kobieta zaraz po psie jest
najlepszym przyjacielem człowieka" ale to jest niskie i w sumie podłe. Kiedyś
pewna dziewczyna fajnie mi wytłumaczyła różnicę między płciami " wy chłopy
macie dobrze- macie jeden hormon a my biedne kobiety mamy w ciągu miesiąca trzy
i każdy inny, więc trudno być stabilną".I powiem Ci,że mnie to przekonało, poza
tym kobieta inaczej reaguje na mężczyznę w różnych fazach periodu,inaczej w
ciąży, więc próba jakiegokolwiek generalizowania moim skromnym zdaniem skazana
jest z góry na niepowodzenie- pozdrawiam

[c.kapturek]

oki, przeczytałam, dziekuję za wyjaśnienie.

> Prosze Cie, unikaj osobistych wycieczek typu "tys tam nabazgral". To nie
brzmi dobrze w rzeczowej dyskusji.

Ten zwrot nie był osobistą wycieczką, tu na forum mam taki styl pisania
zdrobniały czasem, zeby nie było tak surowo i oficjalnie, bo nie zdaje mi się
żebym na jakiejś konferencji była. Jesli się natomiast mylę cóż, człowiek tylko
człowiekiem jest :) Nie mieliśmy okazji jak dotąd do dysputy na FM, mógł Pan
zatem być nie obyty z moimi zwrotami.
Przepraszam najmocniej, jeśli to w jakiś sposób uraziło Sz.P. forumowicza Panie
Secguy, to sie juz nie powtórzy.
Życzę sukcesów w dalszej rzeczowej dyskusji na owym forum FM,
z poważaniem ck :)

nie gniewam sie :)))

[secguy]

nie gniewam sie :)))

[c.kapturek]

:)

[secguy]

Jak kobiety klasyfikuja mezczyzn

Kobieta ocenia mezczyzne w ciagu pierwszych 30 sek. - 10 min. W tym czasie
decyduje ona, czy mezczyzna jest atrakcyjny czy nie. Potem klamka zapada i jest
bardzo trudno do niemozliwe zmienic odczucia kobiety. Wniosek:
jesli "zakochasz" sie w kobiecie ktora do Ciebie nic nie czuje, masz male do
zadnych szans, zeby ona zaczela cos do Ciebie czuc. Lepiej poszukaj innej, dla
ktorej stanowisz jeszcze czysta kartke.
Kobiety podejmuja swoje decyzje na podstawie mowy ciala, postawy, barwy glosu,
sposobu mowienia, ubrania, inteligencji, humoru, tego co mowisz, sposobu bycia,
mimiki itp. Tutaj wchodzi w gre m. in. flirt z nowo poznana osoba. Przyklad:
obejrzyj dokladnie scene "baccaratt" w filmie Golden Eye.
Kobiety takze testuja mezczyzn (testowanie ma miejsce nie tylko na poczatku,
ale na poczatku decyduje o calym zwiazku lub jego braku).

O testowaniu w nastepnym odcinku.

[osiolek13]

troszkę przesadziłeś z ubraniem jako elementem oceny, a zapomniałeś o takim
szczególe jak zapach ( feromony), fajnie mieszasz instynkt z cywilizacją,

[yvona73pol]

oj, osiolku, sec ma racje, ubranie (oczywiscie bez przesady) tez wazne, jak
jest mega badziewnei i jeszcze w dodatku facet wykazuje owe cechy, to nie ma
mocnych, nawet jak reszta idealna - cos zgrzyta....
choc, jak przelamie ten stereotyp, to napisze ;))) sprawa w toku ;)))

[osiolek13]

ale powstaje dysonans- odczucia podprogowwe i podświadome mieszane są z całkiem
świadomymi i określanymi przez określone kręgi kulturowe, przecież inne
odczucia mamy my a zupełnie inne np. Masaje, nie uważasz? Jeżeli poradnik ma
być w miarę poważny to należałoby chociaż napomknąć o takich możliwościach,
przynajmniej tak mi się wydaje. Ale cóż jestem tylko osiołkiem i dopiero się
uczę ;-))))))))))) pozdrowienia

[gomory]

Sugerujesz ze forum GW moga czytac np. Masajowie ;)? No faktycznie autor watku
powinien zaznaczyc ze adresuje go tylko do czytelnikow forum :).

[osiolek13]

autor sugeruje,że podaje uniwersalną "instrukcję obsługi" Kobiet, więc
pozwoliłem sobie na lekkie przejaskrawienie;-),ale czyżbyś był rasistą?
Podobno jesteśmy już w Europie więc dlaczego nie mógłby tu trafić jakiś np.
Masaj? Równie dobrze mógłby za przykład służyć hamburgerożerca z Chicago lub
piwożłop z Niemiec-nieprawdaż? ;-)))))))

[gomory]

> a zapomniałeś o takim szczególe jak zapach ( feromony),

Ten wcale niezly poradnik, jest pisany na podstawie "techniki podrywania ICM
cos tam cos tam". Jest calkiem fajny, i to nawet dobrze ze secguy go
popularyzuje :). Tym niemniej faktycznie pominieto w nim zapach (o feromonach
nie ma w nich nic) na poczatkowym etapie. Ale pozniej juz jest opis ze ma
ladnie pachniec i byc dobrze ubrany. Nie bede wybiegal przed orkiestre, ale
jeszcze bedzie kontrowersyjnie dla kobiet ;).
Tymczasem c'mon secguy <uniesiony w gore kciuk>.

Poradnik - lektura dla wytrwalych

[secguy]

Kopia mojej wypowiedzi popelniona z premedytacja, zeby bylo latwiej znalezc.

Poniewaz po raz kolejny pojawiaja sie spekulacje co do zrodel, czuje sie w
obowiazku podac lekture uzupelniajaca (ostrzegam, dla pracowitych):
1. Geoffrey F. Miller, The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution
of Human Nature
2. Alan J. Flusser, Dressing the Man: Mastering the Art of Permanent Fashion
3. Richard Dawkins, The Selfish Gene
4. Michael Morgenstern, u. a., How to Make Love to a Woman
5. Julius Fast, Body Language
6. Ellen Fein, Sherrie Schneider, The Rules Time-Tested Secrets for Capturing
the Heart of Mr. Right
7. David DeAngelo, Sexual Communication
8. Matt Ridley, The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature
9. Robin Baker, Sperm Wars: The Science of Sex
10. David M. Buss, The Dangerous Passion

W odpowiedzi na zarzuty dot. pominiecia feromonow: mea culpa maxima. Jedynym
usprawiedliwieniem jest fakt, ze na ubior mamy swiadomy wplyw, a na wydzielanie
feromonow raczej nie, wiec pozwolilem sobie zignorowac ten wazny fakt, jako
niezalezny od zainteresowanego (zainteresowanej).
Na szczescie jest to forum dyskusyjne i kazdy moze dorzucic swe 3 grosze (do
czego zachecam).

W odpowiedzi na instrumentalne traktowanie kobiet: jestem za rownoscia plci i
traktuje zarowno mezczyzn jak i kobiety instrumentalnie. Poniewaz poradnik
przeznaczony jest dla mezczyzn, pozwolilem sobie umiescic go na
forum "Mezczyzna" i pominac temat: "jak nie wygladac jak ostatni kocmoluch i
byc atrakcyjna dla mezczyzn" (taki temat pasuje do forum "Antykoncepcja") jak
rowniez temat "dlaczego faceci mysla fi*tem" (j.w. z tym ze "Feminizm").

[gomory]

To ja poczekam az dojdziesz do momentu opisow jaki to mezczyzna powinien byc
dumny i wladczy :).

[secguy]

:)
Dumny i wladczy nie.
Raczej "pewny siebie", "wiedzacy czego chce", "niezalezny emocjonalnie", "nie
tracacym kontroli nad sytuacja" i "czujacym sie komfortowo w kazdej sytuacji".
Nie chodzi o to zeby obrazac i wykorzystywac kobiety.
Chodzi o to by zaspokajac ich potrzeby emocjonalne. Jesli kupie sobie chomika
(moj ulubiony przyklad) to nie chodzi mi o to zeby go zameczyc bawiac sie nim,
tylko zeby chomik i wlasciciel byli zadowoleni z wzajemnej relacji (chomik:
traktowanie zgodnie z potrzebami, wlasciciel: radosc z opieki i interakcji z
chomikiem).

[secguy]

Testowanie przez panie

Z punktu widzenia naszych przodkow plci zenskiej atrakcyjny samiec to taki
ktory albo jest przewodnikiem hordy (samiec alfa) albo ma na takiego zadatki.
Przypomniec warto ze ludzie byli w przeciwienstwie do np. szympansow od zarania
ludzkosci monogamiczni (nawet wlasciciele haremow mieli jedna "glowna" zone,
ktorej potomstwo bylo pelnoprawnymi spadkobiercami). Efektem monogamii bylo to,
ze ciezko bylo zostac malzonka przewodnika hordy (byl taki w hordzie jeden, a
kandydatek na malzonki wiele), wiec warto bylo rozpoznawac cechy przywodcze u
mlodych samcow (mezczyzn) jeszcze w drodze na szczyt (kariery).
Stad zainteresowanie pan panami o cechach przywodczych (jak to Kissinger ladnie
sparafrazowal) i testowanie. Skad testowanie? Jezeli jakies cechy sa pozadane,
to pojawiaja sie naciagacze, ktorzy tych cech nie posiadaja, ale za to je
calkiem niezle udaja. Np. przystojniak jezdzacy autem z lizingu albo od tatusia
i opowiadajacy o wlasnej firmie ktorej nie ma.
Jak dziala testowanie? Kobieta kreci nosem na to co mowi albo proponuje
mezczyzna i obserwuje reakcje (to zachowanie nosi w innych jezykach dosadne
okreslenia - "zickig" albo "bitchy"/"braty"). Przyklad: "nie moge w piatek sie
z toba spotkac i w sobote tez nie", albo "nie podoba mi sie to i tamto. A co ci
sie podoba? No nie wiem". Albo "chciala bym sie z toba spotykac ale nie wiem
czy powinnam bo..." albo "mam kontakt z moim eks i chce sie z nim zobaczyc".
Nie jest to swiadome i wredne zachowanie kobiety, przeciwnie jest to
podswiadome, nienacechowane emocjonalnie i naturalne. Takie zachowanie ma na
celu odsianie adoratorow pytajacych "no to czego bys chciala kochanie?" "zrobie
wszystko czego chcesz..." ktorzy nie sa przewodnikami stada i nie beda.

Przychodza wam na mysl inne przyklady testowania?

[alienos]

Swietny watek!! Kobiety sa tak prymitywnymi mechanizmami, ze nawet nie wiedza,
jak wybieraja mezczyzne, ktory je wybiera. Tutaj dziala tylko i wylacznie
biologia, bo co innego. Pamietajmy, ze najprostsze mechanizmy sa najskuteczniejsze.
Czekam na kolejne odcinki.

[yvona73pol]

no, aleinos, cos nie zrozumiales...
no, ale nick troche wyjasnia ;)))
ja dorzuce, ze feromony maja kluczowa role, aczkolwiek faktem jest, ze nie ma
sie na nie wplywu (bledem jest mowic o zapachach, bo to akurat jest ledwo
wyczuwalne); aczkolwiek polemizujac powiem, ze facet, ktory ma sklonnosc
pytac "no to czego bys chciala kochanie, zrobimy jak zechcesz" raczej nie
zmieni repertuaru pytan i nie stanie sie twardzielem/przywodca stada, a nawet
jakby chcial to na dluzsza/krotsza mete nastapi zgrzyt i piramida falszywej
tozsamosci runie z hukiem... ;)))

[secguy]

Dzieki alienos za pozytywny feedback.

Zmiana tozsamosci jak yvona to ujela jest mozliwa pod warunkiem ze traktuje sie
ja jak nauke karate.
Karate mozna uczyc sie latami i dojsc do czarnego pasa. Albo mozna nauczyc sie
paru chwytow i udawac brusa li. Wszystkich zainteresowanych poglebieniem tematu
odsylam do ksiazki "Mastery" mistrza aikido George Leonarda. (jesli kogos to
interesuje to moge napisac streszczenie na 5 zdan).
Przyklad: Orlando Bloom uczyl sie piec lat aktorstwa i dzieki temu jest
przekonywujacy jako przystojny kapitan statku albo elf. Rasowy informatyk na
dyskotece dla samotnych jest mniej przekonywujacy jako amant (ale za to lepiej
zna sie na komputerach). Przyklad 2.: obejrz film herkules w nowym jorku a
potem film junior i zwroc uwage na gre A. Szwarcenegera. Gdzie wyglada on
naturalniej?