Dwulicowość Panów?

[kozica111]

Ciekawą obserwuje tendencje :)))
Siedzę sobie na randkach.Odzywają sie panowie...zaczyna sie zawsze od
jojczenia...jakie to maja zle doświadczenia...ze kobiety sa takie wyrachowane,
materialistki..Ze pytaja zaraz o to czy biedaczysko ma; samochód, mieszkanie,
jaka ma prace...Ze chłopaki kochali..ale ta "zła" kobieta poszła w
długą...zaraz po tym jak poznała ; bogatszego, hojniejszego...Lol, no wredne
to..ale po wymianie tychże uprzejmości u tych słodkich idealistów zaczynają
rodzic sie pytania; a wiec słyszę..."jakie masz cy..e, włosy do pasa?, ile
ważysz...hahahahaah.
No i ban.Bo moje włosy, cy..ce i nieduża waga dla bogatego ;)))
Ale jesteście /niektórzy/ zakłamani.Żenua.

[1.xxx12345]

:DDDDD
ludziska czasu nie mają, szybka wymiana informacji i do dzieła :)))

[kozica111]

Zgadzam sie.Ale po co te sciemy.Chcą piękność a nie "stać" ich na to, trza być
realistą ;))

[1.xxx12345]

kozica111 napisała:

> Chcą piękność a nie "stać" ich na to, trza być realistą ;))


liczą, że się zakocha - wiadomo, że wówczas różowe okulary itp. :)))

[kozica111]

No ale wiesz, zakochanie mija, a cienko-cienko kiepsko sie jeździ;)

No ale wiesz mi chodzi o ten brak realizmu i to zakłamanie.
Chcesz miec lufe- zastanów sie czy cie na nią stać ;)
A nie mając minimum do zaoferowania skaczą do lasek i potem płacz ze zostawiła
ze nie chciała...
A normalna kobieta na bok bo balony jej kostek nie sięgają, sorki, smutne i
głupie.Ja takich po takim tekscie zaraz odcinam bo wiem ze to kocmołuchy./mam E
;)/.Ale po co gadać z takim "niedojrzalecem" i zakłamańcem :(

[kochamkobiety]

Polecam: meskiespytki.blogspot.com/2006/03/14cm.html#comments

Tam są lepsze dialogi z czata niż te Twoje. Najbardziej spodobał mi
się ten: "Co powiesz na wiązanko, jebanko Ciebie, teraz"

[poprioniony]

> Zgadzam sie.Ale po co te sciemy.
> Chcą piękność a nie "stać" ich na to, trza być realistą ;))

No dobra, to konkretnie, ile bierzesz za godzine?

[kozica111]

Urojony...w tym problem ze dżentelmen nie musi zadawać takich pytań.I wszystko
jasne ;)

[silic]

Skoro nie trzeba zadawać takiego pytania to ja biorę dwie godziny w ciemno.

[kozica111]

Dżentelmen nie "bierze" tylko dostaje no i czasu nie liczy.Następny proszę.

Nie piszczcie tak panowie, czytajcie ze zrozumieniem, a jest szansa ze coś
wyniesiecie na przyszłość.

[silic]

Liczyć trzeba bo nie wiadomo jak tam naprawdę z cycem, włosem i resztą.

Czytamy ze zrozumieniem; skoro piszesz, że kogoś nie stać na twe walory to
ciekawi jesteśmy jaka jest cena.

[kozica111]

"Czytamy ze zrozumieniem; skoro piszesz, że kogoś nie stać na twe walory to
> ciekawi jesteśmy jaka jest cena".

Uważny i nie zaperzony czytelnik zapewne zauważyłby lekka ironie /stąd zmrużone
oczka/...ale ok..wyłożę wprost...

W zyciu , w każdej sferze ważna jest konsekwencja, prawdomówność, szczerość
wobec innych i siebie...
Smieszy mnie zakłamanie panów na randkach /niektórych, jak zaznaczyłam/....
Z jednej strony burza sie ze kobiety sa wyrachowane, interesowne, ze koncentrują
sie na ich statusie materialnym, pozycji...itp; z drugiej strony te same osoby
uważają ze ich koncentracja na rozmiarze biustu, kibici, ogólnej atrakcyjności
partnerki jest jak najbardziej ok.
I według mnie albo jedziemy "sentymentami i ideałami " i trzymamy sie tego
konsekwentnie - obustronnie albo nie udajemy idealistów wierząc ze miłość
wszystko pokona :))))

Mój stosunek do problemu jest nieistotny, nie o mnie tu chodziło uważny
czytelniku ;)

uwaga ogolna, Droga Czytelniczko :)

[facettt]

kozica111 napisała:
> W zyciu , w każdej sferze ważna jest konsekwencja, prawdomówność,
szczerość


mozna i tak :)

chociaz jedynie i zawsze - wazna jest tylko konsekwencja.
jezeli trzymamy sie bowiem konsekwentnie tych samych klamstw

stajemy sie rowniez podobnie wiarygodni :)

[nom73]

W ciemno i od razu dwie godziny? Szalony albo desperat. :-)

Dwulicowość Pan i Panów?

[obrotowy]

Tu nie forum przedszkole, by ktos chcial sie czegokolwiek uczyc :)

Wynosi , to sie najwyzej zgrabna panne (gdy nie za duzo wazy),
lub np. magnetowid, gdy to pierwsze jest za ciezkie :)))

[kozica111]

"Wynosi , to sie najwyzej zgrabna panne (gdy nie za duzo wazy),
> lub np. magnetowid, gdy to pierwsze jest za ciezkie :)))"

Lepszy rydz niż nic ;))))
Swoja droga postawny mężczyzna i cięższą wyniesie ;-))))

[polska_potega_swiatowa]

w normalnym zwiazku doaje sie siebie za darmo a nie za pieniadze.
Wiec chyba normalne jest ze za twoje cialo, twoj facet daje tobe
swoje...A jesli ty pytasz sie o jego pieniadze, to co to ma
wspolnego z waszym zwiazkiem?

Nie rozumiem, dlaczego od kobiety oczekuje sie tylko dobrego ciala i
wygladu, a od mezczyzn zarowno dobrego wygladu jak i dobrej pozycji
i dobrego polozenia finansowego...

[kozica111]

Waldi;

Uno; wbrew temu co sie oficjalnie uważa nikt nie daje niczego za darmo.
Kobieta daje siebie za ; uczucie, poczucie bezpieczeństwa, wsparcie, dobre
geny...a niektóre za wysoki status materialny...

Mężczyzna siebie za ; dobre geny, możliwość podbudowania swego ego przed
kolegami, oparcie, wierność, lojalność- bo chce mieć gwarancje ze ładuje wysiłek
wychowania we własne geny.

".A jesli ty pytasz sie o jego pieniadze, to co to ma
> wspolnego z waszym zwiazkiem?"

Z moimi nic, bo jako absolutnie samodzielna finansowo osoba patrzyłam zawsze na
cos innego- ten post jest komentarzem do tendencji a nie mojego zycia czy wyborów.

"Nie rozumiem, dlaczego od kobiety oczekuje sie tylko dobrego ciala i
> wygladu, a od mezczyzn zarowno dobrego wygladu jak i dobrej pozycji
> i dobrego polozenia finansowego..."

A nie znasz kobiet ktore "kochaja" małych, grubych konusów z wielkim portfelem
?Całe stada.

Powtorze raz jeszcze- chodzi o to ze faceci udajacy idealistów / na co ci moja
kasa-kochaj mnie!/ patrzą jak i ci nie udajacy, TYLKO NA JEDNO.

[showmessage]

Dwulicowość? Nie, moja droga. :) To tylko przemawiają pokolenia uwarunkowań. Nie
zmienisz tego że facet będzie zawsze patrzył na urodę kobiety, a kobieta (masz
prawo się nie zgodzić ;)) na zasobność portfela faceta, może bardziej na jego
zaradność życiową bo jedno idzie w parze z drugim a status materialny jest
najbardziej widoczną oznaką.
Cały widz polega jednak na jakości wzajemnych relacji. :) Widzisz, ja zamiast
zadawać głupie pytania zaprosiłbym Cię do restauracji na kolację tak bez
zobowiązań. Każde z nas by sobie odpowiedziało na pytania samo. ;) Ja bym Cię
ocenił w moich kryteriach urody a Ty moją zaradność na podstawie jakości
wieczoru. ;) Czy to by nie było ciekawsze doświadczenie niż wymiana maili?

[kozica111]

Alez zgadzam sie w 100 %, tak właśnie jest, jest to zwykle prawo natury które
tak sie manifestuje.To właśnie napisałam; mówiąc dwulicowość mam na myśli to ze
o ile panie niekoniecznie udają na co miedzy innymi patrzą, o tyle panowie nie
są juz tak konsekwentni-sami oceniają potencjalne partnerki po wyglądzie,
natomiast jednocześnie pałają świętym oburzeniem w obliczu "materializmu" kobiet.

[tlustakrowa]

Kozico111

to wypowiedź dowodzi, że masz 15 lat
a tak nie jest

Zdradzę Ci sekret:
Faceci lecą oprócz urody lecą na:
- kasę ( czytaj mieszkanie w tych trudnych czasach )
- chcą wejść do dobrej rodziny ( zamożnej , z kontaktami )
sztandarowy przykład Doniek
i to by było na tyle
nie piszę o młodych żigolakach polujących na mamuśki
piszę o młodych ludziach kalkulujących jak się najwygodniej urządzić

stare jak świat

[tlustakrowa]

> Kozico111
>
> to wypowiedź dowodzi, że masz 15 lat
> a tak nie jest
>
> Zdradzę Ci sekret:
> Faceci lecą oprócz urody lecą na:
> - kasę ( czytaj mieszkanie w tych trudnych czasach )
> - chcą wejść do dobrej rodziny ( zamożnej , z kontaktami )
> sztandarowy przykład Doniek
> i to by było na tyle
> nie piszę o młodych żigolakach polujących na mamuśki
> piszę o młodych ludziach kalkulujących jak się najwygodniej urządzić
>
> stare jak świat

wtedy raczej uroda schodzi na drugi plan
zakładają, że i tak będą bzykać na boku

[kozica111]

"Zdradzę Ci sekret:
> > Faceci lecą oprócz urody lecą na:
> > - kasę ( czytaj mieszkanie w tych trudnych czasach )
> > - chcą wejść do dobrej rodziny ( zamożnej , z kontaktami )
> > sztandarowy przykład Doniek
> > i to by było na tyle
> > nie piszę o młodych żigolakach polujących na mamuśki
> > piszę o młodych ludziach kalkulujących jak się najwygodniej urządzić
> >
> > stare jak świat"

To tyż prawda, ale moze byc tez tak ze biora piekna a bzykaja sponsorki na
boku.Tyz stare jak swiat.To tylko potwierdza dwulicowosc.
>

[tlustakrowa]

po raz kolejny o prostytucji małżeńskiej
i stręczycielstwie
często rodzina popycha do takich związków małżeńskich
lepiej mieć taką synową a nie inną

[kozica111]

Tak.
Tylko jedno mnie zastanawia a mianowicie ze w tym układzie; zawsze dzi..ą jest
kobieta...a w końcu obydwoje płaca i sprzedają siebie.A o facecie nikt tak nie
powie.

[showmessage]

Drogie Panie, tylko czemu sprowadzać to wszystko do tak rynsztokowego poziomu?
Skoro się zgadzamy co do tego, że taka jest natura rzeczy to dlaczego porównywać
to do tak ekstremalnych przypadków? Przecież każdy związek polega na dawaniu
sobie wzajemnie czegoś i otrzymywaniu w zamian. Równie dobrze można by postawić
tezę, że każdy związek to prostytucja. :)
Swoją drogą macie chyba strasznego pecha poznając niewłaściwych facetów, albo
też ja jestem z innej epoki bo nie mogę sobie jakoś wyobrazić roli faceta ze
sponsorką. :D Wydaje mi się to trochę właśnie sprzeczne z naturą.

[tlustakrowa]

> często rodzina popycha do takich związków małżeńskich
> lepiej mieć taką synową a nie inną

albo zięcia takiego a nie innego
popycha do takich związków niekoniecznie małżeńskich

[tlustakrowa]

> No i ban.Bo moje włosy, cy..ce i nieduża waga dla bogatego ;)))
> Ale jesteście /niektórzy/ zakłamani.Żenua.

raczej potrzebne są silne bodźce tzn. długie nogi i niebieskie oczy i tak
popularne pod tą szerokością geograficzną jasne włosy

[kozica111]

"raczej potrzebne są silne bodźce tzn. długie nogi i niebieskie oczy i tak
> popularne pod tą szerokością geograficzną jasne włosy"

Posiadam kazdy z tych atutow, heheh, ale dyskusja nie miala dotyczyc mojej osoby
tylko zjawiska.Naprawde nie rozumiecie o co chodzi czy tak wstyd glosno to
przyznac; tak- jestem zaklamany/ana?

[nom73]

kozica111 napisała:

> Ciekawą obserwuje tendencje :)))
> Siedzę sobie na randkach.

Na "randkach" większość osób kłamie, dlatego jest tak ciekawie. Kogo interesuje
szara rzeczywistość? :-)

[kozica111]

Raczej koloryzuje i przemilcza.Szczegolnie jak sie chwalić nie ma czym.

NIE

[obrotowy]

Estetyka jest wartoscia bezwzgledna.
Piekno jest akceptowalne przez wszystkich.
(w takiej , lub innej formie, chocby duchowej)

Materializm nie jest akceptowalny przez wszystkich.

Pytanie o urode (ciala, ducha) jest wiec uprawnione.
Pytanie o stan materialny - na poczatku kontaku uprawnion nie jest.

Oczywiscie handel - uroda za pieniadze - jest zrozumialy.

Jednakze nie ma tu zadnej dwulicowosci.
O stan materialny pytac wolno. Ale dyskretnie i nie od razu.
Chyba , ze dla ciebie partnerstwo - to wylacznie handel.

[somekindofhope]

obrotowy napisał:

> Estetyka jest wartoscia bezwzgledna.
> Piekno jest akceptowalne przez wszystkich

Absolutna bzdura. Nie ma nic względniejszego niż wygląd. Na poparcie tej
oczywistej tezy powiem, że postrzegając sprawę w kategoriach transakcji, widzi
człowiek cały czas, ile to bab kreuje się na "towar z górnej półki", za który
nie dałoby się osobiście złamanego grosza.
Inna sprawa, że takie postrzeganie kobiet po prostu je uprzedmiotawia,
oczywiście za ich wyrażaną z entuzjazmem zgodą :)

[kozica111]

No i taka prawda.Smutne ciut ale prawda.Zgadzam sie i nie potępiam "handlu"
tylko ta żałosna gierkę i jazdę po "wyrachowanych materialistkach", uprawiana
przez śliniących sie panow z pustym portfelem, mieszkających z mama.

Do tych co maja pusto w kieszeni ale umieją patrzeć na kobietę jak na człowieka,
a nie zbiór cycków, włosów, tipsów, warg i doklejanych rzęs nic nie mam.

blad logiczny

[facettt]

somekindofhope napisał:
Absolutna bzdura. Nie ma nic względniejszego niż wygląd

Blad logiczny. Czytaj ze zrozumieniem.
To , ze piekno jest akceptowalne przezz wszystkich to , nie znaczy,
ze dane konkretne piekno tak samo na wszystkich dziala.

tylko to , ze SAMA IDEA piekna jest akceptowalna przez wszystkich.
Wszyscy psychicznie zdrowi LGNA do PIEKNA (a ze kazdy do inego,
to juz inna sprawa). Nie wszyscy natomiast lgna do pieniedzy.

[somekindofhope]

Nie wiem, po co się wcinasz, skoro polemizowałem z kimś innym. Chyba że ten ktoś
i ty, to ta sama osoba. Co to jest konkretne piękno, mędrcu ? Poza tym ja
pisałem o wyglądzie, a nie o pięknie, więc całe te twoje wynurzenia jakby nie w
temacie

[facettt]

somekindofhope napisał:
Co to jest konkretne piękno, mędrcu ?

- to to, hloopcze, ktore pod wplywem wrazen zewnetrznych
powstaje w TOBIE :)

[kozica111]

Pokrętna teoria, pasująca jak ulał do wyznawanej przez Ciebie strategii.

Piękno nie jest wartością absolutna - raczej sklonnosc do symetrii.

np; Te male lyse, bordowe bobasy przez rodzicow uznawane sa za piekne a piekne
nie sa i dla obcej osoby wygladaja jak chomik po depilacji i co, tzn ze dla
rodzicow sa brzydkie? Nie, uczucie moj drogi, uczucie...Dla pnow tez uczucie
wazne, ale o ile latwiej kochac seks bombe! Dlatego mi serce drga jak widze
faceta z pozycja, tez go łatwiej kochac ;)))))

[tlustakrowa]

a mi się rzygać chce na widok faceta z pozycją
szczególnie takiego, który nie ma niczego oprócz pieniędzy

nic mnie bardziej nie śmieszy niż facet starający mi się zaimponować mi pieniędzmi
to co działało na wszystkie pozostałe, na mnie będzie miało skutek odwrotny do
zamierzonego

ale ja jestem dziwna
kiedyś spotykałam się z chłopakiem, który wyglądał jak obszarpaniec
czas i uwaga, który mi poświecił nie da się przeliczyć na nic

[kozica111]

"ale ja jestem dziwna
> kiedyś spotykałam się z chłopakiem, który wyglądał jak obszarpaniec
> czas i uwaga, który mi poświecił nie da się przeliczyć na nic"

Niech zgadnę...Twoje cycki nie były ważniejsze od Ciebie?
Właśnie.

[tlustakrowa]

> np; Te male lyse, bordowe bobasy przez rodzicow uznawane sa za piekne a piekne
> nie sa i dla obcej osoby wygladaja jak chomik po depilacji i co, tzn ze dla
> rodzicow sa brzydkie? Nie, uczucie moj drogi, uczucie...Dla pnow tez uczucie
> wazne, ale o ile latwiej kochac seks bombe! Dlatego mi serce drga jak widze
> faceta z pozycja, tez go łatwiej kochac ;)))))
>

znam matki, które o swoich dzieciach w wieku niemowlęcym mówiły per ufoludek
albo obcy

przypuszczam, że nie miały zaburzonej percepcji
raczej były dobrymi matkami

[kozica111]

"znam matki, które o swoich dzieciach w wieku niemowlęcym mówiły per ufoludek
> albo obcy
>
> przypuszczam, że nie miały zaburzonej percepcji
> raczej były dobrymi matkami"

:)))))))))))))))))))))))))))

ponownie blad logiczny

[facettt]

kozica111 napisała:

> Pokrętna teoria, pasująca jak ulał do wyznawanej przez Ciebie
strategii.

- rowniez ni potrafisz czytac ze zrozumieniem
>
> Piękno nie jest wartością absolutna - raczej sklonnosc do
symetrii.

- piekno , jako idea, jest wartoscia absolutna. kazdy do niego dazy.
>
> np; Te male lyse, bordowe bobasy przez rodzicow uznawane sa za
piekne

- -podkreslam ponownie. dla kazdego co innego jest piekne,
ale kazdy do piekna dazy.

Dlatego mi serce drga jak widze
> faceta z pozycja, tez go łatwiej kochac ;)))))


- natomiat nie kazdy dazy do pieniedzy.

I dlatego pytanie o urode na poczatku znajomosci jest uprawnione, a
pytanie o stan materialny - NIE.

ale rozumiem, ze materialisci dla podbudowania samopoczucia
stawiaja znak rownosci miedzy jednym pieknem a pieniedzmi :)))

Oceniamy WAS a nie portfele

[gs_win]

Nie jesteśmy dwulicowi . Oceniamy WAS drogie Panie ( nogi , twarz
i.t.p. ) . A Wy nas oceniacie jako niepotrzebną narośl na portfelu (
czy karcie kredytowej ) . A więc jest chyba róznica , że JA oceniam
dziewczynę za JEJ nogi , a ONA mnie ocenia za to jakim samochodem
jeżdżę - chociazbym w życiu ksiązki nie przeczytał i był ciemny jak
tabaka w rogu a majątek odziedziczył .

ha ha! gon sie jelopie nt

[kobieta_na_pasach]

gs_win napisał:

> Nie jesteśmy dwulicowi . Oceniamy WAS drogie Panie ( nogi , twarz
> i.t.p. ) . A Wy nas oceniacie jako niepotrzebną narośl na portfelu (
> czy karcie kredytowej ) . A więc jest chyba róznica , że JA oceniam
> dziewczynę za JEJ nogi , a ONA mnie ocenia za to jakim samochodem
> jeżdżę - chociazbym w życiu ksiązki nie przeczytał i był ciemny jak
> tabaka w rogu a majątek odziedziczył .

[kozica111]

"Oceniamy WAS drogie Panie ( nogi , twarz
> i.t.p. ) . A Wy nas oceniacie jako niepotrzebną narośl na portfelu (
> czy karcie kredytowej ) . A więc jest chyba róznica , że JA oceniam
> dziewczynę za JEJ nogi , a ONA mnie ocenia za to jakim samochodem
> jeżdżę - chociazbym w życiu ksiązki nie przeczytał i był ciemny jak
> tabaka w rogu a majątek odziedziczył ."

Ty ja za gicki ona ciebie za kolka, jaka różnica?

[lacido]

panowie są konkretni wiedzą czego chcą :) a ze podrywają na "biednego misia" to
inna sprawa

[minasz]

nie wiem jak mozna sie zakochac w tłustej babie????????
jak sie jest typem sportowca